Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.35 FtUSD395.57 FtCHF437.64 FtGBP496.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz mtz1221 #2153. hozzászólásáraJah persze... aztán majd megnősül vagy férjhez megy és az újdonsült családtag jól telebeszéli a fejet hülyeségekkel... egyszer végigneztem egy ilyet... bejáratott családi gazdaság, az öreg elérte a nyugdíjas kort, és eladtak mindent mert nem volt aki átvegye... pedig a lányát belenevelte, ült a gépbe, ismerte a földeket... és szerzett egy olyan díszbuzi-plázamajom férjet hogy ihaj... kb annyi érdekelte a gazdaság eladásból hogy “utaltak már?”...
Az eladott gépek között volt olyan amit megvettek de már sohasem használtak...
Válasz .Feco. #2151. hozzászólásáraÉs mivan akkor ha 400-450eurot fizetsz a földért 20 évig? Utána meg mégis megveszed, mert hát már ne másé legyen. Akkor mennyibe került összesen? Itt már nagyon leesni tuti nem fog a földár. De ha valaki 400eurot adna hektáronként azonnal átadnám neki a saját földjeimet, gondolkozás nélkül.
Válasz .Feco. #2152. hozzászólásáraVan persze.De nem hiszem hogy a tiéd vagy az enyém lenne majd az.Aki kiskorától föld szeretetre lett rendesen nevelve,meg szereti is amit csinál,az hamarább adná el a f@szát mint a földet.
Válasz mtz1221 #2150. hozzászólásáraMeg olyan is van hogy feldobja a talpát és a gyerek odaadja az első szembejovonek fillérekért hogy elherdálja az arat...
A nagyszüleink generációja által össze halmozott foldvagyon 5%-a sem annak a leszármazottjai gazdagítja akik egy életet végi dolgoztak érte...
Válasz Büresz #2149. hozzászólásáraEgyrészt nem tudod hogy mennyit fog érni 5-10-20-50 év múlva. Lehet a 10x-eset, lehet 0-t, lehet adót fizethet utána termelni meg nem tud rajta, de az is lehet hogy egyszerűen az állam elveszi újra...
Másrészt 25-30 év múlva semmi garancia arra, hogy élünk, de hogy abban a korban én már tutira nem akarok dolgozni az biztos! Miért tegyek megkeresett pénzt olyan dologba amit sosem kapok vissza?
Válasz Büresz #2149. hozzászólásáraMeg olyan is van aki tudja hogy ha véletlenül idejekorán feldobná a talpát,akkor asszonynak gyereknek a földből lehetne utána legkönnyebben elboldogulni.
Válasz .Feco. #2145. hozzászólásáraMiért kellene 25 év? Ne 0ig számold, utána ott marad mint érték, csak többet fog érni. 10 év múlva lehet eladja 5 ért, de ha csak 3ért, akkoris 10 évre keresett 4000eurot.
Válasz Sk Laci #2142. hozzászólásáraVad az mindenhol van, anno mikor visszavettem az egyik földemet disznó még a környéken se volt... most 1-2 éve már megjelent ott is és turkál szépen.
Ez a migráció, sajnos egyre több a farkas és váltják az előhelyet a nagyvadak, verődnek nagyobb rudliba, több szem többet lát, jobban preferálja a nagy nyílt placcokat, de ott is létszámot kell csökkenteni ez nem kérdés, viszont a nemzetiparktol is várnék kis segítséget, mert a visszatelepítesnek ára van, csak ezt ti szivjatok, itt vannak az első igazán nagy táblák, fentebb kis dulok vannak csak!
Válasz ermike #2144. hozzászólásáraItt olyan szolgáltatásokat kap az ember ami egy életre megmarad.
pl ló a hajtásban igen
vad de nem mustang hehe
Nem baj az, hogy kopott a disznó állomány, a kocákat sem sajnálom, drasztikus az a disznó szám amiket elejtettünk de ahogy írod, a harmada is elég lenne. Ott még nem tartunk, de el kell majd érni. Pestis szerintem megoldja egy időre a disznó kérdést, nem is baj, hogy meg lett gyérítve az állomány, nem a dögvészbe estek el legalább.
Viszont a szarvassal nem tudom mit kéne kezdeni, bőgésbe vérverítékkel lehet valamiféle közepes eredményt elérni, most meg 10+ os bikák a repcémen és TÖBBEN VANNAK ezek a nagyon is, a sok fiatalból meg aztán tényleg száz számra van. Valamelyik este kb 70-et hajtottam le egyik repce táblámról és az csak 1 rudli volt, jobbra balra csillogtak a szemek jócskán. Nem volt jó érzés mert tehetetlenek vagyunk ellenük
Válasz Sk Laci #2141. hozzászólásáraDe akkkr mégis miért fizetnel érte 10000 EUR-t??? Ha évi 400-at sem termel ki akkor hogy lehet érte ennyit adni??? 25 ev ami alatt nominálisan 0-n vagy! Az 40-50 éves megtérülés ha kamatokat is beleszámítod!!! Ennek mi értelme van?
Tavaly kicsit sok kocat lőttek, azt hangsúlyozd hogy kíméljék akkor jut is marad is, de szerintem így is sok a vad mind a disznó mind a szarvas, harmada elég lenne,
Válasz Sk Laci #2142. hozzászólásáraIntenzív vadászatot kellene hatóságilag elrendelni apasztás céljából. Környékünkön az utolsó 2 év körben minden társaságnál erős volt, mind egyéni, mind pedig társas vadászatok alkalmával hatalmas számú disznót ejtettek-ejtettünk el, ami most nagyon látszik is és még pestist környéken nem találtunk sehol, saját területen egészen biztosan nem. Vadászati oldalról zavart, hogy 13 vadszámmal bírt a teríték a hajtóvadászat végén tavaly meg 30-as számok voltak, gazda oldalról viszont azt látom, hogy így van ez a helyén, ez viszont idő kérdése. Ugye itthon a vadászterületek felosztása előtt mindenki hajtott eszeveszettül, hogy levadásszák a talán utolsó egykét évük alatt az állományt, aztán most meg pénzügyi megfelelés miatt szükséges ez, hogy legyen miből vadkárt fizetni, társaságot fenntartani...ez lehet összepárosul egy nagy számú malac elhullással rossz tél-tavasz végett, de szerintem az intenzitás viszi a számokat.
Szarvast kellene még nagyon apasztani, csak nálunk ilyenkor szinte kizárólag bikák vannak de az meg százával akár amiből már nem ejthetünk el mert emeltetve is 10-et kaptunk a hatóságtól ami édes kevés...
Válasz horesz #2139. hozzászólásáraDe a 66 eurós jövőtől 110 lesz. Keményen vadkáros hely. A magasab bérletért jobb vadviszaszorítást igértek. Majd meglátjuk.
Válasz .Feco. #2137. hozzászólásáraNálatok kitermelhető, minálunk a legjobb földön is kérdéses. Vanak más tényezők is, amik nem nagyon engedik a 400-450 eurós bérleteket.
Válasz Sk Laci #2134. hozzászólására3 millió!? Irreális... csak azok veszik akik már akkorák hogy nem tudják mit kezdjenek a pénzükkel... nem egyet tudok aki bármit megadna akár egy négyzetméterért... nem érdekli ha meg se tud rajta fordulni, de kell...
Válasz .Feco. #2137. hozzászólásáraVannak olyan földek amiknek hiába a jó technológia, egyszerűen nem termeli vissza... Ezt szerintem viszonylag átlagos vagy jobb termőképességűekre gondoltad.
Válasz Sk Laci #2134. hozzászólásáraHat én meg pont fordítva! Fax sem adna 3 milliót egy hektár földért, míg elek nem termeli ki! De a bérlet más téma, azt mindig az adott év viszonyaihoz kell nézni, úgy gondolom ma ez a bérleti díj kitermelhető jó technológiával!
Válasz szanberg #2127. hozzászólásáraA növények előrehaladotságát normálisnak tartom. Ahol én lakom közvetlen aratás után mentem Prágába, ott a búza épen kezdet sárgulni. Bosznia meg hozád jóval délebre van, mint hozám Prága.
De ami fura nekem, azok a terméseredmények. Mifelénk ilyen terméshez nagyon sok tényezőnek kellene öszejátszania.
Válasz .Feco. #2130. hozzászólásáraItt max a támogatás..és ennyi. Van ki az általad említettet megadja...de szívja a fogát. 3 millát egy hektárért itt csak bolond...vagy stróman ad. Vigye !
Válasz Vinkó75 #2129. hozzászólásáraBármikor művészek közepes állapotú vagy a fölötti földet 350-400 EUR-ért, annyian már bőven lehet hasznot csinálni... itt az már nem kiemelkedő bérlet...
Válasz horesz #2128. hozzászólásáraItt is...egy ideje hirdeti és még egy darabig fogja. Mivel potenciális vevő-bérlő ennyiért nem ugrik elsőre. Általános tendencia 10 év alatt kipörög az ára, akkor érdekel. Ha nem, akkor jöhet a madárka és vigye. Minden áron nem kell.
Válasz Sk Laci #2123. hozzászólásáraNem vitainditónak, de itt felénk is vannak 350-400 euró/ha bérleti díjak, meg 3 millió/ha vételárak... elszaladt a ló nagyon...
Válasz Sk Laci #2123. hozzászólásáraVan ott délen egy ismerősöm, igaz már jó régen beszéltünk, ő nem hívott nekem meg kiment a telefonomból a száma meg másoké is...
Szóval ott kint egy HOLD-nyi területen terem meg az 5-6 tonna búza alaphangon, illetve 10 tonna feletti kukorica. Hektárra vetítve már látod is, hogy mi a helyzet, igaz sok a szerves trágya is, mert sokan tartják az állatot, kis gazdaságok vannak de jól kijönnek, én mindig is mondtam, hogy nehogy arra szavazzonak, hogy Eu-ba lépjenek, hiába a kecsegtető támogatás, utána szűkebb lesz az eklézsia mint így most nekik...
A kolléga amikor itt nyaralt elvolt szörnyülködve, hogy nálunk csak most kalászol a búza épen, amikor ott már sárgodik a tábla, meg a kukoricánk vagy 6 leveles volt, tök jó állomány volt első osztályú de tényleg, mert nálunk már nem látszik ki belőle jóideje ha közémegy. Valahogy nehéz volt felfogni, de aztán ahogy idén aratás előtt leugrottunk -igaz nem szerbiába- hanem olaszba láttam, hogy a másodvetések nyilván kissebbek voltak de a fővetésű kukoricáik számomra szinte lehetetlen jelenség képpen voltak előrehaladott állapotban, tehát sokkal nagyobb lehetőségünk van a tenyészidőt tekintve mert még a tél is később ér oda, meg bosnyákoknál nagyon jó földek vannak, világszinten is toppos talajok.
Válasz Mf-es? #2125. hozzászólásáraIlyen termésekről én csak álmodhatok. Búza egy táblán belül már volt 9 tonna felet, de a következőben meg 3,5 tonna.
Válasz mtz1221 #2109. hozzászólásáraHa ilyen magas bérletet fizetsz, támogatás nélkül, mit termelsz, hogy megérje neked a mezőgazdasági munka?
Ha nálunk megadná valaki a 450 euró/ha előre fizetve, nem nagyon gondolkoznák, mit és hogyan tovább.
Válasz csoppika #2108. hozzászólásáraÉn is kiakarom,csak elég sokat kell itt utánajárni még.A kommentban azt írja január 29-én volt 1.6 fokos talajnál meg 6 fokos szélnél.Na ilyen nálunk nincs.Meg azt sem találom sehol mikor kezdenek vetni.Meg legnagyobb kérdés,hogy éves szinten menyi esőjük van.
Válasz .Szabi. #2115. hozzászólásáraAz éleket el fogom hozni kellenek.Csak van pár száram amik 75 mm luktávolsággal vannak.Majd a télen kinézem oda melyikeket rendelt.
Tisztelettel elnézést kérek a tudatlanságomért, de valaki elmagyarázná pár mondatban, hogy mit takar a szántás szénvesztő tulajdinsága? Mármint a biológiájára, fizikájára lennék kíváncsi.
Köszönöm szépen előre is a segítséget.
Válasz mtz1221 #2109. hozzászólásáraUh basszus jó kis árak vannak.
Én akkor is spórolnék a szántáson. Ha olyan malaj földek vannak még akkor is olcsóbb lenne ha a nem túl talajbarát vésőekét használod és a gázolaj fele lenne. A 1221 szépen vinné.
Ha érdekel írj és elmondom mire gondoltam. Aztán vagy megfogadod vagy nem, de szívesen segítenék.
Válasz Sz_Pisti #2111. hozzászólásáraLehet az egével többet hibázol,csak azt senki nem ismeri el.
Megmondta a külföldi előadó,ha szántás nélkül hibázol,egyből ráfogják,azért mert nem szántottál.
Ha szántásos technológiával hibázol,sose fogod az ekére.
A megszokott technológiával már megvan a tapasztalata, hogy milyen talajállapotnál szabad alapművelést csinálni, a gyomirtás is és minden más is ki van már járva.
Ehhez képest bármilyen újítás esetén fennáll a hibázás lehetősége, mert még nincsen meg a kellő tapasztalat vele. Nem csoda, ha óvatosan áll a dologhoz.
Válasz mtz1221 #2109. hozzászólásáraAzért van ott támogatás,csak más rendszerbe.Voltam kint,mondták.Meg a földek is jobbak,a termésátlagokat is hallottam.És ráadásul grúbereznek is.Topolyai gazdánál jártam.
Válasz Mf-es? #2107. hozzászólására400/450 euró/hektár előre fizetve semmi támogatás.Ezt a te termés átlagaiddal szorozhatod keresztbe hosszába.De nem is lényeg nem akarok offolni,csak létezik más világ is a megszokottól.
Válasz mtz1221 #2099. hozzászólásáraEzt egyszer az enyémmel is kipróbálom...
Elnézve a videót...van valami a magyar szoci mezőgépgyártásban, amit nem koppintottunk? Ez a váz ugyanolyan., mint az agrikon régi elbacott vázú X tárcsája...
7405 hozzászólás
Válasz mtz1221 #2153. hozzászólásáraJah persze... aztán majd megnősül vagy férjhez megy és az újdonsült családtag jól telebeszéli a fejet hülyeségekkel... egyszer végigneztem egy ilyet... bejáratott családi gazdaság, az öreg elérte a nyugdíjas kort, és eladtak mindent mert nem volt aki átvegye... pedig a lányát belenevelte, ült a gépbe, ismerte a földeket... és szerzett egy olyan díszbuzi-plázamajom férjet hogy ihaj... kb annyi érdekelte a gazdaság eladásból hogy “utaltak már?”...
Az eladott gépek között volt olyan amit megvettek de már sohasem használtak...
Válasz .Feco. #2151. hozzászólásáraÉs mivan akkor ha 400-450eurot fizetsz a földért 20 évig? Utána meg mégis megveszed, mert hát már ne másé legyen. Akkor mennyibe került összesen? Itt már nagyon leesni tuti nem fog a földár. De ha valaki 400eurot adna hektáronként azonnal átadnám neki a saját földjeimet, gondolkozás nélkül.
Válasz .Feco. #2152. hozzászólásáraVan persze.De nem hiszem hogy a tiéd vagy az enyém lenne majd az.Aki kiskorától föld szeretetre lett rendesen nevelve,meg szereti is amit csinál,az hamarább adná el a f@szát mint a földet.
Válasz mtz1221 #2150. hozzászólásáraMeg olyan is van hogy feldobja a talpát és a gyerek odaadja az első szembejovonek fillérekért hogy elherdálja az arat...
A nagyszüleink generációja által össze halmozott foldvagyon 5%-a sem annak a leszármazottjai gazdagítja akik egy életet végi dolgoztak érte...
Válasz Büresz #2149. hozzászólásáraEgyrészt nem tudod hogy mennyit fog érni 5-10-20-50 év múlva. Lehet a 10x-eset, lehet 0-t, lehet adót fizethet utána termelni meg nem tud rajta, de az is lehet hogy egyszerűen az állam elveszi újra...
Másrészt 25-30 év múlva semmi garancia arra, hogy élünk, de hogy abban a korban én már tutira nem akarok dolgozni az biztos! Miért tegyek megkeresett pénzt olyan dologba amit sosem kapok vissza?
Válasz Büresz #2149. hozzászólásáraMeg olyan is van aki tudja hogy ha véletlenül idejekorán feldobná a talpát,akkor asszonynak gyereknek a földből lehetne utána legkönnyebben elboldogulni.
Válasz .Feco. #2145. hozzászólásáraMiért kellene 25 év? Ne 0ig számold, utána ott marad mint érték, csak többet fog érni. 10 év múlva lehet eladja 5 ért, de ha csak 3ért, akkoris 10 évre keresett 4000eurot.
Válasz Sk Laci #2142. hozzászólásáraVad az mindenhol van, anno mikor visszavettem az egyik földemet disznó még a környéken se volt... most 1-2 éve már megjelent ott is és turkál szépen.
Válasz szanberg #2146 hozzászólásár
Ez a migráció, sajnos egyre több a farkas és váltják az előhelyet a nagyvadak, verődnek nagyobb rudliba, több szem többet lát, jobban preferálja a nagy nyílt placcokat, de ott is létszámot kell csökkenteni ez nem kérdés, viszont a nemzetiparktol is várnék kis segítséget, mert a visszatelepítesnek ára van, csak ezt ti szivjatok, itt vannak az első igazán nagy táblák, fentebb kis dulok vannak csak!
Válasz ermike #2144. hozzászólásáraItt olyan szolgáltatásokat kap az ember ami egy életre megmarad.
pl ló a hajtásban igen
vad de nem mustang hehe
Nem baj az, hogy kopott a disznó állomány, a kocákat sem sajnálom, drasztikus az a disznó szám amiket elejtettünk de ahogy írod, a harmada is elég lenne. Ott még nem tartunk, de el kell majd érni. Pestis szerintem megoldja egy időre a disznó kérdést, nem is baj, hogy meg lett gyérítve az állomány, nem a dögvészbe estek el legalább.
Viszont a szarvassal nem tudom mit kéne kezdeni, bőgésbe vérverítékkel lehet valamiféle közepes eredményt elérni, most meg 10+ os bikák a repcémen és TÖBBEN VANNAK ezek a nagyon is, a sok fiatalból meg aztán tényleg száz számra van. Valamelyik este kb 70-et hajtottam le egyik repce táblámról és az csak 1 rudli volt, jobbra balra csillogtak a szemek jócskán. Nem volt jó érzés mert tehetetlenek vagyunk ellenük
Válasz Sk Laci #2141. hozzászólásáraDe akkkr mégis miért fizetnel érte 10000 EUR-t??? Ha évi 400-at sem termel ki akkor hogy lehet érte ennyit adni??? 25 ev ami alatt nominálisan 0-n vagy! Az 40-50 éves megtérülés ha kamatokat is beleszámítod!!! Ennek mi értelme van?
Válasz szanberg #2143. hozzászólásáraNem lovat kéne hajtani hanem disznót!!!
Tavaly kicsit sok kocat lőttek, azt hangsúlyozd hogy kíméljék akkor jut is marad is, de szerintem így is sok a vad mind a disznó mind a szarvas, harmada elég lenne,
Válasz Sk Laci #2142. hozzászólásáraIntenzív vadászatot kellene hatóságilag elrendelni apasztás céljából. Környékünkön az utolsó 2 év körben minden társaságnál erős volt, mind egyéni, mind pedig társas vadászatok alkalmával hatalmas számú disznót ejtettek-ejtettünk el, ami most nagyon látszik is és még pestist környéken nem találtunk sehol, saját területen egészen biztosan nem. Vadászati oldalról zavart, hogy 13 vadszámmal bírt a teríték a hajtóvadászat végén tavaly meg 30-as számok voltak, gazda oldalról viszont azt látom, hogy így van ez a helyén, ez viszont idő kérdése. Ugye itthon a vadászterületek felosztása előtt mindenki hajtott eszeveszettül, hogy levadásszák a talán utolsó egykét évük alatt az állományt, aztán most meg pénzügyi megfelelés miatt szükséges ez, hogy legyen miből vadkárt fizetni, társaságot fenntartani...ez lehet összepárosul egy nagy számú malac elhullással rossz tél-tavasz végett, de szerintem az intenzitás viszi a számokat.
Szarvast kellene még nagyon apasztani, csak nálunk ilyenkor szinte kizárólag bikák vannak de az meg százával akár amiből már nem ejthetünk el mert emeltetve is 10-et kaptunk a hatóságtól ami édes kevés...
Válasz horesz #2139. hozzászólásáraDe a 66 eurós jövőtől 110 lesz. Keményen vadkáros hely. A magasab bérletért jobb vadviszaszorítást igértek. Majd meglátjuk.
Válasz .Feco. #2137. hozzászólásáraNálatok kitermelhető, minálunk a legjobb földön is kérdéses. Vanak más tényezők is, amik nem nagyon engedik a 400-450 eurós bérleteket.
Válasz kajszi_71823 #2136. hozzászólására66-200 euró terület és bérlőfüggően.
Válasz Sk Laci #2134. hozzászólására3 millió!? Irreális... csak azok veszik akik már akkorák hogy nem tudják mit kezdjenek a pénzükkel... nem egyet tudok aki bármit megadna akár egy négyzetméterért... nem érdekli ha meg se tud rajta fordulni, de kell...
Válasz .Feco. #2137. hozzászólásáraVannak olyan földek amiknek hiába a jó technológia, egyszerűen nem termeli vissza... Ezt szerintem viszonylag átlagos vagy jobb termőképességűekre gondoltad.
Válasz Sk Laci #2134. hozzászólásáraHat én meg pont fordítva! Fax sem adna 3 milliót egy hektár földért, míg elek nem termeli ki! De a bérlet más téma, azt mindig az adott év viszonyaihoz kell nézni, úgy gondolom ma ez a bérleti díj kitermelhető jó technológiával!
Válasz Sk Laci #2124. hozzászólásáraSzvasz László.
Megkérdezhetem, hogy arra ti felétek milyen árban mozognak a bérletek 1-ha-ra?
Koszi
Válasz szanberg #2127. hozzászólásáraA növények előrehaladotságát normálisnak tartom. Ahol én lakom közvetlen aratás után mentem Prágába, ott a búza épen kezdet sárgulni. Bosznia meg hozád jóval délebre van, mint hozám Prága.
De ami fura nekem, azok a terméseredmények. Mifelénk ilyen terméshez nagyon sok tényezőnek kellene öszejátszania.
Válasz horesz #2128. hozzászólásáraHa valóban jó termőföldek a 3 milkát megéri, de a bérletet magasnak látom.
Válasz horesz #2131. hozzászólásáraÍtt is van nagy ígéret és elmaradott bérleti díj kifizetések...vagy átütemezve,Folyamatosan maga előtt görgetve.
Válasz .Feco. #2130. hozzászólásáraItt max a támogatás..és ennyi. Van ki az általad említettet megadja...de szívja a fogát. 3 millát egy hektárért itt csak bolond...vagy stróman ad. Vigye !
Válasz Vinkó75 #2129. hozzászólásáraA baj az hogy ezek nem hirdetések, hanem megkötött szerződések... itt mindenre ugranak...
Válasz Vinkó75 #2129. hozzászólásáraBármikor művészek közepes állapotú vagy a fölötti földet 350-400 EUR-ért, annyian már bőven lehet hasznot csinálni... itt az már nem kiemelkedő bérlet...
Válasz horesz #2128. hozzászólásáraItt is...egy ideje hirdeti és még egy darabig fogja. Mivel potenciális vevő-bérlő ennyiért nem ugrik elsőre. Általános tendencia 10 év alatt kipörög az ára, akkor érdekel. Ha nem, akkor jöhet a madárka és vigye. Minden áron nem kell.
Válasz Sk Laci #2123. hozzászólásáraNem vitainditónak, de itt felénk is vannak 350-400 euró/ha bérleti díjak, meg 3 millió/ha vételárak... elszaladt a ló nagyon...
Válasz Sk Laci #2123. hozzászólásáraVan ott délen egy ismerősöm, igaz már jó régen beszéltünk, ő nem hívott nekem meg kiment a telefonomból a száma meg másoké is...
Szóval ott kint egy HOLD-nyi területen terem meg az 5-6 tonna búza alaphangon, illetve 10 tonna feletti kukorica. Hektárra vetítve már látod is, hogy mi a helyzet, igaz sok a szerves trágya is, mert sokan tartják az állatot, kis gazdaságok vannak de jól kijönnek, én mindig is mondtam, hogy nehogy arra szavazzonak, hogy Eu-ba lépjenek, hiába a kecsegtető támogatás, utána szűkebb lesz az eklézsia mint így most nekik...
A kolléga amikor itt nyaralt elvolt szörnyülködve, hogy nálunk csak most kalászol a búza épen, amikor ott már sárgodik a tábla, meg a kukoricánk vagy 6 leveles volt, tök jó állomány volt első osztályú de tényleg, mert nálunk már nem látszik ki belőle jóideje ha közémegy. Valahogy nehéz volt felfogni, de aztán ahogy idén aratás előtt leugrottunk -igaz nem szerbiába- hanem olaszba láttam, hogy a másodvetések nyilván kissebbek voltak de a fővetésű kukoricáik számomra szinte lehetetlen jelenség képpen voltak előrehaladott állapotban, tehát sokkal nagyobb lehetőségünk van a tenyészidőt tekintve mert még a tél is később ér oda, meg bosnyákoknál nagyon jó földek vannak, világszinten is toppos talajok.
Válasz Mf-es? #2125. hozzászólásáraIlyen termésekről én csak álmodhatok. Búza egy táblán belül már volt 9 tonna felet, de a következőben meg 3,5 tonna.
Válasz Sk Laci #2123. hozzászólására9-10 tonna a búza,5 tonna a napra termés ott.
Válasz határjáró #2122. hozzászólásáraVálaszoltam
Válasz mtz1221 #2109. hozzászólásáraHa ilyen magas bérletet fizetsz, támogatás nélkül, mit termelsz, hogy megérje neked a mezőgazdasági munka?
Ha nálunk megadná valaki a 450 euró/ha előre fizetve, nem nagyon gondolkoznák, mit és hogyan tovább.
Válasz Sk Laci #2121. hozzászólásáraKüldtem egy emailt.
Válasz VDénes #2084. hozzászólásáraAz utolsó 6-7 évben szolgáltatást vettem igénybe, így nem tudom milyen a jelenlegi helyzet az alkatrész ellátásban.
Válasz MrPoke #2117. hozzászólásáraKöszönöm szépen!
Válasz csoppika #2108. hozzászólásáraÉn is kiakarom,csak elég sokat kell itt utánajárni még.
A kommentban azt írja január 29-én volt 1.6 fokos talajnál meg 6 fokos szélnél.Na ilyen nálunk nincs.Meg azt sem találom sehol mikor kezdenek vetni.Meg legnagyobb kérdés,hogy éves szinten menyi esőjük van.
Válasz .Szabi. #2115. hozzászólásáraAz éleket el fogom hozni kellenek.Csak van pár száram amik 75 mm luktávolsággal vannak.Majd a télen kinézem oda melyikeket rendelt.
Válasz emcett #2116. hozzászólására
A talajművelés hatása a talaj CO 2 kibocsátására
Üdv!
Tisztelettel elnézést kérek a tudatlanságomért, de valaki elmagyarázná pár mondatban, hogy mit takar a szántás szénvesztő tulajdinsága? Mármint a biológiájára, fizikájára lennék kíváncsi.
Köszönöm szépen előre is a segítséget.
Válasz mtz1221 #2109. hozzászólásáraOlyan bérleti díjak mellett Itt kb. a fél ország parlag lenne ,........
Válasz mtz1221 #2109. hozzászólásáraUh basszus jó kis árak vannak.
Én akkor is spórolnék a szántáson. Ha olyan malaj földek vannak még akkor is olcsóbb lenne ha a nem túl talajbarát vésőekét használod és a gázolaj fele lenne. A 1221 szépen vinné.
Ha érdekel írj és elmondom mire gondoltam. Aztán vagy megfogadod vagy nem, de szívesen segítenék.
Válasz Mf-es? #2112. hozzászólására Ebben igazad van, olyankor mindig az aszályra kell fogni!
Válasz Sz_Pisti #2111. hozzászólásáraLehet az egével többet hibázol,csak azt senki nem ismeri el.
Megmondta a külföldi előadó,ha szántás nélkül hibázol,egyből ráfogják,azért mert nem szántottál.
Ha szántásos technológiával hibázol,sose fogod az ekére.
Válasz Mf-es? #2106. hozzászólására Nem arról beszélünk, hogy ne működne, hanem a tanulópénzről.
A megszokott technológiával már megvan a tapasztalata, hogy milyen talajállapotnál szabad alapművelést csinálni, a gyomirtás is és minden más is ki van már járva.
Ehhez képest bármilyen újítás esetén fennáll a hibázás lehetősége, mert még nincsen meg a kellő tapasztalat vele. Nem csoda, ha óvatosan áll a dologhoz.
Válasz mtz1221 #2109. hozzászólásáraAzért van ott támogatás,csak más rendszerbe.Voltam kint,mondták.Meg a földek is jobbak,a termésátlagokat is hallottam.És ráadásul grúbereznek is.Topolyai gazdánál jártam.
Válasz Mf-es? #2107. hozzászólására400/450 euró/hektár előre fizetve semmi támogatás.Ezt a te termés átlagaiddal szorozhatod keresztbe hosszába.De nem is lényeg nem akarok offolni,csak létezik más világ is a megszokottól.
Válasz mtz1221 #2099. hozzászólásáraEzt egyszer az enyémmel is kipróbálom...
Elnézve a videót...van valami a magyar szoci mezőgépgyártásban, amit nem koppintottunk? Ez a váz ugyanolyan., mint az agrikon régi elbacott vázú X tárcsája...
Válasz mtz1221 #2105. hozzászólásáraMert nálatok hogy megy?
Válasz Sz_Pisti #2104. hozzászólásáraOlyan nincs,hogy nem jön be.Ez hit,és elszántság kérdése.