Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak640 FtBenzin árak632 FtEUR402.58 FtUSD383.44 FtCHF426.44 FtGBP483.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
2éve űzöm az ipart annyit termelek mint aki 10-20éve csinálja olykor többet
1 naprám volt idén ami szintén jól sikerült
2 kukorica is
3 burgonya meg rekord lett itt
igaz idő jó volt de azért elég jól termeltem amiket olvasgatok meg jegyzetelgetek
Válasz Berkó_ #1053. hozzászólásáraÍgy van, egy erősebb kötött réteget nem fog áttörni, inkább elkanyarodik a gyökere. Főleg ha van egy erősebb eketalp.
Válasz Cafi #1044. hozzászólásáraPálca (gazdabot) meddig megy le?
A virágzás miatt minél hamarabb letárcsáznám ( már, ha a zöldítés miatt szükséges, egyébként zúzó azonnal) A lazítást csak, ha szükséges.
Válasz krokodil007 #1051. hozzászólásáraJavíts ki ha tévedek de sztem még nincs olyan sok tapasztalatod, legalábbis ez jön le a hozzászólásaidat olvasva. Nincs ezzel baj, de az hogy ne lazítózzon mert az olajretek megoldja ezt a problémát, több mint könnyelmű kijelentés, mintha tankönyvből, vagy a googleból olvastad volna. Sztem meg van Neked a tudásod, de a gyakorlat sokszor mást mutat, mint a tankönyv. Nálam az olajretek és a többi "talajlazító" növény inkább csak fenntartják a lazultságot, mint áttörje a tömör réteget. Szóval ha van eketalp, akkor oda lazító kell!
Válasz Cafi #1044. hozzászólásárasokan azt szokták hogy mulcsos géppel vagy szártépővel letolják majd tárcsa de mi 2x tárcsázzuk majd leszuántjuk mivel az orkán vicsorog az állományba és kurva sok idő lenne letolni úgy
lazitani felesleges mivel olajretek jól lazítja a talajt jól tudom neki megy le a legmélyebbre de mustárnak is jól behálózza a talajt
ha mégis lazítanál én mindenképpen lezárnám azért szerintem ha sokáig nyitva van elégé kiszáradna a talaj
meg lehet összetörköllik
Válasz Cafi #1044. hozzászólásáraÉn csak egy sor tárcsát adnék neki, aztán tavasszal már csak vetés. Ha tényleg olyan állomány tudott fejlődni, mint amit írsz, akkor lazítani sem feltétlenül kell.
van egy 10 ha-os területem, amit már 5 éve nem szántottunk
utolsó két évben búza volt benne
búza tarlót középnehéz tárcsával hántottuk
zöldítésként a minimális vetőmag mennyiséggel mustárt és olajretket vetettem bele, kb 2 hete járt le a 60 nap
kb 50-70 cm az állomány, virágzás után vagyunk éppen
a talaj felső 15-20 cm-es része eléggé száraz, kukorica tarlóhoz képest
középkötött, csernozjom talaj, 20 AK(ak érték mondjuk semmit se jelent)
2 éve volt lazítva
2 éves szálmából, és előző évek szármaradványaiból semmi sincs
idei szalma nagyon jól bomlik, szinte mindent átsző egy fehér penészes kinézetű anyag, vagy mikorrhiza, vagy nem tudom mi. de mintha a szalma szinte mindenhol rothadna és penészes lenne
arra gondoltam
kétszer megtárcsázzuk, a tarlóhántásos középnehéz tárcsával, kb 10-12 cm-re menne bele
2 menetre kivágná az összes zöldítéses mustárt és olajretket, jól bekeverné
majd, egy Agrisem Cultiplow-wal meglazítanánk 40-45 cm-en
ez a lazító semmit se hoz fel alulról, semmit se kever a talajon, csak megemeli 20 cm-t és visszaejti a helyére. Az visszaesést követően a talajszerkezet pedig töredezik, repedezik
lazító után pálcás henger van, ami csak mérsékelten zárja, tömöríti a talajt
így, amíg nem jön a sok eső, szellőzhetne, levegőzhetne
majd az őszi, téli csapadék mélyre hatolva tárolódna, a talajt érdemben visszazárná
lazított terület kb 5-10 cm-el egyenletesen magasabb felületű, mint egy lazítatlan tarló
köv évben kukoricát vetnék bele
Mit ronthatok el ezzel így?
Vagy hogy csináljam, ha nem akarom többet ezt a részt szántani?
Válasz szanberg #1041. hozzászólásáraCultust azért jobban félteném mint hogy ezzel összebxni...
A nagy tartályos Noranh féle vontatott folyékonyos kultit megveted vagy próbáltad??
Vagy ne is kultis hanem csak tárcsás?
Válasz bandigh #1040. hozzászólásáraMegvettem az 50/80-as csúcsokat a Cultusra, de nem a gyárit, hanem a Tigerét, kis köszörüléssel nagyon babán felrakható és bitang jól néz ki rajta. Azt mondták régebbi cultusosok, hogy jobban keveri főleg a kukoricát ez a kés az 50-hez képest.
most nem járja...tavasszal meg vissza, mert akkor meg kell nekem folyékony starternek, fogok rakni a kukoricákhoz, idén bár nem volt hideg vetéskor meg utána, mégis láttam a plusszt a foszforos magárokba juttatott starterektől, igaz a talaj vitte, mert volt olyan ami nem kapott és az lett a legjobb idáig, de ott meg jobban volt víz...és ha az nincs akkor semmi nem ér egy forintot sem...
Válasz Pilátus #1038. hozzászólásáraNitrosolom van még párezer liter, szerintem az a legjobb ráfújva a szármaradványra, nem illan el, legjobban befedi a felszínt egyenletesen, megfürdetve a bontandó tömeget. Csak nem elég, de lehet elfújjuk ami megmaradt, ameddig tart...
Én most grúberrel tervezem bedolgozni az összes kukorica tarlómat is, letéve agyig a Cultust (ha maradhat még a bérgép egy kicsit aratás utánig)
Gondoltam előtte lekéne fújni szárbontóval hátha érne valamit, régebben mikor folyamatosan használtam láttam kézzel fogható eredményét, most egy kezeléstől viszont nemtudom mi lenne várható!?!? de leginkább a munkaszervezés a bajom, menni a permetezővel szakaszosan, hogy ne legyen szabadon sokáig az anyag, de azt bedolgozni meg nem olyan gyors, ha meg felteszem a folyékony adagolós tartályos rendszeremet akkor saját gépen lekell venni az orrsúlyt úgy meg könnyű lenne a nehéz munkához, bérgépen meg nincsen fronthidró, plussz most kiépíteni a fúvóka rendszert is ááááááááááá nincs erre idő...
Válasz ZZ #1032. hozzászólásáraTekerd meg lazítóval. Jöhet egy csapadékos ősz. És karácsonyra már szétfolyik a levélzet és részben a szármaradvány a felszínen. A felszínen hamarabb bomlik mint bekeverve,én ezt tapasztaltam. Ha bekevered...akkor valami szárbontóval megszórhatod. De áprilisi vetésig sekélyen bekeverve is elbomlik. Tavasszal már ne nagyon bolygasd,mivel vizet visz el zömében. Tavasszal a nagy tárcsa vagy grúber...nem nagyon szokott működni (felénk). Egész pontosan erre 16 hektár szójája ment rá egy ismerősnek. Kiszárította,eső nem jött. Ment a levesbe.
Válasz gergő07 #1029. hozzászólásáraRövidtárcsa és gruber nincs. Mtz re méretezett kis gazdaság. Esetleg a nagytárcsa maradna tavaszra sekényen húzva. De jd vetögép sztem belerakná a kukimagot tavasszal
Válasz gergő07 #1029. hozzászólásárami ezt nem feltétlen tapasztaltuk, attól függ mennyi ideje van bomlani a szárnak. Ha decemberben kanolod meg a lazítóval, és utána röviddel befagy akkor nem kell borsó elé kombinátorozni, de ha most megcsinálja a lazítást akkor télig van 2 hónap, ha enyhe a tél akkor több is, plusz ha ehhez hozzájön hogy nem valami nagyon koratavaszi kultúrát vet bele, hanem mondjuk kukoricát akkor ott egint van 1-1,5 hónapja minimum, bár egy gyors kitavaszodás esetén ez akár 2,5 is lehet...
ennyi idő alatt akkor is elbomlik, ha semmilyen talajmunka nem volt, nemhogy ha legalább részlegesen bedolgozza... idén is volt hogy úgy húztuk a kombinátort hogy előtte a kombájn ment ugyanott...
Szántásos módszert idén elgagyom. 10 t kuki leararva geringhoff asztallal zúzva, szecskázva. Hogyan tovább? Tavasszal kuki menne bele ujra.
Arra gondoltam, hogy rászorom a kálisot, mappot, majd tárcsa, majd jympa lazitó. Igy menne a télnek. Majd tél végén sekény kombinátor.. majd vetés...
Válasz .Feco. #1016. hozzászólásáraVannak szép helyek most itt, akartuk a napraforgóföldet kicsit mélyebben megdolgozni búza alá, hát a simba solot csak tyúklépésben bírtuk húzni, kaparva, és olyan emberfej méretű rögöket szedett fel a kés mintha tömör műanyagból lenne. Látszik rajta hogy a vas megnyomta, de nem megy szét. Pedig még száraznak se mondanàm. Modnom nézzük már meg h kések nélkül mit csinál. Na szerintem az az X tonnás gép amikor 330 centin van, csak belekap már a tárcsa legalább. Hát, tévedés, ameddig előtte sorral az X tárcsa megvágta, addig a keményig lemegy, de ott megáll ez is, oldalra csúszkál menet közben, ezt nem hittem volna.
Válasz Dns8 #1018. hozzászólásáraLáttam,vagy nem,nem az a lényeg.Az,hogy a lezúduló esőt,szármaradvány,talajtakarás,élő növényzet fog meg.Mikor árad a tisza,miért nem szántsák meg a töltésoldalt?
Válasz broll79 #1015. hozzászólásáraKözösségben nem hiszem hogy tud velünk versenyezni… Kérdezd meg közösségben nem hiszem hogy velünk versenyezni… Kérdezd meg bandigh-t, hogy milyen talajokon gazdálkodunk... a termés eredmények nem azt mutatják hogy hülyeség a szántás vagy sem, hanem hogy az egy elérhető termesszint. Szántás nélkül is elérhető bárhol ugyanaz az eredmény inkább jobb. Az hogy nálatok ez meg nem sikerült azért nem a technológia hanem annak helytelen alkalmazása az oka. Soha semmilyen tanulmány vagy tudományos munka meg nem született ami alátámasztotta volna a szántás szükségességét...
Válasz .Feco. #1013. hozzászólásáraÖrülök, hogy így látod, de sajnos nem mindenki a hajdúsági aranytojó tojáson gazdálkodik. Nálunk olyan kötött agyagos földek vannak, hogy ha nincs megszántva a kapások alá, akkor sok esetben el sem tudod vetni. Voltak és vannak akik próbálkoznak itt is a forgatás nélküli műveléssel, bár lehet nem olyan szinten, mint te csinálod, de nem sok sikerrel. Vannak itt is olyan táblák, amik alkalmasak rá viszont nem ez a jellemző. Gondolom nem azért van 150-180 mázsás kukorica, 45-48 mázsás napra, meg 80 mázsa feletti búza ezeknek a gazdáknak mert hülyeség a szántás
Válasz .Feco. #1011. hozzászólásáraHidd el, hogy sajnos vannak olyan tájegységek vagy kisebb területek, ahol a szántás nélküli technológia több hátulütővel jár, mint előnnyel. Ahol kivitelezhető és fenntartható, ott bizonyára jobb megoldás.
Válasz Dns8 #1004. hozzászólásáraEgyrészt megkérlek fejezd be a személyeskedést.
Másfelől az olaszokrol alkotott lesújtó véleményem általánosan igaz és fenntartom, egy lusta, tehetségtelen, Piperkőc nép, képtelenek tanulni és dolgozni is, a nemzeti ontudatuk egy 2000 éve bukott birodalom sikerein alapulnak, azóta azon keseregnek és arra hivatkozva fölényeskednek másokkal...
A fura szántasi módjuk pedig ugyanúgy múltbeli hiedelmeken alapul, mintsem tudományos alapokon. Ugyanúgy megszokásból szantanak mint a magyar gazdák 80%-a. Szakmai szemmel az indoklásuk tökéletesen fals, éppen a szántás elhagyasaval, az erózió és a gyors vízlefolyás akadályozása segítene nekik nagyobb mennyiségű csapadék befogadásában és megőrzésében. Csak mivel tudatlan keményfejű idióták a saját egyetemeik kutatásait és gazdatarsaik tapasztalatait sem hiszik el... (mint ahogy sok magyar kollégájuk sem)
7406 hozzászólás
Válasz Berkó_ #1053. hozzászólásáraén homokon olajretek után biztos nem lazítom meg
4-5 évente meghúzóm és kész de neki nem homok tudom
2éve űzöm az ipart annyit termelek mint aki 10-20éve csinálja olykor többet
1 naprám volt idén ami szintén jól sikerült
2 kukorica is
3 burgonya meg rekord lett itt
igaz idő jó volt de azért elég jól termeltem amiket olvasgatok meg jegyzetelgetek
Válasz Berkó_ #1053. hozzászólásáraÍgy van, egy erősebb kötött réteget nem fog áttörni, inkább elkanyarodik a gyökere. Főleg ha van egy erősebb eketalp.
Válasz Cafi #1044. hozzászólásáraPálca (gazdabot) meddig megy le?
A virágzás miatt minél hamarabb letárcsáznám ( már, ha a zöldítés miatt szükséges, egyébként zúzó azonnal) A lazítást csak, ha szükséges.
Válasz krokodil007 #1051. hozzászólásáraJavíts ki ha tévedek de sztem még nincs olyan sok tapasztalatod, legalábbis ez jön le a hozzászólásaidat olvasva. Nincs ezzel baj, de az hogy ne lazítózzon mert az olajretek megoldja ezt a problémát, több mint könnyelmű kijelentés, mintha tankönyvből, vagy a googleból olvastad volna. Sztem meg van Neked a tudásod, de a gyakorlat sokszor mást mutat, mint a tankönyv. Nálam az olajretek és a többi "talajlazító" növény inkább csak fenntartják a lazultságot, mint áttörje a tömör réteget. Szóval ha van eketalp, akkor oda lazító kell!
Válasz Cafi #1044. hozzászólásárasokan azt szokták hogy mulcsos géppel vagy szártépővel letolják majd tárcsa de mi 2x tárcsázzuk majd leszuántjuk mivel az orkán vicsorog az állományba és kurva sok idő lenne letolni úgy
lazitani felesleges mivel olajretek jól lazítja a talajt jól tudom neki megy le a legmélyebbre de mustárnak is jól behálózza a talajt
ha mégis lazítanál én mindenképpen lezárnám azért szerintem ha sokáig nyitva van elégé kiszáradna a talaj
meg lehet összetörköllik
HA nem akarsz szántani szártépő tárcsa
Válasz szanberg #1049. hozzászólásáraSzia,Szamberg
a takarók,még nincsenek felszerelve,én is megvettem a Norbitól,sávműveléshez elengedhetetlen.
Válasz Pilátus #1043. hozzászólásáraMegvettem! Sávműveléshez vetés előtt tudok injektálni sávba, illetve minden kapás mellé tudok állományba. Jó cucc.
A TMMG szerint és a zöldítés megengedi (szerintem), inkább nem művelném feketére a talajt. (kaszálás, szárzúzás stb).
Tavasszal állapottól függően vetés, gyomirtózás, műtrágya kijuttatás.
ha igazán tanulni akarsz, akkor kísérletezz több módszerrel.
Egy részét lazítanám 32 cm-re.
Válasz Cafi #1044. hozzászólásáraKét tárcsa helyett, zúzás + tárcsa, a többi jó.
Válasz Cafi #1044. hozzászólásáraÉn csak egy sor tárcsát adnék neki, aztán tavasszal már csak vetés. Ha tényleg olyan állomány tudott fejlődni, mint amit írsz, akkor lazítani sem feltétlenül kell.
Válasz Cafi #1044. hozzászólásáraÍgy jó. Tudod te.
tanácsot kérnék
van egy 10 ha-os területem, amit már 5 éve nem szántottunk
utolsó két évben búza volt benne
búza tarlót középnehéz tárcsával hántottuk
zöldítésként a minimális vetőmag mennyiséggel mustárt és olajretket vetettem bele, kb 2 hete járt le a 60 nap
kb 50-70 cm az állomány, virágzás után vagyunk éppen
a talaj felső 15-20 cm-es része eléggé száraz, kukorica tarlóhoz képest
középkötött, csernozjom talaj, 20 AK(ak érték mondjuk semmit se jelent)
2 éve volt lazítva
2 éves szálmából, és előző évek szármaradványaiból semmi sincs
idei szalma nagyon jól bomlik, szinte mindent átsző egy fehér penészes kinézetű anyag, vagy mikorrhiza, vagy nem tudom mi. de mintha a szalma szinte mindenhol rothadna és penészes lenne
arra gondoltam
kétszer megtárcsázzuk, a tarlóhántásos középnehéz tárcsával, kb 10-12 cm-re menne bele
2 menetre kivágná az összes zöldítéses mustárt és olajretket, jól bekeverné
majd, egy Agrisem Cultiplow-wal meglazítanánk 40-45 cm-en
ez a lazító semmit se hoz fel alulról, semmit se kever a talajon, csak megemeli 20 cm-t és visszaejti a helyére. Az visszaesést követően a talajszerkezet pedig töredezik, repedezik
lazító után pálcás henger van, ami csak mérsékelten zárja, tömöríti a talajt
így, amíg nem jön a sok eső, szellőzhetne, levegőzhetne
majd az őszi, téli csapadék mélyre hatolva tárolódna, a talajt érdemben visszazárná
lazított terület kb 5-10 cm-el egyenletesen magasabb felületű, mint egy lazítatlan tarló
köv évben kukoricát vetnék bele
Mit ronthatok el ezzel így?
Vagy hogy csináljam, ha nem akarom többet ezt a részt szántani?
Válasz szanberg #1041. hozzászólásáraCultust azért jobban félteném mint hogy ezzel összebxni...
A nagy tartályos Noranh féle vontatott folyékonyos kultit megveted vagy próbáltad??
Vagy ne is kultis hanem csak tárcsás?
Válasz bandigh #1040. hozzászólásáraMegvettem az 50/80-as csúcsokat a Cultusra, de nem a gyárit, hanem a Tigerét, kis köszörüléssel nagyon babán felrakható és bitang jól néz ki rajta. Azt mondták régebbi cultusosok, hogy jobban keveri főleg a kukoricát ez a kés az 50-hez képest.
Válasz bandigh #1040. hozzászólásáraja, csak azt ki kell építeni, szerelvényezni próbálni baxakodni…
most nem járja...tavasszal meg vissza, mert akkor meg kell nekem folyékony starternek, fogok rakni a kukoricákhoz, idén bár nem volt hideg vetéskor meg utána, mégis láttam a plusszt a foszforos magárokba juttatott starterektől, igaz a talaj vitte, mert volt olyan ami nem kapott és az lett a legjobb idáig, de ott meg jobban volt víz...és ha az nincs akkor semmi nem ér egy forintot sem...
Válasz szanberg #1035. hozzászólásáraCultusra is mehet a tartály meg a többi cucc
Válasz Pilátus #1038. hozzászólásáraNitrosolom van még párezer liter, szerintem az a legjobb ráfújva a szármaradványra, nem illan el, legjobban befedi a felszínt egyenletesen, megfürdetve a bontandó tömeget. Csak nem elég, de lehet elfújjuk ami megmaradt, ameddig tart...
2 mázsa karbamid na aaz bont mindent és nem kell szakakaszolni"!
Válasz szanberg #1035. hozzászólásáraÜltess fel az orrsúlyra egy embert háti permetezővel és meg van oldva a gond
Inkább fújd KI magad és hagyd a francba...
Én most grúberrel tervezem bedolgozni az összes kukorica tarlómat is, letéve agyig a Cultust (ha maradhat még a bérgép egy kicsit aratás utánig)
Gondoltam előtte lekéne fújni szárbontóval hátha érne valamit, régebben mikor folyamatosan használtam láttam kézzel fogható eredményét, most egy kezeléstől viszont nemtudom mi lenne várható!?!? de leginkább a munkaszervezés a bajom, menni a permetezővel szakaszosan, hogy ne legyen szabadon sokáig az anyag, de azt bedolgozni meg nem olyan gyors, ha meg felteszem a folyékony adagolós tartályos rendszeremet akkor saját gépen lekell venni az orrsúlyt úgy meg könnyű lenne a nehéz munkához, bérgépen meg nincsen fronthidró, plussz most kiépíteni a fúvóka rendszert is ááááááááááá nincs erre idő...
Válasz ZZ #1032. hozzászólásáraAkkor szórj neki szárbontó bacit, vagy egy kis nitrogént legalább, hogy könnyebben induljon meg a bontás...
Válasz ZZ #1032. hozzászólásáraTekerd meg lazítóval. Jöhet egy csapadékos ősz. És karácsonyra már szétfolyik a levélzet és részben a szármaradvány a felszínen. A felszínen hamarabb bomlik mint bekeverve,én ezt tapasztaltam. Ha bekevered...akkor valami szárbontóval megszórhatod. De áprilisi vetésig sekélyen bekeverve is elbomlik. Tavasszal már ne nagyon bolygasd,mivel vizet visz el zömében. Tavasszal a nagy tárcsa vagy grúber...nem nagyon szokott működni (felénk). Egész pontosan erre 16 hektár szójája ment rá egy ismerősnek. Kiszárította,eső nem jött. Ment a levesbe.
Válasz gergő07 #1029. hozzászólásáraRövidtárcsa és gruber nincs. Mtz re méretezett kis gazdaság. Esetleg a nagytárcsa maradna tavaszra sekényen húzva. De jd vetögép sztem belerakná a kukimagot tavasszal
Válasz gergő07 #1029. hozzászólásárami ezt nem feltétlen tapasztaltuk, attól függ mennyi ideje van bomlani a szárnak. Ha decemberben kanolod meg a lazítóval, és utána röviddel befagy akkor nem kell borsó elé kombinátorozni, de ha most megcsinálja a lazítást akkor télig van 2 hónap, ha enyhe a tél akkor több is, plusz ha ehhez hozzájön hogy nem valami nagyon koratavaszi kultúrát vet bele, hanem mondjuk kukoricát akkor ott egint van 1-1,5 hónapja minimum, bár egy gyors kitavaszodás esetén ez akár 2,5 is lehet...
ennyi idő alatt akkor is elbomlik, ha semmilyen talajmunka nem volt, nemhogy ha legalább részlegesen bedolgozza... idén is volt hogy úgy húztuk a kombinátort hogy előtte a kombájn ment ugyanott...
Válasz ZZ #1028. hozzászólásárainkább még sor tárcsa vagy inkább grúber most ősszel még, hogy tavasszal túrjon be a kombinátor
Válasz ZZ #1028. hozzászólásáraKombinátor mindent összetúr, a csutát kiforgatja nálam felejtős... Rövidtárcsa, tárcsás vetőgép működik több éve.
Szántásos módszert idén elgagyom. 10 t kuki leararva geringhoff asztallal zúzva, szecskázva. Hogyan tovább? Tavasszal kuki menne bele ujra.
Arra gondoltam, hogy rászorom a kálisot, mappot, majd tárcsa, majd jympa lazitó. Igy menne a télnek. Majd tél végén sekény kombinátor.. majd vetés...
Jó lehet ez
Válasz .Feco. #1016. hozzászólásáraVannak szép helyek most itt, akartuk a napraforgóföldet kicsit mélyebben megdolgozni búza alá, hát a simba solot csak tyúklépésben bírtuk húzni, kaparva, és olyan emberfej méretű rögöket szedett fel a kés mintha tömör műanyagból lenne. Látszik rajta hogy a vas megnyomta, de nem megy szét. Pedig még száraznak se mondanàm. Modnom nézzük már meg h kések nélkül mit csinál. Na szerintem az az X tonnás gép amikor 330 centin van, csak belekap már a tárcsa legalább. Hát, tévedés, ameddig előtte sorral az X tárcsa megvágta, addig a keményig lemegy, de ott megáll ez is, oldalra csúszkál menet közben, ezt nem hittem volna.
Válasz Radocz #993. hozzászólásáraTán nem a kukorica sorköze zöldül ennyire?
Válasz Dns8 #1014. hozzászólásáraNa, nehogy már miattad kelljen változtatni, döntsd a jobb oldalára a vasat, akkor pont jól fog állni a kép
Válasz Dns8 #1007. hozzászólásáraEz nagyon jó munkaminőség!
Nekem a rotadisc a szárat jobban szétpirítja viszont a tarló magasabb marad mivel nincsen zúzókés rajta ugye, ennél meg az mutat jobban
Válasz Dns8 #1022. hozzászólásárameg a töltésnél a "vízállóság" a cél, nem a víz elnyelése...
Válasz Dns8 #1021. hozzászólásáraAzért nem szántják a töltés partját mert nem alarják bevetni
Válasz Mf-es? #1020. hozzászólásáraOtt nincs eső aratástol vetésig milyen élő növényzet?
Válasz Dns8 #1018. hozzászólásáraLáttam,vagy nem,nem az a lényeg.Az,hogy a lezúduló esőt,szármaradvány,talajtakarás,élő növényzet fog meg.Mikor árad a tisza,miért nem szántsák meg a töltésoldalt?
Válasz Dns8 #1018. hozzászólásáraEn olyan vidékröl beszélek ahol búza monokultúra van es fehér szík föld van.De szerintem nem szántanak mindem évbe.
Válasz Mf-es? #1017. hozzászólásáraLáttál már dombon 100 mm esőt fel óra alatt leesni?
Válasz Dns8 #1001. hozzászólásáraJó nagy butaságot mondott.
Válasz broll79 #1015. hozzászólásáraKözösségben nem hiszem hogy tud velünk versenyezni… Kérdezd meg közösségben nem hiszem hogy velünk versenyezni… Kérdezd meg bandigh-t, hogy milyen talajokon gazdálkodunk... a termés eredmények nem azt mutatják hogy hülyeség a szántás vagy sem, hanem hogy az egy elérhető termesszint. Szántás nélkül is elérhető bárhol ugyanaz az eredmény inkább jobb. Az hogy nálatok ez meg nem sikerült azért nem a technológia hanem annak helytelen alkalmazása az oka. Soha semmilyen tanulmány vagy tudományos munka meg nem született ami alátámasztotta volna a szántás szükségességét...
Válasz .Feco. #1013. hozzászólásáraÖrülök, hogy így látod, de sajnos nem mindenki a hajdúsági aranytojó tojáson gazdálkodik. Nálunk olyan kötött agyagos földek vannak, hogy ha nincs megszántva a kapások alá, akkor sok esetben el sem tudod vetni. Voltak és vannak akik próbálkoznak itt is a forgatás nélküli műveléssel, bár lehet nem olyan szinten, mint te csinálod, de nem sok sikerrel. Vannak itt is olyan táblák, amik alkalmasak rá viszont nem ez a jellemző. Gondolom nem azért van 150-180 mázsás kukorica, 45-48 mázsás napra, meg 80 mázsa feletti búza ezeknek a gazdáknak mert hülyeség a szántás
Válasz Sz_Pisti #1010. hozzászólásáraAhogy kiadja
. Az agroinform javíthatna már a képfeltöltesen
Válasz broll79 #1012. hozzászólásáraEgyszerűen nincs olyan élethelyzet amire a szántás lenne a legjobb megoldás. Inkább csak a legegszerűbb válasz...
Válasz .Feco. #1011. hozzászólásáraHidd el, hogy sajnos vannak olyan tájegységek vagy kisebb területek, ahol a szántás nélküli technológia több hátulütővel jár, mint előnnyel. Ahol kivitelezhető és fenntartható, ott bizonyára jobb megoldás.
Válasz Dns8 #1004. hozzászólásáraEgyrészt megkérlek fejezd be a személyeskedést.
Másfelől az olaszokrol alkotott lesújtó véleményem általánosan igaz és fenntartom, egy lusta, tehetségtelen, Piperkőc nép, képtelenek tanulni és dolgozni is, a nemzeti ontudatuk egy 2000 éve bukott birodalom sikerein alapulnak, azóta azon keseregnek és arra hivatkozva fölényeskednek másokkal...
A fura szántasi módjuk pedig ugyanúgy múltbeli hiedelmeken alapul, mintsem tudományos alapokon. Ugyanúgy megszokásból szantanak mint a magyar gazdák 80%-a. Szakmai szemmel az indoklásuk tökéletesen fals, éppen a szántás elhagyasaval, az erózió és a gyors vízlefolyás akadályozása segítene nekik nagyobb mennyiségű csapadék befogadásában és megőrzésében. Csak mivel tudatlan keményfejű idióták a saját egyetemeik kutatásait és gazdatarsaik tapasztalatait sem hiszik el... (mint ahogy sok magyar kollégájuk sem)
Válasz Dns8 #1009 hozzászlására
Fura egy eke ez, keresztben húzod?
Válasz Sk Laci #1008. hozzászólására
Válasz Dns8 #1007. hozzászólásáraMilyen szerkezet van a traktor után akasztva?
Válasz *** HM *** #1005. hozzászólásáraIgen
