Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.01 FtUSD390.17 FtCHF432.15 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Koczka József #6602. hozzászólásáraTalajjavító szántás. Aholl több méteres termőréteg van lefordítják a szántással kizsarolt földet, és felhoznak egy jobb szerkezetű talajt. Jó ez csak kérdés mennyire fog ízleni a rovar pörkölt, ha azt a talajréteget is tönkreteszik...
De amúgy nem csak az osztás ami itt játszik, hanem a jelentősen magasabb gerendely is, hosszabbak a kapa szárak meg erősebbek a kapa rúgók sokkal az SS kapáktól.
Ezzel tényleg hántani meg tarlót ápolni is lehet.
Ma meghúztuk gruberes kukorica pályán a lúdtalp hegyekkel aprító turbó tárcsa sorral,.nagyon jó munkát végzett. Holnap lejárjuk vele az elszáradt takarós zabos táblát, majd át szerelem a crossboard simítót meg a lándzsa hegyeket. Jó a lúdtalp is, csak nem akarom feleslegesen koptatni, lesz mikor azokra lesz szükség.
Jut eszembe a "FOP"nak a vontatottjai csak 4 meg 5 sorosak, de dupla távolságra vannak egymástól a sorok, mint egy hagyományosnál. Meg itt van azért súj is már. Meg csak fele ár, a kongskildehez képest.
Válasz TDavid #6589. hozzászólásáraAz teljesen más, a 4000 sem sokkal könnyebb, de az is egy sima nz jellegű kombinátor, 7sor az biztos de rettentően sűtű osztással. nem mulcsművelésbe való szerszám .
Nem olyan túl nehéz ez a topline, illetve nem károsan nehéz, ezen 8db széles mélységhatároló kerék van ami a súlyt viszi, nem pedig a hengerén döngölve működik.
Én ezt láttam a piacon a leg komolyabb mulcs magágykészítő szerszámnak, nincsen is más gyártónak.
Én meg arra gondoltam, hogy azért szárad gyorsabban a lazítás, mert az ékgyűrűs tandem henger ahogy megnyomja a földet az már tömörebb felszín (de nem sima, a gyűrűk után vannak a kis bakhátak) mint az eke után elmunkáló nélkül, így nem tud erodálódni annyira meg ülepedni a tél folyamán.
Viszont a tavalyi aszályban a legjobb kukorica pont lazítottban volt.
Válasz TDavid #6588. hozzászólásáraHa mond esőt pár napon belül én megcsinálnám. Ja és pont ezért hagytam abba az őszi grubert alapművelésnek. Pont így nézett ki mint a tiéd, táblán belül meg a szántást alig lehetett elsimítani. Egyszerűen valamiért a gruber nálunk elereszti lefelé ezt a kevés nedveséget, az eketalp meg megfogja. Próbálgassák itt szárnyakkal két soron, az működik, de 20+ centinél, azokkal már van lóerő igény. és fogyasztás is.
Válasz szanberg #6587. hozzászólásáraköszi. pár napja még egy forgókéses -busa, vadkert agro - magágykészítőben gondolkoztam, de lehet inkább ez a Noran Simple lesz a befutó. Biztos ami biztos, megvárom az őszt, milyen évünk lesz egyáltalán. Addig marad ami van és kész :)
Válasz szanberg #6581. hozzászólásáraJobban tetszik a Kongskilde vibromaster 4000,amit a kolléga linkelt, azon 7 sorban vannak kapák, ez a Multiva már túl nehéz homokföldekre, szántottban meg főleg. A nagyon könnyű szerkezetű Konskilde kombinátorok megint nem tetszenek, a 6.7 méteres típus valami szűk 12 mázsa.
Meghúztam boronával az egyik föld 2/3 - át, szerintetek érdemes folytatni a többiben?
Szárazabb mint hittem, tegnap a falu másik felében lévő földben nem is porolt a Heva henger.
Hamarabb kellett volna csinálni pár nappal szerintem. Nem nagyon kell várni tovább, mint a szántottal.
Válasz gumikrumpli #6585. hozzászólásáraLényegében egyazon felhasználásra valók, ez nehezebb vontatott ugye, 9sorban a kapái, még nagyobb az átömlési keresztmetszete.
Ha lett volna vontatott simple akkor olyat vettem volna az ára miatt, nem olcsó,de nem is annyi mint a multiva. Minőségben elvileg fasza lesz az is.
Válasz TDavid #6572. hozzászólásáraAz Optima az nem annyira szellős osztású azért, az az NZ agressivenak megfelelő vas.
Avaran ami már szellősebb, meg ugye a Topline Super XL ami ebben a csúcs, ez 9 gerendás tényleg hosszú vázas cucc. Vettem egy ilyet még decemberben, most lesz vallatásra fogva, meglátjuk milyen.
Válasz Kémlelő #6576. hozzászólásáraSzerintem mindenfelé az, nem csak felétek.
A boronát azért írtam, mert nem kihívás annak se az a mennyiségű szár. Nem azt írtam, hogy az a legjobb, csak használható.
Csak az az eszköz nem szárít ami nem megy a földre. Nyilván egy henger nem szárít sokat, de mondjuk a képen lévő talajnak nem is hiányzik, hogy tömörebb legyen. Eléggé ülepedettnek néz ki.
Válasz TDavid #6572. hozzászólásáraÉn az Optima tipusból csak a Vaderstad Feroxot használtam. Repce tarlón jó volt de kalászos tarlón beragadt a szalma. Ja és lúdtalpkapával elvileg 100%-os átfedés mellett is maradt több helyen árvakelés. A Vader szerint pedig univerzális, tarlóhántó eszköz is.
Több tapasztalatom nincs majd a többiek megszakértik.
Válasz Kémlelő #6576. hozzászólásáraSzomszéd faluban van egy termelő ő kétszer hengerez és belevet. Brutál jó kukorica szokott benne lenni. Szerintem az nem nagyon szárít...
Válasz termelo #6571. hozzászólásáraFelenk muvelesi melysegig minden muvelet utan kiszarad, ha van henger a gepen ha nincs. Nekem nagyon tetszik a henger nelkuli vaderstad nz agressive is. Az nem dongol vagy gyur galacsint a nedvesebb reszen sem. Borona nekem nincs, csak azert tettem be, hogy olyan olaszos lazitas/gruberles utan az is siman elmegy. De nyilvan a Konskilde sokkal jobb lenne.
Válasz TDavid #6572. hozzászólásáraEgyik vizes Őszön muszályból csak megtárcsáztam V tárcsával ( tartatva ne menjen túl mélyre ne ragadjon be ) a kukorica tartót orr zúzós Oros asztal munkája volt és azt simán eltudtam húzni az öreg Rau Kombimat kombinátorral .
Válasz termelo #6561. hozzászólásáraValami 6-7 méteres kombinátor kellene nekem, sajnos most kompaktor van, 4.5 méteres, azzal nem akarom 2x bejárni a területet, az is sokat döngöl, meg nem is halad.
Van borona is kisgép után, de szerintem össze húzná a dolgokat, a képen egy kevésbé mulcsos rész van pont.
Miben különbözik mondjuk egy standard Kongskilde vagy Omikron vagy Metalwolf kombinátor pl. egy Multiva Optimától? Nyilván teljesen máshogy néz ki gondolom azért hosszú a skandináv típusú (ha ez a neve?) kultivátor vagy kombinátor mert nagy a kapa osztás, a kapa méret is különbözik? Súlyban is nehezebbek azt hiszem.
Jó lenne, ha szántásban és forgatás nélkül is használható lenne, a kompaktoron is 4 sorban vannak a kapák, de lazított gabonatarlóban összehúzza a maradványt.
Ez a repedezett felszín jellemző gruberes alapművelésre is? Kell tavasszal a 2 művelet?
Válasz termelo #6563. hozzászólásáraAzért csodákat ne várjunk tőle. 2-3 méter magas vastag zöld napra tarló után biztos nem fog elmenni, 1 tárcsázással.
Válasz termelo #6563. hozzászólásáraPersze. Simán. Az enyém tavasszal kipróbáltam érintetlen gabona tarlón és ott sem volt semmi gond. 45x12-es kapás, 4 gerendán osztva a kapa (Agro-Masz AU50). De hosszú napraforgó szár sem volt probléma neki, igaz elöl is fut egy könnyű rögtörőgörgő, mélységtartó gyanánt.
Válasz termelo #6561. hozzászólásáraHa olyan a mulcsos, mint ami a TDavid kepen lathato akkor egy sima kombinator azon elmegy. Tehat a Kongskilde megfelel 5 gerendas kialakitasba kacagva. De igazabol egy kovacskeres borona is elmegy azon.
Tisztában vagyok vele, hogy nem egyforma a két gép de értelmezésem szerint most nem tarlóhántásról beszéltünk hanem:
#6537 TDavid 2023-02-28 19:18:06
által feltöltött képnek megfelelő problematikáról.
Bocsánat, hogy nem egyértelműen fogalmaztam.
Tarlóhántásra én eddig kapásból Güttler Supermaxot használtam meg valami Gránit nevű volt itt demóba. A kollégánál meg Horsch Cruiser. Próbáltuk őket magágykészítésre is.
Itt az volt a tapasztalat, hogy nincs univerzális gép...
Szóval mulcsos tavaszi magágykészítésre jó lehet a Kongskilde vagy tudtok ajánlani valami jobbat 6 méteresbe amit elhúz a 170-es Johny és nem esik hanyatt.
Válasz termelo #6556. hozzászólásáraAz egy 40 cm vázmagasságú, 45*11 kapás kombinátor, 1650 kg-os gép. Azt egy műveletlen búza vagy napra tarlóba csak homokon tudod belehúzni. A noran egy 70*12-es kapás, 60 cm vázmagasságú, 2150 kg- os gép ékgyűrűvel. Szóval nem egy kategória a kettő szerintem.
Válasz termelo #6556. hozzászólásáraKét különböző munkagépről van szó.......Noran Simple ott os nyugodtan dolgozik, ahol a Kongslide Vibromaster meg se mozdul........
Válasz termelo #6556. hozzászólásáraA Kongskilde egy magagy keszito gep. Az SS verzio 45x11 kapaval van szerelve 10cm-es kapa huzastavval. A Noran Simple egy sekelyen huzhato kultivator herkules kapakkal ami 70x12 meretu es 14-15cm-es kapa huzastavu. A Noran huzhato tarlohantasra, alapmuvelesre, magagykeszitesre, az SS verzios kongskilde esetleg masodik menetes tarlospolasra jo es magagy keszitesre. Az en kombinatorom is 45x12-es kapaval van szerelve lattam mar mit bir az a kapa. A Noran Simple sokkal univerzalisabb gep a sulya is ezert tobb. Ha aprito hengert nem kersz ra 6m-es mehet a 250-es geped utan abbol is. A Noran Simple megfeleloje a Kitenel a Kockerling Allrounder. Igy kell tekinteni az arbeli osszehasonlitast. Ott biztosan a Noran olcsobb lesz es jo minosegu gep, sot az allrounder fuggesztettben csak 4 gerendas, mig a Noran simple 5.
Ez az en velemenyem, nekem Simple kellene.
Nekem nehéznek tűnik, 250-es traki elejét emelgeti az 5 méteres Simple.
A Kitések a Kongskilde Vibromaster 3065 SS-t ajánlották. Az is 5 soros hosszú kapákkal van, dupla masszív rögtörővel(nem a köracélossal) és pálcás simítóval a mulcs miatt.
Súlyban majdnem fele a Noranosnak. Az ára se sok elvileg 8 misi a 6 méteres. 170-es trakival húznám.
![Digitális átállás: "Pénz, paripa, fegyver" adott](https://static.agroinform.net/data/cikk/7/9123/cikk_79123/kerekasztal-prega-lead_jpg_fill_540x300_0.webp "Digitális átállás: "Pénz, paripa, fegyver" adott")
7405 hozzászólás
Válasz MrPoke #6603. hozzászólásáraSzerintem nem igazán izgatja őket. Úgyis mindenki vízbe fulad ha el olvad a jégsapka.
Válasz Koczka József #6602. hozzászólásáraTalajjavító szántás. Aholl több méteres termőréteg van lefordítják a szántással kizsarolt földet, és felhoznak egy jobb szerkezetű talajt. Jó ez csak kérdés mennyire fog ízleni a rovar pörkölt, ha azt a talajréteget is tönkreteszik...
Szőnyeg alá söprik a problémát.....
Vajon ez mire jó? Ha mindenki a forgatásnélkülit preferálja
https://www.facebook.com/NewAgricultureOfficial/videos/819190835471724/
Válasz .mtz1221. #6596. hozzászólásáraÍrtam privát.
Válasz .mtz1221. #6598. hozzászólásáraLegalább annyiba kerül a 4000 kongskilde is mint a multiva, és még szereljek is?????
De amúgy nem csak az osztás ami itt játszik, hanem a jelentősen magasabb gerendely is, hosszabbak a kapa szárak meg erősebbek a kapa rúgók sokkal az SS kapáktól.
Ezzel tényleg hántani meg tarlót ápolni is lehet.
Ma meghúztuk gruberes kukorica pályán a lúdtalp hegyekkel aprító turbó tárcsa sorral,.nagyon jó munkát végzett. Holnap lejárjuk vele az elszáradt takarós zabos táblát, majd át szerelem a crossboard simítót meg a lándzsa hegyeket. Jó a lúdtalp is, csak nem akarom feleslegesen koptatni, lesz mikor azokra lesz szükség.
Jut eszembe a "FOP"nak a vontatottjai csak 4 meg 5 sorosak, de dupla távolságra vannak egymástól a sorok, mint egy hagyományosnál. Meg itt van azért súj is már. Meg csak fele ár, a kongskildehez képest.
Válasz szanberg #6597. hozzászólásáraSima kapákkal kérni 10-es osztással, otthon meg átvariálni 12.5 centisre. Szerintem úgy bárhol elmenne a 7 sorral.
Válasz TDavid #6589. hozzászólásáraAz teljesen más, a 4000 sem sokkal könnyebb, de az is egy sima nz jellegű kombinátor, 7sor az biztos de rettentően sűtű osztással. nem mulcsművelésbe való szerszám .
Nem olyan túl nehéz ez a topline, illetve nem károsan nehéz, ezen 8db széles mélységhatároló kerék van ami a súlyt viszi, nem pedig a hengerén döngölve működik.
Én ezt láttam a piacon a leg komolyabb mulcs magágykészítő szerszámnak, nincsen is más gyártónak.
Válasz VMisi #6595. hozzászólásáraVan facbukod ??? küldj egy emailt, majd átküldöm a profilját.
Válasz .mtz1221. #6593. hozzászólásáraKi az?
Válasz .mtz1221. #6592. hozzászólásáraNem tudom, ezen a részen a szántás is szárazabb, mint a másik oldalában a falunak.
Én meg arra gondoltam, hogy azért szárad gyorsabban a lazítás, mert az ékgyűrűs tandem henger ahogy megnyomja a földet az már tömörebb felszín (de nem sima, a gyűrűk után vannak a kis bakhátak) mint az eke után elmunkáló nélkül, így nem tud erodálódni annyira meg ülepedni a tél folyamán.
Viszont a tavalyi aszályban a legjobb kukorica pont lazítottban volt.
Válasz VMisi #6591. hozzászólásáraNézz szét németbe osztrákban, van itt egy fiatal, nálatok nem kell vámosokat kenni, bagóért haza viszi neked.
Válasz TDavid #6588. hozzászólásáraHa mond esőt pár napon belül én megcsinálnám. Ja és pont ezért hagytam abba az őszi grubert alapművelésnek. Pont így nézett ki mint a tiéd, táblán belül meg a szántást alig lehetett elsimítani. Egyszerűen valamiért a gruber nálunk elereszti lefelé ezt a kevés nedveséget, az eketalp meg megfogja. Próbálgassák itt szárnyakkal két soron, az működik, de 20+ centinél, azokkal már van lóerő igény. és fogyasztás is.
Válasz MrPoke #6586. hozzászólásáraHirdetésekben naprakész vagyok!
Ezt is hívtam, de kicsit széles a 110 lóhoz.
Válasz szanberg #6587. hozzászólásáraköszi. pár napja még egy forgókéses -busa, vadkert agro - magágykészítőben gondolkoztam, de lehet inkább ez a Noran Simple lesz a befutó. Biztos ami biztos, megvárom az őszt, milyen évünk lesz egyáltalán. Addig marad ami van és kész :)
Válasz szanberg #6581. hozzászólásáraJobban tetszik a Kongskilde vibromaster 4000,amit a kolléga linkelt, azon 7 sorban vannak kapák, ez a Multiva már túl nehéz homokföldekre, szántottban meg főleg. A nagyon könnyű szerkezetű Konskilde kombinátorok megint nem tetszenek, a 6.7 méteres típus valami szűk 12 mázsa.
Meghúztam boronával az egyik föld 2/3 - át, szerintetek érdemes folytatni a többiben?
Szárazabb mint hittem, tegnap a falu másik felében lévő földben nem is porolt a Heva henger.
Hamarabb kellett volna csinálni pár nappal szerintem. Nem nagyon kell várni tovább, mint a szántottal.
Válasz gumikrumpli #6585. hozzászólásáraLényegében egyazon felhasználásra valók, ez nehezebb vontatott ugye, 9sorban a kapái, még nagyobb az átömlési keresztmetszete.
Ha lett volna vontatott simple akkor olyat vettem volna az ára miatt, nem olcsó,de nem is annyi mint a multiva. Minőségben elvileg fasza lesz az is.
Válasz VMisi #6584. hozzászólásáraHírdetés? :)
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/kongskilde-vibro-master-sgb-kombinator-elado/h_7307241
Válasz szanberg #6581. hozzászólásáraez a topline Super XL ez mennyiben más mint a Noran Simple? Mármint a felhasználást illetően
Valaki nem akarja eladni a kis kongskildját vagy hasonló vogelját? 5-6 méteresben még mindig keresek.
Válasz termelo #6561. hozzászólásáraCrossboard simítóval vedd, jó lesz az. Meg néhány táskasúlyt még vegyél az orrára.
Válasz MTZ1221.3 #6570. hozzászólásáraEzt a boronát nézegettem a Hungexpón, de az ára rendesen megemelkedett az 1 évvel ezelőtti árhoz képest.
Válasz TDavid #6572. hozzászólásáraAz Optima az nem annyira szellős osztású azért, az az NZ agressivenak megfelelő vas.
Avaran ami már szellősebb, meg ugye a Topline Super XL ami ebben a csúcs, ez 9 gerendás tényleg hosszú vázas cucc. Vettem egy ilyet még decemberben, most lesz vallatásra fogva, meglátjuk milyen.
Válasz termelo #6577. hozzászólásáraLucernat két henger közé veti az egyik KFT.
A kukoricát magtakaro berenaval jártuk át gyerekkoromban, amikor kelt ki. (7-8 napra)
Egy kapalast helyettesített.
Válasz Kémlelő #6576. hozzászólásáraSzerintem mindenfelé az, nem csak felétek.
A boronát azért írtam, mert nem kihívás annak se az a mennyiségű szár. Nem azt írtam, hogy az a legjobb, csak használható.
Csak az az eszköz nem szárít ami nem megy a földre. Nyilván egy henger nem szárít sokat, de mondjuk a képen lévő talajnak nem is hiányzik, hogy tömörebb legyen. Eléggé ülepedettnek néz ki.
Válasz TDavid #6572. hozzászólásáraÉn az Optima tipusból csak a Vaderstad Feroxot használtam. Repce tarlón jó volt de kalászos tarlón beragadt a szalma. Ja és lúdtalpkapával elvileg 100%-os átfedés mellett is maradt több helyen árvakelés. A Vader szerint pedig univerzális, tarlóhántó eszköz is.
Több tapasztalatom nincs majd a többiek megszakértik.
Válasz Kémlelő #6576. hozzászólásáraSzomszéd faluban van egy termelő ő kétszer hengerez és belevet. Brutál jó kukorica szokott benne lenni. Szerintem az nem nagyon szárít...
Válasz MTZ1221.3 #6575. hozzászólásáraA borona elég ősi eszköz felénk.
Van továbbfejelsztett változata "kis traktor" után.
http://agromotor.hu/termek/mf70-borona-simito-fuggesztett/
Állítható mélységű boronálás.
MÉH telepi áron is beszerezhető, amit őseink használtak.
Ha most szárítja a talajt, akkor nekik is szárította.
Van olyan ami nem szárítja?
Válasz termelo #6571. hozzászólásáraFelenk muvelesi melysegig minden muvelet utan kiszarad, ha van henger a gepen ha nincs. Nekem nagyon tetszik a henger nelkuli vaderstad nz agressive is. Az nem dongol vagy gyur galacsint a nedvesebb reszen sem. Borona nekem nincs, csak azert tettem be, hogy olyan olaszos lazitas/gruberles utan az is siman elmegy. De nyilvan a Konskilde sokkal jobb lenne.
Válasz TDavid #6572. hozzászólásáraEgyik vizes Őszön muszályból csak megtárcsáztam V tárcsával ( tartatva ne menjen túl mélyre ne ragadjon be ) a kukorica tartót orr zúzós Oros asztal munkája volt és azt simán eltudtam húzni az öreg Rau Kombimat kombinátorral .
Válasz TDavid #6572. hozzászólásárahttps://youtu.be/5wxVhTSsZjU
Válasz termelo #6561. hozzászólásáraValami 6-7 méteres kombinátor kellene nekem, sajnos most kompaktor van, 4.5 méteres, azzal nem akarom 2x bejárni a területet, az is sokat döngöl, meg nem is halad.
Van borona is kisgép után, de szerintem össze húzná a dolgokat, a képen egy kevésbé mulcsos rész van pont.
Miben különbözik mondjuk egy standard Kongskilde vagy Omikron vagy Metalwolf kombinátor pl. egy Multiva Optimától? Nyilván teljesen máshogy néz ki gondolom azért hosszú a skandináv típusú (ha ez a neve?) kultivátor vagy kombinátor mert nagy a kapa osztás, a kapa méret is különbözik? Súlyban is nehezebbek azt hiszem.
Jó lenne, ha szántásban és forgatás nélkül is használható lenne, a kompaktoron is 4 sorban vannak a kapák, de lazított gabonatarlóban összehúzza a maradványt.
Ez a repedezett felszín jellemző gruberes alapművelésre is? Kell tavasszal a 2 művelet?
Válasz MTZ1221.3 #6570. hozzászólásáraEz pl. nekem nem jó mert ha nincs rajta henger a nálam a művelés mélységéig kiszárad.
Nem tudom ez nálatok nem okoz gondot?
Válasz Radocz #6569. hozzászólásárapl.
Válasz MTZ1221.3 #6562. hozzászólásáraKovacskerekes borona. Az milyen?
Válasz Hús Futár #6567. hozzászólásáraAzt már rég eltakarítottam mert nem jöttem rá mire való
Válasz termelo #6561. hozzászólásáraDe amúgy a Güttler Supermaxod is jó arra .
Válasz termelo #6561. hozzászólásáraAmire neked kell simán az öreg Rau Unimat kombinátor is jó .
Válasz termelo #6563. hozzászólásáraAzért csodákat ne várjunk tőle. 2-3 méter magas vastag zöld napra tarló után biztos nem fog elmenni, 1 tárcsázással.
Válasz termelo #6563. hozzászólásáraPersze. Simán. Az enyém tavasszal kipróbáltam érintetlen gabona tarlón és ott sem volt semmi gond. 45x12-es kapás, 4 gerendán osztva a kapa (Agro-Masz AU50). De hosszú napraforgó szár sem volt probléma neki, igaz elöl is fut egy könnyű rögtörőgörgő, mélységtartó gyanánt.
Válasz MTZ1221.3 #6562. hozzászólásáraEddig oké, nem mondtam el a teljes sztorit ????.
Arra is jó lehet, hogy naparaforgó tarlót tárcsázás után ősszel meghúzzak vele?
Válasz termelo #6561. hozzászólásáraHa olyan a mulcsos, mint ami a TDavid kepen lathato akkor egy sima kombinator azon elmegy. Tehat a Kongskilde megfelel 5 gerendas kialakitasba kacagva. De igazabol egy kovacskeres borona is elmegy azon.
Tisztában vagyok vele, hogy nem egyforma a két gép de értelmezésem szerint most nem tarlóhántásról beszéltünk hanem:
#6537 TDavid 2023-02-28 19:18:06
által feltöltött képnek megfelelő problematikáról.
Bocsánat, hogy nem egyértelműen fogalmaztam.
Tarlóhántásra én eddig kapásból Güttler Supermaxot használtam meg valami Gránit nevű volt itt demóba. A kollégánál meg Horsch Cruiser. Próbáltuk őket magágykészítésre is.
Itt az volt a tapasztalat, hogy nincs univerzális gép...
Szóval mulcsos tavaszi magágykészítésre jó lehet a Kongskilde vagy tudtok ajánlani valami jobbat 6 méteresbe amit elhúz a 170-es Johny és nem esik hanyatt.
Válasz termelo #6556. hozzászólásáraAz egy 40 cm vázmagasságú, 45*11 kapás kombinátor, 1650 kg-os gép. Azt egy műveletlen búza vagy napra tarlóba csak homokon tudod belehúzni. A noran egy 70*12-es kapás, 60 cm vázmagasságú, 2150 kg- os gép ékgyűrűvel. Szóval nem egy kategória a kettő szerintem.
Válasz Selvin #6555. hozzászólásáraAprito hengerrel nagyreszt.
Válasz termelo #6556. hozzászólásáraKét különböző munkagépről van szó.......Noran Simple ott os nyugodtan dolgozik, ahol a Kongslide Vibromaster meg se mozdul........
Válasz termelo #6556. hozzászólásáraA Kongskilde egy magagy keszito gep. Az SS verzio 45x11 kapaval van szerelve 10cm-es kapa huzastavval. A Noran Simple egy sekelyen huzhato kultivator herkules kapakkal ami 70x12 meretu es 14-15cm-es kapa huzastavu. A Noran huzhato tarlohantasra, alapmuvelesre, magagykeszitesre, az SS verzios kongskilde esetleg masodik menetes tarlospolasra jo es magagy keszitesre. Az en kombinatorom is 45x12-es kapaval van szerelve lattam mar mit bir az a kapa. A Noran Simple sokkal univerzalisabb gep a sulya is ezert tobb. Ha aprito hengert nem kersz ra 6m-es mehet a 250-es geped utan abbol is. A Noran Simple megfeleloje a Kitenel a Kockerling Allrounder. Igy kell tekinteni az arbeli osszehasonlitast. Ott biztosan a Noran olcsobb lesz es jo minosegu gep, sot az allrounder fuggesztettben csak 4 gerendas, mig a Noran simple 5.
Ez az en velemenyem, nekem Simple kellene.
Nekem nehéznek tűnik, 250-es traki elejét emelgeti az 5 méteres Simple.
A Kitések a Kongskilde Vibromaster 3065 SS-t ajánlották. Az is 5 soros hosszú kapákkal van, dupla masszív rögtörővel(nem a köracélossal) és pálcás simítóval a mulcs miatt.
Súlyban majdnem fele a Noranosnak. Az ára se sok elvileg 8 misi a 6 méteres. 170-es trakival húznám.
Mi a véleményetek róla?