Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR415.28 FtUSD400.96 FtCHF441.5 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Praetor #5003. hozzászólásáraAmikor álló búzába elvetettem a takaró növényt a gyom és a bogarak voltak amik nem kedveztek a gazdának.
Ez már hét éve volt.
Lassan, de biztosan haladunk.
Válasz bandigh #5000. hozzászólásáraIsmerős a helyzet. 2018-ban zöldítettem sima olajretek+mustár kombóval. Ezeken a táblákon talán sosem volt repce vetve (és 4-500m-en belül 5 éve biztosan nem), de kelés után nem sokkal úgy nekiestek a bolhák és az álhernyók, hogy alig látszódott belőle valami 1 hónap múlva (~14ha).
Amikor a falugazdásztól megkérdeztem, hogy hol lehet bejelenteni az eseményt, akkor egyrészről megkaptam a Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság elérhetőségét, hogy ők az illetékesek, másrészről a NAK egyik embere küldött nekem egy kioktató emailt, hogy jobban kellene a vetésváltásra figyelnem. Meg sem nézték, vagy kérdezték a korábbi évek előveteményeit.
Válasz bandigh #5000. hozzászólásáraNálam ugyanígy,és mivel már voltak,az egyéves akáctelepítést is csontig rágták.Mondjuk ha időben észrevettem volna,elrendeztem volna a sorsukat,ha lehet ha nem.
Válasz bandigh #5000. hozzászólásáraNálam ugyanígy,és mivel már voltak,az egyéves akáctelepítést is csontig rágták.Mondjuk ha időben észrevettem volna,elrendeztem volna a sorsukat,ha lehet ha nem.
Válasz barazdabetyar. #4995. hozzászólásáraAz a vicc hogy itt még a környéken sem termel senki repcét vagy hasonlót soha, de ha vetsz valami zoldítést akkor annyi álhernyó van rajta, mintha műtrágyaszóróval szórtad volna szét
Válasz Radocz #4994. hozzászólásáraPontos és valós adatok,sosem fognak nyilvánosságra kerülni. Egyszerű ez ma a túlélés záloga. Mint ahogy egy Amerikai videón a hozammérő adata kitakarva. Elég ha látják hogy a száraz periódusban mit mutat. Így is megy már a hiéna magatartás. Bérelt földek rendbe rakva(mehet a háttérmunka)....stb. Valós adatot biztos hogy nem fogok közölni,pláne nyilvánosan.
Válasz Radocz #4989. hozzászólásáraNos...a gatyát,azt inkább hordom,nekem a mérhető,és számokkal alátámasztható ,valamint a talajszelvény,az mi mérvadó. Digitális világban élünk,tehát alkalmazkodunk.
Válasz Radocz #4984. hozzászólásáraPersze hogy kell neki is tápanyag..főleg az induláshoz,mire a gyökér le ér a mélyebb részeken található tápanyagokhoz,elég legyen a kakaó. Akkor jön a matek,egy jó keverék hektár/ mag költsége minimum 30 ezer...valamint 30 ezerért műtrágya. Nos ennyi pénzből..a közben feljött folyékony megoldásokkal. Már már olcsóbban dolgozom...mint a takarózással. Az az max a lezúzott szármaradvány a takaró,és lebomlandó tápanyag forrás pluszban. 8 év alatt azért a világ nem állt meg.
Válasz SzDeni #4985. hozzászólásáraha fonovennyel egy idoben vetnenk akkor max az attelelo johetne szoba, de az is 10 cm lenne tavaszra, erdemi eredmenyt nem tudna produkalni, ezert kell augusztusban elvetni vagy max szeptember eleje, de ilyenkor meg nincs eso...
Válasz barazdabetyar. #4981. hozzászólásáraSzia , nem próbáltad még főnövénnyel egyszerre vetni , és nem köztes növénynek? Ha a főnövény kikel akkor a takarónövény is ki fog.
Gyönyörűen kikelt. Őszig max 1-2 cm-t nőtt.
Akkor tudatosult bennem, hogy műtrágyázni kell a takarónövényt! Erről Netparszt is beszélt a "fizetős" ügyfeleinek. Legalábbis nekem utólag mondta, hogy műtrágya, mert ......
Gondolom az egyesületi tagok okosabban csinálják, mert van egy talajdoktor aki elmondja a tutit.
Mi meg kullogunk utánuk.
Mi a vélemény a könyv fordításról? Használható számomra?
(porból élet)
Válasz barazdabetyar. #4981. hozzászólásáraValamit elrontunk.
Reto takarónövény vetését láttam 2021 novemberében.
Ki volt kelve.
Valamit jobban tud mint mi. Vasárnap jön hozzám és megkérdem tőle, hogy mi a titok.
A magról kelő gyomok megmaradtak?
Nyáron repce után láttam az árva kelést.
Mikor ősszel arra jártam, akkor teljes fekete volt a talaj.
Ősszel szerintem búza vetésre lőtt ismét kizöldült.
Ekkor már kaptam az infot, hogy beszélgessek a talajjal. Hálás érte. Bár első olvasatra nyeltem egyet, de azóta viszem magammal a szótáram és fordítom a talaj nyelvét magyarra.
Válasz barazdabetyar. #4979. hozzászólásáraEzt BIO-soknak találták ki.
Csak időnként vagyok jövőbe látó és az ár még nem jött ki. Mivel nekik eszméletlen trágya keletkezik és ha fizetniük kell a megsemmisítésért akkor adhatnák "ingyen" is. Nem fogják, de miért ne álmodozhatna az ember lánya.
Viszont a takarónövény használat, meg amint olvasgatom nem pálya, mert sok a sikertelenség.
Válasz bandigh #4974. hozzászólásáraSzárazban volt, hogy a hátsó sor elkezdte összehúzni a földet a szármaradvánnyal, de azért, mert pont akkora "aprómorzsa" akadt a lapok közé amit a kaparó nem tudott kikaparni, így megakadt! Volt, hogy 15 percig kellett ütni-vágni, mire kikalapáltam...
Válasz mtz1221 #4973. hozzászólásáraA brossúrában úgy fogalmaznak, két pozíciója van, a merev a száraz körülményekhez, és az önbeálló a nedves ragadós körülményekhez.
Válasz cimbike. #4972. hozzászólásáraKöszöntem. Ez nagyon komoly, nem csoda ha nem rakodik. A rugók rá húzzák érintőre a lapokra a pucolókat, vagy van ütközője hogy maradjon pár mm hézag ???
Válasz cimbike. #4958. hozzászólásáraHa nem esik nehezedre kérnék pár képet a sárkaparójáról, hagyományos felépítésű X tárcsámon, a sima lapokkal mindig sz@rakodok sáros időben. 2 szerre elérve a munkamélységet mennyi lehet a méterenki lóerő igénye közép kötött földeken ??? Nekem sokkal jobban tetszik mint akármelyik tömörítőhengeres akármi, őszi alapmunkálásnak.
Köszi!
30cm-en nem cél. LD-vel is 25 lesz szerintem, de kizárólag két menetben. Tegnap átszurkáltam amit csináltam, 6mm-es köracél leszalad végig, szóval van olyan terület amit nem kell mélyen cibálni. Eddig 15cm mély grúberlés volt és úgyis jó volt. Nem mellékesen ezt így jobb húzni, mint a függesztettet volt, csak ugye a baromi nagy forgó a hátránya, de ha van terület akkor haladós ez nagyon.
Ha 25-nél lejjebb kell nyúlni akkor ott a lazító, az "csak" 3 késes.
Válasz mtz1221 #4951. hozzászólásáraMég csak 2 napot húztuk, de nem dúrt be, igen jó a sárkaparója. De biztos lesz olyan állapit, amikor már az is beragad.
Válasz horvath.agro #4953. hozzászólásáraKb pont igy gondoltam én is.
De ---
1.:apritóra mehet a súly,10centi,huzná akár 12 vel.--itt már teszi a dolgát az apritó
2.:apritó érintőleges,25 28cm.....
2menetbe működik elméletileg.
7405 hozzászólás
Válasz RkTomi #4977. hozzászólásáraTomi!
Leütve!
Válasz Praetor #5003. hozzászólásáraAmikor álló búzába elvetettem a takaró növényt a gyom és a bogarak voltak amik nem kedveztek a gazdának.
Ez már hét éve volt.
Lassan, de biztosan haladunk.
Előre vagy hátra?????
Válasz bandigh #5000. hozzászólásáraIsmerős a helyzet. 2018-ban zöldítettem sima olajretek+mustár kombóval. Ezeken a táblákon talán sosem volt repce vetve (és 4-500m-en belül 5 éve biztosan nem), de kelés után nem sokkal úgy nekiestek a bolhák és az álhernyók, hogy alig látszódott belőle valami 1 hónap múlva (~14ha).
Meg sem nézték, vagy kérdezték a korábbi évek előveteményeit.
Amikor a falugazdásztól megkérdeztem, hogy hol lehet bejelenteni az eseményt, akkor egyrészről megkaptam a Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság elérhetőségét, hogy ők az illetékesek, másrészről a NAK egyik embere küldött nekem egy kioktató emailt, hogy jobban kellene a vetésváltásra figyelnem.
Válasz bandigh #5000. hozzászólásáraNálam ugyanígy,és mivel már voltak,az egyéves akáctelepítést is csontig rágták.Mondjuk ha időben észrevettem volna,elrendeztem volna a sorsukat,ha lehet ha nem.
Válasz bandigh #5000. hozzászólásáraNálam ugyanígy,és mivel már voltak,az egyéves akáctelepítést is csontig rágták.Mondjuk ha időben észrevettem volna,elrendeztem volna a sorsukat,ha lehet ha nem.
Válasz barazdabetyar. #4995. hozzászólásáraAz a vicc hogy itt még a környéken sem termel senki repcét vagy hasonlót soha, de ha vetsz valami zoldítést akkor annyi álhernyó van rajta, mintha műtrágyaszóróval szórtad volna szét
Válasz Radocz #4994. hozzászólásáraPontos és valós adatok,sosem fognak nyilvánosságra kerülni. Egyszerű ez ma a túlélés záloga. Mint ahogy egy Amerikai videón a hozammérő adata kitakarva. Elég ha látják hogy a száraz periódusban mit mutat. Így is megy már a hiéna magatartás. Bérelt földek rendbe rakva(mehet a háttérmunka)....stb. Valós adatot biztos hogy nem fogok közölni,pláne nyilvánosan.
Válasz barazdabetyar. #4995. hozzászólásáraA búza meg olyan rossz ízű, hogy nem szeretik a rovarok.
Mihály ha kételkedsz nézd meg.
Válasz SzDeni #4985. hozzászólásáraNincs annyi víz,hogy jusson mindenkinek.
Válasz Radocz #4994. hozzászólásáraTévedtem. Nem ezt, egy másikat.
Válasz bandigh #4987. hozzászólásáraItt nem,lehet azért,mert nem rovarölőzünk kultúrnövényt.Az egyensúly nincs felborítva.
Válasz Vinkó #4993. hozzászólásáraTudsz mutatni képet a talaj szelvény változásarol?
Sajnos én induláskor csak mikroszkopikus képet vizsgáltam.
Akkor még nagyon.... voltam.
Tavasszal egyeztetek Cimbikevel.
Ő indította a topik ott. És köze l van.
Válasz Radocz #4989. hozzászólásáraNos...a gatyát,azt inkább hordom,nekem a mérhető,és számokkal alátámasztható ,valamint a talajszelvény,az mi mérvadó. Digitális világban élünk,tehát alkalmazkodunk.
Válasz Batka #4991. hozzászólásáraTényleg nem azért.
A gazdaság összes területét szemlézi.
Alku tárgya.
Már megint nem a címről beszélunk.
Válasz Radocz #4990. hozzászólásáraValószinűleg nem azért, hogy a takarónövényt nézegesse....
Válasz bandigh #4987. hozzászólásáraA növény védős miért is van?
Válasz Vinkó #4988. hozzászólásáraSzerintem sem állt meg.
És a talaj élete sem.
Neked mit mutatott a "gatya" próba?
Válasz Radocz #4984. hozzászólásáraPersze hogy kell neki is tápanyag..főleg az induláshoz,mire a gyökér le ér a mélyebb részeken található tápanyagokhoz,elég legyen a kakaó. Akkor jön a matek,egy jó keverék hektár/ mag költsége minimum 30 ezer...valamint 30 ezerért műtrágya. Nos ennyi pénzből..a közben feljött folyékony megoldásokkal. Már már olcsóbban dolgozom...mint a takarózással. Az az max a lezúzott szármaradvány a takaró,és lebomlandó tápanyag forrás pluszban. 8 év alatt azért a világ nem állt meg.
Válasz barazdabetyar. #4981. hozzászólásáraDe amikor kikelt, leette a hernyó
Válasz SzDeni #4985. hozzászólásáraha fonovennyel egy idoben vetnenk akkor max az attelelo johetne szoba, de az is 10 cm lenne tavaszra, erdemi eredmenyt nem tudna produkalni, ezert kell augusztusban elvetni vagy max szeptember eleje, de ilyenkor meg nincs eso...
Válasz barazdabetyar. #4981. hozzászólásáraSzia , nem próbáltad még főnövénnyel egyszerre vetni , és nem köztes növénynek? Ha a főnövény kikel akkor a takarónövény is ki fog.
Válasz barazdabetyar. #4981. hozzászólásáraA volt elnök, elvetette a zöldtrágyának a mustár retek keveréket.
Gyönyörűen kikelt. Őszig max 1-2 cm-t nőtt.
Akkor tudatosult bennem, hogy műtrágyázni kell a takarónövényt! Erről Netparszt is beszélt a "fizetős" ügyfeleinek. Legalábbis nekem utólag mondta, hogy műtrágya, mert ......
Gondolom az egyesületi tagok okosabban csinálják, mert van egy talajdoktor aki elmondja a tutit.
Mi meg kullogunk utánuk.
Mi a vélemény a könyv fordításról? Használható számomra?
(porból élet)
Válasz barazdabetyar. #4981. hozzászólásáraValamit elrontunk.
Reto takarónövény vetését láttam 2021 novemberében.
Ki volt kelve.
Valamit jobban tud mint mi. Vasárnap jön hozzám és megkérdem tőle, hogy mi a titok.
A magról kelő gyomok megmaradtak?
Nyáron repce után láttam az árva kelést.
Mikor ősszel arra jártam, akkor teljes fekete volt a talaj.
Ősszel szerintem búza vetésre lőtt ismét kizöldült.
Ekkor már kaptam az infot, hogy beszélgessek a talajjal. Hálás érte. Bár első olvasatra nyeltem egyet, de azóta viszem magammal a szótáram és fordítom a talaj nyelvét magyarra.
Válasz barazdabetyar. #4981. hozzászólásáraebben tokeletesen igazad van!
Válasz Radocz #4980. hozzászólásáraTakaró növénynek egy baja van felénk.10 évből 2 x kel ki,a nyári szárazság miatt.
Válasz barazdabetyar. #4979. hozzászólásáraEzt BIO-soknak találták ki.
Csak időnként vagyok jövőbe látó és az ár még nem jött ki. Mivel nekik eszméletlen trágya keletkezik és ha fizetniük kell a megsemmisítésért akkor adhatnák "ingyen" is. Nem fogják, de miért ne álmodozhatna az ember lánya.
Viszont a takarónövény használat, meg amint olvasgatom nem pálya, mert sok a sikertelenség.
Válasz Radocz #4978. hozzászólásáraMajd drágább lesz mint a műtrágya.
Békés megyeiek előnyben:
https://www.agroinform.hu/szantofold/zsenialis-magyar-talalmany-hosszu-felszivodasu-szerves-tragya-53508-001
https://www.agroinform.hu/szantofold/zsenialis-magyar-talalmany-hosszu-felszivodasu-szerves-tragya-53508-001
Trágyázás is, de talán a forgatásnélküli technológiába jobban illik.
Máté itt a gép amit óhajtottál:
Condisc 3000
Válasz bandigh #4974. hozzászólásáraSzárazban volt, hogy a hátsó sor elkezdte összehúzni a földet a szármaradvánnyal, de azért, mert pont akkora "aprómorzsa" akadt a lapok közé amit a kaparó nem tudott kikaparni, így megakadt! Volt, hogy 15 percig kellett ütni-vágni, mire kikalapáltam...
Válasz mtz1221 #4973. hozzászólásáraÚgy ráhúzzák, hogy azt fogod hinni a csapágy beállt, mert kézzel át nem forgatod a tagokat!
Válasz mtz1221 #4973. hozzászólásáraA brossúrában úgy fogalmaznak, két pozíciója van, a merev a száraz körülményekhez, és az önbeálló a nedves ragadós körülményekhez.
Válasz cimbike. #4972. hozzászólásáraKöszöntem.
Ez nagyon komoly, nem csoda ha nem rakodik. A rugók rá húzzák érintőre a lapokra a pucolókat, vagy van ütközője hogy maradjon pár mm hézag ???
Válasz cimbike. #4971. hozzászólására
Válasz mtz1221 #4968. hozzászólásáraVan 1 béna kèpem, de az iphone nem jpg-t csinál, nem tudom hogyan kell feltölteni. ????
Válasz mtz1221 #4968. hozzászólására80-100 loero ennek is kell meterenkent.
Válasz mtz1221 #4968. hozzászólásáraEsetleg még
Válasz cimbike. #4958. hozzászólásáraHa nem esik nehezedre kérnék pár képet a sárkaparójáról, hagyományos felépítésű X tárcsámon, a sima lapokkal mindig sz@rakodok sáros időben. 2 szerre elérve a munkamélységet mennyi lehet a méterenki lóerő igénye közép kötött földeken ??? Nekem sokkal jobban tetszik mint akármelyik tömörítőhengeres akármi, őszi alapmunkálásnak.
Válasz cimbike. #4961. hozzászólásáraAzóta jött az infó a fotóstól, hogy Danié Nagyfügeden.
Válasz später77 #4965. hozzászólásáraFogásra járok. 9m-t hagyok kb. mert fa is van a földek végébe.
Válasz dnsv #4964. hozzászólásáraMagad mellé fordulsz? Mekkora forgó kell neki?
Válasz csferri #4962. hozzászólásáraHelló
Köszi!
30cm-en nem cél. LD-vel is 25 lesz szerintem, de kizárólag két menetben. Tegnap átszurkáltam amit csináltam, 6mm-es köracél leszalad végig, szóval van olyan terület amit nem kell mélyen cibálni. Eddig 15cm mély grúberlés volt és úgyis jó volt. Nem mellékesen ezt így jobb húzni, mint a függesztettet volt, csak ugye a baromi nagy forgó a hátránya, de ha van terület akkor haladós ez nagyon.
Ha 25-nél lejjebb kell nyúlni akkor ott a lazító, az "csak" 3 késes.
Válasz mtz1221 #4928. hozzászólásáraEnyémnek is van 2/4-be.
Válasz dnsv #4906. hozzászólásáraSzia !Gratula, nem semmi hogy 3 méterest viszi, még ha csak 22-őn is, mondjuk 30 centi körül nem fogja (szerintem)
Válasz BolliKat #4960. hozzászólásáraNem. Az enyémen van 3.pont is.
Válasz cimbike. #4958. hozzászólásáraEz is nálatok van?
Válasz fexco #4956. hozzászólásáraen is igy gondoltam, bar en lezuzom gruber elott, igy 1 menet gruber van csak.
Válasz mtz1221 #4951. hozzászólásáraMég csak 2 napot húztuk, de nem dúrt be, igen jó a sárkaparója. De biztos lesz olyan állapit, amikor már az is beragad.
Válasz fexco #4956. hozzászólására
ez a terv pontosan
Válasz horvath.agro #4953. hozzászólásáraKb pont igy gondoltam én is.
De ---
1.:apritóra mehet a súly,10centi,huzná akár 12 vel.--itt már teszi a dolgát az apritó
2.:apritó érintőleges,25 28cm.....
2menetbe működik elméletileg.