Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR410.17 FtUSD396.2 FtCHF435.92 FtGBP487.57 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Hús Futár #2600. hozzászólásáraNekem is pálcás hengerrel van a grúber. Amikor ezzel csinálok magágyat egyből megy utána a cambridge henger, hogy ne veszítsen nedvességet. Magágykészitésre azelőt RT használtam, mára kompaktorral csinálok magágyat.
Volt amikor egyből a grúber után ment a vetőgép /2008-ban/. Akkor is jó volt a repce kelése.
Mütrágyát én grúber előt rakom ki, hogy keverje be.
Válasz envagyok2 #2598. hozzászólásáraEgyengető tárcsái nem hidraulikusak szerintem még nem ért haza a gép .
Nem kötött talajaim vannak és inkább lezárás miatt hengereznék csak mert azt mondják pálcás hengerrel nem lesz túl kemény pálya .
Válasz Hús Futár #2596. hozzászólásárahát nem tudom, persze tetszetős a hengerezett pálya, szép egyenes, de én szeméyl szerint csak akkor csinálnám, ha felttlen muszáj, homokosabb, lazább földön, ahol nincsenek rögök, amit bele kéne nyomni a nyirkosabb talajba, hogy szétessenek, ott kevés indokot látok. tessék a gépet jól beállítani, hogy ne árkoljon, ne bakhátoljon, és akkor nem kell mit hengerezni. az a baj a hengerrel, hogy ha meg jön az eső, akkor úgy letömi, mint a picsa, másrészt meg úgy elfolyik, meg lefolyik, meg összefolyik, mint a szőrős picsa... nem kell, ha jó a pálya, akkor nem kell. meg kell grubberozni, le kell mélyíteni, és várni kell az esőre.
Válasz Hús Futár #2597. hozzászólásáraa komplexet grubberezés előtt kidombán, a nitrót vetés előtt. de ősszel én még tennék ki rá nitrót, de ez nem tartozik ide.
az a baj, hogy egy menetbe nem tudod olyan gyorsan olyan mélyen húzni, ahogy kéne, repcének azét kell a mélyművelés.
másik, egyengető tárcsák vannak a gépen, ugye? 4 kis munkahenger mozgatja zaokat, és egy körön vannak ugye? kipróbáltad már, ha enged le vagy emeled fel, akkor egyszerre mozdulnak, egy szintre állnak be, vagy össze-vissza?
Válasz envagyok2 #2595. hozzászólásáraAzt nem írtam ha egy menet lesz és kombinátor akkor is lejárom a crosskillel
Egyenlőre nincs rövid tárcsám sem direkvetőm most egy kis Sulky traimline sx vetőgépem van .
Válasz Hús Futár #2594. hozzászólásáranem tudom milyen hengerezést akarsz feltörni, de ez a pálcás henger azért nem lesz anynira tömör, hogy ezt fel kéne törni...
műtrágya komplex vagy csak nitró?
nitrót ne keverd be grubberral, mert azzal a kelő repce az életben nem fog találkozni, azt betőgép elé tedd, és majd az bekeveri, persze ha valami tárcsás direktvtős történet, ha nem, akkor esetleg egy rövidtárcsa vetés előtt sekélyen úgy is jól jön. ha komplex, akkor ki kéne tenni, mert ha nem, akkro meg foszfprral nem fog soha sem találkozni a repce, de ez esetben nitró talán volna értelme vetés előtt is tenni.
azért olyan sokat ne szárogasd azt a földet, húzd le 15 cm-n most, várj vele, amíf kicsit szikkad, éred, persze nem fog, annyi idő már nincs, műganéj, minden csöcs, jövő hét végén húzd le olyan mélyen, amilyen csak tudod, persze tempóval, 8,5 kmh alatt sok értelme nincs dolgozni, inkbb 9, és várd az esőt, megjön, kicsit letömöríti, és eső után lehet vetni.
Válasz envagyok2 #2593. hozzászólásáraPálcás henger van rajta .
Vagy azon is gondolkodtam egy menetben meghúzom utána kombinátorral feltöröm hengerezést és bekeverem a műtrágyát
Válasz Hús Futár #2592. hozzászólásárasokkal szebb lesz a második menet után, ha nedves, nyirkos a talaj, akkor ne azonnal menj rá, mert csak visszataposod, várj vele nyugodtan, ha rendes henger van a gépen, akkor az vissazzárja.
én két menetben csinálnám, és két menetben csinélom is, ahogy írod, egyszer 20, másodjára meg majd kideürl mit enged, terv szerint 28-30 cm-n. de ne vetés előtt közvetlen, mert a reocének is ülepedett magágy kell, nem ismerek olyan vetőgépet, ami a puha talajba vágott 20 cm mély nyomba ugyan úgy elrakja 2 cm mélyre a magot, mint a nem taposott részre. vetés előtt 2 hét...
Válasz Hús Futár #2590. hozzászólásáraKicsit bizonytalan vagyok még a dologban mert csak új ez nekem
van egy 0,7 hektáros területem amiben búza lesz szerintem ott kipróbálom hogy egy menetben és két menetben milyen munkát csinál .
Két menetnél arra gondoltam elsőre 15-16 centin húzom másodjára 20-22 centi
Egy menetnél azonnal 20-22-re gondoltam .
Válasz Tom250 #2586. hozzászólásáraHa két menet akkor egy sor harántban utána meg megy crosskill henger pár órán belül . Vetés előtt műtrágya ki aztán második sor és másnap vetés . Nem lesz sok repcém egy 6 és egy 9 hekis területben lesz csak repce .
Válasz später77 #2588. hozzászólásáraBocsánat, a magágyat véletlenül írtam. Ha sikerül a grúberral jó munkát végezned, természetesen egyből vethetsz is bele. Nem akartalak megzavarni!
Válasz Hús Futár #2583. hozzászólásáraHa úgy döntenél hogy duplán csinálod, akkor úgy fordulj a következő sorra a géppel hogy az egyik fele a már a művelt részen, a másik fele pedig a tarlón menjen, így nem lesz ideje kiszáradni.
Válasz Sk Laci #2577. hozzászólásáraÁlj! Az IH tárcsa az egy család, a V-elrendezésű a nehéztárcsa (10-770 típus), a 4,2 méteres a legkisebb tagja, merev vázas, a nagyobbak összecsukhatók, 6,2 és 7,2 méteres. A Kühne egyébként jelenleg is gyártja ha jól tudom (ez nem reklám), most a legnagyobb változata 9,2 méter, az elé már kell gép, ha le van téve.
Egyébként én nem sok értelmét látom annak, hogy a csontszáraz tarlót jól feldurrantani az IH V-tárcsával. Bele belemegy, jól felhasogatja, akár olyan mélyen is, mint egy gyengébb szántás, de ha nem húzol utána semmit, akkor aztán kiszárad az a föld, ha addig nem volt. (Anno a Tsz-ben, mikor ilyen aszályos csonttászáradt talajok voltak, mint most is, akkor a trágya nyári alászántását nem erőltették, hanem kiment a Rába-Steiger a 7,2-es IH V-tárcsával összecsukva, mögé akasztva egy garnitúra gyűrűshengert, aztán bedolgozta a ganét. Sőt, egyszer lucernaföldet is törtünk fel ugyanígy, abba is belement és lefeketítette) Ehhez képest elhúzzák a Vaderstad Carriert a kis lapjaival, és szépen porhanyósan feljárja sekélyen, egymenetben le is zárja. Különben se kell mélyen tarlóhántani.
De miért akarsz annyira nedvesen tárcsázni? Elismerem, hogy lehet olyan helyzet, hogy a szükség törvényt bont. De 100-200 hektáros maszek gazdaságban (nemtudom te mennyin gazdálkodsz, meg mivel) már általában van olyan gépesítés, hogy közel ideális időben megcsinál a gazda mindent, aztán ráér várni az esőt és a következő munkát.
Válasz Sk Laci #2577. hozzászólásáraNekem még csak egy éve van rövidtárcsám de a 4.2-es ih-t azért nem adtam el mert vannak helyzetek amikor jó ha van a portán egy ilyen szerkezet.
Válasz VDénes #2576. hozzászólásáraNekem pont henger nélkül kell. Tisztán csak a tárcsa. Van RT-m, nedvesben betapad. Olyankor csak lesem, hogy a nehéz IH tárcsákkal dolgoznak, én meg a modern RT-vel otthon állok. Másik dolog, meg a szárazat fel tudja törni. Ha rögel is, de megy.
Ha jól emlékszem 4,2 m a munkaszélessége a nehéz IH tárcsának, ez 180-200 lóval ideális lehetne.
Mellékesen a RT-vel is 10-12 km/ó közötti sebességel tárcsázok.
Nekem meg volt csinálva így. A henger tartotta a mélységet. Csak a nagy távolság miatt nem volt egyenletes a munkamélység a domboknál (henger és a tárcsatagok közötti táv). Továbbá az IH csapágyak nem a 11-12 km/h feletti sebességre vannak tervezve.
Nekem 13-14-el húzva kb fél ha-t bírt ki. Vagy a csapágy tört el vagy a tengely. Többek között ez is volt az oka hogy vettem rövidtárcsát, jah meg a gömbsüveges lap túlzott forgatása is negatív számomra.
Ha 10 körül mész tökéletes megoldás, csak elég erős legyen a henger, hogy megbírja a tárcsát. Nekem bírta. Amennyire állítottam annyin ment. Persze 500mm körül henger kell azért, hogy szépen guruljon. De a kereszt irányú mélységtartás így a hengerrel megoldódik jobb és bal oldalon egyforma lesz.
Válasz Drisa #2572. hozzászólásáraRepce alá, gabona után, mivel ilyesmi volt az eredeti kérdés:
tarlóhántás rovidtarcsaval vagy gruberral sekélyen.
Utána gruber vagy lazító.
Elmunkalas (ha szükséges, nálunk általában kell) rovidtarcsa, meg esetleg hengerezes, mondjuk Cambridge.
Ha nagyon elcsúszik a szalmalehordas, akkor a tarlóhántást el is lehet hagyni.
Aztán persze ahány ház annyi szokás, meg talaj. Csak tárcsa a is lehet vetni. IH tárcsa+gyűrűs henger az igazi.
De akkor a nagymennyiségű szármaradványt viszont nem képes annyira bedolgozni? Gondolok kukorica tarlóra búza vetés előtt.
Ha viszont valaki azt írja, hogy van nehéz rövidtárcsa, ami képes megbírkózni a nagy mennyiségű szárral, akkor az eleve elveszítette a finom munka lehetőségét csak kifizeti a divatot és annyit nyer, hogy a henger tartja a súlyt és nem a lapokon ül fel?
Válasz szanberg #2560. hozzászólására4 m-es merev vázas V tárcsának is az egyik fele mélyebben megy, mint a másik, vagy csak a felcsukható szárnyakkal készült kivitelek 5, 6 m-esek?
Nézegetek 4 m-eset ha lenne a környéken, jó árban, akkor megvenném. De amit írtál, hogy az egyik fele mélyebben dolgozik mint a másik az meglepett. Most egy kicsit elbizonytalanodtam, érdemes e beleinvesztálni.
Válasz colizoli #2559. hozzászólásáraOlyat úgysem tudsz ami úgy fog működni mint egy rövidtárcsán. Azok a kis rúgós pálcás hengerek meg sokat nem vesznek le a lapnyomásról, nagyjából semmit.
Illetve a V-tárcsa jobb oldala mélyebbre, bal széle meg sekélyebbre jár ugye, teljesen más.
Válasz Géza15 #2554. hozzászólásáraAzzal, hogy a hagyományos tárcsa mélységet vagy a tárcsa lapok szöge vagy a támasztó kerekek szabályozzák, de alapvetően a tarcsalapok ülnek a földön, ezáltal tömörítik is azt. Egy síkpadlós rövid tárcsa nem támaszkodik a lapokon, a henger felülről tartja azt (nélküle folyamatosan bújna a földbe mint egy lázítókés) ezáltal nincs a művelési mélységben káros tömörítő hatása.
7405 hozzászólás
Válasz Hús Futár #2604. hozzászólásáraNem aprózod az orrsúlyt
Mai napon kipróbáltam a gépezetet olyan 20-22 centi mélyen húztam a traktor kényelmesen vitte 8-8,5 km/h-val .
Válasz Hús Futár #2590. hozzászólására1 menetben csináld mert nem lesz tapadása a trakinak 2. körben, inkább menj lassabban
Válasz Hús Futár #2580. hozzászólásáragratula. mennyiért sikerült elhozni?
Válasz Hús Futár #2600. hozzászólásáraNekem is pálcás hengerrel van a grúber. Amikor ezzel csinálok magágyat egyből megy utána a cambridge henger, hogy ne veszítsen nedvességet. Magágykészitésre azelőt RT használtam, mára kompaktorral csinálok magágyat.
Volt amikor egyből a grúber után ment a vetőgép /2008-ban/. Akkor is jó volt a repce kelése.
Mütrágyát én grúber előt rakom ki, hogy keverje be.
Válasz envagyok2 #2598. hozzászólásáraEgyengető tárcsái nem hidraulikusak szerintem még nem ért haza a gép .
Nem kötött talajaim vannak és inkább lezárás miatt hengereznék csak mert azt mondják pálcás hengerrel nem lesz túl kemény pálya .
Válasz Hús Futár #2596. hozzászólásárahát nem tudom, persze tetszetős a hengerezett pálya, szép egyenes, de én szeméyl szerint csak akkor csinálnám, ha felttlen muszáj, homokosabb, lazább földön, ahol nincsenek rögök, amit bele kéne nyomni a nyirkosabb talajba, hogy szétessenek, ott kevés indokot látok. tessék a gépet jól beállítani, hogy ne árkoljon, ne bakhátoljon, és akkor nem kell mit hengerezni. az a baj a hengerrel, hogy ha meg jön az eső, akkor úgy letömi, mint a picsa, másrészt meg úgy elfolyik, meg lefolyik, meg összefolyik, mint a szőrős picsa... nem kell, ha jó a pálya, akkor nem kell. meg kell grubberozni, le kell mélyíteni, és várni kell az esőre.
Válasz Hús Futár #2597. hozzászólásáraa komplexet grubberezés előtt kidombán, a nitrót vetés előtt. de ősszel én még tennék ki rá nitrót, de ez nem tartozik ide.
az a baj, hogy egy menetbe nem tudod olyan gyorsan olyan mélyen húzni, ahogy kéne, repcének azét kell a mélyművelés.
másik, egyengető tárcsák vannak a gépen, ugye? 4 kis munkahenger mozgatja zaokat, és egy körön vannak ugye? kipróbáltad már, ha enged le vagy emeled fel, akkor egyszerre mozdulnak, egy szintre állnak be, vagy össze-vissza?
Válasz envagyok2 #2595. hozzászólásáraMűtrágya úgy nézki hogy kap 1 mázsa pétit + 1,5 mázsa 6-26-30+3kén
Válasz envagyok2 #2595. hozzászólásáraAzt nem írtam ha egy menet lesz és kombinátor akkor is lejárom a crosskillel
Egyenlőre nincs rövid tárcsám sem direkvetőm most egy kis Sulky traimline sx vetőgépem van .
Válasz Hús Futár #2594. hozzászólásáranem tudom milyen hengerezést akarsz feltörni, de ez a pálcás henger azért nem lesz anynira tömör, hogy ezt fel kéne törni...
műtrágya komplex vagy csak nitró?
nitrót ne keverd be grubberral, mert azzal a kelő repce az életben nem fog találkozni, azt betőgép elé tedd, és majd az bekeveri, persze ha valami tárcsás direktvtős történet, ha nem, akkor esetleg egy rövidtárcsa vetés előtt sekélyen úgy is jól jön. ha komplex, akkor ki kéne tenni, mert ha nem, akkro meg foszfprral nem fog soha sem találkozni a repce, de ez esetben nitró talán volna értelme vetés előtt is tenni.
azért olyan sokat ne szárogasd azt a földet, húzd le 15 cm-n most, várj vele, amíf kicsit szikkad, éred, persze nem fog, annyi idő már nincs, műganéj, minden csöcs, jövő hét végén húzd le olyan mélyen, amilyen csak tudod, persze tempóval, 8,5 kmh alatt sok értelme nincs dolgozni, inkbb 9, és várd az esőt, megjön, kicsit letömöríti, és eső után lehet vetni.
Válasz envagyok2 #2593. hozzászólásáraPálcás henger van rajta .
Vagy azon is gondolkodtam egy menetben meghúzom utána kombinátorral feltöröm hengerezést és bekeverem a műtrágyát
Válasz Hús Futár #2592. hozzászólásárasokkal szebb lesz a második menet után, ha nedves, nyirkos a talaj, akkor ne azonnal menj rá, mert csak visszataposod, várj vele nyugodtan, ha rendes henger van a gépen, akkor az vissazzárja.
én két menetben csinálnám, és két menetben csinélom is, ahogy írod, egyszer 20, másodjára meg majd kideürl mit enged, terv szerint 28-30 cm-n. de ne vetés előtt közvetlen, mert a reocének is ülepedett magágy kell, nem ismerek olyan vetőgépet, ami a puha talajba vágott 20 cm mély nyomba ugyan úgy elrakja 2 cm mélyre a magot, mint a nem taposott részre. vetés előtt 2 hét...
Válasz Hús Futár #2590. hozzászólásáraKicsit bizonytalan vagyok még a dologban mert csak új ez nekem
van egy 0,7 hektáros területem amiben búza lesz szerintem ott kipróbálom hogy egy menetben és két menetben milyen munkát csinál .
Két menetnél arra gondoltam elsőre 15-16 centin húzom másodjára 20-22 centi
Egy menetnél azonnal 20-22-re gondoltam .
Válasz später77 #2589. hozzászólásárasemmi gond
Válasz Tom250 #2586. hozzászólásáraHa két menet akkor egy sor harántban utána meg megy crosskill henger pár órán belül . Vetés előtt műtrágya ki aztán második sor és másnap vetés . Nem lesz sok repcém egy 6 és egy 9 hekis területben lesz csak repce .
Válasz später77 #2588. hozzászólásáraBocsánat, a magágyat véletlenül írtam. Ha sikerül a grúberral jó munkát végezned, természetesen egyből vethetsz is bele. Nem akartalak megzavarni!
Válasz Hús Futár #2583. hozzászólásáraIgen, műtrágya, grúber, magágy, majd vetés, a műveletek között a lehető legkisebb időkülönbséggel.
Válasz határjáró #2585. hozzászólásáramivel a talajban azért van tartalék felénk múlt heti szántások nagyon szépek voltak akkor
Válasz Hús Futár #2583. hozzászólásáraHa úgy döntenél hogy duplán csinálod, akkor úgy fordulj a következő sorra a géppel hogy az egyik fele a már a művelt részen, a másik fele pedig a tarlón menjen, így nem lesz ideje kiszáradni.
Válasz Hús Futár #2583. hozzászólásáraMinek vetni ha nincs csapadék?
Válasz envagyok2 #2582. hozzászólásáraNem tudom inkább laza szerkezetű de nem homok ne vályog . 210 lovas gép mőgé mertem venni a 3,5 méterest
Válasz später77 #2581. hozzászólásáraKomoly eső nem várható mostanában amint optimális a talaj akkor vetném is meg van a mag meg a műtrágya minden .
Műtrágyát juttassam ki a tarlóra és dolgozzam be ?
Válasz Hús Futár #2580. hozzászólásáramilyen talajaid vannak, kötött vagy homokos vályogos?
Válasz Hús Futár #2580. hozzászólásáraHa nem várható eső a közeljövőben, egy menetben csináld. Mikor szeretnél vetni?
Sikerült egy Triolentet szereznem szerintetek egy vagy két menetben próbáljak meg vetőágyat csinálni a repcének a gabona tarlóban ?
Válasz Sk Laci #2577. hozzászólásáraÁlj!
Az IH tárcsa az egy család, a V-elrendezésű a nehéztárcsa (10-770 típus), a 4,2 méteres a legkisebb tagja, merev vázas, a nagyobbak összecsukhatók, 6,2 és 7,2 méteres. A Kühne egyébként jelenleg is gyártja ha jól tudom (ez nem reklám), most a legnagyobb változata 9,2 méter, az elé már kell gép, ha le van téve.
Egyébként én nem sok értelmét látom annak, hogy a csontszáraz tarlót jól feldurrantani az IH V-tárcsával. Bele belemegy, jól felhasogatja, akár olyan mélyen is, mint egy gyengébb szántás, de ha nem húzol utána semmit, akkor aztán kiszárad az a föld, ha addig nem volt. (Anno a Tsz-ben, mikor ilyen aszályos csonttászáradt talajok voltak, mint most is, akkor a trágya nyári alászántását nem erőltették, hanem kiment a Rába-Steiger a 7,2-es IH V-tárcsával összecsukva, mögé akasztva egy garnitúra gyűrűshengert, aztán bedolgozta a ganét. Sőt, egyszer lucernaföldet is törtünk fel ugyanígy, abba is belement és lefeketítette) Ehhez képest elhúzzák a Vaderstad Carriert a kis lapjaival, és szépen porhanyósan feljárja sekélyen, egymenetben le is zárja. Különben se kell mélyen tarlóhántani.
De miért akarsz annyira nedvesen tárcsázni? Elismerem, hogy lehet olyan helyzet, hogy a szükség törvényt bont. De 100-200 hektáros maszek gazdaságban (nemtudom te mennyin gazdálkodsz, meg mivel) már általában van olyan gépesítés, hogy közel ideális időben megcsinál a gazda mindent, aztán ráér várni az esőt és a következő munkát.
Válasz Sk Laci #2577. hozzászólásáraNekem még csak egy éve van rövidtárcsám de a 4.2-es ih-t azért nem adtam el mert vannak helyzetek amikor jó ha van a portán egy ilyen szerkezet.
Válasz VDénes #2576. hozzászólásáraNekem pont henger nélkül kell. Tisztán csak a tárcsa. Van RT-m, nedvesben betapad. Olyankor csak lesem, hogy a nehéz IH tárcsákkal dolgoznak, én meg a modern RT-vel otthon állok. Másik dolog, meg a szárazat fel tudja törni. Ha rögel is, de megy.
Ha jól emlékszem 4,2 m a munkaszélessége a nehéz IH tárcsának, ez 180-200 lóval ideális lehetne.
Mellékesen a RT-vel is 10-12 km/ó közötti sebességel tárcsázok.
Válasz Sk Laci #2561. hozzászólásáraHelló
Nekem meg volt csinálva így. A henger tartotta a mélységet. Csak a nagy távolság miatt nem volt egyenletes a munkamélység a domboknál (henger és a tárcsatagok közötti táv). Továbbá az IH csapágyak nem a 11-12 km/h feletti sebességre vannak tervezve.
Nekem 13-14-el húzva kb fél ha-t bírt ki. Vagy a csapágy tört el vagy a tengely. Többek között ez is volt az oka hogy vettem rövidtárcsát, jah meg a gömbsüveges lap túlzott forgatása is negatív számomra.
Ha 10 körül mész tökéletes megoldás, csak elég erős legyen a henger, hogy megbírja a tárcsát. Nekem bírta. Amennyire állítottam annyin ment. Persze 500mm körül henger kell azért, hogy szépen guruljon. De a kereszt irányú mélységtartás így a hengerrel megoldódik jobb és bal oldalon egyforma lesz.
Válasz Drisa #2570. hozzászólásáraCsörögj rá... Én vader td tippelem...
Válasz Drisa #2572. hozzászólásáraRepce alá, gabona után, mivel ilyesmi volt az eredeti kérdés:
tarlóhántás rovidtarcsaval vagy gruberral sekélyen.
Utána gruber vagy lazító.
Elmunkalas (ha szükséges, nálunk általában kell) rovidtarcsa, meg esetleg hengerezes, mondjuk Cambridge.
Ha nagyon elcsúszik a szalmalehordas, akkor a tarlóhántást el is lehet hagyni.
Aztán persze ahány ház annyi szokás, meg talaj. Csak tárcsa a is lehet vetni. IH tárcsa+gyűrűs henger az igazi.
10-12 tonnás kukorica szárát grúber és tárcsa simán megoldja, ismerős évek óta csinálja
Válasz Rabó001 #2571. hozzászólásáraMondjuk ahol derékérő szalma volt ott RT nem biztos hogy bedolgozza annyira hogy lehessen vetni, nem lehet?
Válasz Drisa #2570. hozzászólásáraNem írtam hogy Fecó hogy csinálja, honnan is tudnám azt.
Válasz Rabó001 #2569. hozzászólásáraHonnan tudod hogy ő hogy csinálja? Mi sem csináljuk mindkettőt, csak kérdeztem
Válasz Drisa #2567. hozzászólásáraTudom hogy tőle kérdezted.
Válasz szanberg #2557. hozzászólásáraKöszönöm a válaszokat.
De akkor a nagymennyiségű szármaradványt viszont nem képes annyira bedolgozni? Gondolok kukorica tarlóra búza vetés előtt.
Ha viszont valaki azt írja, hogy van nehéz rövidtárcsa, ami képes megbírkózni a nagy mennyiségű szárral, akkor az eleve elveszítette a finom munka lehetőségét csak kifizeti a divatot és annyit nyer, hogy a henger tartja a súlyt és nem a lapokon ül fel?
Válasz Rabó001 #2566. hozzászólásáraKérdezem Feco-t nálunk hogy megy a dolog.
Válasz Drisa #2565. hozzászólásáraMinek a lazító és a Gruber? Vagy az egyik vagyis másik.
Válasz .Feco. #2558. hozzászólásáracsak a carrier? vagy kverneland? ki csinál még sík tárcsát?
repce eléá lazító gruber és vetés ? ez a munka nálatok?
Válasz Sk Laci #2563. hozzászólásáraolyankor kell kombinálni grúberrel a munkákat megfelelő időben
Válasz Szabi. #2562. hozzászólásáraSzárazban kötött talajon a RT nem csinál mindig kielégitő magágyat /nem megy bele elég mélyen/.
Válasz Sk Laci #2561. hozzászólásáraGruber és rövid tárcsa bőven elég
Válasz szanberg #2560. hozzászólására4 m-es merev vázas V tárcsának is az egyik fele mélyebben megy, mint a másik, vagy csak a felcsukható szárnyakkal készült kivitelek 5, 6 m-esek?
Nézegetek 4 m-eset ha lenne a környéken, jó árban, akkor megvenném. De amit írtál, hogy az egyik fele mélyebben dolgozik mint a másik az meglepett. Most egy kicsit elbizonytalanodtam, érdemes e beleinvesztálni.
Válasz colizoli #2559. hozzászólásáraOlyat úgysem tudsz ami úgy fog működni mint egy rövidtárcsán. Azok a kis rúgós pálcás hengerek meg sokat nem vesznek le a lapnyomásról, nagyjából semmit.
Illetve a V-tárcsa jobb oldala mélyebbre, bal széle meg sekélyebbre jár ugye, teljesen más.
Válasz .Feco. #2558. hozzászólásáraHa raknak ra egy hengersort, ami tartja?
Válasz Géza15 #2554. hozzászólásáraAzzal, hogy a hagyományos tárcsa mélységet vagy a tárcsa lapok szöge vagy a támasztó kerekek szabályozzák, de alapvetően a tarcsalapok ülnek a földön, ezáltal tömörítik is azt. Egy síkpadlós rövid tárcsa nem támaszkodik a lapokon, a henger felülről tartja azt (nélküle folyamatosan bújna a földbe mint egy lázítókés) ezáltal nincs a művelési mélységben káros tömörítő hatása.
Válasz Géza15 #2554. hozzászólásáraFinom precíz munka, kompakt, könnyű húzni
Válasz Géza15 #2554. hozzászólásáraNézd meg szemből és jön a különbsèg.