Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR411.35 FtUSD399.52 FtCHF437.83 FtGBP488.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz medikus #8587. hozzászólására De ha kicsi az alsó rosta akkor a kalászvisszahordóba megy a sok cucc, és forog a kombájnban nem ? És töri a szemet ezálltal nem?
Válasz rsandor #8586. hozzászólásáraJártam úgy hogy 9 es volt benne alul,és a szelelő mindig megtelt!!Mire rájöttem hogy nem jó rostát tettem be,eltelt 1-2 nap!Utána jó lett!A 100q kukiban tudok menni 2.szinte felvariálva,7-7.5km/h és győzi!
Válasz medikus #8585. hozzászólására De miért attól ugyan annyi mag megy át a kombájnon? Amúgy 20 as van benne alul, vagy semmilyen ,a kalász visszahodróba menő részt meg egy lemezzel lezárom és ami felső rostán átmegy az be a magtartályba .A felső rostát meg végigrakom pikkelyes rostával.
Válasz kori01 #8582. hozzászólásáraMagában a láda,amiben a kanalas lánc van,biztos hogy rövidebb mint az 514-es!Az 514 még az 512 től is hosszabb,ha jól emlékszem 2-3 lapáttal!Az fel megy a magtartály tetejébe,az 524 ben meg csiga van,amit nem árt járatni ürítés közben ha tele a tartály,mert álló helyzetben a mag visszafolyik a kanalas lánc,és csiga átadó dobozába,ami utána nem biztos hogy elindul!
Válasz rsandor #8576. hozzászólásáraOlyan forma,mint az 516!Úgy is szállít.Előbb egy rövid kanalas lánc,utána meg egy(függőleges)csiga,a tartály közepébe!
Válasz kori01 #8578. hozzászólására A Magfelhordó láda ami a magot viszi fel a csigaházból a magtartályba,a magfelhordó lánc tokja, legalább is így mondják mifelénk. Ha neked 24-es van egy "hosszú téli estén" mérd mát meg légy szíves hogy milyen széles és milyen mély a magfelhordóláda, csak puszta kíváncsiság.
Válasz dr.T #8573. hozzászólására Mint lejjebb írtam már van vele tapasztalat.Csodát nem várok tőle, de egy pár dolog azért jobb mint a 14-esen.Gabona asztala talán 520-as még el sem hoztam azzal biztos nem lehet majd rohanni.
Válasz medikus #8575. hozzászólására Mint írtam ugyan az.A felsoroltakon kívűl ugyan az mint a 14-es csak az erősebb motor miatt jobban lehet neki tolni,amúgy a 14-es sem bírta felhordani. A jobb földjeimen az idén is volt 15 tonnás kuki /nem két hektáron hanem 1 hektáron/ mivel hogy nem nagy szártömegű kukit szoktam vetni, mehetnék benne 2. akár félvariálva is, ekkor már nem bírja elhordani a láda egyikben sem tehát sem az 521 -ben sem az 514-ben sem ,mivel egyforma.Az 524-en milyen magfelhordó láda van szélesebb, mélyebb, vagy ugyan az, nem tudod??
Válasz medikus #8567. hozzászólásáraÉn ct 5080 at hajtok :) ezekkel apum meg a baratnőjje szokot aratni. Ezek max 10 ha tudnak 12-őt de ahoz lükni kell neki.
Válasz sada #8565. hozzászólására Magyarországi elvileg, 3. tulaj vagyok.Piros rendszámos,legalább nem kellesz irkálni az indítási naplót a zöld rendszámhoz.
"Kisgazdaságokba ettől ideálisabb nincs, ami kitermeli az árát, és nem megy rá az ember gatyája a javításra."
Valszeg ez a "baj" vele, ez a "bűne". De még a gazdagabb országokban is használnak régi eszközöket a kisgazdaságok.
Mindegyik gépet be lehet(ne) állítani, ha akarná a pilóta. Már ha nem lyukas az alja. Manapság sok helyen az látom, hogy csak tarló legyen. Az biztos, hogy az E gépekkel is lehet nagyon szép munkát végezni viszonylag olcsón.
Aki nem tud az magába keresse a problémát.
Válasz falugazdász22 #8549. hozzászólásáraValamikor abban a korszakban, mikor Jóska Pista reggel a 6. feles után nekidőlt a ködnek...na akkor és olyan emberekkel biztosan.Viccet félre téve, nagyon is szépen és gazdaságosan lehet velük dolgozni. Kisgazdaságokba ettől ideálisabb nincs, ami kitermeli az árát, és nem megy rá az ember gatyája a javításra.Nekem idén volt vele a 3. szezonom, a WTS után több maradt ott szotyiban, mint utánam...ennyit a veszteségről.
Válasz falugazdász22 #8549. hozzászólásáraGondolom Tsz-ben láttál ilyet utoljára...
Szerinted a Tsz-esek mikor mentek tanfolyamra az új JD kombájnhoz. Miért volt az oktatónak az első dolga megmondani, hogy a szemveszteség mérőt hogy lehet kikapcsolni?
Válasz medikus #8550. hozzászólásáraBelehet ezeket faszán állítani se nem szór se nem szemetes amit vág,persze ahoz nállunk 3 szezon utánn általába verőléc csere szokot lenni :)
Válasz dr.T #8543. hozzászólására20 ha,24 ha egy táblába van,de sajna nagy tábla alig van csak kis szarok vannak,de megyünk még olyankor is mikor már mások rég végeztek,iszonyat sok munka szokot lenni,meg sokat le is vágatnak mert nemtudunk odaérni időbe :)
Válasz dr.T #8538. hozzászólásáraLehet hogy kevesebb de nemsokkal 600 körül biztos levágok vele bérbe,3 éve 4600 órával vettük most meg 6200 van benne :)
13739 hozzászólás
Válasz medikus #8588. hozzászólására Ja már értem.A rosta elejénél hullik be a szelelőbe mert nem győz áthullani rajta??
Válasz medikus #8587. hozzászólására De ha kicsi az alsó rosta akkor a kalászvisszahordóba megy a sok cucc, és forog a kombájnban nem ? És töri a szemet ezálltal nem?
Válasz rsandor #8586. hozzászólásáraLehet kopott a kanalas lánc!Mennyire passzol a kanál a ládában?Meg van minden kanál?
Válasz rsandor #8586. hozzászólásáraJártam úgy hogy 9 es volt benne alul,és a szelelő mindig megtelt!!Mire rájöttem hogy nem jó rostát tettem be,eltelt 1-2 nap!Utána jó lett!A 100q kukiban tudok menni 2.szinte felvariálva,7-7.5km/h és győzi!
Válasz medikus #8585. hozzászólására De miért attól ugyan annyi mag megy át a kombájnon? Amúgy 20 as van benne alul, vagy semmilyen ,a kalász visszahodróba menő részt meg egy lemezzel lezárom és ami felső rostán átmegy az be a magtartályba .A felső rostát meg végigrakom pikkelyes rostával.
Válasz rsandor #8576. hozzászólásáraEgy mérettel nagyobb alsó rosta lehet megoldaná a gondod!Jártam úgy!
Válasz kori01 #8582. hozzászólásáraMagában a láda,amiben a kanalas lánc van,biztos hogy rövidebb mint az 514-es!Az 514 még az 512 től is hosszabb,ha jól emlékszem 2-3 lapáttal!Az fel megy a magtartály tetejébe,az 524 ben meg csiga van,amit nem árt járatni ürítés közben ha tele a tartály,mert álló helyzetben a mag visszafolyik a kanalas lánc,és csiga átadó dobozába,ami utána nem biztos hogy elindul!
Válasz rsandor #8576. hozzászólásáraOlyan forma,mint az 516!Úgy is szállít.Előbb egy rövid kanalas lánc,utána meg egy(függőleges)csiga,a tartály közepébe!
Válasz rsandor #8580. hozzászólásáraugy tudom szélesebb,de hosszabbnak biztos
ok
Válasz Agronomus #8579. hozzászólásáranálunk az a magfelhordólánc.
Válasz kori01 #8578. hozzászólására A Magfelhordó láda ami a magot viszi fel a csigaházból a magtartályba,a magfelhordó lánc tokja, legalább is így mondják mifelénk. Ha neked 24-es van egy "hosszú téli estén" mérd mát meg légy szíves hogy milyen széles és milyen mély a magfelhordóláda, csak puszta kíváncsiság.
Válasz kori01 #8578. hozzászólásáraAz a felhordó, ami a magot viszi fel a magtartályba
Válasz rsandor #8576. hozzászólásáramagfelhordó láda az mit takar?
mert lánc az oké.
nekünk is 524 van.
Válasz dr.T #8573. hozzászólására Mint lejjebb írtam már van vele tapasztalat.Csodát nem várok tőle, de egy pár dolog azért jobb mint a 14-esen.Gabona asztala talán 520-as még el sem hoztam azzal biztos nem lehet majd rohanni.
Válasz medikus #8575. hozzászólására Mint írtam ugyan az.A felsoroltakon kívűl ugyan az mint a 14-es csak az erősebb motor miatt jobban lehet neki tolni,amúgy a 14-es sem bírta felhordani. A jobb földjeimen az idén is volt 15 tonnás kuki /nem két hektáron hanem 1 hektáron/ mivel hogy nem nagy szártömegű kukit szoktam vetni, mehetnék benne 2. akár félvariálva is, ekkor már nem bírja elhordani a láda egyikben sem tehát sem az 521 -ben sem az 514-ben sem ,mivel egyforma.Az 524-en milyen magfelhordó láda van szélesebb, mélyebb, vagy ugyan az, nem tudod??
Válasz rsandor #8572. hozzászólásáraA 14-es magláda győzi,a 21-es meg nem?
Válasz rsandor #8572. hozzászólásáraÉrtem,mi is lehet 1-ik 21-est eladjuk lehet lesz helyette valami nagyobb vagy kevés üzemórás 521-es
Válasz rsandor #8572. hozzászólásáraKoszi a fotokat,aztan majd infokat ha mar lessz tapasztalatod vele
Válasz sada #8569. hozzászólására Sima 14-es széles magfelhordóládás,még megvan hirdetem.
Válasz medikus #8570. hozzászólásáraAz lehet
Régen énis egy Mdw 514s-t hajtottam
Válasz sada #8568. hozzászólásáraAkkor azért sokalltam!!!!!
Válasz rsandor #8566. hozzászólásáraÉrtem,a ct az nekem is piros rendszámos. Mdw-d is volt? Vagy sima 14-es?
Válasz medikus #8567. hozzászólásáraÉn ct 5080 at hajtok :) ezekkel apum meg a baratnőjje szokot aratni. Ezek max 10 ha tudnak 12-őt de ahoz lükni kell neki.
Válasz sada #8564. hozzászólásáraAkkor hány órában nyomod le azt a 24 ha-t?
Válasz sada #8565. hozzászólására Magyarországi elvileg, 3. tulaj vagyok.Piros rendszámos,legalább nem kellesz irkálni az indítási naplót a zöld rendszámhoz.
Válasz rsandor #8560. hozzászólásáraMagyarországi a kombájn? Vagy kintről van?
Válasz medikus #8557. hozzászólásáraJó lesz az 2-odikban is
"Kisgazdaságokba ettől ideálisabb nincs, ami kitermeli az árát, és nem megy rá az ember gatyája a javításra."
Valszeg ez a "baj" vele, ez a "bűne". De még a gazdagabb országokban is használnak régi eszközöket a kisgazdaságok.
Mindegyik gépet be lehet(ne) állítani, ha akarná a pilóta. Már ha nem lyukas az alja. Manapság sok helyen az látom, hogy csak tarló legyen. Az biztos, hogy az E gépekkel is lehet nagyon szép munkát végezni viszonylag olcsón.
Aki nem tud az magába keresse a problémát.
Válasz falugazdász22 #8549. hozzászólásáraValamikor abban a korszakban, mikor Jóska Pista reggel a 6. feles után nekidőlt a ködnek...na akkor és olyan emberekkel biztosan.Viccet félre téve, nagyon is szépen és gazdaságosan lehet velük dolgozni. Kisgazdaságokba ettől ideálisabb nincs, ami kitermeli az árát, és nem megy rá az ember gatyája a javításra.Nekem idén volt vele a 3. szezonom, a WTS után több maradt ott szotyiban, mint utánam...ennyit a veszteségről.
Na még egy. A 4 soros asztal eladó lesz. /ne csak Szem howkinsz reklámozza már itt a górés kukiját/
Az ígért képek nem álltam ki vele amúgy ugyanaz mint bármelyik 521
Válasz falugazdász22 #8549. hozzászólásáraGondolom Tsz-ben láttál ilyet utoljára...
Szerinted a Tsz-esek mikor mentek tanfolyamra az új JD kombájnhoz. Miért volt az oktatónak az első dolga megmondani, hogy a szemveszteség mérőt hogy lehet kikapcsolni?
Válasz sada #8554. hozzászólásáraAkkor te 3.sebességben vágod a kukoricát!
Válasz falugazdász22 #8549. hozzászólásáraA mai napig tisztábban dolgoznak mint a nagyok!
Válasz medikus #8550. hozzászólásáraBelehet ezeket faszán állítani se nem szór se nem szemetes amit vág,persze ahoz nállunk 3 szezon utánn általába verőléc csere szokot lenni :)
Válasz medikus #8547. hozzászólására4 soros-al megy az egyik igen,a másik 21 es még nem is vágot kukoricát,ősszel cirkot szoktunk vele vágni.
nem mindenki kap kombányt és még fizetni se kel neki
Válasz falugazdász22 #8549. hozzászólásáraigen te tudod ismered az e 514
Válasz falugazdász22 #8549. hozzászólásáraOtt akkor a kormány meg az ülés között volt a probléma...
Válasz falugazdász22 #8549. hozzászólásáraA
ki nem tudta beállítani!!!!!!!!!!!!!!
Azt hittem , hogy a muzeumba vannak már ezek a gépek óriási szemvesztességgel dolgoztak valamikor
Válasz sada #8546. hozzászólásáraÍgy van, minimális értékvesztéssel
Válasz sada #8545. hozzászólására4 soros adapterrel?
Válasz csferri #8544. hozzászólásáraEzek is azt teszik mint az újjak :)
Válasz dr.T #8543. hozzászólására20 ha,24 ha egy táblába van,de sajna nagy tábla alig van csak kis szarok vannak,de megyünk még olyankor is mikor már mások rég végeztek,iszonyat sok munka szokot lenni,meg sokat le is vágatnak mert nemtudunk odaérni időbe :)
Válasz sada #8542. hozzászólásáraFasza hogy korosabb gépekkel így nyomjátok
Válasz sada #8542. hozzászólásáraNapi mennyi ha vagsz le vele?akkor jo helyen lakhatsz ha ennyi bérmelod van
Válasz dr.T #8538. hozzászólásáraLehet hogy kevesebb de nemsokkal 600 körül biztos levágok vele bérbe,3 éve 4600 órával vettük most meg 6200 van benne :)
Válasz dr.T #8540. hozzászólásáraA lassítás kb 4000 ft ből megvan