Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR413.74 FtUSD403.71 FtCHF441.89 FtGBP499.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Güzü #2008. hozzászólásáraTeljes mértékben megvagyok elégedve vele. Darabszámot hiába ír bárki, mert lehet csinálni 3, meg 15kilós bálát is. Értelem szerűen az előbbiből 5X annyi fogy darabra.
Kazánból pedig olyat végy, ahol a bála bőven befér, felette maradjon helye a lángnak.
Sziasztok! Tavasszal szeretnék kiépíteni egy bálás kazánra alapuló központi fűtést, segítséget szeretbék kérni, hogy milyen típusú kazánt érdemes megvenni?
Kb. Mennyi bála elég 1 szezonra? (Szalma)
Mennyire vagytok megelégedve evvel a fűtési móddal?
Köszi
Üdv. Güzü
Válasz Büresz #1999. hozzászólásáraAzért lenne jobb egy gyári mert akkor mehetne zártnak a rendszer. Az új lapradiátorok meghálálnák ha nem jutna mindig friss oxigén a rendszerbe. Csak akkor kell egy komoly tágulásitartály. Ilyen rendszernél kb így megy a dolog:
Kazán, esbe kazánvédőszelep, puffer, tetejéből a meleg ágra a lakás keringetője, utána egy T elágazás ahol motoros váltószelep van a lakás és az indirekt tároló között, utána a fűtőkörök, azok vissza a puffer aljába. Puffer aaljából kazánba vissza oda ledig a kazánköri keringető. A puffer tetejébe egy érzékelő, hogy 60 fok alatt ne adja ki a jelet a bojlerkörnek.
Válasz Büresz #1997. hozzászólásáraTeszel a tartályba 3 kazán hőmérőt egyet-egyet alul középre és felül.
Egy akkora családi házhoz az 1000-es puffer kicsi egy nagyobb sokkal kényelmesebb lesz.
Gyári puffereken millió csonk van.Viszont felénk van egy ember aki szögleteseket hegeszt adott méretre annyi csonkkal amennyit akarunk
Válasz Büresz #2001. hozzászólásáraTegyél termosztatikus szelepet az előremenőbe!
Pl. 35-65 fok között lehet állítani (van sok féle).
Nekem volt, hogy a 80 fokos víznél a kanyar előtt meghajlott! Kitágult a sarokig, aztán hajlott
Válasz Büresz #1999. hozzászólásáraNekem pl 5 bar-ig nyomáspróbázott, van vagy 10 db csonk rajta.
Be-, kimenet, hőmérőknek, nyomásmérőknek légtelenítőnek...
Nekem az egész rendszer gyári, mind 5 bar nyomáspróbás gyárilag!
Természetesen nem 5 bar az üzemi nyomás!
Rézcsövet ne rakj aljzatba, mert hosszirányba nagyon sokat tágul!
Válasz bandigh #1996. hozzászólásáraAha értem köszi. Van olyan valami kijelzős dolog ami mutatja a pufferban lévő víz hőmérsékletét legalább 3-4 helyen? Most termosztátokat nézegetem meg a vezérlőket, de nekem elvileg nem kell vezérlő, mert van olyasmi mint a trakiknál egy termosztát, ami nem nyit ki amíg az egyik körben nincs meg 70-80 fokos víz, és minden radiátorhoz akarok termofejet.
Válasz Büresz #1995. hozzászólásáraA puffer részhez szólnék csak, az 1000 helyett inkább 1500 vagy 2000-est tegyél. Ha ki van hülve, mindegy mekkora, egy 15 perc mulva van fűtésed mert a puffer tetejéből már megy a meleg. Utána meg annyira fűtöd fel amennyire akarod. Csak az 1000-es puffernél fel kell tolni 80-ra későeste hogy kihúzza valahogy a napot, ezt el tudod kerülni egy nagyobbal.
Sziasztok! Vettem egy családi házat, most szeretnék központi fűtést kb 120nm-re vagy akár nagyobbra is ha később rákötném a garázst is. Elvileg 20.-áig ideér a központi fűtés szerelő, de lehet csak tanácsot kérek tőle, mert én fogom megcsinálni az egészet, max ami nehezebb azt ő fogja befejezni. Nagy vonalakba szeretnék egy kazánt egy kb 1000 literes puffertartályt, egy hőcserélős indirekt tárolót, aljzatba fektetném azt a sokrétegű műanyag csövet, radiátorokon termosztát, alulról lenne belevezetve a csövek.
A kérdésem az lenne hogy melyik megoldás lenne olcsóbb és könnyebben kivitelezhető: műanyag cső az aljzatba, vagy rézcsöves megoldás(forrasztás kivitelezést is megtudom csinálni csak szerintem sokkal tovább tart, meg nem is olyan szép látvány) vagy a savállócsöves. Vagy mire érdemes odafigyelnem? Esetleg milyen kazánt érdemes beraknom? Ahol most lakom ott viadrus 6 tagú van 10 éve tökéletesen működik, vagy esetleg valami szalmabálás kazánt esetleg? Szalmabála adott a mezőgazdaságból ugye. köszi
Válasz zoli862 #1990. hozzászólásáraA legjobb párosítás: nyáron napkollektor /6hónap/, télen indirekt bojler -80l-es- vegyeskazánra kötve /6hónap/ és mindig van melegvíz - gazdaságosan.
Kinek megy vegyestüzelésű rendszerről a meleg vize? Most akarom meg csinálni a melegvizet a vegyestüzelésről, van pufferom de nincs bent spirál. Hanem ugy akarnám 200 literes bojler abba hőcserélő az mehet. Valakinek ötlete jó tanácsa?
Válasz Gabryel89 #1987. hozzászólásáraNálam ugyan ez van, de 70-es fal és nem Totya, 1 köbméteres pufferrel.
Idén is 400 bálát raktároztam el, általában elég szokott lenni, ha nem olyan tél van mint tavaly (2 hónapig -10alatt). Használok fát is, de nem a kazánba - nekem úgy nem gazdaságos. 20.5 fokra van állítva a termosztát, így 4-6 bála fogy naponta.
A segítségetek szeretném kérni.
Tulajdonomban van egy kb 80 nm2 nettó alapterületű, frissen felújított parasztház 60 as vályogfallal 225 cm belmagassággal.
Igyekeztem végigolvasni a fórumot de nem láttam ( vagy nem vettem észre) hogy valaki használna Totya bálás kazánt.
A kérdésem az lenne, hogy a 400 bála + sallang (fa, háztartási hulladék, mulcs stb) elég lehet e egy télre a tapasztalataitok alapján.
A kazán mellé van egy 1500 literes puffer is. A rendszer 2,1~ m3 vizet tartalmaz. Mennyi bálával számolhatok napi szinten?
Előre is megköszönöm a válaszokat és a tanácsokat.
Sziasztok! Véleményeteket,segítségeteket szeretném kérni! Most vásároltam családi házat és nem tudom mennyi szalmára lenne szükségem a fűtéshez. Carol 50kw-os kazán 3500 literes puffertartály szobákban egy egy(2szoba) radiátor minden más helységben padlófűtés van.A fürdőben törölközőszárítós radiátor is. Szigetelés nélküli vályogház 60-as falak! Köszönöm válaszotok!
Válasz EMERIC #1980. hozzászólásáraInkàbb eggyel nagyobbat, mint amit kiszámolnak.. az a baj, hogy méretezéskor 90 és 30 fok közötti hőenergiát számolnak, pedig a valóságban 80 fölé nem nagyon megy az ember, 40 alatt meg csak a padlófűtés ad meleget, a radiátor nem igazán. A 2,5 köböst rakatnám legalább.
Válasz EMERIC #1980. hozzászólásáraHeló. Nekem két ezer liter van. De szivem szerint nagyobbat raktam volna. De átmeneti időszakban így is bírja két napig
Sziasztok lenne egy kerdesem hozatok most csinalom a koszponti futesemet es azt szeretnem kerdezni hogy egy 55kv-os kazanhoz han literes puffert ajanlotok!koszonom valaszotokat!
Válasz bandigh #1977. hozzászólásáraA kéményseprők csak akkor szoktak keménykedni ha van gázkazán,de ha csak sima vegyestüzelés van nem foglalkoznak vele. Csak magamból tudok kiindulni, az én kéményemet 12 éve nem látta kéményseprő csak az utcáról.Szerintem t.im-nek a lakhatási engedélye régen megvan úgyhogy nem lehet az a ventilátor engedélyeztetés oly fontos.DE a döntési jog az övé hagyjuk meg ezt neki.
Válasz bandigh #1970. hozzászólásáraKikapcsolt ventilátornál a visszacsapó csodákra képes, a lényeg pedig hogy működik. Én nem vitatkozni és okoskodni jötten csak tudattam t.im-mel hogy lehet, a többi az ő dolga.
Válasz t.im #1968. hozzászólásáraEgyébként ha mindenáron fúvatni akarod vissza a füstöt, én olyannal próbálkoznék h a kazánház falába tennék egy erősebb fürdőszobai elszívóventillátort, csak épp fordítva bekötve, szóval bekapcsoláskor a helységben "túlnyomás lenne" ami talán a kéményen keresztül szeretne kiegyenlítődni, azaz visszafújná a füstöt a kazánba. Persze ez csak elmélkedés és nagyon feltételesen értendő, lakótérrel egy légtérben lévő fűtőberendezésnél inkább ne kisérletezz ilyennel, ha csak kívülről megközelíthető a kazán akkor talán.
Válasz VESZTES. :) #1969. hozzászólásáraEz olyan mintha egy hàrmasgolffal összehasonlítanàl egy Tesla-t.. A realitàsoknál maradjunk màr.
Kèmènybe rakott venillàtorròl volt szó ami ajtófüstölés ellen erősen megszívja a kazánt. Ezt semmilyen téren nem szabályos és jó okokkal. Egyrészt a kürtő alapból nem lesz átjárható, a huzata sokkal rosszabb lesz kikapcsolt ventillátorral, a kéményseprő helyből fejbelőné magát ha meglátná, hogy tisztítod a kéményt, hogy viszel áramot a kémény legtetejére, azért ne is ázzon be, ha megszívod a forró kéményt akkor a többszázfokos füstöt vagy nemritkán még lángoló égésterméket kevés villanymotor szeret elviselni... Stb
Válasz kaszas53 #1965. hozzászólásáraÜdv. Úgy néz ki sikerült a következő télére beszereznem az összes tűzrevalót nádbálából!
Kazánt nem szeretnék venni, inkább csinálok, de nem is igazán kazánban gondolkodom.
Amit kiagyaltam az kemence lenne fűtőbetéttel ellátva /saját készítésű/ saját recept alapján!
Gondolkodtam én is hogy az ajtó nyitásnál kifele dől majd a füst, de kéménybe lehetne tenni 1 ventilátort amit lehetne vezérelni ajtó nyitásra, és nincs füst csak a kéményből. Arról nem is beszélve ha begyújtáskor kell 1 kis plusz huzat!
Helló.1 télre már sikerült kb 200 nádbálát csinálnom,iszonyú kalóriája van majdnem 2 szalma bálának felel meg 1 nád bála.A hamuja nagyon kicsivel több mint a szalma,de errefelé nehéz hozzá jutni,a madarászok nem engedik 1 évbe 2 -szer levágni a költés miatt.Az én véleményem nem bálás kazánt kell venni hanem nagy ajtóval rendelkező vegyes kazánt. Nekem 60 x 45 -ös ajtaja van ha kinyitod nem füstöl fűtésközben. A bálásnak az egész eleje kinyílik akkora az ajtaja és nagyon füstöl ha kinyitod fűtés közben.
Válasz fulemule21 #1962. hozzászólásáraSzia. Igen van aki bálázza /saját magam/.
Arra lettem volna kíváncsi hogy mennyi hamuja van?
Igaz ez?
Kb mennyi százalékban marad hamu a bálához képest?
Van valakinek Debrecen környékén szalmabálás kazán, amit meg lehetne tekinteni?
Üdv. Binya.
Válasz t.im #1959. hozzászólásáraÉn nád aprítékkal tüzeltem, nagyon jó a hője, de kissé macerás vele. Ha van aki bebálázza neked szerintem jó. A repce szalma is nagyon jó, csak annyi baj lehet, ha az egér a belső báláknak a madzagját elrágja nehéz vele boldogulni. A repcemag miatt megy bele.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Már csak két heted maradt ennek a támogatási kérelemnek a benyújtására")
2611 hozzászólás
Most tartok a radiátoroknál, alsó bekötésű és termofejjel akarom, csak milyet vegyek? Purmo, Dk... vagy tök mind1? van belőle 10 márka minimum...
Válasz bandigh #2006. hozzászólásáraPontosan így lesz ahogy leírtad. Meglesz lassan minden hozzá.
Válasz Güzü #2008. hozzászólásáraTeljes mértékben megvagyok elégedve vele. Darabszámot hiába ír bárki, mert lehet csinálni 3, meg 15kilós bálát is. Értelem szerűen az előbbiből 5X annyi fogy darabra.
Kazánból pedig olyat végy, ahol a bála bőven befér, felette maradjon helye a lángnak.
Sziasztok! Tavasszal szeretnék kiépíteni egy bálás kazánra alapuló központi fűtést, segítséget szeretbék kérni, hogy milyen típusú kazánt érdemes megvenni?
Kb. Mennyi bála elég 1 szezonra? (Szalma)
Mennyire vagytok megelégedve evvel a fűtési móddal?
Köszi
Üdv. Güzü
Válasz Büresz #1999. hozzászólásáraAzért lenne jobb egy gyári mert akkor mehetne zártnak a rendszer. Az új lapradiátorok meghálálnák ha nem jutna mindig friss oxigén a rendszerbe. Csak akkor kell egy komoly tágulásitartály. Ilyen rendszernél kb így megy a dolog:
Kazán, esbe kazánvédőszelep, puffer, tetejéből a meleg ágra a lakás keringetője, utána egy T elágazás ahol motoros váltószelep van a lakás és az indirekt tároló között, utána a fűtőkörök, azok vissza a puffer aljába. Puffer aaljából kazánba vissza oda ledig a kazánköri keringető. A puffer tetejébe egy érzékelő, hogy 60 fok alatt ne adja ki a jelet a bojlerkörnek.
Válasz Büresz #2003. hozzászólásárarézcső
Válasz Büresz #1997. hozzászólásáraTeszel a tartályba 3 kazán hőmérőt egyet-egyet alul középre és felül.
Egy akkora családi házhoz az 1000-es puffer kicsi egy nagyobb sokkal kényelmesebb lesz.
Gyári puffereken millió csonk van.Viszont felénk van egy ember aki szögleteseket hegeszt adott méretre annyi csonkkal amennyit akarunk
Válasz fendt309 #2002. hozzászólásáraMi hajlott meg?
Válasz Büresz #2001. hozzászólásáraTegyél termosztatikus szelepet az előremenőbe!
Pl. 35-65 fok között lehet állítani (van sok féle).
Nekem volt, hogy a 80 fokos víznél a kanyar előtt meghajlott! Kitágult a sarokig, aztán hajlott
Válasz fendt309 #2000. hozzászólásáraÉrtem, rézcsövet nem az aljzatba gondoltam.
Válasz Büresz #1999. hozzászólásáraNekem pl 5 bar-ig nyomáspróbázott, van vagy 10 db csonk rajta.
Be-, kimenet, hőmérőknek, nyomásmérőknek légtelenítőnek...
Nekem az egész rendszer gyári, mind 5 bar nyomáspróbás gyárilag!
Természetesen nem 5 bar az üzemi nyomás!
Rézcsövet ne rakj aljzatba, mert hosszirányba nagyon sokat tágul!
Válasz fendt309 #1998. hozzászólásáraNem hiszem, miért mivel jobb egy gyári? vagy mit kell figyelembe venni?
Válasz Büresz #1997. hozzászólásáraGyári puffer lesz?
Válasz bandigh #1996. hozzászólásáraAha értem köszi. Van olyan valami kijelzős dolog ami mutatja a pufferban lévő víz hőmérsékletét legalább 3-4 helyen? Most termosztátokat nézegetem meg a vezérlőket, de nekem elvileg nem kell vezérlő, mert van olyasmi mint a trakiknál egy termosztát, ami nem nyit ki amíg az egyik körben nincs meg 70-80 fokos víz, és minden radiátorhoz akarok termofejet.
Válasz Büresz #1995. hozzászólásáraA puffer részhez szólnék csak, az 1000 helyett inkább 1500 vagy 2000-est tegyél. Ha ki van hülve, mindegy mekkora, egy 15 perc mulva van fűtésed mert a puffer tetejéből már megy a meleg. Utána meg annyira fűtöd fel amennyire akarod. Csak az 1000-es puffernél fel kell tolni 80-ra későeste hogy kihúzza valahogy a napot, ezt el tudod kerülni egy nagyobbal.
Sziasztok! Vettem egy családi házat, most szeretnék központi fűtést kb 120nm-re vagy akár nagyobbra is ha később rákötném a garázst is. Elvileg 20.-áig ideér a központi fűtés szerelő, de lehet csak tanácsot kérek tőle, mert én fogom megcsinálni az egészet, max ami nehezebb azt ő fogja befejezni. Nagy vonalakba szeretnék egy kazánt egy kb 1000 literes puffertartályt, egy hőcserélős indirekt tárolót, aljzatba fektetném azt a sokrétegű műanyag csövet, radiátorokon termosztát, alulról lenne belevezetve a csövek.
A kérdésem az lenne hogy melyik megoldás lenne olcsóbb és könnyebben kivitelezhető: műanyag cső az aljzatba, vagy rézcsöves megoldás(forrasztás kivitelezést is megtudom csinálni csak szerintem sokkal tovább tart, meg nem is olyan szép látvány) vagy a savállócsöves. Vagy mire érdemes odafigyelnem? Esetleg milyen kazánt érdemes beraknom? Ahol most lakom ott viadrus 6 tagú van 10 éve tökéletesen működik, vagy esetleg valami szalmabálás kazánt esetleg? Szalmabála adott a mezőgazdaságból ugye. köszi
Válasz fulemule21 #1993. hozzászólására
Válasz zoli862 #1990. hozzászólásáraA legjobb párosítás: nyáron napkollektor /6hónap/, télen indirekt bojler -80l-es- vegyeskazánra kötve /6hónap/ és mindig van melegvíz - gazdaságosan.
Válasz zoli862 #1990. hozzászólására4 éve,hibamentesen üzemel.+ 40 csöves napkollektor,450 literes melegvíz tárolóval.
Válasz zoli862 #1990. hozzászólásáraNekem ilyen van, télen erről ment a melegvíz.
Hajdu
Kinek megy vegyestüzelésű rendszerről a meleg vize? Most akarom meg csinálni a melegvizet a vegyestüzelésről, van pufferom de nincs bent spirál. Hanem ugy akarnám 200 literes bojler abba hőcserélő az mehet. Valakinek ötlete jó tanácsa?
Válasz fendt309 #1988. hozzászólásáraKöszönöm a választ.
Akkor még beszerzek 150-200 db ot. Biztos ami biztos...
Válasz Gabryel89 #1987. hozzászólásáraNálam ugyan ez van, de 70-es fal és nem Totya, 1 köbméteres pufferrel.
Idén is 400 bálát raktároztam el, általában elég szokott lenni, ha nem olyan tél van mint tavaly (2 hónapig -10alatt). Használok fát is, de nem a kazánba - nekem úgy nem gazdaságos. 20.5 fokra van állítva a termosztát, így 4-6 bála fogy naponta.
Üdvözlök mindenkit!
A segítségetek szeretném kérni.
Tulajdonomban van egy kb 80 nm2 nettó alapterületű, frissen felújított parasztház 60 as vályogfallal 225 cm belmagassággal.
Igyekeztem végigolvasni a fórumot de nem láttam ( vagy nem vettem észre) hogy valaki használna Totya bálás kazánt.
A kérdésem az lenne, hogy a 400 bála + sallang (fa, háztartási hulladék, mulcs stb) elég lehet e egy télre a tapasztalataitok alapján.
A kazán mellé van egy 1500 literes puffer is. A rendszer 2,1~ m3 vizet tartalmaz. Mennyi bálával számolhatok napi szinten?
Előre is megköszönöm a válaszokat és a tanácsokat.
Tisztelettel: Gábor
Válasz zoli862 #1985. hozzászólásárabent van mind, még jövőre is sikerült bálázni.
itt egy fűtőérték táblázat
http://www.pritykandallo.eu/repositories/osszehasonlitotablazat_tuzeloanyag.pdf
Sziasztok téli tüzelönek valót felbáláztátok? Én repcét mar igen. Most nádat fogok majd. Valaki közületek fütöt már nád kisbálával?
Válasz zentailaci82 #1983. hozzászólásáraKb. 100m2-er az épület.
Sziasztok! Véleményeteket,segítségeteket szeretném kérni! Most vásároltam családi házat és nem tudom mennyi szalmára lenne szükségem a fűtéshez. Carol 50kw-os kazán 3500 literes puffertartály szobákban egy egy(2szoba) radiátor minden más helységben padlófűtés van.A fürdőben törölközőszárítós radiátor is. Szigetelés nélküli vályogház 60-as falak! Köszönöm válaszotok!
Válasz EMERIC #1980. hozzászólásáraInkàbb eggyel nagyobbat, mint amit kiszámolnak.. az a baj, hogy méretezéskor 90 és 30 fok közötti hőenergiát számolnak, pedig a valóságban 80 fölé nem nagyon megy az ember, 40 alatt meg csak a padlófűtés ad meleget, a radiátor nem igazán. A 2,5 köböst rakatnám legalább.
Válasz EMERIC #1980. hozzászólásáraHeló. Nekem két ezer liter van. De szivem szerint nagyobbat raktam volna. De átmeneti időszakban így is bírja két napig
Sziasztok lenne egy kerdesem hozatok most csinalom a koszponti futesemet es azt szeretnem kerdezni hogy egy 55kv-os kazanhoz han literes puffert ajanlotok!koszonom valaszotokat!
http://futeskorszerusites2017.nfsi.hu/
Válasz bandigh #1977. hozzászólásáraA kéményseprők csak akkor szoktak keménykedni ha van gázkazán,de ha csak sima vegyestüzelés van nem foglalkoznak vele. Csak magamból tudok kiindulni, az én kéményemet 12 éve nem látta kéményseprő csak az utcáról.Szerintem t.im-nek a lakhatási engedélye régen megvan úgyhogy nem lehet az a ventilátor engedélyeztetés oly fontos.DE a döntési jog az övé hagyjuk meg ezt neki.
Válasz VESZTES. :) #1976. hozzászólásáraOké igazad van, így is lehet huzatot fokozni. Csak azt nem tudom h ezt le lehet-e engedélyeztetni hivatalosra
Válasz bandigh #1970. hozzászólásáraKikapcsolt ventilátornál a visszacsapó csodákra képes, a lényeg pedig hogy működik. Én nem vitatkozni és okoskodni jötten csak tudattam t.im-mel hogy lehet, a többi az ő dolga.
Válasz t.im #1972. hozzászólásáraJavaslom nézz meg egy videót az építéséről, mert ez pont nem annyi h dobunk bele egy ventillátort, sőt..
Válasz t.im #1972. hozzászólásáraTudom mi az a rakétakazán azért nem értettem miért lett idekeverve.
Válasz t.im #1968. hozzászólásáraEgyébként ha mindenáron fúvatni akarod vissza a füstöt, én olyannal próbálkoznék h a kazánház falába tennék egy erősebb fürdőszobai elszívóventillátort, csak épp fordítva bekötve, szóval bekapcsoláskor a helységben "túlnyomás lenne" ami talán a kéményen keresztül szeretne kiegyenlítődni, azaz visszafújná a füstöt a kazánba. Persze ez csak elmélkedés és nagyon feltételesen értendő, lakótérrel egy légtérben lévő fűtőberendezésnél inkább ne kisérletezz ilyennel, ha csak kívülről megközelíthető a kazán akkor talán.
Válasz bandigh #1970. hozzászólásáraTalán meg kellene nézni a videót előtte!!!
Válasz VESZTES. :) #1969. hozzászólásáraKöszönöm szépen, tanulságos videó!
Válasz VESZTES. :) #1969. hozzászólásáraEz olyan mintha egy hàrmasgolffal összehasonlítanàl egy Tesla-t.. A realitàsoknál maradjunk màr.
Kèmènybe rakott venillàtorròl volt szó ami ajtófüstölés ellen erősen megszívja a kazánt. Ezt semmilyen téren nem szabályos és jó okokkal. Egyrészt a kürtő alapból nem lesz átjárható, a huzata sokkal rosszabb lesz kikapcsolt ventillátorral, a kéményseprő helyből fejbelőné magát ha meglátná, hogy tisztítod a kéményt, hogy viszel áramot a kémény legtetejére, azért ne is ázzon be, ha megszívod a forró kéményt akkor a többszázfokos füstöt vagy nemritkán még lángoló égésterméket kevés villanymotor szeret elviselni... Stb
Válasz t.im #1968. hozzászólásáraLehet vegyes kazánra ventilátort tenni csak nem mindegy hogy van bekötve! Ebben a videóban láthatod bekötését.
https://www.youtube.com/watch?v=kP4rHIo8rxE
Válasz bandigh #1967. hozzászólásáraMiért is?
Válasz t.im #1966. hozzászólásáraVegyestüzelésű kéménybe nem lehet ventillátort tenni. Tömören
Válasz kaszas53 #1965. hozzászólásáraÜdv. Úgy néz ki sikerült a következő télére beszereznem az összes tűzrevalót nádbálából!
Kazánt nem szeretnék venni, inkább csinálok, de nem is igazán kazánban gondolkodom.
Amit kiagyaltam az kemence lenne fűtőbetéttel ellátva /saját készítésű/ saját recept alapján!
Gondolkodtam én is hogy az ajtó nyitásnál kifele dől majd a füst, de kéménybe lehetne tenni 1 ventilátort amit lehetne vezérelni ajtó nyitásra, és nincs füst csak a kéményből. Arról nem is beszélve ha begyújtáskor kell 1 kis plusz huzat!
Helló.1 télre már sikerült kb 200 nádbálát csinálnom,iszonyú kalóriája van majdnem 2 szalma bálának felel meg 1 nád bála.A hamuja nagyon kicsivel több mint a szalma,de errefelé nehéz hozzá jutni,a madarászok nem engedik 1 évbe 2 -szer levágni a költés miatt.Az én véleményem nem bálás kazánt kell venni hanem nagy ajtóval rendelkező vegyes kazánt. Nekem 60 x 45 -ös ajtaja van ha kinyitod nem füstöl fűtésközben. A bálásnak az egész eleje kinyílik akkora az ajtaja és nagyon füstöl ha kinyitod fűtés közben.
Válasz t.im #1963. hozzászólásáraHa érdekel egyeztessünk a "fulemule21@gmail.com"-on.
Válasz fulemule21 #1962. hozzászólásáraSzia. Igen van aki bálázza /saját magam/.
Arra lettem volna kíváncsi hogy mennyi hamuja van?
Igaz ez?
Kb mennyi százalékban marad hamu a bálához képest?
Van valakinek Debrecen környékén szalmabálás kazán, amit meg lehetne tekinteni?
Üdv. Binya.
Válasz t.im #1959. hozzászólásáraÉn nád aprítékkal tüzeltem, nagyon jó a hője, de kissé macerás vele. Ha van aki bebálázza neked szerintem jó. A repce szalma is nagyon jó, csak annyi baj lehet, ha az egér a belső báláknak a madzagját elrágja nehéz vele boldogulni. A repcemag miatt megy bele.