Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak652 FtBenzin árak637 FtEUR408 FtUSD391.24 FtCHF431.97 FtGBP486.14 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz RARGAkèny #2167. hozzászólásáraVan némi beütése az ipsének, de a megnyilvánulása még csak nem is hasonlít Hitler előadásmódjához. Szerintem neked csak a német nyelv miatt van asszociációd a "führerre"...
Válasz mocsencsi1 #2155. hozzászólásáraSzerintem Gyurcsány vagy Soros esetleg Brüsszel lehet a háttérben. Arra még nem gondoltál hogy ott esetleg máshogy gondolkoznak az emberek?
Válasz Zoli 63 #2162. hozzászólásáraIgen, kicsit képmutatás. Mondjuk egy szolidaritás vállalás azért nem nevezhető beavatkozásnak. A támogatás sem, amíg valahogy így néz ki:
Válasz Praetor #2110. hozzászólásáraAz utolsó sorokban , miért is avatkoznának be külföldről, a sajátjaik meg le vannak szaharva ? >>> " Az agrárgazdasági kamara szolidaritást vállalt a német gazdákkal, és támogatja őket céljaik megvalósításában – közölte Győrffy Balázs a köztestület elnöke. Rámutatott: az ottani események figyelembevételével érdemes készülni az európai parlamenti választásokra. "
Válasz Praetor #2157. hozzászólásáraItt a feszültség úgy van levezetve, hogy a nép egyik fele utálja mint a szart a másik felét. Aztán lehet folyamatosan oltogatni egymást, amolyan hobbiként.
Válasz mocsencsi1 #2155. hozzászólásáraVéletlenek nincsenek. De itthon is igyekeznek a szolgálatok, oszt nézd meg, hogy mire jutottak. Ha nincs kellő erejű belső feszültség, akkor nincs mit triggerelni.
Annyira azért ne legyünk butuskák, hogy azt higgyük egy megszállt és agyon ellenörzöt és felügyelt országban a német gazdák csak úgy a nagy semmiből, spontánul, véletlenül elkezdtek tüncikézni minden szervezés és irányítás nélkül, oszt véletlenül se időzítve becsatlakoztak a vasutasok stb. Szép szolgálati munkának láccik lajikus szemmel is.Bár vannak barmok, akik hinni akarnak a véletlenekben.
Válasz Praetor #2138. hozzászólásáraNemtudom ki klímanáciskodott, a nitrogénról volt szó, amit a mérhetetlen mennyiségű fossal kijuttatnak a földekre, gondolom erre vannak bizonyos határértékek, azok vannak túllépve eléggé. Ezen nem sokat kell magyarázni. Területarányosan 8x annyi sertést tartanak, mint Magyarország.
A költségvetési fegyelem meg a megtakarítások relatív felélése amúgy mindenhol előjött valamilyen szinten, nemtudom feltűnt-e hogy mik történtek a világban az elmúlt pár évben, az előtte lévő már-már unalmasnak tekinthető évtizedhez képest.
Válasz th.tibi78 #2140. hozzászólásáraTudod miért? Mert aki itt most veled meg a hozzád hasonló gondolkodású emberekkel vitázik azok is hasznot húznának belőle és ezt már meg unták hogy a sok semmire valónak ők kaparják ki a gesztenyét ha sikerrel járnak. Ha meg nem járnak sikerrel akkor meg ezek az emberek még büszkébek lennének arra hogy mi meg mondtuk.
Válasz Rabó001 #2150. hozzászólásáraJa és itthon már meg is van magyarázva, hogy mi már 2005-ben elinteztuk azt, ami ellen a németek most tüntetnek, tehát nincs itt semmi látnivaló.
Szóval igen, itthon minden a legnagyobb rendben. Én mondjuk amúgy se szoktam panaszkodni.
Válasz Rabó001 #2144. hozzászólásáraA német gazdák pontosan mi ellen is tüntetnek? Te tudsz újat? Mert az ukránok ellen nem tüntetnek tudtommal.
Én eddig úgy tudtam, hogy a német gazdák a CO2 adók, a gázolaj visszatérítési támogatás és a gépjárműadó támogatás megvonása miatt vonultak utcára.
------
Lentebb megbeszélték, hogy itt esetleg az adminisztrációs rendszer miatt vonulnak utcára páran (többen).
-----
Te melyik részében látsz párhuzamot a német és a magyar gazdák helyzete között? (nálunk egyenlőre még, kedvező adózása van az őstermelőknek, nem bolygatják a súlyadózást, stb) Te tüntetnél az ukránok ellen? Akkor nem ellenség képet generálsz te is? Miért az ukránok tehetnek róla, hogy most ez a helyzet? Tán csak nem valami más áll a háttérbe?
----
Nem mellesleg Németországba nem pont az a liberális kormánypárt ellen tüntetnek a gazdák, akiknek a testvérpártjait Ti szeretnétek itthon a kormányra ültetni? (költői kérdés, facebookon is ezt nyomatja minden lipsi párt fizetett hirdetése, hogy utcára magyar paraszt, mert a német is megtette...)
Miért azokra vártok, akik nem akarnak tüntetni? Ha csak az utóbbi pár oldalt végigolvasod, akkor már vagytok egy páran. De tudom, a traki lemosva, elrakva. Pedig ha beszéltek KariGerivel, lehet, hogy leveteti a táblákat, és mehettek a parlament elé az mtzkkel.
Válasz Praetor #2138. hozzászólásáraA magyar kormány sokkal ügyesebb, mindig talál vagy kreal egy bűnbakot, amit a többség utálhat és a mérhetetlen propaganda hatására utál is, tehát működik. Megszoritast se csinál a magyar kormány, és ezt nem győzi hangsúlyozni, csak éppen rendre olyan intezkedéseket hoz amelyeket végső soron a fogyasztó (tehát a lakosság) fizet meg.
És hogy a topik témája se maradjon ki. Nemrég még egyfolytában ment a sírás rivás hogy most aztán tönkreteszik a magyar mezőgazdaságot, természetesen mindennek az oka az ukránok és Brüsszel meg a gonosz USA. Most hogy a németeknél komoly megmozdulast csinálnak a gazdák, itthon még véletlenül se jut eszébe senkinek hogy akkor itt is kéne valamit csinálni, azon kívül hogy posztoljak fb agro csoportokba a német képeket, tehát itthon minden a legnagyobb rendben.
Válasz Igazi Földönfutó #2141. hozzászólására nem gondolom hogy egyből 5000 kellene!
El kellene indúlni aztán lenne belőle 5000.
Csak nincs aki elindítsa!
Itt mindenki csak bambán néz és tűr!!!
Itt nálunk amúgy minden fényes!
Második éve hanyatlik a mezőgazdaság!
Ukrán gabona okozta következmények?melyből néhány kormányközeli nagy gazda bőséges hasznot csinált.... majd rá fogják az eura de csak akkor , mikor a haverok már fullon voltak. Addig csak ment a terelés....
Üzemanyagáremelés?
Válasz hashtag #2131. hozzászólásáraAz előzőekhez hozzátéve azt, hogy ugye a CDU kormányzás alatt eléggé szigorú költségvetési fegyelem volt, ami eredményes is volt (pénzügyileg). A közlekedéslámpa-koalíció pedig beszabadulva egy relative feltöltött kincstárba, hozta a várható formáját. Kb mint KariGeri a fővárosban.
Margaret Thatcher: „Az a baj a szocialistákkal, hogy előbb-utóbb mindig kifogynak mások pénzéből”
Válasz hashtag #2131. hozzászólásáraA németeknél "reális nagy gazdasági probléma van". A GDP 1.5%-al zsugorodott (nem reálértéken, hanem összegszerűen), és a 60Mrd €-val több zsozsó kéne a költségvetésbe. Ez a hiány nem a gazdálkodók miatt van, és a jelenlegi terményár őket is szorongatja a maguk szintjén.
Ha nem kezdik el ezt az agyatlan zöld átállást (aminek nem lesz érezhető pozitív hatása még a környezetre sem, nemhogy a klímára), és nem kezdtek volna ezerrel belemenni az oroszok szankcionálásába (aminek megint eléggé kétséges eredményei vannak), továbbá nem tömnék Ukrajnát közpénzzel, nomeg az ukrán menekülteket nem tartanák el "szociális alapon", akkor a német gazdaság egészen tűrhető állapotban lenne, és az állam költségvetése is. Ha a magyar kormány hibázott az elmúlt években, akkor a német kormány ahhoz képest orbitálisat hibázott.
A cirkusz egyébként pont azért van, és azért is csatlakoztak más szektorok is, mert pofátlanság ezeket a stratégiai jelentőségű szektorokat büntetni, a kormányzati hülyeségek miatt.
A kibocsátással ne gyere, mert ez az elitnek és a klímanáciknak a mantrája. Az nem érv.
Nem volt semmi hatástanulmány, hogy mit akarnak, és mit fognak elérni az átalakításokkal. Ha valaki készített volna egy becsületes hatástanulmányt, akkor kiderült volna, hogy az egésszel adnak a sz*rnak egy pofont. Amit csökkent Németország, annak a 2x-esét beletolja egy random ázsiai ország.
Ezért az egyetlen reálisan elvárható követelmény a német gazdasággal szemben - ha már klímanáciskodsz - a kibocsátás szinten tartása. Nem több.
Válasz Rabó001 #2123. hozzászólásáraHa 100 ha földet felszereléssel hozzávágnak egy fiatalhoz minden tapasztalat nélkül abból nagy bukta lesz az esetek nagy többségében szerintem kb 95%.
Válasz hashtag #2131. hozzászólásáraSzerintem a megközelítés nem jó.
Már leírtam itt egyszer . 60ft búza árból hogyan lesz 1000 ft kenyér vagy 1 évig nevelt 1 kg 1000 ft bárányhúsból 2 nap alatt 12000 .
Mindenki a jövedelmével azonos mértékben járuljon a költségvetéshez.
A németeknél vagy nálunk a multik , bankok , autópálya üzemeltetők stb jócskán a parasztok előtt vannak.
Válasz Pharus #2114. hozzászólásáraÉn is úgy kezdtem , hogy először kicsit vettem azután nagyobbat egy kicsivel. Nem vettem ki mindjárt a profitot.
Most kezdik majd abbahagyni mert kiöregszenek , kihalnak de nem nagyon lesz utánpótlás.
A fiatal ha kezd valamihez még nem dolgozott és nem tett bele semmit de már dőzsölni akar.
Válasz JD 4630 #2132. hozzászólására
Szia ha meg kérlek linkeld már be azt a cikket ami Hollandiával kapcsolatos mert én már a múltkor is kerestem de sehol sem találtam azt hogy 25% át likvidálni akarják a gazdáknak.Azt viszont igen hogy az állatlétszámot csökkenteni kell .Ezzel viszont én teljes mértékben egyet értek mivel az állat vagy egyed létszám itt is megvan határozva.A másik nitrogénes dolog meg ugye a szántóföldeken kiszórt mérhetetlen mennyiségű műtrágya szerintem ezt is szabályozni kell én és a településen gazdálkodó többi gazda sem szórhat csak max 90 kg nitrogén hatóanyagot.Hogy lehetne versenyezni azzal akit ilyen korlátok nem kötnek?
Válasz JD 4630 #2132. hozzászólásáraMost konkrétan azt gondolod, hogy random zárnak be dolgokat, meg ott zárnak be, ahol nincsen gond, ott meg meghagyják ahol több disznóól van mint lakóház? Jó nagy balek gondolkozás ha ezt elhiszed.
Válasz hashtag #2131. hozzászólásáraA gond az, hogy az idióta gazdaságpolitika és külpolitika a hiány oka nem a paraszt, mégsem a hiány okán akarnak változtatni, hanem amúgy is nyakig szószban lévő embereket lesarcolni.
Ők okozták maguknak, szépen el lett mondva többször, hogy az oroszok elleni szankciós politika visszaüt, dettó a zöld energia átállásról is be lett bizonyítva, hogy földbe áll tőle a gazdaság.
És ezek után te még ezeknek raknál be pluszba a közösbe, jó nagy balek vagy te is.
Hollandia másik történet sokkal csúnyább, szerinted attól, hogy random a gazdaságok 25% -át likvidálják mi lesz jobb? Statisztikailag csökken a kibocsájtás, de gyakorlatban lesz terület ahol 0 és lesz ahol ugyanannyi a N kibocsájtás, igazi haladó európai megoldás, mellé nem kérdeznek meg, hogy szeretnéd e eladni a gazdaságod, szimplán kisajátítják(érdekes mégsem jönnek a sopánkodások pedig elég autoriter módszer).
Válasz Praetor #2110. hozzászólásáraNem gondolnám hogy ütni kell, hanem egy költségvetés összeállítása nagyon nem egyszerű feladat, bármennyire is annak tünik. Nem egyszerű ott, ahol nem igazán szeretik ha eltérünk a számoktól. Emlékezz vissza, hogy nálunk az előzetesen elfogadott költségvetést majdnem 2 hetente módosították, átírták, tehàt az annyit sem ért, mint a papír amire leírtàk. Tudom hogy nymvadt összegről van szó, de ha megfordítod a dolgot -és ezzel most nem leszek népszerű-, ha ennyire nem sok, talán nem kéne mindenkinek úgycsinálni, mintha a paraszt éves pénzének a felét elvették volna. Mert ők azt mondjàk hogy érintethetetlenek, semmiért nem hajlandók többet befizetni a közösbe, hiába van abban most kevesebb mint kéne. Az hogy kevés van benne, rengeteg tényezőből adódik össze, nem lehet egy dolgot kiemelni, ha elment a kassza, akkor kell bele pénzt keríteni, és mindenkinek adni kell bele. Ja tudom, kivéve a gazdákat, mert ők nem adnak bele semmibe plusszt, jóhogynem már. Ez hogy azt mondjuk hogy ilyen összeg miatt van a balhé, közben meg másra elköltenek többet, az legalább annyira demagóg, mint mikor lázárjaninak szóltak hogy a győr felé vezető vasúti pálya járhatatlan, és meg kéne csinálni, de nincs pénz. Erre rávágta, “Aki egy nyolcszázmilliárd forintos kasszában nem talál meg 32 milliárd forintot most, amivel majd később elszámolunk, az tegye le a lantot”
Hát az a helyzet, hogy a kassza nem úgy van, hogy bennevan 800 milliárd és csak ki kell venni, hanem eleve alig van pénz bármire, és zsilettpengével osztják hogy jusson mindenhova valamennyi, nen hogy 32 milliárdok hevernek úgy kihasználatlanul. Most nem a gazdák ellen akartam beszélni, de tegyük fel hogy valami reális nagy gazdasági probléma van, vagy lenne, és mindenkitől kéne egy kis beszállàs, ők ugyanúgy az utcàravonulnànak, hogy azt ugyan nem. Hollandiában is volt a gazdatüntetés, hogy a farmokat elveszik meg hasonlók, konkrétan megbuktatták a kormányt, egy olyan emberrel aki a gazdák pártján volt, de hatalomba kerülve úgysem tudott változtatni a folyamaton, mert vállalhatatlanul sok nitràt és trágya került ki bizonyos régiókból amivel gyakorlatilag nem lehetett semmit kezdeni, csak azt hogy csökkentik a kibocsátást, tökmindegy ki van a kormányon.
Válasz Rabó001 #2123. hozzászólásáraIgazad van kedves Rabó001, nem először beszélek így. De mindig hozzáteszem, hogy tisztelet a kivételnek, csak az nagyon kevés.
Abban is igazad van, hogy ezt a gyereknevelést a mi generációnk rontotta el, mert könnyebb életet akartunk a gyerekeinknek, mint amilyen nekünk volt.
Jó nagy hülyeséget csináltunk, már ezt is leírtam többször pl. neked is.
Nem ok nélkül hozza le a KSH is , hogy a mostani "Y és Z" generáció, max 3 hónapot tölt el 1 munkahelyen, mert nincs kitartásuk, tisztelet a kivételnek.
Nincs már olyan, akinek a fülére akasztják a leltári számot, meg 5, 10, 20 éves törzsgárda igazolvány állítanak ki a részére.
Az a baj, de ezt is leírtam már párszor, hogy ez a generáció úgy akar élni szinte munka nélkül mint, aki végig dolgozta az életét. Azonnal akar házat, kocsit, sok pénzt, stb....
Ez bizony sehol nem így működik.
Persze vannak üdítő ellenpéldák is .
Nekem is van egy 35 éves gazda ismerősöm, akit nagyra becsülök. Főállása mellett műveli a családi gazdaságot egyedül, minden gépet összeszedett 10-12 év alatt.
Olyan telephelyet rittyentett magának, pázsittal, gépszínekkel, raktárral,hogy csodájára jártam, mikor meghívott magához.
Minden gép gyönyörűen lekarbantartva, sorba állítva, még a fű is egy irányba nő nála.
Na ilyen emberke nem tudom hány van az országba ebből a korosztályból. Őt nagyon jól nevelték a szülei.
Abban is igazad van , hogy nem könnyű most fiatalnak lenni, mert szinte már minden lehetőséget kiaknáztak.
Bizony a 80-90 es években, csak annak nem volt másod, meg harmad állása, aki nem akart egy kis plusz pénzt haza vinni.
Nekem is volt anno 3 munkahelyem, de most már nem is tudnám, hogy mibe lenne érdemes belefogni, ha fiatal volna az ember.
Válasz Gandhy #2126. hozzászólásáraMeg mindenhol is. Az útdíj, üzemanyag visz mindent, az áruszállításhoz az kell, minden meg nem terem a kertbe, hogy talicskával betoljam...
Nehéz év lesz ez is...
Az útdíjból kiindulva, nem lenne ezzel amúgy baj, de retek ótvar útjaink vannak, erre meg olyan díjat ad, hogy az förtelem...
Válasz Ohaza63 #2125. hozzászólásáraNem tudom én se mekkora síktároló jönne ki belőle, én csak egy telekre meg arra épített tárolóra mérleggel gondoltam.
Mondjuk ez onnan jutott eszembe, hogy látom, a munkahelyemen mennyi végterméket tároltat bérbe éves szinten és nagyon régóta.
Mondjuk hiú ábránd, mert az életbe nem lesz annyi pénzem, még darabokból ősszeadva se
Válasz Gumóka #2121. hozzászólásáraSajnos 100 millióból, csak sufnit vagy egy 100-120 m2 házat tudsz felhúzni, abban meg nem sok gabonát tudsz tárolni.
Úgy elszaladtak az árak, hogy az elképzelhetetlen.
Az egyik családtagom most kínlódik ilyennel, úgyhogy pontosak az információk.
Sajnos kormányunk a "szent tehén" a GDP növelése és az építőipar felfuttatása miatt kitalálta ezeket a dolgokat, hogy CSOK, CSOK+, babváróhitel, amit valószínűleg jó szándékból tett, de nagyon félrement.
Mitől lett hirtelen 2020 ra 20 millió egy 2016 ban még 5 milliós 50 éves panel, vagy egy kádár kocka 10 millióról 50 millió lett és nincs is felújítva.
Ez tiszta lufi, mint a tőzsde.
A bankosom szerint ez nagyobbat fog durranni, mint a deviza hiteles kölcsön mizéria.
Sok fiatal beugrott, összeházasodtak a pénzt elköltötték, mobilra, kocsira, nyaralásra, azután elváltak és senki nem akarja fizetni, gyereket szülni meg pláne nem.
2005 ben épült egy nagy tároló a szomszédos településen, akkor kb 1,2 milliárdba került az 5 db 10.000 tonnás szín meg a többi sallang, 2 db szárító, mázsaház, gépszín, irodák, öltözők stb..
Most tippem sincs, hogy mennyiért lehetne egy ilyet építeni.
Válasz Ohaza63 #2120. hozzászólásáraNem először beszélsz ilyen lekezelően a fiatalokról. Most mondjam erre azt, hogy nem maguktól lettek ilyenek, a te generációd nevelte őket ilyennek? Ez ugyanolyan általánosítás lenne, mint a tiéd.
Mezőgazdaságba munkavallalokent el lehet menni traktorosnak, allatgondozonak, fejőnek, agrarmernoknek és hasonloknak.
Ahhoz hogy valaki gazdálkodni tudjon, ahhoz rengeteg tőke kell, nem elég az akarat és az elszántság. És nem is csak pénz kell hozzá, na nem mintha olyan könnyen lehetne 100milliokat leakasztani. Ahhoz az életképes mérethez amikkel itt dobaloznak, mondjuk 100 föld, az konkrétan lehetlenseg, ha nincs a családban annyi. 100 ha földet bérelni se lehet csak úgy, megy a harc minden negyzetmeterert. Ha ezek nincsenek meg a szülők, felmenők által, akkor marha nehéz, szinte lehetetlen vállalkozás. Illetve el lehet kezdeni kicsiben, munka mellett, aztán bízni hogy majd idővel gyarapszik és mondjuk 20 év alatt eljut arra a szintre hogy főállásban is megél belőle. De aki már 20 éve (vagy 30) csinálja ahhoz képest hátrányban lesz, mert ő se fog megallni, ha csak nem kezdenék durván korlátozni a dolgokat.
Válasz medikus #2119. hozzászólásáraNálunk ez még nem divat.A gyengébb területeket ami nyilván nem 3 millás,azonnal benyomják erdővel,a jobbakat művelik.Csődbe ment gazdát még nem ismerek egyelőre.
3870 hozzászólás
Válasz Praetor #2168. hozzászólásáraAzé' beütött a dobozos kakaó
Válasz hashtag #2158. hozzászólásáraEz általánosítás, én pl. kilógok a sorból, mert mindkettőt.
Válasz RARGAkèny #2167. hozzászólásáraVan némi beütése az ipsének, de a megnyilvánulása még csak nem is hasonlít Hitler előadásmódjához. Szerintem neked csak a német nyelv miatt van asszociációd a "führerre"...
Ezt a mentalítást hiányoltam..... Csöppet sem ideges
Mintha hitlert hallanám...
Válasz csuti0 #2159. hozzászólásáraÉs milyen jól teszi!!! Az a fele mást nem is érdemel!!!
Hát nemtomm, ahol a kan cellárt mutti merkel mamit is lehallgatták és még el is híresztelték, na ott nagy véletlenek nincsenek.
Válasz mocsencsi1 #2155. hozzászólásáraSzerintem Gyurcsány vagy Soros esetleg Brüsszel lehet a háttérben. Arra még nem gondoltál hogy ott esetleg máshogy gondolkoznak az emberek?
Válasz Zoli 63 #2162. hozzászólásáraIgen, kicsit képmutatás. Mondjuk egy szolidaritás vállalás azért nem nevezhető beavatkozásnak. A támogatás sem, amíg valahogy így néz ki:
Válasz Praetor #2110. hozzászólásáraAz utolsó sorokban , miért is avatkoznának be külföldről, a sajátjaik meg le vannak szaharva ? >>> " Az agrárgazdasági kamara szolidaritást vállalt a német gazdákkal, és támogatja őket céljaik megvalósításában – közölte Győrffy Balázs a köztestület elnöke. Rámutatott: az ottani események figyelembevételével érdemes készülni az európai parlamenti választásokra. "
Válasz Rabó001 #2151. hozzászólásáraMajd ők is szépen csendben elhúznak haza!
Válasz hashtag #2154. hozzászólására8 x annyian is vannak!
Válasz hashtag #2158. hozzászólásáraSzia!
Szerintem te is utálod azt a bizonyos másik felét!
Üdv.: Csuti
Válasz Praetor #2157. hozzászólásáraItt a feszültség úgy van levezetve, hogy a nép egyik fele utálja mint a szart a másik felét. Aztán lehet folyamatosan oltogatni egymást, amolyan hobbiként.
Válasz mocsencsi1 #2155. hozzászólásáraVéletlenek nincsenek. De itthon is igyekeznek a szolgálatok, oszt nézd meg, hogy mire jutottak. Ha nincs kellő erejű belső feszültség, akkor nincs mit triggerelni.
Válasz hashtag #2154. hozzászólásáraA tüntetésen lehet hogy nitrogénről is volt szó, de a CO2 mizériáról biztosan, ami miatt a német gazdaság szenved.
Annyira azért ne legyünk butuskák, hogy azt higgyük egy megszállt és agyon ellenörzöt és felügyelt országban a német gazdák csak úgy a nagy semmiből, spontánul, véletlenül elkezdtek tüncikézni minden szervezés és irányítás nélkül, oszt véletlenül se időzítve becsatlakoztak a vasutasok stb. Szép szolgálati munkának láccik lajikus szemmel is.Bár vannak barmok, akik hinni akarnak a véletlenekben.
Válasz Praetor #2138. hozzászólásáraNemtudom ki klímanáciskodott, a nitrogénról volt szó, amit a mérhetetlen mennyiségű fossal kijuttatnak a földekre, gondolom erre vannak bizonyos határértékek, azok vannak túllépve eléggé. Ezen nem sokat kell magyarázni. Területarányosan 8x annyi sertést tartanak, mint Magyarország.
A költségvetési fegyelem meg a megtakarítások relatív felélése amúgy mindenhol előjött valamilyen szinten, nemtudom feltűnt-e hogy mik történtek a világban az elmúlt pár évben, az előtte lévő már-már unalmasnak tekinthető évtizedhez képest.
Válasz th.tibi78 #2140. hozzászólásáraTudod miért? Mert aki itt most veled meg a hozzád hasonló gondolkodású emberekkel vitázik azok is hasznot húznának belőle és ezt már meg unták hogy a sok semmire valónak ők kaparják ki a gesztenyét ha sikerrel járnak. Ha meg nem járnak sikerrel akkor meg ezek az emberek még büszkébek lennének arra hogy mi meg mondtuk.
Válasz hashtag #2127. hozzászólásáraA profitnak meg kell lenni, bármi áron. A nép csendben nyel egyet és fizeti a királynak a regálét.
Válasz Rabó001 #2150. hozzászólásáraJa és itthon már meg is van magyarázva, hogy mi már 2005-ben elinteztuk azt, ami ellen a németek most tüntetnek, tehát nincs itt semmi látnivaló.
Szóval igen, itthon minden a legnagyobb rendben. Én mondjuk amúgy se szoktam panaszkodni.
Válasz MTZ1221.3 #2148. hozzászólásáraÉn nem írtam kormányra ültetesrol.
Válasz Rabó001 #2145. hozzászólásáraAkkor pihenő tovább.
Válasz Rabó001 #2144. hozzászólásáraA német gazdák pontosan mi ellen is tüntetnek? Te tudsz újat? Mert az ukránok ellen nem tüntetnek tudtommal.
Én eddig úgy tudtam, hogy a német gazdák a CO2 adók, a gázolaj visszatérítési támogatás és a gépjárműadó támogatás megvonása miatt vonultak utcára.
------
Lentebb megbeszélték, hogy itt esetleg az adminisztrációs rendszer miatt vonulnak utcára páran (többen).
-----
Te melyik részében látsz párhuzamot a német és a magyar gazdák helyzete között? (nálunk egyenlőre még, kedvező adózása van az őstermelőknek, nem bolygatják a súlyadózást, stb) Te tüntetnél az ukránok ellen? Akkor nem ellenség képet generálsz te is? Miért az ukránok tehetnek róla, hogy most ez a helyzet? Tán csak nem valami más áll a háttérbe?
----
Nem mellesleg Németországba nem pont az a liberális kormánypárt ellen tüntetnek a gazdák, akiknek a testvérpártjait Ti szeretnétek itthon a kormányra ültetni? (költői kérdés, facebookon is ezt nyomatja minden lipsi párt fizetett hirdetése, hogy utcára magyar paraszt, mert a német is megtette...)
Válasz th.tibi78 #2142. hozzászólására"Csak nincs aki elindítsa!"
Miért azokra vártok, akik nem akarnak tüntetni? Ha csak az utóbbi pár oldalt végigolvasod, akkor már vagytok egy páran. De tudom, a traki lemosva, elrakva. Pedig ha beszéltek KariGerivel, lehet, hogy leveteti a táblákat, és mehettek a parlament elé az mtzkkel.
Válasz Rabó001 #2144. hozzászólásáraTeljesen igaz!!!
Válasz Igazi Földönfutó #2143. hozzászólásáraSemmiért. Itt minden a legnagyobb rendben, minden téren.
Válasz Praetor #2138. hozzászólásáraA magyar kormány sokkal ügyesebb, mindig talál vagy kreal egy bűnbakot, amit a többség utálhat és a mérhetetlen propaganda hatására utál is, tehát működik. Megszoritast se csinál a magyar kormány, és ezt nem győzi hangsúlyozni, csak éppen rendre olyan intezkedéseket hoz amelyeket végső soron a fogyasztó (tehát a lakosság) fizet meg.
És hogy a topik témája se maradjon ki. Nemrég még egyfolytában ment a sírás rivás hogy most aztán tönkreteszik a magyar mezőgazdaságot, természetesen mindennek az oka az ukránok és Brüsszel meg a gonosz USA. Most hogy a németeknél komoly megmozdulast csinálnak a gazdák, itthon még véletlenül se jut eszébe senkinek hogy akkor itt is kéne valamit csinálni, azon kívül hogy posztoljak fb agro csoportokba a német képeket, tehát itthon minden a legnagyobb rendben.
Válasz th.tibi78 #2142. hozzászólásáraDe miért kéne menni és ki ellen?
Válasz Igazi Földönfutó #2141. hozzászólására nem gondolom hogy egyből 5000 kellene!
El kellene indúlni aztán lenne belőle 5000.
Csak nincs aki elindítsa!
Itt mindenki csak bambán néz és tűr!!!
Na akkor indulás!!
Válasz th.tibi78 #2140. hozzászólásáraKi tart vissza?Indulj.Szervezz be 5000 trakit és mehet a menet.
Itt nálunk amúgy minden fényes!
Második éve hanyatlik a mezőgazdaság!
Ukrán gabona okozta következmények?melyből néhány kormányközeli nagy gazda bőséges hasznot csinált.... majd rá fogják az eura de csak akkor , mikor a haverok már fullon voltak. Addig csak ment a terelés....
Üzemanyagáremelés?
Mi miért ülünk itthon?
Válasz hashtag #2131. hozzászólásáraAz előzőekhez hozzátéve azt, hogy ugye a CDU kormányzás alatt eléggé szigorú költségvetési fegyelem volt, ami eredményes is volt (pénzügyileg). A közlekedéslámpa-koalíció pedig beszabadulva egy relative feltöltött kincstárba, hozta a várható formáját. Kb mint KariGeri a fővárosban.
Margaret Thatcher: „Az a baj a szocialistákkal, hogy előbb-utóbb mindig kifogynak mások pénzéből”
Válasz hashtag #2131. hozzászólásáraA németeknél "reális nagy gazdasági probléma van". A GDP 1.5%-al zsugorodott (nem reálértéken, hanem összegszerűen), és a 60Mrd €-val több zsozsó kéne a költségvetésbe. Ez a hiány nem a gazdálkodók miatt van, és a jelenlegi terményár őket is szorongatja a maguk szintjén.
Ha nem kezdik el ezt az agyatlan zöld átállást (aminek nem lesz érezhető pozitív hatása még a környezetre sem, nemhogy a klímára), és nem kezdtek volna ezerrel belemenni az oroszok szankcionálásába (aminek megint eléggé kétséges eredményei vannak), továbbá nem tömnék Ukrajnát közpénzzel, nomeg az ukrán menekülteket nem tartanák el "szociális alapon", akkor a német gazdaság egészen tűrhető állapotban lenne, és az állam költségvetése is. Ha a magyar kormány hibázott az elmúlt években, akkor a német kormány ahhoz képest orbitálisat hibázott.
A cirkusz egyébként pont azért van, és azért is csatlakoztak más szektorok is, mert pofátlanság ezeket a stratégiai jelentőségű szektorokat büntetni, a kormányzati hülyeségek miatt.
A kibocsátással ne gyere, mert ez az elitnek és a klímanáciknak a mantrája. Az nem érv.
Nem volt semmi hatástanulmány, hogy mit akarnak, és mit fognak elérni az átalakításokkal. Ha valaki készített volna egy becsületes hatástanulmányt, akkor kiderült volna, hogy az egésszel adnak a sz*rnak egy pofont. Amit csökkent Németország, annak a 2x-esét beletolja egy random ázsiai ország.
Ezért az egyetlen reálisan elvárható követelmény a német gazdasággal szemben - ha már klímanáciskodsz - a kibocsátás szinten tartása. Nem több.
Válasz Rabó001 #2123. hozzászólásáraHa 100 ha földet felszereléssel hozzávágnak egy fiatalhoz minden tapasztalat nélkül abból nagy bukta lesz az esetek nagy többségében szerintem kb 95%.
Válasz hashtag #2131. hozzászólásáraSzerintem a megközelítés nem jó.
Már leírtam itt egyszer . 60ft búza árból hogyan lesz 1000 ft kenyér vagy 1 évig nevelt 1 kg 1000 ft bárányhúsból 2 nap alatt 12000 .
Mindenki a jövedelmével azonos mértékben járuljon a költségvetéshez.
A németeknél vagy nálunk a multik , bankok , autópálya üzemeltetők stb jócskán a parasztok előtt vannak.
Válasz Pharus #2114. hozzászólásáraÉn is úgy kezdtem , hogy először kicsit vettem azután nagyobbat egy kicsivel. Nem vettem ki mindjárt a profitot.
Most kezdik majd abbahagyni mert kiöregszenek , kihalnak de nem nagyon lesz utánpótlás.
A fiatal ha kezd valamihez még nem dolgozott és nem tett bele semmit de már dőzsölni akar.
Válasz JD 4630 #2132. hozzászólására
Szia ha meg kérlek linkeld már be azt a cikket ami Hollandiával kapcsolatos mert én már a múltkor is kerestem de sehol sem találtam azt hogy 25% át likvidálni akarják a gazdáknak.Azt viszont igen hogy az állatlétszámot csökkenteni kell .Ezzel viszont én teljes mértékben egyet értek mivel az állat vagy egyed létszám itt is megvan határozva.A másik nitrogénes dolog meg ugye a szántóföldeken kiszórt mérhetetlen mennyiségű műtrágya szerintem ezt is szabályozni kell én és a településen gazdálkodó többi gazda sem szórhat csak max 90 kg nitrogén hatóanyagot.Hogy lehetne versenyezni azzal akit ilyen korlátok nem kötnek?
Válasz JD 4630 #2132. hozzászólásáraMost konkrétan azt gondolod, hogy random zárnak be dolgokat, meg ott zárnak be, ahol nincsen gond, ott meg meghagyják ahol több disznóól van mint lakóház? Jó nagy balek gondolkozás ha ezt elhiszed.
Válasz hashtag #2131. hozzászólásáraA gond az, hogy az idióta gazdaságpolitika és külpolitika a hiány oka nem a paraszt, mégsem a hiány okán akarnak változtatni, hanem amúgy is nyakig szószban lévő embereket lesarcolni.
Ők okozták maguknak, szépen el lett mondva többször, hogy az oroszok elleni szankciós politika visszaüt, dettó a zöld energia átállásról is be lett bizonyítva, hogy földbe áll tőle a gazdaság.
És ezek után te még ezeknek raknál be pluszba a közösbe, jó nagy balek vagy te is.
Hollandia másik történet sokkal csúnyább, szerinted attól, hogy random a gazdaságok 25% -át likvidálják mi lesz jobb? Statisztikailag csökken a kibocsájtás, de gyakorlatban lesz terület ahol 0 és lesz ahol ugyanannyi a N kibocsájtás, igazi haladó európai megoldás, mellé nem kérdeznek meg, hogy szeretnéd e eladni a gazdaságod, szimplán kisajátítják(érdekes mégsem jönnek a sopánkodások pedig elég autoriter módszer).
Válasz Praetor #2110. hozzászólásáraNem gondolnám hogy ütni kell, hanem egy költségvetés összeállítása nagyon nem egyszerű feladat, bármennyire is annak tünik. Nem egyszerű ott, ahol nem igazán szeretik ha eltérünk a számoktól. Emlékezz vissza, hogy nálunk az előzetesen elfogadott költségvetést majdnem 2 hetente módosították, átírták, tehàt az annyit sem ért, mint a papír amire leírtàk. Tudom hogy nymvadt összegről van szó, de ha megfordítod a dolgot -és ezzel most nem leszek népszerű-, ha ennyire nem sok, talán nem kéne mindenkinek úgycsinálni, mintha a paraszt éves pénzének a felét elvették volna. Mert ők azt mondjàk hogy érintethetetlenek, semmiért nem hajlandók többet befizetni a közösbe, hiába van abban most kevesebb mint kéne. Az hogy kevés van benne, rengeteg tényezőből adódik össze, nem lehet egy dolgot kiemelni, ha elment a kassza, akkor kell bele pénzt keríteni, és mindenkinek adni kell bele. Ja tudom, kivéve a gazdákat, mert ők nem adnak bele semmibe plusszt, jóhogynem már. Ez hogy azt mondjuk hogy ilyen összeg miatt van a balhé, közben meg másra elköltenek többet, az legalább annyira demagóg, mint mikor lázárjaninak szóltak hogy a győr felé vezető vasúti pálya járhatatlan, és meg kéne csinálni, de nincs pénz. Erre rávágta, “Aki egy nyolcszázmilliárd forintos kasszában nem talál meg 32 milliárd forintot most, amivel majd később elszámolunk, az tegye le a lantot”
Hát az a helyzet, hogy a kassza nem úgy van, hogy bennevan 800 milliárd és csak ki kell venni, hanem eleve alig van pénz bármire, és zsilettpengével osztják hogy jusson mindenhova valamennyi, nen hogy 32 milliárdok hevernek úgy kihasználatlanul. Most nem a gazdák ellen akartam beszélni, de tegyük fel hogy valami reális nagy gazdasági probléma van, vagy lenne, és mindenkitől kéne egy kis beszállàs, ők ugyanúgy az utcàravonulnànak, hogy azt ugyan nem. Hollandiában is volt a gazdatüntetés, hogy a farmokat elveszik meg hasonlók, konkrétan megbuktatták a kormányt, egy olyan emberrel aki a gazdák pártján volt, de hatalomba kerülve úgysem tudott változtatni a folyamaton, mert vállalhatatlanul sok nitràt és trágya került ki bizonyos régiókból amivel gyakorlatilag nem lehetett semmit kezdeni, csak azt hogy csökkentik a kibocsátást, tökmindegy ki van a kormányon.
Válasz Rabó001 #2123. hozzászólásáraIgazad van kedves Rabó001, nem először beszélek így. De mindig hozzáteszem, hogy tisztelet a kivételnek, csak az nagyon kevés.
Abban is igazad van, hogy ezt a gyereknevelést a mi generációnk rontotta el, mert könnyebb életet akartunk a gyerekeinknek, mint amilyen nekünk volt.
Jó nagy hülyeséget csináltunk, már ezt is leírtam többször pl. neked is.
Nem ok nélkül hozza le a KSH is , hogy a mostani "Y és Z" generáció, max 3 hónapot tölt el 1 munkahelyen, mert nincs kitartásuk, tisztelet a kivételnek.
Nincs már olyan, akinek a fülére akasztják a leltári számot, meg 5, 10, 20 éves törzsgárda igazolvány állítanak ki a részére.
Az a baj, de ezt is leírtam már párszor, hogy ez a generáció úgy akar élni szinte munka nélkül mint, aki végig dolgozta az életét. Azonnal akar házat, kocsit, sok pénzt, stb....
Ez bizony sehol nem így működik.
Persze vannak üdítő ellenpéldák is .
Nekem is van egy 35 éves gazda ismerősöm, akit nagyra becsülök. Főállása mellett műveli a családi gazdaságot egyedül, minden gépet összeszedett 10-12 év alatt.
Olyan telephelyet rittyentett magának, pázsittal, gépszínekkel, raktárral,hogy csodájára jártam, mikor meghívott magához.
Minden gép gyönyörűen lekarbantartva, sorba állítva, még a fű is egy irányba nő nála.
Na ilyen emberke nem tudom hány van az országba ebből a korosztályból. Őt nagyon jól nevelték a szülei.
Abban is igazad van , hogy nem könnyű most fiatalnak lenni, mert szinte már minden lehetőséget kiaknáztak.
Bizony a 80-90 es években, csak annak nem volt másod, meg harmad állása, aki nem akart egy kis plusz pénzt haza vinni.
Nekem is volt anno 3 munkahelyem, de most már nem is tudnám, hogy mibe lenne érdemes belefogni, ha fiatal volna az ember.
Válasz Gandhy #2126. hozzászólásáraMeg mindenhol is. Az útdíj, üzemanyag visz mindent, az áruszállításhoz az kell, minden meg nem terem a kertbe, hogy talicskával betoljam...
Nehéz év lesz ez is...
Az útdíjból kiindulva, nem lenne ezzel amúgy baj, de retek ótvar útjaink vannak, erre meg olyan díjat ad, hogy az förtelem...
Válasz Ohaza63 #2125. hozzászólásáraNem tudom én se mekkora síktároló jönne ki belőle, én csak egy telekre meg arra épített tárolóra mérleggel gondoltam.
Mondjuk ez onnan jutott eszembe, hogy látom, a munkahelyemen mennyi végterméket tároltat bérbe éves szinten és nagyon régóta.
Mondjuk hiú ábránd, mert az életbe nem lesz annyi pénzem, még darabokból ősszeadva se
Válasz Gandhy #2126. hozzászólásáraEttől már hova? Lehet sokkal kevesebb a meló, aztán azokon akarják behajtani amit eddig kerestek és megszoktak
Válasz Ohaza63 #2125. hozzászólásáraIdén komoly drágulás várható az építőiparban. Útdíj-, jövedéki emelése, stb.
Válasz Gumóka #2121. hozzászólásáraSajnos 100 millióból, csak sufnit vagy egy 100-120 m2 házat tudsz felhúzni, abban meg nem sok gabonát tudsz tárolni.
Úgy elszaladtak az árak, hogy az elképzelhetetlen.
Az egyik családtagom most kínlódik ilyennel, úgyhogy pontosak az információk.
Sajnos kormányunk a "szent tehén" a GDP növelése és az építőipar felfuttatása miatt kitalálta ezeket a dolgokat, hogy CSOK, CSOK+, babváróhitel, amit valószínűleg jó szándékból tett, de nagyon félrement.
Mitől lett hirtelen 2020 ra 20 millió egy 2016 ban még 5 milliós 50 éves panel, vagy egy kádár kocka 10 millióról 50 millió lett és nincs is felújítva.
Ez tiszta lufi, mint a tőzsde.
A bankosom szerint ez nagyobbat fog durranni, mint a deviza hiteles kölcsön mizéria.
Sok fiatal beugrott, összeházasodtak a pénzt elköltötték, mobilra, kocsira, nyaralásra, azután elváltak és senki nem akarja fizetni, gyereket szülni meg pláne nem.
2005 ben épült egy nagy tároló a szomszédos településen, akkor kb 1,2 milliárdba került az 5 db 10.000 tonnás szín meg a többi sallang, 2 db szárító, mázsaház, gépszín, irodák, öltözők stb..
Most tippem sincs, hogy mennyiért lehetne egy ilyet építeni.
Válasz atisgyulai #2112. hozzászólásáraEz rosszabbul néz ki. Nagyobb összegben fogadnék, hogy a telefont babrálták a kollégák mindkét esetben.
Válasz Ohaza63 #2120. hozzászólásáraNem először beszélsz ilyen lekezelően a fiatalokról. Most mondjam erre azt, hogy nem maguktól lettek ilyenek, a te generációd nevelte őket ilyennek? Ez ugyanolyan általánosítás lenne, mint a tiéd.
Mezőgazdaságba munkavallalokent el lehet menni traktorosnak, allatgondozonak, fejőnek, agrarmernoknek és hasonloknak.
Ahhoz hogy valaki gazdálkodni tudjon, ahhoz rengeteg tőke kell, nem elég az akarat és az elszántság. És nem is csak pénz kell hozzá, na nem mintha olyan könnyen lehetne 100milliokat leakasztani. Ahhoz az életképes mérethez amikkel itt dobaloznak, mondjuk 100 föld, az konkrétan lehetlenseg, ha nincs a családban annyi. 100 ha földet bérelni se lehet csak úgy, megy a harc minden negyzetmeterert. Ha ezek nincsenek meg a szülők, felmenők által, akkor marha nehéz, szinte lehetetlen vállalkozás. Illetve el lehet kezdeni kicsiben, munka mellett, aztán bízni hogy majd idővel gyarapszik és mondjuk 20 év alatt eljut arra a szintre hogy főállásban is megél belőle. De aki már 20 éve (vagy 30) csinálja ahhoz képest hátrányban lesz, mert ő se fog megallni, ha csak nem kezdenék durván korlátozni a dolgokat.
Válasz medikus #2119. hozzászólásáraNálunk ez még nem divat.A gyengébb területeket ami nyilván nem 3 millás,azonnal benyomják erdővel,a jobbakat művelik.Csődbe ment gazdát még nem ismerek egyelőre.
Válasz Ohaza63 #2120. hozzászólására100 millából én raktárat építenék itt, aztán kiadnám bértárolásba.