Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Na arról lenne egy két szavam amit ő szervezett anno. Az én szememben egy nagy köpönyeg forgató!!! Verte a nyálát itt nálunk a tüntetésen és egy pillanat múlva meg vette a kabátját a szép ünneplőt és azt mondta, hogy megyek beszélek az Imrével hogyan tovább. Ezt ha kell elmondom még a szemébe is, nálam akkor esett le hogy ő hova is tartozik, meg ki is ő valójában!!!!!!!
mivel Németh Imre idején is szervezett egy tüntetést, így érdekes az írásod.
Tiszafüreden a Varga Misi ott szokot lenni a Dazdák által szervezett Fórumon, mert Ő az Országyűlási Képviselő
A Hanó Miki meg együtt szervezte a tüntetést Antival.
Gondolom, hogy nem lesz bátorsága nem eljönni.
Fazekas Úr a közelben Karcagon lakott, lakik, Ő ?????
Szerintem sok árú feltöltő jelentkezne a tescóból munkaidő után segíteni. Túlórát úgy sem fizetnek nekik ha meg dolgozni kell inkább a magyar árút pakolnák és büszkébben.
Azért ha egy-egy napot kihagysz, kibírod.
Nálunk is ez van egyébként. Minden héten van vagy két vevőtalálkozó, partnertalálkozó, amik kihagyhatatlanok. Ma is pl. Kite, holnap DuPont...De ez így volt az előző hetekben is.
A Magyar Gazdák és Fogyasztók Önvédelmi Mozgalma /MAGFÖM / tiszafüredi szervezetének közreműködésével 2011. 03.10-én, csütörtökön Tiszafüreden a Kultúrházban, du. 13 órai kezdettel aktuális agrárpolitikai, vidékfejlesztési kérdésekkel kapcsolódó tanácskozást tart, melyre ezennel tisztelettel meghívjuk.
Napirendi pontok:
1, A múlt évi természeti károk kezelése, vis major hitelek kérdése, belvízhelyzet, víztársulások , széles nyomtávú mezőgazdasági erőgépek útvonal engedély kérdése
2, A gabona árrobbanás hatása a mezőgazdasági termelésre, az élelmiszerek árára, valamint az abrakfogyasztó-sertés, baromfi- ágazatok helyzetére
3, A tejágazat jelenlegi helyzete, kilátások a húsmarha ágazat szempontjából
4, A Vidékfejlesztési Minisztérium válaszai, megoldási javaslatai, konkrét intézkedései a felmerült problémákkal kapcsolatban.
A tanácskozásra meghívót kapnak mindazon személyek és szervezetek, akik az adott kérdésben illetékesek lehetnek. Meghívást kap: Dr Fazekas Sándor, Vidékfejlesztési Miniszter, Dr Varga Mihály, Miniszterelnöki Hivatal Államtitkára, Dr Illés Zoltán, VM Államtitkára, Font Sándor , az Magyar Országgyűlés Mezőgazdasági Bizottságának Elnöke, Hanó Miklós Országgyűlési Képviselő
Reméljük, elfogadja meghívásunkat !
Tegyünk együtt magunkért és a magyar mezőgazdaságért is !
az a baj hogy a kukorica nem sok mindent fog segíteni ha még lejjebb fog esni a hízó ára !! sajnos én ezt nem látom megoldásnak max halasztásnak ami nem biztos hogy bejön! mert ha nem lesz magyar malac akkor majd jobban fognak keresni a külföldi termelők mert az ő selejtjeiket is mi esszük úgy mint most is de akkor még több lesz
itt nagyon gyorsan a magyar piacot kell helyre állítani, és akkor a többi is oldódik magától
bár ha a külföldiek kiürítik a szarvasmarhát év végére akkor lehet ráfanyalodnak a sertésre is, de akkorra már nem lesz amit kivigyen
Remélem , h ez a levél vmi változást fog jelenteni a sertés ágazatnak.Nem ugymint az olcsó , szav.idő végefelé járó löncsök.Kben a külföldi sertés beáramlásra már kezdenek 1re jobban odafigyelni.
Csak naon ugy nézki ,h itt a kormány vagy nem tud - vagy nem mer mélyen belenyúlni.Azokba a biz.dolgokba!
Tömören ennyi-várnánk a visszhangot-lehetőleg minél gyorsabban - amig sok termelőnek-tartónak - nem későőőőőőőőőőő!
Válasz #97. hozzászólásra
Hogy dögölnének meg mind egytől egyig de lassan és nagy kínok között , mocskos szemétládák . Bekaphatják a rohadt SPS-ükkel együtt .
Nem a bíróság döntését kívántuk befolyásolni a november 18-ai demonstrációval – fogalmazott Tóth István, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének titkára. A 17 mezőgazdasági érdekképviseleti szervezet kéréseit, követeléseit tartalmazó nyílt levél átadásakor több száz termelő tüntetett az Alkotmánybíróság épülete előtt. A testület 14 hónapig nem foglalkozott az Országgyűlés által 2008. október 20-án elfogadott egységes támogatási rendszer bevezetéséről szóló törvény kifogásolt paragrafusaival. Sólyom László köztársasági elnök tíz nappal a törvény elfogadása után küldte meg a jogszabályt az Alkotmánybíróságnak.
Tóth István szerint nincs megalapozott indoka a késlekedésnek. Az érdekképviseleti szervezetek fél évvel ezelőtt már érdeklődtek egy levélben a döntés halogatásának okairól, amire nem kaptak választ.
A demonstrációban résztvevő szervezetek képviselői közül többen is nyilatkoztak lapunknak. Kelemen István, a Cukorrépa Termesztők Országos Szövetségének főtitkára úgy vélekedett, hogy a cukorrépa-termesztők bizonytalanok a jövőt illetően: a mai napig nem tudni, milyen támogatási rendszer lesz érvényben 2010. január elsejétől. A termesztőknek most, november közepén kellene eldönteniük, hogy melyik táblába mit kívánnak vetni. Ha marad a SAPS, akkor 5 millió euró támogatástól esnek el a szövetség tagjai, ugyanis az ő támogatásuk is a közös kalapba kerül, s 5 millió hektárra osztódik el. Ha viszont az SPS-t vezetik be, akkor a 13 500 hektáron termelt cukorrépáért fizetik ki az 5 millió eurót, ami hektáronként 7,1 euró támogatást jelent. Így a nettó minimumárral (25,5 euró/tonna) együtt a termelők tonnánként 32,6 euró/ tonnás bevételt érhetnének el, 28 százalékkal többet, mint a támogatás nélkül – és ez is éppen csak fedezné a termelési költségeket.
Menczel Lászlóné, a Vágóállat és Hús Terméktanács ügyvezető igazgatója arra emlékeztetett, hogy az elmúlt öt évben csaknem egymillióval csökkent a sertésállomány. Az uniós csatlakozás óta Magyarország elveszítette nettó exportőri pozícióját, ma már a feldolgozók 20–25 százalékban importból fedezik a termék- előállításhoz szükséges igényüket. Az ágazat teljes leépülését, tönkremenetelét az SPS bevezetése állíthatja meg.
Bátor Árpád, a Juh Terméktanács részéről azt hangsúlyozta, hogy az elkövetkező öt év támogatáspolitikájáról van szó. Ha marad a SAPS, egységes kifizetésekkel kell számolni, s a lobbiérdekek mentén osztják el a pénzt, így olyanok is támogatáshoz jutnak, akiknek nincs közük a mezőgazdasági termeléshez.
Márton István (MÁSZ) szerint mulasztás történt, ami az Alkotmánybíróság felelőssége. Az SPS bevezetésétől 65 ezer ember sorsa függ közvetlenül, de az ő életük a vidék további fejlődését is jelentősen meghatározza, erős vidék nélkül pedig nincs erős Magyarország.
Bényei Illés (Magyar Dohánytermelők Országos Szövetsége) azt hangsúlyozta, hogy a dohánytermelők, bár a csatlakozás előtt egyértelműen nyertesnek kiáltották ki őket, évről évre rosszabb helyzetbe kerültek, mára kiszámíthatatlanná vált a termelés. Az SPS bevezetése halvány remény volna a termelőknek, hogy befektetett munkájuk és tőkéjük megtérül.
A demonstráción felszólalók – köztük Horn Péter akadémikus – ezúttal is felsorolták, milyen károk származnak az SPS bevezetésének halogatásából. A tüntetők a nyílt levél átadása mellett transzparensekkel is kifejezték elégedetlenségüket, s remélik, hogy az Alkotmánybíróság még az idén dönt a törvény három kifogásolt paragrafusával kapcsolatban.
akkor rendelet,sőt még tervezet sincs erről,ha jól sejtem!nekem ez mesebelinek tűnik ugyanis több évig agyaltak ezen az un.hibrid sps-en amit eddig be akartak vezetni.namármost az sps max 2013-ig lenne,és ezt általatok "hallott"modellt leírva még senki sem látta,igy nem hinném,hogy azt akarnák!
a magyar bázis alapján járó pénz után igen buknék, de az már nincs, de az uniós pénznél a következő év lenne a bázis és földbérletnél szinte a plafonon vagyok
valahogy Én megnézném(leellenőrizném) a 2006-ban még állatott tartó és 2009-ben támogatást élvező nagy állattartókat. és akinek 2009-ben 50%-al kevesebb állata van annak nem is adnék !!! 2007-ben az állattartók "vissza fizették" a gabona árak miatt legalább 2 évi támogatásukat.
elméletileg talán nekem is jó lenne, de én a tiszta dolgokat szeretem. ha kevesebb földet művelek, akkor kapjak kevesebbet, ha többet akkor kapjak többet. és ha tudom mennyit kapok 1ha után, akkor tudom, hogy mennyit fogok a művelt területem után. két számot már csak össze tudok szorozni.
az állattartók is kapjanak annyi lóvét, amennyi állatot tartanak
3870 hozzászólás
Sákán felénk is megkeverte a szart a disznó hizlalással meg takarmány árusítással szívtak miatta páran .
Válasz #117. hozzászólásra
Na arról lenne egy két szavam amit ő szervezett anno. Az én szememben egy nagy köpönyeg forgató!!! Verte a nyálát itt nálunk a tüntetésen és egy pillanat múlva meg vette a kabátját a szép ünneplőt és azt mondta, hogy megyek beszélek az Imrével hogyan tovább. Ezt ha kell elmondom még a szemébe is, nálam akkor esett le hogy ő hova is tartozik, meg ki is ő valójában!!!!!!!
Válasz #103. hozzászólásra
Én is.
Az előzőhöz leírtam. Misi és Miki ott lesznek.
Válasz #114. hozzászólásra
mivel Németh Imre idején is szervezett egy tüntetést, így érdekes az írásod.
Tiszafüreden a Varga Misi ott szokot lenni a Dazdák által szervezett Fórumon, mert Ő az Országyűlási Képviselő
A Hanó Miki meg együtt szervezte a tüntetést Antival.
Gondolom, hogy nem lesz bátorsága nem eljönni.
Fazekas Úr a közelben Karcagon lakott, lakik, Ő ?????
Válasz #15. hozzászólásra
Szerintem sok árú feltöltő jelentkezne a tescóból munkaidő után segíteni. Túlórát úgy sem fizetnek nekik ha meg dolgozni kell inkább a magyar árút pakolnák és büszkébben.
Válasz #114. hozzászólásra
Lehet, de azért van pár jogos felvetésük.
Válasz #102. hozzászólásra
Ez meg honnan került elő, az a sákán antika. A nagy barátja a német imrének !!!
Válasz #111. hozzászólásra
Semmi ilyesmiről nem volt szó.
Kimondottan gépesítési konferencia volt.
Válasz #111. hozzászólásra
Még nem tudom. Most zajlik az esemény.
A család két ffitagja szokott ezekre elmenni.
Majd este referálok, ha lesz miről.
Válasz #110. hozzászólásra
kite mondott valami újat?Termeltetésről?
Válasz #109. hozzászólásra
Ma is pl. Kite, holnap DuPont...De ez így volt az előző hetekben is.
Azért ha egy-egy napot kihagysz, kibírod.
Nálunk is ez van egyébként. Minden héten van vagy két vevőtalálkozó, partnertalálkozó, amik kihagyhatatlanok.
Válasz #108. hozzászólásra
Tegnap voltam itt gazdagyűlésen, most nincs szándékomba menni. Így is azt mondják minden nap oda vagyok valahol,de ha van időm....
Válasz #107. hozzászólásra
Biztosan más böngészővel jó.
De így már nálam is.
Készülsz menni? Hozzád nincs messze....
Válasz #105. hozzászólásra
http://www.umvp.eu/?q=esemenyek/gazdanap-a-gazdag-napokert-hodmezovasarhelyen-a-videk-lesz-az-orszag-tamasza
Válasz #105. hozzászólásra
Néztem működik, nálam, próbálok egy másolást..
Válasz #104. hozzászólásra
Nem müxik a link.
Mai gazda gyűlés.EZAZ
Válasz #102. hozzászólásra
Azért kiváncsi vagyok ki megy el a meghivottak közül,szerintem nagyivben lesz@rják a mezőgazdaságból élőket
Talán köze lesz a következő tüntetéshez.
M E G H Í V Ó
A Magyar Gazdák és Fogyasztók Önvédelmi Mozgalma /MAGFÖM / tiszafüredi szervezetének közreműködésével 2011. 03.10-én, csütörtökön Tiszafüreden a Kultúrházban, du. 13 órai kezdettel aktuális agrárpolitikai, vidékfejlesztési kérdésekkel kapcsolódó tanácskozást tart, melyre ezennel tisztelettel meghívjuk.
Napirendi pontok:
1, A múlt évi természeti károk kezelése, vis major hitelek kérdése, belvízhelyzet, víztársulások , széles nyomtávú mezőgazdasági erőgépek útvonal engedély kérdése
2, A gabona árrobbanás hatása a mezőgazdasági termelésre, az élelmiszerek árára, valamint az abrakfogyasztó-sertés, baromfi- ágazatok helyzetére
3, A tejágazat jelenlegi helyzete, kilátások a húsmarha ágazat szempontjából
4, A Vidékfejlesztési Minisztérium válaszai, megoldási javaslatai, konkrét intézkedései a felmerült problémákkal kapcsolatban.
A tanácskozásra meghívót kapnak mindazon személyek és szervezetek, akik az adott kérdésben illetékesek lehetnek. Meghívást kap: Dr Fazekas Sándor, Vidékfejlesztési Miniszter, Dr Varga Mihály, Miniszterelnöki Hivatal Államtitkára, Dr Illés Zoltán, VM Államtitkára, Font Sándor , az Magyar Országgyűlés Mezőgazdasági Bizottságának Elnöke, Hanó Miklós Országgyűlési Képviselő
Reméljük, elfogadja meghívásunkat !
Tegyünk együtt magunkért és a magyar mezőgazdaságért is !
Márkus László
Tiszafüredi Gazdák képviseletében
Sákán Antal
Magföm Társelnöke
Válasz #99. hozzászólásra
az a baj hogy a kukorica nem sok mindent fog segíteni ha még lejjebb fog esni a hízó ára !! sajnos én ezt nem látom megoldásnak max halasztásnak ami nem biztos hogy bejön! mert ha nem lesz magyar malac akkor majd jobban fognak keresni a külföldi termelők mert az ő selejtjeiket is mi esszük úgy mint most is de akkor még több lesz
itt nagyon gyorsan a magyar piacot kell helyre állítani, és akkor a többi is oldódik magától
bár ha a külföldiek kiürítik a szarvasmarhát év végére akkor lehet ráfanyalodnak a sertésre is, de akkorra már nem lesz amit kivigyen
Válasz #99. hozzászólásra
Remélem , h ez a levél vmi változást fog jelenteni a sertés ágazatnak.Nem ugymint az olcsó , szav.idő végefelé járó löncsök.Kben a külföldi sertés beáramlásra már kezdenek 1re jobban odafigyelni.
Csak naon ugy nézki ,h itt a kormány vagy nem tud - vagy nem mer mélyen belenyúlni.Azokba a biz.dolgokba!
Tömören ennyi-várnánk a visszhangot-lehetőleg minél gyorsabban - amig sok termelőnek-tartónak - nem későőőőőőőőőőő!
Már több helyen olvashattuk,hogy Nyílt levél a Miniszterelnök Úrhoz.
Íme egy link, ahol olvasható a levél tartalma.
http://ide-ide.hu/forum/viewtopic.php?p=9761#9761
Segítsetek, hogy felkerüljön, minél több oldalra.
Pl. kurucinfo.hu. magyarmezőgazdasaág, szabadföld.stb.
Válasz #97. hozzászólásra
Hogy dögölnének meg mind egytől egyig de lassan és nagy kínok között , mocskos szemétládák . Bekaphatják a rohadt SPS-ükkel együtt .
Tüntetés a döntés meghozataláért
2009. november 23., hétfő 16:14
Nem a bíróság döntését kívántuk befolyásolni a november 18-ai demonstrációval – fogalmazott Tóth István, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének titkára. A 17 mezőgazdasági érdekképviseleti szervezet kéréseit, követeléseit tartalmazó nyílt levél átadásakor több száz termelő tüntetett az Alkotmánybíróság épülete előtt. A testület 14 hónapig nem foglalkozott az Országgyűlés által 2008. október 20-án elfogadott egységes támogatási rendszer bevezetéséről szóló törvény kifogásolt paragrafusaival. Sólyom László köztársasági elnök tíz nappal a törvény elfogadása után küldte meg a jogszabályt az Alkotmánybíróságnak.
Tóth István szerint nincs megalapozott indoka a késlekedésnek. Az érdekképviseleti szervezetek fél évvel ezelőtt már érdeklődtek egy levélben a döntés halogatásának okairól, amire nem kaptak választ.
A demonstrációban résztvevő szervezetek képviselői közül többen is nyilatkoztak lapunknak. Kelemen István, a Cukorrépa Termesztők Országos Szövetségének főtitkára úgy vélekedett, hogy a cukorrépa-termesztők bizonytalanok a jövőt illetően: a mai napig nem tudni, milyen támogatási rendszer lesz érvényben 2010. január elsejétől. A termesztőknek most, november közepén kellene eldönteniük, hogy melyik táblába mit kívánnak vetni. Ha marad a SAPS, akkor 5 millió euró támogatástól esnek el a szövetség tagjai, ugyanis az ő támogatásuk is a közös kalapba kerül, s 5 millió hektárra osztódik el. Ha viszont az SPS-t vezetik be, akkor a 13 500 hektáron termelt cukorrépáért fizetik ki az 5 millió eurót, ami hektáronként 7,1 euró támogatást jelent. Így a nettó minimumárral (25,5 euró/tonna) együtt a termelők tonnánként 32,6 euró/ tonnás bevételt érhetnének el, 28 százalékkal többet, mint a támogatás nélkül – és ez is éppen csak fedezné a termelési költségeket.
Menczel Lászlóné, a Vágóállat és Hús Terméktanács ügyvezető igazgatója arra emlékeztetett, hogy az elmúlt öt évben csaknem egymillióval csökkent a sertésállomány. Az uniós csatlakozás óta Magyarország elveszítette nettó exportőri pozícióját, ma már a feldolgozók 20–25 százalékban importból fedezik a termék- előállításhoz szükséges igényüket. Az ágazat teljes leépülését, tönkremenetelét az SPS bevezetése állíthatja meg.
Bátor Árpád, a Juh Terméktanács részéről azt hangsúlyozta, hogy az elkövetkező öt év támogatáspolitikájáról van szó. Ha marad a SAPS, egységes kifizetésekkel kell számolni, s a lobbiérdekek mentén osztják el a pénzt, így olyanok is támogatáshoz jutnak, akiknek nincs közük a mezőgazdasági termeléshez.
Márton István (MÁSZ) szerint mulasztás történt, ami az Alkotmánybíróság felelőssége. Az SPS bevezetésétől 65 ezer ember sorsa függ közvetlenül, de az ő életük a vidék további fejlődését is jelentősen meghatározza, erős vidék nélkül pedig nincs erős Magyarország.
Bényei Illés (Magyar Dohánytermelők Országos Szövetsége) azt hangsúlyozta, hogy a dohánytermelők, bár a csatlakozás előtt egyértelműen nyertesnek kiáltották ki őket, évről évre rosszabb helyzetbe kerültek, mára kiszámíthatatlanná vált a termelés. Az SPS bevezetése halvány remény volna a termelőknek, hogy befektetett munkájuk és tőkéjük megtérül.
A demonstráción felszólalók – köztük Horn Péter akadémikus – ezúttal is felsorolták, milyen károk származnak az SPS bevezetésének halogatásából. A tüntetők a nyílt levél átadása mellett transzparensekkel is kifejezték elégedetlenségüket, s remélik, hogy az Alkotmánybíróság még az idén dönt a törvény három kifogásolt paragrafusával kapcsolatban.
H. Gy.
Válasz #95. hozzászólásra
akkor rendelet,sőt még tervezet sincs erről,ha jól sejtem!nekem ez mesebelinek tűnik ugyanis több évig agyaltak ezen az un.hibrid sps-en amit eddig be akartak vezetni.namármost az sps max 2013-ig lenne,és ezt általatok "hallott"modellt leírva még senki sem látta,igy nem hinném,hogy azt akarnák!
Válasz #94. hozzászólásra
Kapásból nemtudom,de nem a piaci pletyka volt.
Válasz #90. hozzászólásra
és ezt honnan vetted?
Válasz #90. hozzászólásra
miért nem lehet megérteni, hogy nem lesz SPS
Válasz #88. hozzászólásra
ez a falugazdász tuti velem van. még csodálkozom, hogy nem baxták ki. ettől az embertől még a jobbik is elpirúlna
Válasz #89. hozzászólásra
Egy normális képet tegyél fel,ne ezt a gyereket.
Válasz #88. hozzászólásra
Tudtommal 2006,és 2010-es év lessz a bázis,és ennek az átlagát kapjuk.
Válasz #87. hozzászólásra
yea
Válasz #86. hozzászólásra
tuti,hogy a mosz-osok ne azt akarják amiről te beszélsz,abban mi volna nekik a buli,hogy annyit kapsz amennyit művelsz????????????
Válasz #84. hozzászólásra
Csak magyarul!!!!!!!!!
Válasz #85. hozzászólásra
valahol le van. én a főfalugazdásztól hallottam, hogy ne keverjem a szezont a fazonnal
Válasz #83. hozzászólásra
hol van leírva ez a jövő évi bázis dolog?
Válasz #74. hozzászólásra
let me write in hungarian so do not moderate laci?
Válasz #82. hozzászólásra
nem neked írta
tudjuk, hogy te nagy paraszt vagy
Válasz #76. hozzászólásra
hús marházok is immáron 16 éve a sertés az csak alkalom adtán jön be a képbe, most épp nincs, mert dugig vagyok egyebekkel.......
Válasz #79. hozzászólásra
hol van leírva ez a jövő évi bázis dolog?
Válasz #78. hozzászólásra
ne keverd a magyar bázist az sps-el
Válasz #76. hozzászólásra
a magyar bázis alapján járó pénz után igen buknék, de az már nincs, de az uniós pénznél a következő év lenne a bázis és földbérletnél szinte a plafonon vagyok
Válasz #72. hozzászólásra
ha volt lucernád is 2006-ban akkor még nagyobb szívás!
Válasz #75. hozzászólásra
én meg odaadtam idén az idei gabonaárakkal az álattartóknak a fél támogatásomat.
2007-ben az aszály miatti gyenge termés volt a drágaság oka
Válasz #72. hozzászólásra
szerintem neked sem lenne jobb,ha jól emlékszem te sertést tartassz,és fejleszted területeidet 2006 óta ,így csak bukhatsz rajta!
Válasz #72. hozzászólásra
valahogy Én megnézném(leellenőrizném) a 2006-ban még állatott tartó és 2009-ben támogatást élvező nagy állattartókat. és akinek 2009-ben 50%-al kevesebb állata van annak nem is adnék !!! 2007-ben az állattartók "vissza fizették" a gabona árak miatt legalább 2 évi támogatásukat.
Moderálási elveink miatt törölve.
2009-11-17 21:12:03
nekem nem jó a sps csak dobják nyugodtan a bírák!!! Mert ha nem megyek tüntetni ellene!!!
Válasz #71. hozzászólásra
elméletileg talán nekem is jó lenne, de én a tiszta dolgokat szeretem. ha kevesebb földet művelek, akkor kapjak kevesebbet, ha többet akkor kapjak többet. és ha tudom mennyit kapok 1ha után, akkor tudom, hogy mennyit fogok a művelt területem után. két számot már csak össze tudok szorozni.
az állattartók is kapjanak annyi lóvét, amennyi állatot tartanak
Válasz #67. hozzászólásra
nekik van külön MOSZ-os fórum,csak oda mi nem regisztrálhatunk!