Gázolaj árak 632 Ft Benzin árak 614 Ft EUR 413.74 Ft USD 396.67 Ft CHF 443.85 Ft GBP 498.5 Ft

Fórum

Gazdatüntetés

Létrehozta: BNC , 2009-11-05 15:16:59

Kedvencekhez Segítség

3870 hozzászólás
#70 trakkis
2009-11-17 20:50:15

Válasz #69. hozzászólásra

Én sem értem de ezt mondják az okosok !! az állattartás miatt mondják, hogy meg lesz a gyümölcse !!! ja, gondoltam....a gyümi neve meg narancs lesz !!! :-)))))))

#68 trakkis
2009-11-17 20:44:45

Válasz #67. hozzászólásra

jelentkeztem már......

#67 Géza
2009-11-17 20:44:09

van itt olyan paraszt itt a fórumon akinek jó lenne az SPS?

Nincs profilkép
#66 szabi
2009-11-17 20:35:49

Válasz #63. hozzászólásra

csak annyi,hogy tőlem és hozzám hasonlóktól elvesz valamit,és másnak odaadja!De nem mennék bele,ha érdekel olvass utána és gondolkozz el rajta!smile cursing

#64 trakkis
2009-11-17 20:32:42

Válasz #63. hozzászólásra

mik-kik vannak itt ??????????????


egyenesen az USA-ból a president !!!!!!!!:-)))))))

Nincs profilkép
#63 Moderátor
2009-11-17 20:29:14

Moderálási elveink miatt törölve.

2009-11-17 20:37:57

Nincs profilkép
#62 szabi
2009-11-17 20:28:03

Válasz #61. hozzászólásra

smile cryingki lehet az a több 10000ember akinek olyan fontos az sps?

#61 Mf-es moderátor
2009-11-17 20:23:02

Válasz #59. hozzászólásra

Igen,gráf,bajnai és társai.

#60 trakkis
2009-11-17 20:22:00

Válasz #59. hozzászólásra

Nekem elméletileg jobb lenne.......:-)

Nincs profilkép
#59 szabi
2009-11-17 20:13:53

megy valaki demonstrálni az SPS-bevezetéséért?

#58 satyesz
2009-11-15 17:09:56

Válasz #56. hozzászólásra

EZ JÓÓÓ!! Azért tüntesek hogy majd pénzt vegyenek el tölem nem is keveset!!És még meg is nehezitik az életünk..

Nincs profilkép
#57 szabi
2009-11-15 16:25:29

SPS f.szt! smile thumbdown

#56 BNC
2009-11-15 11:06:55

Gazdademonstráció az Alkotmánybíróság előtt


Demonstrációt szerveznek az Alkotmánybíróság (AB) épülete elé a jövő hét szerdán az egységes gazdaságtámogatási rendszer (SPS) bevezetését támogató agrárszervezetek, így fejezve ki elégedetlenségüket az AB mutatott döntésképtelensége miatt az ügyben.

Az agrárszervezetek tervezett tüntetéséről pénteken tájékoztatta az MTI-t a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége (MOSZ).

A tiltakozó akcióban részt vevő 17 szakmai és érdekképviseleti szervezet közös állásfoglalás szerint nehéz a bizonytalansággal együtt élni. Nehéz elfogadni - állítják az érintettek -, hogy az Alkotmánybíróság, mivel több, mint egy éve képtelen dönteni az ügyben, mégis arra kényszerít több tízezer, az állásáért, megélhetéséért, jövőjéért aggódó gazdálkodót, hogy bizonytalanságban éljen.

Az állásfoglalás emlékeztet: az Alkotmánybíróság több mint egy éve tartja bizonytalanságban a hazai agrártársadalmat, több mint egy éve fosztja meg a gazdálkodókat a legalapvetőbb joguktól, attól, hogy időben megismerjék és felkészülhessenek a rájuk váró tennivalókra.

Ezt a halogató politikát a jövő heti tiltakozásban résztvevő 17 szakmai és érdekképviseleti szervezete elfogadhatatlannak tartja, ezért döntött a demonstráció megtartásáról.

A tüntetésszervezői hétfőn - november 16-án - Budapesten sajtótájékoztatót tartanak, ahol bővebb információt adnak a demonstráció részleteiről.

Az Országgyűlés 2008. október 20-án fogadta el az egységes
mezőgazdasági támogatási rendszer bevezetéséről és működéséről szóló törvényt. Ez a jogszabály és az azóta megjelent végrehajtási rendeletek a szakértők szerint megteremtik egy kiszámítható, egyes növény- és állattenyésztési ágazatok speciális helyzetét is figyelembe vevő, a fennmaradásukat elősegítő támogatási rendszer kialakításának a lehetőségét.

Sólyom László köztársasági elnök 2008. november 12-én utólagos normakontrollra küldte az Alkotmánybírósághoz az SPS bevezetéséről és működtetéséről szóló törvényt. A köztársasági elnök álláspontja szerint a támogatási jog önállósítása csökkenti a haszonbérbe adott termőföldek forgalomképességét és forgalmi értékét.

A köztársasági elnök további indoklása szerint a jogbiztonság
megkövetelné, hogy a földtulajdonosok a földjük haszonbérbe adásakor tisztában lehessenek annak következményeivel, és ennek megfelelően szerződjenek, de a törvény ennek a követelménynek nem felel meg, hiszen múltbeli időponthoz köti a támogatási jogosultság egy részét.

A Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM) - annak ellenére, hogy máig nem született döntés az ügyben - még július végén levélben tájékoztatja az Európai Unió illetékeseit arról, hogy Magyarország áttér az egységes mezőgazdasági támogatási rendszer (SPS) alkalmazására - mondta a levél elküldését követően Forgács Barnabás, az FVM közösségi ügyekért felelős szakállamtitkára az MTI-nek.

Azt, hogy Magyarország 2010. január 1-jével az agrártámogatásban az új szisztémát akarja alkalmazni, augusztus 1-jéig kellett jeleznie az EU-nak. Az áttérésről hosszú hónapokon keresztül politikai és szakmai vita folyt, a kormány júliusban döntött az SPS 2010. január 1-jei bevezetéséről.

Az SPS bevezetésének megítélésében erősen megosztott az agrárágazat. Ez év nyarán több, mint tucatnyi mezőgazdasági szervezet nyílt levélben kérte az Alkotmánybíróságot (AB) arra, hogy ne halogassa tovább a döntését az SPS alkotmányosságával kapcsolatban.

A szervezetek közös levelükben - amelyet többek között a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége és a Magyar Agrárkamara is aláírt - úgy vélték: az SPS bevezetésének újabb elhalasztása pótolhatatlan károkat okozna a mezőgazdasági termelőknek.

Az SPS támogatói szerint az új támogatási rendszer a piaci kereslethez igazodó racionális magatartásra ösztönzi majd a termelőket, mind a bérbeadónak, mind a bérlőnek előnyt jelent, mivel így mind a két fél érdekelt a hosszú távú bérleti szerződésben.

Ezzel szemben a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetsége (Magosz) a Magyar Mező- és Erdőgazdasági Érdekképviseleti Szövetségbe (MAÉT) tömörült tíz agrár-érdekképviseleti szervezettel együtt a bevezetés ellen érvelt.

Véleményük szerint a rendszer átalakítása több forrást nem jelent, ugyanakkor több milliárd forint többletköltséget igényel, és az átállás bizonytalanságot, nehézséget okoz az egész magyar mezőgazdaságban. Attól is tartanak, hogy a rendezetlen viszonyok miatt bizonytalanná válik, vagy éveket késhet az uniós pénzek kifizetése, és a jelenlegi torz, rendezetlen birtokszerkezet állandósul, kettős földár- és kettős földbérleti díj rendszer alakul ki, amivel a vidék a spekuláció terepévé válna.

#55 jólaci
2009-11-10 18:20:22

Szép!!!És van valami fejlemény?

Nincs profilkép
#54 Sza-bolcs
2009-11-10 18:10:05

Válasz #53. hozzászólásra

Az biztos, hogy gyönyörűen takart !!smile thumbupsmile thumbupsmile thumbupsmile thumbup
Nekem is van még legalább cca. 200 kocsival szórni, de ha így megy akkor csak betonra tudom !smile cursingsmile cursingsmile cursingsmile cursing

#53 Feri
2009-11-10 18:06:55

Válasz #52. hozzászólásra

Szia Szabi!
Kimondottan jó aszórásképe a ganészórónak,azért becsülöm a tejeseket rendesen kiálltak az ügy mellett!smile thumbupcool

Nincs profilkép
#52 Sza-bolcs
2009-11-10 17:57:51

Válasz #51. hozzászólásra



Azért a bogrács kitett magáért !!!smile thumbupsmile thumbupsmile thumbupsmile thumbup

Nincs profilkép
#51 Sza-bolcs
2009-11-10 17:56:33

Ami kimaradt a médiákból !!!!:

#50 jólaci
2009-11-07 07:03:50

Válasz #49. hozzászólásra

És a rendkívüli felmondást ki írja,és ezt bizonyítani kell,hogy nem fizetett.A földhívatal nem fogad el akármit.

Nincs profilkép
#49 rongyos
2009-11-07 06:11:30

Válasz #37. hozzászólásra

Ha valaki nem fizet határidőre akkor helye van a rendkívüli felbontásnak. Az ellenérdekű félnek kell bizonyítani, hogy fizetett.Én pl, ezért úgy utalom a bérletet mindenkinek.
Egy kivétel van, ha haszonbérlet helyett haszonkölcsön szerződést kötöttek, mert az a dolog ingyenes átengedése hasznok szerzése céljából.

Nincs profilkép
#48 Batka
2009-11-06 21:22:12

Válasz #43. hozzászólásra

Én úgy tudom, hogy az örökösnek bizonyos határidőn belül lehetősége van a bérleti szerződés felmondására, de érdemes lenne erről valami jogásszal konzultálni, csak a gyász idején általában erre nem jut megfelelő figyelem, mire észbe kapnának, addigra meg késő.

#47 moly
2009-11-06 21:19:11

Válasz #46. hozzászólásra
Előfordulhat az is, ha az örökös művelné sem érne el több jövedelmet mint a bérleti díj összege...

Nincs profilkép
#46 feró
2009-11-06 21:08:30

Válasz #45. hozzászólásra

A tulaj megélhetését márcsak ez a föld biztositaná.Akkor elmegy segilyért....más meg megél a földjéböl

#45 moly
2009-11-06 20:45:01

Válasz #43. hozzászólásra

Mellékesen én ezt nagyon helyesnek tartom,az örökös bérleti joggal terhelten örökölt,még mindig jobb mintha a néhai rokon életében eladta és elitta kártyázta volna a föld árát.

#44 moly
2009-11-06 20:31:22

Válasz #43. hozzászólásra
:-)))Én a 37-es hozzászólásra írtam!

Nincs profilkép
#43 feró
2009-11-06 20:09:56

Válasz #42. hozzászólásra

Félreértettél.Én arrol irok,hogy fizetik a bérletet rendesen.De a bébeadó aki aláirta a szerződést meghal,az örökös müvelné,de nemjut hozzá a szerződés lejártáig.A bérbe vevő nem adja mig él a szerződés.

#42 moly
2009-11-06 19:15:43

Válasz #37. hozzászólásra
Bocs,de azt egy nagyon balfax tulajjal lehet csak megcsinálni,hogy 10 évig valaki ingyen használja a földjét.Egy futtában írt mezei szerződésben is kell hogy szerepeljen fizetési határidő,nincs időben fizetve=szerződésszegés.Máris lehet komolyabb bérlő után nézni.

Nincs profilkép
#41 feró
2009-11-06 15:51:08

Válasz #37. hozzászólásra

Jol beszélsz.1 másik példa.Milyen törvény az hogy egy örökös köteles tovább ugyan annak a bérlőnek bérbe adni a földet,akivel az elhunyt teszem fel 10 éves bérletet kötött.Az örökös munkanélküli lett,egyetlen lehetösége a föld,de nemjut hozzá mert a bérlö ragaszkodik a 10 évhez.

Nincs profilkép
#39 JD 4630
2009-11-06 13:45:25

Válasz #37. hozzászólásra

1.Járj utánna van e vagyon az ipse nevén, ezután a tulajjal irány 1 jó űgyvéd, és még a gatyáját is bukja a csibész.

2. ne adja bérba a tulaj, hanem csinálj neki 1 östermelőit és a saját nevén termelj te helyette.

#38 Hartmy
2009-11-06 13:32:36

Válasz #37. hozzászólásra

Azon legfőképp módosítani kellene, mert például arra jó a kifüggesztés, hogy épp nem rég sikerült egyik ismerősömnek elhappolni egy nagy darab földet egy Budapesti ügyvéd elől, aki nem valószínű hogy művelni akarta.

#37 jólaci
2009-11-06 12:53:48

Válasz #36. hozzászólásra

Szerintem leghamarabb a földbérlet és földvásárlásnál alkalmazott kifüggesztési törvény ellen kellene tüntetni.8 személytől szerettem volna bérelni egy hrsz.-on,de a régi bérlő,aki benne van a táblában ráigért,mivel előbérleti joga van.Ő él a bérleti jogával,de bérleti díjat nem fizet.Mondom én,milyen jog az,mikor a földtulajdonos nem rendelkezhet affelől,kinek adja ki a földjét.Van olyan tulaj aki 10 éve nem kapott bérleti díjat.

Nincs profilkép
#36 JD 4630
2009-11-06 12:43:53

Válasz #35. hozzászólásra

Ebben már eggyett értek és sajnos nálunk sem rózsás a helyzet. Azeket a problémákat fel tudom válalni és tennék is ellene ha lehetőség kínálkozik, de azért nem fogok pattogni mert a komcsi tszesekek a saját sz*rjuk a nyakukba hullott.

#35 jólaci
2009-11-06 10:10:42

Válasz #34. hozzászólásra

Nemcsak a tejjel van a baj,hanem a szántóföldi növényekkel is.Nekem a naprára fizettek 3,2 millát papíron,a kukira 3,7 millát.A naprapénz nemfutotta az input anyagot,még a kuki pénzből utaltam el 2,7 millát.Ilyenkor vannak gondok,és nem vagyok egyedül.

Nincs profilkép
#34 JD 4630
2009-11-06 09:56:15

Válasz #33. hozzászólásra

Nézdd itt Baranyában a kicsik zöme piacon értékesít, a nagyok zömét érinti az alacsony felvásárlási ár, de azok szavazták meg ezt a sz*rt, a jelenlegi csodás kormányunkat maguknak. Én nem kivánok a komcsi tszutódokért tüntetni Ök sem jönnének értünk, sőt addig amég a kicsik hullottak ki a tejbizniszből addig itt mindenkinek tetszett ez a játék, csak most lett savanyú a cukor, hogy most rájuk került a sor.

#33 jólaci
2009-11-06 09:40:57

Az a baj,hogy a parasztok között megosztottság van.Az eggyik réteg menne az utcára,akiknek 15-20 mázsa napra,meg 25-30 mázsa kuki termett,mert úgyis otthon vannak mivel nincs pénz szántani.De a másik részének az idén is bejött,itt a fórumon is írtátok a 100 mázsás kukit,ez a csapat,csak a számítógép előtt balhézik,de nem menne utcára,teszi a dolgát,szánt,meg megy veszi a 4500 ft-os műkakit.Majd ha a két réteg összekovácsolódik,akkor esetleg,de ez,ha 150 év alatt nem ment,most se fog menni.

Nincs profilkép
#32 Józan Sándor
2009-11-06 09:16:32

Válasz #31. hozzászólásra
AZ ALKOTMÁNYBAN EZT POLGÁRI ENGEDETLENSÉG INTÉZMÉNYÉKEK HÍVJÁK, AZT KELL CSINÁLNI!!!!!!!!!
smile thumbupsmile thumbupsmile thumbupsmile thumbup

#31 antaljoco
2009-11-06 00:08:49

Szerintem ez az utcákra való vonulás már annyira elcsépelt, hogy senki nem figyel érdembe rá, sőt inkább csak magunk ellen hergeljük a többi egyszerű magyar állampolgárt. Hogy miért vonultál ki tüntetni, már senkit nem érdekel, mert nem olyan könnyű itt a boldogulás már szinte senkinek.
De talán, ha összefogva egyszerre néhány hónapig bojkottálná vagy visszatartaná mindenki (termelői munkát végző vállalkozók, kiskereskedők, stb.) az adó, és járulékok fizetését, és nem jutna a segélyekre, nyugdíjakra, hivatalok, iskolák, minisztériumok és egyéb intézmények fenntartására lóvé, talán újra elkezdenék értékelni a belőlünk élő emberek a termelői munkát.
Mert most már csak becsületes munkával nem lehet pénzt keresni.
Talán sokaknak megjönne az esze, hogy mért is kell a Magyar terméket választani a boltban, illetve a politikai vezetők is nem a külföldi cégeknek adnák az adókedvezményeket, meg sorolhatnánk nagyon hosszan.

#30 Hús Futár
2009-11-05 23:05:35

De egyenlőre aludni csak mert azt is kell néha

Jóéjt

#29 Hús Futár
2009-11-05 23:05:01

Válasz #28. hozzászólásra
Rajtam nem múlik majd . Én megyek ha kell .

#28 kutyalaci
2009-11-05 22:56:58

Válasz #26. hozzászólásra
Nem kell őket kérni jönnek majd maguktól,higgyétek el!Csak induljunk el.a tejeseknek kell a segitség,MERT ŐK már elkezdték!!

#27 kutyalaci
2009-11-05 22:54:11

Válasz #25. hozzászólásra
Fostok Ti ugy érzem!De,hogy mitől azt nem tudom?!Az állásotokkal men játszotok,de a jövőtökkel már annál inkább!

#26 Hús Futár
2009-11-05 22:53:45

Válasz #25. hozzászólásra
Lassan belekellene kezdeni a szervezésbe .

A Kamionosokat meg felkérni hogy vállajanak szolidaritást a gazdákkal és ha tehetik akkor kapcsolódjanak be a tüntetésbe

#25 kutyalaci
2009-11-05 22:48:35

Válasz #23. hozzászólásra
Ne bolonduljatok már meg!Rajtunk mulik minden!Összefogással higyétek el,hogy rend lenne!Elvesznek a földjeink,a gyermekeink FÖLDJEI!

#24 Hús Futár
2009-11-05 22:47:49

Pedig valamit mozdulni kellene már

Nincs profilkép
#23 MTz -s
2009-11-05 22:45:01

Válasz #22. hozzászólásra

ja csak olyanok vagyunk mint csep a tengerbe egy fecske nem csinál nyarat!

#22 kutyalaci
2009-11-05 22:43:20

Válasz #20. hozzászólásra
Kollega ITT MI vagyunk azok akiknek meg kell mozdulni!!!!Csak mi tudunk rendet teremteni!!!

Nincs profilkép
#21 MTz -s
2009-11-05 22:41:51

Válasz #19. hozzászólásra

kamionokat is tiltják pestből kifele meg egyebek a cuccokat meg csak pest széléig kéne vinni le rakni oztan ugy vinné onan továba pesti ahogy akrná!

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Mire figyelj a hús és a virsli vásárlásánál?
Mire figyelj a hús és a virsli vásárlásánál?
Csak megbízható forrásból érdemes beszerezni az ünnepi ételek alapanyagait.
A svájciak újra művelésbe állítják a tarlórépát
A svájciak újra művelésbe állítják a tarlórépát
Könnyen gondozható, igénytelen növény.
MAXI takarmánykeverő üzemi gépsor bombaáron eladó a Wolfood Engineering Kft.-től
MAXI takarmánykeverő üzemi gépsor...

30.000 EUR

ÁPOLÓKERÉK,  MŰVELŐKERÉK 1PÁR 230/95R44 9,5-44
ÁPOLÓKERÉK, MŰVELŐKERÉK 1PÁR 230/95R44...

590.000 Ft

SCHOUTEN KEFÉS TISZTÍTÓ
SCHOUTEN KEFÉS TISZTÍTÓ

680.000 Ft

CLAAS LINER 470 S,  TANDEMKEREKES RENDKÉPZŐ,  RENDSODRÓ
CLAAS LINER 470 S, TANDEMKEREKES...

1.550.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]