Hirdetés
Fórum
- Szántóföldi permetezőgépek új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Körbálázót, de milyet? új
- John Deere traktorok, kombájn minden mennyiségben új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Bérmunka tarifák szántóföldön! új
- Massey Ferguson traktorok új
- Kukorica vetőmagok új
- Solis traktorok új
- Erdőgazdálkodás, szakirányítás új
Cikkajánló
Trump feladta a leckét a mexikói szarvasmarhatartóknak
Pedig az USA feloldotta a mexikói szarvasmarhaimport tilalmát.
3478 hozzászólás
Válasz Ádám05 #2777. hozzászólásáraNálam és másoknál is leírták a levél második oldalán, hogy mi volt a hiba...
"*ELF jelölésű hibakód: a NAV belső rendszerei által végzett ellenőrzéssel megállapított hiba. Az ellenőrzést a nyomtatványkitöltő program nem
tartalmazza.
A fenti hibá(k) miatt az okmány feldolgozásának technikai akadálya van, a feldolgozás nem végezhető el."
Vajon miért nem írják oda mi a hiba? Mi változott tavaly óta a rendszerben, mert látványosan sok a visszadobott hiba magyarázat nélkül.
Válasz Vietnámi #2775. hozzászólásáraPontosan így, ahogy kérdezted...
Szeretném meg kérdezni hogy , a gázolaj vissza térítést negyed , vagy fél , vagy évente lehet igényelni . Köszönöm a segítséget .
Válasz jocek26 #2773. hozzászólásáraköszönöm szépen!!!! igen
Válasz tkulcsar.kriszta #2770. hozzászólásáraSzia! Én úgy csináltam ha több bérbeadó van adott hrsz-re hogy több sorban egyenként beírtam őket adószámmal együtt, de a tulajdoni hányaduknak megfelelően adtam meg a terület. Pld. hrsz 5ha, akkor tulaj1 adószám 2,5ha másik sorban tulaj2 adószám 2,5ha. így csináltam és elfogadták. Remélem segítettem.
Válasz subikiss #2771. hozzászólásáraKöszönöm a segítséget, én értettem félre.
Válasz tkulcsar.kriszta #2770. hozzászólásáraNem értem ezt a "mindegy hogy kiét" Kiét akarod beírni? Egy használatba adónak egy adóazonosítója van és egy használati ideje, területe, stb
Az oké, hogy a földhasználati lap a mérvadó. De ha ott is több tulajdonos vagy (vagyis több adóazonosító), akkor a "Használatba adó adószáma" oszlopba mindegy hogy kiét írom be?De ahogy olvasom a válaszotok, akkor ha üresen hagyom is elfogadják?
Válasz subikiss #2768. hozzászólásáraFöldhasználati lapon, nem tulajdoni lapon.
Válasz tkulcsar.kriszta #2767. hozzászólásáraMindent úgy ahogy a tulajdoni lapon van. Ha nem írsz be adóazonosítót abból nins baj
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni!
Mi a helyzet akkor ha bérelt földterület is kerül be a P5-ös lapra, és több tulajdonos is van?Akkor a "Nem saját tulajdon használatának adatai" oszlopba kinek az adószámát/adóazonosítóját kell beírjam?És mi a helyzet akkor, ha ugyanígy egy bérelt földterületnél évközben változik a tulajdonos személye, akitől bérlem, akkor azt hogy kell feltűntetni?
Előre is köszönöm a segítséget!
Február 5-ei beadás ma megjött a pénz!!
Válasz Kaposflex Kft. #2764. hozzászólásáraAkkor én a helyedben hagynám azt az 1006 litert egy későbbi igénylésre. Mert ugye az még fel nem használt, tehát nem képezi a visszaigénylés alapját. Szerintem...
Válasz gcastle #2763. hozzászólásáraa kútnak van saját programja, abban tisztán látszik ki, mikor, mennyit, milyen járműbe tankolt.így csak 2 kattintás leszűrni hogy decemberbe be lett vételezve az adott mennyiség a programba ,de tankolás már azt követően nem történt.
Szerintem ezt simán vissza ellenőriznék egy esetleges látogatáson...?
Válasz Kaposflex Kft. #2762. hozzászólásáraNem! Akkor záradékolt, ha már igényeltél az adott számlával vissza, csak nem merítetted ki a rajta lévő mennyiséget. Nem fognak kimenni megnézni, hogy mennyi van a kútban, meg a járművekben... Amúgy meg honnan tudná, hogy mikori olaj van bármiben is a telephelyen?
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék. Adott egy 2019.12.07 üzemanyagszámla 1006 literrel(saját üzemanyagkúttal rendelkezünk telepen belül).Be lett tárolva viszont decemberben már nem történt több tankolás.
Mi a teendő ilyenkor? Záradékolt akkor is ha nem fogyott belőle 1 liter se?
Köszi a segítséget!
Üdv: Andi
Január 21-én adtam be ma megjött!
Válasz gcastle #2758. hozzászólására
Tényleg ügyesen leírtad, megint tanultam valamit
Már csak azt nem értem, ha február 10-én küldtem be a bevallást, miért január 20-i dátummal jeleníti meg a kifizetésre kerülő összeget a kivonat? Nincs különösebb jelentősége, csak... nem értem... a 30 napos határidő úgyis a beküldéstől számít.
Válasz gcastle #2751. hozzászólásáraÖsszegtől függ az utalás. 1milláig 30 nap a kifizetési határidejük benyujtástól számolva. Nagyobb összegnél gondolom hosszabb a határidő.
Válasz kkati54 #2757. hozzászólásáraHa beléptél akkor. szolgáltatások-adószámla és pótlék adatok-adószámla. Aztán új lekérdezés-lekérdezés indítása. Felugrik egy sor, amiben ott lesz, hogy benyújtottad a lekérdezést, aztán várni kell pár másodpercet, efölé kiírja kékkel: Elkészült eredmények. Rákatt, a sor beadottból feldolgozottá válik, valamint színes és ezáltal kattintható lesz a PDF ikon. Katt a PDF-re, és vagy nyitja a böngésződ, vagy letölti és nyitod acrobattal.
Válasz esemes #2755. hozzászólásáraHogy lehet lekérni az adófolyószámlát ezen az eBEV portálon? Olyan bénának érzem magam, hogy nem látom...
Válasz esemes #2755. hozzászólásáraNem vagyok én okos, csak kitanított az élet, meg minden "mester", akinek még fizetek is, hogy szívasson: könyvelő, pályázat író, kőműves, napszámos, gépkereskedő...
Válasz gcastle #2748. hozzászólásáraHogy Te milyen okos vagy!! Megnéztem az adófolyószámlám és ott figyel rajta az igényelt összeg, pluszban! Feb. 20-án már számlán lesz. Köszi az infót
2019 -ben 30 napra megkaptam.
Válasz szalayb0511 #2752. hozzászólásáraPár éve, de szerintem 60 nap az.
Válasz gcastle #2751. hozzászólásárakorábban 30 nap volt...
Mikor változott?
Válasz jocek26 #2750. hozzászólásáraElőbb-utóbb utalják. Inkább utóbb... Nem tudom biztosan, max 45 nap.
Sziasztok!
Ha január 22-én beadtam a J04-et, az ebev-en letöltött adó folyószámlán látom az összeget akkor azt ki is utalják és mikor, vagy külön kérni kell?
Válasz Lina66 #2744. hozzászólásáraNekem volt magyarázó rész .
Válasz őszapó58 #2745. hozzászólásáraNálam is így van, ezért eBev szolgáltatásban lekértem egy folyószámlát, ott pozitív összegként fel van könyvelve a megfelelő adónemhez, úgyhogy várom a kiutalást...
Válasz Ildikóó #2746. hozzászólásáraNem kötelező, csak ha úgy gondolod, hogy alaptörvény ellenes vagy EU-s jogszabályba ütközik az önellenőrzés indoka.
Sziasztok!
Valaki tud nekem segíteni önrevízióban?
A BEV_J04-P8 nyilatkozat kitöltése kötelező?
ÉN IS JANUÁR 21-ÉN ADTAM BE, JÖTT EGY ELFOGADÓ NYUGTA, AZÓTA SEMMI.A HIBAJAVITÓ NEM TALÁLT HIBÁT,AKKOR ELVILEG HIBÁTLAN?
Válasz stefi69 #2710. hozzászólásáraNekem is ugyan ez az üzenet jött.
Te mit csináltál,hogy jó legyen?
Válasz gcastle #2742. hozzászólásáraKöszi.
Nincs második oldal.
Évek óta csinálom és még ilyen nem volt.
Válasz gcastle #2741. hozzászólásáraElőzőből lemaradt: Ha nincs második oldal, akkor telefon, vagy bemégy a jövedéki központba... Bocsi!
Válasz Lina66 #2739. hozzászólásáraMár ha tényleg ennyit kaptál!
Válasz Lina66 #2739. hozzászólásáraTárhelyre jött doku? Második oldalon van magyarázó rész!
Üdv mindenkinek!
Tudna valaki segíteni!
Beadtam a bevallást és ez az üzenet jött vissza:
*ELF jelölésű hibakód: a NAV belső rendszerei által végzett ellenőrzéssel megállapított hiba. Az ellenőrzést a nyomtatványkitöltő program nem tartalmazza.
Mit kell tennem??
Válasz Luffy #2736. hozzászólásáraKöszönöm válaszod. Én is próbálkoztam hívni, de konkrétan segíteni nem tudott senki, kaptam egy telefonszámot egy ügyintézőhöz ő meg napok óta nem veszi fel..., lassan a személyes ügyintézés marad csak.
Válasz kkati54 #2734. hozzászólásáragépek üzemanyagtartálya is jó :)
Válasz krisz19 #2735. hozzászólásáraAz illetékes Nav-ot hívtam fel, ott segítettek azonosítani a hibát. Nálam a területek számai nem stimmeltek.
A kitöltő program nem ellenöríz annyi dolgot, mint a NAV előfeldolgozója. Bár nem tudom, hogy miért nem írják oda, hogy mi és hol a hiba.
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem, pár napja beadott bevallásnál az ügyfélkapumra egy üzenetet kaptam, miszerint: "Értesítjük, hogy a NAV részére elektronikusan benyújtott alábbi okmány feldolgozása során hibaüzenet keletkezett: ...
Hibalista: ez a rész üres, semmilyen hiba nincs felsorolva.
Majd ez az üzenet, hogy: "A fenti hibá(k) miatt az okmány feldolgozásának technikai akadálya van, a feldolgozás nem végezhető el."
Valaki kapott még ilyet rajtam kívül, esetleg tudja valaki, hogy van-e ezzel kapcsolatban bármilyen teendő, ugyanis több bevallást adtam be az idén ugyanúgy kitöltve és a többi esetben nem kaptam ilyen jellegű üzenetet. Válaszotokat és egítségeteket előre is köszönöm!
Válasz agrogal #2731. hozzászólásáraHa a legutolsó számládon több mint 50 l van, (gondolom decemberi) a különbözetet átviheted a következő évre, ha tudod igazolni (ellenőrzés esetén) a tárolás tényét... kannával, hordóval... és Z záradékolt számlát kell megjelölni
Válasz laci92627 #2732. hozzászólásáraKöszi jó lett.Meg rám
fért egy kávé is
Válasz agrogal #2731. hozzászólásáraFG lapon az utolsó tételnél módosítsd a h mezőben levő mennyiséget!
Sziasztok.Gázolaj számláimon 50 literrel több szerepel,mint a visszaigényelhető mennyiség.Hibának hozza ki mi a teendő?Vagyis az FG lapok és aC lapok menyisége nem egyezik.A többletet át kell vinni valahova?
Válasz kkati54 #2729. hozzászólásáraNyomtatványt mielőtt beadsz, ellenőrizd, nincs-e újabb változata! Mindegy milyen nyomtatvány!
Válasz otis #2728. hozzászólására Bevallom, én is megkérdezem az év elején (aktívan dolgozó falugazdász kollégától, akiről tudom, h csinálja a bevallást), van-e valamilyen változás?
És ezen a fórumon is van aki már tudja... itt is sok segítséget kaphat aki kéri. 
Nyomtatványt általában évente frissíteni kell....