Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR415.11 FtUSD403.06 FtCHF442.48 FtGBP497.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Az igazi egyszerűsítés, azt jelentené, ha paraszt alanyi jogon megkapná a jövedéki adó visszatéríést.
Nem kellene a számlákkal bajlódni.
Tehát akinek megvan a földhasználati bejelentése vagy egyéb módon igazolja a földhasználatot.
Általában most csatolják a kártyás fizetésnél a nyugtát a számlához.
Ott kell tartani a számla mellet a nyugátát, ellenőrzi ezt valami hatóság????
Válasz Radocz #2128. hozzászólásáraMindig a legújabb verziójú nyomtatványt kell beküldeni, még akkor is ha az 2013-as évre szól.
A legfrisebb verziókon viszont, már nincs rublika VPID számnak!!!
Válasz takacs.zoli69 #2126. hozzászólásáraErre azért ne vegyél mérget...A normák azért meg vannak határozva, bár ettől el lehet térni.De a lényeg, hogy egy ellenőrzésen bele lehet futni meglepetésekbe.Mondjuk hányan vezetnek közöttetek gépüzemnaplót?
Válasz UE-28 #2124. hozzászólásáraSzerintem nincs ezzel gond. 97 l/ha jár, ki kell használni. Én még nem hallottam olyan ellenőrzésről ahol azt vizsgálták volna például, hogy az a traktor 20 liter helyett csak 10 liter fogyaszt ezáltal nem jár annyi visszatérítés. Azt gondolom a gyakorlatban a gazdák és a hatóság is a maximumra van beállva, aki nem így adja be a visszaigénylését arra meg úgy néznek mint valami csodabogárra.
Arra gondolok, hogy sokan azt hiszik, hogy 97 l/ha kötelezően kimerítendő keret, abba minden számlát nyugodtan beletehet ami gázolaj, holott ez a maximális hektáronként visszaigényelhető jövedéki adó mértéke. Olyat is hallottam már, hogy borsodi gazda budapesti kútnál tankolt számla után igényelte vissza a jövedékit, hááát....
Az egyszerű példa kedvéért ha valakinek van összesen 5 ha legelője, amit évi 1 alkalommal lezúz, akkor elméletileg ugyan valóban 97 l x 5 ha =485 l üa jövedéki adóját igényelheti vissza, de ha ne adj Isten kap egy helyszíni ellenőrzést, akkor nagyon könnyen belepirulhat a gazda, hogy ténylegesen csak vagy 40 l üa.-ot használt fel.
Persze ezzel nem azt állítom, hogy ez a jellemző, csak az én véleményem szerint nem szabad átesni a ló másik oldalára, és ezt abszolút ne vedd személyeskedésnek, nem a Te személyed ellened irányult, csak láttam, hogy most fogsz beadni először, és ezzel is próbálok segíteni.
a 97 l/ha a maximálisan visszaigényelhető mennyiséget jelenti, ha pl "csak" réted van és kaszálod, akkor egy esetleges ellenőrzéskor nehogy baj legyen, hogy nem tudod igazolni mind a 90 liter felhasználását.
Lehet hogy ide is tartozik ? -----A VPID alkalmazásának megszűnése a jövedéki, illetve a dohánytermék-kiskereskedelmi eljárásokban
Tisztelt Ügyfeleink!
Tájékoztatjuk Önöket, hogy 2017. január 1-jét követően a jövedéki, illetve a dohánytermék kiskereskedelmi eljárásokban a VPID (vámazonosító szám) használata megszűnik. A továbbiakban ezen eljárásokban az ügyfelek azonosítása adószámmal és adóazonosítóval történik.
Mindezekre tekintettel az állami adó- és vámhatóság részére benyújtandó adatszolgáltatásokhoz használandó elektronikus – ÁNYK nyomtatványkitöltő programmal kitölthető – nyomtatványokról a fenti időponttól lekerül a VPID rovat, illetve – szükség esetén – a nyomtatványok kiegészülnek az adószám, illetve adóazonosító rovattal. A nyomtatványok 2017. január 1-jén 00.00 órától lesznek elérhetőek a www.nav.gov.hu oldalon.
Az állami adó- és vámhatósággal létesített közvetlen elektronikus adatkapcsolati rendszeren keresztül beküldhető EMCS adatszolgáltatásokhoz szükséges módosított specifikációk a NAV OPENKKK oldalán – a „Dokumentumok > EMCS rendszer > 2017.01.01. - EMCS VPID kivezetés” menüpontban – 2016. november 15-én publikálásra kerültek. A bizonylatok beküldésének tesztelését Ügyfeleink 2016. december 15-től kezdhették meg.
Felhívjuk figyelmüket, hogy 2017. január 1-jétől az ügyfélkapun és a közvetlen elektronikus adatkapcsolati rendszeren keresztül kizárólag a fentiek szerint módosított adatszolgáltatások küldhetők meg az állami adó- és vámhatóság részére.
Nemzeti Adó- és Vámhivatal
Válasz Baksa József #2118. hozzászólásáraÜdv! Nekem is ugyanez a problémám. Tegnapelőtt továbbították az informatikai osztály felé. Válasz még nincs. Aztüzenték az informatikusok, hogy benne vannak valami nagyobb projektbe és azt nem tudják félbehagyni, ha végeztek vele megnézik mi a gond. Amúgy az információshölgy nagyon segítőkész volt, visszahívott és tájékoztatot részletesen. Én is kiemelt adózó lennék. Kíváncsi leszek honnan számolják majd a 30 napos kifizetési határidőt. Mert szerintem ezt majd be kell adnunk újból ha kijavították a hibát és akkor onnan ketyeg a harminc nap.
Válasz jamo #2092. hozzászólásáraMa voltam újra a NAV-nál annyit sikerült el érnem hogy informatikára továbbítják az elutasításokat és majd értesítenek.
Az elutasítottak közül tartozik valaki kiemelt adózói státuszba ? Nekem még azt is mondták lehet hogy az okozza a hibát. Majd meg látjuk mit válaszolnak.
Válasz magdi0116 #2115. hozzászólásáraJogi szempontból biztos, de szerintem műszaki szempontból sem tiltakozik a traktor. Gondolom a paraméterek alapján kevésbé szennyezi a környezetet az elhasználása során.
Válasz szalayb0511 #2113. hozzászólásáraNem kell azt összeadni, hiszen a program összeadja helyetted. Amikor 09.30-hoz értél felírod az összeget a végén meg kivonod az összesből...
Válasz Iceman86 #2110. hozzászólásáraÉn úgy csináltam, hogy a január 01.-től szept.30-ig
lévő számlák mennyiségét írtam 90 valamennyivel,
majd az okt. 01-től dec 31.-ig lévőket 100 valamennyivel. Sajna számológéppel össze kell adogatni. Természetesen több jött ki a 4. negyedévre mint az első 3-ra összesen. (szántás, lazítás, aratás)
Üdv! Tud valaki erre megoldást?
Már harmadik alkalommal adom be és mindig ez jön.
Adatok stimmelnek.
NAV csak a vállát húzogatja és azt mondja minden jó.
Két különálló beadványból egyik jó elfogadja másikra ez az üzenet.
"Az Ön által ügyfélkapun keresztül megküldött adatszolgáltatás feldolgozása
kapcsán tájékoztatjuk, hogy a megadott ügyféladatok alapján az illetékes
vámhatóság megállapítása nem lehetséges.
Kérjük, hogy a hatósági regisztráció/engedélyezés során meghatározott adatok
egyezőségét ellenőrizni, illetve a szükséges javítások elvégzését követően az
adatszolgáltatást megismételni szíveskedjen."
Válasz takacs.zoli69 #2108. hozzászólásáraNa most akkor hogyan is kell? Ugyanis visszadobták ez miatt: :(
Tájékoztatom, hogy az F.G lap alapján feltöltött számlák adómérték szerinti megbontása nem megfelelő
a D lapon.
Válasz takacs.zoli69 #2107. hozzászólásáraUtána néztem 2016. évi LXVIII törvény
47. üzemanyag: a benzin, az üzemanyag célú gázolaj, - a 0 adómérték alá tartozó és az egyéb motorikus célú termék kivételével - LPG, a biodízel, a bioüzemanyag, az üzemanyag célú földgáz és az E85;
117. § (1) A mezőgazdasági termelő az igazoltan ..........................
felhasznált, évente hektáronként legfeljebb 97 liter gázolaj megfizetett adója a 110. § (1) bekezdés c) pont ca) alpontja szerinti adómérték alkalmazása esetén 82 százalékának, a 110. § (1) bekezdés c) pont cb) alpontja szerinti adómérték alkalmazása esetén 83,5 százalékának visszaigénylésére jogosult.
110. § (1) Az adó mértéke
c) a gázolajra üzemanyagkénti vagy tüzelő-, fűtőanyagkénti kínálás, értékesítés vagy felhasználás esetén
ca) ha a kőolaj (3) bekezdés szerinti világpiaci ára meghaladja az 50 USD/hordó értéket, 110 350 Ft/ezer liter,
cb) ha a kőolaj (3) bekezdés szerinti világpiaci ára nem haladja meg az 50 USD/hordó értéket, 120 350 Ft/ezer liter,
Válasz Mézga #2102. hozzászólására1. Fogod az összes számládat felvezeted az F.G lapra.
2. Összeadod a január 1. - szeptember 30-ig kelt számlákat, a kapott összeget felvezeted a D lap 1. sorába (1. 2016. 200liter. 90,487.)
3. Összeadod a október 1. - december 31. kelt számlákat, a kapott összeget felvezeted a D lap 2. sorába. (2. 2016. 1200liter. 100. 49225.)
Nincs arányosítás, se semmi. Nem érdekel senkit, hogy az 1. negyedévben 1db számlád van, még a 4. negyedévben 200db.
Ha úgy csinálod mint fent írtam elfogadja a rendszer, ha nem, kapásból hiánypótlással kezded.
Válasz Mézga #2100. hozzászólásáraA "D" lapon a 2016-os adómérték változásnak megfelelően, két sorban kell jelölni az üzemanyag
mennyiségét. A 2016. január 01-től szeptember 30-ig beszerzett gázolaj után 90,487 Ft/liter, az október
01-től december 31-ig beszerzett gázolaj után pedig 100,49225 Ft/liter a visszaigényelhető összeg.
Nekiláttam én is a gázolajnak. nézegetem a számlakat és az utolsó negyedévre több számla jut, mint az előző negyedévekre. az utolsó negyedévben a magasabb jövedéki adót az évhez képest kell számolni vagy a számlákkal kell összehangolni?
Válasz magdi0116 #2096. hozzászólásáraIgen, ráadásul a tavalyit copyztam át .Csak a számlákat írtam újra és a dátumokat aktualizáltam, frissítettem a nyomtatványt a legujabbra. Ellenőrzés nem dob ki hibát. Próbáltam már Őstermelői adószámmal adóazonosítójellel és vállalkozói adószámmal is. Egyikkel sem fogadja el. PDF másolatba elkültem az illetékes VÁM irodába ahol átnézték és ők se találtak benne hibát. A rendszer mégis visszadobja, el se jut az irodába ahol feldolgoznák...
Üdv! Nekem még mindig ezzel a szóveggel utasítja el már 3x beadtam 3x ezzel dobta vissza. Ma egész nap a NAVval beszélgettem ők se tudják hol a hiba. Estleg valaki járt már így és talált rá megoldást?
"Az Ön által ügyfélkapun keresztül megküldött adatszolgáltatás feldolgozása
kapcsán tájékoztatjuk, hogy a megadott ügyféladatok alapján az illetékes
vámhatóság megállapítása nem lehetséges.
Kérjük, hogy a hatósági regisztráció/engedélyezés során meghatározott adatok
egyezőségét ellenőrizni, illetve a szükséges javítások elvégzését követően az
adatszolgáltatást megismételni szíveskedjen."
Válasz Filler #2090. hozzászólásáracsak amennyit a heki után el tudsz számolni de van egy rovat ahol kihozza a visszaigényelhetőt amellett van olyan hogy halmozott összes évi oda viszont az összes litert kell beírni
Az egyik igénylésnél véletlenül nem adtam meg számlaszámot utólag jöttem rá hibát nem jelzett! Ilyenkor postai utalványon érkezik az összeg vagy hiánypótlásra szólítanak fel?
Válasz kokauszki.robert #2081. hozzászólásáraAz új nyomtatványon én is hiányoltam a VPID számot, amire azt a választ kaptam, hogy az egyéb adatok alapján is tudnak azonosítani és elvégezni a feldolgozást, ezért gyanítom, hogy valamelyik azonosítód nem stimmel a rendszer meg automatikusan kidobott, de az is lehet, csak az a baj, hogy 20.-a előtt küldted be, ezért nem tudtak azonosítani és visszadobták. Én holnap akarom beküldeni, remélem fogadja a rendszer és feldolgozzák. Talán ennyi. Üdv:Taki.
A beadott támogatásigénylésemre a következő visszajelzés érkezett:
"Az Ön által ügyfélkapun keresztül megküldött adatszolgáltatás feldolgozása
kapcsán tájékoztatjuk, hogy a megadott ügyféladatok alapján az illetékes
vámhatóság megállapítása nem lehetséges.
Kérjük, hogy a hatósági regisztráció/engedélyezés során meghatározott adatok
egyezőségét ellenőrizni, illetve a szükséges javítások elvégzését követően az
adatszolgáltatást megismételni szíveskedjen."
A nyomtatványon nincs helye a VPID számnak, így azt nem tudtam feltüntetni. Tudja valaki, hogy mi a teendő?
3430 hozzászólás
Az igazi egyszerűsítés, azt jelentené, ha paraszt alanyi jogon megkapná a jövedéki adó visszatéríést.
Nem kellene a számlákkal bajlódni.
Tehát akinek megvan a földhasználati bejelentése vagy egyéb módon igazolja a földhasználatot.
Általában most csatolják a kártyás fizetésnél a nyugtát a számlához.
Ott kell tartani a számla mellet a nyugátát, ellenőrzi ezt valami hatóság????
Moderátor által módosítva: 2017-01-31 07:55:39
Válasz Radocz #2128. hozzászólásáraMindig a legújabb verziójú nyomtatványt kell beküldeni, még akkor is ha az 2013-as évre szól.
A legfrisebb verziókon viszont, már nincs rublika VPID számnak!!!
Válasz Zoli 63 #2120. hozzászólására"ÁNYK nyomtatványkitöltő programmal kitölthető – nyomtatványokról a fenti időponttól lekerül a VPID rovat, "
Ha korábbi évre kéri valaki, akkor sem kell beadni a VPID számot?
Mert még nem lett neki kérve, akkor már nem is kell? Egyszerűsödnek itt is a dolgok.
Válasz takacs.zoli69 #2126. hozzászólásáraErre azért ne vegyél mérget...A normák azért meg vannak határozva, bár ettől el lehet térni.De a lényeg, hogy egy ellenőrzésen bele lehet futni meglepetésekbe.Mondjuk hányan vezetnek közöttetek gépüzemnaplót?
Válasz UE-28 #2124. hozzászólásáraSzerintem nincs ezzel gond. 97 l/ha jár, ki kell használni. Én még nem hallottam olyan ellenőrzésről ahol azt vizsgálták volna például, hogy az a traktor 20 liter helyett csak 10 liter fogyaszt ezáltal nem jár annyi visszatérítés. Azt gondolom a gyakorlatban a gazdák és a hatóság is a maximumra van beállva, aki nem így adja be a visszaigénylését arra meg úgy néznek mint valami csodabogárra.
Válasz UE-28 #2124. hozzászólásáraTe merre gazdálkodsz?
Válasz Filler #2123. hozzászólásáraPersze, ha tudok, szívesen segítek, bár még én csak most fogok nekiülni a beadáshoz.
Arra gondolok, hogy sokan azt hiszik, hogy 97 l/ha kötelezően kimerítendő keret, abba minden számlát nyugodtan beletehet ami gázolaj, holott ez a maximális hektáronként visszaigényelhető jövedéki adó mértéke. Olyat is hallottam már, hogy borsodi gazda budapesti kútnál tankolt számla után igényelte vissza a jövedékit, hááát....
Az egyszerű példa kedvéért ha valakinek van összesen 5 ha legelője, amit évi 1 alkalommal lezúz, akkor elméletileg ugyan valóban 97 l x 5 ha =485 l üa jövedéki adóját igényelheti vissza, de ha ne adj Isten kap egy helyszíni ellenőrzést, akkor nagyon könnyen belepirulhat a gazda, hogy ténylegesen csak vagy 40 l üa.-ot használt fel.
Persze ezzel nem azt állítom, hogy ez a jellemző, csak az én véleményem szerint nem szabad átesni a ló másik oldalára, és ezt abszolút ne vedd személyeskedésnek, nem a Te személyed ellened irányult, csak láttam, hogy most fogsz beadni először, és ezzel is próbálok segíteni.
Válasz UE-28 #2122. hozzászólásáraHello.
Pontosan mire gondolsz ez alatt? Látom nem messze lakunk egymástól. Esetleg ha nagyon elakadnék akkor tudnál nekem segíteni az első visszaigénylésben?
Válasz Filler #2090. hozzászólásáraÜdv!
Félre ne érts, jó szándékkal írom amit írok:
a 97 l/ha a maximálisan visszaigényelhető mennyiséget jelenti, ha pl "csak" réted van és kaszálod, akkor egy esetleges ellenőrzéskor nehogy baj legyen, hogy nem tudod igazolni mind a 90 liter felhasználását.
Üdv
Válasz takacs.zoli69 #2116. hozzászólásáraKöszönöm.
Lehet hogy ide is tartozik ? -----A VPID alkalmazásának megszűnése a jövedéki, illetve a dohánytermék-kiskereskedelmi eljárásokban
Tisztelt Ügyfeleink!
Tájékoztatjuk Önöket, hogy 2017. január 1-jét követően a jövedéki, illetve a dohánytermék kiskereskedelmi eljárásokban a VPID (vámazonosító szám) használata megszűnik. A továbbiakban ezen eljárásokban az ügyfelek azonosítása adószámmal és adóazonosítóval történik.
Mindezekre tekintettel az állami adó- és vámhatóság részére benyújtandó adatszolgáltatásokhoz használandó elektronikus – ÁNYK nyomtatványkitöltő programmal kitölthető – nyomtatványokról a fenti időponttól lekerül a VPID rovat, illetve – szükség esetén – a nyomtatványok kiegészülnek az adószám, illetve adóazonosító rovattal. A nyomtatványok 2017. január 1-jén 00.00 órától lesznek elérhetőek a www.nav.gov.hu oldalon.
Az állami adó- és vámhatósággal létesített közvetlen elektronikus adatkapcsolati rendszeren keresztül beküldhető EMCS adatszolgáltatásokhoz szükséges módosított specifikációk a NAV OPENKKK oldalán – a „Dokumentumok > EMCS rendszer > 2017.01.01. - EMCS VPID kivezetés” menüpontban – 2016. november 15-én publikálásra kerültek. A bizonylatok beküldésének tesztelését Ügyfeleink 2016. december 15-től kezdhették meg.
Felhívjuk figyelmüket, hogy 2017. január 1-jétől az ügyfélkapun és a közvetlen elektronikus adatkapcsolati rendszeren keresztül kizárólag a fentiek szerint módosított adatszolgáltatások küldhetők meg az állami adó- és vámhatóság részére.
Nemzeti Adó- és Vámhivatal
Válasz Baksa József #2118. hozzászólásáraÜdv! Nekem is ugyanez a problémám. Tegnapelőtt továbbították az informatikai osztály felé. Válasz még nincs. Aztüzenték az informatikusok, hogy benne vannak valami nagyobb projektbe és azt nem tudják félbehagyni, ha végeztek vele megnézik mi a gond. Amúgy az információshölgy nagyon segítőkész volt, visszahívott és tájékoztatot részletesen. Én is kiemelt adózó lennék. Kíváncsi leszek honnan számolják majd a 30 napos kifizetési határidőt. Mert szerintem ezt majd be kell adnunk újból ha kijavították a hibát és akkor onnan ketyeg a harminc nap.
Válasz jamo #2092. hozzászólásáraMa voltam újra a NAV-nál annyit sikerült el érnem hogy informatikára továbbítják az elutasításokat és majd értesítenek.
Az elutasítottak közül tartozik valaki kiemelt adózói státuszba ? Nekem még azt is mondták lehet hogy az okozza a hibát. Majd meg látjuk mit válaszolnak.
Válasz sixx #2114. hozzászólásáraÍgy csináltam aztán mégis ezt a választ kaptam :/
Válasz magdi0116 #2115. hozzászólásáraJogi szempontból biztos, de szerintem műszaki szempontból sem tiltakozik a traktor. Gondolom a paraméterek alapján kevésbé szennyezi a környezetet az elhasználása során.
Válasz takacs.zoli69 #2108. hozzászólásáraKöszönöm.Igen üzemanyag célú gázolajként vásároltam,ezek szerint felhasználhatom.
Csakhogy a traktorba is tankolhatok-e ilyet?!
Köszi
Válasz szalayb0511 #2113. hozzászólásáraNem kell azt összeadni, hiszen a program összeadja helyetted. Amikor 09.30-hoz értél felírod az összeget a végén meg kivonod az összesből...
Válasz Iceman86 #2110. hozzászólásáraÉn úgy csináltam, hogy a január 01.-től szept.30-ig
lévő számlák mennyiségét írtam 90 valamennyivel,
majd az okt. 01-től dec 31.-ig lévőket 100 valamennyivel. Sajna számológéppel össze kell adogatni. Természetesen több jött ki a 4. negyedévre mint az első 3-ra összesen. (szántás, lazítás, aratás)
Válasz Baksa József #2111. hozzászólásáraJavaslom a helyi agrárkamara vagy szaktanácsadó,
esetleg könyvelő megkérdezését. Nálunk (GyMS m)
segítőkészek.
Üdv! Tud valaki erre megoldást?
Már harmadik alkalommal adom be és mindig ez jön.
Adatok stimmelnek.
NAV csak a vállát húzogatja és azt mondja minden jó.
Két különálló beadványból egyik jó elfogadja másikra ez az üzenet.
"Az Ön által ügyfélkapun keresztül megküldött adatszolgáltatás feldolgozása
kapcsán tájékoztatjuk, hogy a megadott ügyféladatok alapján az illetékes
vámhatóság megállapítása nem lehetséges.
Kérjük, hogy a hatósági regisztráció/engedélyezés során meghatározott adatok
egyezőségét ellenőrizni, illetve a szükséges javítások elvégzését követően az
adatszolgáltatást megismételni szíveskedjen."
Válasz takacs.zoli69 #2108. hozzászólásáraNa most akkor hogyan is kell? Ugyanis visszadobták ez miatt: :(
Tájékoztatom, hogy az F.G lap alapján feltöltött számlák adómérték szerinti megbontása nem megfelelő
a D lapon.
Válasz magdi0116 #2106. hozzászólásáraÜdv
Ilyen helyzetben a könyvelőm szoktam hívni.:))
Válasz takacs.zoli69 #2107. hozzászólásáraUtána néztem 2016. évi LXVIII törvény
47. üzemanyag: a benzin, az üzemanyag célú gázolaj, - a 0 adómérték alá tartozó és az egyéb motorikus célú termék kivételével - LPG, a biodízel, a bioüzemanyag, az üzemanyag célú földgáz és az E85;
117. § (1) A mezőgazdasági termelő az igazoltan ..........................
felhasznált, évente hektáronként legfeljebb 97 liter gázolaj megfizetett adója a 110. § (1) bekezdés c) pont ca) alpontja szerinti adómérték alkalmazása esetén 82 százalékának, a 110. § (1) bekezdés c) pont cb) alpontja szerinti adómérték alkalmazása esetén 83,5 százalékának visszaigénylésére jogosult.
110. § (1) Az adó mértéke
c) a gázolajra üzemanyagkénti vagy tüzelő-, fűtőanyagkénti kínálás, értékesítés vagy felhasználás esetén
ca) ha a kőolaj (3) bekezdés szerinti világpiaci ára meghaladja az 50 USD/hordó értéket, 110 350 Ft/ezer liter,
cb) ha a kőolaj (3) bekezdés szerinti világpiaci ára nem haladja meg az 50 USD/hordó értéket, 120 350 Ft/ezer liter,
Válasz magdi0116 #2106. hozzászólásáraSzerintem ha üzemanyag célú gázolajként vásároltad minden további nélkül.
Válasz Pintér Zoltán #2105. hozzászólásáraIgen,valami biogázolaj lehet.(B7BIOS<10PPM).
Felhasználhatom gázolaj visszaigénylésben a számlákat?
Köszönöm.
Válasz magdi0116 #2098. hozzászólására10%-nál kevesebb bio.anyagot tartalmaz.
Válasz Márk_ #2103. hozzászólásáraköszi
Válasz Mézga #2102. hozzászólására1. Fogod az összes számládat felvezeted az F.G lapra.
2. Összeadod a január 1. - szeptember 30-ig kelt számlákat, a kapott összeget felvezeted a D lap 1. sorába (1. 2016. 200liter. 90,487.)
3. Összeadod a október 1. - december 31. kelt számlákat, a kapott összeget felvezeted a D lap 2. sorába. (2. 2016. 1200liter. 100. 49225.)
Nincs arányosítás, se semmi. Nem érdekel senkit, hogy az 1. negyedévben 1db számlád van, még a 4. negyedévben 200db.
Ha úgy csinálod mint fent írtam elfogadja a rendszer, ha nem, kapásból hiánypótlással kezded.
Válasz Márk_ #2101. hozzászólásáraaz világos, de az utolsó negyedévre arányaiban véve több számlám esik, mint az előtte lévő időszakra
Válasz Mézga #2100. hozzászólásáraA "D" lapon a 2016-os adómérték változásnak megfelelően, két sorban kell jelölni az üzemanyag
mennyiségét. A 2016. január 01-től szeptember 30-ig beszerzett gázolaj után 90,487 Ft/liter, az október
01-től december 31-ig beszerzett gázolaj után pedig 100,49225 Ft/liter a visszaigényelhető összeg.
Nekiláttam én is a gázolajnak. nézegetem a számlakat és az utolsó negyedévre több számla jut, mint az előző negyedévekre. az utolsó negyedévben a magasabb jövedéki adót az évhez képest kell számolni vagy a számlákkal kell összehangolni?
Válasz magdi0116 #2098. hozzászólásáraNem lehet, hogy biodízel üzemanyagról van szó?
Találkozott már valaki ilyen típusú számlával amire ez van írva?
COO Gázolaj B7BIOS<10PPM
x liter y forint/liter
Válasz magdi0116 #2096. hozzászólásáraIgen, ráadásul a tavalyit copyztam át .Csak a számlákat írtam újra és a dátumokat aktualizáltam, frissítettem a nyomtatványt a legujabbra. Ellenőrzés nem dob ki hibát. Próbáltam már Őstermelői adószámmal adóazonosítójellel és vállalkozói adószámmal is. Egyikkel sem fogadja el. PDF másolatba elkültem az illetékes VÁM irodába ahol átnézték és ők se találtak benne hibát. A rendszer mégis visszadobja, el se jut az irodába ahol feldolgoznák...
Válasz jamo #2092. hozzászólásáraÜdv.:adóazonosítót jól írtad be a dátum alatt is és fent is?(Gondolom már többször leellenőrizted)
Válasz jamo #2094. hozzászólásáraJa,nem tudtam még az ideit nem csináltam február elején szoktam.
Válasz Czanik Sanyi #2093. hozzászólásáraMár helye sincs a VPID számnak az idei nyomtatványon.
Válasz jamo #2092. hozzászólásáraNem a régi VPID számod írod?
Üdv! Nekem még mindig ezzel a szóveggel utasítja el már 3x beadtam 3x ezzel dobta vissza. Ma egész nap a NAVval beszélgettem ők se tudják hol a hiba.
Estleg valaki járt már így és talált rá megoldást?
"Az Ön által ügyfélkapun keresztül megküldött adatszolgáltatás feldolgozása
kapcsán tájékoztatjuk, hogy a megadott ügyféladatok alapján az illetékes
vámhatóság megállapítása nem lehetséges.
Kérjük, hogy a hatósági regisztráció/engedélyezés során meghatározott adatok
egyezőségét ellenőrizni, illetve a szükséges javítások elvégzését követően az
adatszolgáltatást megismételni szíveskedjen."
Válasz Filler #2090. hozzászólásáracsak amennyit a heki után el tudsz számolni de van egy rovat ahol kihozza a visszaigényelhetőt amellett van olyan hogy halmozott összes évi oda viszont az összes litert kell beírni
Tisztelt Fórumozók!
A tavalyi évre minden gázolaj számlát fel kell vinni, vagy csak annyit amennyivel lefedem a hektáronkénti 90 litert?
Sziasztok!
Szerintetek amire ez van írva felhasználhatom a mezőgazdasági gázolaj visszatérítéshez?
COO Gázolaj B7BIOS<10PPM
Ez szerepel a számlán.
Válaszotokat előre is köszönöm.Szép estét!
Válasz laci92627 #2087. hozzászólásáraIgen
Ez biztos? Mármint hogy postán küldik,mert akkor így hagyom.
Válasz laci92627 #2083. hozzászólásáraPostán küldik, nyugi.
Válasz laci92627 #2083. hozzászólásáraha felhívod őket hogy utasítsák el visszaküldik és beírva újra elküldöd ennyi...
Válasz laci92627 #2083. hozzászólásáraTudtommal postán küldik.
Az egyik igénylésnél véletlenül nem adtam meg számlaszámot utólag jöttem rá hibát nem jelzett! Ilyenkor postai utalványon érkezik az összeg vagy hiánypótlásra szólítanak fel?
Válasz kokauszki.robert #2081. hozzászólásáraAz új nyomtatványon én is hiányoltam a VPID számot, amire azt a választ kaptam, hogy az egyéb adatok alapján is tudnak azonosítani és elvégezni a feldolgozást, ezért gyanítom, hogy valamelyik azonosítód nem stimmel a rendszer meg automatikusan kidobott, de az is lehet, csak az a baj, hogy 20.-a előtt küldted be, ezért nem tudtak azonosítani és visszadobták. Én holnap akarom beküldeni, remélem fogadja a rendszer és feldolgozzák. Talán ennyi. Üdv:Taki.
A beadott támogatásigénylésemre a következő visszajelzés érkezett:
"Az Ön által ügyfélkapun keresztül megküldött adatszolgáltatás feldolgozása
kapcsán tájékoztatjuk, hogy a megadott ügyféladatok alapján az illetékes
vámhatóság megállapítása nem lehetséges.
Kérjük, hogy a hatósági regisztráció/engedélyezés során meghatározott adatok
egyezőségét ellenőrizni, illetve a szükséges javítások elvégzését követően az
adatszolgáltatást megismételni szíveskedjen."
A nyomtatványon nincs helye a VPID számnak, így azt nem tudtam feltüntetni. Tudja valaki, hogy mi a teendő?