Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- De gáz a gáz!!!!!!! új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Poénok új
- AKG támogatás új
- Mezőgazdasági támogatások, agrárpályázatok új
- Erdőtelepítési támogatás új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- Kukorica vetőmagok új
Cikkajánló
344 hozzászólás
Válasz Atika44 #242. hozzászólásáraNem akarlak én rábeszélni semmire sem,csak én láttam már mit kezd a geri a betegebb naprákkal,még a betétes oros is jobb olyankor nála.
Válasz Atika44 #242. hozzászólásáraKelés,nagyon függ,hogy utánna milyen talajmunka van.
Válasz lac* #241. hozzászólására40q átlag amig lesz nem szaladok venni semmifele Nas asztalt. Semmivel nincs tobb vesztesegem. Mellettem vagtak nas asztallal es utanna meglehettet nezni milyen keles volt. 80-100 ha-ert meg foleg nem eri meg nekem Mas asztalt venni. Nem azt mondom ezzel, hogy nem jo de nekem eddig tokeletesen megfelelt, bermunkaban is..
Válasz Atika44 #240. hozzászólásáraCsak egyszer jön majd egy gombásabb év,iszonyatos lesz a veszteséged és szaladsz nas-t venni
Válasz lakatos gabesz #234. hozzászólásáraMi is Geringhoff asztallal vagjuk 3. Eve hiba mentesen. 6db betet + 12db kanalaslác felpengezve 200000 ft.
Válasz .Feco. #237. hozzászólásáraA nas 673 adaptereket lehet venni olyan 1.5 és 2millio környékén a nas 676 azok 2.7 és 3.5 millio közt vannak hirdetve.
Válasz .Feco. #237. hozzászólásáraAkkor érdemesebb a nas asztalt vásárolni.
Válasz lakatos gabesz #236. hozzászólásáramire megveszed láncostól, fülestől, betétestől közel jársz a millióhoz, és akkor hol vagy még egy NAS-tól... használt NAS meg 1,5-2 millió és az mindig spec adapter lesz, amit csak felveszel az udvaron és mégy aratni...
Válasz .Feco. #235. hozzászólásáraAnnyira huzós egy átszerelő készlet a geringhoff-hoz?
Válasz lakatos gabesz #234. hozzászólásáraHa nem olyan asztalt veszel amihez megvan az atszerelő keszlet akkor nem sokkal kerül többe a Nas és sosem lesz ugyanolyan a munkája... ha meg bérbe megy dolgozni akkor elvárják a NAS-t, kar veszekedni meg elüldözni az ügyfelet
Válasz .Feco. #233. hozzászólásáraEgyenlőre csak is érdeklödöm ha az őszre mégse sikerülne nas asztalt venni.40-es massey ferguson kombájnom van ha jól tudom 290 lóerő körül van.ha nem javitsatok ki.ti is geringhoff adapterrek vágjátok a naprát?
Válasz lakatos gabesz #232. hozzászólásáraigen, átszerelőkészlet kell hozzá, csereláncok, és egy jó nagy kombájn, amivel gyorsan tudsz menni... Ha ezek megvannak akkor csak néha nyűgös..
Geringhoff rotadisc adapterrel valaki vágott már napraforgót?
Sziasztok!
Geringhoff MS SC-t szabad használtan venni vagy ennél is fenn áll az mint az RD-nél hogy ha fel kell újítani akkor az több milliós tétel is lehet?
Válasz bandigh #228. hozzászólásáraNem lóg ezen semmi csapágy, pajszerolgattam kintről de az olaj sem folyik szimmeringek is jók, nyílván bentre nem látok, de megforgattam alámentem hang egyikből sem jön mindegyik szépen csendesen lazán forog, nem melegszik semmi benne.
Talán mintha ennél a sornál a késhenger foghézagja nagyobb lenne valamelyest mint a többinél de a törőhengereknél semmi sem tapasztalható.
Majd meglátom, az a baj annyi teendő van, hogy nem érkezek egyről a kettőre, meghát a sok régi vas mindig van valami. Ma pl elkezdett folyni a régi JCB teleszkópos gémjéből az olaj, a teleszkópozáshoz behajtott hidraulika csőből ereszthet valamelyik de nemhogy belenyúlni még bele látni sem lehet ablak meg sehol rajta, azt sem tudom mit csináljak most vele, a gép minden nap kell de nagyon, főleg most majd de ezen most befeszűltem mert nem látom mi a gond, nemtudom vegyem e le a gémet vagy csak húzzuk ki belőle a teleszkóp tagot és bele tudunk nyúlni ááááááá
Válasz bandigh #228. hozzászólásáraelső alkalomml 1 nap, utána 30 perc szétszedni. az a kérdés amúgy hogy milyen barna, mert ha sáros akkor valahol kosz megy bele, ha égett akkor viszont valami félrejár...
amúgy kb 70e bele egy sorozat csapágy+szimmering, ha bizonytalan az ember inkább szét kell szedni és cserélni őket, ha úgy marad előbb utóbb valami megficcen, elszivárog az olaj és megsül a belseje, az milliós tétel és többnapos leállás. és csalós mert nem látod hogy folyik, mert a szétnyitva a csutka letörli az olajat, összecsukva meg nem folyik oda...
Válasz szanberg #226. hozzászólásáraHa nem lóg egyik csapágy sem akkor csak sűrítsél annak a tagnak az olajcseréjén egyelőre.
Sőt szerintem nem lehet olyan egyszerűen kivenni az elejét, valami útban van a bontásnál asszem (?)
Lehet megérné belenézni, de inkább ne most borítsd szét
geringoff pca astalhoz napranforgo betetet keresek vagy valami megoldast a napranforgo aratashoz
Válasz Büresz #224. hozzászólásáraNekem még egyszer sem racsnizott le egyik sor sem az adapteren pedig tolom neki keményen.
Válasz Büresz #224. hozzászólásáraSoros helyett sorod.
Válasz szanberg #222. hozzászólásáraRotadischez van pár körkésem eladó meg pár darad banánkés a törőhengerre ha jól mondom. Újak.
Válasz szanberg #222. hozzászólásáraNem racsnizott sokat le ez a soros?
Nézd meg még a hajtómű ház szellőzőjét nem e szemét,por kerül bele.
Régi rotások véleményét kérném most ki.
Olajakat cseréltem ma a 8 soros rotadisc-ben és a bal első sor hajtóműből sötétebb elhasználtabb olaj jött ki, a többiben nagyon tiszta újszerű, ennek a mágnesén is olajsaras kis trutymó volt míg a többin gyakorlatilag semmi.
Ez már évekkel ezelőtt is ilyen volt mikor hozzánk került ez az adapter, semmi nem lóg semminek hangja nincsen, szépen teszi dolgát pedig már több ezer hektárt levágtam vele.
Szerintetek levegyem hengereket és lebontsam a hajtómű ház elejét? Teljesen jól hozzáférhető ugye összecsukva épen felül van, nem nagy munka lenne csak mivel annó is ilyen volt mostanra sem változott így nemtudom érdemes e mert ha meg látok benne nem rossz csak épen kicsit megkopott alkatrészeket akkor már össze nem akarnám rakni a régiekkel máskülönben meg lehet elmegy ez továbbra is úgy mint eddig.
Hát nemtudom. Nem vészes, csak észrevétel, tapasztaltatok e ilyet esetleg máshol? Az is lehet csapágy megvan már löttyenve és a homlokkerekek kezdenek nem jól bekopni!?!?!?!
Van aki javított már ilyet?
Válasz .Feco. #210. hozzászólásáraHorizont star 2....nem messze tőlem van pár darab egy cégnél. Mikor ősszel arra jártam láttam a munkáját. Makulátlan..(660-as lexin vannak.)
Ha valakinek szeretné az asztalját new hollandra alakitani, nekem van egy átszerelö készletem!
Már nem tudom hol hallottam, hogy a horizont van, de azon rövidek a kések és conspeed késekkel használják mert azokkal szebb a munkája, sorközöket jobban zúzza.
Válasz .Feco. #217. hozzászólásáraTapasztalatbol ,olyan adapter a jo amelyik alatt van szartepo,de nem a sor mogott hanem mellette.
Bermunkanal a szepseg nagyon szamit,tudom!
Válasz Lacika... #215. hozzászólásáranekünk is van 606C JD-nk, de abszolút nem tetszik a munkája, szerintem a Rota sokkal szebb, de amikor bomlani kezd akkortól azért nyűgös, azért is kacérkodok másfelé is, a HorizontStar II-ből nincs felénk, az 1. gen viszont volt, ami hátsó zúzós volt és arra panaszkodtak hogy sokszor beleért a földbe meg begyűrte a szárat maga alá és leracsnizott, nem bírt akkora sebességet mint a rotadisc, és valamivel nehezebb volt hajtani is....
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #213. hozzászólásáraAmit irtal a rota discrol,teljesen egyet ertek veled.
Válasz szanberg #212. hozzászólására15 evet huztam le egy rota discel,az elsok kozt volt miket behoztak.A szar apritasa,igen jo,biztos,hogy jobb mint a mais star adaptere,de a horizont staron olyan hengerek vannak mint a rota discen plussz meg alatta van a szartepo.A rota a sorok kozt levo novenyekkel nem csinal semmit,meg ha kereztbe mesz ra a sorra vagy talan nem passzol a csatlakozo,vgy nem jol van vezetve a soron akkor nem csinal szep munkat.Errol ennyit.Most egy john deere 608c adaptert nyuzok,tapasztalatom az,hogy a rota disc nem csinal olyan munkat.Bocs de telefonrol irtam!
Válasz .Feco. #210. hozzászólásáraMais Star Horizon..
Felejtsd el a rotakéseket meg a hézagállítást.. meggyűri a szárat, és borosdugó méretűre összevágja, azt is le lehet szántani. Szemre is piacos a tarló, akinek ez kell, időnként ledobod a forgókést és annyi. Katbantartás egyszerűbb. Jól dolgozik a rota, de ez szerintem fele törődést sem igényel.
Válasz .Feco. #210. hozzászólására204es megához voltrégen nekünk rotadisc.
Amit észleltem hátrányosságok:
Túl gyors volt a fordulata. Gyorsan lerántotta a szárat, száraz kukoricában pattogtak le a szemek a csőről, vagy pattogtak ki a vágóasztalból előre.
Lexionhoz a nagyobb áteresztés miatt lehet hogy kell ez a sebesség.
Másik dolog, hogy a rotadisc mindíg a sor mellé balra rakta a szecskát és amikor jobbra fordultam magam mellé ott kevesebb szecska volt, balra pedig több.
Harmadik. Bérmunkában voltak gazos táblákis ahol a sima rota a sorközöket meghagyta, ha nem szabvány sortávra volt vetve akkor ronda tarló lett utána, és a rossz talajmunkánál nehéz a sorontartás.
Előny:
ami átment rajta azt gyönyörűen aprította,
Ha kopott kicsit a banánkés vagy az álló, akkor tépte kicsit a tarlót(amit szanberg is mond) de ez előnye szerintem mert a földön maradó torzsa mindíg az első nódusz fölött van elvágva, ez pedig képes széthasogatni a tövéig és a molykártétel és túlélés szempontjából előnyös így és a lebomlás is jobb.
Válasz Lacika... #211. hozzászólásáraEz mekkora marhaság hallod.
A hsa-nak jobban néz ki szemre a tarlója csak épen amikor belemész eszközzel csak húzod össze a szárat, míg a rota után akármivel rámehetsz a földre rögtön kombájn után is.
Sosem értettem miért baj az, hogy tépettebb a tarló teteje amikor a tarló magasság ugyan olyan a szecskázás minősége meg össze sem egyeztethető, de nekem mindegy végülis, aki mutogatni akarja a tarlóját az vegyen forgókéses adaptert de én dolgozni akarok rajta...
Válasz .Feco. #210. hozzászólásáraA három tipus közül a horizontstar a legjobb!Rota DISC nem csinál olyan szép munkát mind a másik kettő tipus,nagyon sorfüggő.Van egy ismerösöm azt mondja bérmunkát a tarlóval lehet eladni.
Felmerült adaptercsere gondolata. Eddig volt egymás után két G RD, mindkettővel meg voltam elégedve. De ugye a kisördög mindig motoszkál, ki melyiket választana:
RotaDisc 675F
HorizontStar II 675F
MaisStar Horizont II 675F
370 lóerős lexionra kell, a bermunkak miatt csak 6 sor játszik. Árban nincs akkora különbség hogy az dominaljon, csak a kiváló munka minőség és az alacsony meghibásodási hajlandóság (ergo fenntartási ktg) számít, meg persze a gép fogyasztása vele.
Nem lustaságbol nem olvasok vissza, mindnekinek a mostani pillanatnyi véleménye és tapasztalata érdekel.
Válasz #206. hozzászólásra
a sárkány dolgozik?
Én az MS-SC II-est választanám geriből, mert szerintem totál felesleges a rotás cucc. A hosszanti pengés törőhengeres téma orr zúzóval tökéletes megoldás, a conspeed is így működik, az én DBF adapterem is ilyen rendszerű és minden szár totál szétszecskázott 10centitől hoszabb szárdarab nem marad sehol sem de inkább rövidebbek ezek a szecskák, és tökéletesen egyenletesen szétszórja a tarlón, alig kopik és nagyjából ennyi.
Ja meg ha kopik is, egyszerűen légkulcs csavarok és lehet cserélni a pengés éleket a lehúzó hengereken gyorsan és sokkalsokkal olcsóbban mint a rotás adapternél.
Persze ahogy bond írja ha 1000heki bérmelóm lenne évente akkor a legdrágábbat is megérné megvenni.
igenissss mindenki fogta
Ne légy maradi , a válság című mese 2008-ban volt aktuális. Ma már a dübörög a gazdaság, M.O. jobban teljesít kezdetűek a menők.
Ahol egy G évente levág 1000 ha-t ott nem játszanak , öt évente veszik az újat. Aki nem így csjnálja az mind kispályás és nem való neki G.
No azé csak javijják a parasztok kicsinkót ......válság van érted.......
Mert csak a G garantálja,hogy öt évenként új adaptert veszel,mert nem éri meg javítani.
Milyen érveket lehet felsorakoztatni a G. mellett ami végett ez a befutó nem 1 másik gyártmány?
Ha ugyanúgy van megoldva a racsnija mint a z MS-sc adapteré ....akkor abban a nyomórugók elfáradtak. Ha jól tudom olyan 700-800 nm környékén racsnizik az alatti (kuka). Bár némi házi tuningal lehetett javítani rajta . De ahhoz szét kell szedni a hajtásházat. Célszerszám gyártás a szereléséhez. Majd hézagoló alátét a rugók alá. Mondom ez a sima adapternél így volt. Mivel 2003-ban is elkértek majd 100 papírt a racsniért.
Nincs rommá nyúlva a lánc, és a fogaskerekek?Más miatt nemnagyon racsnizhat.
Van egy geringhoff rotadisces adapterünk, erős kukoricában néha lassú haladás mellett is racsniznak a sorok, Van e állítási lehetőség a racsnin házilag vagy csak a nagyjavítás segít. Tudtok-e olyan szerelőt aki ezzel foglalkozik? .
Válasz #198. hozzászólásra
Horizon Star 2-él van egybegyúrva a két (alapgép)
Válasz #197. hozzászólásra
Rota-disc vagy Horizont star? Mert a kettő együtt nem játszik,vagy igen?
Válasz #196. hozzászólásra
Sziasztok nekem egy 2005-ös rotadiszk horizonsztárom van.A gazdák nagyon szeretik mert jól szétszecskázza a szárat és alacsony tarlót hagy. Egy új cx8080-as van előtte tavaly voltak a hengerek felújítva most bírja egy pár évig.
Válasz #195. hozzászólásra
Előbb, utóbb majd valaki ír
Válasz #194. hozzászólásra
Az ért ne add fel a (nagy) rotások még nem nyilatkoztak. Azok majd el mondják a tippeket.