Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Az SA a hagyományos horizontális szárzúzó az adapter hátulján, a HSA esetében a zúzóegységek közvetlen a törőhengerek alatt vannak felszerelve, a HSA sokkal jobban dolgozik, a lehúzott szárat közvetlenül aprítja, az SA meg úgy dolgozik mint egy függőleges tengelyű szárzúzó, sokszor csak pofozgatja a szárat.
Nézd meg itt, rajz is van róla : http://oros.linamar.hu/download.php?fid=153
Hogy tud csövet elszórni egy kukorica adapter? Ha a lécek megfelelően vannak beállítva, akkor csak az lehet, hogy lerántja a szárat és az orról kipattan a cső. Itt is erről van szó? Eddig a legjobb aprító munkát a geringhoff rotadisc-től láttam. Annak volt a legapróbb a szecskamérete. Szerintem amelyik adapternek meredekebb az orra, arról hamarabb kipattanhat, mert az előrefelé pattan. Ezért lehet, hogy ha gyorsabban mész, akkor nem pattan ki, mert "utóléred" a csövet. Az olimac nagyon lapos adapter arról inkább fölfelé pattan a cső, és visszaesik az adapterre. Nekem mfka-val arattak tavaly és abból is feltűnően sok kirepült. Ezzel gyakorlatilag nem lehet mit kezdeni. Az lehet a gond, hogy manapság egyre gyorsabbak az adapterek. Sokkal nagyobb teljesítményű kombájnokkal megyünk ugyanakkora adapterrel. Ezért, hogy az adapterek bírják az iramot, meggyorsították a lehúzási folyamatot. ezzel meg jött a kipattanás. Bármelyik ujjamat harapom meg, fáj. Bár ilyen terményáraknál erre is oda kell figyelni.
Mi már három évvel ezelőtt is teszteltük az OPTIGÉP új kukorica adaptereit.Azóta értékesítettünk is belőle.
Először nagyon féltem tőle,mert láttam hogy négy bordás lehuzó hengerei vannak.Én nagyon féltem tőle,mert valamikor sokat dolgoztam FKA adapterrel,és ha száraz volt a szár,akkor törte a szárat,és rengeteg szár jött be a gépbe,feleslegesen terhelve azt.
Az OPTIGÉP-nek szembeforgó késes lehuzó hengerei vannak.
Megvallom őszintén,meglepett.Én mentem vele először,és brutálisan húzza le a szárat.
A soronkénti szárzúzó már csak szétszórja,mert a lehúzóhenger kb.:10 centis darabokra aprít.
Egyedüli probléma akkor volt,ha lassan mentünk vele,mert akkor sok csövet kidobált.
A konstruktőr azt mondta:ezt fordulat csökkentéssel tudja kompenzálni.
Nekem meggyőző volt.
Én gazdálkodtam is valamikor,és oros 6011SA-m volt.Én mindig azt gondoltam ez a legjobb a 6 bordás hengereivel.Hát rájöttem nembiztos.
Az olimac (vagy hogy kell irni) az engem is érdekelne ki mit tud róla? Különben szerintem is az OROS az egy bevállt adapter! Arról senki se mond rosszat!
Udv!Nekem Uni 4+2 hsa van.Szépen összeaprítja amit lehúz,csak nagyon pontosan kell vezetni,hogy a tarló is szép legyen.Szeretném Conspeed-ra cserélni,de tényleg húzós,még használtan is az ára.Orros javíttásától sem vagyok elragadtatva,láncledobáskor szinte mindíg kúpkereket is kell cserélni.Szomszédba Oleomac-bol vettek néhányat,szépen dolgozik,csak szétesik,mint az Olasz dolgok úgy általába.Gerighoffból a vizszinteskéses tetszik,nektek olyan van?
Nálunk akinek 10t felett van a kukoricája nem enged geringhoffal aratni mert sok csö kiesik az adapterböl ezért kicseréltem bádogdobozos orosra mert müanyagos oros is sokat elszór
Válasz #18. hozzászólásra
Megnéztem szerintem jó mind a kető, a VN ekével mi is igy szántunk konbájn után tárcsázás nélkül.Amugy a geringhoff-nak db 6,5miil volt összecsukhatós.
344 hozzászólás
Válasz #40. hozzászólásra
Az SA a hagyományos horizontális szárzúzó az adapter hátulján, a HSA esetében a zúzóegységek közvetlen a törőhengerek alatt vannak felszerelve, a HSA sokkal jobban dolgozik, a lehúzott szárat közvetlenül aprítja, az SA meg úgy dolgozik mint egy függőleges tengelyű szárzúzó, sokszor csak pofozgatja a szárat.
Nézd meg itt, rajz is van róla : http://oros.linamar.hu/download.php?fid=153
Válasz #42. hozzászólásra
Ja értem . Hát akkor ha akét orors között vacilálsz szerintem a hsa
Válasz #41. hozzászólásra
még nem vettem
egy havernak nézegetek a JD2056-ra zúzós kukiasztalt
Válasz #40. hozzászólásra
Ha emlékeim nem csalnak akkor az SA az 2 késes a HSA az 3 késes .
Tán vettél már kombájnt
Válasz #39. hozzászólásra
mi a különbség az SA és a HSA között?
Válasz #38. hozzászólásra
Jo a rotadisc de csak ha pontosan mész a sorban de menny be vele egy domboldalba akkor nagyon csunya munkát végez
Hogy tud csövet elszórni egy kukorica adapter? Ha a lécek megfelelően vannak beállítva, akkor csak az lehet, hogy lerántja a szárat és az orról kipattan a cső. Itt is erről van szó? Eddig a legjobb aprító munkát a geringhoff rotadisc-től láttam. Annak volt a legapróbb a szecskamérete. Szerintem amelyik adapternek meredekebb az orra, arról hamarabb kipattanhat, mert az előrefelé pattan. Ezért lehet, hogy ha gyorsabban mész, akkor nem pattan ki, mert "utóléred" a csövet. Az olimac nagyon lapos adapter arról inkább fölfelé pattan a cső, és visszaesik az adapterre. Nekem mfka-val arattak tavaly és abból is feltűnően sok kirepült. Ezzel gyakorlatilag nem lehet mit kezdeni. Az lehet a gond, hogy manapság egyre gyorsabbak az adapterek. Sokkal nagyobb teljesítményű kombájnokkal megyünk ugyanakkora adapterrel. Ezért, hogy az adapterek bírják az iramot, meggyorsították a lehúzási folyamatot. ezzel meg jött a kipattanás. Bármelyik ujjamat harapom meg, fáj. Bár ilyen terményáraknál erre is oda kell figyelni.
Válasz #33. hozzászólásra
Az ikr-nél látam 4+2 orost http// www.ikr.hu
Válasz #35. hozzászólásra
Nézd meg majd őszel.Ha gondolod adok telefonszámot.
Az az igaz amit ők mondanak.
Nekem van egy ilyen elven működő IH kukorica adapterem.Tényleg jó!
Sziasztok!
Mi már három évvel ezelőtt is teszteltük az OPTIGÉP új kukorica adaptereit.Azóta értékesítettünk is belőle.
Először nagyon féltem tőle,mert láttam hogy négy bordás lehuzó hengerei vannak.Én nagyon féltem tőle,mert valamikor sokat dolgoztam FKA adapterrel,és ha száraz volt a szár,akkor törte a szárat,és rengeteg szár jött be a gépbe,feleslegesen terhelve azt.
Az OPTIGÉP-nek szembeforgó késes lehuzó hengerei vannak.
Megvallom őszintén,meglepett.Én mentem vele először,és brutálisan húzza le a szárat.
A soronkénti szárzúzó már csak szétszórja,mert a lehúzóhenger kb.:10 centis darabokra aprít.
Egyedüli probléma akkor volt,ha lassan mentünk vele,mert akkor sok csövet kidobált.
A konstruktőr azt mondta:ezt fordulat csökkentéssel tudja kompenzálni.
Nekem meggyőző volt.
Én gazdálkodtam is valamikor,és oros 6011SA-m volt.Én mindig azt gondoltam ez a legjobb a 6 bordás hengereivel.Hát rájöttem nembiztos.
Szia Kisdobos!
Ha eladó lesz az adaptered engem érdekelne, vagy ha tutsz 4+2est azt megköszönném.
Az olimac (vagy hogy kell irni) az engem is érdekelne ki mit tud róla? Különben szerintem is az OROS az egy bevállt adapter! Arról senki se mond rosszat!
Udv!Nekem Uni 4+2 hsa van.Szépen összeaprítja amit lehúz,csak nagyon pontosan kell vezetni,hogy a tarló is szép legyen.Szeretném Conspeed-ra cserélni,de tényleg húzós,még használtan is az ára.Orros javíttásától sem vagyok elragadtatva,láncledobáskor szinte mindíg kúpkereket is kell cserélni.Szomszédba Oleomac-bol vettek néhányat,szépen dolgozik,csak szétesik,mint az Olasz dolgok úgy általába.Gerighoffból a vizszinteskéses tetszik,nektek olyan van?
Válasz #29. hozzászólásra
Nekünk mikor oros volt feltöltötük élkefém palcával lángal és nem kopot olyan gyorsan a vágókés,mindig megmaradt az éle!!!!
Válasz #28. hozzászólásra
igen ,ezzel is tudunk 10 körül szépen aratni a másik meg 7 fölött már nemcsinál szép munkát
Válasz #27. hozzászólásra
A törheng alat???
Válasz #26. hozzászólásra
ezen elöl
Válasz #25. hozzászólásra
Hol van a zúzója???
Válasz #24. hozzászólásra
1.5 millát fizetett rá és cseréltünk egy 2001 orosra
Válasz #23. hozzászólásra
Erefelé meg az orost geringhoffra!!! Menyiért adtad él???
Válasz #22. hozzászólásra
Mi is probáltuk 8-12 között de látták a másik kombájnon az oros szinte nem is szor, mindenki azzal akarta vágatni igy kicseréltem ezt is orosra,
Válasz #21. hozzászólásra
Ez igy van tud hulani de ha JD vágom az tud 8-10 meni és ha van seb akkor nem húlik anyira !!!
Nálunk akinek 10t felett van a kukoricája nem enged geringhoffal aratni mert sok csö kiesik az adapterböl ezért kicseréltem bádogdobozos orosra mert müanyagos oros is sokat elszór
Válasz #18. hozzászólásra
A szármaradvány rendkivül apró, Kverneland ekével szántva naon szép munka van , olyan, mintha nem is kukoricaföldet szántanának.
Válasz #18. hozzászólásra
Megnéztem szerintem jó mind a kető, a VN ekével mi is igy szántunk konbájn után tárcsázás nélkül.Amugy a geringhoff-nak db 6,5miil volt összecsukhatós.
Válasz #17. hozzászólásra
Másold be az egész linket a böngészőbe, ne kattints rajta!
Válasz #16. hozzászólásra
A lp nem található ezt irja!!!
Magyaregresen Conspeed, Szentlőrincen pedig Geringhoff. Össze lehet a kettőt hasonlítani.
http://www.tomelilla.hu/archives/cat_199581668.html
Válasz #14. hozzászólásra
Reklámot csinálok az Axiálnak :) Tisztára hülye vagyok...
Válasz #11. hozzászólásra
Nem rosz.
Válasz #12. hozzászólásra
De, csak elpofáztam az időt...
Válasz #11. hozzászólásra
István!
Nerm jártál ma errefelé??
A honlapon láthatjátok a szárzúzós Conspeed munkáját, nézzétek meg. Tényleg jó asztal, szépen dolgozik.
www.tomelilla.hu
Válasz #9. hozzászólásra
Igen hat soros ennyi!
Válasz #8. hozzászólásra
6 soros!!!!
Válasz #7. hozzászólásra
Axial bérbe aratnak vele! soros új ár:12 milla
Válasz #6. hozzászólásra
Ki forgolmaza ,neked van?
Válasz #5. hozzászólásra
Alul zúz.visszintes késekkel,felül tör és roppant!
Válasz #4. hozzászólásra
De a töröhenger vagy külön szárzúzó.
Válasz #3. hozzászólásra
Nagyon jól!
Válasz #2. hozzászólásra
A conspeed hogy szárzúz ???
Válasz #1. hozzászólásra
2 igazán jó adapter van: Geringhoff és Conspeed
KInek mi a tapasztalata a szárzuzásárol.