Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak608 FtEUR411.69 FtUSD395.41 FtCHF442.09 FtGBP495.54 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Sziasztok! Mik a vélemények az euromasz gruberekről? Jelentősen olcsóbbak mint a noran meg helti társaik, de ezen is horsch kopók vannak. Vázuk bírja a strapát?
Válasz MTZ1221.3 #6631. hozzászólásáraÈrtem , köszönöm .Nekem egy lemken achat van most csináltam rá èkgyűrűs hengert. Megpróbálok nézni rá ilyen
keskeny kapakat mert így a gyári szív kapakkal 160 lóerős valtràt 20 cm mélyen megköti.
Válasz MTZ1221.3 #6627. hozzászólásáraMos akkor milyen grubered van ? Amelyik könnyű huzàsú. Esetleg tennél fel képet , megköszönném. Lehetőleg a kapakról külön is köszönöm.
Válasz szanberg #6628. hozzászólásáraItt nincs agyag, plusz 4cm szeles LD kapa van fenn. Taposva se nagyon van, igy annyira nem tomor, kar is piszkalni. Pedig kotottseg az lenne papirforma szerint 2 eve is meg 60-70 kozott volt minden, sok helyen 7-800-as magneziummal, igaz Ca nincs hozza csak rettento keves. Ha lenne penzem egy Pronto NT-re lehet beruhaznek ra Meg egy jobb kapas vetogepre is. Nem latom ertelmet a talajmunkanak mar, ha ilyen kisgep megbir vele.
Azért írtam, hogy nehéz húzású, mivel nekem 136lóerős gép 3m-es kultivátort 25cm mélyen visz 10-11km/h-s sebességgel.
Az egyenes placcot megnézném 120q-s 3,5m magas kukorica után is. Abba inkább bukfenc volna vethető, mint aprómag. Volt ilyen, láttam már pár ilyen munkát, köszönöm szépen soha többet. Tákoltam annyi fajta behúzót utána és mégsem volt tökéletes... 13 kapás is volt, azt ugyanez a traki nem vitte 20cm-en csak 8-9 között. Tehát nehéz húzású, ha majd 1m-el szélesebbet, mélyebben meg viszi ugyanaz a traktor. Legalábbis szerintem az a könnyebb húzású, ami szélesebben és mélyebben húzható eszköz, de lehet tévedek. Nem is akarok ezzel vitába szállni.
A kollega 11 kapásra kérdezett rá, tehát ha te 13 kapást húzol 160 "true" lóerővel akkor az azt jelenti, hogy neki a 11 kapához 135 lóerőre minimum szüksége lenne, hogy legalább úgy tudja húzni a kultivátort, mint te. Tehát ezért sem lehet könnyű húzású egy MTZ 82-nek, még a 9 kapás sem.
Én is így voltam sokáig, hogy kapa-kapa, "jóvanaz", van rá keskeny kapa, stb. Mi lehetne a különbség a kettő között. Aztán mikor először húztam és valóban vetni lehetett 110q-s kukorica után is, akkor azért elgondolkodtam, hogy miért nem vettem hamarabb gyári eszközt ami az új korszerű technikának felel meg. Persze el lehet dolgozni a régi levetett eszközökkel is, de arra nekem már nincs időm. Főleg úgy, hogy ugyanannyi gázolajból 30-40%-al több területet meg tudtam csinálni. Szerintem minél jobban haladunk az olcsósítás felé annál nagyobb kérdés, hogyan sikerül kivitelezni egy munkafolyamatot. Nyilván nem mindenütt megyek mélyen, van ahol a sekély munkavégzés kapja a fő szerepet.
Válasz MTZ1221.3 #6622. hozzászólásáraNemtudom, hogy miért írod azt, hogy nehéz húzású, de te tudod! Ilyet vettem tavaly 4soros 13 kapásat és repulok vele a 160assal nagy 1ben 9-10km/h között 15-20centin! Sebesség kell és nem lesz bakhátas, az egyengetőlapok asztal simára elhúzzák utàna a placcot! ha van egy komolyabb vetögéped, nyugodtan vetheted, mi tavaly csúszócsoroszlyással mentunk, gond nélkül elvetette. Szóval én inkább azt mondanám, hogy ne várjunk 80lóerőtől olyat, amihez már gép kell.
Válasz Erdőjaro #6621. hozzászólásáraIgen erre gondoltam. Leszolgalta mar ez a kenyere javat. Nehez huzasu, cserebe bakkhatas mukaja van. Biztosan nem bakkognek tobbet ilyen utan. 100x jobb a lazito (egyenes keses) + tarcsa kombo.
Válasz MTZ1221.3 #6619. hozzászólásáraKöszi!
Patika állapotúak vannak eladók,de túl sok és mtz van a háttérben :D Akad persze sok külföldről behozott szemét is túlárazva elmunkálóhenger nélkül szinte mind lándzsás kapával,szárny nélkül. A 11kapásat én soknak tartom mtz után,emiatt kezdtem el 9kapásakat nézni,de számomra ez a fenti dolog fura,hogy miért adnak el tökéletes állapotu 9kapás vogelt ,regentet mtz mögül -
Válasz Erdőjaro #6618. hozzászólásáraHelló!
Attól függ mire akarod használni. A 9-11 kapások általában duplaszív kapával szereltek, így 10cm-es mélységnél már elég jól dolgoznak szárny nélkül is, egyenletes munkát kapsz. 90 lóerő már jó lehet a 9kapásnak is, de attól függ milyen kötött a talaj. Ha neked lennék egy rendes tisztességes 5 kapás 2 gerendelyest vennék, értelmes tárcsás bakkhát behúzóval és normális lezáró hengerrel. Ezzel az MTZ megbirkózik. A 9 kapások általában behúzó és normális henger nélkül vannak eladóak, amikkel csak a szívás van. De én biztosan nem vennék grúbert sem, ha már a szántást el akarod hagyni, inkább valami sekélyen húzható univerzális kultivátort vennék, vagy csinálnék. Egy 2,7-3m-es négyszög kapás 19cm-es húzástávú kultivátor megfelelő munkát csinál sekélyen is és mélyebben is. Mélyebb az max 18cm. Én a 892-vel húztam azt is, sekélyen fél 5-ben, mélyebben fél 4-ben. Volt 5 kapás (2 gerendás), 6 kapás (2 gerendás), 7 kapás (3 gerendás), 9 kapás (3-4 gerendás) 11 kapás (4 gerendás) grúber is utána. De a legjobban az épített 2,7m-es gép vált be amit fentebb is írtam 4cm-es kapákkal, 30x30-as rugós kapaszárral.
12éve nem szántok és 100q feletti kukorica 8x legalább volt ezen időszak alatt, igaz ebből volt 2 év is amikor csak egy 5cm-es talajmunkába vetettem, tehát jó 10 éves szántóföldi kultivátorozási gyakorlatom van.
Üdv
Mtz 82 után milyen grubert ajánl,aki már tapasztalt is a témában?
Rengeteg 9kapásat adnak el regent,vogel,pöttinger stb...2m és 2.2méterest látni
ez azért lehet,mert nem bírja a gép?
Válasz t-16m #6602. hozzászólásáraHa ott a Noran melletted, demozz egyet. A magyar es sajnos mar a kulfoldi gepgyartok leszoktak errol. Norbi biztos a gepeibe, demozasra biztosit lehetoseget es berelheto is. Ennel jobb lehetoseged nem lesz tesztelni. Bar tobb ilyen felfogasu gepgyarto lenne.
Válasz t-16m #6602. hozzászólására3m/11kapa-3 sor. Végigszemeztük anno a palettát. A döntés a Lemken karat mellett szólt. A mai napig azt kel mondanom..jó döntés lett hozva. 6cm es vésőkés valamint 8cm-es beforgató (szárnyakkal). A gyorscserés megoldása kiválló.
Válasz mtz1221 #6599. hozzászólásáraHa tippelni kellene akkor szerintem más lehet az ok. Nálad, ha jól emlékszem agyagos a terület. Régebben tettél fel képet, mély művelésről, amin látszott, hogy rögös lett a munka grúber után. Jó nehéz művelésű talaj. Így én inkább azt valószínűsítem, hogy 20cm-ig finomabb a meló, nem képződnek rögök, míg a 30cm-es mélyművelésnél pedig igen. Ami aztán vagy több műveletet igényel, hogy vethető legyen, vagy a mélyebb rétegben lévő rögöket szét se bírod dolgozni, (csak majd az eső) és ez okoz kicsit nagyobb gondot a kultúrnövénynek amiért kevesebbet is terem.
Sajnos csak használt motyó jöhet szóba, pedig a Noran cég itt van a szomszéd faluban. Akkor most melyiket ajánljátok inkább, 7 kapás szárnyas 3 méteres vagy inkább valami sűrű kapás grubert milyen osztással ill kapaszámmal? Azt akkor magyarázzátok meg kérlek miért drágábbak a szárnyas ritka kapás verziók mind sűrű kapás társaik?
Válasz MTZ1221.3 #6597. hozzászólásáraCsináltam olyan tesztet, hogy levettem a hátsó 2 sor kapàt , láss csodát nem sokkal volt könyebb húzni, látszik is hogy az első két sor a munka 80 százalékát elvégzi . A kapàk is sokkal jobban kopnak elől mint hátul, Nem szárnyas kések vannak a gépen!! Tehát 7 kést 260 szélesen sem könnyű húzni. SZERINTEM!! sajnos a katalógus csak egy golog.Puding próbája az evés.
Válasz MTZ1221.3 #6596. hozzászólásáraAz a vicces most már több tapasztalatból is úgy néz ki, nálunk a 20 centi jobb szérnyakkal, nint a 30 szárnyak nélkül. Magyarázat nincs, de gyanús hogy itt már annyi víz hiányzik a mélyebb rétegekből, hogy kell a talp hogy ne szivárogjon le.
Válasz t-16m #6592. hozzászólásáraVagy akkor egy noran performance 2,5 aztàn folyamatosan variálod a kapákat. Sekélyen szárnyakkal, 25 centin a normál kapával, vagy mélyen a negyvenessel. Kicsit barkácsolni kell, de így sok helyzetben van jó megoldásod. A henger rendesen visszatömörít, ha kell, de tudsz vele szórakozni, hogy mit csináljon a gép.
Válasz R Sándor #6595. hozzászólásáraHelló
A te Achat grúberodon 13 kapa van, azon a 4 méteres gépen pedig 9. Szerintem és a fizika szerint is, minél kevesebb a kapa annál kevesebb a lóerő igény. Nyilván nem egyenes arányosság áll fenn, de azért a katalógusokat böngészve látszik, hogy el kellene azt vinnie. Ha elolvastad a hozzászólásom akkor láthatod, hogy a 4 gerendás gépben (olyan amilyen neked is van akkor) a 2,6m-est, azaz a 13 kapás ajánlottam. Továbbá nem írtam, hogy a 4m-est biztosan elviszi széles kapával 30cm mélyen. A 3m-est viszont röhögve elvinné 2 gerendás 7 kapást az tuti.
Én 3m-es 30cm húzástávút használok 136 lóerővel 10km/h-val, 25cm mélyen (igaz LD kapával), 65-70-es kötöttségnél. Az enyém pedig játék traktor a T-150-hez vagy a Te Valtrádhoz képest.
Válasz fexco #6594. hozzászólásáraHelló
Szerintem az már nagyon nem lóerő barát megoldás. 20cm alatt az oldalszárnyakat le kell venni a 2 gerendás grúberről is. Katalógusba, gépkönyvbe le van írva. Szerintem ha mégis úgy megy szárnnyal, 30cm mélyen, akkor nagyon minimum 200 lóerő biztosan kell neki, hogy 10km/h körül vigye kötött földön.
De még én szárnnyal nem húztam grúbert olyan mélyen és 200 lóerő feletti traktorral sem dolgoztam sosem. Szóval erre pontosan nem tudok válaszolni, csak ha az arányokat nézem.
Válasz MTZ1221.3 #6591. hozzászólásáraMár elnézést de nekem a 160 lovas valtrát a 260-as lemken achat gruberral simán tul lehet terhelni még közép között fökdben 25 cm en is. Tehát a 4 meteres csak álom szerintem ebben a lóerő kategóriában.
Válasz MTZ1221.3 #6591. hozzászólásáraszerinted 3méteres,7kapás(kétsoros)szárnyakkal,30 centi mélyen,középkötöttbe mennyi ló kell?? és milyen az ideális tempó?(km/h)
Mostanában erre az a tendencia hogy az idő nem eszi meg rendesen a szántást kötött földeken, így ennek megfelelően a magágy se lesz olyan fasza. Viszont idén a lazító plusz tárcsa az nem mutatott rosszat. Igazából nem 30 cm akarom húzni, akkor inkább eléhúzom a lazítót és utána ősszel meggruberezném. Másik hogy zöldséget is termelünk viszonylag kicsi területeken, de van hogy kis darabokat kellene szántani, annyi barázdát csinálva a földbe hogy az nem emberi. Ide is használnám a grubert mert ezek lazább területek, ott csak tudna valamivel jobb minőséget produlkálni. Kukorica tarlóba pl gabona elé alapművelés.
Egy pár gondolatot szeretnék leírni. Írtad, hogy nem szeretnél lyukra futni, de a szántást szeretnéd kiváltani. Nos, grúbertől olyan porózitást ne várj, mint egy szántástól. Tehát a szántást ezzel a géppel biztosan nem váltod ki. Második, attól független, hogy szárnyas kapával árulják sajnos mélyen azt biztosan nem fogod tudni húzni a T-150-el, akármilyen erős, főleg, ha tényleg elég kötött a föld és 30cm mélyen akarod húzni. Ezeknél is érvényes, hogy 20cm mélység alatt érdemes levenni a szárnyakat. Így 40cm-es húzástávolság biztosan nem fog megfelelni, ha a szántás kiváltását (1:1-ben való megfeleltetését) helyezed előtérbe. Akkor pedig többször rá fogsz menni a területre és máris ott leszel, hogy olcsóbb lett volna szántani. 2 gerendelyes géppel szárnnyal viszont tök jó tarlóhántást fogsz tudni csinálni sekélyen (szántáshoz viszonyítva), 10-15cm. Ha azonban megfelel az, hogy nem lesz az a porózitás, mint szántás esetén akkor viszont kérdéses, hogy melyik gép is való pontosan neked. Ha jól értelmezem akkor a 3 és a 4m-es gép között vacillálsz. 3m-est valószínű elviszi kötöttben a T-150, 30cm mélyen is. Viszont a 4m-est nem hiszem, hogy el fogja vinni nagy kapával (8-10cm), 30cm mélyen. Azonban ha nem akarsz szántás mélységet karcolni csak 25cm-t akkor a 4m-es is kiváló választás lehet.
----
Ha szántás minőséget szeretnél akkor mindenképp a 4 gerendás 13-15 kapás grúberek (20cm-es húzástávú) között szemezgess, vagy a vésőeke (5 késes, 2,5m-es)/ olaszos lazítók között. Azonban a talajt azokkal pont annyira fogod rombolni (ha mélyen húzod), mint az ekével. Gázolajban viszont biztosan spórolsz majd valamennyit a szántáshoz képest.
---
Én azt javaslom, hogy ha biztosan nem akarsz lyukra futni akkor egy olcsóbb beruházást érdemes választani. X vagy V tárcsa gondolom van, lazító gondolom van, ha egyenes késes akkor még jobb (Framest, Simba, stb.). Azokkal meg tudod oldani a szemednek és a majdani tudásod gyarapodásának függvényében, hogy mennyi szármaradványt is hagysz fenn a felszínen és milyen mélyen piszkálod a talajt. Itt azonban több mindenre kell/ lehet figyelni.
--
Ha az egyszerű analógiákat szereted (nem tűröd a mulcsot) és nem gond a kiadás, illetve nem pálya a talajvédelem akkor mindenképp az olaszos lazítót javaslom neked. Vannak olcsóbb jól működő román gyártmányok is amik működőképesek és a T-150 erejét is megbírják sok helyen bizonyítottak már. Dondi, Maschio persze márkásabb ezektől. De a vésőeke mind pontosan szántás minőséget fognak eredményezni (márkától független) és egy menetes gépnek is mondható, tehát a csökkentett menetszámú művelésbe belefér, ha időben dolgozol vele.
Válasz t-16m #6588. hozzászólásáraÉn így 8 év után, vésőeke felé nézelődnék inkább. Ha meg gruber 27cm es osztástól ne nagyabatt, meg a két oldalsót le lehessen szedni, a kötöttre. Ha két lépcsőben akarsz lemenni, akkor 3.5 méter körül keress a homokra, kötöttben meg mész 2 vagy 4 fog nélkül.
Sziasztok! Gruber vásárlásán gondolkodok. A traktor egy t-150k (165le kb 8 tonna). Amire gondoltam az 7 vagy 9 szárnyas kapás gruber, lemken smaragdokat nézegetem. Erre a sivatagi homoktól az erősen kötött területekig minden előfordul, akár egy táblán belül is. Szántás szeretném kiváltani vele. Szerintetek melyik lenne hozzá ideális? Milyen mélységbe tudnék ezekkel dolgozni? Nem szeretnék lyukra futni a vásárlással, mert ezek használtan is millió feletti összegbe kerülnek.
Válasz mtz1221 #6584. hozzászólásáraLóerőket nem írt Ahol van 300 lóerő ott csak van pénz nyugati gépre, így mertem leírni ezek nélkül. De amúgy a Helti prosijában le is van írva, mekkora gépre mit ajánlanak, megbeszélés tárgya az egész náluk is. Gondolom csinálnak erősítettet is, eddig legalábbis gyártottak. De ahol 300 lovas gép kell 3m elé, ott nem biztos, hogy annyira a grúber a jó választás.
7134 hozzászólás
Sziasztok! Mik a vélemények az euromasz gruberekről? Jelentősen olcsóbbak mint a noran meg helti társaik, de ezen is horsch kopók vannak. Vázuk bírja a strapát?
Válasz szanberg #6628. hozzászólásárakb pont én is ezért is vettem egy 820 axiont.
Válasz MTZ1221.3 #6631. hozzászólásáraÈrtem , köszönöm .Nekem egy lemken achat van most csináltam rá èkgyűrűs hengert. Megpróbálok nézni rá ilyen
keskeny kapakat mert így a gyári szív kapakkal 160 lóerős valtràt 20 cm mélyen megköti.
Válasz R Sándor #6630. hozzászólásáraHorsch kapaszar, LD kapaval.
Helti, Noran, Agro-masz, Euro-masz, stb is ezzel gyartja a Horsch-on kivul.
Válasz MTZ1221.3 #6627. hozzászólásáraMos akkor milyen grubered van ? Amelyik könnyű huzàsú. Esetleg tennél fel képet , megköszönném. Lehetőleg a kapakról külön is köszönöm.
Válasz szanberg #6628. hozzászólásáraItt nincs agyag, plusz 4cm szeles LD kapa van fenn. Taposva se nagyon van, igy annyira nem tomor, kar is piszkalni. Pedig kotottseg az lenne papirforma szerint 2 eve is meg 60-70 kozott volt minden, sok helyen 7-800-as magneziummal, igaz Ca nincs hozza csak rettento keves. Ha lenne penzem egy Pronto NT-re lehet beruhaznek ra
Meg egy jobb kapas vetogepre is. Nem latom ertelmet a talajmunkanak mar, ha ilyen kisgep megbir vele.
Válasz MTZ1221.3 #6627. hozzászólására Baszki,itt a 3m grúbert 25 centin 220le már elég jól elvisz, de a 270-es bírja 11-el húzni.
Válasz kajszi_71823 #6626. hozzászólásáraHelló
Azért írtam, hogy nehéz húzású, mivel nekem 136lóerős gép 3m-es kultivátort 25cm mélyen visz 10-11km/h-s sebességgel.
Az egyenes placcot megnézném 120q-s 3,5m magas kukorica után is. Abba inkább bukfenc volna vethető, mint aprómag. Volt ilyen, láttam már pár ilyen munkát, köszönöm szépen soha többet. Tákoltam annyi fajta behúzót utána és mégsem volt tökéletes... 13 kapás is volt, azt ugyanez a traki nem vitte 20cm-en csak 8-9 között. Tehát nehéz húzású, ha majd 1m-el szélesebbet, mélyebben meg viszi ugyanaz a traktor. Legalábbis szerintem az a könnyebb húzású, ami szélesebben és mélyebben húzható eszköz, de lehet tévedek. Nem is akarok ezzel vitába szállni.
A kollega 11 kapásra kérdezett rá, tehát ha te 13 kapást húzol 160 "true" lóerővel akkor az azt jelenti, hogy neki a 11 kapához 135 lóerőre minimum szüksége lenne, hogy legalább úgy tudja húzni a kultivátort, mint te. Tehát ezért sem lehet könnyű húzású egy MTZ 82-nek, még a 9 kapás sem.
Én is így voltam sokáig, hogy kapa-kapa, "jóvanaz", van rá keskeny kapa, stb. Mi lehetne a különbség a kettő között. Aztán mikor először húztam és valóban vetni lehetett 110q-s kukorica után is, akkor azért elgondolkodtam, hogy miért nem vettem hamarabb gyári eszközt ami az új korszerű technikának felel meg. Persze el lehet dolgozni a régi levetett eszközökkel is, de arra nekem már nincs időm. Főleg úgy, hogy ugyanannyi gázolajból 30-40%-al több területet meg tudtam csinálni. Szerintem minél jobban haladunk az olcsósítás felé annál nagyobb kérdés, hogyan sikerül kivitelezni egy munkafolyamatot. Nyilván nem mindenütt megyek mélyen, van ahol a sekély munkavégzés kapja a fő szerepet.
Üdv
Válasz MTZ1221.3 #6622. hozzászólásáraNemtudom, hogy miért írod azt, hogy nehéz húzású, de te tudod! Ilyet vettem tavaly 4soros 13 kapásat és repulok vele a 160assal nagy 1ben 9-10km/h között 15-20centin! Sebesség kell és nem lesz bakhátas, az egyengetőlapok asztal simára elhúzzák utàna a placcot! ha van egy komolyabb vetögéped, nyugodtan vetheted, mi tavaly csúszócsoroszlyással mentunk, gond nélkül elvetette. Szóval én inkább azt mondanám, hogy ne várjunk 80lóerőtől olyat, amihez már gép kell.
Válasz endypapa_20120 #6623. hozzászólásáraEgyet talaltam, sima 4cm-es landzsa kapas, gerenda magassaga 460mm. Mar 4m-es, csak nincs befejezve igy darabokban van. Rogtoro szerkesztes van folyamatban 2 eve.
Válasz Erdőjaro #6618. hozzászólásáraFöldszonszédot milyet húz az mtz- vel. ??? Ott kéne nézelődnöd. 9 kapás amúgy 2 lépésben nem kötött földön tökéletes. Első menet 9 foggal 15 centin, második menet 25 centin 7 foggal.
Válasz MTZ1221.3 #6619. hozzászólására"De a legjobban az épített 2,7m-es gép vált be"
Tennél fel pár képet róla,
Válasz Erdőjaro #6621. hozzászólásáraIgen erre gondoltam. Leszolgalta mar ez a kenyere javat. Nehez huzasu, cserebe bakkhatas mukaja van. Biztosan nem bakkognek tobbet ilyen utan. 100x jobb a lazito (egyenes keses) + tarcsa kombo.
Válasz MTZ1221.3 #6619. hozzászólásáraPl ilyen:
Válasz MTZ1221.3 #6619. hozzászólásáraKöszi!
Patika állapotúak vannak eladók,de túl sok és mtz van a háttérben :D Akad persze sok külföldről behozott szemét is túlárazva elmunkálóhenger nélkül szinte mind lándzsás kapával,szárny nélkül. A 11kapásat én soknak tartom mtz után,emiatt kezdtem el 9kapásakat nézni,de számomra ez a fenti dolog fura,hogy miért adnak el tökéletes állapotu 9kapás vogelt ,regentet mtz mögül -
Válasz Erdőjaro #6618. hozzászólásáraHelló!
Attól függ mire akarod használni. A 9-11 kapások általában duplaszív kapával szereltek, így 10cm-es mélységnél már elég jól dolgoznak szárny nélkül is, egyenletes munkát kapsz. 90 lóerő már jó lehet a 9kapásnak is, de attól függ milyen kötött a talaj. Ha neked lennék egy rendes tisztességes 5 kapás 2 gerendelyest vennék, értelmes tárcsás bakkhát behúzóval és normális lezáró hengerrel. Ezzel az MTZ megbirkózik. A 9 kapások általában behúzó és normális henger nélkül vannak eladóak, amikkel csak a szívás van. De én biztosan nem vennék grúbert sem, ha már a szántást el akarod hagyni, inkább valami sekélyen húzható univerzális kultivátort vennék, vagy csinálnék. Egy 2,7-3m-es négyszög kapás 19cm-es húzástávú kultivátor megfelelő munkát csinál sekélyen is és mélyebben is. Mélyebb az max 18cm. Én a 892-vel húztam azt is, sekélyen fél 5-ben, mélyebben fél 4-ben. Volt 5 kapás (2 gerendás), 6 kapás (2 gerendás), 7 kapás (3 gerendás), 9 kapás (3-4 gerendás) 11 kapás (4 gerendás) grúber is utána. De a legjobban az épített 2,7m-es gép vált be amit fentebb is írtam 4cm-es kapákkal, 30x30-as rugós kapaszárral.
12éve nem szántok és 100q feletti kukorica 8x legalább volt ezen időszak alatt, igaz ebből volt 2 év is amikor csak egy 5cm-es talajmunkába vetettem, tehát jó 10 éves szántóföldi kultivátorozási gyakorlatom van.
Üdv
Üdv!
Mtz 82 után milyen grubert ajánl,aki már tapasztalt is a témában?
Rengeteg 9kapásat adnak el regent,vogel,pöttinger stb...2m és 2.2méterest látni
ez azért lehet,mert nem bírja a gép?
Válasz lala #6616. hozzászólásáraSzivesen
Válasz JOSEY #6615. hozzászólásáraKöszönöm
Válasz lala #6614. hozzászólására9762500150N 8.451+ÁFA utángyártott kovácsolt
Válasz JOSEY #6613. hozzászólásáraköszönöm a gyári kés csak 10000db0ft/
Válasz lala #6612. hozzászólására27 458,00 Ft+ÁFA
9762500270CKR kramp cikkszámra rátudna nézni valaki?Válasz mtz1221 #6611. hozzászólására
Válasz lala #6610. hozzászólásáraKramp/Granit webshopon szét néztél ???
Válasz Sk Laci #6608. hozzászólásárahol lehet ilyet találni?
Válasz lala #6605. hozzászólásáraA pöttinger alja szinte ugyanaz, mint a horsch
Válasz lala #6606. hozzászólásáraVan vékonyabb kés is. Talán 4 cm széles.
Válasz t-16m #6602. hozzászólásáraHa ott a Noran melletted, demozz egyet. A magyar es sajnos mar a kulfoldi gepgyartok leszoktak errol. Norbi biztos a gepeibe, demozasra biztosit lehetoseget es berelheto is. Ennel jobb lehetoseged nem lesz tesztelni. Bar tobb ilyen felfogasu gepgyarto lenne.
Válasz lala #6605. hozzászólására11 kés igaz kicsit vastag 8 cm
Válasz t-16m #6602. hozzászólásáraPöttinger is nagyon jó
Válasz t-16m #6602. hozzászólására3m/11kapa-3 sor. Végigszemeztük anno a palettát. A döntés a Lemken karat mellett szólt. A mai napig azt kel mondanom..jó döntés lett hozva. 6cm es vésőkés valamint 8cm-es beforgató (szárnyakkal). A gyorscserés megoldása kiválló.
Válasz mtz1221 #6599. hozzászólásáraHa tippelni kellene akkor szerintem más lehet az ok. Nálad, ha jól emlékszem agyagos a terület. Régebben tettél fel képet, mély művelésről, amin látszott, hogy rögös lett a munka grúber után. Jó nehéz művelésű talaj. Így én inkább azt valószínűsítem, hogy 20cm-ig finomabb a meló, nem képződnek rögök, míg a 30cm-es mélyművelésnél pedig igen. Ami aztán vagy több műveletet igényel, hogy vethető legyen, vagy a mélyebb rétegben lévő rögöket szét se bírod dolgozni, (csak majd az eső) és ez okoz kicsit nagyobb gondot a kultúrnövénynek amiért kevesebbet is terem.
Sajnos csak használt motyó jöhet szóba, pedig a Noran cég itt van a szomszéd faluban. Akkor most melyiket ajánljátok inkább, 7 kapás szárnyas 3 méteres vagy inkább valami sűrű kapás grubert milyen osztással ill kapaszámmal? Azt akkor magyarázzátok meg kérlek miért drágábbak a szárnyas ritka kapás verziók mind sűrű kapás társaik?
Válasz mtz1221 #6599. hozzászólásáraMinél mélyebben jársz, annyival többet rombolsz.
Válasz MTZ1221.3 #6597. hozzászólásáraCsináltam olyan tesztet, hogy levettem a hátsó 2 sor kapàt , láss csodát nem sokkal volt könyebb húzni, látszik is hogy az első két sor a munka 80 százalékát elvégzi . A kapàk is sokkal jobban kopnak elől mint hátul, Nem szárnyas kések vannak a gépen!! Tehát 7 kést 260 szélesen sem könnyű húzni. SZERINTEM!! sajnos a katalógus csak egy golog.Puding próbája az evés.
Válasz MTZ1221.3 #6596. hozzászólásáraAz a vicces most már több tapasztalatból is úgy néz ki, nálunk a 20 centi jobb szérnyakkal, nint a 30 szárnyak nélkül. Magyarázat nincs, de gyanús hogy itt már annyi víz hiányzik a mélyebb rétegekből, hogy kell a talp hogy ne szivárogjon le.
Válasz t-16m #6592. hozzászólásáraVagy akkor egy noran performance 2,5 aztàn folyamatosan variálod a kapákat. Sekélyen szárnyakkal, 25 centin a normál kapával, vagy mélyen a negyvenessel. Kicsit barkácsolni kell, de így sok helyzetben van jó megoldásod. A henger rendesen visszatömörít, ha kell, de tudsz vele szórakozni, hogy mit csináljon a gép.
Válasz R Sándor #6595. hozzászólásáraHelló
A te Achat grúberodon 13 kapa van, azon a 4 méteres gépen pedig 9. Szerintem és a fizika szerint is, minél kevesebb a kapa annál kevesebb a lóerő igény. Nyilván nem egyenes arányosság áll fenn, de azért a katalógusokat böngészve látszik, hogy el kellene azt vinnie. Ha elolvastad a hozzászólásom akkor láthatod, hogy a 4 gerendás gépben (olyan amilyen neked is van akkor) a 2,6m-est, azaz a 13 kapás ajánlottam. Továbbá nem írtam, hogy a 4m-est biztosan elviszi széles kapával 30cm mélyen. A 3m-est viszont röhögve elvinné 2 gerendás 7 kapást az tuti.
Én 3m-es 30cm húzástávút használok 136 lóerővel 10km/h-val, 25cm mélyen (igaz LD kapával), 65-70-es kötöttségnél. Az enyém pedig játék traktor a T-150-hez vagy a Te Valtrádhoz képest.
Válasz fexco #6594. hozzászólásáraHelló
Szerintem az már nagyon nem lóerő barát megoldás. 20cm alatt az oldalszárnyakat le kell venni a 2 gerendás grúberről is. Katalógusba, gépkönyvbe le van írva. Szerintem ha mégis úgy megy szárnnyal, 30cm mélyen, akkor nagyon minimum 200 lóerő biztosan kell neki, hogy 10km/h körül vigye kötött földön.
De még én szárnnyal nem húztam grúbert olyan mélyen és 200 lóerő feletti traktorral sem dolgoztam sosem. Szóval erre pontosan nem tudok válaszolni, csak ha az arányokat nézem.
Válasz MTZ1221.3 #6591. hozzászólásáraMár elnézést de nekem a 160 lovas valtrát a 260-as lemken achat gruberral simán tul lehet terhelni még közép között fökdben 25 cm en is. Tehát a 4 meteres csak álom szerintem ebben a lóerő kategóriában.
Válasz MTZ1221.3 #6591. hozzászólásáraszerinted 3méteres,7kapás(kétsoros)szárnyakkal,30 centi mélyen,középkötöttbe mennyi ló kell?? és milyen az ideális tempó?(km/h)
Ja azt elfelejtettem leírni hogy a lazítóm az Kiskunmajsai jympa koppintás.
Mostanában erre az a tendencia hogy az idő nem eszi meg rendesen a szántást kötött földeken, így ennek megfelelően a magágy se lesz olyan fasza. Viszont idén a lazító plusz tárcsa az nem mutatott rosszat. Igazából nem 30 cm akarom húzni, akkor inkább eléhúzom a lazítót és utána ősszel meggruberezném. Másik hogy zöldséget is termelünk viszonylag kicsi területeken, de van hogy kis darabokat kellene szántani, annyi barázdát csinálva a földbe hogy az nem emberi. Ide is használnám a grubert mert ezek lazább területek, ott csak tudna valamivel jobb minőséget produlkálni. Kukorica tarlóba pl gabona elé alapművelés.
Válasz t-16m #6588. hozzászólásáraHelló
Egy pár gondolatot szeretnék leírni. Írtad, hogy nem szeretnél lyukra futni, de a szántást szeretnéd kiváltani. Nos, grúbertől olyan porózitást ne várj, mint egy szántástól. Tehát a szántást ezzel a géppel biztosan nem váltod ki. Második, attól független, hogy szárnyas kapával árulják sajnos mélyen azt biztosan nem fogod tudni húzni a T-150-el, akármilyen erős, főleg, ha tényleg elég kötött a föld és 30cm mélyen akarod húzni. Ezeknél is érvényes, hogy 20cm mélység alatt érdemes levenni a szárnyakat. Így 40cm-es húzástávolság biztosan nem fog megfelelni, ha a szántás kiváltását (1:1-ben való megfeleltetését) helyezed előtérbe. Akkor pedig többször rá fogsz menni a területre és máris ott leszel, hogy olcsóbb lett volna szántani. 2 gerendelyes géppel szárnnyal viszont tök jó tarlóhántást fogsz tudni csinálni sekélyen (szántáshoz viszonyítva), 10-15cm. Ha azonban megfelel az, hogy nem lesz az a porózitás, mint szántás esetén akkor viszont kérdéses, hogy melyik gép is való pontosan neked. Ha jól értelmezem akkor a 3 és a 4m-es gép között vacillálsz. 3m-est valószínű elviszi kötöttben a T-150, 30cm mélyen is. Viszont a 4m-est nem hiszem, hogy el fogja vinni nagy kapával (8-10cm), 30cm mélyen. Azonban ha nem akarsz szántás mélységet karcolni csak 25cm-t akkor a 4m-es is kiváló választás lehet.
----
Ha szántás minőséget szeretnél akkor mindenképp a 4 gerendás 13-15 kapás grúberek (20cm-es húzástávú) között szemezgess, vagy a vésőeke (5 késes, 2,5m-es)/ olaszos lazítók között. Azonban a talajt azokkal pont annyira fogod rombolni (ha mélyen húzod), mint az ekével. Gázolajban viszont biztosan spórolsz majd valamennyit a szántáshoz képest.
---
Én azt javaslom, hogy ha biztosan nem akarsz lyukra futni akkor egy olcsóbb beruházást érdemes választani. X vagy V tárcsa gondolom van, lazító gondolom van, ha egyenes késes akkor még jobb (Framest, Simba, stb.). Azokkal meg tudod oldani a szemednek és a majdani tudásod gyarapodásának függvényében, hogy mennyi szármaradványt is hagysz fenn a felszínen és milyen mélyen piszkálod a talajt. Itt azonban több mindenre kell/ lehet figyelni.
--
Ha az egyszerű analógiákat szereted (nem tűröd a mulcsot) és nem gond a kiadás, illetve nem pálya a talajvédelem akkor mindenképp az olaszos lazítót javaslom neked. Vannak olcsóbb jól működő román gyártmányok is amik működőképesek és a T-150 erejét is megbírják sok helyen bizonyítottak már. Dondi, Maschio persze márkásabb ezektől. De a vésőeke mind pontosan szántás minőséget fognak eredményezni (márkától független) és egy menetes gépnek is mondható, tehát a csökkentett menetszámú művelésbe belefér, ha időben dolgozol vele.
Üdv
Válasz t-16m #6588. hozzászólásáraÉn így 8 év után, vésőeke felé nézelődnék inkább. Ha meg gruber 27cm es osztástól ne nagyabatt, meg a két oldalsót le lehessen szedni, a kötöttre. Ha két lépcsőben akarsz lemenni, akkor 3.5 méter körül keress a homokra, kötöttben meg mész 2 vagy 4 fog nélkül.
Válasz t-16m #6588. hozzászólásáraSzia. Használt vagy új? Hány kapasort szeretnél.
Sziasztok! Gruber vásárlásán gondolkodok. A traktor egy t-150k (165le kb 8 tonna). Amire gondoltam az 7 vagy 9 szárnyas kapás gruber, lemken smaragdokat nézegetem. Erre a sivatagi homoktól az erősen kötött területekig minden előfordul, akár egy táblán belül is. Szántás szeretném kiváltani vele. Szerintetek melyik lenne hozzá ideális? Milyen mélységbe tudnék ezekkel dolgozni? Nem szeretnék lyukra futni a vásárlással, mert ezek használtan is millió feletti összegbe kerülnek.
Válasz MTZ1221.3 #6583. hozzászólásáraköszi
Valakinek henger ???
Válasz mtz1221 #6584. hozzászólásáraLóerőket nem írt
Ahol van 300 lóerő ott csak van pénz nyugati gépre, így mertem leírni ezek nélkül. De amúgy a Helti prosijában le is van írva, mekkora gépre mit ajánlanak, megbeszélés tárgya az egész náluk is. Gondolom csinálnak erősítettet is, eddig legalábbis gyártottak. De ahol 300 lovas gép kell 3m elé, ott nem biztos, hogy annyira a grúber a jó választás.