Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak640 FtBenzin árak628 FtEUR402.41 FtUSD384.62 FtCHF428.27 FtGBP485.91 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ez engem is érdekelne. A grubber után sokkal jobb lenne egy ilyen rögtörő. Bár a legszimpatikusabb a vader tömörítőhengere lenne.
A lényeg még az, hogy valami normális sárkaparó rendszere is legyen.
Arra gondoltam én is. Van most itt egy koma a szomszéd faluba nyáron tárcsáztam a földjeit meg adtam neki bálát. Van "hegerlője". T-vasat simán meg tud kerekíteni. Eddig abban gondolkodtam. De ez a szögvas szimpatikusabb. Megkérdem tőle tud e ilyet is. :)
Nekem egyfelé csavart volt különböző átmérőkkel két sorban hátul a kombimon. Ez a betúrás tényleg igaz lehet. Viszont nekem az a tapasztalatom hogy a nagy átmérőjű sokkal könnyebben teleragad ha vizes a talaj. Kisebb átmérőjűnek sokkal jobb az öntisztulása. Talán mert gyorsabban forog.
Azért érdeklődök mert a tavasszal csináltam egy kombit hátuljára rögtörőt... és kihagytam a helyet az elejére is a rögtörőnek, gondoltam majd idén télen sort kerítek rá. Azon agyalok hogy csináljam. Ha az elején is lenne akkor még pontosabb lenne a mélységtartása.
Válasz #641. hozzászólásra
Hasznald a jozan paraszti eszed:-)))) Ha kulonbozik az atmeroje a ket hengernek, akkor esetleg soha nem lesz hajlando egyforma keruleti sebesseggel forogni a ketto(magyarul a palcak nem egymas nyomat tapossak)...ertheto?:-)))
annyi a kérdés h. 1et se bírok megjegyezni...
így meg baszki válasz se lesz...
ezekre mindre józan paraszti ésszel lehet válaszolni....
mondjuk nem árt ha ez a józan paraszt túrkált már földet pár szezont ....... háháhá
és akad pár velős gndolata meg tapasztalatszerűsége.....
Rögtörőhengerek elméletét vesézze már ki valaki Szaki! Pálcás rögtörőnél pálcák távolsága, henger átmérője mikor mitől optimális? Kompaktorokra első és a hátsó között kell e pálcaosztásban és átmérőben különbség? Ha igen akkor milyen miért? Egysor-két-sor henger mennyit dominál?
valamit nem szabad elfelejteni, hogy a lazítók több különböző müvelési rendszerre vannak kialakitva, nem azonos a munkájuk, a munkaminőségűk, ezért mindig fontos azokat az információkat megosztani a forgalmazóval a gyártóval, hogy arra a tájegységre mi lenne a profi gép
Jól van ,de akkor a ripper,szárnyas,külömböző fomájú ,kiképzésű lazítók értelmetlenek.
Valójábban mi határozza meg a lazító formáját?
Nem biztos hogy alkalmas nekem az a forma ami épen a Nyírségben ,vagy Békésben megfelelő ,és gazdaságos a müködtetése
Régen volt egyenes szárú és kész.
7274 hozzászólás
Ezen a vidin a dalbon van a hangsuly de gruberrel együtt faintos talajt csinál!
Válasz #672. hozzászólásra
A grubit.....
Válasz #671. hozzászólásra
A trakit.....
Válasz #666. hozzászólásra
ezt mennyiért szerezted?
Válasz #669. hozzászólásra
Nagyon jó munkát csináltál,én is gondolkozom egy gruberen. Lehet,hogy beruházok egy 3m-es vogelba
Válasz #668. hozzászólásra
127 le, nem mértem kb. 25 cm. Szója tarló, kukorica megy bele, nem lesz szántva.
Válasz #666. hozzászólásra
Mekkora a géped,és milyen mélyen dolgoztál?
Válasz #666. hozzászólásra
A 2. képen elég jó talajnak látszodik , amit csináltál.
Ha már ekkora érdeklődés van a grubber-ok iránt, akkor itt van pár kép a mai munkáról.
Válasz #664. hozzászólásra
minden csak pénz és idő kérdése
Válasz #658. hozzászólásra
Ez engem is érdekelne. A grubber után sokkal jobb lenne egy ilyen rögtörő. Bár a legszimpatikusabb a vader tömörítőhengere lenne.
A lényeg még az, hogy valami normális sárkaparó rendszere is legyen.
Válasz #662. hozzászólásra
csak a kongskilde van, a többi az mind új
Válasz #650. hozzászólásra
Hello Josey
Használt cuccaid is vannak?
Beszéltük a rugóskapás grúbert.
Válasz #660. hozzászólásra
Áááááá az számomra blamáló lenne.
Válasz #659. hozzászólásra
inkább mint teherbe háháháháháhá
na nyomj bét is necsak át
Válasz #657. hozzászólásra
Látom gondolkodóba ejtettelek.
Válasz #656. hozzászólásra
Arra gondoltam én is. Van most itt egy koma a szomszéd faluba nyáron tárcsáztam a földjeit meg adtam neki bálát. Van "hegerlője". T-vasat simán meg tud kerekíteni. Eddig abban gondolkodtam. De ez a szögvas szimpatikusabb. Megkérdem tőle tud e ilyet is. :)
Válasz #654. hozzászólásra
mire gondolsz?
Válasz #655. hozzászólásra
egyenlőszárú szögacél
Válasz #653. hozzászólásra
Hanem? :) Szögvas?
Válasz #651. hozzászólásra
Azt most nem keresgélek de ha unatkozol akkor dolgot adhatok amivel leblamálhatod magad.
Válasz #652. hozzászólásra
nem
Válasz #650. hozzászólásra
Üdv!
Ez az ékgyűrűs ez milyen anyagból van? Tömör háromszög kereszmetszetű?
Válasz #649. hozzászólásra
ha találsz a neten képeket amin van elől szívesen leblamálom mi baja ha gondolod......
Válasz #645. hozzászólásra
Nekem egyfelé csavart volt különböző átmérőkkel két sorban hátul a kombimon. Ez a betúrás tényleg igaz lehet. Viszont nekem az a tapasztalatom hogy a nagy átmérőjű sokkal könnyebben teleragad ha vizes a talaj. Kisebb átmérőjűnek sokkal jobb az öntisztulása. Talán mert gyorsabban forog.
Azért érdeklődök mert a tavasszal csináltam egy kombit hátuljára rögtörőt... és kihagytam a helyet az elejére is a rögtörőnek, gondoltam majd idén télen sort kerítek rá. Azon agyalok hogy csináljam. Ha az elején is lenne akkor még pontosabb lenne a mélységtartása.
Válasz #637. hozzászólásra
legyen inkább kül.
legyen inkább 2 sor henger
Válasz #637. hozzászólásra
h. átm
ha naagy.....akkor nehéz!
ha naagy..... akkor lassú
ha kicsiiii? ...... akkor könnyű
ha kicsiiii? ......akkor gyors!
hehehe
Válasz #637. hozzászólásra
csepegtetek neki pár józanparaszti gondolatot.....
pálca t.
ha túl nagy..... akkor mi is az értelme???
ha túl kicsi ...... akkor meg beállhat
Válasz #644. hozzászólásra
Es amelyik nincs megcsavarva??? Amugy Hecci nem irt hulyeseget:-))) A nagyobb puhaban nehezebben tur...
Válasz #643. hozzászólásra
Ahhoz az is elég lenne ha ellenkező irányba lennének csavarva. Nem kell hozzá különböző átmérő.
Válasz #641. hozzászólásra
Hasznald a jozan paraszti eszed:-)))) Ha kulonbozik az atmeroje a ket hengernek, akkor esetleg soha nem lesz hajlando egyforma keruleti sebesseggel forogni a ketto(magyarul a palcak nem egymas nyomat tapossak)...ertheto?:-)))
Válasz #641. hozzászólásra
hámer a puhán m1 a nagy mondjuk
utána meg a kicsi mondjuk
pél
dá
ul
Válasz #640. hozzászólásra
Csak piszkállak, nehogy felkapd az iszapot itt nekem! :)
Egy sor- két sor... vannak kombik, sőt a legtöbb gyárin hátul két különböző átmérőjű henger sor van. Miért?
Mentem aludni, holnap majd elolvasom az eszmefuttatásod! :)
Válasz #639. hozzászólásra
aha szóval nálam csak értelmesebbek vannak???
vesézzünk akkor
Egysor-két-sor henger mennyit dominál?
ez pl. mija..... jelent?????
Válasz #638. hozzászólásra
Ezt neked dobtam koloncnak, legyen min rágódnod! :) Az értelmesebbek meg talán mondanak valami okosat is. :)
Válasz #637. hozzászólásra
annyi a kérdés h. 1et se bírok megjegyezni...
így meg baszki válasz se lesz...
ezekre mindre józan paraszti ésszel lehet válaszolni....
mondjuk nem árt ha ez a józan paraszt túrkált már földet pár szezont ....... háháhá
és akad pár velős gndolata meg tapasztalatszerűsége.....
Rögtörőhengerek elméletét vesézze már ki valaki Szaki! Pálcás rögtörőnél pálcák távolsága, henger átmérője mikor mitől optimális? Kompaktorokra első és a hátsó között kell e pálcaosztásban és átmérőben különbség? Ha igen akkor milyen miért? Egysor-két-sor henger mennyit dominál?
mutassatok má vlm. jóképű függesztetteket ami itthon kapható
sűrű osztással
vlm. komoly biztosítással ami nem old ki 1 leszántott kalapácstól.....
Válasz #634. hozzászólásra
sok olyan nagy cég kereskedője megetette a parasztokat, h ami a polcon van az a jó a pályázatba... elvitték a gépet, azóta is nézik
Válasz #633. hozzászólásra
Igen ,tisztelet a kivételnek, mindenki eladni akar. Meg kockáztatom sok esetben a szakmai hozzá értés is hiányzik.
Mert a puding próbája......
Vásároltam több gépet, hogy helyszinre lehozták, kipróbáltuk és maradt,ha mefelelt az elvárásnak.
Válasz #631. hozzászólásra
valamit nem szabad elfelejteni, hogy a lazítók több különböző müvelési rendszerre vannak kialakitva, nem azonos a munkájuk, a munkaminőségűk, ezért mindig fontos azokat az információkat megosztani a forgalmazóval a gyártóval, hogy arra a tájegységre mi lenne a profi gép
Válasz #630. hozzászólásra
Az a szerencsés ember aki jó helyen van jó időben.
Válasz #628. hozzászólásra
Jól van ,de akkor a ripper,szárnyas,külömböző fomájú ,kiképzésű lazítók értelmetlenek.
Valójábban mi határozza meg a lazító formáját?
Nem biztos hogy alkalmas nekem az a forma ami épen a Nyírségben ,vagy Békésben megfelelő ,és gazdaságos a müködtetése
Régen volt egyenes szárú és kész.
.
Válasz #626. hozzászólásra
jobban örülnék ha nem GRÚBER hugó lennél
inkább GRÚBER gabriella....
Válasz #624. hozzászólásra
hecci a poénfigura
Válasz #622. hozzászólásra
erről beszélek
Válasz #626. hozzászólásra
olyan férfiasan csajosan írsz......
Válasz #625. hozzászólásra
Hogy szeretnéd? Csak, amire vágysz
Válasz #624. hozzászólásra
pszt
most h. csak 2en vagyunk......
Te fickó vagy vagy nem fickó vagy?