Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407.83 FtUSD393.55 FtCHF432.15 FtGBP488.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Milyen kultúráról beszélsz az aszályos példádnál ?
Nem akarom elhinni mert ellentétes irányuak az eddigi ismereteim,vannak különböző (asszem KITÉS) kisérletek és ott pont dordítva van.
Válasz #73. hozzászólásra
nem őszire gondoltam mert a meghatározó a tavaszi, nyári aszály.
mert ha nem tudok repce a lá szántani akkor nem vetek ue. a többi őszire is igaz
nálunk itt már lassan 20 éve csinálják, de nem azért mert jó, hanem mert úgy gyorsabb.
mert ha mindent szántana akkor még februárban is menne a traktor.
repce, gabona kuki egrésze úgy megy, de aszályban meg sem közelíti a termés átlagot.
az osztrák parasztok idehaza a dunántuli bérelt földeken szinte csak gruberrozással müvelik, minimalizálták a szántási munkafolyamatokat, persze, csak bizonyos kulturáknál.
ha aszántást akarod kiváltani akkor sima mélylazító kell.
mert a grúberozás nem közelíti meg a szántást, esetleg csak ideális csapadékviszonyok mellett.
a terméscsökkenés árán meg lehet szántani.
a forgatás elhagyása csak ott lehetséges ahol nincs szárazság.
óh azok is szeretik csinálni, engem minden héten felhivnak, h fektessek ebbe, vagy abba... elmesélik, h mekkora haszont lehet véle elérni akár 1 hónap alatt is, aztán meg hallom, h ennek is, meg annak is lefelé esik az árfolyama...aztán a brókerok meg kaphatják a maguk kis verését
Sokszor én is elgondolkodom rajta hogy pályát tévesztettem a lóvé a bankszektorban van, de végülis jól érzem magam így is és legalább szeretem amit csinálok. :-))
Szia!
Rosszul látod a helyzetet, nem annak jó akinek erre, vagy arra a gépre fussa, hanem annak aki nem dolgozik és özönlik a pénz a portájára :-)
Pontosabban :-(((( ez siralmas.
Nagy Ih és yimpa, Rába traki volt most JD-vel húzzák, a ympájuk 5 késes de kissebb mint a mienk viszont 20 centivel lejebb rakják, egyébbként miattuk mertük mi megvenni ha nekik jó több 1000 hektárra akkor nekünk is.
Ezen képeken az altalajművelés végteméke látható, nem töri fel , és forgatja a talajszerkezetet a müvelőkés, hanem, szétlazitja a réteget, oly módon, ahogy a dunyhát szokták felrázni, nincs, vagy csak minimális a felszini kár.
Nékik milyen lazítójuk van?
No meg milyen traktorral húzzák?
A talajtömörödést nemcsak a szántás bizonyos mélységben lehet elérni, hanem a nagymennyiségű csapadék is képes ugyanolyan folyamatra, mintha juhlábhengeres kompaktorokkal készitették volna elő a földjeiteket egy új autópálya nyomvonalának alapjához.( Volt rá példa pár éve, mikor még a nyárvégi lazítást az őszi-téli csapadék visszatömöritette)
Egy bizonyos mélység után már , szerencsére nem tömörödik a talaj, különben nagyon mélyművelésű lazítókat köllene használnunk.
Hidd el nem sok a 60 cm, ismerek olyan nagycéget nem messze tőlünk ahol 70 cm-nél mélyeben lazítanak. Azonkívűl mi több mint 10 éven keresztűl 32-36 cm mélyen szántottunk, vastag eketalpréteg alakult ki ennyi év alatt.
Ez benne a lényeg, hogy nem kell utat törni a gyökereknek 3m-es mélységig, megteszik azt saját maguk.
A gyökérzet ebbe az első vizzárórétegben szokott felütközni, de áttörésével szabad utat kap lefelé.
Alapvető tulajdonságuk a növényeknek, genetikailag kódolva va nékik, h nagyon nagy szárazságban is lefelé igyekeznek megkeresni a vizet.
Ha olyan helyzetben leszel, h lesz ráérő időd akkor áss ki egy lazitott és nem lazitott területen (egymás mellet) egy mintagödröt és ugy szemléld meg a különbséget, h van-e szükség olyan mély müvelésre.
Pl: a tormánál is a bakhátba ültetés során fontos, h a gyökérzet lefelé nőjjön , ne növesszen felesleges oldalgyökérzetet , mert az rontja a minősitését , mikor átveszik.
A nagymesterek , (altalajlazítás, altalajművelés)akik ezzel a témával foglalkoznak, nem szokták buzditani a felhasználókat olyan munkafolyamatra, amely gazdaságtalan.
Egy kis önreklám ( ezt egyesek naon szeretik :-) ), a lazítók, altaljművelők fejlesztése során figyelembevettük azokat a tényezőket is, különböző domborzati viszonyokhoz, gyepekhez teljesen más jellegű eszközre van szükség, mint a sikművelésű szántóföldeknél.
Igaz ezen eszközök jóval drágábbak, mint a hagyományos változatok, de ezek segitségével réteket, legelőket, vagy akár futballpályákat is karban lehet tartani anekül, h kárositanánk a felszint.
De erről a honlapunkon a lazitók szekcióba irtam már.
Homokon illik használni vagy altalajművelőt, vagy szárnyas lazítót.
A nedvességtartalomnak arányosnak kell lennie, hiszen extra száraz körülmények között , és teljesen átnedvesedett körülmények között csak kárt tudunk okozni.
Tervbe vettük jövőre egy kombinált gép tárcsás lazító és tárcsás kultivátor fejlesztését.
Igaz kisebb müvelési szélesség a normál alapgépekhez képest, de jóval összetettebb munkafolyamatok megoldására lesz képes gazdaságos üzemanyagfelhasnálás mellett, miközben a talajtaposási kár csökken.
Jódolog a lazitózás de itt nálunk csak szárazságba lehet csinálni!Ha vizes a föld akkor csak 5csikot húzunk magunk után! De az biztos ha valahol viznyomásod szokott lenni ott hameglazitod akkor tuti nem jön ki a viz vagy majd csak késsöbb!
Na de akkor nincs gruber Szbabolcs,borsod, Hajdu megyékbe senkinek!!??irjatok!
Elméletileg az eketalp ( talajtömörödés )30-tól 50cm-ig tart.
Felesleges tulságosan nagy mélységekbe lehatolni, mivel ezen vizáróréteg áttörése után már a talajvizháztartása sokkal jobban müködik.( Progressziv üzemanyagfogyasztás!!)
Középmélylazítást , sekély szántást és sok szerves trágyát szoktak ajánlani az ilyen területekre.
Hát mankós kerék nélkül szimpla hátsókkal én sem lazítóznék. A haver rábáján valamikor a balonos gumi reccsent el pedig nem volt 4 éves a gumi és Taurus volt mert nem volt mélység állító kerék a lazítón. Perem szakadt lett a gumi még a felnit is szét cseszte neki úgy hogy totál kár lett a vége a lazítózásnak.
spanyol 5 késes, de 50 cm a max amit bir a gép, most gondolkodtam azon hogy 3 késsel 50 helyett 60-as osztással kipróbálom, de akkor le kell kapni az ikerkerekeket, és ismerős C-IHján mindkét hátsó eldurrant amikor szimpla kerékkel lazított, igaz azt mondja a gumiai sz*rok voltak, de amik most a gépen vannak belső Tauruszok azok sem tul jók.
15-20centit 2 menetben csinálok,az első 10-12cma második 18-20,az üzemanyag 8-12l/ha,középkötött földön a nedvesség függvényében,de egy dolog bebizonyosodott az idén én az aratás után megcsináltam 1x egy eső után még 1x ,búza alá én tudtam ebből talajt csinálni aki csak 1x tárcsázott az nem
én használok grúber,az enyém szivkapás,3m,15 kapa 3 sorban,utána ásóborona 2 sorban,ezt viszem 160 lóval,8-12 km /h-val,
a tapasztalataim: tarlóhántásnál valóban hagy tarló csikokat az első menetben,de ezt a második
menetnél eltünteti,3. menetnél már magágyat készít
az üzembiztonsága nagyobb,karbantartásiigénye kisebb,nedves talajra is rá tudsz vele menni,nem köt be,viszont lényegesen több az üzemanyagigénye
1728 hozzászólás
Válasz #76. hozzászólásra
Ezt légyszi érthetőbben/tagoltabban.
köszi
Válasz #75. hozzászólásra
Milyen kultúráról beszélsz az aszályos példádnál ?
Nem akarom elhinni mert ellentétes irányuak az eddigi ismereteim,vannak különböző (asszem KITÉS) kisérletek és ott pont dordítva van.
Válasz #73. hozzászólásra
nem őszire gondoltam mert a meghatározó a tavaszi, nyári aszály.
mert ha nem tudok repce a lá szántani akkor nem vetek ue. a többi őszire is igaz
Válasz #71. hozzászólásra
nálunk itt már lassan 20 éve csinálják, de nem azért mert jó, hanem mert úgy gyorsabb.
mert ha mindent szántana akkor még februárban is menne a traktor.
repce, gabona kuki egrésze úgy megy, de aszályban meg sem közelíti a termés átlagot.
Válasz #71. hozzászólásra
Ez így igaz, csak alhol nagy a szármaradvány ott kell szántani.
Válasz #68. hozzászólásra
Pont ott kell elhagyni a szántást ahol szárazság van.
Válasz #68. hozzászólásra
Ebben nem tugok egyettérteni veled.
Válasz #68. hozzászólásra
az osztrák parasztok idehaza a dunántuli bérelt földeken szinte csak gruberrozással müvelik, minimalizálták a szántási munkafolyamatokat, persze, csak bizonyos kulturáknál.
Válasz #69. hozzászólásra
42 km csak.
Válasz #66. hozzászólásra
nehogy már kiszaladj érte :-)
Válasz #63. hozzászólásra
ha aszántást akarod kiváltani akkor sima mélylazító kell.
mert a grúberozás nem közelíti meg a szántást, esetleg csak ideális csapadékviszonyok mellett.
a terméscsökkenés árán meg lehet szántani.
a forgatás elhagyása csak ott lehetséges ahol nincs szárazság.
Válasz #65. hozzászólásra
óh azok is szeretik csinálni, engem minden héten felhivnak, h fektessek ebbe, vagy abba... elmesélik, h mekkora haszont lehet véle elérni akár 1 hónap alatt is, aztán meg hallom, h ennek is, meg annak is lefelé esik az árfolyama...aztán a brókerok meg kaphatják a maguk kis verését
Válasz #64. hozzászólásra
A sajátunk SJ-5-7-R asszem ez de meg kéne néznem viszont a gép len van a birtokon.
Válasz #62. hozzászólásra
:-))) :-(((
Sokszor én is elgondolkodom rajta hogy pályát tévesztettem a lóvé a bankszektorban van, de végülis jól érzem magam így is és legalább szeretem amit csinálok. :-))
Válasz #61. hozzászólásra
Jympa SJ 5-7, vagy E, vagy R kivitel?
Válasz #59. hozzászólásra
Tárcsám már van, és marad is, viszont a szántás elhagyásához még így kevés a gépem, grúben nélkül nem az igazi.
Válasz #59. hozzászólásra
Szia!
Rosszul látod a helyzetet, nem annak jó akinek erre, vagy arra a gépre fussa, hanem annak aki nem dolgozik és özönlik a pénz a portájára :-)
Pontosabban :-(((( ez siralmas.
Válasz #58. hozzászólásra
Nagy Ih és yimpa, Rába traki volt most JD-vel húzzák, a ympájuk 5 késes de kissebb mint a mienk viszont 20 centivel lejebb rakják, egyébbként miattuk mertük mi megvenni ha nekik jó több 1000 hektárra akkor nekünk is.
Válasz #56. hozzászólásra
Ezen képeken az altalajművelés végteméke látható, nem töri fel , és forgatja a talajszerkezetet a müvelőkés, hanem, szétlazitja a réteget, oly módon, ahogy a dunyhát szokták felrázni, nincs, vagy csak minimális a felszini kár.
jó annak akinek egyszerre grúberra meg tárcsára is jut .mármint újra, mert ha nem akkor inkább tárcsa...
Válasz #53. hozzászólásra
Nékik milyen lazítójuk van?
No meg milyen traktorral húzzák?
A talajtömörödést nemcsak a szántás bizonyos mélységben lehet elérni, hanem a nagymennyiségű csapadék is képes ugyanolyan folyamatra, mintha juhlábhengeres kompaktorokkal készitették volna elő a földjeiteket egy új autópálya nyomvonalának alapjához.( Volt rá példa pár éve, mikor még a nyárvégi lazítást az őszi-téli csapadék visszatömöritette)
Egy bizonyos mélység után már , szerencsére nem tömörödik a talaj, különben nagyon mélyművelésű lazítókat köllene használnunk.
Válasz #55. hozzászólásra
Viszont erre (tarlóhántás) inkább tárcsa, és nyárvégén lándzsás grúberrel alapművelés 20-25 cm mélyen.
Válasz #52. hozzászólásra
f*sza képek.
Válasz #48. hozzászólásra
Lemken Smaragd kapa talajmüvelése:
http://kepmegoszto.extra.hu/?kep=555144057.jpg
Válasz #48. hozzászólásra
Értelem szerűen nem vizes földön dagasztok a lazítóval, nyáron szoktam gabona tarlón, és szotyi utánn nyárvégén/összel.
Válasz #51. hozzászólásra
Hidd el nem sok a 60 cm, ismerek olyan nagycéget nem messze tőlünk ahol 70 cm-nél mélyeben lazítanak. Azonkívűl mi több mint 10 éven keresztűl 32-36 cm mélyen szántottunk, vastag eketalpréteg alakult ki ennyi év alatt.
Válasz #51. hozzászólásra
http://kepmegoszto.extra.hu/?kep=840393763.jpg
http://kepmegoszto.extra.hu/?kep=367479442.jpg
Válasz #50. hozzászólásra
Szia!
Ez benne a lényeg, hogy nem kell utat törni a gyökereknek 3m-es mélységig, megteszik azt saját maguk.
A gyökérzet ebbe az első vizzárórétegben szokott felütközni, de áttörésével szabad utat kap lefelé.
Alapvető tulajdonságuk a növényeknek, genetikailag kódolva va nékik, h nagyon nagy szárazságban is lefelé igyekeznek megkeresni a vizet.
Ha olyan helyzetben leszel, h lesz ráérő időd akkor áss ki egy lazitott és nem lazitott területen (egymás mellet) egy mintagödröt és ugy szemléld meg a különbséget, h van-e szükség olyan mély müvelésre.
Pl: a tormánál is a bakhátba ültetés során fontos, h a gyökérzet lefelé nőjjön , ne növesszen felesleges oldalgyökérzetet , mert az rontja a minősitését , mikor átveszik.
A nagymesterek , (altalajlazítás, altalajművelés)akik ezzel a témával foglalkoznak, nem szokták buzditani a felhasználókat olyan munkafolyamatra, amely gazdaságtalan.
Egy kis önreklám ( ezt egyesek naon szeretik :-) ), a lazítók, altaljművelők fejlesztése során figyelembevettük azokat a tényezőket is, különböző domborzati viszonyokhoz, gyepekhez teljesen más jellegű eszközre van szükség, mint a sikművelésű szántóföldeknél.
Igaz ezen eszközök jóval drágábbak, mint a hagyományos változatok, de ezek segitségével réteket, legelőket, vagy akár futballpályákat is karban lehet tartani anekül, h kárositanánk a felszint.
De erről a honlapunkon a lazitók szekcióba irtam már.
Válasz #47. hozzászólásra
"Elméletileg..."
A gyakorlat mást bizonyít, azonkívűl a növények egy része (pl..szotyi) ha teheti lemászik 3 méter mélyre, tehát a 60 cm az nokedli neki.
Válasz #48. hozzászólásra
Szia!
Homokon illik használni vagy altalajművelőt, vagy szárnyas lazítót.
A nedvességtartalomnak arányosnak kell lennie, hiszen extra száraz körülmények között , és teljesen átnedvesedett körülmények között csak kárt tudunk okozni.
Tervbe vettük jövőre egy kombinált gép tárcsás lazító és tárcsás kultivátor fejlesztését.
Igaz kisebb müvelési szélesség a normál alapgépekhez képest, de jóval összetettebb munkafolyamatok megoldására lesz képes gazdaságos üzemanyagfelhasnálás mellett, miközben a talajtaposási kár csökken.
Jódolog a lazitózás de itt nálunk csak szárazságba lehet csinálni!Ha vizes a föld akkor csak 5csikot húzunk magunk után! De az biztos ha valahol viznyomásod szokott lenni ott hameglazitod akkor tuti nem jön ki a viz vagy majd csak késsöbb!
Na de akkor nincs gruber Szbabolcs,borsod, Hajdu megyékbe senkinek!!??irjatok!
Válasz #46. hozzászólásra
Szia!
Elméletileg az eketalp ( talajtömörödés )30-tól 50cm-ig tart.
Felesleges tulságosan nagy mélységekbe lehatolni, mivel ezen vizáróréteg áttörése után már a talajvizháztartása sokkal jobban müködik.( Progressziv üzemanyagfogyasztás!!)
Középmélylazítást , sekély szántást és sok szerves trágyát szoktak ajánlani az ilyen területekre.
Válasz #45. hozzászólásra
Jót tett a vizfoltoknak, az 50 cm-er és ha az használt akkor a 60 még jobb lesz.
Válasz #44. hozzászólásra
Olyan mélyre minek akarsz? Ott már szenet találsz.:)
Válasz #43. hozzászólásra
Csal attól fosok hogy 2 kis kerék oldat nem sokáig bírná a kiképzést, de valamit ki kell találnom jövő nyárra, mert 60 cm-re le akarok jutni.
Válasz #42. hozzászólásra
Hát mankós kerék nélkül szimpla hátsókkal én sem lazítóznék. A haver rábáján valamikor a balonos gumi reccsent el pedig nem volt 4 éves a gumi és Taurus volt mert nem volt mélység állító kerék a lazítón. Perem szakadt lett a gumi még a felnit is szét cseszte neki úgy hogy totál kár lett a vége a lazítózásnak.
Válasz #41. hozzászólásra
spanyol 5 késes, de 50 cm a max amit bir a gép, most gondolkodtam azon hogy 3 késsel 50 helyett 60-as osztással kipróbálom, de akkor le kell kapni az ikerkerekeket, és ismerős C-IHján mindkét hátsó eldurrant amikor szimpla kerékkel lazított, igaz azt mondja a gumiai sz*rok voltak, de amik most a gépen vannak belső Tauruszok azok sem tul jók.
Válasz #40. hozzászólásra
Úgy viszont nem rossz mert az ásóborona nem szárít úgy mint a tárcsa. Legalább is ezt mondják az okosok. Milyen közép lazítód van?
Válasz #39. hozzászólásra
Ásóboronával 1 menetben magágyat lehet belőle varázsolni, a kötött részeken kell fordulni 1-t pluszba, tárcsázni elötte szoktam.
Válasz #38. hozzászólásra
Az a baj a lazítóval hogy arra még kell a tárcsa is és tavasszal tárcsázni, amikor őrizni kell a talajban a vizet, hát elég kétséges művelet.
Válasz #36. hozzászólásra
Csak mer a középmély laítóval úgy jártam mikor tavasszal kimentem vele, hogy rendesen lebarmoztak. :-))
Szevasztok!
Horsch terrano 3 fx-je van valakinek?mert érdekelnének a tapasztalatok.
Válasz #35. hozzászólásra
Miért ne le nem szántott tarlóra biztos jobb mint a tárcsa.
Válasz #34. hozzászólásra
Én eleve így terveztem a használatát.
És lehet megköveznek ,de azrt megkérdezem, tavasszal is használ valaki grúbert?
Válasz #33. hozzászólásra
Köszi a választ. Úgy nem próbáltad hogy tarlóhántás tárcsával és utána magágy készítés grúberral?
Válasz #31. hozzászólásra
15-20centit 2 menetben csinálok,az első 10-12cma második 18-20,az üzemanyag 8-12l/ha,középkötött földön a nedvesség függvényében,de egy dolog bebizonyosodott az idén én az aratás után megcsináltam 1x egy eső után még 1x ,búza alá én tudtam ebből talajt csinálni aki csak 1x tárcsázott az nem
Válasz #25. hozzászólásra
HAHAHA!
Szétröhögöm az agyam!
Válasz #29. hozzászólásra
15-20cm-en 1 Ha-ra mennyi az üzem anyag igény és milyen kötött talajról beszélünk?
Válasz #26. hozzászólásra
Van.
4m?
én használok grúber,az enyém szivkapás,3m,15 kapa 3 sorban,utána ásóborona 2 sorban,ezt viszem 160 lóval,8-12 km /h-val,
a tapasztalataim: tarlóhántásnál valóban hagy tarló csikokat az első menetben,de ezt a második
menetnél eltünteti,3. menetnél már magágyat készít
az üzembiztonsága nagyobb,karbantartásiigénye kisebb,nedves talajra is rá tudsz vele menni,nem köt be,viszont lényegesen több az üzemanyagigénye