Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- S.O.S. új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Robotkormány új
- Akkumulátor töltő bikázó új
- MTZ 1221 traktor új
- VI. Agroinform Fórum Találkozó 2025.02.15. új
- Terménytároló csarnok, szín, épület tervezés, építés, szigetelés új
- Kertészeti géptámogatás új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
Cikkajánló
324 hozzászólás
Válasz Bárány #264. hozzászólásáraA miénk hibája atiéddel ellentében az,hogy 4lánc függeszésű. És ha nemengeded a taróvillát a rugótartó keretre a szélsők betáncolnak.egyébbként masszív!
Válasz mtz1221 #272. hozzászólásáraMeg az Unionról, meg a Laskoról!
Egyébként a magasságával nincs baj. Egyedül az udvarban, a diófa alatt kell centizgetni.
De csak addig, amíg egyszer el nem felejtem...
Válasz Bárány #266. hozzászólásáraNem beszélve a gorenje ről a tomos ról és a sip ről is.
Válasz Bárány #264. hozzászólásáraFelétek a villany kábelek nem lógnak
??? Vagy a kép csal ???
Válasz JD 4630 #267. hozzászólására1-1,5 millával volt olcsóbb a nyugatiaknál. Tavaly év vége felé vettem, készletgép volt, jóideje álldogált a Novara-Coop udvarán, szóval az ár mostanság biztos magasabb valamivel, ezért nem is keresem vissza pontosan.
Válasz Bárány #266. hozzászólásáraEgyébként jól néz ki, látszik, hogy nem gagyi.
Válasz JD 4630 #265. hozzászólásáraVagy félreértettelek volna?
Lehet, hogy így kellett volna elsőre is: katt ide!
Válasz Bárány #266. hozzászólásáraA miért a "nem akarom telerakni képpel..." re vonatkozott.
Mennyire volt olcsó ha nem titok? és Mikor vetted?
Válasz JD 4630 #265. hozzászólásáraMert a szlovén gépek sokkal olcsóbbak a nyugatiaknál, miközben közel azonos a minőségük.
Legalábbis én még egyben sem csalódtam, pl. Agromehanika, meg INO most is van a gazdaságban.
Válasz Bárány #264. hozzászólásáraMiért?
Ez a témája a topiknak, és pl engem is érdekel, hátha látok rajta valami olyan megoldást, ami miatt a következő vas ilyen lesz a jelenleg használt helyett.
Válasz rtamas76 #263. hozzászólásáraNem akarom nagyon telerakni a fórumot, több képért gúglizz rá: Gorenc Puler.
Válasz Bárány #262. hozzászólásáraDobsz egypár kèpet ?
Érdekelnek a megoldások.
Nekünk rolmako 9m van.
Válasz rtamas76 #261. hozzászólásáraGorenc (szlovén) 12 m-es.
Válasz Bárány #260. hozzászólásáraÉs milyen gyomfésűd van?
Válasz rtamas76 #258. hozzászólására...de aztán hallgattam rád: "...Kikell menni megnézni de próbáld is ki egy kicsi helyen. Mert lehet azt mondod nemjó de mégis jó!"
Meghúztam, állítgattam, és jó lett!
Válasz rtamas76 #258. hozzászólásáraEzt már tényleg nem merem piszkálni.
Válasz Bárány #257. hozzászólásáraA lazítózot ,télen grúberral megjárt födeket nemis kombinátorozzuk csak gyomfésüljük. Mint a hagymaágy! Vatés előtt kap egy frakombot telikapával és aranytiszta!
Mi harmaddik éve használjuk a gyomfésűt, marhajó szerszám! Kikell menni megnézni de próbáld is ki egy kicsi helyen. Mert lehet azt mondod nemjó de mégis jó!
Válasz rtamas76 #256. hozzászólásáraNyilván ki fogom kaparni, aztán eldöntöm, csak kíváncsi vagyok másokra, mivel ebben nincs tapasztalatom, idén csinálnám először.
Válasz Bárány #255. hozzászólásáraSzerintem ebben a melegben 1-2nap és kintlessz.
Ha ritkítás a cél akkor hajrá!
Nézd meg holjár a sziklevél
Szerintem már késő. Egy kicsit elaludtál meleg van ilyenkor hamar kijön!
Ma csináltuk a bio búzát.
Abban csak a keréknyom a kár de szerintem azis felál még!
5 napja vetett szotyit károsítja a gyomfésű?
Avagy, mikor szoktatok vakpásztázni?
Válasz MTZ1221.3 #253. hozzászólásáraMegpróbáltam lehet csinálni jó munkája van, csak nem tudom csinálni ahol napraforgó volt előtte mert összeszedi nagyon a szárat????♂️????♂️ de a többi az faja.
Válasz pate #251. hozzászólásáraHello
Ha nem vizes a talaj akkor siman mehet. Csak ahogy a kollega irta a beallitast kell precizen megcsinalni.
Válasz pate #251. hozzászólásáraLehet azt szinte bármikor, inkább a beállítás a kérdés, de látni fogod.
Hahó valaki, lehet már gyomfésűzni a búzát vagy még korai, kiszórtuk a sót de esni nem nagyon akar jó lenne kicsit bele kavarni ne vesszen kárba teljesen
Válasz Bárány #245. hozzászólásáraFognak, főleg idén levert kukorica földön volt nehéz húzni. És ha jó munkát akarsz kell mellé sebesség is, kalászosban 12 km/h alatt nem is húzom, vakboronálásnál is tolom neki, egyedül a kikelt szotyiban/kukoricában megyek lassabban.
Válasz MTZ1221.3 #248. hozzászólásáraAz előbb még azt számolgattam, idén mekkora bukó lesz a búzán, szóval a deluxe kivitelek "nem tetszenek annyira".
Válasz Bárány #247. hozzászólásáraAz Einbock es a Hatzenbiclerbol az alap Classic gepek valasztekaban is van az a verzio, ami ollos csukasu 9m-es fesu es bovitheto 12m-esre. Aztan majd latod mi az amit bir, nagy dombokon esetleg tenyleg lehet gond, de alapbol a 12m-est tuti elvisz 80 loero rendeltetesszeru hasznalat eseten. A hidraulikus fogallitas szerintem dombos, heterogen talajokon fontos. Ahhoz viszont kell az is, hogy a fesu tagok magassagat is lehessen hidraulikusan allitani. Igaz ez a classic verziokra, a profi verzioknal mar mas az is. Persze annak mar az ara elegge magas.
Válasz MTZ1221.3 #246. hozzászólásáraGyártói ajánlásokban láttam 12 m-hez 120-130 LE-ket.
Néztem a te videódat, meg sok másikat is, és elég nagy a szórás, ezért bizonytalanodtam el.
Egyébként a 12 m-esről akár le is lehetne akasztani egy-egy mezőt, a 9 m már csak jó lenne a 105 LE-nek, ha meg nem kell sorközbe menni, akkor vihetné a nagyobb traktor is.
Válasz Bárány #243. hozzászólásáraHello
En nem tudom mi az igaz, de en 12m-est akartam venni csak az ara sok lett volna. Loeroben 80 van meghatarozva. Nekunk a 9m-est az MTZ elegge konnyeden viszi. Siman meg mernem venni utana a 12m-est. Nem szalados eszkoz, mint a kulloskapa. Tehat 16al ezzel nem kell menni, foleg allomanyban nem.
Válasz JD 4630 #244. hozzászólásáraKöszi! A megemeléssel nem lenne gond, de el is kéne húzni. A fene gondolná, hogy ezek a kis pálcikák ekkorát fognak.
Válasz Bárány #243. hozzászólásárakb 1300 kg egy alap 12 méteres gereblye, és a súly mellett az erőkar is nagy.
Nálam a legrégibb 4630 viszi, néha a 7 tonna súly kevés-ha dombon keresztbe akarok fordulni- , 150 ló komoly partnak bizony kell neki, és nincs teljesen odarakva a mélység kb 3-4 cm-en megy.
12 m-es gyomfésűt 105 LE-s traktor el bírna húzni normálisan? Vagy megfordítva a kérdést: mekkora traktor kell egy ilyen elé?
Akad egy-két rövidebb meredek domboldal is.
Válasz Praetor #241. hozzászólásáraRolexben az alku is jobban esek. A Patek Philippe-et meg nem ismerik vidéken.
Válasz Gandhy #238. hozzászólásáraHát akinek Rolexre futja, annak nem életbevágó a jó alkupozíció...
Válasz Bigiboy77 #239. hozzászólásáraMandam, Rolmako árai lassan beérik a cseheket, sajnos.
Válasz Gandhy #237. hozzászólásáraMandam gyártót is nézd meg. Én is szeretnék majd egyet. Mikor megtudtam a bednar árát, hát leültem. Lengyelek magvannak kd harmad zsetonból.
Válasz Bigiboy77 #235. hozzászólásáraMeggyőzőnek tűnnek, szerencsére emberünk Rolex-et is forgalmaz
Válasz Bigiboy77 #235. hozzászólásáraKösz a segítséget, körbekérdezek északon.
Válasz MTZ1221.3 #233. hozzászólására
Ezaz. Rolmako is megfelel, remélem még nem merült ki teljesen az alkupozícióm.
Válasz Gandhy #227. hozzászólásáraBrona hwastowa
Brona mulczowa
Sokan gyártják, pl expom, rol-ex...
https://expom.com.pl/brona-mulczowa-fox-xl/
https://rol-ex.com.pl/maszyny-rolnicze/bmh/
Hali ehhez mit szóltok? https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/apv-rh600m1-allomanylazito-sorkozmuvelo-akcios-aron/h_7295262
Válasz Gandhy #230. hozzászólásáraStraw harrow a neve amit keresel
Lengyel lesz boven.
Válasz Gandhy #230. hozzászólásáraDe nem érné meg akkor egy kisebb gyártóval csináltatni egy 2 soros vagy, dupla sűrűbb küllős kappát neked arra a célra ???
http://www.iq-patent.com/iq-raptor/
Válasz Gandhy #230. hozzászólásáraJaj bocsanat. A tipus miatt akartam betenni a vidit. Oroszba is lattam ilyesmi osszeallitast. Azt gondolom ez ihlette. Az oroszok gyomfesulesre is hasznalnak ilyen massziv fesuket is. Ha megtalalom a videot elkuldom, hatha az jobb arban van. Orosz gephez csak jobb az orosz munkagep
Persze csak vicc
Válasz MTZ1221.3 #228. hozzászólásáraDe igen. Viszont ezzel a névvel és dupla vágóhengerrel jó lehet az árazása. Gabonatarlóra elég lesz nekem a pálcika is, csak annyi kell, hogy roppanjanak a kapillárisok, keverni sem kell.
Válasz blsjela #224. hozzászólásáraA kulloskapa.hu portfoliojaba irto jo vetoegysegek vannak. Nagyon tetszik, kegyetlen jo megoldasa van.
Válasz Gandhy #227. hozzászólásáraTarlot piszkalni sekelyen egy ilyen nem lenne univerzalisabb?
Válasz mtz1221 #225. hozzászólásáraKörbekérdezek a polákoknál, csak nem tudom mi a neve, a Bednar szárrendezőként adja. Jól körbeírom angolul, a végén még kapok egy rendsodrót.
Küldök nekik képet.
Válasz Bárány #207. hozzászólásáraazt én is láttam, hogy nincs szalma, viszont volt egy folt, ahol igen, jó szecskával lehet elsiklik fogak között.
Válasz Gandhy #221. hozzászólásáraKirovecosok is megérnének egy telefont.