Hirdetés
Fórum
- Állategészségügy új
- Poénok új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Napraforgó-termesztés új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Mezőgazdasági támogatások, agrárpályázatok új
- Kardántengelyek új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Glifozát új
Cikkajánló

Új elemmel bővült az agrárminiszter feladatköre
Ami eddig a Miniszterelnökség volt, az mostantól Agrárminisztérium.
388 hozzászólás
Válasz Bárány #325. hozzászólásáraMa ahogy szórtam a műkakit mellettem vagy 20-al húzták a küllőskapát. Én nem mertem ránézni, pedig a szomszédé.
Válasz Sk Laci #335. hozzászólásáraNovara Coop
A szlovén gépek közel nyugati ninőséget adnak, de olcsóbban azoknál, és nagyon jó a hátterük is itthon. Van már több szlovén gép is, permetező (Agromehanika), rézsümulcsozó (INO) a portán, utólag is nagyon jó vételek voltak.
Válasz Sk Laci #331. hozzászólásáraUgye tudsz rúgónyomást, és szöget is állítani.
Egész gyenge simogatás és erős, szinte kapálással felérő munkát csinálni.
Mi azért megyszoktuk várni, hogy erősödjön meg. De mindég a talaj is befofolyásolja.
Válasz Bárány #334. hozzászólásárakinél vásároltad?
Miszerint esett erre a gyártmányra a választás?
Válasz Sk Laci #333. hozzászólására7 mm, Gorenc (szlovén)
Válasz Bárány #332. hozzászólásáraMilyen vastag drótok vannak a gyomfésün?
Kinek a gyártmánya?
Válasz Sk Laci #328. hozzászólásáraVannak fotók, majd összeszedem, kicsit rendszerezni kell. A fésülés óta eltelt egy nap, és már most jobban néz ki, úgy tűnik, tényleg "nem szabad hátranézni".
Mindenesetre csírázás és kb háromleveles állapot között semmiképp sem csinálnám.
Válasz rtamas1976 #329. hozzászólásáraDe milyen fejletségi állapotban?
Van szépen besürüsödött búzám, viszont van ritka csíralevélben vagy még a földben a mag.
Az utóbbival mit csinálna?
Válasz Bárány #325. hozzászólásáraÉn gyomfésű nélkül meghúztam egyszer régebben magtakaró fogassal...

Majdnem elsírtam magam. Aztán mégis szép termés lett
De még élt papám, pici, talán 3-4 leveles kukoricát is fogasoltam a talaj miatt, ott mondta nekem is Papa, ne nézzek hátra. Mondom jó, de visszafelé szembe megyek vele
Az is jó lett.
Válasz Sk Laci #328. hozzászólásáraPróbáld ki!
Nemfogsz benne csalódni.
Nekünk van olyan mikor nemakarunk kombinátorozni tavasszal ezt küldöm rá!
Válasz Bárány #327. hozzászólásáraMilyen fejletségi állapotban volt a gabona?
Esetleg kép gyomfésü előtt és utánn?
Gondolkodom, hogy megpróbálnák kikérni egy demósat, hogy lássam érdemes e beleinvesztálni.....
Válasz Radocz #326. hozzászólásáraÉshahagytamésmégsemcsinálomvagyhanemhagytamdemégsincstalálgatás?
Válasz Bárány #325. hozzászólásáraHa hagytál kontrollt, akkor jövőre is csinálod.

Ha nem hagytál, akkor csak találgatás van.
Na, megvolt az első korai búza gyomfésülés. Remélem, nem basztam ki magammal. Szokták mondani, hogy ilyenkor ne nézz hátra, úgyhogy felkészültem a nem szép látványra, de eléggé nehéz megemésztenem. A műtrágyát szépen bekeverte, de eléggé betakarta a búzát.

Válasz gergő07 #323. hozzászólásáraVakpásztázni szoktál vetés után?
Azt hengerezés után vagy akkor nem hengerzel?
Válasz Ganajos #322. hozzászólására9méteres Einböck. Tavasszal töbnyire kombinator után, vetés előtt szoktunk símítós hengerel hengerelni.
Válasz gergő07 #321. hozzászólásáraÉrtem köszi szépen a válaszod!
Ez is Einböck vagy milyen márka?
Hengerezni szoktad a kultúrát és utána fésülöd?
Mi is hengerezünk mindent a jobb kelés érdekében, csak mindig az a bajom, hogy nagyon tömörödött és cserepes lesz pár hétre rá.
Válasz Ganajos #320. hozzászólásáraTavaj húztuk sokat, nem bántam meg a vételt. Idén gabonát lefújtuk gyomirtóval, kukoricára napraforgora szórtunk alap gyomirtót amire akkor még jött is egy kis eső. Sporolás végett nem hengereltük sem a kukoricát sem a naprát így az véget sem letvolna értelme a hullámos talaj végett, egyik részén mélyen ment volna a másikon meg nem ért volna talajt. Mivel pár cm mélyen kell járatni kell a sima talaj, egy pl. 2leveles kukoricánal hogy teljes felületet művelje. Tavaj kukoricában csináltunk ojat hogy a csíra 3cm-re volt a felszín alatt lehuztuk, utána 2 leveles és 3-4leveles korába egy kulti és megvolt a gyomirtás. Gabonába is gyomirtó és műtrágya bekeverésre is használtuk.


Sziasztok!
Már nagyon közel állok egy gyomfésű vásárláshoz, most legjobban az einböck aerostar az ami fele hajlok.
Esetleg akinek van, vagy dolgozik vele…megérte megvásárolni? Nem bántátok meg?
5421 eurós ajánlatot kaptam a 6 méteresre, 7 milis fogakkal vilagítás nélkül…
Köszi
Válasz MTZ1221.3 #315. hozzászólásáraMegengedem, de láttam én már itt öntött heva hengertagot, 10x áron mint itt ugyanazt. Meg adai szénaterelőn török nyugatra gyártott rendsodrófogat, meg olcsóbb nagyban megvenni nekik, mint ott gyártani.
Válasz Gumóka #316. hozzászólására
Válasz Gumóka #316. hozzászólásáraInnen ha oda lemegyek már félig görögbe vagyok!

Válasz rtamas1976 #314. hozzászólásáraHa jövőre lesz időd, Oromhegyesre látogass ki hozzájuk a traktorfesztiválra, igen szépek a vajdasági csajok
Válasz mtz1221 #313. hozzászólásáraNem valoszinu, hogy ugyanaz lenne. Ahogy kezzel neztem kozel nem azonos az edzettsege a ket fog tipusnak. De annak van eselye, hogy egy gyarban keszul, csak az olcsobbnal az olajban edzes kimarad.
Válasz mtz1221 #313. hozzászólásáraNeked külön árja német szőke, kékszemű germánok fogják gyártani.
Miközben a náci indulót éneklik!
5xös árért!
Válasz MTZ1221.3 #304. hozzászólásáraNehogy a nyugati is pont ott ( Törökországban) csináltassa a fogait, mint a szlovén.
Válasz MTZ1221.3 #310. hozzászólásáraA HB-nek a legjobb tulajdonsága, hogy a tálca szószerint talajkövető, több iranyba is kèpes azonos munkát vègezni a felületen, állitható a fogak talajra ható nyomásèrtèke.
Válasz Ganajos #309. hozzászólásáraHa azt nézed melyik cég gyárt régebb óta gyomfésűt az már előirányoz valamit. Ha simaságiról van az ár akkor azért olcsóbb, mint a Rolmako. Minőségben felette lesz ez biztos. A Rolmako a Hatzenbichlert koppintotta a képek alapján, ami a munkatagokat illeti. Na most, hogy a másolat vagy az eredeti e a jobb? Hm...
Válasz rtamas1976 #307. hozzászólásáraDrágább semmiképp, ez a felső határ
Viszont ha valamivel olcsóbb is a hatzenbichler, lehet jobban megéri mint a rolmako, nem tudom
Válasz MTZ1221.3 #306. hozzászólásáraJaja értem
Rendben köszönöm
Válasz Ganajos #305. hozzászólásáraJó
ér annyival többet?
9méters van oszt jó.
Vehetsz 3xdrágábbat is,
Többet megcsinálsz vele?
Hameg többszáz hektárhozkell akkor a legdrágábat!
Válasz Ganajos #305. hozzászólásáraLengyel. En ha nyugati vs lengyel kozul valasztanek csak az lenne. Igaz en csak a nyugatiakat neztem meg okaval.
Hasznaltakat azert lottem ki en is, mert a gyari fogazas egy uj arat is atlepte volna. Igy meg mennyivel masabb, hogy magamnak raktam ossze a vadi uj gyomfesut, raklaprol.
Válasz MTZ1221.3 #304. hozzászólásáraKöszönöm a kimerítő és hasznos válaszod.
Gondolkodtam használtban is, de mivel nagyon drágák a fogak, és esetleg pár éven belül cserélni kell, nem biztos h kifizetődő.
Rolmakora pillantottam rá még, ők 2,17 ért árulják 6 méterest, nemtudom milyen lehet
Válasz Ganajos #303. hozzászólásáraHelló
Ha Einböck Aerostar Classic vagy Hatzenbichler Original Harrow a két gép amiből választani kellene akkor Einböcköt vennék.
Viszont egyiknél sincs választható opcióban 7,5-ös pálca, csak 6, 7, 8 mm-es, Einböcknél van még 6,5-ös. Általánosságban talán úgy lehet ezeket jellemezni, hogy laza, homokos területre a 6, 6,5-ös a jó, 7-es az általános, középkötött területekre és a kötöttekre a 8-as vagy gyepápolásra. Viszont 8-ast még nem hallottam sehol, hogy használnának szántóföldi termesztésben.
Az Einböck Aerostar Classic árkülönbsége abban rejlik egyébként, hogy több a fog rajta, mint a Hatzenbichler Original Harrow-on. A talajkövetése jobb az Original Harrow-nak, viszont azt beállítani is nagyobb feladat e miatt, illetve jóval több beállítási lehetősége is van. A rugótekercsek is védettek, míg az Aerostar Classicnál csak 40mm-el nagyobb fogak vannak, illetve valamelyest más a tekercs kialakítása.
-------
A szerb, szlovén gépek is jók, viszont ha eladásra kerül véletlen akkor egy nyugati gép mindig jobban fogja tartani az árát, mint egy nem nagy nevű közép-európai ország gyártmánya. Attól független persze lehet jó. Viszont azok fogai biztosan nem olajban edzett acél fogak, míg a nyugati mindkettő úgy gyártja, azért olyan pokol drága is a fog ezekre. Viszont tovább is bírja.
Üdv
Üdv!
Ki milyen gyomfésűt használ vagy javasol?
6 méteres, mechanikus állítású, 7 vagy 7,5 ös pálcákkal.
Einböck, Hatzenbichler re kértem ajànlatot, előbbi 2,4 misi kerekítve, utóbbi 2,1 misi.
Ezeknél drágábbat semmiképp nem szeretnék. Mik jöhetnek szóba?
Itt egyik kolléga említette gorec gyomfésűt, néztem azt is, ha jól láttam 1,95 misi annak az ára.
Ezeket néztem, nemtudom hasonló árkategóriában mi van még.
Köszi szépen
Válasz MTZ1221.3 #297. hozzászólására47.933891, 22.502531 itt...
Válasz MTZ1221.3 #297. hozzászólásáraNálam (4755) szotyi 2016-ban bacardi 17 hektáros átlagban 47q/ha...
Válasz Ganajos #299. hozzászólásáraA cégé 3éve de az árát hagyne mondjam meg, nemakarok hazudni!
Hétfőn megnézem a számlàk között!
Válasz rtamas76 #298. hozzászólásáraRolmako a tiéd ugye?
Mikor vetted?
Mennyi volt?
Válasz Ganajos #288. hozzászólásáraLejjebb láttad 95 ös td könnyen viszi. 9m
Permetező 18 vetőgép4.5m és 3m
Árban sem rossz. Szerintem minőségben sem!
Válasz Ganajos #295. hozzászólásáraLentebb tett be képet. Gorenc Puler talán.
12m-es. Eléggé masszív erősnek néz ki.
Válasz Georgosz #294. hozzászólásáraNa igen, műkaki bekaparás is nagyon hasznos, mikor tavasszal heteket kint pihen a nitrogén a sorok között
Szotyit én nem termelek
Válasz MTZ1221.3 #293. hozzászólásáraAkkor az nekem már drága…
Az milyen?
Válasz Ganajos #291. hozzászólásáraÉn búzát kapartam vele, elsőre gyomot, másodjára műkakit kicsit bele. Cimbora húzta szotyiban, sok egyszikűt kiszedett, de pont gyökérváltás előtti állapotban volt a muhar meg a kakaslábfű, két nappal később kellett volna. Hamarabb nem lehetett, mert a szikleveles forgót azért ki lehet vele nyírni. Szójában nem tudtuk kipróbálni az esős idő miatt.
Válasz Ganajos #292. hozzászólásáraA Treffler a felső kategóriás Einböck Aerostar-Fusion-hoz képest is másfélszer drágább kb.
Kukorica, napraforgó, szója, búza a kultúrák amiket termesztünk.
De ahogyan látom Bárányé is eléggé jól néz ki, lehet az árban jobb. Igaz a hagyományos gyomfésűkben.
Válasz MTZ1221.3 #289. hozzászólásáraKöszi szépen a kimerítő választ.
Trefflert nem ismerem, mennyivel drágább mint az einbock vagy a hatzen?
Milyen kultúrákban használod?
Válasz Georgosz #290. hozzászólásáraKörnyèken itt senki nem használ, de nekem nagyon tetszik a munkája.
Milyen kultúrát művelsz vele?
Válasz Ganajos #288. hozzászólásáraTavaly vettem új ár feléért egy alig használt, inkább csak fakult Hatzen 9m-est. 120 ló menne vele 40-et is...
Azt kell megszokni vele, hogy a gyomnövényt még szinte nem látva menni kell vele. Van elvileg "üveglapos eljárás" a gyomkelés előrejelzésére.
Válasz Ganajos #288. hozzászólásáraHelló
De mivel anno nem volt raktáron Einböck (és belátható időn belül nem is ígérték), így Hatzenbichler Original Harrow-t vettünk.
9m-est is nyugodtan megveheted. MTZ repül a 9m-es Hatzenbichlerrel. Én inkább Einböck/Hatzenbichler vonalon mozognék. Az Einböck Aerostar Classic jobban tetszik a kevesebb állítási lehetőség miatt
Csak nagyobb márkákat nézegettem, mivel a fogak edzése, milyensége számít ezeknél nagyon. Így a kisipariakat nem ismerem, lehet az is bevállt volna, de nem szerettem volna annak idején mellé nyúlni.
Illetve ha már extrázottságot nézed akkor az olcsóbbak kiesnek. Bár árban már az egy hatalmas ugrás. Hidraulikus fog állítás pl. Abban viszont már én csak Trefflert vennék, mert az nagyon jól átgondolt gép, vagy a Horsch Cura, de az már nagyon nem kisgazdaságba való árazással van.
Én azért döntöttem a 9m-es mellett, mert ahogy számolgattam a 6m-eshez képest annyival nem volt drágább, mint amennyivel több időt megspórolok, plusz a fogak is máshogy kopnak egy 6m-esen, mint egy 9m-esen ugyanakkora terület méretnél.
Használtakat pedig kilőttem, mert a gyári fogak ára olyan drága volt, hogy alig kellett pótolni és egy vadi új gépet adtak érte. Kisipari, hajtogatott fogas, "ahogy sikerül" edzésű megoldás persze sokkal olcsóbb, de abban nem sok fantáziát láttam. (De persze lehet van, én nem vitatom.)
Az Einböck egyébként merevebb tagokkal van, míg a Hatzenbichler tagjai csuklanak minden lécnél, így sokkal jobban követi a talajt, de jobban is oda kell figyelni a beállításra. Precízen ha el van vetve akkor ezzel nem lesz gond. Elég sokat kiszállok megnézni mit csinál a gép. Ja és a 6m-esen csak 2 mankós kerék van ami a traki keréknyomba megy, ami sokszor lehet kevés is (legalábbis azon bios gazdák szerint akikkel beszéltem) és eléggé húzós volt a plusz 2 kerék, így megint plusz pont volt, hogy a 9m-esen alap a 4 mankós kerék. Illetve a 9m-es jobb lehet 6soros 75cm-es sortávú növények esetén, míg a 6m-es pedig 4 sorosnál nagyon tuti, vagy 8 sorosnál.