Hirdetés
Fórum
Hamisított kínai láncfűrész és egyéb minden...
Létrehozta: jancsi & , 2009-12-11 20:34:25
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kukorica terményárak új
- Agrártámogatások kifizetése új
- IH Cyclo vetőgép új
- Direktvetés, no-till. új
- VI. Agroinform Fórum Találkozó 2025.02.15. új
- Vinasz - melasz felhasználás szántóföldi növénytermesztésben új
- Teleszkópos rakodógépben melyik a jobb? új
- Munkabérek a mezőgazdaságban új
- Akkumulátorok új
1318 hozzászólás
Válasz gyorigabor222 #415. hozzászólására4 literhez adj 1 decit ki tudja milyen benzint kaptál éppen. nem akkora plusz költség szerintem.
Válasz Gerimur #416. hozzászólásáraEz is stihl olaj csak zöld.
Mondjuk azt hallottam már hogy a 4 liter-be még jobb lenne.
Válasz gyorigabor222 #415. hozzászólására Én 4-4.5l benzinhez szoktam adni 1dl sthil olajat.{piros olaj}.
üdv újra itt!
nos, kínai láncfűrész korszakom lezárult.
-vettem kb 3 hete már, egy Stihl Ms170-et!
Eddig kiválóan működik, minden munka után precízen takarítom kompresszor-ral mindenhol.
bele való rendes keveréket használok amit a Stihl boltban adnak,(zöld színű nemtom mi ) 1 deci 5 liter tiszta MOL-os benzinhez.
-ritkításra és tüzifa aprításra használom, 20 cm-nél vastagabbat nem vágok vele.
-fél tank-nál pihentetni szoktam pár percet.
Esetleg valami vélemény? valakinek róla?
-vagy mire érdemes odafigyelni stb...
Nekem 2db Sthil és 1db Husqvárna is van.Igaz nem nagyban használom évente 2x3 4000m2 művelek velük gesztenyésben is.{fű,kóró,akác hajtás}.
2003-as kiadásuak de,problémamentesek voltak eddig.
Válasz ..MZ/X.. #412. hozzászólásáraezért mondtam hogy nem reprezentatív :D
nekem rosz a tapasztalatom, aminek stihl motorja van az nállam nem bírja . nemtudom miért.
de nem is érdekel.
a gödörfúrókat kell majd kifundálnom hogyan teygek rájuk husqvarna motort aztán letudtam ezt a stihl dolgot egy életre.
mindenki azzal dolgozik ami bevállik.
nekem a husi vált be. de az nagyon.
nincs is szebb mint egy zsírúj fűrészt eleve úgy kérni hogy 14 helyett pörögjön 16-17 ezret :D szeretem hogy pörögnek, szeretem hogy elég csak ránézni a gázra és már üvegen is van.
és szeretem hogy nálam bírják is.
nyilván akinek meg más jön be, az azt használja.
Válasz a2457 #411. hozzászólásáraÉrtem.
Csak azért kérdem mert mi ilyenekből hajtunk 4db-ot és kopó alkatrészeken kívül nem nagyon volt gondunk velük. Az öregemnek van egy 350-e a telken bogarászni, de volt mikor erdőn is ment. 450-480 újonnan vett gépek. 550 ezt használtan vettük, isten tudja milyen idős, mennyit ment. Ezzel volt több gondunk, csapágyazás, karbi felújítás, gyűrűzés. A többihez légszűrő meg kenőanyag ami kellett. Szinte megölhetetlenek.
Válasz ..MZ/X.. #408. hozzászólásáraszöghajtás,karburátos, főtngely szimmering ebben a sorrenden, majd dugattyú törés.
gariban javítva mind, korrekt rendes kiszolgálás.
nem panaszkodhatok igazán. ugyanakkor nekemnem kell olyan gép ami lehet megy, lehet nem. nem éri meg rohangálnom vele.
a boltos egy ismerősének kellett kasza, boldogan felújítva az új ár 75% áért megszabadultam tőle. fs410 es volt.
van még belőle, egyiket testvéremre hagytam a telkén füvetvágni jó lesz. aztán több nem is lesz belőlük.
ez nem általánosítható vélemény vagy esemény, van akinek mindent kibír. nekünk nem jött be. ettől még nem rosz márka/termék.
Válasz ..MZ/X.. #409. hozzászólására"Azért reped be a korong, mert nem élezik rendesen és a fogak hajtogatása is kevés. Égeti a fát, felmelegszik a korong és a megnövekedett anyagfeszültség miatt a fogtöveknél elreped sugár irányban. Ilyenkor sivít is mikor vágnak vele."
Nem éleztük.
Úgy használtuk, mintha 3 élű illetve, mintha damilfej lenne fent.
ami fél napot bírt ki, az az én kezemben sivított, mert .....
Akkor lassabban, hogy mi öreg kezdők is értsük. de nam itt, hanem ott:
http://www.agroinform.com/forum/Fakitermeles-erdok-ujratelepitese/t1375
http://www.agroinform.com/forum/Fakitermeles-erdok-ujratelepitese/t1375
Válasz Radocz #407. hozzászólásáraPistabátyám!
Azért reped be a korong, mert nem élezik rendesen és a fogak hajtogatása is kevés. Égeti a fát, felmelegszik a korong és a megnövekedett anyagfeszültség miatt a fogtöveknél elreped sugár irányban. Ilyenkor sivít is mikor vágnak vele. Hajtogatásnál a foghegynek a lap síkjától 1mm-re kell lennie.
Mi az agroforgtól vesszük a gyalufogas korongot, kb 2-2500 pénz, bír annyit mint a 10e-es stihl.
Élezni rendszeresen kell, nem sokat, egyszer-kétszer kell rátolni a reszelőt és kész. Ezt egy öreg fűrészestől tanultam, a gép és a kezelő is könnyebben dolgozik ha éles a lánc. Ráadásul ennyi pihenő nem árt míg az ember átpörgeti a láncot.
3 ágú dikics kést is bizony kell élezni. Elvágni kell a szárat, nem roncsolni. A szöghajtást is jobban terheli az életlen kés. Külön élező sablonja is van a késnek.
Válasz a2457 #406. hozzászólásáraMi volt a gond a stihl-el?
Válasz amino #399 hozzászólásáraVálasz amino #399. hozzászólásáraAz erdészeti fakitemelés topikban van ilyesmiről szó.
Ottani olvasgatásaim után rendeltem egy Husqvarna akármilyet 230 000 Forintrt.
Bérelek egy Hitachit is.
Ez újabb nagyobb és erősebb, de a Hitachi is jó.
Az eredeti fűrésztárcsa egy nap után berepedt, de talán azért, mert mi úgy használtuk, mint a 3 pengés lenne.
A Hitachi-n volt egy gagyi korong, ami fél nap után letöredezett, de az is lehet, hogy fel lazult és nem vettük időben észre.
Most van hozzá damil, 10 000 Ft-os korong és 4 000 Forintos is.
Próbáljuk és majd meglátjuk.
Ezt a szöghajtás zsírzás jó, mert a kezelési ben nem tűnt fel, hogy naponta kell zsírozni. Az élezés meg nem oléyan mint a láncfűrésznél? Ott mi akkor élezünk, ha már nem viszi a fát.
A három késest, meg szerintem nem kell élezni, mert az a fordulat és erő miatt roncsolja a 2 cm ritka állományt.
És nem kell teljes gázzal bőgetni, mert zavarja a csendet és nyugalmat az erdőn. Valamint a gépnek sem használ.
Dolgozz vele és rájössz magadtól is hogy miről beszélnek a hozzáértők.
Miután dolgoztam vele, én is kezdem megérteni.
szemüveget feltétlen használjatok!
Viisztérve a topikhoz: "Ami nem eredeti kínai, az mind hitvány hamisítvány"
Válasz amino #405. hozzászólásárapersze. a rendes tisztítófűrészenknek erősebb a szára meg a hajtása, és hozzá a kuplung. de gyakorlatilag ez minden.
véknyabbakhoz fűkaszának valót használunk, nem kínzok senkit fölösen.
a kis 343R az fűkasza, nem tisztítófűrész.
van sthilből is csak az nekem nem jött be, aztán nem azt használok.
most kísérletezek olemac ból a hátravehető kaszával+ bozótvágó fejjel, olyan mint age motorfűrész lap és piko lánc van rajta.
a tapasztalat az hogy fenyőt felnyírni jó lesz, sarjat verni kényelmetlen.
tartani kell a szár tömegét, és nehezebb vele mozogni.
úgyhogy marad a hagyományos tiszítófűrész meg a fűkasza nyúzás. nincs mit tenni.
ahova meg beférek ott meg a traki+erdészeti láncos zúzó.
és ahol egyikse, arra meg ottvan a motorfűrész.
346xp pl, könnyű, pörgős.
csak bele kell verni a melós fejébe hogy nem kell leszabályzásig tépni minden fűszálnál. túlzottan tetszik nekik hogy rettenetesen pörög.
Válasz a2457 #403. hozzászólásáraszóval nem a köbcenti meg a lóerő a lényeg hanem a kialakítás...kb seprűnyél vastagságot vágni egész nap,oda kell anyag
343 f azt én is elfogadnám:) van egy új hq 135r meg egy régi 325r(15éves) ezeket nem kívánnám befogni,utóbbiba gyertya és légszűrő volt cserélve mindössze.Meg volt ez a makita de ebbe csalódtam most...
343r .
felépítésre ugyanolyan a kasza mint a tisztítófűrész, csak a tisztítónak annak sokkal erősebb a szöghajtása és a szára meg a kuplungja.
szóval külön kategória.
katt ide
namost nem feltétlen kell ilyen gép.
én spec 343+ es kaszát is használok úg mint tisztítófűrészt. ha sok a gaz és van benne hüvelykujj vastag sarj akkor 3 élű pengével is simán lecsapatom, ezt van olyan kaszám ami 6. éve bírja és nem volt gondom szöghajtással, és mással sem.
össz 1 darab karburátor felújításon esett át, azon kívül minden, kivéve az üzemanyag meg légszűrőt gyári.
még egy tetves gyertyát sem kellett cserélnem rajta :D
zsírt viszont kéri a szöghajtás.
egyszer reggel, egyszer "félidőben".
Válasz amino #399. hozzászólásáraA Stihl vagy a Husqvarna,de ezek közül is csak a profi kategóriába soroltak alkalmasak erre. Stihl FS 310 és 560-at használunk évek óta rendszeresen,gyalufogas fűrésztárcsával,amely ez erdőben utánélezhető egy egyszerű fűrészláncreszelővel.Lapátnyél vastagságig mindent visz.
Fontos még a zsírozható szöghajtás megléte.
Más márkák nem alkalmasak erdőre.
Válasz amino #399. hozzászólásáraStihlek bírják gond nélkül. FS350-et használtunk koronggal, gond nélkül ment. Kell azért neki a minimum 450-es gép. Ha jót, tartósat szeretnél akkor veszel egy 5-ös sorozatút. Van olyanunk ami kb 10 éves és a zsírzáson + 1 csapágycserén kívül gond nélkül üzemel. Mikor munka van rá akkor heti 5 nap reggeltől estig dolgozik koronggal, nyáron füvet vág.
Fontos, hogy a szöghajtás minden indulás előtt meg van nyomva zsírral. A korong tankolásonként 2-3 alkalommal élezve, naponta hajtogatva. Így könnyű vele a munka és a gép sem kínlódik.
üdv
nem annyira idevág,de már gondolkodtam is,hogy nyitok egy topicot Erdészeti tisztító fűrész néven.Szóval ezekről a gépekről mit kell tudni ha szeretnék eggyett azon kívül,hogy drága.Komoly használatra területek takarításához tartósan fűrészkoronggal használva.pl: vadszilvás,akácos csipkebogyó szeder kökény!stb.ami alá az ember nem szvesen mászik be motorfűrésszel...annyi tapasztalatom van,hogy sima damiloskasza szöghajtása gyenge hozzá az biztos,egy Makita bbc5700(3 Le!!)gyári fűrész korongjával 1 napot birt ki és kalács:) sokat hirdetnek neten "tisztítófűrész"néven de ezek szerint van egy ilyen külön gépcsalád?Valami olyan kell ami műszakokat kibír éveket gond nélkül
Ezek a tipikus átutalásos csalók...van olyan,aki beveszi,át is utal...gép meg nem is volt,nem is lesz..
Ezek a tipikus átutalásos csalók...van olyan,aki beveszi,át is utal...gép meg nem is volt,nem is lesz..
Válasz Matyi50 #393. hozzászólásáraEkkora kamut!
Válasz Matyi50 #393. hozzászólásáraÍrd neki hogy a legközelebbi stihl szerviznél találkoztok, ha eredeti te fizeted a bevizsgálást és megveszed, ha nem akkor ő.
Rögtön kiderül hogy eredeti e... mert nem megy bele ha valami nincs rendben...
Válasz Matyi50 #393. hozzászólásárahát ennyiért valami nem stimmel az biztos :D
feltehetőleg nem teljesen a "vera" a tulaj.
http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/erdeszeti-gepek/stihl-661-lancfuresz/h_6586489?ref=e0db638e
Na ez se igaz... :D Tuti csaló
Válasz nyilasmisi1 #378. hozzászólásáraLekopogom, kopó alkatrészen kívül nem kellett hozzájuk semmi. Azok pedig helyben raktárról azonnal voltak.
Van 2db 6400-as és egy kis egykezes. A 6400 semmiben sem marad el a 361-es stihl mellet. Elég sokat mennek, gallyazásra használjuk őket kitermelésben. Fater egy 7900-ast nyüstöl.
Stihl-hez képest nagyon jó árban voltak, ezért lettek ezek, nem csalódtunk bennük.
Ma összeraktam a fűrészt.A hüvelyt beleragasztottam a műanyag házba.Egy tankal kihajtottam vele.
Tökéletesen működik
Válasz Gerimur #389. hozzászólásáraez lett volna a következő, igen-
ha beragasztod akkor menni fog.
Válasz Richard. #388. hozzászólásáraSzerintem igen.Csavarhúzóval könnyen kilehet nyomni a hüvelyt.Szerintem ezét is tud elfordulni.A hüvelyt elfordulás ellen rögzíteni kell a műanyag házban.Szerintem a legegyszerűbb a ragasztás.
Válasz Gerimur #387. hozzászólásáraAkkor ez roncsolàs nèlkül javìthatò?
Úgy néz ki megtaláltam a hibát.
Na most, a műanyag házban van egy kivehető réz hűvely gumigyűrűvel,rugalmas alátéttel.A réz hüvelyen van egy furat aminek egyeznie kell a műanyag házon lévő furattal,de ez a hüvely valamiért elfordult a házban és az olaj nemtudott belefolyni a pumpaszár lapolt részéhez és a szár üresen forgott.Össszeraktam rendesen és akkus fúróval lassan forgatva egy kis flakonból szépen kivitte az olajat a kiömlőjén.
Pár kép,így talán érthetőbb:
Válasz Kioti #381. hozzászólására Nem baj,ha benézted. Az a jó, ha mindenki ír valamit és én abból kiválogatom a lehetőségeket vagy ami elkerülte a figyelmemet.
Mindenkitől lehet valamit tanulni!
Válasz dr.T #382. hozzászólásáraNem vette meg, csak a dolmar gyárt a makita megrendelésére. Ők az akkus és elektromos szerszámgépek királyai, kár erőltetniük a láncfűrészeket.
Válasz mtz1221 #383. hozzászólásáraNezd meg a hecht gepeket szerintem attol jobb aron es a minosege is megvan mindt irtam viszabb hogy mar az ismerosnek van,es dolgoztam vele enis (nekem is botolt le fakat meg dontogettunk vele).
Nem tudom nálatok kapható-e,de ha valaki olcsót akar (200 euró körül) ettől strapabíróbb kínai nincs.http://www.villager.rs/srb/proizvod/133937/Motorna-testera-VGS-30-P
Válasz nyilasmisi1 #378. hozzászólásáraA makita vette at a dolmart en ugy tudom.
Válasz Gerimur #379. hozzászólásáraBocsi!
Akkor ezt benéztem.
Válasz ..MZ/X.. #372. hozzászólásáraNekem is van egy 39-es Sthil,egy 68-as és egy 40-es Husqvarnám.A 40-es 1990-es a 68-as 1995-ös a Sthil 2003-as kiadásu.Eddig komolyabb gond nélkül mentek.
Válasz Kioti #376. hozzászólásáraA tankból az olaj eljut a pumpáig,csak a pumpa után nincs olaj.A kifolyócső végén nincs egy csepp sem.Ebből gondolom,hogy a pumpa kuka.Újat találtam 4600-ft.
Válasz ..MZ/X.. #372. hozzászólásáraCsak alkatrész ne kelljen a makitához, mert annak sírás a vége.
Válasz Kioti #376. hozzászólásárajól mondod, van szűrője az olajnak, a tartályban van a cső végén.
ki lehet pecázni és ki is lehet fujatni.
Válasz Kioti #374. hozzászólásáraElnézést! Rosszul írtam. Nem a pumpa, hanem a tartály kifolyó tömlőjébe öntöttem gázolajat és fúvattam meg.
Valaki ismeri a Hecht fureszeket,mert itt az egyik haver azt vett 95 euro volt 40 valahany cm3,mar szetvakott vele olyan 3 potkocsi fat es megy neki,en csak csodallkozok rajta,en stihl parti vagyok van belole 3 is,de ezen meglepodtem,raadasul nem is hobbi gepnek nez ki hanem olyan felprofi.
Válasz Gerimur #367. hozzászólásáraSziasztok!
Bocs, hogy ide írok, de talán az én tapasztalatom is segít megoldani a problémát.Egy ALKO tip. láncfűrésszel jártam hasonló kép. Úgy sikerült megoldanom, hogy a pumpa nyomó oldalába gázolajat öntöttem, kis ideig hagytam had dolgozzon, majd sűrített levegővel megnyomattam, de visszafelé a tartály irányába. Azt hiszem, talán van valamilyen finom szűrő a tartályba és az dugulhatott el. Minden esetre párszor megcsináltam és észrevehetően egyre jobb lett, majd normálisan működött.Próba szerencse!
Válasz ..MZ/X.. #372. hozzászólásáraoleomac is belefér, azok sem rosz kütyük, végülis lényegében kawasaki motor van benne:D igaz a 3 valódi névhez mérten azért volna kívánnivaló, de azért ez már elég lehet otthonra.
Válasz Richard. #369. hozzászólásáraPassz. Soha nem foglalkoztam ilyen masinákkal.
Nálam 3 márka az ami láncfűrész, a többi az csak gyerekjáték. Ebből a 3-ból is csak és kizárólag a profi kategóriás gépekkel érdemes foglalkozni. Sachs dolmar/makita, stihl, husq. Ezekhez mindig van minden és még a 20x éves gépek is dolgoznak gond nélkül.
Válasz Richard. #370. hozzászólásáraez szokott a gond lenni, nehéz beszerezni alkatrészt.
Válasz Gerimur #361. hozzászólásárakíváncsiságból beirtam a nevét keresőbe,van rendelésre szivattyú. Kép alapján ugyan ez. De,ár az nixx. Ezek szerint beszerezhető. Talán árat is írnak,ha ez nem lesz jó.
Válasz ..MZ/X.. #368. hozzászólásáraa kép alapján szédszethető ez a szivattyú? Olyan,mintha össze lenne öntve a műanyag. Esetleg köszörűn leszedni a végét,de utánna mi dugózza le,rejtély.