Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.42 FtUSD397.93 FtCHF444.64 FtGBP499.75 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Büresz #3577. hozzászólásáraSajnos még 4 évig. A parlagfű miatt, hogy elővettek minket az nem elég indok? Igazából az a fő félelmünk, hogy így minden felelősség a miénk. Na meg persze az, hogy mível elég idős (80+) ha például tavasszal meghal akkor mihez kezdünk a földdel. Emberei vannak ugyan de a gyermekei nem foglalkoznak földel
Válasz Büresz #3571. hozzászólásáraA jegyző mi alapján dönti el, hogy aki ilyen kéréssel fordul hozzá, az ténylegesen használja azt a földet, és biztosan ő használja ?
Válasz ..MZ/X.. #3572. hozzászólásáraKöszönöm a válaszodat. Neki most tulajdonképpen érvényes a szerződése földhívatali bejelentés nélkül? Vagy ha lejár akkor lesz neki előhaszonbérleti joga?
Válasz RkTomi #3573. hozzászólásáraA jogszerű földhasználat az nem az összekeverendő bejelentett földhasználóval. Olvass kicsit hogy mennyi képpen lehet ezt igazolni.Link
Válasz Büresz #3566. hozzászólásáraHa nem olvastad volna el a SAPS kérelem apróbetüs részét:
a kérelemben minden általam feltüntetett és hasznosított parcella vonatkozásában jogszerű földhasználónak minősülök; a mező- és
erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvénnyel összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló
2013. évi CCXII. törvény, a földhasználati nyilvántartás részletes szabályairól szóló 356/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet, valamint az
ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény szerinti bejelentési kötelezettségemnek eleget tettem, ennek hiányában
rendelkezem a mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás
egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény (továbbiakban: Támogatási törvény) 44. § (7) bekezdése szerinti, a földhasználatra való
jogosultságomat igazoló okirattal;
Válasz RkTomi #3568. hozzászólásáraA sapshoz nem kell bejelentett földhasználattal rendelkezni, elég a földhasználat tényéről igazolás, amit 4-5 féle képpen lehet. Olvass utána.
Válasz gyorshajto #3563. hozzászólásáraNem, ez nem megállapodás, nincs összeg sem semmi más. Annyi van rajta, hogy a jegyző tanusítja, hogy abban az évben xy műveli az yx hrsz területet. Minden évben újat kell vele íratni. Ilyet a falugazdi is tud csinálni jóhiszemű földhasználatnak hívják.
Lehet kötni bérleti szerződést is, sima magánokiratként, kifüggesztés, minden nélkül, SAPS igénylésre az is elég. Viszont nem lesz a területnek földhasználója aminek törvényileg lennie kellene és a bérlő elbukja az üzemanyag jövadó visszaigénylésének lehetőségét. Amíg véletlenül nem szólítják fel a tulajdonost a földhasználó hiánya miatt addig megy a dolog.
Keress ügyvédet, ő felvilágosít mit, hogyan lehet tenni.
Válasz ..MZ/X.. #3562. hozzászólásáraMár, hogy ne lenne földhasználathoz kötve, ne állíts valótlant. Idézet a jogszabályi háttérből: "egységes területalapú támogatásra (SAPS), valamint termeléshez kötött közvetlen területalapú támogatásokra az a termelő jogosult az adott területre (táblára) vonatkozóan, aki/amely a tárgyévben az egységes kérelem beadására nyitva álló határidő utolsó napján (ez 2019-ben 2019. június 11.) jogszerű földhasználattal rendelkezik. "
Sürgősen a segítségetekre lenne szükségem.
Van egy 5ha szántóföldem amit örököltünk a testvéreimmel. Egy idős ügyvéd bérli már kb 20 éve. Az utóbbi 2 évben előjöttek problémák. A kisebbik gond az, hogy cseszegetni kell azért hogy fizessen. A fő probléma az idén jött. Felszólítást kaptunk a parlagfű miatt. Büntetést szerencsére nem, mert a NÉBI-né az ügyintéző elfogadta a haszonbérleti szerződést. A földhívatalnál megkérdeztem és még soha nem volt bejelentve a területre mint földhasználó.
Az lenne a kérdésem, hogy ez így törvényes? Jogosan használja a földemet? Ha igen ez elegendő, hogy szerződést bontsunk vele? Én úgy értelmezem a törvényt, ha nincs bejelentve mint földhasználó akkor a tulajdonost tekintik annak, és így minden felelősség az övé. Mit kellene most tennem?
Előre is köszönöm mindenki segítségét...
Válasz ..MZ/X.. #3562. hozzászólásáraKöszi a választ, de akkor ez az igazolás végül is megállapodás is lehet a felek között, hogy oda adja neked, vagy ilyen csak akkor van ha nincs meg a tulajdonos és én használom ? Mert nekem azt mondták, hogy erre az igazolásra, (ki ahogy nevezi) rá van írva az összeg meg fizetési határidő, és akkor nem kell kifüggeszteni.
Válasz meszmate #3561. hozzászólásáraJegyző nem készít szerződést, max igazolást adhat, hogy xy műveli az yx hrsz területet, de ez alapján nem lesz jogosult a "bérlő" földhasználati bejegyzésre. SAPS viszont igényelhető vele, mert az nincs bejegyzett földhasználathoz kötve, egyéb módon is igazolható a föld használata.
Kedves fórumozók,
segítségre lenne szükségem. Hallottam egy olyat, hogy van egy olyan lehetőség ha a bérbe adó és a bérlő jegyző által készített szerződést köt abban az esetben nem kell kifüggeszteni és még a terület alapú támogatást is fel tudja venni a bérlő.
Aki esetleg hallott már róla vagy kötött is ilyen szerződést kérem ne tartsa magában.
Válasz béla12 #3559. hozzászólásáraKöszönöm az építő jellegű hozzászólást!
Konkrétan olyan embert keresek akinek volt mar ilyennel dolga , valószínű mire az ügyvéd reagál már letelik a kifüggesztés...
Sziasztok! Segítséget szeretnek kérni olyan illetőtől aki mar nyújtott be előhaszonbérleti nyilatkozatot. Egy mintát szeretnek kérni , hogy mégis mit kell tartalmaznia , alaki követelmények stb . Köszönöm.
Sziasztok, tudna valaki abban segíteni, hogy előhaszonbérleti elfogadó nyilatkozatot tényleg nem lehet ajánlott levélben elküldeni, csakis személyesen leadható?
Válasz roli555 #3553. hozzászólásáraTértivevényes ajánlott levél... Ha nincs válasz, az beleegyezés... Ha nem is jó neki, meg kell indokolnia, akkor megint 21 levél... 21 nem sok... Én a 150+ tulajnál fékeztem le...
Üdv mindenkinek,osztatlan közös témában szorulnék egy kis segítségre,adott egy osztatlan közös terület amiből bérelnék ugye itt szükséges használati megosztási rajz amit alá kell iratattni a tulajokkal,na itt jön a gond...tulajdoni lap szerint 21 tulaj van ebből jó ha 3 lakik 50km belül....valóban alá kell iratatni az összes tulajjal a megosztási rajzot?
Év végén a felesbérleti szerződések a törvénymódosítás miatt ugye lejárnak.Innentől haszonbérleti szerződés kötése lesz szükséges ezeket ki kell függeszteni,ehhez ügyvédi papír szükséges vagy csak sima haszonbérleti nyomtatványt kell kitölteni? Hova kell először vinni a papírt földhivatal vagy önkormányzat? Mivel előtte én voltam a bérlője és a bérlet csak dec.31-én jár le így gondolom előbérleti jogom van rá jól gondolom?
Válasz Manfanatics #3546. hozzászólásáraAbból még lehet bünti is,ha felszántja. Felénk NATURA 2000-es terület,ha öt évig nem volt szántva akkor azt már gyepként kezeli a földhivatal. Annak a felszántása megmár engedélyköteles.
Válasz ..MZ/X.. #3544. hozzászólásáraGondolom, hogy tudta, hogy mit bérel ki. Ő a földminőségét figyelembe véve eleve kaszálóként akarta hasznosítani.
Pihentetettként van leadva a területalapúban.
2007. évi CCXII. törvény 5. § (1):
A földhasználó - ha e törvény vagy az e törvény végrehajtására kiadott jogszabály másként nem rendelkezik, választása szerint - köteles a termőföldet művelési ágának megfelelő termeléssel hasznosítani, VAGY termelés folytatása nélkül a talajvédelmi előírások betartása mellett a gyomnövények megtelepedését és terjedését megakadályozni (hasznosítási kötelezettség).
Én ezt ajánlottam a figyelmébe.
Szerintem az sehol sincs leírva, hogy a szántót szántani, vetni, aratni kell akkor is ha a körülmények nem adottak az eredményes gazdálkodáshoz.
Válasz agrotor #3543. hozzászólásáraSaját tulajdonod korlátlanul használhatod, nem kell szakirányú végzettség.
Nem valószínű, hogy végzettséghez kötik a termőföld öröklését, főleg nem visszamenőleg. Az sokak érdekét sértené magasabb körökben.
Válasz Manfanatics #3542. hozzászólásáraElég lett volna egy helyre is beírni.
A földhasználónak kötelezettsége, hogy művelési ágak megfelelően hasznosítsa a területet. Legelő minőség nincs. Használunk mi is 4-5 ak homokot, ez nem hinném, hogy kifogás lehetne. Mikor kibérelte tudta mit bérel ki.
Használja szántóként, pihentetettnek kell lejelenteni sapsban aztán kaszával végzi a "gyommentesítést". Ha a tulajnak nem tetszik szántsa ő maga.
Olvasva a korábbi öröklési kérdésekkel kapcsolatos eszmecserét, egy pillanatra megijedtem. Kérlek erősítsétek meg, a következő vélekedést:
Amennyiben az öröklés (nem természetes) már megtörtént (2006-ban), és az új tulajdonos az ingatlan-nyilvántartásban be van jegyezve, azt már nem érinti az őstermelői, vagy egyéb mezg. végzettségez való kötöttség, legfeljebb ha művelni szeretné, vagy venne.
Ez évtől bérel egy földterületet, aminek szántó a művelési ága.
Viszont a terület nagyon rossz minőségű, domboldalon helyezkedik el, agyagos föld. Legelő minőségű. Ebből kifolyólag sosem volt szántóként használva, hanem kaszálóként volt hasznosítva.
Így a haver is kaszálóként hasznosítja.
Viszont a tulajtól kapott egy levelet, mely szerint a föld nincs szántóként használva, így vagy szántja a haverom vagy felbontja a szerződést.
Nekem hirtelen a 2007. évi CXXIX. törvény 5. § (1) ugrott be, hogy jó lehet a haveromnak.
Bérleti szerződés hosszabbításával kapcsolatban érdeklődnék.
10 éve bérlek egy területet idén lejár a szerződős. Szeretnénk meghosszabbítani. Érdeklődnék, hogy mi a teendő ilyenkor???
[kell e kifüggeszteni ilyesmi]
Mert a törvényben az le van írva, hogy a bérbeadó mely esetekben mondhatja fel egyoldalúan a szerződést, de a bérlőről semmit sem ír, csak azt, hogy közös megegyezéssel felbonthatja.
5031 hozzászólás
Válasz triack #3564. hozzászólásáraEz külterület? Mennyit fizet?
Válasz Büresz #3577. hozzászólásáraSajnos még 4 évig. A parlagfű miatt, hogy elővettek minket az nem elég indok? Igazából az a fő félelmünk, hogy így minden felelősség a miénk. Na meg persze az, hogy mível elég idős (80+) ha például tavasszal meghal akkor mihez kezdünk a földdel. Emberei vannak ugyan de a gyermekei nem foglalkoznak földel
Válasz 5465 #3578. hozzászólásáraEzt meg kell kérdezni a jegyzőtől. Ez már az ő hatásköre, érdekes dolog az biztos de működik.
Válasz Büresz #3571. hozzászólásáraA jegyző mi alapján dönti el, hogy aki ilyen kéréssel fordul hozzá, az ténylegesen használja azt a földet, és biztosan ő használja ?
Válasz triack #3576. hozzászólásáraElvileg igen, meddig szól a szerződés? Előhaszonbérlete nincs mivel nincs bejegyezve a földhivatalba.
Válasz ..MZ/X.. #3572. hozzászólásáraKöszönöm a válaszodat. Neki most tulajdonképpen érvényes a szerződése földhívatali bejelentés nélkül? Vagy ha lejár akkor lesz neki előhaszonbérleti joga?
Válasz RkTomi #3573. hozzászólásáraA jogszerű földhasználat az nem az összekeverendő bejelentett földhasználóval. Olvass kicsit hogy mennyi képpen lehet ezt igazolni.Link
Válasz RkTomi #3573. hozzászólására
No akkor olvasd és értelmezd azt amit most leírtál az "ennek hiányában" szöveg után.
Válasz Büresz #3566. hozzászólásáraHa nem olvastad volna el a SAPS kérelem apróbetüs részét:
a kérelemben minden általam feltüntetett és hasznosított parcella vonatkozásában jogszerű földhasználónak minősülök; a mező- és
erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvénnyel összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló
2013. évi CCXII. törvény, a földhasználati nyilvántartás részletes szabályairól szóló 356/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet, valamint az
ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény szerinti bejelentési kötelezettségemnek eleget tettem, ennek hiányában
rendelkezem a mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás
egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény (továbbiakban: Támogatási törvény) 44. § (7) bekezdése szerinti, a földhasználatra való
jogosultságomat igazoló okirattal;
Válasz triack #3564. hozzászólásáraKeress ügyvédet, levelezzetek a mostani használóval és add ki valakinek rendesen, bejelentve a területet.
Válasz RkTomi #3568. hozzászólásáraA sapshoz nem kell bejelentett földhasználattal rendelkezni, elég a földhasználat tényéről igazolás, amit 4-5 féle képpen lehet. Olvass utána.
Válasz RkTomi #3565. hozzászólásáraOlvasd tovább a rendeltet, mivel, hogyan lehet igazolni a földhasználatot.
Válasz gyorshajto #3563. hozzászólásáraNem, ez nem megállapodás, nincs összeg sem semmi más. Annyi van rajta, hogy a jegyző tanusítja, hogy abban az évben xy műveli az yx hrsz területet. Minden évben újat kell vele íratni. Ilyet a falugazdi is tud csinálni jóhiszemű földhasználatnak hívják.
Lehet kötni bérleti szerződést is, sima magánokiratként, kifüggesztés, minden nélkül, SAPS igénylésre az is elég. Viszont nem lesz a területnek földhasználója aminek törvényileg lennie kellene és a bérlő elbukja az üzemanyag jövadó visszaigénylésének lehetőségét. Amíg véletlenül nem szólítják fel a tulajdonost a földhasználó hiánya miatt addig megy a dolog.
Keress ügyvédet, ő felvilágosít mit, hogyan lehet tenni.
Válasz Büresz #3566. hozzászólásáraAkkor olvass utána.
Válasz Büresz #3566. hozzászólásáraÍgy van.
Válasz RkTomi #3565. hozzászólásáraMz/x írja jól.
Válasz ..MZ/X.. #3562. hozzászólásáraMár, hogy ne lenne földhasználathoz kötve, ne állíts valótlant. Idézet a jogszabályi háttérből: "egységes területalapú támogatásra (SAPS), valamint termeléshez kötött közvetlen területalapú támogatásokra az a termelő jogosult az adott területre (táblára) vonatkozóan, aki/amely a tárgyévben az egységes kérelem beadására nyitva álló határidő utolsó napján (ez 2019-ben 2019. június 11.) jogszerű földhasználattal rendelkezik. "
Sürgősen a segítségetekre lenne szükségem.
Van egy 5ha szántóföldem amit örököltünk a testvéreimmel. Egy idős ügyvéd bérli már kb 20 éve. Az utóbbi 2 évben előjöttek problémák. A kisebbik gond az, hogy cseszegetni kell azért hogy fizessen. A fő probléma az idén jött. Felszólítást kaptunk a parlagfű miatt. Büntetést szerencsére nem, mert a NÉBI-né az ügyintéző elfogadta a haszonbérleti szerződést. A földhívatalnál megkérdeztem és még soha nem volt bejelentve a területre mint földhasználó.
Az lenne a kérdésem, hogy ez így törvényes? Jogosan használja a földemet? Ha igen ez elegendő, hogy szerződést bontsunk vele? Én úgy értelmezem a törvényt, ha nincs bejelentve mint földhasználó akkor a tulajdonost tekintik annak, és így minden felelősség az övé. Mit kellene most tennem?
Előre is köszönöm mindenki segítségét...
Válasz ..MZ/X.. #3562. hozzászólásáraKöszi a választ, de akkor ez az igazolás végül is megállapodás is lehet a felek között, hogy oda adja neked, vagy ilyen csak akkor van ha nincs meg a tulajdonos és én használom ? Mert nekem azt mondták, hogy erre az igazolásra, (ki ahogy nevezi) rá van írva az összeg meg fizetési határidő, és akkor nem kell kifüggeszteni.
Válasz meszmate #3561. hozzászólásáraJegyző nem készít szerződést, max igazolást adhat, hogy xy műveli az yx hrsz területet, de ez alapján nem lesz jogosult a "bérlő" földhasználati bejegyzésre. SAPS viszont igényelhető vele, mert az nincs bejegyzett földhasználathoz kötve, egyéb módon is igazolható a föld használata.
Kedves fórumozók,
segítségre lenne szükségem. Hallottam egy olyat, hogy van egy olyan lehetőség ha a bérbe adó és a bérlő jegyző által készített szerződést köt abban az esetben nem kell kifüggeszteni és még a terület alapú támogatást is fel tudja venni a bérlő.
Aki esetleg hallott már róla vagy kötött is ilyen szerződést kérem ne tartsa magában.
Válasz béla12 #3559. hozzászólásáraKöszönöm az építő jellegű hozzászólást!
Konkrétan olyan embert keresek akinek volt mar ilyennel dolga , valószínű mire az ügyvéd reagál már letelik a kifüggesztés...
Válasz MBD #3558. hozzászólásáraTessék menni ügyvédhez!
Sziasztok! Segítséget szeretnek kérni olyan illetőtől aki mar nyújtott be előhaszonbérleti nyilatkozatot. Egy mintát szeretnek kérni , hogy mégis mit kell tartalmaznia , alaki követelmények stb . Köszönöm.
Válasz Szabolcs80 #3556. hozzászólásáraKöszi
, akkor ezt buktam 
Válasz ppal #3555. hozzászólásáraCsak személyesen. Még meghatalmazottal sem.
Sziasztok, tudna valaki abban segíteni, hogy előhaszonbérleti elfogadó nyilatkozatot tényleg nem lehet ajánlott levélben elküldeni, csakis személyesen leadható?
Válasz roli555 #3553. hozzászólásáraTértivevényes ajánlott levél... Ha nincs válasz, az beleegyezés... Ha nem is jó neki, meg kell indokolnia, akkor megint 21 levél... 21 nem sok... Én a 150+ tulajnál fékeztem le...
Üdv mindenkinek,osztatlan közös témában szorulnék egy kis segítségre,adott egy osztatlan közös terület amiből bérelnék ugye itt szükséges használati megosztási rajz amit alá kell iratattni a tulajokkal,na itt jön a gond...tulajdoni lap szerint 21 tulaj van ebből jó ha 3 lakik 50km belül....valóban alá kell iratatni az összes tulajjal a megosztási rajzot?
Válasz laci92627 #3551. hozzászólásáraMár megijedtem hogy lemaradtam valami új dologról.
Válasz Drisa #3550. hozzászólásáraAz egyiket elfelejtettem meghosszabítani,azt kell átváltanom!
Válasz laci92627 #3548. hozzászólásáraNem 2028 ig lehetett megkötni?
Válasz laci92627 #3548. hozzászólásáraBérletnél igen vásárlásnál csak harmadik a volt bérlő földhasználó
Év végén a felesbérleti szerződések a törvénymódosítás miatt ugye lejárnak.Innentől haszonbérleti szerződés kötése lesz szükséges ezeket ki kell függeszteni,ehhez ügyvédi papír szükséges vagy csak sima haszonbérleti nyomtatványt kell kitölteni? Hova kell először vinni a papírt földhivatal vagy önkormányzat? Mivel előtte én voltam a bérlője és a bérlet csak dec.31-én jár le így gondolom előbérleti jogom van rá jól gondolom?
Válasz Manfanatics #3546. hozzászólásáraAbból még lehet bünti is,ha felszántja. Felénk NATURA 2000-es terület,ha öt évig nem volt szántva akkor azt már gyepként kezeli a földhivatal. Annak a felszántása megmár engedélyköteles.
Válasz ..MZ/X.. #3544. hozzászólásáraGondolom, hogy tudta, hogy mit bérel ki. Ő a földminőségét figyelembe véve eleve kaszálóként akarta hasznosítani.
Pihentetettként van leadva a területalapúban.
2007. évi CCXII. törvény 5. § (1):
A földhasználó - ha e törvény vagy az e törvény végrehajtására kiadott jogszabály másként nem rendelkezik, választása szerint - köteles a termőföldet művelési ágának megfelelő termeléssel hasznosítani, VAGY termelés folytatása nélkül a talajvédelmi előírások betartása mellett a gyomnövények megtelepedését és terjedését megakadályozni (hasznosítási kötelezettség).
Én ezt ajánlottam a figyelmébe.
Szerintem az sehol sincs leírva, hogy a szántót szántani, vetni, aratni kell akkor is ha a körülmények nem adottak az eredményes gazdálkodáshoz.
Válasz agrotor #3543. hozzászólásáraSaját tulajdonod korlátlanul használhatod, nem kell szakirányú végzettség.
Nem valószínű, hogy végzettséghez kötik a termőföld öröklését, főleg nem visszamenőleg. Az sokak érdekét sértené magasabb körökben.
Válasz Manfanatics #3542. hozzászólásáraElég lett volna egy helyre is beírni.
A földhasználónak kötelezettsége, hogy művelési ágak megfelelően hasznosítsa a területet. Legelő minőség nincs. Használunk mi is 4-5 ak homokot, ez nem hinném, hogy kifogás lehetne. Mikor kibérelte tudta mit bérel ki.
Használja szántóként, pihentetettnek kell lejelenteni sapsban aztán kaszával végzi a "gyommentesítést". Ha a tulajnak nem tetszik szántsa ő maga.
Sziasztok!
Olvasva a korábbi öröklési kérdésekkel kapcsolatos eszmecserét, egy pillanatra megijedtem. Kérlek erősítsétek meg, a következő vélekedést:
Amennyiben az öröklés (nem természetes) már megtörtént (2006-ban), és az új tulajdonos az ingatlan-nyilvántartásban be van jegyezve, azt már nem érinti az őstermelői, vagy egyéb mezg. végzettségez való kötöttség, legfeljebb ha művelni szeretné, vagy venne.
Sziasztok!
Egyik ismerősöm került kellemetlen helyzetbe.
Ez évtől bérel egy földterületet, aminek szántó a művelési ága.
Viszont a terület nagyon rossz minőségű, domboldalon helyezkedik el, agyagos föld. Legelő minőségű. Ebből kifolyólag sosem volt szántóként használva, hanem kaszálóként volt hasznosítva.
Így a haver is kaszálóként hasznosítja.
Viszont a tulajtól kapott egy levelet, mely szerint a föld nincs szántóként használva, így vagy szántja a haverom vagy felbontja a szerződést.
Nekem hirtelen a 2007. évi CXXIX. törvény 5. § (1) ugrott be, hogy jó lehet a haveromnak.
Valakinek valami ötlet?
Köszönöm!
Válasz csontii #3540. hozzászólásárafeltéve, hogy a lejárati idő előtt megkötésre kerül a hosszabbítás és bekerül a földhivatalba!
Válasz agromen #3539. hozzászólásáraNem kell kifüggeszteni.
Sziasztok!
Bérleti szerződés hosszabbításával kapcsolatban érdeklődnék.
10 éve bérlek egy területet idén lejár a szerződős. Szeretnénk meghosszabbítani. Érdeklődnék, hogy mi a teendő ilyenkor???
[kell e kifüggeszteni ilyesmi]
Válasz csuti0 #3537. hozzászólásáraNem tudok többet mondani erről.
Válasz apuci #3536. hozzászólásáraNem haszonbérletről volna szó,hanem szívességi földhasználati megállapodásról.
Válasz csuti0 #3535. hozzászólásáraAzt hiszem ebben az esetben haszonbérleti szerződést nem kell kifüggeszteni!
Válasz apuci #3534. hozzászólásáraMert a nagypapi már csak haszonélvező.
Válasz csuti0 #3533. hozzászólásáraMiért nem ajándékoz?
Sziasztok!
Szívességi földhasználatit köthet 1 he alatti területre a nem földműves unoka, a nagyapjával?
Üdv.:Csuti
Válasz ..MZ/X.. #3531. hozzászólásáraEz biztos, hogy így van?
Mert a törvényben az le van írva, hogy a bérbeadó mely esetekben mondhatja fel egyoldalúan a szerződést, de a bérlőről semmit sem ír, csak azt, hogy közös megegyezéssel felbonthatja.