Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR413.74 FtUSD396.67 FtCHF443.85 FtGBP498.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Annyit még ezekről, hogy belterületen vannak és olyan 0,2-0,3 ha közöttiek, van négy db egybe, olyan 0,8 ha így, de négy tulajdonos van.
És nem szeretnék semmiféle támogatást igénybe venni!!!
Uha ez nekem bonyolult,akkor milyet tudok kötni?Ez egy zártkert a mami meg nem haaználja, a családját meg nem èrdekli a mezőgazdaság.De itt a környèken tudnèk legalább 3 ha-t bèrelbi,hogy senki nem kèr semmit csak ne legyen parlagon
Üdv.A sima A4-es nem lesz jó,ma adtam be egy internetről leszedett mintát amit nem fogadtak el,a fh-ban adtak egy szívességi szerződést,ha adsz 1 e-mail holnap elküldöm.
Ha az a bizonyos föld termőföldnek minősül, akkor csak a földforgalmi tv-ben meghatározott jogcímeken van lehetőség a használat átengedésére.
A szívességi földhasználati szerződés ilyen tv-ben meghatározott, megfelelő jogcímnek minősül, de szívességi földhasználati szerződést csak közeli hozzátartozók köthetnek egymással.
közeli hozzátartozó: a házastárs, az egyeneságbeli rokon, az örökbefogadott, a mostoha- és a nevelt gyermek, az örökbefogadó-, a mostoha- és a nevelőszülő és a testvér
Tehát ha a tulajdonos nem közeli hozzátartozó, akkor nem lehet ilyen szerződést kötni.
Ez nem feles bérleti szerződés lenne, hanem egy szívességi, én megmunkálom a földet, ő meg szívességből átengedi!!
A falugazdász azt mondta, hogy írjunk egy sima A4-es papírra, hogy én használom, és ennyi...!
Valójában működik ez???
Ha a jegyző megküldi a mezőgazdasági igazgatási szerv részére a kifüggesztést, szerződést, stb jóváhagyásra, mennyi idejük van jóváhagyni? Nem jelentkezett senki más rá.
azért ez érdekes helyzetekhez vezethet, mert mi van, ha valaki rájelentkezett a kifüggesztésre, nem is a tiéd lesz végül, az eladó a kifüggesztésben szavatolt a per-, teher-, igénymentességről, közbe meg köt egy részesművelési szerződést holtomiglan, holtodiglan. jóindulattal tévedés, rosszindulattal csalás... aztán a végén még x évig nem veszel máshol se semmit...
sztem ami ki van függesztve, ahhoz nincs nyúkapiszka, vagy ugribugri minden.
Nem az ügyvédnek lett volna bonyolult.Nekem,egyeztetni a bérbe adóval,mit is szeretnék.Ráadásul,semmit nem értettek volna belőle.Így ki lett függesztve.
hát akkor azért olyan olcsó az ügyvéded, mert bonyolult neki megírni egy szerződést.
Én mondjuk jobban szeretem a haszonbérletet, de van több földem aminek a megvétele már sok-sok hónapja folyamatban van és valahogy rendezni kéne papíron a földhasználatát. most olyan esetekre keresem a megoldást aminek a 60 napos vételi kifüggesztése lejárt és röhejes lenne ha kifüggesztenék az eladótól haszonbérleti szerződést, mikor már az eladást aláírta
Sziasztok!
Szeretném kérdezni, hogy osztatlan közösbe,két tulajdonossal(egyik én vagyok),senki sem tud "bekavarni" földvásárlásnál sem?
Tudom ez bérletnél társtulajdonosival megoldható.
Hát nem tudom! Volt már hogy tanú nélkül is sikerült de most elbuktam egyet tanú miatt bár itt kacifatos volt a rangsor hozzateszem külföldi vitte magyar kftvel de ezt hadjuk! Ez a mostani már aggasztó mert elég nagy darab! De már legközelebb oda írok mindent! Itt úgy működik hogy beviszem a jegyzőnek állítólag atnezi és ö küldi a foldhivatalhoz!
Azt azért tegyük tisztába hogy ha saját kezűleg van írva és aláírva az tanúk nélkül is ugyan úgy teljes bizonyító erejű magánokirat mint a géppel írott 2 tanús.
Válasz #2444. hozzászólásra
Sziasztok!
Sajnos ebben "hivatali hozzáállásba" én is megtudlak erősíteni.Okmány beadásnál ök átveszik,ás nem tisztük elbírálni annak helyességét,nagyon sok dolgot láttam már Pl.hibásan kifüggesztve.
Régebben meg én is jártam úgy földhivatalnál,hogy bevittem egy adatoktól mentes földbérleti szerződés MINTÁT,hogy véleményezzék,mivel ők fogják függesztés után elbírálni! Szó szerint elhajtottak a búsba."függessze ki aztán mi elbíráljuk"
Üdv.:csuti
Mondjuk ezt rosszul tudod, mert az átvevő nem segíthet ,ő csak átvesz , most találkoztunk két olyan esettel is,hogy a rájelentkező ilyen tanuk nélküli iratot adott be , mert ,helyesen a hivatal megengedi,hogy rosszul adja be.
A földhivatalban kb egy féléve magam is megtapasztaltam ezt a hozzáállást , amikor azt kértem,hogy nézzék már át, azt mondták adjam be ,majd elbírálják, és ez jól is van így.
Válasz #2439. hozzászólásra
Kb mintha mintha üres magtartállyal elvetnéd a földet, dolgoztál de mégsem fog sikerülni.. Ettől függetleneül ha saját kezüleg írtad(nem géppel írott), és benne van minden ami kell, jó kellene hogy legyen.
szia!
Elvileg a földhasználat kezdete a jóváhagyás dátuma,a szerződésben kezdő dátumot nem kell megadni,tavaly kezdő dátumos szerződéseim voltak.De azt nem vették figyelembe,a földhasználati bejegyzésnél! De ahány földhivatal annyi félképp értelmeznek és kérnek.Legjobb ha személyesen viszed be és "segítséggel" töltöd ki az elsőt. "és ha június 9 után jön meg a jóváhagyás akkor mikortól lehet földhasználatom???"
Amikortól megjön,de gondolom te a támogatás miatt kérdezted,mert az ha nincs bejegyzett földhasználatod juni 9- ig akkor nem igényelheted a támogatást.
Üdv.:csuti
Ha megjön a szerződés a földhivatalból, hogy jóváhagyva akkor a a földhasználati bejelentőn a földhasználat kezdete a hatósági jóváhagyást követő nap lehet, vagy a szerződésben rögzített kezdet? Egyáltalán a szerződésben lehet kezdeti dátum, vagy a "hatósági jóváhagyást követő nap" szöveg állhat itt? Mindenki mást mond, és ha június 9 után jön meg a jóváhagyás akkor mikortól lehet földhasználatom???
Van egy hrsz.-en lévő földterület, aminek 2 tulaja van.
Ilyen esetbe melyik haszonbérlet szerződést kell kitölteni?
A " Haszonbérleti szerződés hirdetményi úton történő közlésére
irányuló közzétételi kérelem "-nél csak egy lehetőség van a tulaj beírására.
Vagy mellé kéne írni?
Válasz #2433. hozzászólásra
Igen, amennyiben ez a kft "mezőgazdasági termelőszervezet"-nek minősül, azaz mint ilyent nyilvántartásba vették.
Ebben az esetben a földforg. tv. 48. § (1) c) pont alapján előhaszonbérleti jog nem áll fenn, jogosult hiányában nincs kit értesíteni, ezért nem kell kifüggeszteni.
Haszonbérlettel kapcsolatban az a kérdésem, ha én egy Kft 25 %-ot meghaladó tulajdonosa vagyok, akkor én és közeli hozzátartozóim a földjeiket ennek a Kft-nek haszonbérbe kifüggesztés nélkül bérbeadhatják?
Várom hozzáértő válaszotokat!
5031 hozzászólás
Válasz #2477. hozzászólásra
Mègegyszer köszönöm!!! Megkaptam!!!
Válasz #2479. hozzászólásra
Annyit még ezekről, hogy belterületen vannak és olyan 0,2-0,3 ha közöttiek, van négy db egybe, olyan 0,8 ha így, de négy tulajdonos van.
És nem szeretnék semmiféle támogatást igénybe venni!!!
Válasz #2476. hozzászólásra
Uha ez nekem bonyolult,akkor milyet tudok kötni?Ez egy zártkert a mami meg nem haaználja, a családját meg nem èrdekli a mezőgazdaság.De itt a környèken tudnèk legalább 3 ha-t bèrelbi,hogy senki nem kèr semmit csak ne legyen parlagon
Válasz #2477. hozzászólásra
kislile@freemail.hu köszönöm előre is
Válasz #2474. hozzászólásra
Üdv.A sima A4-es nem lesz jó,ma adtam be egy internetről leszedett mintát amit nem fogadtak el,a fh-ban adtak egy szívességi szerződést,ha adsz 1 e-mail holnap elküldöm.
Válasz #2474. hozzászólásra
Ha az a bizonyos föld termőföldnek minősül, akkor csak a földforgalmi tv-ben meghatározott jogcímeken van lehetőség a használat átengedésére.
A szívességi földhasználati szerződés ilyen tv-ben meghatározott, megfelelő jogcímnek minősül, de szívességi földhasználati szerződést csak közeli hozzátartozók köthetnek egymással.
közeli hozzátartozó: a házastárs, az egyeneságbeli rokon, az örökbefogadott, a mostoha- és a nevelt gyermek, az örökbefogadó-, a mostoha- és a nevelőszülő és a testvér
Tehát ha a tulajdonos nem közeli hozzátartozó, akkor nem lehet ilyen szerződést kötni.
Remélem tudtam segíteni!
Válasz #2472. hozzászólásra
Jaj! én is benéztem
Válasz #2471. hozzászólásra
Ez nem feles bérleti szerződés lenne, hanem egy szívességi, én megmunkálom a földet, ő meg szívességből átengedi!!
A falugazdász azt mondta, hogy írjunk egy sima A4-es papírra, hogy én használom, és ennyi...!
Valójában működik ez???
Válasz #2472. hozzászólásra
Köszi a választ.
Jaj! Most látom, hogy ezt nem is hasutas kérdezte
Válasz #2468. hozzászólásra
Kedves hasutas!
A feles bérleti szerződést nem kell kifüggeszteni, de a szerződéshez szükséges a mezőgazdasági igazgatási szerv jóváhagyása!
Válasz #2469. hozzászólásra
60 nap,de ha nem jól tudom kijavít valaki.
Ha a jegyző megküldi a mezőgazdasági igazgatási szerv részére a kifüggesztést, szerződést, stb jóváhagyásra, mennyi idejük van jóváhagyni? Nem jelentkezett senki más rá.
Sziasztok!
Szívességi földhasználatba mit kell belefoglalni? Vagy esetleg erre nincs egy minta?
Sziasztok.
A Feles bérleti szerződést ki kell függeszteni vagy nem?
Sziasztok.
Sürgősen szükségem lenne Feles bérleti szerződésre. Meg köszönném ha valaki tudna küldeni.
horvat.ne@freemail.hu
Sziasztok! Feles bérleti szerződésről szóló mintát, tudna nekem küldeni valaki? Nagyon hálás lennék érte!Köszönöm. E-mail janos.dioszegi@gmail.com
Az email címem: ifiedzo@freemail.hu
Sziasztok!
Nincs valakinek elfogadó jognyilatkozat mintája előhaszonbérleti jog gyakorlására? Szeretnék előhaszonbérletet beadni egy területre.
Válasz #2461. hozzászólásra
már lejártak a 60 napok és a részesművelés új tulaj esetén szerintem azonnal megszűnik.az nem olyan,mint a haszonbérlet
Válasz #2459. hozzászólásra
azért ez érdekes helyzetekhez vezethet, mert mi van, ha valaki rájelentkezett a kifüggesztésre, nem is a tiéd lesz végül, az eladó a kifüggesztésben szavatolt a per-, teher-, igénymentességről, közbe meg köt egy részesművelési szerződést holtomiglan, holtodiglan. jóindulattal tévedés, rosszindulattal csalás... aztán a végén még x évig nem veszel máshol se semmit...
sztem ami ki van függesztve, ahhoz nincs nyúkapiszka, vagy ugribugri minden.
Válasz #2459. hozzászólásra
Nem az ügyvédnek lett volna bonyolult.Nekem,egyeztetni a bérbe adóval,mit is szeretnék.Ráadásul,semmit nem értettek volna belőle.Így ki lett függesztve.
Válasz #2458. hozzászólásra
hát akkor azért olyan olcsó az ügyvéded, mert bonyolult neki megírni egy szerződést.
Én mondjuk jobban szeretem a haszonbérletet, de van több földem aminek a megvétele már sok-sok hónapja folyamatban van és valahogy rendezni kéne papíron a földhasználatát. most olyan esetekre keresem a megoldást aminek a 60 napos vételi kifüggesztése lejárt és röhejes lenne ha kifüggesztenék az eladótól haszonbérleti szerződést, mikor már az eladást aláírta
Válasz #2457. hozzászólásra
Nincs,mert pont azért nem készült,mert bonyolult.
Válasz #2456. hozzászólásra
és tudsz olyat küldeni, amit ügyvéd csinált?
Válasz #2455. hozzászólásra
Nem olyan egyszerű az.Dokumentálni kell a szerződésbe,ki,milyen arányban,és mit vállal.
Ügyvéd.
valaki tudna küldeni részes művelési szerződésről mintát? gez999@citromail.hu
a részes művelésnél milyen nyilatkozatokat kell tenni a földhivatali bejegyzéshez?
Válasz #2453. hozzászólásra
3 példányban csináltam,remélem elég!
Válasz #2452. hozzászólásra
Ezzel nem szoktunk spórolni.Viszel vagy 5 példányt,aztán kér amennyi kell.De szerintem 3 elég.
Válasz #2442. hozzászólásra
Senki nem tudja?
Holnap mennék a fh.-ba, nem szeretném ha a kedves hölgy megint elhajtana!
Válasz #2450. hozzászólásra
Mivel ki sem kell függeszteni ,nem.
Sziasztok!
Szeretném kérdezni, hogy osztatlan közösbe,két tulajdonossal(egyik én vagyok),senki sem tud "bekavarni" földvásárlásnál sem?
Tudom ez bérletnél társtulajdonosival megoldható.
Válasz #2448. hozzászólásra
eladod lábon a füvet
Sziasztok!:)
Legelőt szeretnék bérbeadni,olyan módon hogy a földhasználó én maradok.Mit tanácsoltok?
Köszönöm a segítséget,előre is.
Hát nem tudom! Volt már hogy tanú nélkül is sikerült de most elbuktam egyet tanú miatt bár itt kacifatos volt a rangsor hozzateszem külföldi vitte magyar kftvel de ezt hadjuk!
Ez a mostani már aggasztó mert elég nagy darab! De már legközelebb oda írok mindent! Itt úgy működik hogy beviszem a jegyzőnek állítólag atnezi és ö küldi a foldhivatalhoz!
Azt azért tegyük tisztába hogy ha saját kezűleg van írva és aláírva az tanúk nélkül is ugyan úgy teljes bizonyító erejű magánokirat mint a géppel írott 2 tanús.
Válasz #2444. hozzászólásra
Sziasztok!
Sajnos ebben "hivatali hozzáállásba" én is megtudlak erősíteni.Okmány beadásnál ök átveszik,ás nem tisztük elbírálni annak helyességét,nagyon sok dolgot láttam már Pl.hibásan kifüggesztve.
Régebben meg én is jártam úgy földhivatalnál,hogy bevittem egy adatoktól mentes földbérleti szerződés MINTÁT,hogy véleményezzék,mivel ők fogják függesztés után elbírálni! Szó szerint elhajtottak a búsba."függessze ki aztán mi elbíráljuk"
Üdv.:csuti
Válasz #2443. hozzászólásra
Mondjuk ezt rosszul tudod, mert az átvevő nem segíthet ,ő csak átvesz , most találkoztunk két olyan esettel is,hogy a rájelentkező ilyen tanuk nélküli iratot adott be , mert ,helyesen a hivatal megengedi,hogy rosszul adja be.
A földhivatalban kb egy féléve magam is megtapasztaltam ezt a hozzáállást , amikor azt kértem,hogy nézzék már át, azt mondták adjam be ,majd elbírálják, és ez jól is van így.
Válasz #2439. hozzászólásra
Tanú nélkül át sem veszik! Ha mégis akkor a föld hivatal dobja vissza! Ez olyan mintha ügyvéd nélkül írtál volna adásvételit.
Ha saját magam készítek szívességi meg feles bérleti szerződést, azt hány példányban kell benyújtani a fh-ba???
Válasz #2439. hozzászólásra
. Ettől függetleneül ha saját kezüleg írtad(nem géppel írott), és benne van minden ami kell, jó kellene hogy legyen.
Kb mintha mintha üres magtartállyal elvetnéd a földet, dolgoztál de mégsem fog sikerülni.
Válasz #2439. hozzászólásra
Én a tanúk hiánya miatt nem kaphattam meg a földet, szóval ha többen is igényt tartanak rá, akkor ilyenkor harapnak a formai hibákra.
Sziasztok! Adtam egy területre ajánlatot többen mennek rá de rangsor szerint én vinnem! De! A papírra nem írtam tanút ez nagy gond lehet?
Válasz #2437. hozzászólásra
szia!
Elvileg a földhasználat kezdete a jóváhagyás dátuma,a szerződésben kezdő dátumot nem kell megadni,tavaly kezdő dátumos szerződéseim voltak.De azt nem vették figyelembe,a földhasználati bejegyzésnél! De ahány földhivatal annyi félképp értelmeznek és kérnek.Legjobb ha személyesen viszed be és "segítséggel" töltöd ki az elsőt. "és ha június 9 után jön meg a jóváhagyás akkor mikortól lehet földhasználatom???"
Amikortól megjön,de gondolom te a támogatás miatt kérdezted,mert az ha nincs bejegyzett földhasználatod juni 9- ig akkor nem igényelheted a támogatást.
Üdv.:csuti
Üdv!
Ha megjön a szerződés a földhivatalból, hogy jóváhagyva akkor a a földhasználati bejelentőn a földhasználat kezdete a hatósági jóváhagyást követő nap lehet, vagy a szerződésben rögzített kezdet? Egyáltalán a szerződésben lehet kezdeti dátum, vagy a "hatósági jóváhagyást követő nap" szöveg állhat itt? Mindenki mást mond, és ha június 9 után jön meg a jóváhagyás akkor mikortól lehet földhasználatom???
Előre is köszönöm.
Válasz #2435. hozzászólásra
2421-es hozzászólásban ott a válasz.
Sziasztok!
Van egy hrsz.-en lévő földterület, aminek 2 tulaja van.
Ilyen esetbe melyik haszonbérlet szerződést kell kitölteni?
A " Haszonbérleti szerződés hirdetményi úton történő közlésére
irányuló közzétételi kérelem "-nél csak egy lehetőség van a tulaj beírására.
Vagy mellé kéne írni?
Válasz #2433. hozzászólásra
Igen, amennyiben ez a kft "mezőgazdasági termelőszervezet"-nek minősül, azaz mint ilyent nyilvántartásba vették.
Ebben az esetben a földforg. tv. 48. § (1) c) pont alapján előhaszonbérleti jog nem áll fenn, jogosult hiányában nincs kit értesíteni, ezért nem kell kifüggeszteni.
Haszonbérlettel kapcsolatban az a kérdésem, ha én egy Kft 25 %-ot meghaladó tulajdonosa vagyok, akkor én és közeli hozzátartozóim a földjeiket ennek a Kft-nek haszonbérbe kifüggesztés nélkül bérbeadhatják?
Várom hozzáértő válaszotokat!
Válasz #2431. hozzászólásra
A tulajdonossal, de a lap aljára mi tollal odaírtuk, hogy haszonélvező: nyomtatva és aláírva.
Elfogadták, igaz ez 2 éve volt