Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR413.39 FtUSD392.46 FtCHF444.25 FtGBP497.02 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Selvin #11464. hozzászólásáraKétféle fémkarót használok. Az egyik 20x20mm zártszelvény, átfúrva, anyás szigetelővel. A másik 12-es betonacél, szorítós szigetelővel
Akarok csinálni fém villanypasztor karókat, hogy legyen pár könnyen mozdítható, mert az akácot sokszor nem könnyű kiszedni és sérül. Akinek van ilyen, az miből csinálta? 8 vagy 10es betonacél ráhegesztve két csavaros szigetelő?
Sziasztok!
A bika támogatási nyomtatványon a tartás hely azonosító pontosan mit takar? Az a 1350 igazoló lapon szereplő tartási hely azonosítót, vagy ide a tenyészetkódot kell beírni?
Válasz Sötét Paraszt #11457. hozzászólásáraTenyésztésbe állításon rugóznak.
Mert az a lajstromszám kiadása.
De itt a kérelmező számít nem a tenyésztő.
Na mind 1.
Kértek állásfoglalást a minisztériumból.
Válasz Bán Zsolt #11447. hozzászólásáraGagyi... Hát, ízlések és pofonok. Inkább tennék különbséget így:
az egyik tenyészállatot állít elő, a másik végterméket.
Egy alap szürkemarha állományra mindegy, hogy francia csúcsgenetikát, vagy már magyarban született, de lajstromszámos tenyészbikát használ a gazda, a végterméken nincs eget rengető különbség. (vagy az általános keverék anyaállományra)
És ugye itt ennyi a különbség, ne keverjük ide a mindenféle nevenincs zugbikát használókat, aki majd lepapírozza valamelyik hajlandó inszeminátorral "ezresér", akinél tényleg a gagyi borjak születnek, mert a bika oldalon, tehén oldalon minden van a jerseytől kezdve minden.
Egyébként részemről tök mindegy, nekem tejhasznúak (vagyis jórészt kettős, fejt állomány). Csak enarosként több húsmarhással vagyok kapcsolatban, ahol a genetika annyit számít, hogy pottyanjon ki az épp keresett bikaborjú, ne kelljen megfogni csak fülezni meg felhajtani, és nőjön mint a gomba. Ennyi
Válasz Cs.Tomi #11440. hozzászólására"Egy adott központi lajstromszámmal rendelkező apaállat után kizárólag a tenyésztésbe állítást követő első
támogatási kérelem benyújtási időszakban és kizárólag egy alkalommal igényelhető támogatás"
Erre a részre gondoltam azalatt, hogy a már meglévőt nem lesz egyszerű eladni. Idén jár mindre. OK. Jövőre az idén beadottakra nem, csak a friss lajstromosokra.
Vitatkozni nem fogok, jóval többet tudsz a genetikáról biztosan, én szimpla érettségivel marházok - lassan 10 éve. Csak sajnálom vágóra bocsátani a sok még fiatal, "egy szezont használt" és már bizonyított bikát.
Sziasztok! Volna 1 olyan problémám hogy a web enarban nem tudom a régi fajta marhalevelet kijelenteni, mindig kiadási sorszám hibát add ki. Mit tegyek?
Válasz broll79 #11436. hozzászólásáraKellenek a viták mert ha nem huztam volna fel magam nem irtam volna 3 sornál többet, az “elvtarsak” meg nem latjak meg
Na az emlitett problemara nincs szures, vagy en nem talalom, nalam egy ilyen szerencsetlen volt aki nem akart szopni, pont iden de azt el is vitte a révész... bar az eszreveteleim szerint a nagyobb szuletesi sulyu borjakkal van szarozas, a 35-40 kilos borjak feloattannak es felboritjak az anyjukat
De pl a szutyak szelesseget is nézik nem tudom
Ezt miert nem, ebben igazatok lehet, h ez lehet problema, de az 5 eves bikanak is lehetnek ilyen borjai.
Ami meg most fedez nalam, majd megmutatom h mekkora a teheneimhez kepest.... az élet utat tör magának
Most várom hogy az elso homozigota szarvatlan megszulessen mar nagyon izgulok miatta
Válasz Cs.Tomi #11435. hozzászólásáraRemélem nem lesz ebből nagy vita, mert tamaskinga elég karakán csajszi, te pedig elég nagy szakmai tudással és magas genetikai értékű állománnyal rendelkezel, ahogy az évek alatt végig kisértem itt a munkásságod.
Én nem is a genetikát firtattam, meg néha nem is értem miket írsz.
Csupán azt írtam le, hogy baxhatom én a csúcsgenetikás fiatal bikát, mikor az első ugrásánál lehet kifordul alóla a köcsög tehén, mert a bika lelkes a tehén meg köcsög is meg nem is áll készen. Kifordul vagy eltörik a lába. Hónapokra kiesik és lehet nem fog újra fedezni, gondolom senki nem cseréli ki nekem mert gyenge volt lába, ami nem bírja a baromi nagy súlyt, nincs megedződve a lába, mert csak karámba volt tartva és óvva. Na a tehenek nem óvják. Láttam, mikor úgy tologatták a bikát, mint a gőzmozdony, amelyik eltudta tolni, a azt nem ba...hatta meg.
Vagy ahogy én is jártam, a bocik nem voltak hajlandóak szopni. Nem volt meg az inge. A tehén tolta maga alá ezeknek meg ha a szájába tettem, akkor csak kifordúlt belőle, mint a gyenge bárányéból. Azt simán agyon csaptam, de egy boci csak más. Volt amit 1 hétig kellett szoptatni. Se az előtte se az utánna következőknél nem volt ilyen. A mostani bika után ellés után 20 percel volt aki már szopott, 2 órás boci úgy szaladt, nem lehetett megfogni.
Ezeket ki lehet szűrni az általad említett vizsgálatokkal?
Válasz tamaskinga #11434. hozzászólásáraDirekt nem valaszoltam nehany eddigi posztodra amit nekem valaszolgattal, mert nem erdekelt annyira az egesz... de akkor ezt kifejtem:
A nagytestu husmarhak atlagos generacio valtasi intervalluma 45 honap... en lehozom in vitro + ivf-el 23-ra.. ha 100 bikabol 5 nel beszakad a tenyeszertek.. bummm... nagy kaland... akk genetikat akar epiteni az bevallalja... az elso infok az itv-bol 55-60 honapra johetnek meg...a megbizhatosaga 85%, es elbasznakn egy csomo idot... a genom majdnem a harmada... a megbizhatosaga meg kb 10%-al kevesebb az itv-nek...raadasul nem 3 labu szedett vedett uszokkel/tehenekkel dolgozom, meg nem 2000 ft-os spermakkal, hanem 50-100€-sokkal. aki ezt ertekeli az ugy is tolem vasarol, aki nem, azt meg nem akarom meggyozni. :) mire az itv bika elso borja megszuletik, tenyeszertekkel, nekunk mar az unokaja fog fedezni... na ez a lènyeg...
Válasz Cs.Tomi #11433. hozzászólásáraEgyet kell értsek "broll79" hozzászólásával. Baxhatom a genom értéket, ha nincs szopásreflex, meg kibújik és nem áll lábra.
Válasz broll79 #11428. hozzászólásáraA tenyeszertekbecsles ma mar nem elhanyagolhato tenyezo, a genom tenyeszertekek kozelitik az itv-t lassan alulrol.
Válasz csontii #11431. hozzászólásáraelső bikánál így volt. be lent engedve azt még kajálni se mert úgy elverték. aztán külön lett csukva szerencsére egy szelíd alacsony tehén folyatott legközelebb bevezettük a bikához utána még 2 lett így külön folyatva vele azóta nincs baj 3 éve dolgozik szépen rákapott az ízére.
Válasz csontii #11429. hozzászólásáraÉn hamarabb vennék egy pár évet futottat, aminek látom a szaporulatát, mint olyat, ami fiatal, agyonhízlalt és ha felugrik a tehénre, márha felbír, akkor egy rossz mozdulat és mehet a vágóba, mert nem bírja a lába a vehemensségét, a rutinos vén tehén meg simán kifordul a bika alól, ha nem elég rámenős, meg ha nincs szerencséje még meg is kalapálják és akkor aztán nem baxik többet
Válasz csontii #11424. hozzászólásáraNem biztos. A 2éves ivadékát még senki nem látta, míg az 5 éves már bizonyithatott. Volt olyan faxa 10mázsa feletti MT bikám ami fiatal is volt meg szép is csak a bocik nem voltak hajlandóak szopni. Nem volt szopási ingerük. 1 hetig szenvedtem az összes kis szarossal meg a tehenekkel. Pláne a rugós harapós volt a legnagyobb élmény
Válasz Cs.Tomi #11425. hozzászólásáraTudnék neki örülni,ha ez is nem sumákságban ment volna. Kb 3-4 hete tudódott ki,hogy lesz ilyen támogatás. Ha korrektul bejelentik tavaly szeptemberben,akkor nyílván én is null km-s bikát veszek. És még sokan mások is,akiknek most savanyú a szöllő.
30 tehen utan elszamolhato 1 bika.
Olyat vesz mindenki amilyet akar, csak a tamogatas lenyege nem a hasznalt bikak vasarlasa hanem a minel gyorsabbb genetikai elorelepes elosegitese...
En csak azt nem ertem miert nem tudtok ennek orulni?
Válasz Cs.Tomi #11420. hozzászólásáraMájusban vettem egy 5 éves bikát .Az szerinted nem olyan borjút csinál mint egy 2 éves? Igaz még nem jelent meg a rendelet,de igencsak kifogásolható lenne,ha ez a vásárlás nem támogatható lenne.
Válasz csontii #11418. hozzászólásáraSzeptember 1-tol lesz, egyebkent nem csak uj bikara vonatkozik, nem kell forrongani... nem vagom h mi nem tiszta... veszel egy top genetikaju bikat 1 milla korul, visszakapsz 750et... 250 ert lesz egy kiraly genetikad, amivel hatekonzabban termelsz... vagy veszel egy 8 eves leharcolt szt ugyan ennyiert
Igazàból a tenyészkos is így müxik màr 3 éve. Most szàmolgatva mégha vàgóáron adom el a 3 éves tenyészkost, akkor is ingyen volt a kos, még úgy is, hogy egyböl megemelték a kosok àràt. Közbe csinàlt nekem kb 50 bàrànyt ami 800 és 1 Milla közötti bevétel.
Válasz tamaskinga #11417. hozzászólásáraA benfentesek most faszául megtámogatják magukat. Ha a minőségi bika használat lenne a cél akkor támogatni kellene minden lajstromszámos bika vásárlást.
Azért kérdezem, mert sehol egy rendelet, de tényleg többen már így hirdetik.
Szerintem az egész arra lesz jó, hogy a már meglévő bikákat lehetetlen lesz eladni, max vágóáron.
12666 hozzászólás
Válasz Selvin #11464. hozzászólására10-s betonacél rá meg ilyen.https://www.bosplus.hu/termek/1005
Válasz Selvin #11464. hozzászólásáraKétféle fémkarót használok. Az egyik 20x20mm zártszelvény, átfúrva, anyás szigetelővel. A másik 12-es betonacél, szorítós szigetelővel
Válasz tamaskinga #11462. hozzászólásáraÉn is azt írtam.
Akarok csinálni fém villanypasztor karókat, hogy legyen pár könnyen mozdítható, mert az akácot sokszor nem könnyű kiszedni és sérül. Akinek van ilyen, az miből csinálta? 8 vagy 10es betonacél ráhegesztve két csavaros szigetelő?
Válasz tamaskinga #11462. hozzászólásáraKöszönömaz infót!
Válasz kikoki #11461. hozzászólásáraSzia, én a tartási hely azonosítót írtam.
Sziasztok!
A bika támogatási nyomtatványon a tartás hely azonosító pontosan mit takar? Az a 1350 igazoló lapon szereplő tartási hely azonosítót, vagy ide a tenyészetkódot kell beírni?
Válasz Sötét Paraszt #11459. hozzászólásáraillene ha 20-ig be kell adni
Válasz Bán Zsolt #11458. hozzászólásáraRemélem jövő hétre megkapják.
Válasz Sötét Paraszt #11457. hozzászólásáraTenyésztésbe állításon rugóznak.
Mert az a lajstromszám kiadása.
De itt a kérelmező számít nem a tenyésztő.
Na mind 1.
Kértek állásfoglalást a minisztériumból.
Válasz Bán Zsolt #11456. hozzászólásáraEzt
nekikmondjad.
Válasz Sötét Paraszt #11453. hozzászólására3. támogatási időszak: tárgyévet megelőző év szeptember 1. és tárgyév augusztus 31. közötti időszak;
Válasz Sötét Paraszt #11453. hozzászólásáraEzzel az időponttal beleférsz a támogatásba.
Válasz Sötét Paraszt #11453. hozzászólásáraAkkó csak leráztak.?
Válasz csontii #11451. hozzászólásáraTavaly szeptember 8.
Válasz Sötét Paraszt #11450. hozzászólásáraadd el azt vegyél másikat. szeptember 1-től van újra.
Válasz Sötét Paraszt #11450. hozzászólásáraAz az időpont számít amikor a tenyészetedbe került.
Válasz Sötét Paraszt #11449. hozzászólásáraSenki?
Most hívtam a tenyésztő szervezetet, aszonták túl korán kapott lajstromszámot a bikuc 2018 márc., de lehet módosítanak.
Válasz Sötét Paraszt #11446. hozzászólásáraehhe:pdf
Válasz Bán Zsolt #11447. hozzászólásáraGagyi... Hát, ízlések és pofonok. Inkább tennék különbséget így:
az egyik tenyészállatot állít elő, a másik végterméket.
Egy alap szürkemarha állományra mindegy, hogy francia csúcsgenetikát, vagy már magyarban született, de lajstromszámos tenyészbikát használ a gazda, a végterméken nincs eget rengető különbség. (vagy az általános keverék anyaállományra)
És ugye itt ennyi a különbség, ne keverjük ide a mindenféle nevenincs zugbikát használókat, aki majd lepapírozza valamelyik hajlandó inszeminátorral "ezresér", akinél tényleg a gagyi borjak születnek, mert a bika oldalon, tehén oldalon minden van a jerseytől kezdve minden.
Válasz tamaskinga #11445. hozzászólásáraEz ment is mig a török elvitt minden gagyit.
Tenyészbika támogatásos papírhoz van valahol kitöltési útmutató?
Egyébként részemről tök mindegy, nekem tejhasznúak (vagyis jórészt kettős, fejt állomány). Csak enarosként több húsmarhással vagyok kapcsolatban, ahol a genetika annyit számít, hogy pottyanjon ki az épp keresett bikaborjú, ne kelljen megfogni csak fülezni meg felhajtani, és nőjön mint a gomba. Ennyi
Válasz Cs.Tomi #11440. hozzászólására"Egy adott központi lajstromszámmal rendelkező apaállat után kizárólag a tenyésztésbe állítást követő első
támogatási kérelem benyújtási időszakban és kizárólag egy alkalommal igényelhető támogatás"
Erre a részre gondoltam azalatt, hogy a már meglévőt nem lesz egyszerű eladni. Idén jár mindre. OK. Jövőre az idén beadottakra nem, csak a friss lajstromosokra.
Vitatkozni nem fogok, jóval többet tudsz a genetikáról biztosan, én szimpla érettségivel marházok - lassan 10 éve. Csak sajnálom vágóra bocsátani a sok még fiatal, "egy szezont használt" és már bizonyított bikát.
Válasz Jago #11442. hozzászólásáraRossz lapon próbálod. 1926-n próbáld.
Sziasztok! Volna 1 olyan problémám hogy a web enarban nem tudom a régi fajta marhalevelet kijelenteni, mindig kiadási sorszám hibát add ki. Mit tegyek?
Válasz Cs.Tomi #11440. hozzászólására
Válasz Bán Zsolt #11439. hozzászólásáraA 7 stv-be allitando nemreg levalasztott bikabol ma jonnek foglalozni a 2.at... jovo aprilisban minosulnek...
Válasz Cs.Tomi #11438. hozzászólásáraEz így nagyon korrekt. Jövőre lesz ám kereslet
Magyar közlöny
Itt a hatàrozat a tàmogatàsrol, azt hiszem a 8. Oldalon kezdodik... aki teheti adja be, hogy làssàk hogy van rà igèny :)
Válasz broll79 #11436. hozzászólásáraKellenek a viták mert ha nem huztam volna fel magam nem irtam volna 3 sornál többet, az “elvtarsak” meg nem latjak meg
Na az emlitett problemara nincs szures, vagy en nem talalom, nalam egy ilyen szerencsetlen volt aki nem akart szopni, pont iden de azt el is vitte a révész... bar az eszreveteleim szerint a nagyobb szuletesi sulyu borjakkal van szarozas, a 35-40 kilos borjak feloattannak es felboritjak az anyjukat
De pl a szutyak szelesseget is nézik nem tudom
Ezt miert nem, ebben igazatok lehet, h ez lehet problema, de az 5 eves bikanak is lehetnek ilyen borjai.
Ami meg most fedez nalam, majd megmutatom h mekkora a teheneimhez kepest.... az élet utat tör magának
Most várom hogy az elso homozigota szarvatlan megszulessen mar nagyon izgulok miatta
Válasz Cs.Tomi #11435. hozzászólásáraRemélem nem lesz ebből nagy vita, mert tamaskinga elég karakán csajszi, te pedig elég nagy szakmai tudással és magas genetikai értékű állománnyal rendelkezel, ahogy az évek alatt végig kisértem itt a munkásságod.
Én nem is a genetikát firtattam, meg néha nem is értem miket írsz.
Csupán azt írtam le, hogy baxhatom én a csúcsgenetikás fiatal bikát, mikor az első ugrásánál lehet kifordul alóla a köcsög tehén, mert a bika lelkes a tehén meg köcsög is meg nem is áll készen. Kifordul vagy eltörik a lába. Hónapokra kiesik és lehet nem fog újra fedezni, gondolom senki nem cseréli ki nekem mert gyenge volt lába, ami nem bírja a baromi nagy súlyt, nincs megedződve a lába, mert csak karámba volt tartva és óvva. Na a tehenek nem óvják. Láttam, mikor úgy tologatták a bikát, mint a gőzmozdony, amelyik eltudta tolni, a azt nem ba...hatta meg.
Vagy ahogy én is jártam, a bocik nem voltak hajlandóak szopni. Nem volt meg az inge. A tehén tolta maga alá ezeknek meg ha a szájába tettem, akkor csak kifordúlt belőle, mint a gyenge bárányéból. Azt simán agyon csaptam, de egy boci csak más. Volt amit 1 hétig kellett szoptatni. Se az előtte se az utánna következőknél nem volt ilyen. A mostani bika után ellés után 20 percel volt aki már szopott, 2 órás boci úgy szaladt, nem lehetett megfogni.
Ezeket ki lehet szűrni az általad említett vizsgálatokkal?
Válasz tamaskinga #11434. hozzászólásáraDirekt nem valaszoltam nehany eddigi posztodra amit nekem valaszolgattal, mert nem erdekelt annyira az egesz... de akkor ezt kifejtem:
A nagytestu husmarhak atlagos generacio valtasi intervalluma 45 honap... en lehozom in vitro + ivf-el 23-ra.. ha 100 bikabol 5 nel beszakad a tenyeszertek.. bummm... nagy kaland... akk genetikat akar epiteni az bevallalja... az elso infok az itv-bol 55-60 honapra johetnek meg...a megbizhatosaga 85%, es elbasznakn egy csomo idot... a genom majdnem a harmada... a megbizhatosaga meg kb 10%-al kevesebb az itv-nek...raadasul nem 3 labu szedett vedett uszokkel/tehenekkel dolgozom, meg nem 2000 ft-os spermakkal, hanem 50-100€-sokkal. aki ezt ertekeli az ugy is tolem vasarol, aki nem, azt meg nem akarom meggyozni. :) mire az itv bika elso borja megszuletik, tenyeszertekkel, nekunk mar az unokaja fog fedezni... na ez a lènyeg...
Válasz Cs.Tomi #11433. hozzászólásáraEgyet kell értsek "broll79" hozzászólásával. Baxhatom a genom értéket, ha nincs szopásreflex, meg kibújik és nem áll lábra.
Válasz broll79 #11428. hozzászólásáraA tenyeszertekbecsles ma mar nem elhanyagolhato tenyezo, a genom tenyeszertekek kozelitik az itv-t lassan alulrol.
Válasz csontii #11431. hozzászólásáraelső bikánál így volt. be lent engedve azt még kajálni se mert úgy elverték. aztán külön lett csukva szerencsére egy szelíd alacsony tehén folyatott legközelebb bevezettük a bikához utána még 2 lett így külön folyatva vele azóta nincs baj 3 éve dolgozik szépen rákapott az ízére.
Válasz broll79 #11430. hozzászólásáraEz szinte hihetetlen,de én is láttam már olyat,hogy a frissen betett bikát két tehén alaposan elkalapálta.
Válasz csontii #11429. hozzászólásáraÉn hamarabb vennék egy pár évet futottat, aminek látom a szaporulatát, mint olyat, ami fiatal, agyonhízlalt és ha felugrik a tehénre, márha felbír, akkor egy rossz mozdulat és mehet a vágóba, mert nem bírja a lába a vehemensségét, a rutinos vén tehén meg simán kifordul a bika alól, ha nem elég rámenős, meg ha nincs szerencséje még meg is kalapálják és akkor aztán nem baxik többet
Válasz broll79 #11428. hozzászólásáraErről van szó. Miért kell a már bizonyítottat semmibe venni?
Válasz csontii #11424. hozzászólásáraNem biztos. A 2éves ivadékát még senki nem látta, míg az 5 éves már bizonyithatott. Volt olyan faxa 10mázsa feletti MT bikám ami fiatal is volt meg szép is csak a bocik nem voltak hajlandóak szopni. Nem volt szopási ingerük. 1 hetig szenvedtem az összes kis szarossal meg a tehenekkel. Pláne a rugós harapós volt a legnagyobb élmény
Válasz Cs.Tomi #11425. hozzászólásáraTudnék neki örülni,ha ez is nem sumákságban ment volna. Kb 3-4 hete tudódott ki,hogy lesz ilyen támogatás. Ha korrektul bejelentik tavaly szeptemberben,akkor nyílván én is null km-s bikát veszek. És még sokan mások is,akiknek most savanyú a szöllő.
Válasz csontii #11424. hozzászólásáraEs is tudod szamolni, mi ezzel a baj?!
30 tehen utan elszamolhato 1 bika.
Olyat vesz mindenki amilyet akar, csak a tamogatas lenyege nem a hasznalt bikak vasarlasa hanem a minel gyorsabbb genetikai elorelepes elosegitese...
En csak azt nem ertem miert nem tudtok ennek orulni?
Válasz Cs.Tomi #11420. hozzászólásáraMájusban vettem egy 5 éves bikát .Az szerinted nem olyan borjút csinál mint egy 2 éves? Igaz még nem jelent meg a rendelet,de igencsak kifogásolható lenne,ha ez a vásárlás nem támogatható lenne.
Válasz Cs.Tomi #11420. hozzászólására1 milláért én is adhatok faxa bikát!
Válasz Cs.Tomi #11420. hozzászólásáraErre az terjed hogy fajtatiszta tehén/üsző is kell hozzá.
De ezt nem akarom elhinni
Válasz colizoli #11419. hozzászólásáraEz a lenyege :)
Válasz csontii #11418. hozzászólásáraSzeptember 1-tol lesz, egyebkent nem csak uj bikara vonatkozik, nem kell forrongani... nem vagom h mi nem tiszta... veszel egy top genetikaju bikat 1 milla korul, visszakapsz 750et... 250 ert lesz egy kiraly genetikad, amivel hatekonzabban termelsz... vagy veszel egy 8 eves leharcolt szt ugyan ennyiert
Igazàból a tenyészkos is így müxik màr 3 éve. Most szàmolgatva mégha vàgóáron adom el a 3 éves tenyészkost, akkor is ingyen volt a kos, még úgy is, hogy egyböl megemelték a kosok àràt. Közbe csinàlt nekem kb 50 bàrànyt ami 800 és 1 Milla közötti bevétel.
Válasz tamaskinga #11417. hozzászólásáraA benfentesek most faszául megtámogatják magukat. Ha a minőségi bika használat lenne a cél akkor támogatni kellene minden lajstromszámos bika vásárlást.
Azért kérdezem, mert sehol egy rendelet, de tényleg többen már így hirdetik.
Szerintem az egész arra lesz jó, hogy a már meglévő bikákat lehetetlen lesz eladni, max vágóáron.