Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Lucerna telepítése, termesztése új
- Aszály új
- Napraforgó ára új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- Portálfejlesztés / Gépház / Fórum használat új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
Cikkajánló
Hirdetés
633 hozzászólás
Válasz #432. hozzászólásra
most néztem korábban már írta
Válasz #430. hozzászólásra
Nyilván sor nyitó tárcsának....csak annak nyilván gyenge lesz a csapágy ház. (már ha mulcsba ) gondolkodik. Ha erősebb kell akkor inkább valami tárcsás csoroszlya.Mivel hasonló felépítésű kukorica vetőgéppel dolgozom. Ha jól emlékszem 6304-es 2 db csapágy esztergált házban. Az már bírja a kiképzést. A sima IH vetőtárcsa hááát.....az inkább előkészített talajba való.
Válasz #428. hozzászólásra
Nem homorú, egyenes tárcsa.
Válasz #428. hozzászólásra
Mik a tervek vele??
Válasz #428. hozzászólásra
Az ih és a lajta is sima lemez tárcsa.
Válasz #427. hozzászólásra
Köszönöm válaszod!
Még egy olyan kérdésem lenne, hogy ezek sima lemez tárcsák vagy van bennük egy kis homorú hajlat?
Válasz #426. hozzászólásra
350mm.
Elég lehet ha levan sulyozva,
de jobb a nagyobb.
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy az IH 6200 sornyitó tárcsája milyen átmérőjű?
Illetve, hogy ez elég lenne-e ha egy kukoricavető csoroszlyája elé vagy jobb lenne egy nagyobb?
Válasz #424. hozzászólásra
igen
Válasz #423. hozzászólásra
82 a vége?
Válasz #422. hozzászólásra
Számom meg van ?
Válasz #421. hozzászólásra
ok
Válasz #419. hozzászólásra
Igen 10 után már itthon leszek valahol a faluban
Válasz #419. hozzászólásra
leszek=leszel
Válasz #418. hozzászólásra
holnap otthon leszek?megyek arra megnéznélek......
az ősszel elvolta késve a vetéssel és szántásba egyenesen vetettem kicsit nyirkos földbe éppen határeset volt hogy beragad-e a gép de jól bírta a kiképzést , tavaly előtt meg majdnem szebb munkát csinált mint a vader vagy a tume abba száraz talajban mert ez minden sort külön tömörít
Válasz #415. hozzászólásra
A Lajtát arra írtam, hogy a sortáv miben befolyásolja a búza termésátlagot. Természetesen egyformán jó talajállapot mellett. Mert nyilván az IH rosszabb talajállapot mellett is használható.
jobban szereti a 8-10 km/h t jó talajba egy mf 5455 el /120le/ megcsináltam ősszel 37 ha t mondjuk 11kor végeztem. Nem hiába terjedt el:)
Válasz #404. hozzászólásra
ha nem optimálisak a körülmények ott a lajtának zéró a munkája!!!!!
Egy kis segítség:
Rába-IH 6200 műszaki adatai
Teljesítményigény: 80 LE
Hosszúság
munkahelyzetben: 5240 mm
szállítási helyzetben: 6088 mm
Szélesség
munkahelyzetben: 4579 mm
szállítási helyzetben: 3230 mm
Magasság
munkahelyzetben: 2220 mm
szállítási helyzetben: 1560 mm
Tömeg (fém tömörítőkerekekkel): 3317 kg
Munkaszélesség: 4312 cm
Munkasebesség: 12 km/h
Munkamélység: 8 cm
Sortávolság: 15,4 cm
Sorok száma: 28 db
Tartálytérfogat együttesen: 1450 l
Válasz #411. hozzászólásra
több az mint 4 méter a csoroszlyákat meg kéne számolnom
Válasz #404. hozzászólásra
az ih sortáv 15 cm vagy kicsit több de nincs 16 azért súlyba és vetéskülönbségbe van eltérés a két vetőgépbe. Az ih előnye főleg rosszabb rögösebb magágynál mutatkozik meg nem pattog annyira meg ott a tömörítő sor ami aranyat ér. Lehet mindegyikkel ugyanannyit vetni tőszámra sztem ebben nincs különbség hacsak az nem h az ih stabilabban rakja a magot azonos mélységre/kelési tőszám miatt fontos/-de vaderrel nem versenyezhet mondjuk árba meg a vader nem:)
Válasz #407. hozzászólásra
Én úgy tudtam, hogy a 6200-as 4m és 24 csoroszlya van. Akkor 16,6-ra jönne ki a sortáv, de nem is ez a lényeg.
Köszönöm nektek a válaszokat! Akkor még lehet a szárazabb időbe ezzel lehet jobban járni.
Válasz #409. hozzászólásra
Szintén a mi földjeinkre tökéletes.Úgy ahogy a szemenkénti nél a pró kerék hasznos itt is a megnyomott vetéssor letömörítve intenziv egyenletes kelést biztosít.
Válasz #408. hozzászólásra
Reméljük oda nem jutunk el de egyenlőre nekem bevált a az ih a sortávval sincs bajom
Válasz #407. hozzászólásra
Helló
Az előző hsz ben azt probáltam szinezni hogy nállunk is ha így haladunk és beáll az Ausztrál kánikula egyre nagyobb esélye lessz a ritkasoroknak.
Válasz #404. hozzászólásra
15,5 centit használ az IH
12,5 centi azért elterjedt európa nagy részén mert a talaj és éghajlati viszonyok mások mint az Usában vagy máshol
ha jól tudom ausztráliában 25 centi a sortáv a búzánál
Válasz #405. hozzászólásra
Most nézem, hogy az amerikai gépek ilyenek kb. A JD 740A az 15-15,6-os sortávval dolgozik, a JD 750A, pedig 16,6-os sortávot használ és eddig mindig jó búza volt mikor a 750A-val vetették, bár az IH-é meg nem
Nem tudom miben lehet a különbség. Bár az nem a miénk volt az IH-s vetés. De érdekes, hogy Európába meg a 12,5 cm sortávot preferálják. Pl a Vader, a Kverneland, Amazon és még sorolhatnám. De sortáv kísérleteket nem találtam sehol.
Válasz #404. hozzászólásra
Nem hülyeség de nem gondolnám hogy ezt így bár ki is le mérte Van aki a 17cm sornál is minden másodikat kihagyja és úgy vet.Az pediglen már 34cm.Erről annyit tudok hogy a ritka soros sokkal fejlettebb tovább volt zöld az állomány magszemek nagyobbak, betegségek nem bántották úgy mint a normál sorost.Úgytudom termésben ugyan annyit terem.De majd kijavít ha nem így van mert szerintem ő is olvassa a fórumot.
Ebből meg ítélve lehet előnye a ritkább sorosnak
Lehet hülyeséget kérdezek. De kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Szóval az a kérdésem, hogy búza vetésben illetve termésátlagban van e különbség az IH 6200-as által vetett és egy Lajta között. Mindkettő tárcsás csoroszlyás. Arra gondolok, hogy az IH-nál 16,6 cm-re vannak a csoroszlyák a Lajtánál meg 12,5 cm a sortáv.
De érdekes, hogy az újabb vetőgépek a 12,5 cm-es sortávban vetnek.
Válasz #401. hozzászólásra
3200kg
Válasz #401. hozzászólásra
2800kg rémlik
Tudja valaki ,hogy hány kg pontosan az ih 6200-ás vetőgép ???
Válasz #397. hozzászólásra
Ha felemeled, akkor kézzel leforgathatod a kereket. Csak az egyik szélébe teszel magot, és csak pár csövet hagysz dolgozni, a többit lezárod. Ez alá a pár cső alá tálcát, vödröt, fóliát, vagy valamit teszel, ami felfogja a kiadott magot, hogy le tudd mérni. A kerék kerületét leméred, és leforgatsz annyit, hogy kerek számú méter legyen, pl 10, 20, 50 méter. A működő csövek szélessége+egy csőköz!!! ad egy távolságot. A kerékút és ez a távolság szorzata ad egy területet négyzetméterben, 10 000 m2 osztva ezzel a területtel ad egy számot (SZ), leméred a kiszórt magot és szorzod (SZ) számmal, és máris megvan, hogy ha-onként mennyi magot ad. De ne mákot szórj és kukoricára értsd! Bocs a tréfáért!
Válasz #397. hozzászólásra
Mi betonon szoktunk meghúzni és kimérünk x méter, és számolunk, több sort is...
Legegyszerűbb,ha az udvarba,vagy kint a földön meghúzod kimérsz egy métert és megszámolod a magokat.
Sziasztok!
Segítségetek szeretném kérni abban, hogy hogyan lehet leforgatni a 6200-as ih vetőgépet.A vetőtengelyhez van egy kulcsom, csak azt nem tudom, hogy mennyit kell hajtanom és hogyan fogjam fel a magot a csoroszják alól.
Ha valaki tudna nekem segíteni azt megköszönném.
Válasz #391. hozzászólásra
Nekem a cyclo 800-as két nagy tartálya van eladó meg 5 kistartály
Válasz #391. hozzászólásra
ahhoz nem a timet szoróé kell hanem a magszoróé!
a kicsit 1 hónap alatt megenné a mütrágya azt a kis lemezházát!ha érdekel nekem van a nagyból alkatrészem.ha messzi laksz akkor GLS.ha nem akkor elszaladsz érte.
Válasz #386. hozzászólásra
Jó,én meg vagyok vele elégedve.Idén hibridbúzát vetettem vele,pontosan tartotta a beállított 75kg/ha dózist is. Tömörítókerék viszont az enyémen nincs. A 4m-es árát nem tudom,én egy 6m-est vettem 2mill körül.
Válasz #392. hozzászólásra
Kösszike
Válasz #391. hozzászólásra
A másik topicba érdeklődj (IH Cyclo vetőgép) ott olvass vissza Húsfutárnak van alkatrésze kérdezz rá
Válasz #390. hozzászólásra
Műtrágyaszórót akarok a kukorica vetőgépre adagolószerkezet érdekelne.
Válasz #389. hozzászólásra
milyen alkatrész érdekel??
Üdv
Valaki tudna nekem küldeni egy alkatrész katalógust IH 6200 vagy bármelyik típusú IH vetőgépről. Főleg csak a vető műtrágya és granulátum szóróról kellene.
A Sulkynál szebb az Amazone és a Kuhn Premia. Ha mechanikusban gondolkodsz. V&N-t vetőgépet ne vegyél, a régiek sz..ok, az újabb is kacat. Nekem is volt IH6200, felújítottam teljesen, de 1 év alatt beleuntam. Körülményes az átszerelés, a mélységtartása rossz, ha vizesebb a talaj a tömörítőkerekek kiszedik a magot, és az első két elforduló keréknyomba nem tudja a tárcsa beletenni a magot, ezért mindig láncot húztunk. Ekkor meg nem tudtál tolatni, csak köröztünk a földeken és tapostuk mint állat. Egyébként egy masszív állat gép, mondhatnám fél kombinátornak is. Régi gép, kispénzért tuti, de elment az idő felette. Lajta után felüdülés ezzel dolgozni. Most Amazone D9-30-am van forgóboronával. Nagyon pontosan vett, jó a mélységtartása, és a rotech tárcsák jól dolgoznak. Ha vizesebb a talaj ezzel még akkor is tudsz dolgozni. A többiek meg néznek téged. Ja és gázolajban néhány literrel kevesebbet eszik, mint IH6200 -val. Persze nem forgóboronával együtt.
Nagyon jó kis vetőgép, mert nincs vele baj és a szállítás is könnyű!belefér 1 bigbag zsák és mit mondjak még rolla
Nekünk 2 van belőle és eladó, minda kettő mert már nem elégítette ki a gazdaságot ! szóval szerintem még a mai világban is megállja a helyét
!!!!
Válasz #385. hozzászólásra
És pontos, jó megbízható a sulky is? Ár mennyi a 4m-esnek tömörítő kerekekkel kb.?
Válasz #384. hozzászólásra
Én is eladtam az ih-t és vettem helyette sulkyt. Ezt lehet bigbagből tölteni,ráadásul összecsukható.Szerintem jobb mint az ih.
a sulky-t meg a pöttingert nézném még meg ebben a kategóriában a vogel és az amazone mellett.
Hasonló árak esetén én az amazone felé hajlanák.
Ezek a gépek jó alternatívák ih helyett.