Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407.83 FtUSD393.55 FtCHF432.15 FtGBP488.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Van egy két jelenet, ahol egyértelműen rá van játszva a kamerával.
Mint írtátok is a fordulás az igazán ciki.
Még az egyik előző traktorommal szántottam nagyon meredek kertet. Igazából csak egy menetben tudtam, mert a fordulást nem mertem kockáztatni (egyszer próbáltam, de majdnem felborult a traktor(és a tábla végén meg ott volt a 10 m-es szakadék...) Ezeket a földeket igazából csak lejtmenetben lehet szántani, aztán feltolatni a következő fogáshoz. Amikor megpróbáltam hegynek, hogy ne vándoroljon le a termőréteg, végig diffizárral kellett mennem és sikerült is szétszakítanom a traktor lehajtását (T-25-ös volt)
A dupla kerék csak a borulékonyságot csökkenti. Ilyen terepekre lehetett jó a körmös kerék.
Faxa, egyedűl ami visszatart az ilyen kockabálázóknál az,hogy fater ovodás kora óta a TSZ-be dolgozott és mindig kinlóttak az ilyen kötözőfejes gépekkel. Ha veszek akkor inkább kis kerek bálást.
Elég komoly emelkedőkre felmásznak ezekkel a gépekkel. Én ősszel szántottam egy elég meredek telket, annál a felső részen a fordulás volt fosatós. Meg fent mikor feltolattam, beálltam a barázdába, letettem az ekét, akkor nyomni kellett a kuplung mellett a féket is, amíg egyesbe tettem, mert ekével a földön gurult a traki.
Kukoricának tavaly jelöltem sort maróval. Az első fenntartásom az volt, hogy a maró után túl laza szerkezetű föld marad, ami nem éppen jó a kukoricának sem. Így egy hirtelen ötlettől vezérelve fogtam két gyári talajmaró kereket és csináltam neki egy állítható tartót a maró mögé. Mivel nekem automata szintezős a dolog, nagyon finoman betudtam állítani, hogy egyforma mély és kissé tömörített sort hagyjon a kukoricának. Tavaly bevált.
Képem videóm nincs most szét van szedve, de egyszerű, a maró két kerekét kivettem a csővéből helyette betettem a kapálógép töltögető ekéket egy vas csőre szerelve a megfelelő oldaltávolságra ,a marót leengedtem ás lezártam a hidraulikát a megfelelő mélységbe. ennyi.
Szia Bég! Én már évek óta így rakom, 2 sort húzok egyszerre előtte megy a maró . Tőkéletes főldbe rakom így a krumplit: a krumpli rakó gép jobb lenne ,de nincs annyi raknivaló , hogy érdemes volna beruházni, de idén tervbe van hogy csinálok.van a neten 60000-ért 2 soros ,aki sokat rak megérné.
Sziasztok,
a töltőekével kapcsolatban tavaly volt egy elgondolásom: kértek tőlem sorkihuzást krumplinak és kukoricának is kiskertbe.Arra gondoltam a maró hátsó részére felszerelnék egy gerendelyt arra pedig rögzithető lenne a sorkihuzó(ua. mint a töltőgető).
Esetleg van olyan fórumtárs aki ilyet már megvalósitott? A maró még be is segitene vonó erő szempontjából és egy menetben elvégezhető lenne két művelet.Persze előtte csak a maróval elnagyolnám egy menetben a terepet.
Az kivitelezhető, csak elég sok és macerás meló ilyen hosszon kiesztergálni a belsejét. Viszont ahogy mondtam is, mindenki úgy oldja meg, ahogy tudja. Nem tudom ki és mennyiért csinálja meg neked. Nekem egyszerűbb megoldás volt kivágatni lézerrel. A 30x30-as tengely miatt is húzkodta a száját az esztergályos, akivel megakartam csináltatni a menetet a végére, ezért megoldottam azt is máshogy.
A távtartó végén a két tányér támasztja a lapot. Elég nagy oldalterhelést kap, ahhoz vékony, hogy az anyaga ezt bírja, ezért kell nagyobb felület, ami összeszorítja.
Persze, azt is én csináltam. A távtartóknál a cső belseje nagyobb, mint a 30x30 tengely átlója, ezért a végén lévő "tányérok" belsejét csináltam 31x31-re. Így beáll nagyjából központosan, összehegesztésnél kell csak figyelni. Így néz ki:
Válasz #21812. hozzászólásra
Nagyon szuper lett.a távtartok belsö mérete pont passzol a 30x30as tengelyre? Vagy nem baj ha nagyobb kicsit mert a végén meglehet ugy huzni az anyat hogy ne lötyögjön?
Nekem ekkorára sikerült. Sokféle megoldást látni, mindenkinek más jön be, vagy másra van lehetősége. Szóval nem mondom, hogy ez az etalon, de nálam eddig bevált.
150-200 kg körül lehet, de nyáron gabona és ősszel kukorica tarló hántásakor tettem még rá 60kg súlyt. Úgy már fogja jól a traktorom, de van erőtartalék. Méreteket nem tudok hirtelen, de kimegyek megmérem mekkora a váz. A távtartók nekem is csőből vannak, a gömbsüvegekhez lézerrel vágattam 8mm-es lemezből anyagot, amit présgépen nyomattam formára.
Es meg annyi kerdesem volna hogy a távtartokat vastag falu csöböl akarom megoldani esztergájossal a 30x30as tengelyt is vele fogom megcsináltatni mrnetesre.a sulya mennyi a tednek kb?
Az eladó meghirdetné háztól-háziggal jófogáson, Te megveszed? Nem tudom ott milyen tarifák vannak, de én utána néznék.
Én 7 levelest készítettem a nyáron, Neked a 8 szerintem jó lesz. A vázat én is 60x40-ből csináltam, de a tárcsatagok gerendelyének "állítólag" 80x40 az ideális. Nekem sem abból lett, mert 80x60-at tudtam szerezni. A levelek nekem is 360-asok, természetesen csipkés elöl, hátul. A váz méretét nem tudom, a szélességét én a függesztőcsapok megfelelő távolságához igazítottam. Ha kell mutatok képeket, meg lemérem pontosan.
Jo estét mindenkinek.multkor kiveséztük jopáran az eke témàt.ha öszejön akkor meglesz az eke csak messzr van tölem és futár szolgálat nem igazán akar ekkorát szállitani.esetleg tud valaki segiteni a témában??
A mostani projektem egy rögtörös tárcsa a hinohoz.ismét a segitségeteket kérném méretekkel kapcsolatban a gép 20le.a tárcsát 8levelesre tervezem 17cm távval.ha van valakinek a váz méreteit megköszönném.60x40 váz anyagot vettrm ill 360as tárcsalapot.koszi a segitséget.!
_jpg_fill_540x300_0.webp "Felszólító leveleket küldött ki a Gazdasági Versenyhivatal")
35454 hozzászólás
Válasz #21852. hozzászólásra
Príma darab. Kár minden szóért, a Yanmar csak jó lehet!
Válasz #21838. hozzászólásra
Van egy két jelenet, ahol egyértelműen rá van játszva a kamerával.
Mint írtátok is a fordulás az igazán ciki.
Még az egyik előző traktorommal szántottam nagyon meredek kertet. Igazából csak egy menetben tudtam, mert a fordulást nem mertem kockáztatni (egyszer próbáltam, de majdnem felborult a traktor(és a tábla végén meg ott volt a 10 m-es szakadék...) Ezeket a földeket igazából csak lejtmenetben lehet szántani, aztán feltolatni a következő fogáshoz. Amikor megpróbáltam hegynek, hogy ne vándoroljon le a termőréteg, végig diffizárral kellett mennem és sikerült is szétszakítanom a traktor lehajtását (T-25-ös volt)
A dupla kerék csak a borulékonyságot csökkenti. Ilyen terepekre lehetett jó a körmös kerék.
Sziasztok!
Új szerzeményem.
Mától csatlakozom a Yanmarosok táborához.
Válasz #21849. hozzászólásra
nem kaptam meg . d.madarasz@freemail.hu
Válasz #21836. hozzászólásra
Faxa, egyedűl ami visszatart az ilyen kockabálázóknál az,hogy fater ovodás kora óta a TSZ-be dolgozott és mindig kinlóttak az ilyen kötözőfejes gépekkel. Ha veszek akkor inkább kis kerek bálást.
Válasz #21832. hozzászólásra
Szia Dani1980, irtam privátban a vetőgéppel kapcsolatban.
Üdv, Bég
Válasz #21842. hozzászólásra
lni a melegbe mert különben csak tavasszal indulna be legközelebb!!!
Csak dombok vannak de néha sikerül.
A hinóval meg muszáj leál
Válasz #21841. hozzászólásra
Na Vágó úr,irány a kultúr elé!
Válasz #21845. hozzászólásra
Itt is vannak olyan kertek, ahonnét csak tolatva tudok kijönni, úgy is csak diffizárral. Természetesen csak lefele lehet művelni is.
Ezek ismerősek.
Válasz #21838. hozzászólásra
Elég komoly emelkedőkre felmásznak ezekkel a gépekkel. Én ősszel szántottam egy elég meredek telket, annál a felső részen a fordulás volt fosatós. Meg fent mikor feltolattam, beálltam a barázdába, letettem az ekét, akkor nyomni kellett a kuplung mellett a féket is, amíg egyesbe tettem, mert ekével a földön gurult a traki.
Válasz #21843. hozzászólásra
Így nem próbáltad? Akkor nem kellene leszerelni.
Válasz #21842. hozzászólásra
Gazdasági válság van.
Csak így tudok a meleg pincébe leállni.
Válasz #21841. hozzászólásra
Pedig feléjük nincs is hegy... Apropó lemaradtam valamiről: mi történt a Hino pufogójával? Mintha rövidebb lenne...
Válasz #21840. hozzászólásra
Ne hülyéskedj Balu olyan a Yanival mint az öreg házmester kel fekszik folyamatosan , És közben álandóan azt kiabálja, hogy KELJ FEL YANI.
Válasz #21839. hozzászólásra
Na de azzal fordul ez elő aki dolgozik.
Miért van benne gyakorlata?
Válasz #21838. hozzászólásra
Azért a domb tetejéről meg nézném Balu kollégát , hogy a Yanival mit produkálna. Azért a domb tetejéről mert ha a domb alján állnék biztos rám esne.
Ha már szálastakarmány, ezek a Svájciak nem kis pályán fociznak. Itt nekem már erősen villogna a bexarásjelző!
Válasz #21834. hozzászólásra
Környezetkímélő technológia az tuti, bár elég gazdaságtalan, mert duplára köti a madzagot...
Válasz #21835. hozzászólásra
Ezt nézted már?
http://olx.hu/hirdetes/kola-kiskockabalazo-kistraktor-is-elbirja-ID2Wr1F.html#dc80be4c5e
Válasz #21834. hozzászólásra
Én kérdezősködtem felőle de azért ennél egy kicsit komolyabb érdekel!
Ki keresett a multkor kisbálázót? Megtaláltam a leg olcsóbb változatot.
Válasz #21825. hozzászólásra
Kukoricának tavaly jelöltem sort maróval. Az első fenntartásom az volt, hogy a maró után túl laza szerkezetű föld marad, ami nem éppen jó a kukoricának sem. Így egy hirtelen ötlettől vezérelve fogtam két gyári talajmaró kereket és csináltam neki egy állítható tartót a maró mögé. Mivel nekem automata szintezős a dolog, nagyon finoman betudtam állítani, hogy egyforma mély és kissé tömörített sort hagyjon a kukoricának. Tavaly bevált.
szasztok feleslegessé vált egy 9 soros függesztett kühne parcella vetőgépem ha valakit érdekel szóljon nagyobbra ráfizetek.
Válasz #21830. hozzászólásra
Én is ilyen megoldásra gondoltam
Köszi a megerősitést!Tervezem a marófelújitást azzal egy időben ezt is meg fogom valósitani.
Válasz #21828. hozzászólásra
Képem videóm nincs most szét van szedve, de egyszerű, a maró két kerekét kivettem a csővéből helyette betettem a kapálógép töltögető ekéket egy vas csőre szerelve a megfelelő oldaltávolságra ,a marót leengedtem ás lezártam a hidraulikát a megfelelő mélységbe. ennyi.
Válasz #21827. hozzászólásra
Megnyitja a csapot oszt folyik...
Csini a műtrágyaadagoló
Válasz #21826. hozzászólásra
Szia, ha lenne lehetőséged megkérlek rakj fel képet a szerkezetről, köszi. A sorhuzó kapád gyári vagy maszek?
Válasz #21826. hozzászólásra
Sziasztok!
Ha már krumpli rakás a téma, lehet hogy ez érdekelhet valakit. Hirdet egy fickó egy egysoros "félautomata" házi gyártmányt kispénzért.
http://olx.hu/hirdetes/tz4k-es-raba15-kis-traktor-utan-valo-burgonyaveto-es-felhuzo-ID2LNxW.html#4c673e3e82
Volt még neki eladó lúdtalpkapás kultija is, azt megvettem tőle, korrekt volt.
Válasz #21825. hozzászólásra
Szia Bég! Én már évek óta így rakom, 2 sort húzok egyszerre előtte megy a maró . Tőkéletes főldbe rakom így a krumplit: a krumpli rakó gép jobb lenne ,de nincs annyi raknivaló , hogy érdemes volna beruházni, de idén tervbe van hogy csinálok.van a neten 60000-ért 2 soros ,aki sokat rak megérné.
Válasz #21815. hozzászólásra
Sziasztok,
a töltőekével kapcsolatban tavaly volt egy elgondolásom: kértek tőlem sorkihuzást krumplinak és kukoricának is kiskertbe.Arra gondoltam a maró hátsó részére felszerelnék egy gerendelyt arra pedig rögzithető lenne a sorkihuzó(ua. mint a töltőgető).
Esetleg van olyan fórumtárs aki ilyet már megvalósitott? A maró még be is segitene vonó erő szempontjából és egy menetben elvégezhető lenne két művelet.Persze előtte csak a maróval elnagyolnám egy menetben a terepet.
van egy 27 lovas traktorom erdekelne megvetelre egy sargarepa ,gyoker asso.vagy egy jo tanacs honnan tudnank beszeerezni ilyesfajta cuccot.
Válasz #21813. hozzászólásra
Tudod csak kéket vagy drappot vegyél különben963,*
Válasz #21815. hozzászólásra
Szia!
Nekem van egy fej ha kell.
Válasz #21819. hozzászólásra
Az kivitelezhető, csak elég sok és macerás meló ilyen hosszon kiesztergálni a belsejét. Viszont ahogy mondtam is, mindenki úgy oldja meg, ahogy tudja. Nem tudom ki és mennyiért csinálja meg neked. Nekem egyszerűbb megoldás volt kivágatni lézerrel. A 30x30-as tengely miatt is húzkodta a száját az esztergályos, akivel megakartam csináltatni a menetet a végére, ezért megoldottam azt is máshogy.
A távtartó végén a két tányér támasztja a lapot. Elég nagy oldalterhelést kap, ahhoz vékony, hogy az anyaga ezt bírja, ezért kell nagyobb felület, ami összeszorítja.
Válasz #21818. hozzászólásra
Jo megoldás.és ha en az esztergályossal vastagfalu csö belselyét méreteztetem rá a tengelyre?muszály ilyen tányér rá?mit szolgál amugy?
Válasz #21817. hozzászólásra
Persze, azt is én csináltam. A távtartóknál a cső belseje nagyobb, mint a 30x30 tengely átlója, ezért a végén lévő "tányérok" belsejét csináltam 31x31-re. Így beáll nagyjából központosan, összehegesztésnél kell csak figyelni. Így néz ki:
http://abload.de/img/tttws7m.jpg
Válasz #21812. hozzászólásra
Anyi volna még hogy a tárcsa csapágy tartoját te csináltad?
Válasz #21812. hozzászólásra
Nagyon szuper lett.a távtartok belsö mérete pont passzol a 30x30as tengelyre? Vagy nem baj ha nagyobb kicsit mert a végén meglehet ugy huzni az anyat hogy ne lötyögjön?
Sziasztok!
Nem tud valaki véletlenül kettes töltő ekét,eladót?
Válasz #21813. hozzászólásra
Még lehet! Sőt! Forever Yanmar!
Válasz #21806. hozzászólásra
Kár hogy nincs rajta YANMAR felirat.
Válasz #21811. hozzászólásra
Nekem ekkorára sikerült. Sokféle megoldást látni, mindenkinek más jön be, vagy másra van lehetősége. Szóval nem mondom, hogy ez az etalon, de nálam eddig bevált.
http://abload.de/img/kt2_m11srw.jpg
Válasz #21810. hozzászólásra
150-200 kg körül lehet, de nyáron gabona és ősszel kukorica tarló hántásakor tettem még rá 60kg súlyt. Úgy már fogja jól a traktorom, de van erőtartalék. Méreteket nem tudok hirtelen, de kimegyek megmérem mekkora a váz. A távtartók nekem is csőből vannak, a gömbsüvegekhez lézerrel vágattam 8mm-es lemezből anyagot, amit présgépen nyomattam formára.
Válasz #21808. hozzászólásra
Es meg annyi kerdesem volna hogy a távtartokat vastag falu csöböl akarom megoldani esztergájossal a 30x30as tengelyt is vele fogom megcsináltatni mrnetesre.a sulya mennyi a tednek kb?
Válasz #21808. hozzászólásra
sZia.egy két fö adatot elfogadnák mert csak képekröl probálok nézegetni.a váz fö méreteinek örülnék nagyon.ill a 3pontnak is.
Válasz #21807. hozzászólásra
80x40 az ideális. Nekem sem abból lett, mert 80x60-at tudtam szerezni. A levelek nekem is 360-asok, természetesen csipkés elöl, hátul. A váz méretét nem tudom, a szélességét én a függesztőcsapok megfelelő távolságához igazítottam. Ha kell mutatok képeket, meg lemérem pontosan.
Az eladó meghirdetné háztól-háziggal jófogáson, Te megveszed? Nem tudom ott milyen tarifák vannak, de én utána néznék.
Én 7 levelest készítettem a nyáron, Neked a 8 szerintem jó lesz. A vázat én is 60x40-ből csináltam, de a tárcsatagok gerendelyének "állítólag"
Jo estét mindenkinek.multkor kiveséztük jopáran az eke témàt.ha öszejön akkor meglesz az eke csak messzr van tölem és futár szolgálat nem igazán akar ekkorát szállitani.esetleg tud valaki segiteni a témában??
A mostani projektem egy rögtörös tárcsa a hinohoz.ismét a segitségeteket kérném méretekkel kapcsolatban a gép 20le.a tárcsát 8levelesre tervezem 17cm távval.ha van valakinek a váz méreteit megköszönném.60x40 váz anyagot vettrm ill 360as tárcsalapot.koszi a segitséget.!
Válasz #21764. hozzászólásra
szia balu! itt vannak a képek meg a telszám, ha kell fehérvárig vagy budaörsig eltudom küldeni.
06302526000
Válasz #21804. hozzászólásra
Na mégegyszer: