Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR413.74 FtUSD403.71 FtCHF441.89 FtGBP499.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Te jó ég!! Nehogy egy fórumon meg kelljen válogatnom a kifejezéseket, nehogy sértsen másokat.
Abban nincs irónia, hogy én a német gépeket többre tartom, mint a szomszédokét és ezzel nem becsmérlek senkit, csak a saját véleményem írom le ezt tetszhet is ,meg nem is.
(De tény, hogy a németek fejlett iparral rendelkeztek amikor a tótok még a kecskéket hajkurászták a "Nagy Morva Birodalmukban")
Na ez megint ,milyen elítélendően sikerült,ej ej
Vetőgépem van, traktorom nem volt (feküdt az Iseki). Az MTZ-s pasi meg nem nagyon lelkesedett a dologért. Úgy, hogy maradt a kézzel vetés.
Viszont ez a szudáni füves dolog nagyon érdekel. Többen azt mondják, hogy veszélyes etetni. Viszont én meg keresem azt a takarmánynövényt, amit elsősorban zöld takarmányként folyamatosan tudok eteni a lovaimmal. A lucernán kívül, ugyanis attól kissé tartok. Mármint a folyamatos zöld etetésétől (oks, fonnyasztás, keverés szénával-szalmával, de akkor is..).
Ha írnál pár sort a szudáni fű lovakkal történő etetéséről, azt nagyon megköszönném.
Nézd át, nagyon jól leírnak benne mindent amit tudni kell. Érdekes olvasmány.
Amúgy a szudáni füvet ajánlom, kis területen nagy mennyiségű szálast tudsz leszedni. Az én lovacskáim is bőszen tömik magukba.
Amúgy az őszi zabot miért nem géppel vetetted? Ha jól rémlik van vetőgéped...
130 lóerőt mondtak, hogy annyi kell és vontatott eke ez amit hoztam. Neve: Kormoran V160 7-F ez szerepelt a CMR-en amit hoztam. Árát sajnos nem tudom de nagyon furdal a kíváncsiság.
Korábban érdeklődtél kerékrépával kapcsolatban. Küldtem a mailedre egy linket. Alternatív növénytermesztés című könyvben sokminden le van írva, több növényről is. Töltsd le őket, és olvasgasd
A 130 gondolom 310 akart lenni. Új ára a szóban forgó 6+1 fejes Eurodiamant-nak 12 milla felett van, mindenki döntse el maga, sok vagy kevés. A laikus számára biztos iszonyú sok, számukra a szántás egy a többi munkafolyamat közül, pedig az egyik legkényesebb dolog. Rossz ekével nem lehet szépen szántani, de jó ekével lehet rosszul. Itt is többnyire ugyan az a tényező okozza a problémát, mint minden más indokolatlan hibánál. Ez pedig a traktoron keresendő, a kormány és az ülés közt.
Egyetértek. Szerintem is "másfél" ekefejjel jó tempóban szántva sokkal szebb és gyorsabb eredményt érsz el, mint a legtökösebb egyessel, vagy a túl nagyot fogó kettessel..
Válasz #6182. hozzászólásra
Majdnem 10 évig volt TZ-4K kistrakim, volt hozzá PON-25-ös egyes ekém amit egy darabig meghagytam a Mitsuhoz is. Jó eke volt de ahogy lentebb írtam, szaporátlan volt vele a szántás. Ezért már TZ-4K-s koromban csináltam magamnak egy kis kettes ekét Agzat (Vari) ekefejekből. Nem fogott sokat csak 32 vagy 34 centit a két fej, de már gyorsabban tudtam ezzel haladni mint a PON-nal, ha 2x nem is 1,5x biztosan. És eléggé sikerült eke volt ez a kis kettes, az új tulaj még ma is ezzel szánt.
Ezért jobbnak látom a kicsit kisebb 2-es ekét mint az 1-est. Persze ha forgatós kell az más tészta. Mindenki a saját elképzelése szerint választ ekét, meg mást is.
Nekem van egy normális és kitünő kettes ekém ami bővíthető hármasra is ha kell, ezt nem cserélem le semmilyen szimpla vagy forgatós egyesre sem, legyen az akármilyen hiper-szuper nyugati márka. Egyébként volt már egyes ekém, jól is szántott, de azzal nem lehetett haladni, ezért léptem egyet(kettőt) előre.
Sziasztok!
Ja még csak annyit a tegnapi képpel kapcsolatban,hogy én is kíváncsi vagyok az árára de számlát nem kaptam csak CMR-t.Németben a gyárban láttam ehez hasonlót,12 fejes váltvaforgatóst.KITE-nél azt mondták,hogy ehez az ekéhez amit hoztam minimum 130Le traki kell.Egy pár japot összegyurhatnánk,hogy kijöjjön a kellő lóerő.
Nem is kell hinni,azt vasárnap kell meló helyett!
Majd holnap csinálok képet méröszallagal és a barázda falát fogom mérni.
Te is megpróbálhatnál egy normális egyes ekét,hogy az mennyire megy le.
"Nem akarok tót bérencként tetszelegni"
Nem szabad így gondolkodni. Ekéről beszélgetünk, minőségről, árról, használhatóságról.
Én nem gondom, hogy tót bérenc az, aki a Cseh, vagy a Szlovák ipari termékek tulajdonságait elismeri. Nem ettől lesz "Tót bérenc" valaki.
A Cseh ipar pedig évszázada joggal elismert.
Azt gondolom, nekünk Magyaroknak nem a mások teljesítményének lebecsülésével kell foglalkoznunk, hanem a saját teljesítményeink és értékeink megbecsülésével, elismerésével és elimertetésével. A saját értékeinkre vigyázzunk!
Én úgy gondolom, nem nagyon éredemes centikről (mélység, szélesség) sokat rugózni. Minden géphez és talajhoz meg kell találni azt a mélységet, ami a gépnek is, meg az embernek is megfelel. És azt kell csinálni.
Én a falu 2 végén ("Főszög" és "Faluvég") más-más mélységgel és tempóval szántok. 7 km hosszú a falu, az egyik vége kissé homokos, a másik viszont a hegyről lemosott, kissé agyagos talaj.
A lényeg: a falu mindkét végén elfogadják a munkámat.
Fogalmam nincs, hogy hány centi...
Pontosan! Én is így szántok az Isekivel.
Izgalmas dolog a hidraulikus orsó!
Nagyon szépen és pontosan be lehet játszani a mélységeket és dőlésszöget. Viszont nagyon könnyű hibázni is vele! Egy-két miliméter és a gép már sokkal nehezebben viszi az ekét, mint a jól eltalált állásnál.
Nem akarok tót bérencként tetszelegni, de hogy azért védjem a mundér becsületét:
-ezek az újfajta PON, PNJ ekék (mint az enyém is) nem is cseh gyártmány hanem szlovák!
-ha nem is Regent (vagy más nyugati), de hidd el első osztályú minőségben vannak megcsinálva, akár anyagminőség akár az összeszerelés precízsége (illesztés, hegesztés) tekintetében, nem hiába drágák. Nem azt mondom hogy ezektől nincsenek jobbak. Láttam már én is Bagodi ekét is meg azt a "keletagróst" is, szerintem ezektő az itt említett szlovák kisekék jobbak.
-és a lengyel minőség ezekhez képest említést sem érdemel!
Nyisd ki ezt: http://www.agrobon.sk/http:// és meglátod milyen faxa szerszámokat gyártanak. Ha nem lenne jó a link, akkor: http://www.agrobon.sk/
Jó árnak tűnik egy Regent ekéért egy képet dobhatnál róla igazán csak,hogy tudjuk milyen is az ekéd.
A fejek egymással szemben vannak,vagy szögben állnak?
Nem tudom ,hogy érnek-e ezek az ekék ennyit egyáltalán. Én néhány éve vettem egy 2x25ös Regent váltvaforgatót 20e Ftért. Némi ráfordítás után még mindig töredéke volt ezeknek az ekéknek, és a Regent azért nem egy cseh eke.
Nyilván csak meg kéne mérni és kész.A szántás mélység mérést meg sokféle képen mérik.Én szerintem a barázda falnál kéne mérni,de van aki a lazított talajt méri.Az az igazság,hogy én még 25cm mélyen csak homokon tudtam szántani.Nálam a kötöttben a max az 20cm volt de ekkor már csak terep 2 ben és 1-es váltó fokozatban.A sebesség meg nagyon lassú volt már.
Szerintem meg igen, főleg ha jó mélyen szántol. Nézd a képet! Szerinted itt nem csökkent a sáv 7-8 centivel? Szerintem igen. Pedig én nem is szántok az itt egyesek által mondott 20-25 centi (továbbra sem hiszem) mélyen. Itt magamnak szántottam, lehet hogy azért 18 centi volt.
Természetesen dől a traktor szántáskor,bár szerintem akkora szögben nem,hogy a vízszintes vetület ekkorát csökkenjen.
Majd jövőre,igyekszek egy ásógépre összeszedni a zsetont,így a kiskertekben,fóliában nem lesz barázdagondom.Szántóföldre meg marad egyenlőre a sima 25-ös 2 fejjel vagy ha kell leveszem a 2 fejet.
Azért ha egy jó 2*25 fejes váltva forgóst látnék,akkor eladnám a sima ekém.Amit egyre jobban megszeretek,mert brutál erős szerkezet.
Szerintem jó lenne Neked is, mert amikor már a barázdában vagy akkor azt a 7-10 centit szükül a sáv. De a puding próbája az evés. Esetleg próbáld meg magadnak lerajzolnia szántást, barázdát stb., úgy talán többet fogsz tudni.
Vágom,hogy szűkül csak az has alatt nálam 65cm a távolság ennek a fele több is mint 30cm.Előfordulhat,hogy átszakad a talaj és nem lesz semmi gond.
Viszont egy 2 fejes eke,ha kicsit lassabban is szánt a munka minősége szerintem jobb és gazdaságosabb mint az 1 fejnél.
Hát igen, váltvaforgatáshoz ezt az ekét (PON-25) középre kell tenni. De ez a TZ-4K-hoz volt csinálva ami 1 méter széles és nem 1,12m. De ki kellene próbálni mert a szántásnál amikor már a barázdában van a kerék az eke pedig vízszintben, olyankor már "szükül" az a sáv amit szántasz.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Már csak két heted maradt ennek a támogatási kérelemnek a benyújtására")
35454 hozzászólás
Válasz #6202. hozzászólásra
Hát igen...
Szlovákia történelmét át tudom küldeni SMS-ben...
Válasz #6199. hozzászólásra
Arra is gondolj ,hogy utána nehezen lehet kiírtani a szudáni füvet más kultúrából. van olyan rossz mint az acat.
Válasz #6200. hozzászólásra
sorold fel a tót királyokat
Válasz #6176. hozzászólásra
összkerekes?Milyen palántázót húzol vele?
Válasz #6174. hozzászólásra
Te jó ég!! Nehogy egy fórumon meg kelljen válogatnom a kifejezéseket, nehogy sértsen másokat.
Abban nincs irónia, hogy én a német gépeket többre tartom, mint a szomszédokét és ezzel nem becsmérlek senkit, csak a saját véleményem írom le ezt tetszhet is ,meg nem is.
(De tény, hogy a németek fejlett iparral rendelkeztek amikor a tótok még a kecskéket hajkurászták a "Nagy Morva Birodalmukban")
Na ez megint ,milyen elítélendően sikerült,ej ej
Válasz #6196. hozzászólásra
Vetőgépem van, traktorom nem volt (feküdt az Iseki). Az MTZ-s pasi meg nem nagyon lelkesedett a dologért. Úgy, hogy maradt a kézzel vetés.
Viszont ez a szudáni füves dolog nagyon érdekel. Többen azt mondják, hogy veszélyes etetni. Viszont én meg keresem azt a takarmánynövényt, amit elsősorban zöld takarmányként folyamatosan tudok eteni a lovaimmal. A lucernán kívül, ugyanis attól kissé tartok. Mármint a folyamatos zöld etetésétől (oks, fonnyasztás, keverés szénával-szalmával, de akkor is..).
Ha írnál pár sort a szudáni fű lovakkal történő etetéséről, azt nagyon megköszönném.
Válasz #6188. hozzászólásra
Szerintetek hány lóerős az a gép ? Nagyon durva az a két késes talaj lazító szerintem 40cm lazán viszi.
Válasz #6194. hozzászólásra
Rabe Kormoran eke.Ha jól tudom olyan 15 millka körül van az ára.
Válasz #6195. hozzászólásra
Nézd át, nagyon jól leírnak benne mindent amit tudni kell. Érdekes olvasmány.
Amúgy a szudáni füvet ajánlom, kis területen nagy mennyiségű szálast tudsz leszedni. Az én lovacskáim is bőszen tömik magukba.
Amúgy az őszi zabot miért nem géppel vetetted? Ha jól rémlik van vetőgéped...
Válasz #6193. hozzászólásra
Köszi, megjött, már le is töltöttem.
Válasz #6185. hozzászólásra
130 lóerőt mondtak, hogy annyi kell és vontatott eke ez amit hoztam. Neve: Kormoran V160 7-F ez szerepelt a CMR-en amit hoztam. Árát sajnos nem tudom de nagyon furdal a kíváncsiság.
Válasz #6190. hozzászólásra
Szia!
Korábban érdeklődtél kerékrépával kapcsolatban. Küldtem a mailedre egy linket. Alternatív növénytermesztés című könyvben sokminden le van írva, több növényről is. Töltsd le őket, és olvasgasd
Na mégegyszer:
Válasz #6189. hozzászólásra
Válasz #6189. hozzászólásra
Volt honnan koppintaniuk?
Válasz #6188. hozzászólásra
<-nem csak a japók tudnak ilyet
Válasz #6187. hozzászólásra
És pótsúly sem kell a kerékre,van tapadás rendesen.
Válasz #6186. hozzászólásra
Hát .... hátsó kereket pumpálni, meg légnyomást nem kell állítgatni!
Ezt nézzétek mit találtam!
http://www.youtube.com/watch?v=Qk3pLIN_XCs
Válasz #6179. hozzászólásra
Új ára a szóban forgó 6+1 fejes Eurodiamant-nak 12 milla felett van, mindenki döntse el maga, sok vagy kevés. A laikus számára biztos iszonyú sok, számukra a szántás egy a többi munkafolyamat közül, pedig az egyik legkényesebb dolog. Rossz ekével nem lehet szépen szántani, de jó ekével lehet rosszul. Itt is többnyire ugyan az a tényező okozza a problémát, mint minden más indokolatlan hibánál. Ez pedig a traktoron keresendő, a kormány és az ülés közt.
A 130 gondolom 310 akart lenni.
Válasz #6183. hozzászólásra
Egyetértek. Szerintem is "másfél" ekefejjel jó tempóban szántva sokkal szebb és gyorsabb eredményt érsz el, mint a legtökösebb egyessel, vagy a túl nagyot fogó kettessel..
Válasz #6182. hozzászólásra
Majdnem 10 évig volt TZ-4K kistrakim, volt hozzá PON-25-ös egyes ekém amit egy darabig meghagytam a Mitsuhoz is. Jó eke volt de ahogy lentebb írtam, szaporátlan volt vele a szántás. Ezért már TZ-4K-s koromban csináltam magamnak egy kis kettes ekét Agzat (Vari) ekefejekből. Nem fogott sokat csak 32 vagy 34 centit a két fej, de már gyorsabban tudtam ezzel haladni mint a PON-nal, ha 2x nem is 1,5x biztosan. És eléggé sikerült eke volt ez a kis kettes, az új tulaj még ma is ezzel szánt.
Ezért jobbnak látom a kicsit kisebb 2-es ekét mint az 1-est. Persze ha forgatós kell az más tészta. Mindenki a saját elképzelése szerint választ ekét, meg mást is.
Válasz #6177. hozzászólásra
Nekem van egy normális és kitünő kettes ekém ami bővíthető hármasra is ha kell, ezt nem cserélem le semmilyen szimpla vagy forgatós egyesre sem, legyen az akármilyen hiper-szuper nyugati márka. Egyébként volt már egyes ekém, jól is szántott, de azzal nem lehetett haladni, ezért léptem egyet(kettőt) előre.
Válasz #6179. hozzászólásra
[kep1]
Valahogy így...
Válasz #6179. hozzászólásra
Valahogy így...
Sziasztok!
Ja még csak annyit a tegnapi képpel kapcsolatban,hogy én is kíváncsi vagyok az árára de számlát nem kaptam csak CMR-t.Németben a gyárban láttam ehez hasonlót,12 fejes váltvaforgatóst.KITE-nél azt mondták,hogy ehez az ekéhez amit hoztam minimum 130Le traki kell.Egy pár japot összegyurhatnánk,hogy kijöjjön a kellő lóerő.
Sziasztok!
Bulgár 110cm-es talajmaró eladó, ha valamkit érdekel!
Üdv Beró
Válasz #6165. hozzászólásra
Nem is kell hinni,azt vasárnap kell meló helyett!
Majd holnap csinálok képet méröszallagal és a barázda falát fogom mérni.
Te is megpróbálhatnál egy normális egyes ekét,hogy az mennyire megy le.
Sziasztok.Nekem egy 17hinomoto van az eddig jól vitte a 3soros ültetőt.
Válasz #6172. hozzászólásra
Az én falum pedig nagyon kicsi, 1 vagy talán 1,5 km "hosszú", a két vége meg az "Alvég" és a "Felvég".
Válasz #6173. hozzászólásra
Igazad van!
De csak emiatt a megjegyzés miatt írtam:
- ... és a Regent azért nem egy cseh eke.
Bár igaz, a Regent az nem egy cseh eke, de nagyon kétértelmü ez a hsz, lerí róla az irónia.
Válasz #6169. hozzászólásra
"Nem akarok tót bérencként tetszelegni"
Nem szabad így gondolkodni. Ekéről beszélgetünk, minőségről, árról, használhatóságról.
Én nem gondom, hogy tót bérenc az, aki a Cseh, vagy a Szlovák ipari termékek tulajdonságait elismeri. Nem ettől lesz "Tót bérenc" valaki.
A Cseh ipar pedig évszázada joggal elismert.
Azt gondolom, nekünk Magyaroknak nem a mások teljesítményének lebecsülésével kell foglalkoznunk, hanem a saját teljesítményeink és értékeink megbecsülésével, elismerésével és elimertetésével. A saját értékeinkre vigyázzunk!
Én úgy gondolom, nem nagyon éredemes centikről (mélység, szélesség) sokat rugózni. Minden géphez és talajhoz meg kell találni azt a mélységet, ami a gépnek is, meg az embernek is megfelel. És azt kell csinálni.
Én a falu 2 végén ("Főszög" és "Faluvég") más-más mélységgel és tempóval szántok. 7 km hosszú a falu, az egyik vége kissé homokos, a másik viszont a hegyről lemosott, kissé agyagos talaj.
A lényeg: a falu mindkét végén elfogadják a munkámat.
Fogalmam nincs, hogy hány centi...
Válasz #6153. hozzászólásra
Pontosan! Én is így szántok az Isekivel.
Izgalmas dolog a hidraulikus orsó!
Nagyon szépen és pontosan be lehet játszani a mélységeket és dőlésszöget. Viszont nagyon könnyű hibázni is vele! Egy-két miliméter és a gép már sokkal nehezebben viszi az ekét, mint a jól eltalált állásnál.
Válasz #6146. hozzászólásra
Sziasztok jönne el erre felém vanak itt kötött területek hááááát megnézném .
Válasz #6167. hozzászólásra
Nem akarok tót bérencként tetszelegni, de hogy azért védjem a mundér becsületét:
-ezek az újfajta PON, PNJ ekék (mint az enyém is) nem is cseh gyártmány hanem szlovák!
-ha nem is Regent (vagy más nyugati), de hidd el első osztályú minőségben vannak megcsinálva, akár anyagminőség akár az összeszerelés precízsége (illesztés, hegesztés) tekintetében, nem hiába drágák. Nem azt mondom hogy ezektől nincsenek jobbak. Láttam már én is Bagodi ekét is meg azt a "keletagróst" is, szerintem ezektő az itt említett szlovák kisekék jobbak.
-és a lengyel minőség ezekhez képest említést sem érdemel!
Nyisd ki ezt: http://www.agrobon.sk/http:// és meglátod milyen faxa szerszámokat gyártanak. Ha nem lenne jó a link, akkor: http://www.agrobon.sk/
Jó árnak tűnik egy Regent ekéért
egy képet dobhatnál róla igazán csak,hogy tudjuk milyen is az ekéd.
A fejek egymással szemben vannak,vagy szögben állnak?
Nem tudom ,hogy érnek-e ezek az ekék ennyit egyáltalán. Én néhány éve vettem egy 2x25ös Regent váltvaforgatót 20e Ftért. Némi ráfordítás után még mindig töredéke volt ezeknek az ekéknek, és a Regent azért nem egy cseh eke.
Nyilván csak meg kéne mérni és kész.A szántás mélység mérést meg sokféle képen mérik.Én szerintem a barázda falnál kéne mérni,de van aki a lazított talajt méri.Az az igazság,hogy én még 25cm mélyen csak homokon tudtam szántani.Nálam a kötöttben a max az 20cm volt de ekkor már csak terep 2 ben és 1-es váltó fokozatban.A sebesség meg nagyon lassú volt már.
Válasz #6163. hozzászólásra
Szerintem meg igen, főleg ha jó mélyen szántol. Nézd a képet! Szerinted itt nem csökkent a sáv 7-8 centivel? Szerintem igen. Pedig én nem is szántok az itt egyesek által mondott 20-25 centi (továbbra sem hiszem) mélyen. Itt magamnak szántottam, lehet hogy azért 18 centi volt.
Találtam olyan ekét,mint az enyém a neten.Mondjuk ennyiért kicsit drága meg a 3.pont át van alakítva valamiért rajta.
http://www.jofogas.hu/heves/2_fejes_eke_elado_7114176.htm
Természetesen dől a traktor szántáskor,bár szerintem akkora szögben nem,hogy a vízszintes vetület ekkorát csökkenjen.
Majd jövőre,igyekszek egy ásógépre összeszedni a zsetont,így a kiskertekben,fóliában nem lesz barázdagondom.Szántóföldre meg marad egyenlőre a sima 25-ös 2 fejjel vagy ha kell leveszem a 2 fejet.
Azért ha egy jó 2*25 fejes váltva forgóst látnék,akkor eladnám a sima ekém.Amit egyre jobban megszeretek,mert brutál erős szerkezet.
Válasz #6140. hozzászólásra
Van sajátja a Kubotának...
Válasz #6158. hozzászólásra
Szerintem jó lenne Neked is, mert amikor már a barázdában vagy akkor azt a 7-10 centit szükül a sáv. De a puding próbája az evés. Esetleg próbáld meg magadnak lerajzolnia szántást, barázdát stb., úgy talán többet fogsz tudni.
Válasz #6159. hozzászólásra
Franciaországba kell menni érte.
Válasz #6157. hozzászólásra
Koresz 200 juro elfogadható ár ha nincs túl messze persze.Annyiért meg kell venni,az én sima ekém is majdnem annyi volt.
Vágom,hogy szűkül csak az has alatt nálam 65cm a távolság ennek a fele több is mint 30cm.Előfordulhat,hogy átszakad a talaj és nem lesz semmi gond.
Viszont egy 2 fejes eke,ha kicsit lassabban is szánt a munka minősége szerintem jobb és gazdaságosabb mint az 1 fejnél.
Válasz #6155. hozzászólásra
Az este találtam belöle egy használtat 200 juro ár.
Válasz #6152. hozzászólásra
Hát igen, váltvaforgatáshoz ezt az ekét (PON-25) középre kell tenni. De ez a TZ-4K-hoz volt csinálva ami 1 méter széles és nem 1,12m. De ki kellene próbálni mert a szántásnál amikor már a barázdában van a kerék az eke pedig vízszintben, olyankor már "szükül" az a sáv amit szántasz.
Válasz #6150. hozzászólásra
Na ez az eke,már állítható fogásszélességű ezt biztos,hogy be lehet állítani úgy,hogy nem lesz gond azzal ha a gép szélesebb.