Hirdetés
Fórum
- Hamisított kínai láncfűrész és egyéb minden láncfűrész új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Munkabérek a mezőgazdaságban új
- Búza gyomirtása új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- AKG támogatás új
- Tárcsák új
- Szántóföldi permetezőgépek új
- Lengyel vegyszerező új
Cikkajánló
_jpg_fill_540x300_0.webp "Már csak két heted maradt ennek a támogatási kérelemnek a benyújtására")
Már csak két heted maradt ennek a támogatási kérelemnek a benyújtására
Eddig közel 21 ezer háztartás támogatásáról született döntés.
223 hozzászólás
Válasz Ares 826 #66. hozzászólásáraMondjuk úgy hogy van egy hivatalos 'mondóka,," melyet mondaniuk kell, még ha nem is teljesen fedi a valóságot.
Egy emberke mesélte, aki rakétás volt a siklósi ősi szétlövős rendszerbe, hogy csak a pécsi hőerőmű porszemcséinél helyben kialakuló jeget próbálták a ruszki technikával szétlőni, a már kialakult jégfelhőkbe már nem volt hatásos a rakétás belövöldözés se.
Válasz molnarmi1 #70. hozzászólásáraAz OMSZ hírei közt kerested már? Mert bizony szoktak ilyen elemzéseket közzétenni. A legközérthetőbben talán a hivatalos(!) Facebook oldalukon szoktak ilyenekről írni, ahol amúgy a mindenhez is értő közönség egy kézlegyintéssel le is szokta hülyeségezni azokat.
Szóval ne a bulvárlapokban keresd, és akkor találsz ilyeneket.
Válasz Bárány #67. hozzászólásáraHiányolom a hivatalos meteorológiai elemzéseket(OMSZ) a jelenlegi katasztrofális szárazságról, de az MTA illetékes tudósai sem publikálnak az aszályhelyzetről. Miért ez a nagy hallgatás? A bulvár lapokból kell tájékozódni?
Válasz arnai.aszlo #65. hozzászólásáraNagyobb jég…….mégis mekkora !? Strucc tojás nagyságú ?
Válasz Ares 826 #66. hozzászólásáraEzt a folyamat ábrát olyan szívesen meglebegtetném egy ilyen tájékoztatón és végig nézném,ahogy csak pislognak mint hal a szatyorba.
Itt valami továbbra sem kerek, csak most már uszitják a lakosságot a keleti parasztok ellen a rádióba meg a tv-be, mindenhol.
Válasz arnai.aszlo #65. hozzászólásáraAz ezzel ellenkezőt állítók (pl. meteorológusok) ezek szerint hülyeséget beszélnek?
Válasz GREVEN #52. hozzászólásáraNa ez az mire beérne az ország közepébe már semmi nem marad belőle, ez számomra is érdekes????
Válasz Praetor #63. hozzászólásáraNem a már meglévő kialakult jég méretét csökkentik, hanem csírájában akadályozza meg a ,"nagyobb" jég szemek kialakulását. Nagy különbség. Na de nem okoskodni akarok, csupán tényt közöltem.
Válasz Praetor #63. hozzászólásáraNem a már meglévő kialakult jég méretét csökkentik, hanem csírájában akadályozza meg a ,"nagyobb" jég szemek kialakulását akadályozza meg. Nagy különbség. Na de nem okoskodni akarok, csupán tényt közöltem.
Tudományos publikációk, hatástanulmányok továbbra sincsenek, amik alátámasztják a NAK álláspontját, de a PR az megy rendesen: Link
Válasz endypapa_20120 #61. hozzászólásáraHa egységnyi térfogatú levegőt nézūnk, akkor az ebben található kevesebb kondenzmag tartalom esetén kevesebb, ugyanakkor nagyobb súllyal rendelkező jéggömbök alakulnak ki ezen kondenzmagvakon. Tavasszal illetve nyáron gyakrabban előforduló jelenség volt, hogy mielőtt éppen földet ért volna a jéggömböcske, elolvadt és nagycseppes nyári záporok, zivatarokat eredményezett. Ha az egységnyi térfogaton több kondenzmag található, akkor ugyanazon vízgőz tartalom mellett több kondenzmagon tapad meg ugyanazon vízmennyiség és annak köszönhetően , hogy a súlyuk nem elég nagy ahhoz hogy a felhajtóerőt leküzdjék sokszor le sem esnek, elpárolognak zuhanás közben, vagy eljegesedett felhőrészecskék formájában tovább sodródnak amolyan elterülő üllős szárazfelhőként mindössze borultságot okozva. A lényeg a csapadék elemek súlyában rejlik
Válasz hasutas1 #60. hozzászólásáraJégszemek állítólag szinte minden nagyobb esőnél jelen vannak, csak elolvadnak mire leérnek. De ehhez tulajdonképp nem értek, csak ezeket olvastam össze. Ezért nem is akarok semmilyen vitába belemenni :)
Válasz endypapa_20120 #59. hozzászólásáraSzóval a nagyobb jégszemek szükségesek a nagyobb esőhöz? Ezt mondta?
Válasz hasutas1 #58. hozzászólásáraMikor nefelához toboroztak (nak elött), gyakorlatilag ugyan ezt mondta a működésről a "toborzó".
Válasz endypapa_20120 #57. hozzászólásáraTeljesen jól gondoltad
. Igaz ott a jégesők miatt aggódtak inkább nem az aszály miatt.
A tanárbácsi fizikából viszont nem diplomázott, ennyiből a gubárbandit is megkérdezhették volna, nekem az rémlik akkor még elég lelkes volt a JÉGER iránt
A végén kiderül, paraszti ésszel, jól gondoltam!
Miklós Erika · "Sajnos csak így tudtam kimenteni de azt hiszem a lényeg megvan. Az eredetit már nem találtam meg. 2018-as. "
Válasz .Richard. #55. hozzászólására Én nem foglalkozom vele de azért ha esik jól esik nekem..
Válasz Mihály #53. hozzászólásáraMi a bizonyitéka,hogy a Dunántúli anyag az ugyan olyan mint az Alföldi?
Válasz Mihály #53. hozzászólására
Péntek óta 5x esett, ma is Bőcs. Ez feledtébb gyanús!
Válasz Bárány #51. hozzászólására valami csak történt mert ha jól tudom pénteken álltak le és már vasárnap esett s azóta többször volt futó zápor összességében több vizet adott mint előtte két hónapig vajon mitől???a felhők a semmiből alakultak.....
Engem továbbra is ez a jelenség érdekel.
Határon belül miért oszlik szét? Határon kívül miért nem?
Egy és ugyan azon felhő rendszer.
Továbbá a napokba kialakult néhány hirtelen zápor, zivatar miért volt képes kétszer akkora távokat megtenni mint a hatalmas nyugatról belépő felhőrendszerek?
Elvileg továbbra is piszokul száraz a levegő keleten és ugye kipárolgás sincs. Akkor???
Válasz Josku #50. hozzászólásáraNem állt le a rendszer, csak azon az egy-két alföldi(!) helyen, ahol megfenyegették a kezelőt, átmenetileg nem indítják. Ez csepp a tengerben.
Válasz K__K #42. hozzászólására07.08-tól a mai napig minden nap volt egy pár mm. Miskolc Szerencs vonalon, a leállítás előtt meg semmi. Hát ez több mint gyanús!
Szerintem is van köze az ezüst ionnak,hogy nem jut el a csapadék a keletebbi részre,de nem is az a lényeg,hogy én mit gondolok
De ha nézzük mi történik az eu-ban akkor hol esik le az a sok eső?Mert valahol csak lekellene esnie ha "lövik" a felhőket. És hoppá nem esik sehol,és ez egy öngerjesztő folyamat.
Nincs téli csapadék=nincs tavaszi árvíz,a talajvízszint rohamosam csökken.
És 10 nap múlva 40 fokot jósolnak.......
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220710/dramai-a-helyzet-europa-szerte-szep-csendben-sulyos-karokat-okoz-a-meleg-554839#
Válasz Rabó001 #47. hozzászólására(Azt sokan elfelejtik illetve nem tudják, hogy a meteorológus egy szakma, főiskolán vagy egyetemen oktatják és azért valami témába vágót csak mondanak ott nekik.)
Kicsit, hogy kitérjünk erre a míves szakmára.
Ahogy telnek az évek egyre komolytalanabbá válik mondjuk úgy, hogy nevetségessé...
pl Délután még 10mm esőt tippeltek az adott térdégre majd pár óra elteltével már csak 2mm lett, amiből nem lett semmi.
Még a radar videót sem képesek sokszor aktuálisan tartani, hirtelen feljön nagy felleg a semmiből ami beterítette az egész Dunántúlt, jól eláztam.
Nem számol az ember arra, hogy a határtól majd hirtelen be teleportálja magát.
Válasz hasutas1 #44. hozzászólásáraAzt sokan elfelejtik illetve nem tudják, hogy a meteorológus egy szakma, főiskolán vagy egyetemen oktatják és azért valami témába vágót csak mondanak ott nekik. Nem annyiból áll hogy lesz-e eső vagy nem. Egy távoli ismerősöm pl. ezt végezte el. Azért az látszik hogy igen sokan alapvető ismeretek nélkül találnak ki teóriákat most erre a jégerrel szetlovik a felhőket témára is. Mint előtte a covidra meg az oltasokra is.
Válasz hasutas1 #44. hozzászólásáraMisztifikáljuk a szarsimogatást?
Majd ha nagyon ráérek megkérem az országos meteorológiai szolgálatot, hogy hitelesítse a vonalaimat, hogy neked megfeleljen.
Az sem lenne elég akkor meg továbbmegyek európai színre, hátha az megteszi.
Nem a beszüntetésen van a lényeg, hanem a felülvizsgálaton, hogy ilyen módon, ahogy üzemeltetik nem megfelelő.
Majd jön a gyökér bölcselkedve, hogy küüülfööööldööön meeegfeeeleeel?
Majd megkérdem, hogy kint élsz, gyökér, hogy annyira biztosan tudod, hogy kint megfelel?
A csapadékhiány okozta vízhiánytól nem kell nagyobb probléma. Igazából ez a költségesebb hosszú távon.
Válasz tiszai10 #43. hozzászólásáraAttól, hogy téged nem érdekel, ez egy létező dolog, és nem értelmezési probléma, arról én nem tehetek, hogy te csak bizonyos dolgokkal szeretnél foglalkozni.
Az időjárás az pont nem ilyen. Az időjárás nagyon is összetett, és nem arról szól, hogy tiszaröcsögén miért nem esik az eső!
A vonalaiddal meg csak annyi probléma van, hogy az egy baromság, mivel a kiinduló pont és a végpont között hatalmas különbségek lehetnek, és így semmi értelme televonalkázni egy térképet, mivel abból semmi nem derül ki.
A véleményem az, hogy tényleg be kell szüntetni Magyarországon az üzemeltetést, hagy potyogjon 5-10 cm jég a szupercellákból. Így nem csak kelet szopn@, hanem mindenki más is az országban, ez így fer, ezekszerint.
Válasz hasutas1 #40. hozzászólásáraÉrtelmezési problémáid vannak?
A keleti dolog nem érdekel mert arról ritkábban kapunk esőt.
Nyugati régió felől nem csak most probléma ez idén, nincs hal memóriánk, hogy évekkel ezelőtti dolgokra már ne emlékezne az ember.
Persze, hogy ha jégkármérséklő rendszer mögötti községben lakik valaki és jönnek a fellegek csak nem nagyon akar már megint esni belőlük, az elgondolkodtató.
Az a tengely amit rajzoltam a radar videók mozgása alapján van, érdekességként idén.
Nyilván ha nincs felhő akkor nem is várja az ember, hogy essen belőle.
Tegnap leállították a berendezéseket. Reggelre 5mm eső lett. Innen kezdve, a Jóisten se mossa ki a sz@ros gatyát a NAK-nál, hogy miattuk van az egész esőtlenség.
A jeger rendsger 30%-os jegvaloszínűség mellett bekapcsol....tehat gyakorlatilag majdnem mindig....ne mondja senki, hogy a felho agyuzasa nem okoz csapadekot....Ahogy az orszag psremteruletere beerkezik a felhő azonnal indulnak az ágyuk es innentol a felhimozgas elvesziti termeszetes utjat....Keleten alig kapcsoltak be az ágyukat....Erdekes, amikor ezek nem működnek, akkor nincs ilyen nagy elteres, ha télen szárazság van, akkkr többnyire országos, ha havazás, akkor többnyire országos....Nincs tapasztalati megfigyeles es egyértelmű tudományos alátámasztás....Aszály a rendszeres felhőperemtől legtávolabbi részeken alakult ki. Sötét 90 %- os felhőtömeg válik egyik pillantról a masikra ketté, vagy toredezetté....erre mondjuk azt, hogy lokalis a csapadék...a tábla végén esik a másik szélén semmi sincs....na ilyen sem nagyon volt régen....ez beavatkozás, durva beavatkozás a természetbe....
Válasz tiszai10 #39. hozzászólásáraÉs ha keletről jön a fölhő akkor abból szerinted nem is eshet?
Amúgymeg ami a nyarat illeti, eddigi részét, a keleti országrésznek esélye sem volt nagyobb esőre.
Mivel ami nyugatról kellett volna kelet felé mennie, szerinted, az gyakorlatban egy dny-ék tengelyen haladt. Ami nagyjából a Nagykanizsa-Budapest vonaltól ény-ra okozott inkább esőt. A java az Alpokalja, és környékén hullott. Azok a fölhők SOHA nem érték volna el a dk-i országrészt ha fene fenét is eszik akkor sem!!!
Válasz hasutas1 #38. hozzászólásáraMilyen irányból jön az eső általában a kereti részen?
Nyugat felől mikor már végigjön az országon, vagy a fél országon.
Ukrajna felől ritkán jön de akkor szokott tarolni is, pár éve mikor háztetőket bontott, fákat csavart ki az is kelet felől jött.
Ukrajna felől meg lehet, hogy nem ártana de a rendszer előtt nincs védve az ember. :)
Szóval mikor már a fél országon átjött a felleg és nem volt jég, akkor automatán nem biztos, hogy lőni kellene ezerrel...
Válasz tiszai10 #35. hozzászólásáraHallod? Hogy érted aki előtte, vagy utána lakik?
Mi van ha egysze a vihar az utáni részről jön és az előtti rész nem kap?
Ilyen bisztos nincs...
mi van a szomszédos országokban működő jégkár mentesítő rendszerekkel? Szlovén ,osztrák stb? Töredék csapadék van nyugaton,mint korábban.....
Válasz tiszai10 #35. hozzászólásáraÍgy van. Mindig ezzel a tudományos megalapozottsággal jönnek, melyről valójában nem is tudják, hogy milyen negatív hatásai lesznek a jövőre nézve. A valós, vizuálisan is keményen tapasztalható tények önmagukért beszélnek. A jégeső elhárítással foglalkozó kutatók az Amerikai Egyesült államokban már a 60 As, 70 es években rájöttek arra, hogy csak bizonyos légköri feltételek mellett nyúlhat bele az ember a felhőfizikai folyamatokba különben balul sülnek el a dolgok. Nem kellene minden kis harmatra beindítani ezt a borzadályt, mert az amúgy is várhatóan nem különösebben erős záporok esetén a nagyszámú kondenzmagnak köszönhetően az elaprózódott kisebb eső cseppek, illetve jégdarabok zuhanás közben elolvadnak elpárolognak, hogy aztán az újbóli felhajtóerő elfújja a már amúgy is szétesőben lévő felhőt a felhajtóerőt legyőzni képtelen, könnyű csapadék elemekkel együtt. Az utóbbi 4 évben itt a lakhelyemen minden egyes évben egyre kevesebb a záporos, zivataros csapadékmennyiség, a mérhető csapadékos napok számának a csökkenésével együtt.
Válasz endypapa_20120 #33. hozzászólásáraNem mindegy, hogy azért nem esik az eső mert elkerülik a felhőmozgások a térséget vagy jön a felhőzet csak éppen nem esik belőle már megint.
Ahol vannak jégkármérséklő ,rendszerek a mögötte lévő falvak lakói szoktak panaszkodni, hogy mióta megvan évek óta probléma, hogy nem esik vagy alig esik az eső a felhőkből.
Milyen tudományos bizonyítékot akarsz?
Akit érint annak mutathatsz akármit mert azt mondja, hogy ők nem ezt tapasztalták.
Akit meg nem érint, az meg lobogtathat bármilyen kimutatást.
Pl Aki a jégkármérséklő rendszer települések előtt laknak és nem mögötte, hol érdekli mi van mögötte, nem érinti...
A keleti régiót valahogy elkerülték a felhőmozgások nézheted bármelyik irányból valahogy a kereti rész kimaradt belőle.
El sem hinné az ember, ha nem keleten lakna...
Abbol még jó nem származott, amikor az ember belenyúlt a természetbe. A jégelhárító rendszer sem kivétel ezalól!
Ha ténylegesen bizonyítva van egyertelmuen a hatékonysaga ennek a rendszernek, akkor mar vilagon mindenhol telepitve lenne, de meg a szakertok sem kepviselnek azonos allaspontot! A NAK, mint szinte az osszes kerdesben, most sem a gazdak mellet fog allni…
Szemelyes tapasztalatom, hogy a hatartol par km-re joval tobb csapadek esik, mint itthon ahol mukodik ez a rendszer, ebben az evben is es az elozo evekben is…
Aki tart a jégkártól az kössön biztosítást!
Azért házigazdánkat, (Agroinform) sem kell félteni a pánik/hangulat keltés miatt!!
Ilyen cikkek helyett, inkább szakmai információt szíveseben vennék! Pl. kémikusokkal, fizikusokkal folytatott eszmecsere közlése a témában, előre mutatóbb lenne! Bár az utóbbi időkben felbukkant gagyi hirdetéseket látva, már nem kellene semmin sem csodálkoznom.
"Döbbenet! Halálos fenyegetések miatt néhol leáll a jégkármérséklő rendszer
2022. július 8., péntek 13:02:33 / NAK – Nemzeti Agrárgazdasági Kamara▪Sajtóközlemény
Az aszályon nem segít, de most már a jégeső miatt is aggódhatunk."
Válasz Praetor #31. hozzászólásáraValamikor régen, mikor indult az első jodidos akármi, agitáltak, hogy fizessek a működtetésért.
Mondom az ürgének, ugyan mondja már el, hogy akadályozza ez meg a jégesést. Az ő elmondása szerint, nem engedi összeállni a pára cseppeket akkora méretűvé, hogy jegesedés esetén
leessenek. Paraszti ésszel nekem ebből az jön le, hogy a páracseppeket alapból nem engedi összeállni, hogy vízcseppként is leeshessen.
Már a shitfolio is nyomja a hivatalos mantrát: link
"Kitértek arra is, hogy tudományosan bizonyított, hogy a jégkármérséklő rendszernek semmilyen hatása sincs a csapadékmennyiségre, az kizárólag a kialakuló jégszemcsék méretét képes befolyásolni."
Ha annyira bizonyított, akkor miért nem záporoznak a kutatási anyagok, tudományos publikációk anyagai?!?
Jah, mert egy valamire való kutató nem adná a nevét egy ordas hazugsághoz, nehogy lejárassa magát a szakma előtt.
Lehetséges lenne, hogy a jégkár elhárítók + a repülők által húzott széles, hosszú csíkok + a HAARP rendszer összefügg, és együttesen ezt használják az Alföld felett is az időjárás kontrollra?
"Az időjárás befolyásolása
Kezdetben a HAARP célja a kommunikációs kutatás volt. Legalábbis a nyilvánosság felé ezt kommunikálták a projectben részt vevők. Azonban a rendszer módot nyújt a légkör, azon keresztül pedig az időjárás befolyásolására. A HAARP célja mára már nem titkoltan a ballisztikus rakéták megsemmisítése, valamint az időjárás kontrollálásának lehetősége.
Dr. Rosalie Bertel (a Nemzetközi Közegészségügy Intézet elnöke) a HAARP-ról: „Gigantikus fűtőberendezés, hatalmas károkat képes okozni az ionoszférában, nemcsak egyszerűen lyukakat üthet bele, hanem, annak felhasítása révén, a Föld egyes területeit hosszú időn át is képes kitenni a bolygónkat bombázó halálos erejű kozmikus sugárzásnak.”
Az ELF (Extremely Low Frequency) extrém alacsony radarjelek segítségével légköri zavarokat képesek kiváltani, ami hirtelen klímaváltozáshoz vezethet. Ez pedig azt jelenti, hogy a HAARP képes az amerikai katonai körök szolgálatában szelektíven megváltoztatni a „barátságtalan nemzetek” éghajlatát, vagy „megrendítő helyzetbe” hozni őket gazdasági destabilizálásukkal.
Szerkezeti felépítésének köszönhetően képes teljes régiók mezőgazdasági és gazdasági rendszerének teljes tönkretételére. Továbbá képes a viharok erejének megnövelésre, a magas légkörben kiszórt anyagok (ezüst-jodid, szárazjég, stb.) révén pedig aszályok és áradások kiváltására a megcélzott területen."
https://magyartudat.com/a-haarp-projekt.../...
hol tudom azt nyomon követni, hogy most melyik ágyú üzemel éppen, percre pontosan?
Válasz 6os csavar #24. hozzászólásáraNyugi, ezt is gyorsan lecsapolják...
Üdvözlettel mindenkinek. Még új vagyok itt, amolyan kitagadottként a MetNet fórumról, akik szerint egy sötétség kupolálya az a dolog hogy a a jégkár mérséklő rendszer nincs hatással az időjárásra. A sötétség szerintem ott van, de én nem is próbálkozok azzal, hogy vitatkozzak velük. Már 32 éve folytatok megfigyeléseket a lakóhelyem körüli időjárásáról, és az utóbbi négy évben azt vettem észre, hogy a tavaszi, nyári helyi csapadékokban, a helyi záporok, zivatarok viselkedésében jelentős változás állt be. Az eddigi szinte 90 % os bizonyossággal zivatart hozó áramlási irányok sem produkálnak záport, zivatart itt az északi régióban, a hegyek között. Az ezt megelőző években is voltak ugyan szárazabb évek, szárazabb telek, de a szárazabb teleket követte egy, a tavaszi, nyári hónapokban helyi hatásokból kialakult záporos, zivataros időszakok, amelyek között nem teltek el hosszú napok, hetek, hónapok. Most pedig száraz zivatart száraz zivatar követ. Hiszek abban, hogy az embernek nem kellene istent játszani, mert visszaüt. Élni és élni hagyni, bizonyos mértékben a jégkárokkal együtt kellene élni, viszont jutna többfelè csapadèk a jéger nélkül. Az a baj hogy az aszályos károk jóval nagyobb területeket érintenek, mint a jéger nélküli jégesők, és ahová egyébként a jéger nélkül jutna csapadék, a jéger ,,"jóvoltából nem jut.
Válasz 6os csavar #24. hozzászólásáraUkrajnában nincs olyan harckészültség mint nálunk a csapadékfronton.
Válasz 6os csavar #24. hozzászólásáraKérdezd meg az illetékeseket! Nem hiszem, hogy aktív fórumtagok!
óriási piros front jön kelet felé, lövitek már ugye?????