Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- VI. Agroinform Fórum Találkozó 2025 új
- Robotkormány új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Szőlő felvásárlási árak új
- Munkabérek a mezőgazdaságban új
- Claas Lexion vélemények új
- MTZ 1221 traktor új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
Cikkajánló
428 hozzászólás
Úgy hogy ebből az jön le szerintem hogy ti nem értetek hozzá, bocsi!!!!
És ha csak 50 cm-es a 16 soros!!!! Akkor is 8m széles! Nehogy azt mond már hogy 8m-es asztallal nem lehet min. 40 ha-t levágni 30-35 mázsás napraforgóból???!!
És akkor a 16 soros kukoricaadapter az mi??? Irreális??? A Cat Lexionon???? Pedig létezik és nem igazán 30-40 mázsás kukoricában próbálták ki, mint amit a napraforgó ad ha jó!!!!!!
Gondoljatok bele! Ha csak annyival megyek mint a 6 sorossal mennek, akkor is 10 sor előnyöm van!!!!
Azt írtam hogy a John Deere is tud napi 40 ha felett, akkor a Claas miért ne tudna okosok?????
Ja a NAS csak szórakozásból gyárt 16 soros napraforgóadaptert szerintetek!!!!
Kedves Maszek! Te is rohadtul értessz hozzá ha a megáról ilyet írsz!!!!!
Nálunk az oldalakban sokszor a hatost is nehéz sorontartani milenne a 16 sorossal ,jo lehet de sik területen
16 soros aztal ez nem normális!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Claasm az azért kicsit sok
Mingyárt beszarok a röhögéstől ez a claasm azt hiszi,hogy mi most jötünk le a falvédőröl !!!! Most hát akkor a jd a gép vagy mi ????????? Én mondtam.hogy tanuló és azt hiszi hogy mi is azok vagyunk!!!!! Ezek csakk teszik a fejüket!!!!!!!!
Claasm!Ne etess már minket,láttunk már kombájnt mi is!Ezek elméleti számok!16 soros napraforgó asztallal sem vágsz le többet mint a tizenkétsorossal!Ott már tényleg a rosta és a kalászvisszahordó határolja le a teljesítményt.Ja és a tizenhatsoros 50cm.es sortávolságuTerületi teljesítménye kisseb,mint a 76cm-esnek.A rotoros kombájn rostaterhelése napraforgónál nagyobb,mint a ládásnál,mivel jobban töri a tányért.Vagy nem igy van?
Válasz #165. hozzászólásra
Nem mondtam,hogy lehetetlen,de átlag teljesítményt írtál.Azért a 16- os napraforgóadapter sem annyira elterjedt felénk.
Azért írtam hogy 60 nap, mert matematikailag 50 nap lenne!! Szerintem nem durva! 8 soros kukoricaasztallal simán lelehet vágni, meg a 6,6 m-es gabonaasztallal! A 9680 WTS is 47 ha búzát vágott le naponta mikor velünk aratott! Neki is 6,6m-es gabonaasztala volt! Napraforgóba meg a 16 sorral 50 ha alatt nem is igazán beszélhetünk teljesítményről!!! A 8 sorral meg 12 óra alatt kényelmesen lelehet vágni a 40 ha-t! A 9640 WTS az Rt-be 6 sorral napi 30-35 ha-t vág le 12 óra alatt! Akkor 8 sorral szerinted lehetetlen a 40 ha?????????
Válasz #163. hozzászólásra
És akkor még nem volt eső,müszaki hiba+ ezer egyéb gond,ez a napi 40ha elég durva vagy tudsz valamit...
Ki kell számolni, napi 40 ha átlagteljesítmény, az szerényen számolva is a 2000ha-ra 60 nap aratás 2 hónap, az meg nem is sok!!!! Napraforgóba még több a 16 soros asztalnak köszönhetően!!!!
Válasz #161. hozzászólásra
Neked nagyon idöbe kell nekiálnod az aratásnak én meg ilyen adatokat nem hallotam közel 2000ha nem semmi ez tényleg classz,de ha 4 kombájal vágod akkor egyröl beszélünk.
Évi 5-600 ha elég kevés , felénk a gépek csak kukoricából vágnak ennyit + ugyanennyi búza + 150 ha árpa + 100 ha repce + 200 ha napraforgó! 5-600 Ha-n jó hogy nincs semmi baja!!!!
Egyébként nem csak a Claas-okat szeretem, a New Holland TX 66 és a CX 840 is kurva jó gép!!!!! A John Deere 2058 is jó volt! Én a Claas-t csak technológiája miatt tartom a legjobbnak!!!
Itt mindenkit a fogyasztás érdekel a legjobban egy kombájnban!!! A Mega biztos azért evett többet, mert többet is vágott le!
Válasz #157. hozzászólásra
Ugy látom neked mindegy mijen csak class legyen.Én amikor kombájt valasztottam 10 éve az egyszerüsége és tartossága miatt választottam a JD-t és nem bántam meg,évi 500-600 ht vág különössebb hiba nélkül!A fogyasztásrol pdig anyit tudnék mondani volt olyan nap amikor a 204-es többet evet mint a 2056-os (110q-ás kukorica+egy kis sár).Végezetül csak anyit a témához alapjába minden gép jó csak a kormány és az ülés között lehet a legnagyobb probléma!!!
helyesbítés 6m-es asztallal előtte
Biztos azért adják el az MF-et mert olyan jóóóó!!! Én MF 38-at néztem meg és próbáltam ki 6m-es gabonaasztal előtt haldoklott! Sok neki a gyerekbetegsége! Azt aláírom, hogy a Powerflow asztalnak nincs párja különösen repcében, de egyébként nem lopta be magát a szívembe!!!!
Nem gabonáról, hanem kukoricáról van szó 8 soros geringhoff adapterrel!!!! A Maxi nyert valami 1,2-1,5 körüli ha különbséggel!!!!
Válasz #118. hozzászólásra
claasm Helló Én egy 118-ast terelgetek,de szeretném ha tudna annyit mint egy cts,én láttam cts-t aratni 7.6-as asztallal szerintem nem ellenfél a maxi!
Válasz #152. hozzászólásra
Mármint mit akarsz venni? MF kombájnt vagy MF traktort? mert kombájnból tudok most kettöt is tökéletes állapotban és az ára, ha nemis ingyen van, de nagyon jó ;)
Én National Geographic-on láttam gyáróriások sorozatban a JD kombit és nagyon tetszett amit ott láttam! Egyébként én MF favorizálom nekem az tetszik traktorban és kombiban is! De én nem értek annyira a lovakhoz még csak kicsiben gazdálkodok! De jővőre én is akarok venni egyet úgyhogy csak írjátok mer érdekel
Szerintem is fonotosabb az áteresztőképesség és a területteljesítmény mint a fogyasztás! A Megával is meglehet etetni akár 20-25 l/ha-ként!!!!!!!
Akiket én ismerek(kombájntulajdonos) nem a fogyasztás alapján vesz kombájnt mert az a hajtásmódtól is függ!!!!!!!
Természetesen áteresztőképességről, területteljesítményről, napi tömegteljesítményről beszélek! A traktorral nem foglalkozom, mert itt kombájnokról beszélünk és nem traktorról azért írok ide! Ha traktorokról szertnék beszélni akkor majd másik témához szólok hozzá!!!!!!
Nos ó, ám legyen. Én megpróbáltam értelmesen, úgymond kultúráltan hozzászólni, de... Akkor én téged szarlak le! Komolyan lábalj már ki az álomvilágodból! Miröl beszélsz egyáltalán? Gondold végig, talán nem nagy kérés! Az USA - ban vannak talán max. 3,5 tonnás búzák, ha egyáltalán van annyi. Persze hogy rá lehetett rakni akkor a 9500re a 7 méteres asztalt. Hogy most papíron valahol veri a 108as a CTS, hát legyen. De miben? Átereszö képességben? Pontosságban? Átlag fogyasztásban? Ráfordításban? Vagy területben? Vakon beszélsz... Miben veri a CTS-t??? Mert nagyonis nézöpont kérdése!
Még egyszer mondom, én is a Claas kombájnokra esküszöm, de!!! Abba is gondolj bele (kedves claasm), hogy ne csak a kombájnokra összpontosíts, ha összehasonlítasz két olyan céget mint a John Deere és a Claas! Persze hogy könnyü azt mondani, hogy a Claas kombájnok mindigis jobbak voltak! Még szép, ha már erre specializálódtak a kezdetek kezdetén. De akkor mond már hogy melyik volt a jobb traktor 1980 és 1990 között?! A John Deere vagy a nem létezö Claas (avagy bocsánat, nekünk túl nagy kihívás traktort fejleszteni, ezért megvesszük a Renault-ot a JOHN DEERE motorral) és ne gyere nekem a Xerion-nal!
Én elmentem aludni, te pedig, claasm, gondolkozz azon amit írtam. Jó éjt minden kedves fórumozó (éppeszü) kollégának!
Hát ilyen hülyeségektől hogyne menne fel a pumpa, hogy a 105-ös nem tudja még felemelni se a 6011 Sa adaptert meg ilyenek!!!
Válasz #145. hozzászólásra
Holnap itt jó éjszakát.
Válasz #144. hozzászólásra
Hajdúság déli része.
Akkor áruld már el te is hogy hova valósi vagy?????
Válasz #141. hozzászólásra
Na holnap utána kérdezek!!! Amúgy befejezem én is mert nálad nagyon megy a punpa felfelé!!!!!!!!!
Mostmár te is leírhatod!!!!! Most milyen kombájnod van???
Gádoros!!!!!
Na jo éjt további jo (de kulturált) vitázást ,de holnaptudjunk vetn 40 hat
Kedves Lackó! Leszarom a 9500-as John Deere-t! A Neten amit olvastam aszerint a 118sl Maxi veri a CTS-t, akkor pedig a 9500-nak jobbnak kell lennie a CTS-nél, hogy verje a Maxi-t!!!!!
Válasz #134. hozzászólásra
Na magmered hát mondani holl laksz???
a 105-ösbe???? Abba pedig ébben jobb konstrukciós Rába motort raktak!!!!
Válasz #134. hozzászólásra
Az olaj hát mi melegedne!!!
Válasz #130. hozzászólásra
Nem én keztem!!!
De mi melegedett??????????
Válasz #128. hozzászólásra
nem a 105-öst hanem a lexnek se kell 10-el menni
Válasz #127. hozzászólásra
Én kérdeztem !!!
Mi melegedett????
Jaj dehogy a CTS, most tényleg tévedsz! Ez egy 9500, az elsö aminek 7 méter fölötti asztala volt... Mondom hogy én is Claas párti vagyok, de most mit értek azzal ha szidjátok a John Deere-t vagy a Claas-t? A téma "alkotója" csak a 20 vagy 22 valahányassal történt tapasztalatokra kíványcsi...
Most komolyan mindenkinek a kérdés: nem lenne egyszerübb azokat a gondolatokat leírni amit tényleg a témához kapcsolódnk és utána aludni menni?
Válasz #125. hozzászólásra
Nem a szivatyú föleg,ha melegedett !!!