Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR416.32 FtUSD400.8 FtCHF443.07 FtGBP501.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ha leosztaná az ember egy szezonban az átlag aratásban töltött óráit/nap 7-8tól inkább csak kevesebb jön ki főleg a bérmunkában, mert ahol sok a saját vágnivaló és abban dolgozik a gép ott más ott tervezhető minden, más helyzetben viszont nem.
Nekem a nagy kombájnokat ha nézem az a 7-8óra átlag aratás/nap teljesen reális valamint az átlag 30hektár már nagyon is jó.
Persze volt amikor 56 hektár jött le egy nap meg 40 kukoricából, 50 napraforgóból 8darabban ésatöbbi, de volt hogy 12hektár kukiaratás után rájöttem nincs értelme küzdeni mert sötét és tejköd volt, persze reggel is azért tudtam csak délután indulni és ennyire tellett.
Ezért nemtudsz átlagban gondolkodni illetve igen, abban amit írunk
Úgy döntöttünk, hogy ha már nem adjuk el a 7R-est, akkor viszont lehet eladnánk a 8530-asunkat. Újkora óta nálunk van, megkímélt, egész élete folyamán 4 ember által hajtott, felszerelt gépről van szó (ez van a nickképemen is). Később teszünk fel hirdetést is, de ide is beírom, igazából úgy gondolom hogy szívesebben adjuk el ismerősnek.
Válasz csferri #17495. hozzászólásáraÉrtem köszönöm a válaszodat.felénk azzal nincs probléma itt be jönnek a földre a gazdák annyira itt nem szokott vészes lenni ha sárosabb a talaj akkor egy gép mindig jőn huzgálni a gépeket.
Válasz lakatos gabesz #17483. hozzászólásáraSzia .Nekem 2-6 hektáros az átlag táblaméret, ettől még van kissebb is meg van valamennyi nagyobb is de 10ha tól nagyobb minimális.Fogyasztás gabona 17-18l, napra 16-18, kuk ha aszály van 4-6t-s terméseknél kijön 18-ból ha olyan mint a tavalyi akkor 20l zúzós asztallal . Szállító járművek nem nagyon jönnek be a földre , gabonában szoktak ha nagyobb a tábla és szárazak körülmények, ezen lehetne még csiszolni. Ezek mint visszább írtam összátlagok, minden benne van, adott kultura learatása utáni össz. fogyasztás.Tábla szinten nem mértem de olyan 15-25l között lehet. A kombájn JD CWS széria 5-és 6 ládás 200 és 235lóval, 4,7és 6,1 m-es gabona asztallal, kuk-napra 6 sor. És felénk nem sietünk, olyan 4-6 km/ó a tempó, aszályos kuk vagy gyenge gabona 8km. Napi vágás 15-20 ha, volt már 20-tól is több de nem 12 órában , ha nincs harmat 9-22-ig vagy éjfélig A kuk aratás ha benyúlik novemberbe és jók az átlagok meg süppedős a terep még a napi 10-12 ha is kihívás.
Válasz Claaastra #17493. hozzászólásáraÉrtem köszönöm a válaszodat.ezek egységes árak vagy a kis 2 hektáros parcelákat is enyiért vállalod?úgy értem ha egy gazdának kell aratni 15 hektárt de a földek 2 vagy 3 hektáros darabban vannak és a falú különböző pontjain.
Válasz lakatos gabesz #17492. hozzászólásárami béraratásból élünk ,átlag napi 20 hekit lehet számolni,ha nincs javítás,és megfelelő a kiszolgálás,claasal 10-max 15 literrel kijövünk,17-22e a díj
Válasz lakatos gabesz #17489. hozzászólásáraHátö
Napi
Meg ha nem kell javítani xD
Ha szemét a termény akk lemegy a 20+ha
Kevés naftával
De ha necces
Se hektár, és az is nagy L/ha
Nehéz megmondani
Föld végén ürítés vs. menet közben, stb...
Válasz lakatos gabesz #17484. hozzászólásáraHosszúból a rövidbe lehetőleg egy oldalra. Ha fordítva vagy fogásokkal megnő az üres vándorlás.A fogás, tábla megnyitást szükség hozza csak akkor csinálom. Ha nem robotpilóta vezet. Akkor a sok nyitás elaprózza a melót. Mivel 1-2 szer beugrik esetleg a fél asztal maradt vagy kevesebb.Na ez akár 1km-en igen bosszantó. Szegésből annyit csinálok legyen lazán helyem visszafordulni magam mellé...és természetesen a szisztémából kizökkent kóborló szállító járművek ne akadályozzanak.
Válasz Vinkó75 #17482. hozzászólásáraIgen értem tényleg sok tényező befolyásolja.erről a szabálytalan tábla aratásról tudnál irni pár mondtatott te hogyan álsz neki?válaszodat köszönöm
Válasz csferri #17481. hozzászólásáraTáblaméretek hasinlóak 6-tól 70 hektárosig vannak vonulni nem nagyon sokat kell max reggel a földig meg ha szlovákba megyek max 15 km.a termések itt felénk 40 mázsától max 70ig megyen gabonában napraforgóban 35 40q kukorica változó 80q-tól 130q-ig van.itt csak sik területek vannak domb nincs.és esteleg tudsz e irni adatott hogy egy nap ha egy 70 hektáros táblát vágom buzábol olyan 60q az átlag 12 orában mennyit lehet tud levágni?válaszodat előre is nagyon köszönöm!
Válasz lakatos gabesz #17480. hozzászólásáraEz azért nehéz és megfoghatatlan kategória. Mivel sok tényező befolyásolja.Megközelítési útviszonyok,talajállapot.Az aratandó termény állaga esetleges megdőlése.Ki kell hordani-e a táblaszélre. Hogyan méred fel főleg a szabálytalan táblát és hogyan kezded azt aratni. Hogy minél kevesebb üresjárat vagy simán egy oldalra vágás, fogások és felesleges üresjárat nélkül, lehetőleg menet közben ürítve.Ez mind befolyásolja a fogyasztást és a napi teljesítményt. Ha váltó társ ült a gépre, és nem látta át, az napi 5 hektárral kevesebbet vágott csak kukoricából. Már írtam te látod az anyagot és te irányítod a járműveket. Ezért csak hozzávetőleges L/hektárt tudtam írni.
Válasz lakatos gabesz #17478. hozzászólásáraVegyük csak a gabonát, (megjegyzem én nem tudok erre neked választ adni, mert ilyen gépekkel nem dolgoztam, csak hasonlóval),
Mekkora táblaméretekben?
Mekkora termésekben?
Kell -e sokat vonulni ,asztalozni?
Dombos területek vannak-e?
stb.
Én egyébként összátlagot szoktam nézni, gabona, napra, vagy kukorica után, ebben benne van minden (vonulás, kis tábla, nagy tábla, gyenge és jobb termés).
Válasz .Feco. #17476. hozzászólásáraA dobot én is lemezelem + csökkentem a kőgyűjtőt nem kell lemezelni vagyis nem tudok róla az alsó rostát mise szedjük ki szerintem nem is kell csak classnál a betéteket én kiszedem mert mi azt néztük hogy akkor a gabonánál elkezdett szórni a ládákon ha benne maradt...én inkább ki szedem nem azon 20-25 percen múlik :)
Válasz p@pesz06 #17474. hozzászólásáraMondjuk azt mi sohasem szedtük ki... univerzális kosár volt és uzsgyi! A dobot lemezeltuk, meg a használtuk a fordulatcsokkentot, de se a kőgyűjtőt nem lemezeltük sem a beteteket nem szedtük ki, sem pedig az alsó rostát sosem...
Válasz Claassic #17472. hozzászólásáraGondolom a (H) alakú öntvény betétekre gondolt. A Z szériával jött ez a verzió. Ami egy módosított kukorica kosár.
Válasz Claassic #17467. hozzászólásáraNálunk ez a szója fajta a favorit. Kései fajta de piszok jó. Sajnos ha úgy hozza az év hajlamos zöld száron is beérni-sülni.Amúgy azt kívánom minél többet és gond mentesen.
Válasz Claassic #17463. hozzászólásáraAkkor a berakodás már lehetett a kezdeti dugulás következménye. Mikor még benne volt a szeparátor. Bérbe mentünk aratni a szóját az új vasakkal...Jót röhögtek rajtunk többet voltunk benne mint a kabinban. Na kivettük....a gond még mindig nem akart megoldódni tökéletesen. Volt mikor valami átkozott repcét vágtunk és így is dugult. zöldszárú Isidort már remegő gyomorral vágtam..mivel azt 500-as fordulat alatt még az utánverőre is feltekerte. Na azt onnan érdekes kifaragni. Tehát az lett a vége a tesztek alatt mivel a két gépet nem egyszerre építettük át. A szeparátor be és fordulata fel, ez lett a megoldás. Amit a Kite adott a ládák végére (gumiszalagok) azok max a legyeket zavarták. Ha szójátol akkor a rendválasztót jobb oldalt minimum átépíteni. Vagy a motolla jobb szélét átépíteni. Mivel az ott feltekerős. Nincs biztonsági kuplung. A motolla új vezérlés megy ilyenkor a levesbe. a Német azt mondta nekem erre hogy"azért van a vészkapcsoló"....Teljesen hülyének nézett.
Válasz Vinkó75 #17462. hozzászólásáraEz is jó ötletnek tűnik, a gallér a támadási oldalról megvan, de ez nem akadályozza meg a berakodást. A szíjtárcsa nem lenne gond.
Válasz Claassic #17461. hozzászólásáraÉn már alakítottam át ilyet. A széleken a berakódás érdekes. Bár régen volt de ilyen helyeken. az érkezési oldalról szokott lenni lemezből egy félköríves...gallér. A szeparátor alsó (hajtó) tengelyére egy akkora szíjtárcsa kell, hogy a szíjat még eppen cserélni lehessen. Mivel ott vannak tartók-burkolat merevítők...stb. Na így a szeparátor meg lesz tekerve benne. Úgy megy mint egy cséphadaró. Többet gond nem volt vele. Első évben még mi is szerelgettük. De meguntuk. Mivel a főnöki utasítás, gabonára vissza ! Na így már mindenkinek megfelelt. Nem kell félni nem fog szétrepülni. Az a baj ugyan annyit forog mint a láda 150 fordulat. Így szorít elenged szisztéma alakul ki pláne nedves -köteles szálú anyagban. Na ez szívás ! Amennyiben a fordulata gyorsabb, úgy dolgozik mint egy motolla. Nagyobb szíjtárcsa-kicsivel hosszabb ékszíj.a módosítást jeleztük a Kitének..és a paramétereket. De válasz sem volt rá. Sajnos fejből már nem tudom..ez 2004 környékén volt. De a fácánosban biztosan akad odavaló szíjtárcsa némi esztergálással.
Válasz Claassic #17446. hozzászólásáraA wts-ből kiszokták venni mi is úgy vettük hogy már ki volt szerelve azt mondta a tulaj hogy első szezonba ki vették...így nincs vele gond
Kollégák segitségeteket kérném: John Deere 77.. illetve 78.. szériákban hogy lehet üzemórát megnyugtatóan megnyugtatóbban megállapítani. (Nem mindegy a tizen vagy huszonezer óra bent. Az aktuális állapoton túl... Esetleg valaki használati tapasztalatait megosztaná velem?
Válasz Ares 826 #17456. hozzászólásáraSzanberg ötletével az a gond, hogy a gép falára ha hegesztesz, akkor nem fér be tőle a db. Ares ötlete viszont jó ötletnek tűnik. Köszönöm mindenkinek az ötleteket!
Válasz szanberg #17454. hozzászólásáraNekem pont a bálázónál volt ilyen gondom még régebben, ott még ekkora rés sem volt de a törek berakódott az alsó hengerek és a bálázó fala közé, majdnem kigyulladás lett a vége. A megoldás pofon egyszerű bele hegesztettem a henger belsejébe két darab 10x10 négyszögacélt amit állandóan keveri a levegőt és a töreket ami ennek hatására darabokra tört és ahogy bejött a résen felülről úgy távozott lefele a gravitáció hatására! ennyire egyszerű a dolog nulla forint a javítás csak idő kell mire kiszeded meg visszarakod a hengert! A félszáraz vörösbort azt majd nyáron küldhetitek aratáskor pont jól fog jönni.
Válasz szanberg #17454. hozzászólásáraPontosan én is erre gondoltam hogy ki kellene hajítani beőle jó messzire....A cx ekben meg a t-s kombajnban sincs ilyen mégsincs semmi baja igaz a láda is majd fele ilyen hosszú.
Válasz Claassic #17452. hozzászólásáraMi lenne ha kivennéd ezt a dobot és az oldalára két-két gattervasat ráhegesztenél sugár irányban, no attól nemtudna berakódni semmi
Válasz Claassic #17452. hozzászólásáraberakódni sosem rakódott e, de zöld repceszárral, nedves szalmával, hosszúszárú náddal nagyon sokat rakódott be annyira, hogy megfogott mindent, néhányszor felemlegettük janibácsi felmenőit meg azok foglalkozását...
Válasz bandigh #17451. hozzászólásáraFelcsavarásból még nem volt bajom, csak ez a törek berakódás volt eddig. A kefés megoldástól azért tartok, mert félek hogy kigyujtom a gépet, ha esetleg bemelegszik.
Gondoltam hogy lesz valakinek ötlete, mert ez a dob van a WTS-be is, azok pedig már régóta szaladnak.
Válasz Claassic #17448. hozzászólásáraEsetleg a belselyébe egy helyre felrögzítesz egy kefét hagy simogassa az oldalát. Vagy beleteszel 2 teniszlabdát aztán majd azok kavargatják a port
25046 hozzászólás
Válasz Claaastra #17491. hozzászólásáraÍgy van!
Ha leosztaná az ember egy szezonban az átlag aratásban töltött óráit/nap 7-8tól inkább csak kevesebb jön ki főleg a bérmunkában, mert ahol sok a saját vágnivaló és abban dolgozik a gép ott más ott tervezhető minden, más helyzetben viszont nem.
Nekem a nagy kombájnokat ha nézem az a 7-8óra átlag aratás/nap teljesen reális valamint az átlag 30hektár már nagyon is jó.
Persze volt amikor 56 hektár jött le egy nap meg 40 kukoricából, 50 napraforgóból 8darabban ésatöbbi, de volt hogy 12hektár kukiaratás után rájöttem nincs értelme küzdeni mert sötét és tejköd volt, persze reggel is azért tudtam csak délután indulni és ennyire tellett.
Ezért nemtudsz átlagban gondolkodni illetve igen, abban amit írunk
Úgy döntöttünk, hogy ha már nem adjuk el a 7R-est, akkor viszont lehet eladnánk a 8530-asunkat. Újkora óta nálunk van, megkímélt, egész élete folyamán 4 ember által hajtott, felszerelt gépről van szó (ez van a nickképemen is). Később teszünk fel hirdetést is, de ide is beírom, igazából úgy gondolom hogy szívesebben adjuk el ismerősnek.
Válasz csferri #17495. hozzászólásáraÉrtem köszönöm a válaszodat.felénk azzal nincs probléma itt be jönnek a földre a gazdák annyira itt nem szokott vészes lenni ha sárosabb a talaj akkor egy gép mindig jőn huzgálni a gépeket.
Válasz lakatos gabesz #17483. hozzászólásáraSzia .Nekem 2-6 hektáros az átlag táblaméret, ettől még van kissebb is meg van valamennyi nagyobb is de 10ha tól nagyobb minimális.Fogyasztás gabona 17-18l, napra 16-18, kuk ha aszály van 4-6t-s terméseknél kijön 18-ból ha olyan mint a tavalyi akkor 20l zúzós asztallal . Szállító járművek nem nagyon jönnek be a földre , gabonában szoktak ha nagyobb a tábla és szárazak körülmények, ezen lehetne még csiszolni. Ezek mint visszább írtam összátlagok, minden benne van, adott kultura learatása utáni össz. fogyasztás.Tábla szinten nem mértem de olyan 15-25l között lehet. A kombájn JD CWS széria 5-és 6 ládás 200 és 235lóval, 4,7és 6,1 m-es gabona asztallal, kuk-napra 6 sor. És felénk nem sietünk, olyan 4-6 km/ó a tempó, aszályos kuk vagy gyenge gabona 8km. Napi vágás 15-20 ha, volt már 20-tól is több de nem 12 órában , ha nincs harmat 9-22-ig vagy éjfélig
A kuk aratás ha benyúlik novemberbe és jók az átlagok meg süppedős a terep még a napi 10-12 ha is kihívás.
Válasz Claaastra #17493. hozzászólásáraÉrtem köszönöm a válaszodat.ezek egységes árak vagy a kis 2 hektáros parcelákat is enyiért vállalod?úgy értem ha egy gazdának kell aratni 15 hektárt de a földek 2 vagy 3 hektáros darabban vannak és a falú különböző pontjain.
Válasz lakatos gabesz #17492. hozzászólásárami béraratásból élünk ,átlag napi 20 hekit lehet számolni,ha nincs javítás,és megfelelő a kiszolgálás,claasal 10-max 15 literrel kijövünk,17-22e a díj
Válasz Claaastra #17491. hozzászólásáraÉrtem ezért kérdezgetlek benneteket ti jobban tudjátok.
Válasz lakatos gabesz #17489. hozzászólásárafelejtsd el a 12 órát ,van hogy 7-8 órát lehet aratni naponta,
Válasz lakatos gabesz #17489. hozzászólásáraHátö
Napi
Meg ha nem kell javítani xD
Ha szemét a termény akk lemegy a 20+ha
Kevés naftával
De ha necces
Se hektár, és az is nagy L/ha
Nehéz megmondani
Föld végén ürítés vs. menet közben, stb...
Válasz bandigh #17488. hozzászólásáraÉs a ha átlag az 12 órában számolva?
Válasz lakatos gabesz #17483. hozzászólásáraAkkor h mégis legyenek számok
1-2-3 darabban
Búza 15-25 ha 13-18L/ha
Forgó dettó
Kuki 12-20 ha
15-20 L/ha
Válasz Vinkó75 #17485. hozzászólásáraKöszönöm a válaszodat
Válasz lakatos gabesz #17484. hozzászólásáraHosszúból a rövidbe lehetőleg egy oldalra. Ha fordítva vagy fogásokkal megnő az üres vándorlás.A fogás, tábla megnyitást szükség hozza csak akkor csinálom. Ha nem robotpilóta vezet. Akkor a sok nyitás elaprózza a melót. Mivel 1-2 szer beugrik esetleg a fél asztal maradt vagy kevesebb.Na ez akár 1km-en igen bosszantó. Szegésből annyit csinálok legyen lazán helyem visszafordulni magam mellé...és természetesen a szisztémából kizökkent kóborló szállító járművek ne akadályozzanak.
Válasz Vinkó75 #17482. hozzászólásáraIgen értem tényleg sok tényező befolyásolja.erről a szabálytalan tábla aratásról tudnál irni pár mondtatott te hogyan álsz neki?válaszodat köszönöm
Válasz csferri #17481. hozzászólásáraTáblaméretek hasinlóak 6-tól 70 hektárosig vannak vonulni nem nagyon sokat kell max reggel a földig meg ha szlovákba megyek max 15 km.a termések itt felénk 40 mázsától max 70ig megyen gabonában napraforgóban 35 40q kukorica változó 80q-tól 130q-ig van.itt csak sik területek vannak domb nincs.és esteleg tudsz e irni adatott hogy egy nap ha egy 70 hektáros táblát vágom buzábol olyan 60q az átlag 12 orában mennyit lehet tud levágni?válaszodat előre is nagyon köszönöm!
Válasz lakatos gabesz #17480. hozzászólásáraEz azért nehéz és megfoghatatlan kategória. Mivel sok tényező befolyásolja.Megközelítési útviszonyok,talajállapot.Az aratandó termény állaga esetleges megdőlése.Ki kell hordani-e a táblaszélre. Hogyan méred fel főleg a szabálytalan táblát és hogyan kezded azt aratni. Hogy minél kevesebb üresjárat vagy simán egy oldalra vágás, fogások és felesleges üresjárat nélkül, lehetőleg menet közben ürítve.Ez mind befolyásolja a fogyasztást és a napi teljesítményt. Ha váltó társ ült a gépre, és nem látta át, az napi 5 hektárral kevesebbet vágott csak kukoricából. Már írtam te látod az anyagot és te irányítod a járműveket. Ezért csak hozzávetőleges L/hektárt tudtam írni.
Válasz lakatos gabesz #17478. hozzászólásáraVegyük csak a gabonát, (megjegyzem én nem tudok erre neked választ adni, mert ilyen gépekkel nem dolgoztam, csak hasonlóval),
Mekkora táblaméretekben?
Mekkora termésekben?
Kell -e sokat vonulni ,asztalozni?
Dombos területek vannak-e?
stb.
Én egyébként összátlagot szoktam nézni, gabona, napra, vagy kukorica után, ebben benne van minden (vonulás, kis tábla, nagy tábla, gyenge és jobb termés).
Válasz Vinkó75 #17479. hozzászólásáraMégis csak úgy megközelitő adatokra vagyok kiváncsi nagyon nem tudom hogy fogyasztanak a kombájnok.
Válasz lakatos gabesz #17478. hozzászólásáraEz körülmény függő. Lehet 15L de 25L is akár..de ezek nem fix számok.
A john deere 2066 és 2264 kombájnok gabonában napraforgóban és kukoricában menyit fogyasztanak hektáronként?válaszotokat előre is köszönöm
Válasz .Feco. #17476. hozzászólásáraA dobot én is lemezelem + csökkentem a kőgyűjtőt nem kell lemezelni vagyis nem tudok róla az alsó rostát mise szedjük ki szerintem nem is kell csak classnál a betéteket én kiszedem mert mi azt néztük hogy akkor a gabonánál elkezdett szórni a ládákon ha benne maradt...én inkább ki szedem nem azon 20-25 percen múlik :)
Válasz p@pesz06 #17474. hozzászólásáraMondjuk azt mi sohasem szedtük ki... univerzális kosár volt és uzsgyi! A dobot lemezeltuk, meg a használtuk a fordulatcsokkentot, de se a kőgyűjtőt nem lemezeltük sem a beteteket nem szedtük ki, sem pedig az alsó rostát sosem...
Válasz p@pesz06 #17474. hozzászólásáraAkkor a legszebb ha szorúl!
Válasz Claassic #17472. hozzászólásáraMármint a w-be?aztét nem vészes kiszedni csak a 2 belsőt!olyankor csak a 2 lábam lógki
Válasz Claassic #17472. hozzászólásáraGondolom a (H) alakú öntvény betétekre gondolt. A Z szériával jött ez a verzió. Ami egy módosított kukorica kosár.
Válasz p@pesz06 #17471. hozzászólásáraAz enyémbe már nincs is kosárbetét(2015) . Univerzális kosár van benne. Mindenre jó, de semmire sem tökéletes!
Válasz bandigh #17465. hozzászólásáraNálunk van olyan cég aki a két belső kosárbetétet benne hagyja mert lusta ki venni (még jo hogy vékony vagyok
Válasz Vinkó75 #17469. hozzászólásáraMostmár tudom!
Válasz Claassic #17467. hozzászólásáraNálunk ez a szója fajta a favorit. Kései fajta de piszok jó. Sajnos ha úgy hozza az év hajlamos zöld száron is beérni-sülni.Amúgy azt kívánom minél többet és gond mentesen.
Válasz Vinkó75 #17464. hozzászólásáraSzója nálunk nincs porondon, tavaly a cirok volt az újdonság.
Válasz Vinkó75 #17464. hozzászólásáraMi az a zöldszárú Isidor? Milyen növény? Csak hogy tudjam mit ne vágjak...
Válasz Vinkó75 #17464. hozzászólására(Szójázol)..akart lenni..bocs !
Válasz p@pesz06 #17460. hozzászólásáraA 2056 osból ki lett dobva mert osszeszakadt. De ebből kár lenne, ígyis a ládaszórás a szűk keresztmetszet.
Válasz Claassic #17463. hozzászólásáraAkkor a berakodás már lehetett a kezdeti dugulás következménye. Mikor még benne volt a szeparátor. Bérbe mentünk aratni a szóját az új vasakkal...Jót röhögtek rajtunk többet voltunk benne mint a kabinban. Na kivettük....a gond még mindig nem akart megoldódni tökéletesen. Volt mikor valami átkozott repcét vágtunk és így is dugult. zöldszárú Isidort már remegő gyomorral vágtam..mivel azt 500-as fordulat alatt még az utánverőre is feltekerte. Na azt onnan érdekes kifaragni. Tehát az lett a vége a tesztek alatt mivel a két gépet nem egyszerre építettük át. A szeparátor be és fordulata fel, ez lett a megoldás. Amit a Kite adott a ládák végére (gumiszalagok) azok max a legyeket zavarták. Ha szójátol akkor a rendválasztót jobb oldalt minimum átépíteni. Vagy a motolla jobb szélét átépíteni. Mivel az ott feltekerős. Nincs biztonsági kuplung. A motolla új vezérlés megy ilyenkor a levesbe. a Német azt mondta nekem erre hogy"azért van a vészkapcsoló"....Teljesen hülyének nézett.
Válasz Vinkó75 #17462. hozzászólásáraEz is jó ötletnek tűnik, a gallér a támadási oldalról megvan, de ez nem akadályozza meg a berakodást. A szíjtárcsa nem lenne gond.
Válasz Claassic #17461. hozzászólásáraÉn már alakítottam át ilyet. A széleken a berakódás érdekes. Bár régen volt de ilyen helyeken. az érkezési oldalról szokott lenni lemezből egy félköríves...gallér. A szeparátor alsó (hajtó) tengelyére egy akkora szíjtárcsa kell, hogy a szíjat még eppen cserélni lehessen. Mivel ott vannak tartók-burkolat merevítők...stb. Na így a szeparátor meg lesz tekerve benne. Úgy megy mint egy cséphadaró.
Többet gond nem volt vele. Első évben még mi is szerelgettük. De meguntuk. Mivel a főnöki utasítás, gabonára vissza ! Na így már mindenkinek megfelelt. Nem kell félni nem fog szétrepülni. Az a baj ugyan annyit forog mint a láda 150 fordulat. Így szorít elenged szisztéma alakul ki pláne nedves -köteles szálú anyagban. Na ez szívás ! Amennyiben a fordulata gyorsabb, úgy dolgozik mint egy motolla. Nagyobb szíjtárcsa-kicsivel hosszabb ékszíj.a módosítást jeleztük a Kitének..és a paramétereket. De válasz sem volt rá. Sajnos fejből már nem tudom..ez 2004 környékén volt. De a fácánosban biztosan akad odavaló szíjtárcsa némi esztergálással. 
Válasz p@pesz06 #17460. hozzászólásáraAzért én úgy vagyok vele, hogy csak nem véletlen tették bele mert mondjuk volt nekik egy csomó ilyen a raktárban.
Válasz Claassic #17446. hozzászólásáraA wts-ből kiszokták venni mi is úgy vettük hogy már ki volt szerelve azt mondta a tulaj hogy első szezonba ki vették...így nincs vele gond
Kollégák segitségeteket kérném: John Deere 77.. illetve 78.. szériákban hogy lehet üzemórát megnyugtatóan megnyugtatóbban megállapítani. (Nem mindegy a tizen vagy huszonezer óra bent. Az aktuális állapoton túl... Esetleg valaki használati tapasztalatait megosztaná velem?
Válasz Claassic #17457. hozzászólásáraJó lesz az meglátod nekem faszán működött a dolog.
Válasz Ares 826 #17456. hozzászólásáraSzanberg ötletével az a gond, hogy a gép falára ha hegesztesz, akkor nem fér be tőle a db. Ares ötlete viszont jó ötletnek tűnik. Köszönöm mindenkinek az ötleteket!
Válasz szanberg #17454. hozzászólásáraNekem pont a bálázónál volt ilyen gondom még régebben, ott még ekkora rés sem volt de a törek berakódott az alsó hengerek és a bálázó fala közé, majdnem kigyulladás lett a vége. A megoldás pofon egyszerű bele hegesztettem a henger belsejébe két darab 10x10 négyszögacélt amit állandóan keveri a levegőt és a töreket ami ennek hatására darabokra tört és ahogy bejött a résen felülről úgy távozott lefele a gravitáció hatására! ennyire egyszerű a dolog nulla forint a javítás csak idő kell mire kiszeded meg visszarakod a hengert! A félszáraz vörösbort azt majd nyáron küldhetitek aratáskor pont jól fog jönni.
Válasz szanberg #17454. hozzászólásáraPontosan én is erre gondoltam hogy ki kellene hajítani beőle jó messzire....A cx ekben meg a t-s kombajnban sincs ilyen mégsincs semmi baja igaz a láda is majd fele ilyen hosszú.
Válasz Claassic #17452. hozzászólásáraMi lenne ha kivennéd ezt a dobot és az oldalára két-két gattervasat ráhegesztenél sugár irányban, no attól nemtudna berakódni semmi
Válasz Claassic #17452. hozzászólásáraberakódni sosem rakódott e, de zöld repceszárral, nedves szalmával, hosszúszárú náddal nagyon sokat rakódott be annyira, hogy megfogott mindent, néhányszor felemlegettük janibácsi felmenőit meg azok foglalkozását...
Válasz bandigh #17451. hozzászólásáraFelcsavarásból még nem volt bajom, csak ez a törek berakódás volt eddig. A kefés megoldástól azért tartok, mert félek hogy kigyujtom a gépet, ha esetleg bemelegszik.
Gondoltam hogy lesz valakinek ötlete, mert ez a dob van a WTS-be is, azok pedig már régóta szaladnak.
Válasz Claassic #17448. hozzászólásáraEsetleg a belselyébe egy helyre felrögzítesz egy kefét hagy simogassa az oldalát. Vagy beleteszel 2 teniszlabdát aztán majd azok kavargatják a port
Válasz Claassic #17448. hozzászólásáraIgen a ládát ha bejelzi akkor általában az a dob csavarja fel mondjuk az ebszikfüvet
De ezt a porberakódás még új
Válasz Claassic #17448. hozzászólásáraErről van szó:
