Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR414.59 FtUSD403.23 FtCHF442.87 FtGBP499.75 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz 6620 #22645. hozzászólására Értem! De nekem az a problémám, hogy ősszel berakja a ládákat mert nem sűrű van és szétkel szednem hogy kitakarítsam! Ez JD 1188 Hydro 4 ! Csak keresgélek megoldást!
Válasz 6620 #22643. hozzászólásáraMi ellen készítetted, és mi lett a hatás?
Nekem sűrű van mindenhol, ha cserélhetős lenne, de nemaz, szóval akkor búzába tenném a ritkát, őszre meg a sűrűt!
Válasz Doszpodm #22639. hozzászólásárakeresd meg az obsol kf-t. A gép kap ego új ISOBUS szabályozást, ami a szakaszolást, a dózissabályozást és a szenzorok figyelését is végzi, onnantól mehet a megjelenítés és a vezérlés is a JD monitorról, és akkor megy a szakaszvezérlés is.
Sziasztok. Régebbi tipusú Huniper Permetezőnk van. 6-os Mechanikus szakaszolóval. Kérdésem az lenne: Elektormosra szeretnénk megoldani, úgy hogy van 2630 john deere gps rendszerünk szakaszolás rajta aktiválva. van olyan cég amelyiknek az elektromos szakaszoló egysége kompatibilis lenne vele? pl isobuson keresztül? köszönöm a választ.
Válasz hajosgabor86 #22637. hozzászólásáraEn is azert valasztottam mert kozel a KITE es azAgropark is, bar inkabb a KITE.
Gyorsan javitottak mindent, bar eloszor egy szerelot kuldtek ki aki vakon talalgatott, attol elment a turelmem es a szervizfonokkel inteztem, o gyorsan segitokeszen megoldott mindent. Az ECU hiba meg folyamatban van, (nem akar regeneralni a gep) es ha megint kijon a hiba akkor azonnal cserelik motorgaranciaba ami ugye 2 ev.
En is MTZ-bol ultem at, ezert nagy valtas volt. Ha teheted az R-eset vedd mert az alvazas.
Válasz madle #22636. hozzászólásáraA 6-os széria már nagy lesz nekem, a gépnek be kell férnie a 3 méteres szőlősorokba is, oda pedig már túl szélesek a nagyobb modellek. Ezért néztem az 5-ös sorozatot. MTZ 820-at cserélném le.
A garanciális hibákhoz, hogy állt hozzá a KITE? Azonnal, gyorsan javították vagy problémáztak vele?
Kilométerben ők lennének legközelebb, (25km) az meg nem egy utolsó szempont.
Nekem 5100M van a kitetol, ezt mar Augustaban gyartottak le az USA-ban. Es itt is voltak garancialis gondok. (Elso kerek hajtas kuplungja nem jol szolgalt, illetve komplett ECU hiba), en szeretem, de kerteszetbe hasznalom, majdnem ide is konnyu lett, felvizeztem a ket hatso kereket, de igy is hatareset, felalvazas a traktor azzal szamolj. En ezzel a fejjel vennek egy 6M-et, de meg az is lehet hogy csak hathengereset. Bar tenyleg nagyon szeretem a kis gepet, konnyen fordul, meg szamomra teljesen kenyelmes, en a sulyaval nem voltam megelegedve.
Válasz TDavid #22633. hozzászólásáraMint ki?
Nyilván nem lehet az összes típust készletre rakni... de ami náluk fent az oldalon annak nagy része Kisteleken is van.
Válasz hajosgabor86 #22630. hozzászólásáraAjanlom az uj szerias 6m-et, 5m egy kicsi es fapados gep.
Mi odisystol vettunk eddig 3jdt , amikor agroparktol kertunk ajanlatot nagy kepuen mondta nem akar arversenyben reszt venni. Amikor visszahivtak kozoltem veluk sajnos nem nyert
5100-5115-ről van itt valakinek tapasztalata? Gondolkozom a vásárláson és kíváncsi vagyok a véleményekre, tapasztalatokra. Nincs szükségem az "R" verzióra, elég az "M". Nem kell azonnal, ha kell megvárom a legyártást, bár lehet a készleten lévőkre jobb ajánlatot kapok.
Agropark/Kite/Gépközvetítő milyen tapasztaltaitok vannak?
Köszönöm!
Válasz bandigh #22592. hozzászólásáraA gép nem az enyém, bérmunkába jött vetni de a napraforgó vetést még csak gyakorolja. Érdekes, hogy kukorica vetéskor rakott bele valami púdert de napraforgónál nem. Mindenhol 70 ezerrel vetettem a napraforgót.
Kukorica vetéskor is volt vetőmag imitt amott a föld tetején, szóval valami hiba biztosan fenn áll.
A mélységet többször ellenőriztem kikaparással, az teljesen jó volt.
Köszönöm szépen a segítségeteket.
Válasz balintdaniel #22619. hozzászólásáraCsak nehogy a kölcsöntraktor "ütöm-vágomhoz" kerüjön, mert akkor csak felesleges kiadásod lessz, néhány év mulva meg egy lestrapált gép.
Helyedben örülnék az új traktornak, és biztosan nem kínálnám más kezébe használni. Ha áll a tető alatt, akkor áll. Nekem is kevés óra megy a traktorokba évente, mégse kínálom. Énnekem meg kellett vennem teljes áron, nem volt pályázat, ezért tudom mit kell érte dolgoznom.
Ne csinálj baklövést kölcsönögetéssel!!!
Válasz balintdaniel #22619. hozzászólásáraNem irigykedik itt senki. Szerintem többen sajnálnak hogy energiát és pénzt öltél olyan üzletbe ami alapból halálra volt ítélve.
Az nem lehetőség hogy egyéni vállalkozónak kényszerítenek és visszafizettetik veled a pénz egy nagy részét. Ez két dologról szól. Lehessen az unió fele kommunikálni hogy mennyi fiatal gazdát indítottunk el eus pénzből. Igaz ezek 80%-a 5 év után a mg közelében se lesz.
Kettő: ennek a pénznek minél nagyobb részét visszaszedni.
Válasz balintdaniel #22619. hozzászólásáraNe törődj a piszkálódással.
A kollégának igaza van, nem biztos, hogy ér annyit ez a bérbeadásos üzlet, hogy érdemes legyen foglalkozni vele.
Eleve nem úgy kezeli a gépet, mintha a sajátja lenne, aztán ha meg valami elromlik rajta, akkor visszahozza anélkül, hogy szólna. A szakszervíz kapásból úgy kezdi, hogy 2 óra + kiszállási díj, na ez úgy 40 ezer minimum, és akkor még semmi kézzelfogható nem kellett hozzá, ha meg alkatrész kell, akkor a kecskés dobozt drágán mérik.
Ha hosszú távon akarsz vele számolni, akkor inkább pihenjen a szín alatt, aztán előveszed, amikor kell...
Válasz balintdaniel #22619. hozzászólásáraSzerintem annyit nem tudsz kérni érte, hogy megérje odaadni. Ha sokat kérsz, nem viszik el, ha keveset akkor meg csak fölöslegesen megy bele az óra. Ha egyszer el akarod adni, nem mindegy h 500 óra van benne vagy 3000.
Válasz Dekalb #22603. hozzászólásáraNem akartam senkiben sem irigységet kelteni nem azért írtam a hozzászólásomat ide. Volt ez a lehetőség és én éltem velle. Ez a lehetőség másoknak is adott volt és ha jól tudom még a mai napig is.
Ha több időm lesz újból használni is fogom lehetőleg több eszközzel. Csak arra gondoltam ha már áll akkor megbízható haveri alapon odaadnám valakinek. Ezért írtam a kérdésemet.
Válasz Drisa #22616. hozzászólásáraHúsz éves korára lesz benne ötven üzemóra. Ha ötévente elviszi műszakira, akkor beleugorhat akár 55 is. Szerintem egy kombájn is elférne még mellette.
Válasz *** HM *** #22606. hozzászólásáraEttől nem ért volna többet ha olyannak adták volna aki 30 éves mtz-vel rázatja magát? Most áll egy szín alatt egy ekével
Válasz *** HM *** #22614. hozzászólásáraNem mintha ebben az országban a pályázati pénzek minden forintja értelmes dologra menne el
Bár egy traktor, ha ritkán van használva is értelmesebb dolog, mint némelyik beruházás nunijós pénzből
Amúgymeg kussoljatok 4 6 beindítással is lehet sok órát járatni mint az oroszok a - 40be.
Szivattyúztatással full kiépített csapos vezetékkel akármennyit mehetne durchba.
Válasz *** HM *** #22606. hozzászólásáraHát...ha a 25 hektárból az összes hasznot eltettem volna csak erre az egy új traki projektre...akkor összejött volna biztosan Ugyanez a konfig lenne, mint a kollégának...egyéb gépek nélkül...
Válasz *** HM *** #22605. hozzászólásáraÉs aki pont az mtz helyett kérné, kiszántani?
Egész nap ordítana a barázdában. Mit lehet ezért elkérni óránként?
Persze a gázolaj a te sarad, teletankkal viszed/hozod.
Óránként ennek is van 2000 forint az értékcsökkenése, ha csak járatod az udvaron is. Akkor ha egy 5ösért odaadod, mondjuk 10 órát ordíttatták, kerestél 30 at.. Ha 10 ért adod, akkor kiszánt mondjuk 5 hektárt, nem fog hektáronként egy huszast plusz gázolaj fizetni, akkor kiszántatja mással. Tinglitangli szaladgálni meg nem bérgéppel fogsz
Válasz Drisa #22604. hozzászólásáraHa 15 20 év alatt nem jött össze 1db retkes új... akármilyen jobb traktorra mint a rázatós 30 éves akkor az nem azt jelenti hogy balfaxkodás megy és nem tud pénzt csinálni a koma?
Úgyhogy hiába kapna újat nem ettől vadulna be a gazdaságban a pénzcsinálás.
4 6 alkalommal indítunk naponta vagy félnaponta traktort.
Én elbérelgetnék ilyent haveri alapon istenbizony ha itt lenne ilyen komám.
Napi 6 10fajta meló van hónapokig.
Tinglitangli teszetosza ketyegések nem is bántanám gyilkolnám... le se élnénk...
De hát elvárják, hogy 1000 óraszám menjek vele annyit meg nem tervezünk benne rohadni ...
4000ft ért volt hogy 6hengerest adtak ide ... kellemes volt az úgy akkor....
Válasz balintdaniel #22596. hozzászólásáraGratulálok hozzá, üzleti tervet ki csinálta? Ez a baj ebben az országban, más szétrázatja magát egy 30 éves mtzben egész nap, ő nem kap pénzt, a semmire meg adnak. Remélem kiszámoltad az amortizációt, mert amit kaptál pénzt már el buktad rég...
Válasz balintdaniel #22602. hozzászólásáraA nemzetgazdadág szempontjából a fiatal g pályázat majdnem mind az... Félkész projektek tömkelege, átgondolatlan tervek, semmit nem érő tervek... Csak akkor jó ha valaki családon belül megmanipulálta a területeket... Hagyjuk... Körülöttem 2o as nagyságrendben nyertek.. Talán 1-2 lesz valamirevaló... Persze ha az egykori szankciókat betartották volna akkor majdnem mindenkinek betört volna az orra
Válasz RkTomi #22600. hozzászólásáraNekem van ez is,az is,meg a gyári fészkes tárcsák tömkelege is.
Ha lett volna Eset tárcsa mielőtt a többit megvettem volna,akkor nem dobtam volna ki a pénzem feleslegesen.
Arról nem is beszélve,hogy a promaxnál a lesodrók állítása milyen körülményes.
25046 hozzászólás
Válasz JD4955 #22647. hozzászólásáraMivel rakja be, vagy konkrétan mi történik?
Válasz 6620 #22645. hozzászólására Értem! De nekem az a problémám, hogy ősszel berakja a ládákat mert nem sűrű van és szétkel szednem hogy kitakarítsam! Ez JD 1188 Hydro 4 ! Csak keresgélek megoldást!
Válasz 6620 #22645. hozzászólásáraÍgy van! De ti pont hogy sűrítettétek!
Vagy a forgóban akartátok tehermentesíteni a rostát?
Válasz bandigh #22644. hozzászólásáraRosta terhelés szempontjából! Ha mindegyik sürű akkor a ládán szór!
Válasz 6620 #22643. hozzászólásáraMi ellen készítetted, és mi lett a hatás?
Nekem sűrű van mindenhol, ha cserélhetős lenne, de nemaz, szóval akkor búzába tenném a ritkát, őszre meg a sűrűt!
Válasz JD4955 #22642. hozzászólásáraIgen de csak két sort tegyél be!
Válasz JD4955 #22641. hozzászólására
Sziasztok !
Valaki töltött fel ide egy ilyen képet , google-ben találtam rá ! Érdekelne bevált az újítás ?Köszönöm !
Válasz Doszpodm #22639. hozzászólásárakeresd meg az obsol kf-t. A gép kap ego új ISOBUS szabályozást, ami a szakaszolást, a dózissabályozást és a szenzorok figyelését is végzi, onnantól mehet a megjelenítés és a vezérlés is a JD monitorról, és akkor megy a szakaszvezérlés is.
Sziasztok. Régebbi tipusú Huniper Permetezőnk van. 6-os Mechanikus szakaszolóval. Kérdésem az lenne: Elektormosra szeretnénk megoldani, úgy hogy van 2630 john deere gps rendszerünk szakaszolás rajta aktiválva. van olyan cég amelyiknek az elektromos szakaszoló egysége kompatibilis lenne vele? pl isobuson keresztül? köszönöm a választ.
Válasz hajosgabor86 #22637. hozzászólásáraEn is azert valasztottam mert kozel a KITE es azAgropark is, bar inkabb a KITE.
Gyorsan javitottak mindent, bar eloszor egy szerelot kuldtek ki aki vakon talalgatott, attol elment a turelmem es a szervizfonokkel inteztem, o gyorsan segitokeszen megoldott mindent. Az ECU hiba meg folyamatban van, (nem akar regeneralni a gep) es ha megint kijon a hiba akkor azonnal cserelik motorgaranciaba ami ugye 2 ev.
En is MTZ-bol ultem at, ezert nagy valtas volt. Ha teheted az R-eset vedd mert az alvazas.
Válasz madle #22636. hozzászólásáraA 6-os széria már nagy lesz nekem, a gépnek be kell férnie a 3 méteres szőlősorokba is, oda pedig már túl szélesek a nagyobb modellek. Ezért néztem az 5-ös sorozatot. MTZ 820-at cserélném le.
A garanciális hibákhoz, hogy állt hozzá a KITE? Azonnal, gyorsan javították vagy problémáztak vele?
Kilométerben ők lennének legközelebb, (25km) az meg nem egy utolsó szempont.
Válasz hajosgabor86 #22630. hozzászólásáraSzia!
Nekem 5100M van a kitetol, ezt mar Augustaban gyartottak le az USA-ban. Es itt is voltak garancialis gondok. (Elso kerek hajtas kuplungja nem jol szolgalt, illetve komplett ECU hiba), en szeretem, de kerteszetbe hasznalom, majdnem ide is konnyu lett, felvizeztem a ket hatso kereket, de igy is hatareset, felalvazas a traktor azzal szamolj. En ezzel a fejjel vennek egy 6M-et, de meg az is lehet hogy csak hathengereset. Bar tenyleg nagyon szeretem a kis gepet, konnyen fordul, meg szamomra teljesen kenyelmes, en a sulyaval nem voltam megelegedve.
Válasz Drisa #22634. hozzászólásáraodisystől drágábban
Válasz TDavid #22633. hozzászólásáraMint ki?
Nyilván nem lehet az összes típust készletre rakni... de ami náluk fent az oldalon annak nagy része Kisteleken is van.
Válasz Drisa #22632. hozzászólásáraIgen, de nincs minden típus fent az oldalukon.. azonos felszereltséggel is drágábban adják.
Válasz BMWs paraszt-JD fanatikus #22631. hozzászólásáraAgroparktól nem kell árajánlatot kérni ki vannak írva az árak, ha kisebb felszereltséget kérsz mint ami náluk van, az is annyi lesz:)
Válasz hajosgabor86 #22630. hozzászólásáraAjanlom az uj szerias 6m-et, 5m egy kicsi es fapados gep.
Mi odisystol vettunk eddig 3jdt , amikor agroparktol kertunk ajanlatot nagy kepuen mondta nem akar arversenyben reszt venni. Amikor visszahivtak kozoltem veluk sajnos nem nyert
Sziasztok!
5100-5115-ről van itt valakinek tapasztalata? Gondolkozom a vásárláson és kíváncsi vagyok a véleményekre, tapasztalatokra. Nincs szükségem az "R" verzióra, elég az "M". Nem kell azonnal, ha kell megvárom a legyártást, bár lehet a készleten lévőkre jobb ajánlatot kapok.
Agropark/Kite/Gépközvetítő milyen tapasztaltaitok vannak?
Köszönöm!
Válasz bandigh #22592. hozzászólásáraA gép nem az enyém, bérmunkába jött vetni de a napraforgó vetést még csak gyakorolja. Érdekes, hogy kukorica vetéskor rakott bele valami púdert de napraforgónál nem. Mindenhol 70 ezerrel vetettem a napraforgót.
Kukorica vetéskor is volt vetőmag imitt amott a föld tetején, szóval valami hiba biztosan fenn áll.
A mélységet többször ellenőriztem kikaparással, az teljesen jó volt.
Köszönöm szépen a segítségeteket.
Emberek! Az az 5000-es jd nem egy kifejezetten szántó traktor! Akkora fogaskerekek vannak benne mint egy terepjáró váltójában.
Nehogy bérbe add ekével.
Válasz balintdaniel #22619. hozzászólásáraCsak nehogy a kölcsöntraktor "ütöm-vágomhoz" kerüjön, mert akkor csak felesleges kiadásod lessz, néhány év mulva meg egy lestrapált gép.
Helyedben örülnék az új traktornak, és biztosan nem kínálnám más kezébe használni. Ha áll a tető alatt, akkor áll. Nekem is kevés óra megy a traktorokba évente, mégse kínálom. Énnekem meg kellett vennem teljes áron, nem volt pályázat, ezért tudom mit kell érte dolgoznom.
Ne csinálj baklövést kölcsönögetéssel!!!
Válasz Szabi. #22625. hozzászólásáraVannak itt érdekes esetek. Mondjuk nem hátrány ha rajtam rohad egy traktor.
Válasz balintdaniel #22596. hozzászólásáraKomolyan mondom, bexarok.......
Szerintem írd be a minisztériumba, adjanak ötletet ők.....
Ezzel az erővel napelemet is építhettél volna és nem kapcsoltad volna fel a hálózatra......
Válasz balintdaniel #22619. hozzászólásáraNem irigykedik itt senki. Szerintem többen sajnálnak hogy energiát és pénzt öltél olyan üzletbe ami alapból halálra volt ítélve.
Az nem lehetőség hogy egyéni vállalkozónak kényszerítenek és visszafizettetik veled a pénz egy nagy részét. Ez két dologról szól. Lehessen az unió fele kommunikálni hogy mennyi fiatal gazdát indítottunk el eus pénzből. Igaz ezek 80%-a 5 év után a mg közelében se lesz.
Kettő: ennek a pénznek minél nagyobb részét visszaszedni.
Válasz balintdaniel #22622. hozzászólásáraHa keresni akarsz vele plusszba, akkor kerítsél utána egy pótkocsit, aztán aratáskor elmész terményt szállítani 1-1 hétre.
Válasz Batka #22621. hozzászólásáraKöszönöm a válaszokat. Akkor valószinűleg így lesz.
Válasz balintdaniel #22619. hozzászólásáraNe törődj a piszkálódással.
A kollégának igaza van, nem biztos, hogy ér annyit ez a bérbeadásos üzlet, hogy érdemes legyen foglalkozni vele.
Eleve nem úgy kezeli a gépet, mintha a sajátja lenne, aztán ha meg valami elromlik rajta, akkor visszahozza anélkül, hogy szólna. A szakszervíz kapásból úgy kezdi, hogy 2 óra + kiszállási díj, na ez úgy 40 ezer minimum, és akkor még semmi kézzelfogható nem kellett hozzá, ha meg alkatrész kell, akkor a kecskés dobozt drágán mérik.
Ha hosszú távon akarsz vele számolni, akkor inkább pihenjen a szín alatt, aztán előveszed, amikor kell...
Válasz balintdaniel #22619. hozzászólásáraSzerintem annyit nem tudsz kérni érte, hogy megérje odaadni. Ha sokat kérsz, nem viszik el, ha keveset akkor meg csak fölöslegesen megy bele az óra. Ha egyszer el akarod adni, nem mindegy h 500 óra van benne vagy 3000.
Válasz Dekalb #22603. hozzászólásáraNem akartam senkiben sem irigységet kelteni nem azért írtam a hozzászólásomat ide. Volt ez a lehetőség és én éltem velle. Ez a lehetőség másoknak is adott volt és ha jól tudom még a mai napig is.
Ha több időm lesz újból használni is fogom lehetőleg több eszközzel. Csak arra gondoltam ha már áll akkor megbízható haveri alapon odaadnám valakinek. Ezért írtam a kérdésemet.
Válasz TeljesenMindegy #22617. hozzászólásáraAzért nem mindegy, hogy egy mai v egy 1985ös John deere ben van 20 év alatt ennyi. Mert ebben azért az elektronyika öregszik...
Válasz Drisa #22616. hozzászólásáraHúsz éves korára lesz benne ötven üzemóra. Ha ötévente elviszi műszakira, akkor beleugorhat akár 55 is. Szerintem egy kombájn is elférne még mellette.
Válasz *** HM *** #22606. hozzászólásáraEttől nem ért volna többet ha olyannak adták volna aki 30 éves mtz-vel rázatja magát? Most áll egy szín alatt egy ekével
Válasz *** HM *** #22614. hozzászólásáraNem mintha ebben az országban a pályázati pénzek minden forintja értelmes dologra menne el
Bár egy traktor, ha ritkán van használva is értelmesebb dolog, mint némelyik beruházás nunijós pénzből
Meg különben is ha tejel a tehén le kell fejni.
Ha a sokaság tehetségtelen a pénzek leszívásában....
Fölösleges idegelni a lefejők tehetségén...
Amúgymeg kussoljatok 4 6 beindítással is lehet sok órát járatni mint az oroszok a - 40be.
Szivattyúztatással full kiépített csapos vezetékkel akármennyit mehetne durchba.
Válasz bandigh #22607. hozzászólásáraJd birja ordítást nem?
Minden ordíttatjátok mit félted...
Válasz balintdaniel #22602. hozzászólásáraMit termelsz, hogy 4-6nap alatt megvan?
Válasz Nyomasek Bobo #22609. hozzászólásáraKb minden 10 év alatti eszköz beszerzést összeadtam...kb 10misi...abból kijön?
Válasz *** HM *** #22606. hozzászólásáraHát...ha a 25 hektárból az összes hasznot eltettem volna csak erre az egy új traki projektre...akkor összejött volna biztosan
Ugyanez a konfig lenne, mint a kollégának...egyéb gépek nélkül...
Válasz balintdaniel #22596. hozzászólásáraÉvi ötszöri indításért új jd-t tartani... kész röhej. Azt is lecsukatnám, aki a támogatást kiutalta.
Válasz *** HM *** #22605. hozzászólásáraÉs aki pont az mtz helyett kérné, kiszántani?
Egész nap ordítana a barázdában. Mit lehet ezért elkérni óránként?
Persze a gázolaj a te sarad, teletankkal viszed/hozod.
Óránként ennek is van 2000 forint az értékcsökkenése, ha csak járatod az udvaron is. Akkor ha egy 5ösért odaadod, mondjuk 10 órát ordíttatták, kerestél 30 at.. Ha 10 ért adod, akkor kiszánt mondjuk 5 hektárt, nem fog hektáronként egy huszast plusz gázolaj fizetni, akkor kiszántatja mással. Tinglitangli szaladgálni meg nem bérgéppel fogsz
Válasz Drisa #22604. hozzászólásáraHa 15 20 év alatt nem jött össze 1db retkes új... akármilyen jobb traktorra mint a rázatós 30 éves akkor az nem azt jelenti hogy balfaxkodás megy és nem tud pénzt csinálni a koma?
Úgyhogy hiába kapna újat nem ettől vadulna be a gazdaságban a pénzcsinálás.
4 6 alkalommal indítunk naponta vagy félnaponta traktort.
Én elbérelgetnék ilyent haveri alapon istenbizony ha itt lenne ilyen komám.
Napi 6 10fajta meló van hónapokig.
Tinglitangli teszetosza ketyegések nem is bántanám gyilkolnám... le se élnénk...
De hát elvárják, hogy 1000 óraszám menjek vele annyit meg nem tervezünk benne rohadni ...
4000ft ért volt hogy 6hengerest adtak ide ... kellemes volt az úgy akkor....
Válasz balintdaniel #22596. hozzászólásáraGratulálok hozzá, üzleti tervet ki csinálta? Ez a baj ebben az országban, más szétrázatja magát egy 30 éves mtzben egész nap, ő nem kap pénzt, a semmire meg adnak. Remélem kiszámoltad az amortizációt, mert amit kaptál pénzt már el buktad rég...
Válasz balintdaniel #22602. hozzászólásáraA nemzetgazdadág szempontjából a fiatal g pályázat majdnem mind az... Félkész projektek tömkelege, átgondolatlan tervek, semmit nem érő tervek... Csak akkor jó ha valaki családon belül megmanipulálta a területeket... Hagyjuk... Körülöttem 2o as nagyságrendben nyertek.. Talán 1-2 lesz valamirevaló... Persze ha az egykori szankciókat betartották volna akkor majdnem mindenkinek betört volna az orra
Válasz Dekalb #22599. hozzászólásáraNekünk nem volt az.
Válasz RkTomi #22600. hozzászólásáraNekem van ez is,az is,meg a gyári fészkes tárcsák tömkelege is.
Ha lett volna Eset tárcsa mielőtt a többit megvettem volna,akkor nem dobtam volna ki a pénzem feleslegesen.
Arról nem is beszélve,hogy a promaxnál a lesodrók állítása milyen körülményes.
Válasz lac* #22595. hozzászólásáraLehet, hogy neked az, nekünk viszont bevált és töredéke az ára az ESET-nek.
Válasz balintdaniel #22596. hozzászólásáraTipikus pénzkidobás esete...