Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #2298. hozzászólásra
Szia!
Könnyen előfordulhat, hogy be vittél az állományba valami fertőzést. A clamídia, az egyik ilyen ami minden állományban előfordul. De ha nincs az állományban mozgás akkor nem jelentkezik semmi féle tünet (nyugszik). Mihelyt valami változás történik már vetélés előfordulhat főleg a fiataloknál. Az anyák kb a 4. hónapban vetélnek. Van vakcina több ezer ft/db, de max.csak 2 évre véd.
Az eddig elvetélt anyák jó kondicióban vannak fiatalok első másod illetve max 3. ellésűek lettek volna különösebb előjelet nem lehetett rajtuk észre venni legeltek ugyan úgy mint a többi juh.
Tőgy növekedést vagy duzzadt pérát nem lehet látni..1juh volt úgy h tipikus ellési fájásai voltak magzat burok elment de meg kellett elletni mert magától nem jött volna össze a kisbárány kicsike barnás színű volt alapból fehér lett volna vékony lábai stb volt olyan is ami nem is volt teljesen kifejlődve de mindegyiket barna váladék fedi amikor megtaláljuk
Korán tavasszal került az állományba egy 1éves német merinó a másik kos 4éves körüli eddig nem volt probléma szép szaporulatok voltak de most az utóbbi 1hónapban több vetélés is volt egymás után egyik sem élt amikor megellette az anya.Kicsi bárányok voltak a hullák,nem szokványos vetélés mert egyik sincs tökéletesen kifejlődve..Az anyák nyírás után megkapták a megfelelő védőoltás ráadásul jó kondiban lévő fiatalok vetéltek el eddig Valamiféle fertőzés lehet vagy mi? Van rá valami ellenszer?
Találkozott már valaki ilyen problémával?
Válasz #2295. hozzászólásra
Akkor ahogy írtam a bélféreg okozta a gyapjú hullást. Majd teljesen lerúgja a gyapjút, de segíthetc rajta mert a gyapjú a láztól elválik a bőrtől és megtudod tépni mint a libát. Azért ami nem akar könnyen elválni ne erőltesd.
Válasz #2291. hozzászólásra
,,férgesedés jeleit mutatta, (lemaradt a növésben"
Itt írtad a lázasság jeleit. A bélféreg okozhat belső lázat. Egyébként a tetű át megy a többire is és a helyüket is fertőtlenítsd le. Vakarózott-e fürdetés előtt?
Gondolom a tetű átmenne a többibe is.
A fürdetés csak a biztonság kedvéért volt.
Lázat nem mértem, de akkor nem is evett volna talán. Ezért nem tudom merre tovább.
Válasz #2289. hozzászólásra
Szia!
Valószínű lázas volt, de gyenge kondiból javuló is néha lerúgja a gyapjút. De nézd át nem-e látsz benne tetűt mert akkor is hullik azon a részen, ha bár fürdető szernek ki kell vinni.
A tapasztaltak segítségét kérem. Van egy bárányom, 5 hónapos, kb 3 hete féreghajtottam, mert férgesedés jeleit mutatta, (lemaradt a növésben, elgyengült, pedig volt étvágya), hullani kezdett a gyapja! A hétvégén szép idő volt, megfürdettem ahogy kell, de még mindíg hullik a gyapja (gondolom ami már rágott volt). Még mindíg hullik, de az a furcsa hogy csak neki, a többinek semmi baja nincsen. Hétvégén 2. fürdets lesz. Megáll valamikor a hullás vagy már lehullajtja a mostani bundát? Nyaka válla már csupasz. Nem tudom mit tehetnék még érte. Egyébként jól van a lemaradást leszámítva.
Éjszakára végül csak külön raktam, mert arra mentem ki, hogy csattanás a kerítésen, a birka meg nem kelt fel hosszú ideig, én hoztam ki, de azóta áll a lábán. Had egyen meg igyon nyugodtan mert mióta itt van (fél napja) nem láttam, hogy ivott, vagy evett volna.
Sziasztok!
Problémám a következő: a meglevő juhaink (egy 2 éves kos, egy anya és annak két féléves kosbárány) mellé ma hoztunk még egy fél éves jerkét. Főleg az anyabirka nekimegy, fellöki. Nem is egyből lettek összeengedve, gondoltam szokja a helyet, vegye át a szagot. Már voltak külön zárva, de akkor meg a kicsi bégetett utánuk, akkor estére összeengedtem, de ugyan úgy. Akkor a kicsit, mikor már -újra- lefeküdt az egyik ökleléstől kivettem az udvarra, de akkor meg ő akart mindenáron a többiekhez visszamenni, így összeengedtem őket, majd még az este folyamán rájuk nézek.
Kérdésem a következő: Van valami módszer az összeszoktatásra, hogy zökkenőmentesebb legyen, illetve mennyi idő alatt szoknak össze?
Válasz #2276. hozzászólásra
Szia!
Tavaly ugyan ez volt a tapasztalatom, akkor fel is vetettem. Mások is panaszkodtak ezzel a táppal kapcsolatban.
Az idén Kipróbáltam a Central Soyát. Azt volt a tapasztalatom, hogy már 10-14 naposan ismerkedik a bárány a táppal. 2-2,5 hónaposan szállítottam és 22,5 átlaggal. De ez függ a fajtától és az anyák takarmányozásától. 200 db 5 raklappal evett meg tiszta-tápot. A szállítás az egy kicsit körülményes, postán küldik, de az ára viszont barátságosabb a Purinánál (bruttó 107,.. az indító a, 105,.. a nevelő, raklappal együtt kiszállítva). Annyi, hogy Én kb. 15 kg körül már vegyesen etetem. Azt figyeltem meg, hogy a tiszta nevelőtől nem volt olyan látványos a súlygyarapodás. A nevelő meg karbamidot tartalmaz. Lucernaszénát nem célszerű a bárányokkal egy helyen etetni az anyákkal, mert enterotoxémiát okoz/okozhat.
5-6 évig Purina-t etettem és meg voltam vele elégedve, de a múlt évben valamit elb.szhattak, mert nagyon sok problémám volt a bárányokkal és az elhullás is többszöröse volt a szokottnak. És biztos, hogy a táp volt az oka, mivel volt egy csapat bárány, amelyik nem evett tápot és azokkal semmi gond nem volt és ebből a 70 db-ból egy sem hullott el.
Tehát, most keresek egy jó minőségű tápot. Ki milyen tápot etet? Tapasztalatok?
üdv mindenkinek,
olyan kérdésem volna hogy lehetőségem lenne jó pár több ezer m2-es kertet/telket lekaszálni,megnéztem már egy párat és mindben található foltos bürök elég nagy mennyiségben meg valami sárga virágú növény én vérrehulló fecskefűnek gyanítom valamint ragadós galaj,cickafarok,bükköny,boglárka,betyárkóró.
Van köztük egy pár ami tudomásom szerint mérgező és így nemvagyok benne biztos hogy van értelme az egésznek.
Arról hogy zölden etessem már letettem teljessen (boglárkák miatt) de szárítva széna ként etethető lenne?
Válasz #2267. hozzászólásra
Ez nem elírás, kemény 26ft. A nem regisztrált állományból macerás eladni a bárányt a felvásárlónak ( szállítólevél, krotália, ... ). Ha vállalja valaki, hogy eladja a tenyészetszámával, ott meg a nyilvántartási könyvben kell a létszámnak egyezni.
Válasz #2265. hozzászólásra
Több jogcímen lehet igényelni. Anyajuh támogatás csak 26Ft, a de ni minis 2500Ft, ezek alapból járnak. A szerkezet átalakításra megközelítőleg 3300ft, de csak annak jár aki ebben a programban benne van. Van még KAT és tej támogatás, ezeket nem tudom, itt is csak azok kapnak akiknek a területe kedvezőtlen adottságú, és azok akik tejjel foglalkoznak.
Válasz #2263. hozzászólásra
Szia!
Minimum 10 anyát kell tartani + 1 tenyészkost, ami törzskönyv vagy származási lappal rendelkezik, hogy a támogatást igénybe tud venni.
Az állattartásnál a környezetvédelem nagy Úr,és persze nem 2 db disznóról beszélek,hanem nagyobb létszámnál.A 306/2010(xII.23) Korm rendelet a levegő védelméről.
A helyi önkormányzat tehát rendeletében, a helyi viszonyokat, sajátosságokat figyelembe véve szabályokat alkothat az állattartási viszonyokra, mint helyi közügyre vonatkozóan. A helyi önkormányzat az állattartás szabályozása során a köz érdekében, a helyi lakóközösség békés együttélésének védelme, a későbbi jogviták elkerülése céljából szabályoz. A lakók közötti jogviták megelőzése érdekében alkotott szabályok évszázadok óta a helyi rendeletek hagyományos szabályozási tárgykörébe tartoznak. A szabályozás azonban – az Alkotmány értelmében – nem lehet ellentétes magasabb szintű jogszabállyal.
Az Éltv. 6. § (5) bekezdés szerint állat tartását csak állat-egészségügyi, közegészségügyi, állatjóléti, környezetvédelmi, illetve természetvédelmi indokkal lehet korlátozni. E rendelkezést együtt kell értelmezni azonban az Éltv. 2012. október 1-jén hatályba lépett új 6. § (6) bekezdésével, amely szerint mezőgazdasági haszonállat tartása önkormányzati rendeletben nem korlátozható. Az új rendelkezés értelmében önkormányzati rendelet tehát sem a tartás körülményeire, sem egyedszámra vonatkozóan nem korlátozhatja mezőgazdasági haszonállatok tartását.
Beleterületen tartott állattartást a helyi önkormányzat szabályozza,azért nem lehet bárhol tartani,mert a levegő védelméről szóló törvény mindenhol hatályos,lakóövezettől 200-1000 m-ig kell távolságot tartani!Főleg ha egy új belépőről van szó!
_jpg_fill_540x300_0.webp "Élmezőnyben Magyarország!")
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
4250 hozzászólás
Válasz #2298. hozzászólásra
Szia!
Könnyen előfordulhat, hogy be vittél az állományba valami fertőzést. A clamídia, az egyik ilyen ami minden állományban előfordul. De ha nincs az állományban mozgás akkor nem jelentkezik semmi féle tünet (nyugszik). Mihelyt valami változás történik már vetélés előfordulhat főleg a fiataloknál. Az anyák kb a 4. hónapban vetélnek. Van vakcina több ezer ft/db, de max.csak 2 évre véd.
Válasz #2299. hozzászólásra
különösebb előjelet nem lehetett rajtuk észre venni legeltek ugyan úgy mint a többi juh.
Az eddig elvetélt anyák jó kondicióban vannak fiatalok első másod illetve max 3. ellésűek lettek volna
Tőgy növekedést vagy duzzadt pérát nem lehet látni..1juh volt úgy h tipikus ellési fájásai voltak magzat burok elment de meg kellett elletni mert magától nem jött volna össze a kisbárány kicsike barnás színű volt alapból fehér lett volna vékony lábai stb volt olyan is ami nem is volt teljesen kifejlődve de mindegyiket barna váladék fedi amikor megtaláljuk
Válasz #2298. hozzászólásra
Ez így elég sok minden lehet. Az anya és a vetélt magzatok állapotáról, kinézetéről, stb. kellene több információ.
Moderálta: agroinformhelp (88255) 2014-09-02 23:10:46
Üdv!
Valamiféle fertőzés lehet vagy mi? Van rá valami ellenszer?
Korán tavasszal került az állományba egy 1éves német merinó a másik kos 4éves körüli eddig nem volt probléma szép szaporulatok voltak de most az utóbbi 1hónapban több vetélés is volt egymás után egyik sem élt amikor megellette az anya.Kicsi bárányok voltak a hullák,nem szokványos vetélés mert egyik sincs tökéletesen kifejlődve..Az anyák nyírás után megkapták a megfelelő védőoltás ráadásul jó kondiban lévő fiatalok vetéltek el eddig
Találkozott már valaki ilyen problémával?
Válasz #2296. hozzászólásra
Ok. köszi.
Válasz #2295. hozzászólásra
Akkor ahogy írtam a bélféreg okozta a gyapjú hullást. Majd teljesen lerúgja a gyapjút, de segíthetc rajta mert a gyapjú a láztól elválik a bőrtől és megtudod tépni mint a libát. Azért ami nem akar könnyen elválni ne erőltesd.
Válasz #2294. hozzászólásra
Egyértelműen javult, meg kapott vasat még!
Válasz #2293. hozzászólásra
A tetű kizárva. Most a féregtelenítés után javult a kondija?
Válasz #2292. hozzászólásra
Nem vakarózott. És most se!
Válasz #2291. hozzászólásra
,,férgesedés jeleit mutatta, (lemaradt a növésben"
Itt írtad a lázasság jeleit. A bélféreg okozhat belső lázat. Egyébként a tetű át megy a többire is és a helyüket is fertőtlenítsd le. Vakarózott-e fürdetés előtt?
Válasz #2290. hozzászólásra
Gondolom a tetű átmenne a többibe is.
A fürdetés csak a biztonság kedvéért volt.
Lázat nem mértem, de akkor nem is evett volna talán. Ezért nem tudom merre tovább.
Válasz #2289. hozzászólásra
Szia!
Valószínű lázas volt, de gyenge kondiból javuló is néha lerúgja a gyapjút. De nézd át nem-e látsz benne tetűt mert akkor is hullik azon a részen, ha bár fürdető szernek ki kell vinni.
Sziasztok.
A tapasztaltak segítségét kérem. Van egy bárányom, 5 hónapos, kb 3 hete féreghajtottam, mert férgesedés jeleit mutatta, (lemaradt a növésben, elgyengült, pedig volt étvágya), hullani kezdett a gyapja! A hétvégén szép idő volt, megfürdettem ahogy kell, de még mindíg hullik a gyapja (gondolom ami már rágott volt). Még mindíg hullik, de az a furcsa hogy csak neki, a többinek semmi baja nincsen. Hétvégén 2. fürdets lesz. Megáll valamikor a hullás vagy már lehullajtja a mostani bundát? Nyaka válla már csupasz. Nem tudom mit tehetnék még érte. Egyébként jól van a lemaradást leszámítva.
Válasz #2287. hozzászólásra
Éjszakára végül csak külön raktam, mert arra mentem ki, hogy csattanás a kerítésen, a birka meg nem kelt fel hosszú ideig, én hoztam ki, de azóta áll a lábán. Had egyen meg igyon nyugodtan mert mióta itt van (fél napja) nem láttam, hogy ivott, vagy evett volna.
Válasz #2286. hozzászólásra
Ne zaklasd őket! Pár nap alatt összeszoknak.
Sziasztok!
Problémám a következő: a meglevő juhaink (egy 2 éves kos, egy anya és annak két féléves kosbárány) mellé ma hoztunk még egy fél éves jerkét. Főleg az anyabirka nekimegy, fellöki. Nem is egyből lettek összeengedve, gondoltam szokja a helyet, vegye át a szagot. Már voltak külön zárva, de akkor meg a kicsi bégetett utánuk, akkor estére összeengedtem, de ugyan úgy. Akkor a kicsit, mikor már -újra- lefeküdt az egyik ökleléstől kivettem az udvarra, de akkor meg ő akart mindenáron a többiekhez visszamenni, így összeengedtem őket, majd még az este folyamán rájuk nézek.
Kérdésem a következő: Van valami módszer az összeszoktatásra, hogy zökkenőmentesebb legyen, illetve mennyi idő alatt szoknak össze?
sziasztok! Egy ismerősöm keres egy db nőstény suffolk birkát Zala környékén megvételre! Akinek van légyszi írjon!
Üdvözlök mindenkit!Zsiros juhtejport tudok nektek ajánlani kedves tenyésztők,tuti árban.Ha érdekes,jelezzetek,ha nem bocsi!
Kedves Fórum társaim!Van 10 db vemhes anyajuh,és 1 db lacon kos eladó.Egyben szeretném eladni.Hátha tudtok nekem ebben segíteni.Tel:06702253620
Tisztelt Fórumozók!
Juhtenyésztők figyelmébe ajánljuk törzskönyvezett, kölyök, komondor pásztorkutyáinkat, a szülők aktív területőrzők és cigája juhok mellett élnek.
http://www.agroinform.com/aprohirdetes/5824674/Torzskonyvezett-Komondor-kolykok-eladoak.html
Mert 1 db után 26 ft a támogatás azért lett annyi!
Sziasztok
Megkaptátok a támogatást?
Én 110 után kaptam 2860-Ft-t.
Most várom a harározatot, hogy mi a rák van?
Válasz #2277. hozzászólásra
Szia!
Kösz az infót! Azt hiszem, megpróbálom. A tavalyinál rosszabb nem lehet...
Igen, a báránytáp mellé nem szabad lucernát etetni. Szinte garantált a fehérjemérgezés...
Válasz #2272. hozzászólásra
Szia Zoli bácsi! Én egy tízessel kevesebbért.... És azért most válaszolok mert "unatkoztam" idáig és még ezt fogom tenni 10-12 napig.
Válasz #2276. hozzászólásra
Szia!
Tavaly ugyan ez volt a tapasztalatom, akkor fel is vetettem. Mások is panaszkodtak ezzel a táppal kapcsolatban.
Az idén Kipróbáltam a Central Soyát. Azt volt a tapasztalatom, hogy már 10-14 naposan ismerkedik a bárány a táppal. 2-2,5 hónaposan szállítottam és 22,5 átlaggal. De ez függ a fajtától és az anyák takarmányozásától. 200 db 5 raklappal evett meg tiszta-tápot. A szállítás az egy kicsit körülményes, postán küldik, de az ára viszont barátságosabb a Purinánál (bruttó 107,.. az indító a, 105,.. a nevelő, raklappal együtt kiszállítva). Annyi, hogy Én kb. 15 kg körül már vegyesen etetem. Azt figyeltem meg, hogy a tiszta nevelőtől nem volt olyan látványos a súlygyarapodás. A nevelő meg karbamidot tartalmaz. Lucernaszénát nem célszerű a bárányokkal egy helyen etetni az anyákkal, mert enterotoxémiát okoz/okozhat.
Sziasztok!
5-6 évig Purina-t etettem és meg voltam vele elégedve, de a múlt évben valamit elb.szhattak, mert nagyon sok problémám volt a bárányokkal és az elhullás is többszöröse volt a szokottnak. És biztos, hogy a táp volt az oka, mivel volt egy csapat bárány, amelyik nem evett tápot és azokkal semmi gond nem volt és ebből a 70 db-ból egy sem hullott el.
Tehát, most keresek egy jó minőségű tápot. Ki milyen tápot etet? Tapasztalatok?
Válasz #2271. hozzászólásra
szia Roli,
érdekes oldalt találtam, remélem, neked is hasznos lesz :
http://anubis.kee.hu/pdf/fmtgy/mergnovtakgy.pdf
Legelőn a csipet-csapat....
Válasz #2257. hozzászólásra
Szia Laci. 200-ba adtam el ,rá két napra ahogy nyírtál.:)
üdv mindenkinek,
olyan kérdésem volna hogy lehetőségem lenne jó pár több ezer m2-es kertet/telket lekaszálni,megnéztem már egy párat és mindben található foltos bürök elég nagy mennyiségben meg valami sárga virágú növény én vérrehulló fecskefűnek gyanítom valamint ragadós galaj,cickafarok,bükköny,boglárka,betyárkóró.
Van köztük egy pár ami tudomásom szerint mérgező és így nemvagyok benne biztos hogy van értelme az egésznek.
Arról hogy zölden etessem már letettem teljessen (boglárkák miatt) de szárítva széna ként etethető lenne?
Köszi előre is
Válasz #2269. hozzászólásra
Szóval csak a bürokrácián keresztül lehet művelni ezt az ágat is!
Válasz #2267. hozzászólásra
Ez nem elírás, kemény 26ft. A nem regisztrált állományból macerás eladni a bárányt a felvásárlónak ( szállítólevél, krotália, ... ). Ha vállalja valaki, hogy eladja a tenyészetszámával, ott meg a nyilvántartási könyvben kell a létszámnak egyezni.
És ha nincs jelölve a nyájam, attól még a felvásárló megveszi a bárányt?
Válasz #2266. hozzászólásra
26? :D az elég lehet egy félbeharapott turbórágóra!! :D :D :D
Válasz #2265. hozzászólásra
Több jogcímen lehet igényelni. Anyajuh támogatás csak 26Ft, a de ni minis 2500Ft, ezek alapból járnak. A szerkezet átalakításra megközelítőleg 3300ft, de csak annak jár aki ebben a programban benne van. Van még KAT és tej támogatás, ezeket nem tudom, itt is csak azok kapnak akiknek a területe kedvezőtlen adottságú, és azok akik tejjel foglalkoznak.
Válasz #2264. hozzászólásra
És ebben a minimum esetben mennyit adnak? Csak hogy kalkulálni tudjak!
Válasz #2263. hozzászólásra
Szia!
Minimum 10 anyát kell tartani + 1 tenyészkost, ami törzskönyv vagy származási lappal rendelkezik, hogy a támogatást igénybe tud venni.
Üdv!
Valaki meg tudná mondani hogy mennyi támogatást lehet igényelni egy anyajuhra újabban?
Érdemes regisztráltatni 3-4 anyás "állományt" ?
Válasz #2260. hozzászólásra
Az előbb írtam emailt.
Válasz #2259. hozzászólásra
Lehet jobban jársz, itt felénk 350-400Ft/kg-ban megy az élőbirka.
Válasz #2258. hozzászólásra
Nálunk is ennyi. Tirpákiában
Válasz #2258. hozzászólásra
Én max birkástól tudom a gyapjut eladni.
Válasz #2257. hozzászólásra
Ma eladtam a gyapjút nettó 210Ft/kg. Nem egy nagy összeg. Szentes (Csongrád m.)
Hogy álltok a nyírással? Mik a gyapjúárak (helységenként)?
Válasz #2255. hozzászólásra
Nem
Válasz #2253. hozzászólásra
Üdv!
Küldtem email, megkaptad?
Az állattartásnál a környezetvédelem nagy Úr,és persze nem 2 db disznóról beszélek,hanem nagyobb létszámnál.A 306/2010(xII.23) Korm rendelet a levegő védelméről.
Válasz #2252. hozzászólásra
A helyi önkormányzat tehát rendeletében, a helyi viszonyokat, sajátosságokat figyelembe véve szabályokat alkothat az állattartási viszonyokra, mint helyi közügyre vonatkozóan. A helyi önkormányzat az állattartás szabályozása során a köz érdekében, a helyi lakóközösség békés együttélésének védelme, a későbbi jogviták elkerülése céljából szabályoz. A lakók közötti jogviták megelőzése érdekében alkotott szabályok évszázadok óta a helyi rendeletek hagyományos szabályozási tárgykörébe tartoznak. A szabályozás azonban – az Alkotmány értelmében – nem lehet ellentétes magasabb szintű jogszabállyal.
Az Éltv. 6. § (5) bekezdés szerint állat tartását csak állat-egészségügyi, közegészségügyi, állatjóléti, környezetvédelmi, illetve természetvédelmi indokkal lehet korlátozni. E rendelkezést együtt kell értelmezni azonban az Éltv. 2012. október 1-jén hatályba lépett új 6. § (6) bekezdésével, amely szerint mezőgazdasági haszonállat tartása önkormányzati rendeletben nem korlátozható. Az új rendelkezés értelmében önkormányzati rendelet tehát sem a tartás körülményeire, sem egyedszámra vonatkozóan nem korlátozhatja mezőgazdasági haszonállatok tartását.
Beleterületen tartott állattartást a helyi önkormányzat szabályozza,azért nem lehet bárhol tartani,mert a levegő védelméről szóló törvény mindenhol hatályos,lakóövezettől 200-1000 m-ig kell távolságot tartani!Főleg ha egy új belépőről van szó!