Hirdetés
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- De gáz a gáz!!!!!!! új
- Poénok új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Claas traktorok új
- Claas Lexion vélemények új
- Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) új
- Strip-till (Orthman) féle sávos művelésé a jövő! új
238 hozzászólás
Válasz #87. hozzászólásra
Igazából nekem egy 454-esem van. A (B) mit takar? Vagy honnét tudom, hogy az e ami?
Válasz #86. hozzászólásra
Mid van 454B ??????
Sziasztok nem tud valaki véletlenül egy ép kezelési útmutatót? Nekem van egy csak hiányoznak belőle oldalak!
Válasz #84. hozzászólásra
főleg a vevőnek
Válasz #83. hozzászólásra
Na igen a méret mindenhol lényeges!!
Válasz #82. hozzászólásra
az nem tudom milyen lehetett de itt volt már olyan szalmabála is amihez két ember kellett...a lucernáról ne is beszéljünk
Válasz #81. hozzászólásra Hát volt szerencsém 354-es alol elszedni meg megrakni a kocsit!! Nem olyan vészes de két ember azért kell hozzá. Ja és ő is 1000-el forgatta!
Válasz #80. hozzászólásra
ha 454-essel dolgozol számíts rá,hogy súlyos meló lesz rakodók számára
Válasz #78. hozzászólásra
Ez a késnél levő sin lessz! most néztem a 3-as számú.
Válasz #72. hozzászólásra
Pár kissebb módosítás van köztük. Igazán én még csak munka közben láttam egy 354-est, ahhoz fogom tudni viszonyítani a 454-est munka közben.
Válasz #77. hozzászólásra
hát az a vezetősín nem tudom hová való lehet,keveslem az árát-bár annyi lenne...van alkatrész katalógusom majd megnézem a számát
Válasz #76. hozzászólásra
http://www.rostagyartas.hu/hu/webaruhaz/category/33/b%C3%A1l%C3%A1z%C3%B3/fortschritt
Bocsi lemaradtt!
Válasz #74. hozzászólásra
Hátt itt találtam pár hasznos dolgot, van görgö is, meg sin is, de nem tom melyik sin lehet ez pontosan. A sin ára itt nem vészes,igaz 1db. Megkéne nézzem szám alapján, hogy ez most melyik?
Válasz #72. hozzászólásra
a 454-es bírja és szereti is az 1000-es fordulatot,a vastagabb rendet is könnyen viszi és gyorsan...csak ne lenne akkora
Válasz #73. hozzászólásra
a görgők ára valami 4000 körül van a sínekre meg 40.000-et mondtak...ha jól emlékszem rá
Válasz #71. hozzászólásra
Megmondom őszintén, hogy nem tudom, mert most vettük a gépet és az előző tulaj cserélte ki őket. Egy darab görgőt vettem sajnos az axiálnál, 6500-ért, de utána találtam a neten valami 4500-ért!!
Miben találjátok jobbnak a 454 est mint a 453ast?
Válasz #69. hozzászólásra
mennyi volt a síneknek az ára?
Válasz #68. hozzászólásra
Így van
Válasz #67. hozzászólásra
Hát jolvan, most állítjuk be az egészet sinek szinte végig ki vannak cserélve, görgők meg jók még. Köszi a segítséget
Válasz #64. hozzászólásra
Ja mostmár értem igen direkt arra lett gyártva.
Válasz #66. hozzászólásra
szerintem az 5mm már húzós,görgőzni kell mert a legnagyobb munkában fogja megadni magát
Válasz #65. hozzászólásra
Köszönöm sejtettem. Szerintem sem lenne jó ötlet elvenni a kés merevségéből. És pontosan mekkora lehet a legnagyobb hézag?
Válasz #64. hozzászólásra
görgőkkel!ha már hézagolással kell beállítani akkor a görgő cserére szorult
Válasz #63. hozzászólásra
Azért írtam (direkt), mert arra értettem,h. arra készült a kályha!
Van egy kérdésem: a kés távolságot a koson mivel tudom állítani? Csak a görgőkkel vagy lehet hézagolni a kés alápakolásával is?
Válasz #59. hozzászólásra
Nem nagyon tudom mit is jelent hogy direkt szalmás...az elő év hogy bálát is használtunk fűtésre kb 5ha parlagot kaptam,(volt abba minden gaz,bogáncs,stb) fizették a kaszálást ez a lové kifutotta a rendsodrozást és a bérbálázást is.Tavaly télen pedig gyümölcsöst szedtünk ki és annak a rőzséjével és tuskójával fűtőtűnk.
Válasz #60. hozzászólásra
elviszi az 540 is,csak nem kell pótkocsit is utána csatolni mert úgy fog menni mint valami hintaló
Válasz #60. hozzászólásra
Ott a pont ezt el is felejtettem!
Válasz #59. hozzászólásra
kivéve a 454,mert ahhoz 1000-res kardán kell
Válasz #55. hozzászólásra
50 es mindent visz!! Milyen kazán direkt szalmás? Nekünk is hasonló lehet,85cm tuti. Valami Lébényi asszem V-55 ilyen:http://www.calor2000.eu/nagytt.html Drága, de nagyon olcsó üzemeltetni!
Válasz #54. hozzászólásra
Igen sejtettem, hogy ezt fogod mondani.Egyébként nem fognak tudni egymásnak menni, mert alul késtávolságot beállító görgőnek a sínje előmegvezeti a kést,plusz az áló és mozgókés élszalagja szöget zárnak be mint pl.:egy olló. Ezért vastagabb az az egy sín, hogy megvezessen.
Válasz #56. hozzászólásra
A kazánom kisipari 85 cm hosszú bála fér bele.
Válasz #55. hozzászólásra
Szinte bármelyik kisbálázóval bír. Milyen kazánod van, hogy jó lenne a 454 bálája?
Válasz #53. hozzászólásra
köszi a tanácsot!mtz 50-hez milyen bálázót érdemes venni?
Válasz #53. hozzászólásra
üdv! feszítsd meg a dugattyút szerelővassal az állókés felé, s ekkor legyen 1mm er. (hogy semmi féleképp sem bírjanak egymásnak menni)
Hát szerintem a kukoricaszár tüzelés céljából nem túl jó.Nagyon sok nedvesség tározódik a szárban,plusz szerintem el sem égne rendesen, arról nem beszélve, hogy nem egy bálázó kímélő. Szerintem a szalma tökéletes, de az sem sz@rrá préselve, mert nem kap levegőt a kályhába, így nem ég rendesen.
Plusz a szakikhoz egy kérdés!! Az állókés és a mozgókés közt mekkora lehet a hézag?! 1 mm??
Sziasztok! Azt szeretném megtudni hogy k453,k454 es géppel mi a legdurvább anyag amit meg lehet etetni?Mert kisbálás kazánnal fűtök ami mindent megeszik ami éghető pl.: kukorica szárat lehet bálázni velük?? válaszokat előre is köszönöm
Válasz #50. hozzászólásra
kösz de már megoldottuk a kos volt a hibás, több görgő is szét volt menve, vagy 2 még ki is szakadva. ezt megcsináltuk utána már jó lett :D
Válasz #48. hozzászólásra
Tisztelt Gergő01!
Szerintem nézzétek meg a tűtartó tengelyét hogy nincsen-e megcsavarodva vagy elhajolva illetve hogy a 2 tű felfogatása egy síkban van-e! Nagy valószínűséggel sztem ez okozza a problémát!
Sziasztok!
Olyan kérdéssel fordulnék hozzátok hogy van egy john deere 214T kiskocka bálázóm melyen összetörtem a tűket,melyeket meghegesztettünk, de sajnos olyan nyomást kapott ami kiegyenesítette a "hasát". Szeretnék bele új tűt vásárolni, de horror árban van, viszont azt hallottam, hogy valamelyik NDK bálázó tűje jó hozzá és az ára csak töredéke. Kérlek segítsetek ha tudtok, hogy melyik típusé jó hozzá! A cikkszáma nem tudom hogy segít-e:BP 1607E vagy az új száma AE 37764 Kérlek mielőbb segítsetek ha tudtok minden segítséget előre is köszönök!
Olyan gondunk lenne, hogy K-454es bálázó a kötözőtengely végén lévő agyat eltöri mindkét tűvel együtt.Felraktunk egy újat, azt is ugyanúgy eltörte. Valakinek tudna segíteni, hogy mi lehet a probléma?
Válasz #45. hozzászólásra
Nagyon köszönöm a segítséget.
1968 Claas Markant
K454 Vezérlése
Válasz #43. hozzászólásra
Ha köt rendesen a vezérléssel nem lehet gond. A jeleket nem árt néha ellenőrizni.
Kos hajtókarát függőlegesen felfelé kel alítani a vázon van 2 kis furat a közé. Kötőfejnél a lánckerekén van egy pukli ami pirosra van festve ez is felfelé álljon nagyábból egymás mellet legyen a két jel. Paraszt behordó kocsinak a feje a jobboldali lánckeréknél alul nagyábból a tégelytől kicsit viszább legyen.
Válasz #42. hozzászólásra
Köszönöm a tippet. A vezérlés nem lehet hibás, jeleket hol lehet találni?
Válasz #41. hozzászólásra
Amelyik oldalon feszesebb a bála ott lazítsad, a másik oldalon meg szorítsad össze, hátul a két bála tömörség alító karral.
Válasz #2. hozzászólásra
ÜDV, Kérem adjon tanácsot 454-ről, miért készít ferde bálákat, miért tömöríti meg jobban a bal oldalát /hátúlról nézve/?
Köszönettel
Válasz #39. hozzászólásra
Értem köszi
Válasz #38. hozzászólásra
Szolnoki mezőgép M1345 ezt csinálták régebben, ez full ugyanaz mint az optibál