Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR414.08 FtUSD401.61 FtCHF440.53 FtGBP496.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz fexco #5024. hozzászólásáraCsak a szelet utálom, de azt nagyon.
Itt mindenki vègzett hètvègèig amivel akart.
Lett 32-35mm, ha ez 1szer kiolvad lessz dagonya.
Válasz Nyomasek Bobo #5019. hozzászólásáraA facé nem mentél már el egy IgM/IgG antitest vérvételre ? És ha IgG pozitív lenne legalább tudnád hogy a vakcinával sem kellene bajlódnod.
Válasz juhaszsanyi #4971. hozzászólásáraSzerencsére negatív lett mind a kettő
Nem is baj, mert ha kitart az egészségem novemberig táppénz nélkül, akkor a téli pluszpenzt is megkapom a cégnél... mert amúgy 5 nap éves táppénz után ugrik.
Itt ott vasarokon lattam, olvastam rola, kiprobaltam es elegedett vagyok. Megkerestem a gyarto R1 es (eredj erre eredj arra) kepviselot es az adott tobb infot. Tole vettem. Elorefizetos, kicsit ez gond nekem de megoldottam.
Válasz esox #5007. hozzászólásáraVegyel Entecet Uram! Starternek NPK-t fejtragyanak Entec NS, oszt ellehet felejteni a tapanyagutanpotlast. Magasabb az ara mint mas himihumi mtrgy nak, de megeri, nem kell sajnalni ra a geppat.
Válasz esox #5008. hozzászólásáraSőt olyan is volt, mert minden évben okoskodok valamennyit, hogy egyik parcellában csak fel lett 70-80 kiló ureával túratva a kuki.a búza csíkos volt utána még aratáskor is észre vehető volt. Nálunk csernozjom van, lehet homokon már nem így működik. Van 1 hektárom idén ami karácsonykor elkapta az egész évre való nitrogénjét. Kíváncsi leszek az eredményre.
Válasz krokodil007 #5003. hozzászólásáraNe tartsd hulyesegnek, mert sajnos kimosodik! Ezert hasznalunk jo paran Entecet, na az nem olyan gyorsan engedi el a nitratot, viszont f...a az allomanyom! Nem fakó :)
Válasz krokodil007 #5003. hozzászólásáraLegyen igazad.Tavaly mondjuk márciusban kezdtem a szórást 90kg hatóanyagot kapott de sikerült több részletben és eső előtt elszórni.Nem is panaszkodhattam.Azért az ideális az lenne ha már kiszórom minél előbb és folyamatosan tudja felvenni a növény.
Válasz esox #4999. hozzászólására13-ban nagy aszály volt felénk meg 40+ fokos nyár is. Nem lett sem kukorica sem napra majdnem semmi.Októberben elkezdett esni és egész 14-ben is.Az összes búzám árpám ledőlt,meg szójám is 4.5 tonna felett lett.Az összes nitrogén ott maradt 13-ból,minden földön.
Válasz esox #4999. hozzászólására13-ban nagy aszály volt felénk meg 40+ fokos nyár is. Nem lett sem kukorica sem napra majdnem semmi.Októberben elkezdett esni és egész 14-ben is.Az összes búzám árpám ledőlt,meg szójám is 4.5 tonna felett lett.Az összes nitrogén ott maradt 13-ból,minden földön.
Válasz krokodil007 #5002. hozzászólásáraKonkrétan nem látszott semmi a búzán. Nitrosol javított a dolgon + később még 150kg 27 es de nem voltam elhalva a terméstől.Akkor aki kezdetektől nyomta a nitrosolt mint pék a lisztet lett jó búzája.Az volt a nagyon száraz év azt hiszem.
Válasz esox #4999. hozzászólásáraNitrát tud csak kimosodni
Idén pl
Krumpli
Kukorica
Nitrogén 27
Be dolgozva és csá
Volt hogy egybe leesett 80mm eső 3oran keresztül azon a héten még 70mm olyan 140-150mm volt 6-7 nap alatt krumpli sorok között állt a víz
És érdekes modon semmilyen nitrogén hiány nem mutatkozott semelyik kultúrába
Rekord termések voltak
És HOMOKON
Én hülyeségnek tartom ezt a kinosodasos sza.t
Válasz krokodil007 #4994. hozzászólásáraRendben van de akkor azt a szót,hogy tápanyag kimosódás mikor lehet használni,mennyi esőnek kell ahhoz leesni hogy valóban ne tudja a növény felvenni.
Válasz gazda001 #4997. hozzászólásáraEzt én is így látom már pár éve, ha ősszel nem kap kénes alapot akkor márciusban meg kell amoszulfánnal szórni.nálunk 7.5-8 ph-sak a földek ide jó az urea is.
Válasz mtz1221 #4992. hozzászólásáraPont a talajsavanyító hatás miatt nem szórják az AM Nitrátot, + a Pétiben van Mg is ami foltos a nitrogén beépüléshez és felvehetőséghez. Sőt felénk egyre többen nyomnak a kalászosokra is kénest. Végül is a N beépüléshez 3 dolog kell, Kén, Mg, és Molibdén, ezek nélkül nincs hatékony N beépülés.
egyik évbe márciusba rákenytem 400kg 27es pétit búzára
10-15cm hóra mivel közeljövőbe esőt nem mondott és melegedést
utána hóra rá esett 20mm eső meg megint jött csak jött és lapokban álltak a vízek búza is kiment
és utána májusba eső szinte 0 jó nagy meleg és szinte majdnem akkor lett a legjobb a termés úgy hogy víz is sokat kivitt + föld is gyenge volt
majd kapott még 200kg 27-est is valamikor aprilis májusba
Válasz esox #4991. hozzászólásáraNálunk kb 20-25 mm volt azóta mióta szórtuk, szerintem a gyökérzet (mulcs ) is gátol a lemosódáson. A hány mm eső, milyen mélyre mossa le elméletek tiszta talajban értendők, labor körülmények között.
Válasz gazda001 #4989. hozzászólásáraÉn csak azt tudom hogy mikor még volt hó és arra szórtuk az ureát akkor voltak a legjobb búzák, pedig volt néha hogy szórás után még egy hónapig fagyott meg havazott. Régóta akarom kérdezni hogy felétek miért 27-es szórt majdnem mindenki mikor a 34-es ammónium nitrátnak is azok a hatóanyagai, a dolomitot kivéve amit csak savanyú talajra ajánlanak ?
Válasz gazda001 #4989. hozzászólásáraNem párolog el de a növény sem tudja felvenni.Nálam valamiért nem működött. De most más a helyzet.Mekkora most egy jó búzának a gyökere?5-6 cm hosszú?Szerintem ezek az esők már lejjebb mosták ennél a hatóanyagot de ne legyen igazam.
Válasz esox #4987. hozzászólásáraAz 15mm fazan be is mosta
Aztán mire elmúlt a hideg
Addigra ammónia átalakult nitràtà és felvette a buzad
+5 fokos talajba tudja csak a növény a talajból felvenni a kaját
Azért kel időben szórni
Homokon 30cm intenzív öntözés állítólag 30cm viszi le a nitrát nitrogént
De ha pl 3reszletbe esik le a 30mm
Akkor nyilván nem megy le addig
Nyilván kötött földön meg lassan megy le
Ammónia meg nem mosodik ki
Szerintem a fagyos száraz hideg nem bántja, még akkor sem ha több hétig fagyban van a föld, vagy rosszul gondolom? Kinek milyen tapasztalata van ezzel kapcsolatban?
Válasz gazda001 #4985. hozzászólására Én 17 ben jártam úgy,hogy február 20-án szórtam 2 q pétisót.A következő napon 15 mm eső de utána megfagyott és több mint 1 hónapig csak hideg semmi csapadék.Ami látszott a búzán annyi erővel az árokba is szórhattam volna.
Válasz esox #4984. hozzászólásáraAki jan közepén Keleten kinyomta annak biztos mosódott ki valamennyi.Itt irgalmatlan csapadék volt már régóta.A mostani hideg betörés után szerintem változni fog a csapadékosság mértéke és szárazabb periódus veszi kezdetét.
Válasz esox #4984. hozzászólására1x pár éve, talán 2018-ban, ugyanígy elnyomtuk febr. elején, utána kapott közel 70 !!! mm esőt, ami után volt 2 hetes -10 körüli hideg, kevés (pár cm, hóval) még március első napjaiban is - fokok voltak, na akkor volt egyszer 75 mázsás árpám, azóta sem.
Nem gondoljátok,hogy amennyi csapadék most leesett és még esni fog országosan ,kimosta vagy legalábbis a gyökérzónából lejjebb mosta a kiszórt nitrogént? Fagyok is jönnek nem igazán vegetál a növény. Lehet,hogy ezt nem is tudja majd felvenni?
Válasz Gandhy #4977. hozzászólására
Nővérem biológus. Annyit mondott a gyorstesztre, hogy a pozitív tuti az. A negatív lehet álnegatív.
Múltkor a gyors pozitív lett.
Most ha az is lenne, lehet az orr kenet ki se mutatja, mert a belrendszeren van a tünet.
Igaz ma már semmi bajom... Lehet szorulásom lesz a bélmozgas lássítótól
5825 hozzászólás
Válasz fexco #5024. hozzászólásáraCsak a szelet utálom, de azt nagyon.
Itt mindenki vègzett hètvègèig amivel akart.
Lett 32-35mm, ha ez 1szer kiolvad lessz dagonya.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #5023. hozzászólásáraazért ettől a mai naptól ocsmányabb idő régen volt.
amúgy itt felénk eddig senki semmit...
Válasz fexco #5022. hozzászólásáraEbből már csak Márc. Ápr. munkák lesznek
permetezésre és műtrágyázásra ----kevésbé-----alkalmas idő van most.....
Válasz mtz1221 #5020. hozzászólásáraElfelejtettem elmenni
Regisztráltam.
.nekem jó lesz a ruszki is...
Válasz Nyomasek Bobo #5019. hozzászólásáraA facé nem mentél már el egy IgM/IgG antitest vérvételre ? És ha IgG pozitív lenne legalább tudnád hogy a vakcinával sem kellene bajlódnod.
Válasz Nyomasek Bobo #5018. hozzászólására
Válasz juhaszsanyi #4971. hozzászólásáraSzerencsére negatív lett mind a kettő
Nem is baj, mert ha kitart az egészségem novemberig táppénz nélkül, akkor a téli pluszpenzt is megkapom a cégnél... mert amúgy 5 nap éves táppénz után ugrik.
Válasz uazos13 #5013. hozzászólásáraEnnyiért veszek 2-3 szor annyi sima N t és folyamatosan etetem
Válasz uazos13 #5012. hozzászólásáraKöszi,idén már megvan de elgondolkodtató a jövőre nézve.
Válasz mtz1221 #5011. hozzászólására Érdekes.Mindig tapasztal valamit az ember.Legyen szerencséd hozzá.
Itt ott vasarokon lattam, olvastam rola, kiprobaltam es elegedett vagyok. Megkerestem a gyarto R1 es (eredj erre eredj arra) kepviselot es az adott tobb infot. Tole vettem. Elorefizetos, kicsit ez gond nekem de megoldottam.
Válasz tudatlan20 #5010. hozzászólásáraSzia Tudatlan, 130-140e kozott bb leszallitva. Ami szimpi, 700 kilos zsakba es szep aru.
Válasz esox #5007. hozzászólásáraVegyel Entecet Uram! Starternek NPK-t fejtragyanak Entec NS, oszt ellehet felejteni a tapanyagutanpotlast. Magasabb az ara mint mas himihumi mtrgy nak, de megeri, nem kell sajnalni ra a geppat.
Válasz esox #5008. hozzászólásáraSőt olyan is volt, mert minden évben okoskodok valamennyit, hogy egyik parcellában csak fel lett 70-80 kiló ureával túratva a kuki.a búza csíkos volt utána még aratáskor is észre vehető volt. Nálunk csernozjom van, lehet homokon már nem így működik. Van 1 hektárom idén ami karácsonykor elkapta az egész évre való nitrogénjét. Kíváncsi leszek az eredményre.
Válasz uazos13 #5009. hozzászólásáraAztán mennyibe kerül ez a kimondhatatlan nevű csoda?
Válasz krokodil007 #5003. hozzászólásáraNe tartsd hulyesegnek, mert sajnos kimosodik! Ezert hasznalunk jo paran Entecet, na az nem olyan gyorsan engedi el a nitratot, viszont f...a az allomanyom! Nem fakó :)
https://kockazatos.hu/anyag/nitrát
Válasz mtz1221 #5006. hozzászólásáraHát akkor tényleg nem kell tartani a párolgástól meg kimosódástól.
Válasz krokodil007 #5003. hozzászólásáraLegyen igazad.Tavaly mondjuk márciusban kezdtem a szórást 90kg hatóanyagot kapott de sikerült több részletben és eső előtt elszórni.Nem is panaszkodhattam.Azért az ideális az lenne ha már kiszórom minél előbb és folyamatosan tudja felvenni a növény.
Válasz esox #4999. hozzászólására13-ban nagy aszály volt felénk meg 40+ fokos nyár is. Nem lett sem kukorica sem napra majdnem semmi.Októberben elkezdett esni és egész 14-ben is.Az összes búzám árpám ledőlt,meg szójám is 4.5 tonna felett lett.Az összes nitrogén ott maradt 13-ból,minden földön.
Válasz esox #4999. hozzászólására13-ban nagy aszály volt felénk meg 40+ fokos nyár is. Nem lett sem kukorica sem napra majdnem semmi.Októberben elkezdett esni és egész 14-ben is.Az összes búzám árpám ledőlt,meg szójám is 4.5 tonna felett lett.Az összes nitrogén ott maradt 13-ból,minden földön.
Válasz krokodil007 #5002. hozzászólásáraKonkrétan nem látszott semmi a búzán. Nitrosol javított a dolgon + később még 150kg 27 es de nem voltam elhalva a terméstől.Akkor aki kezdetektől nyomta a nitrosolt mint pék a lisztet lett jó búzája.Az volt a nagyon száraz év azt hiszem.
Válasz esox #4999. hozzászólásáraNitrát tud csak kimosodni
Idén pl
Krumpli
Kukorica
Nitrogén 27
Be dolgozva és csá
Volt hogy egybe leesett 80mm eső 3oran keresztül azon a héten még 70mm olyan 140-150mm volt 6-7 nap alatt krumpli sorok között állt a víz
És érdekes modon semmilyen nitrogén hiány nem mutatkozott semelyik kultúrába
Rekord termések voltak
És HOMOKON
Én hülyeségnek tartom ezt a kinosodasos sza.t
Válasz esox #4996. hozzászólásáraMilyen eredmény maradt el?
Válasz esox #4999. hozzászólásáraTéli 150-200 mm amikor tényleg nincs vegetáció, de hát ezek a telek már rég elmúltak.......
Válasz mtz1221 #4998. hozzászólásáraNálunk meg pont 5-6 PH van sok helyen
Válasz krokodil007 #4994. hozzászólásáraRendben van de akkor azt a szót,hogy tápanyag kimosódás mikor lehet használni,mennyi esőnek kell ahhoz leesni hogy valóban ne tudja a növény felvenni.
Válasz gazda001 #4997. hozzászólásáraEzt én is így látom már pár éve, ha ősszel nem kap kénes alapot akkor márciusban meg kell amoszulfánnal szórni.nálunk 7.5-8 ph-sak a földek ide jó az urea is.
Válasz mtz1221 #4992. hozzászólásáraPont a talajsavanyító hatás miatt nem szórják az AM Nitrátot, + a Pétiben van Mg is ami foltos a nitrogén beépüléshez és felvehetőséghez. Sőt felénk egyre többen nyomnak a kalászosokra is kénest. Végül is a N beépüléshez 3 dolog kell, Kén, Mg, és Molibdén, ezek nélkül nincs hatékony N beépülés.
Válasz krokodil007 #4990. hozzászólásáraÉn is azt hittem de az eredmény sajnos elmaradt.Valami más is lehetett de a növényvédelmis se tudott mit mondani
Válasz esox #4991. hozzászólására5-6cm
nézd meg kicsit jóval nagyobb
másik meg ha lejjebb megy akkor utána megtalálja
nem kel beszarni
egyik évbe márciusba rákenytem 400kg 27es pétit búzára
10-15cm hóra mivel közeljövőbe esőt nem mondott és melegedést
utána hóra rá esett 20mm eső meg megint jött csak jött és lapokban álltak a vízek búza is kiment
és utána májusba eső szinte 0 jó nagy meleg és szinte majdnem akkor lett a legjobb a termés úgy hogy víz is sokat kivitt + föld is gyenge volt
majd kapott még 200kg 27-est is valamikor aprilis májusba
Válasz esox #4991. hozzászólásáraNálunk kb 20-25 mm volt azóta mióta szórtuk, szerintem a gyökérzet (mulcs ) is gátol a lemosódáson. A hány mm eső, milyen mélyre mossa le elméletek tiszta talajban értendők, labor körülmények között.
Válasz gazda001 #4989. hozzászólásáraÉn csak azt tudom hogy mikor még volt hó és arra szórtuk az ureát akkor voltak a legjobb búzák, pedig volt néha hogy szórás után még egy hónapig fagyott meg havazott. Régóta akarom kérdezni hogy felétek miért 27-es szórt majdnem mindenki mikor a 34-es ammónium nitrátnak is azok a hatóanyagai, a dolomitot kivéve amit csak savanyú talajra ajánlanak ?
Válasz gazda001 #4989. hozzászólásáraNem párolog el de a növény sem tudja felvenni.Nálam valamiért nem működött. De most más a helyzet.Mekkora most egy jó búzának a gyökere?5-6 cm hosszú?Szerintem ezek az esők már lejjebb mosták ennél a hatóanyagot de ne legyen igazam.
Válasz esox #4987. hozzászólásáraAz 15mm fazan be is mosta
Aztán mire elmúlt a hideg
Addigra ammónia átalakult nitràtà és felvette a buzad
+5 fokos talajba tudja csak a növény a talajból felvenni a kaját
Azért kel időben szórni
Homokon 30cm intenzív öntözés állítólag 30cm viszi le a nitrát nitrogént
De ha pl 3reszletbe esik le a 30mm
Akkor nyilván nem megy le addig
Nyilván kötött földön meg lassan megy le
Ammónia meg nem mosodik ki
Szerintem a fagyos száraz hideg nem bántja, még akkor sem ha több hétig fagyban van a föld, vagy rosszul gondolom? Kinek milyen tapasztalata van ezzel kapcsolatban?
Válasz agrogal #4986. hozzászólásáraNem is értem a januári szórást.Felénk pár éve megbüntettek egy gazdát(úgy hallottam)mert február elején szórta.
Válasz gazda001 #4985. hozzászólására Én 17 ben jártam úgy,hogy február 20-án szórtam 2 q pétisót.A következő napon 15 mm eső de utána megfagyott és több mint 1 hónapig csak hideg semmi csapadék.Ami látszott a búzán annyi erővel az árokba is szórhattam volna.
Válasz esox #4984. hozzászólásáraAki jan közepén Keleten kinyomta annak biztos mosódott ki valamennyi.Itt irgalmatlan csapadék volt már régóta.A mostani hideg betörés után szerintem változni fog a csapadékosság mértéke és szárazabb periódus veszi kezdetét.
Válasz esox #4984. hozzászólására1x pár éve, talán 2018-ban, ugyanígy elnyomtuk febr. elején, utána kapott közel 70 !!! mm esőt, ami után volt 2 hetes -10 körüli hideg, kevés (pár cm, hóval) még március első napjaiban is - fokok voltak, na akkor volt egyszer 75 mázsás árpám, azóta sem.
Nem gondoljátok,hogy amennyi csapadék most leesett és még esni fog országosan ,kimosta vagy legalábbis a gyökérzónából lejjebb mosta a kiszórt nitrogént? Fagyok is jönnek nem igazán vegetál a növény. Lehet,hogy ezt nem is tudja majd felvenni?
Válasz Nyomasek Bobo #4976. hozzászólására"Nekem is volt, de már kikezeltettem"
(Markos-Nádas)
Válasz Nyomasek Bobo #4979. hozzászólásáraa székrekedést majd kirázza a traktor a fagyott talajon
Válasz Nyomasek Bobo #4979. hozzászólásáraez így igaz, én arra utaltam, ha negatív a gyorsteszt eredménye, attól az még lehet pozitív
Válasz .Richard. #4978. hozzászólásáraTalán meguszom most...nincs időm ilyesmire...
Válasz Gandhy #4977. hozzászólására
Nővérem biológus. Annyit mondott a gyorstesztre, hogy a pozitív tuti az. A negatív lehet álnegatív.
Múltkor a gyors pozitív lett.
Most ha az is lenne, lehet az orr kenet ki se mutatja, mert a belrendszeren van a tünet.
Igaz ma már semmi bajom... Lehet szorulásom lesz a bélmozgas lássítótól
Válasz Nyomasek Bobo #4976. hozzászólására
az asszonynak is az volt. A másik meg nem. Vettek mégegyet is?
Válasz Nyomasek Bobo #4976. hozzászólásáraa gyorsteszt kb annyit ér, mint egy lázmérés nyalókával
Válasz juhaszsanyi #4971. hozzászólásáraAmi bizonyítottan nincs, azt nem erdemes tesztelni...
A gyors negativ.