Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR410.17 FtUSD396.2 FtCHF435.92 FtGBP487.57 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Köszönöm a választ Peti ugyan oda szoktam vetni mert a víz az úr néha nálam a buzát mindig váltogatom a neveit nem nagyon jegyzem meg mert úgy veszem én is egy családi vállalkozótól aki kicsit drágábban adja de levan csávázva én csak annyit mondok réti földbe kell tavaly előtt pásztor volt most meg süveges ez jól adott .Hektárja 35mázsa hát ennyi
nem bisztos h reti foldbe mindig buza lenne a meno probald a kukoricat na es perxe kicsit engedd meg ki a szelepeket mutragya teren mert maskor nem fogod elerni azt a termest amit te szeretnel
Esetleg egy másik fajtát is próbálhatsz ami a környéken bevált Meg persze a műtrágyával is lehet "játszani" hogy mikor meg mennyit és hogyan Ezt magadnak kell kitapasztalnod
Szerintem először növeld meg a nitrogént meg persze pk-t is és attól hamarabb lesz több a termény mint egy hengerezéstől.
Persze a hengerezés olcsóbb...a trágyázás meg biztos növeli a termésedet.
Üdv és boldog újévet mindenkinek én minden évbe búzát vetek réti földbe ami néha vizes is de nem igazán vagyok megelégedve a terméssel 27% pétit használok 2mázsát hektáranként ,olvastam hogy hengerezéssel is javul a termés hozam
=>Hatóanyagra vetítve miért is lenne olcsóbb a 27% pétisó, mint az amm.nitrát? Számolj csak utána!
=>A hasznosulás már más kérdés, azon minden évben én is gondolkodom...
Ennyi kondival,(ha lesz egy kis eső) 8to/Ha kinéz a sirtakiból.Minőség szerintem jó esetben euró,szalma az nagyon alacsony,és nagyon ellenálló a betegségekkel szemben.
Én is ezért szoktam a szilárd mellé tenni valami folyékony nitrogént. Gyomirtással vagy akár előtte. Van olyan év amikor pl a szilárd nagyon nem tud hasznosulni, mert a kiszórása utána felszínen marad 2-3 hétig is akár. Ez már csak ilyen
Ezt azért 1 az 1-ben kijelenteni kicsit túlzás, ha ez így lenne, már a TSZ-ből örököltük volna a nitrosol használatát, és azt se tudnánk mi az a szilárd műtrágya. Tény hogy a részben levélen felvett nitrogén gyorsabban hat, és elméletileg a nitrosol nem párolog el, emiatt késői trágyázásra alkalmasabb. De inkább sokan maradjanak a szilárdnál, mert akkor olcsóbban tudjuk megvenni a nitrosolt!
Ha pH 7 felett van a talajotok, akkor jobb az ammónium-nitrát.
De a savanyítás mellett van egy olyan hátránya, hogyha kiszórja az ember fejtrágyának és mondjuk meleg is van meg nem kap 1-2 napig csapadékot, akkor a belőle, a levegőbe kipárolgott ammóniummal már csak 26% N marad a területen, ergó kevesebb, mint az Pétisó. Pétisó lassabban olvad 2-3 hét. Hatóanyag/árban is a pétisó az olcsóbb.
Nem tudom forintra pontosan mert annyira nem szoktam pontosan számolgatni. De alább amit írtam kb 120.000 és akkor még hozzájön a munka költség meg az aratás. 200e kb. De lehet hogy kevesebb.
A Linturozás miatt miért csökken a termés?
kis segítséget kérnék Árpa mütrágyázási ügyben a föld 13-15Ak ősszel semmit nem kapott szotyi után két tárcsát látott s metaxa lett vetve tavasszal mennyi a max műtrágya amit adhatok neki s mikor. köszöntem ---ja s BUÉK
Idén jöttek hozzám a növényvédelemi szolgálattól, megmnitázták a búzámat fuzáriumos felmérés volt az egész megyében. Srác felhívott mikor meglett az eredmény azt mondta, hogy sokféle szert használtak a gazdák de egyértelműen kitűnik, hogy hol gombaölőztek falcon pro-val. Ha jól rémlik talán 0,11% körül van a határérték, aki falcon pro-val csinálta előírás szerűen két mentben teljes dózissal.annak 0,0-0,2% körül volt a fertőzöttsége aki spórolt a falconnal (mint én is) annak 0,4-0,5% körül más gombaölőkkel határérték alatt volt kicsivel. Aki nem gombaölőzött annak se volt sokkal rosszabb. ( a mértékegységért ne vessetek rám követ ha nem így mérik de az arányok ilyenek akkor is)
Hát a mostani búza konkrétan: 200kg 8:20:21 vetés előtt. Jövőre kap 500 kiló pétit 2x elosztva, lombtrágya 2szer : vettem már egy kis amalgerolt, de szoktam azospeed+keserüsó vagy biofitet... Idén ki szeretném próbálni az algafixet is, de nem az egészen Gyomírtok, meg kétszer kap gombát. A gyomírtó általában Lintur a Gombaölő meg Cherokee. Nagyjábol ennyi Amúgy baranyában vagyok én is
Én is idén vetettem először Sirtakit. Felénk a jobb földeken közelíti a 10 tonnát. A gazdatársam azt állítja hogy "sima" technológiával is tudja a 7-8 tonnát. Kíváncsi leszek, eddig szépen mutat. Próbálok neki megadni mindent. Én Marsall-t szoktam nyomatni, az is tud 7-8 tonnát. Annál többröl nem tudok errefelé
Válasz #1532. hozzászólásra
Én jövőre meg szeretném egy kicsit feszegetni a határokat,mert itt olyan siralmas termések voltak a gazdatársaknak hogy az már szégyen.Persze nem miattuk akarom bebizonyítani hogy jóval többet is lehet termelni!
Válasz #1531. hozzászólásra
bőtermő takarmány fajta 72q/ha, kötött földön, többet is kilehetett volna belőle hozni, de első év volt nem volt vele tapasztalat még, jövőre másképp lesz egykét dolog :) Egy jó évben még több műtrágyával lehet 90 mázsát csinálni belőle.
Hát igen. Ha 150 kiló plusz kakival 10 mázsát el tudsz érni és ez minden évben igy van akkor az már bőven jó. Ezt ki kell kísérletezni, hogy meddig éri meg elmenni az inputtal. Minden vidéken más a "recept"
Válasz #1526. hozzászólásra
Bennem is még igazán most tudatosulnak ezek a dolgok amik meghatározzák a termés mennyiségét.Eddig mindig az az év jött be amikor februárban elszórtuk a műtrágyát.
Válasz #1525. hozzászólásra
Nem is gondolom hogy mi is 70q át fogunk termelni de ahogy írtam nálam csak ezzel az egy m.növelés kb 9-11 q lökött az átlagon. Itt 10-16ak javarészt kötött fekete talajon gazdálkodunk,és az idén már azt gondoltam hogy nem is vetek búzát mert szinte mindig 0-ára jön ki de aratáskor új értelmet nyert a szememben a termesztése,és próbálnám kutatni mi az amivel még tudunk pluszt elérni!
Válasz #1517. hozzászólásra
Mi amilyen korán csak lehet meg a helyes gazdálkodás engedi egy menetben 90-100kg hatóanyagok adunk ki ekkor még jobban fel veszi a növény és nem párolog nem illik el!!!!
5825 hozzászólás
Válasz #1574. hozzászólásra
Itt a Szolnok felöli oldalon,arra vannak réti földek!?
Válasz #1573. hozzászólásra
Pest megye
Válasz #1572. hozzászólásra
Melyik megyébe laksz?
Válasz #1568. hozzászólásra
Köszönöm a választ Peti ugyan oda szoktam vetni mert a víz az úr néha nálam a buzát mindig váltogatom a neveit nem nagyon jegyzem meg mert úgy veszem én is egy családi vállalkozótól aki kicsit drágábban adja de levan csávázva én csak annyit mondok réti földbe kell tavaly előtt pásztor volt most meg süveges ez jól adott .Hektárja 35mázsa hát ennyi
nem bisztos h reti foldbe mindig buza lenne a meno probald a kukoricat na es perxe kicsit engedd meg ki a szelepeket mutragya teren mert maskor nem fogod elerni azt a termest amit te szeretnel
Válasz #1564. hozzászólásra
A búza termesztésével kapcsolatos tudáshalmazodat is növelni kellene hogy jöjjenek azok a várva várt eredmények
Válasz #1564. hozzászólásra
Adj neki 6 mázsát és figyeld mi lesz!
Válasz #1564. hozzászólásra
"Minden évben búzát vetek réti földbe..."
Bugyuta kérdés de, ugye nem ugyanoda veted minden évben?
Mennyi szokott lenni a termésátlagod?
Milyen fajtát szoktál vetni?
Válasz #1564. hozzászólásra
Csatlakozom az előttem szólóhoz, inkább adj neki még 1 mázsa pétisót, de hagyj kontrollt is, mert kevés a nitrogén
Válasz #1564. hozzászólásra
Meg persze a műtrágyával is lehet "játszani" hogy mikor meg mennyit és hogyan 
Ezt magadnak kell kitapasztalnod 
Esetleg egy másik fajtát is próbálhatsz ami a környéken bevált
Válasz #1564. hozzászólásra
szia!
Szerintem először növeld meg a nitrogént meg persze pk-t is és attól hamarabb lesz több a termény mint egy hengerezéstől.
Persze a hengerezés olcsóbb...a trágyázás meg biztos növeli a termésedet.
Üdv és boldog újévet mindenkinek én minden évbe búzát vetek réti földbe ami néha vizes is de nem igazán vagyok megelégedve a terméssel 27% pétit használok 2mázsát hektáranként ,olvastam hogy hengerezéssel is javul a termés hozam
Válasz #1557. hozzászólásra
=>Hatóanyagra vetítve miért is lenne olcsóbb a 27% pétisó, mint az amm.nitrát? Számolj csak utána!
=>A hasznosulás már más kérdés, azon minden évben én is gondolkodom...
Válasz #1561. hozzászólásra
Ennyi kondival,(ha lesz egy kis eső) 8to/Ha kinéz a sirtakiból.Minőség szerintem jó esetben euró,szalma az nagyon alacsony,és nagyon ellenálló a betegségekkel szemben.
Válasz #1559. hozzászólásra
Én is ezért szoktam a szilárd mellé tenni valami folyékony nitrogént. Gyomirtással vagy akár előtte. Van olyan év amikor pl a szilárd nagyon nem tud hasznosulni, mert a kiszórása utána felszínen marad 2-3 hétig is akár. Ez már csak ilyen
Válasz #1559. hozzászólásra
Ezt azért 1 az 1-ben kijelenteni kicsit túlzás, ha ez így lenne, már a TSZ-ből örököltük volna a nitrosol használatát, és azt se tudnánk mi az a szilárd műtrágya. Tény hogy a részben levélen felvett nitrogén gyorsabban hat, és elméletileg a nitrosol nem párolog el, emiatt késői trágyázásra alkalmasabb. De inkább sokan maradjanak a szilárdnál, mert akkor olcsóbban tudjuk megvenni a nitrosolt!
Válasz #1557. hozzászólásra
Azért nem jó egyik sem,mert lassan hat.2-3 hét,akkorra akár szárba is indulhat.Ezért találták fel a folyékonyt.
Válasz #1551. hozzászólásra
Igazából igen a savanyodás miatt. Régebben mi is használtunk ammónium-nitrátot.
Válasz #1551. hozzászólásra
Ha pH 7 felett van a talajotok, akkor jobb az ammónium-nitrát.
De a savanyítás mellett van egy olyan hátránya, hogyha kiszórja az ember fejtrágyának és mondjuk meleg is van meg nem kap 1-2 napig csapadékot, akkor a belőle, a levegőbe kipárolgott ammóniummal már csak 26% N marad a területen, ergó kevesebb, mint az Pétisó. Pétisó lassabban olvad 2-3 hét. Hatóanyag/árban is a pétisó az olcsóbb.
Válasz #1548. hozzászólásra
Nem tudom forintra pontosan mert annyira nem szoktam pontosan számolgatni. De alább amit írtam kb 120.000 és akkor még hozzájön a munka költség meg az aratás. 200e kb. De lehet hogy kevesebb.
A Linturozás miatt miért csökken a termés?
Válasz #1553. hozzászólásra
Az oldat pH-ja savas, ezért.
A pétisó is savanyít, csak kevésbé
Válasz #1552. hozzászólásra
hogyan?
Válasz #1551. hozzászólásra
az ammonuim nitrát savanyít....
Válasz #1543. hozzászólásra
Miért petisót szoktál adni nek? Talajsavanyodás miatt?
Mi inkább ammónium nitrátot szoktunk szórni! Jobb a pétisó?
Válasz #1549. hozzászólásra
Kb amennyit a pénztárcád elbir!!!
kis segítséget kérnék Árpa mütrágyázási ügyben a föld 13-15Ak ősszel semmit nem kapott szotyi után két tárcsát látott s metaxa lett vetve tavasszal mennyi a max műtrágya amit adhatok neki s mikor. köszöntem ---ja s BUÉK
Válasz #1543. hozzászólásra
ez így mennyibe szokott fájni hektáronként?
plusz ha már ennyit költesz rá, nem félsz a linturtól, hogy egyszer csak lefelezed a terményt?
Válasz #1546. hozzászólásra
Jajj egy nulla kimaradt majdnem mindenhonnan.
tehát: 0,00-0,02; 0,04-0,05
Idén jöttek hozzám a növényvédelemi szolgálattól, megmnitázták a búzámat fuzáriumos felmérés volt az egész megyében. Srác felhívott mikor meglett az eredmény azt mondta, hogy sokféle szert használtak a gazdák de egyértelműen kitűnik, hogy hol gombaölőztek falcon pro-val. Ha jól rémlik talán 0,11% körül van a határérték, aki falcon pro-val csinálta előírás szerűen két mentben teljes dózissal.annak 0,0-0,2% körül volt a fertőzöttsége aki spórolt a falconnal (mint én is) annak 0,4-0,5% körül más gombaölőkkel határérték alatt volt kicsivel. Aki nem gombaölőzött annak se volt sokkal rosszabb. ( a mértékegységért ne vessetek rám követ ha nem így mérik de az arányok ilyenek akkor is
)
Válasz #1544. hozzászólásra
Barátom Prosarot használ évek óta, azt mondja tovább zölden tartja.
Mi Cherokke-t használunk, előtte zászlóslevélkor Amistar Xtrát.
Bár nem kimondottan műtrágya, de komoly élettani hatást tulajdonítanak a Bayer Zantara nevű gombaölőjének. Valakinek van idei évről vele tapasztalata?
Válasz #1542. hozzászólásra
Gyomírtok, meg kétszer kap gombát. A gyomírtó általában Lintur a Gombaölő meg Cherokee. Nagyjábol ennyi
Amúgy baranyában vagyok én is
Hát a mostani búza konkrétan: 200kg 8:20:21 vetés előtt. Jövőre kap 500 kiló pétit 2x elosztva, lombtrágya 2szer : vettem már egy kis amalgerolt, de szoktam azospeed+keserüsó vagy biofitet... Idén ki szeretném próbálni az algafixet is, de nem az egészen
Válasz #1541. hozzászólásra
Jó anyag,én tavaly vetettem először,most is ez van.Itt mifelénk(Baranya) sokan vetik.Mit adsz neki?
Válasz #1537. hozzászólásra
Én is idén vetettem először Sirtakit. Felénk a jobb földeken közelíti a 10 tonnát. A gazdatársam azt állítja hogy "sima" technológiával is tudja a 7-8 tonnát. Kíváncsi leszek, eddig szépen mutat. Próbálok neki megadni mindent. Én Marsall-t szoktam nyomatni, az is tud 7-8 tonnát. Annál többröl nem tudok errefelé
Válasz #1537. hozzászólásra
az egyik szomszédomnak is azt vetettem majd aratáskor kiderül mit tud az idén azt mondták 9 tonna körül tudott de ez inkább takarmánybuza
Válasz #1537. hozzászólásra
Azt én is kipróbálnám, de itt BAZ megyébe nemigazán tudok aki forgalmazná
Válasz #1536. hozzászólásra
nem hibrid, hasonló az ára mint a többi fajtáé
Mi a Sirtaki- Val próbálkozunk most, azt is botermőnek mondjak, majd kiderül!
Válasz #1535. hozzászólásra
Vetőmag ha költsége,ugye ez még nem hibrid?
Válasz #1533. hozzászólásra
Tradisco-s Exotic, de van már választék, saaten unionos bőtermők is jól teremnek
Válasz #1532. hozzászólásra
Én jövőre meg szeretném egy kicsit feszegetni a határokat,mert itt olyan siralmas termések voltak a gazdatársaknak hogy az már szégyen.Persze nem miattuk akarom bebizonyítani hogy jóval többet is lehet termelni!
Válasz #1532. hozzászólásra
Melyik ez a fajta, ha nem titok?
Válasz #1531. hozzászólásra
bőtermő takarmány fajta 72q/ha, kötött földön, többet is kilehetett volna belőle hozni, de első év volt nem volt vele tapasztalat még, jövőre másképp lesz egykét dolog :) Egy jó évben még több műtrágyával lehet 90 mázsát csinálni belőle.
Válasz #1523. hozzászólásra
Neked mennyit adott a búzád,és milyen földön?
Válasz #1529. hozzászólásra
Szerintem csinálok egy kísérletet 2-től 5q-ig.Idén vettem egy mérleges szórót,nem lesz gond a fejadagok beállításával.
Válasz #1527. hozzászólásra
Hát igen. Ha 150 kiló plusz kakival 10 mázsát el tudsz érni és ez minden évben igy van akkor az már bőven jó. Ezt ki kell kísérletezni, hogy meddig éri meg elmenni az inputtal. Minden vidéken más a "recept"
Válasz #1526. hozzászólásra
Bennem is még igazán most tudatosulnak ezek a dolgok amik meghatározzák a termés mennyiségét.Eddig mindig az az év jött be amikor februárban elszórtuk a műtrágyát.
Válasz #1525. hozzászólásra
Nem is gondolom hogy mi is 70q át fogunk termelni de ahogy írtam nálam csak ezzel az egy m.növelés kb 9-11 q lökött az átlagon. Itt 10-16ak javarészt kötött fekete talajon gazdálkodunk,és az idén már azt gondoltam hogy nem is vetek búzát mert szinte mindig 0-ára jön ki de aratáskor új értelmet nyert a szememben a termesztése,és próbálnám kutatni mi az amivel még tudunk pluszt elérni!
Válasz #1517. hozzászólásra
Mi amilyen korán csak lehet meg a helyes gazdálkodás engedi egy menetben 90-100kg hatóanyagok adunk ki ekkor még jobban fel veszi a növény és nem párolog nem illik el!!!!