Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR413.22 FtUSD397.3 FtCHF442.87 FtGBP497.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Én ilyen hajlított pengét használok az Rk-2 tavaly óta: Klikk
Meguntam azokat a vékony szarokat 2-3 hektárt sem bírtak, ez 4mm vastag.
10-15 hektár kibír, utána kell csak megfordítani.
Jobbos-balos van. Kiveszed, megfordítod ugyan oda vissza. Nem kell a másik dobra áttenni, 2 perccel gyorsabban megvan.
Válasz .Feco. #689. hozzászólásáraRk 185 kasza,de idén rengeteg a vakond túrás,és vannak elég egyenletlen területek is. Az már jó ha 4-5 lehet menni, itt elkerülhetetlen hogy néha ne vágja a földet és ha selyem füves a terület csak éles késsel viszi szépen.
Mondjuk az sem mindegy, hogy mekkora kaszával vagod azt az egy hektárt, mert egy samasz 165-os tobbet kopik 1 hektáron, mint egy disco 9300-as, de az akkor is keves... Nekünk jellemzően 2-3 napot bír megfordítás nelkul es kb egy hete csere nelkul. De nem etetjük a földet a géppel, ez alap.
Élezni szerintem elégge nem szabad, mert kiegyensúlyozatlan lesz a tányér tőle, ahogy magatol kopik ugy nem veszes de koszorulni szerintem nem szabad!
Válasz Sanyee #683. hozzászólásáraÜdv! Az így elkopott penge nem hagy nagy (sörényt) a rendek alatt? Én max 1 hektár után már fordítom, vagy cserélem, pláne ha jó vakond túrásos a terület,akkor még sűrűbben, aztán még 4-5 köszörülöm élesre.Sokkal szebb tarlót hagy maga után szerintem, ha éles.
Válasz Sanyee #683. hozzászólásáraAmúgy mennyi idő után lettek ilyenek? egy nap végére? azért akkor nagyon orrán járhat, és a földet vereted a késsel...
Válasz Sanyee #683. hozzászólásáraAz egyes előtt valamivel fordítani kell, különben fordítás után már nagyon kopik, és összeségében nem tudsz annyit sem vágni vele, mintha időben megforgatod...
Válasz Sanyee #683. hozzászólásáraÉn egészen addig szoktam használni egy pengét, amég az eredeti hosszából nem kezd el veszíteni. Viszont kb 30 hektáronként meghúzom flexxel, könnyebben, gyorsabban is megy, illetve a rét is jobban sarjad ha nem tépi, roncsolja a növényt, hanem szépen elvágja.
Kaszánál a késeket mekkora kopásig lehet használni? Mikortól kell lecserélni?
Volt kölcsön egy, aminek a nap végére ilyenek lettek a kései (1,2,3). Ugyanakkor viszonylag még jól vágott.
Még 1.-es kopásig lehetne vele menni vagy nem kéne megvárni, hogy ennyire elkopjanak?
Ahogy Endypapa is mondja nézd meg, hogy a kúpon fekszik-e fel. Ha az okés akkor van a csavaron kívül egy szintén kúpos közbetét, majd jó vastag rugós alátét a csavarra. Mi minden alkalommal összeszerelésnél megnyomjuk menetrögzítővel is. Nem kell tőle sajnálni. Így nem szokott gond lenni vele.
Az, amit ez művel sok mindent nem ér, jobb mint a semmi, de egy rotoros forgató az igazi. pár 100 rugóér már lehet kapni 4 rotoros 3-4m-est, elég haladós már ezzel is, hát még nagyobbal.
Attól függ, hogy milyen az idő. Ha megázik, akkor egyértelműen ajánlott forgatni, ha ragyogó az idő, akkor éppen kihagyható munkafolyamat, de ha tényleg minőségi takarmányt akar előállítani az ember,akkor ajánlott a fogatás, mivel csak így tud egyenletesen beszáradni az anyag. Ha nincs forgatva, akkor jobban meg kell szárítani az anyagot, hiszen ahhoz, hogy az allul lévő takarmány is kellően megszáradjon, a tetején lévő anyag már eléggé szétég, és sajnos nem lehet átlagolni, hogy a teteje kicsit szárazabb a kelleténél, az alja meg kicsit vizesebb, akkor is be fog penészedni, igaz, hogy valamennyi nedvességet átvesz a száraz közeg, de általában ha csak egy kis vizes folt van a bálában már képes megpenészedni. a Lucernánál is ez a helyzet, föllül leég róla a levél, allul meg még nedves a szára. 1-2 nap száradás után hajnalban kell forgatni, amikor nem törik a levele. Mi szinte mindent forgatunk, abban az egy esetben nevezhetnénk fölöslegesnek a forgatást, amikor olyan kevés anyag van a földön, hogy magában is tökéletesen megszárad, általában sarjúba szokott ilyen előfordulni.
Most állok kasza vétel elött és ehez szeretnék egy kis segítséget kérni...10 Ha saját rét 5ha bérelt meg előre láthatólag 10-20 ha bérmunka.Mtz 80 traktor után kéne.
Jó volna valahol 200-250 e körül árban, viszonylag sík terepek.
Köszi előre is .
Én is most vettem egy AMS 2400-as vicont, ha neked is ilyen van megmondhatnád, hogy hol és hogyan ellenőrzöd a gerendelyben az olajszintet, mert ezen nem találtam semmilyen szintező csavart.
Nekem egy Vicon cm240 es kaszám van, előtte volt Kuhn gmd 55 és 66 select, de ez sokkal jobb. Jó talajon, pl lucerna az MTZ 50 essel 2-2,5 Ha / óra a teljesítmény. Szebben és könnyebben dolgozik, mint a Kuhn, és ezek 3 késsel vannak szerelve. A Krone kaszákat csak látom dolgozni egy két helyen, de nem panaszkodnak ott sem.
Hatalmas nagy mennyiségű kaszáló nincs, lucernákkal együtt évi kb 50-60 hektár, plusz a bérmunka ami évtől függően max még egyszer ennyi. A terep változó, de nem vészesen rossz. A lényeg az lenne, hogy időben, jó minőséggel és gyorsan végezzünk.
Vontatott nem játszik, mert sok a szűk erdei út és nem férünk el vele.
Eddig egy 4 dobos vicon volt, de olyan árat adtak érte, hogy muszáj volt adni, kell helyette valami.
A dobossal meg voltam elégedve, jól dolgozott, szerelni nem kellett a kopó alkatrészeken kívül. Tárcsással meg nincs nagyon tapasztalatom, párat már meglestünk mert nincs rá nagy keret és nem akarunk szarba lépni. Javítással nincs gond, de szezonban nem szeretünk műhelyben lenni.
Kronét, vicont, pöttingert néztünk ezek normális árban vannak és talán bírják a kiképzést.
Elvárás annyi, hogy 2m felett legyen, szársértő legyen rajta, függesztett legyen. Front kaszával együtt elhajtsa a 120-as IH.
Ruszki+rk185 párost szeretném kiváltani a frontkaszával, így nem kellene két géppel menni.
A ruszkit jobb anyagban nyöszörögtetné. A lényeg, hogy van ami húzza.
A Krone kaszát csak ajánlani tudom, de nem pont azt a típust, amit te kinéztél.
Felénk elég rossz terepek vannak, így egy vontatottat vettünk tavaly 16 éves és valahol jól megrozsdásították, de munkában hibátlan és nagyon rossz terepen is jól követi a talajt. (A függesztett 20 méterenként kinyílna.)
Kérdés, hogy mekkora területre, milyen terepen és milyen anyagra használnád. Ha van bőven kaszálni való, és/vagy rosszabb a terep, akkor egy ilyet vennék a helyedben:
Ha nem sok a kaszálni való és sima a talaj, akkor az is jó, amit nézegetsz. A szársértője nagyon jó! Hihetetlenül szárad utána az anyag. Amit szombat délelőtt kaszáltunk, az vasárnap délre bálában volt. (Jóféle vékony szálú sziki széna.)
892 vagy mx120. El kellene vinnie az orosznak is.
Közben megnéztük a gépet, ott is hagytuk. A kardánok szemétbe valóak, a vázat is hegesztették több helyen.
Van most egy másik amelyiket néztünk, ezt viszont nem lehet átforgatni. Még agyalunk rajta, 900 eurot kér érte a paraszt.
leirom a minapi tapasztalatomat hátha valaki pont ilyennel fog találkozni vagy szopni.... Pöttinger cat 230 plus as kaszám van.... kardános meg hajtásos olyat produkált hogy gáz adás után nagyon lassan pörgött fel olyan mint ha csuszott volna valami egyszer meg csak megállt forgott a kardán de a dobok nem forogtak majd egyszer csak megint elkapta ...... már mindenre gondoltam ék ment ki belöle vagy valahol meg szakadt valami vagy a traktor kardánkuplung ment szarrá haza mentem aztán probáltam elöröl keresgetni kiderült hogy a szabadon futos kardán ami a hajtomüháztol megy a dobokhoz na az nem volt zsirozva mert ugye burkolat alatt van nem egyszerü leszedni de végülis annyi baja volt hogy zsirhiányzott neki és beragadt a pöcök ami a hajtást átadja de nagyon evett az ideg amig kaszáltam azt a darabot
Urak!
Régebbi Krone AM 283CV kaszával érdemes foglalkozni? Használja valaki ezt a típust, gyenge pontjai? Mi lehet a reális ára ezeknek?
Volna egy osztrákban amit javítani kellene, két rotor törött rajta, de jó árban lenne. Az biztos, hogy lekarcolt már pár hekit élete során, de szemre, képen nem tűnik rossz állapotúnak. Az osztrák azt mondta, hogy kardánnal át lehet forgatni.
Sziasztok! Már írtam a lengyel fűkasza topicba,de azért hátha itt is olvasgattok,megkérdezem:
Van egy 165-ös kaszám.Letört egy penge tartó lemez a dob alján.A 3-ból 1 tört le,ettől lehetséges,hogy berázza a kaszát a dob? (állítólag középpontosan van a 3 penge) Lehet rá ez az egyszerű magyarázat? Válaszotok előre is köszönöm!
A hajtásban valószínűleg elment az ék vagy a kúpfogaskerék. Nem láttam még közelebbről ezt gépet, de a képek alapján le lehet venni a gerendely tetejét mint a ZTR kaszáknak, körben 10-es csavarok. Ezeket kiveszed és lejön a fedél, akkor már látod mi a gond.
Sziasztok
Ma du. a lengyel (z-069) kaszával megtaláltam egy gödröt és megállt az elsö tárcsa és nem is forog csak ha kézzel forgatom.
Mi mehetett el benne? Hogy kezdjek, hozzá, hogy ne kelljen az egészet szétbuherálni?
amugy 80 lovacska elviszi bárhol az ekkorákat a szársértö a legjobb szerintem a dupla gumihenger a többi az szedi a levelét egy picit ne mvészes de azért na ....
néztem az olx es vicont én is az tetszik hogy 3 késes és talán jo állapotu de ebben is lehet akár több száz heki is ami ne mtetszik az ár na az nagyon nem meg hogy ékszijjas ahogy látom nekem a pöttinger kardános és ennél rosszabb nelegyen sose ennyi pénzekért kapsz jobbat is szerintem külföldi biznisz nincs ki látásban amiket felraktál mind töled kb 300 km re vannak a határon átmész ott meg van vagy nem ?
Egy kicsi, de hatékony disces kasza vásárlásán gondolkodom, lenne pár kérdésem:
1.Szársértős fűkaszánál olyan szársértő, amin műanyag kések vannak, lucernában mennyire jó, ez is leveri a levelet?
2.Egy 240-es munkaszélességű disces, függesztett Vicon kaszának ilyen szársértővel, és nélküle mennyi lenne a vonóerőszükséglete?
3.Szerintetek melyik érné meg jobban?
-Kasza1 650 000+70 000ft
-kasza2 550 000+szállítás
135- öst fel tudok próbálni mert az van a környékén de majd utána nézek hátha 165- ös is akad. Egyébként néztem az adatait a mecsekagro oldalán ott írva van hogy valami 350 kg a súlya és 30 lovas gép kell. Új vagyok meg a földművelés, kaszálás világába, nem szeretnék egyből melléfogni.... Köszi a tanácsot!
Helló mindenkinek! Szeretnék vásárolni egy lengyel fűkaszát a T 25-ös után. Mit gondoltok el fogja bírni a 165 cm vágószélességűt, vagy inkább kisebbel próbálkozzak? Köszi a válaszokat előre is.
1143 hozzászólás
Én ilyen hajlított pengét használok az Rk-2 tavaly óta: Klikk
Meguntam azokat a vékony szarokat 2-3 hektárt sem bírtak, ez 4mm vastag.
10-15 hektár kibír, utána kell csak megfordítani.
Jobbos-balos van. Kiveszed, megfordítod ugyan oda vissza. Nem kell a másik dobra áttenni, 2 perccel gyorsabban megvan.
Válasz .Feco. #689. hozzászólásáraEgyformára kell élezni és akkor nem lesz kiegyensúlyozatlan...
Ahol vakond durás meg vaddisznó durás van ott órák alatt elkopik a penge.
Válasz .Feco. #689. hozzászólásáraRk 185 kasza,de idén rengeteg a vakond túrás,és vannak elég egyenletlen területek is. Az már jó ha 4-5 lehet menni, itt elkerülhetetlen hogy néha ne vágja a földet és ha selyem füves a terület csak éles késsel viszi szépen.
Válasz Vízpocsékoló #688. hozzászólásáraAkkor te nem is vizpocsekolo vagy, hanem pengepocsekolo!
Mondjuk az sem mindegy, hogy mekkora kaszával vagod azt az egy hektárt, mert egy samasz 165-os tobbet kopik 1 hektáron, mint egy disco 9300-as, de az akkor is keves... Nekünk jellemzően 2-3 napot bír megfordítás nelkul es kb egy hete csere nelkul. De nem etetjük a földet a géppel, ez alap.
Élezni szerintem elégge nem szabad, mert kiegyensúlyozatlan lesz a tányér tőle, ahogy magatol kopik ugy nem veszes de koszorulni szerintem nem szabad!
Válasz Sanyee #683. hozzászólásáraÜdv! Az így elkopott penge nem hagy nagy (sörényt) a rendek alatt? Én max 1 hektár után már fordítom, vagy cserélem, pláne ha jó vakond túrásos a terület,akkor még sűrűbben, aztán még 4-5 köszörülöm élesre.Sokkal szebb tarlót hagy maga után szerintem, ha éles.
Válasz Sanyee #683. hozzászólásáraAmúgy mennyi idő után lettek ilyenek? egy nap végére? azért akkor nagyon orrán járhat, és a földet vereted a késsel...
Válasz Sanyee #683. hozzászólásáraAz egyes előtt valamivel fordítani kell, különben fordítás után már nagyon kopik, és összeségében nem tudsz annyit sem vágni vele, mintha időben megforgatod...
Válasz Sanyee #683. hozzászólásáraÉn egészen addig szoktam használni egy pengét, amég az eredeti hosszából nem kezd el veszíteni. Viszont kb 30 hektáronként meghúzom flexxel, könnyebben, gyorsabban is megy, illetve a rét is jobban sarjad ha nem tépi, roncsolja a növényt, hanem szépen elvágja.
Válasz Sanyee #683. hozzászólásáraÜdv!
Én kb. az 1-esnél fordítom!
Sziasztok!
Kaszánál a késeket mekkora kopásig lehet használni? Mikortól kell lecserélni?
Volt kölcsön egy, aminek a nap végére ilyenek lettek a kései (1,2,3). Ugyanakkor viszonylag még jól vágott.
Még 1.-es kopásig lehetne vele menni vagy nem kéne megvárni, hogy ennyire elkopjanak?
Üdv! nem tudja valaki hogy,Kasza talp csúszótányér gyártásával foglalkozik-e valaki? köszönöm!
Válasz #679. hozzászólásra
Ahogy Endypapa is mondja nézd meg, hogy a kúpon fekszik-e fel. Ha az okés akkor van a csavaron kívül egy szintén kúpos közbetét, majd jó vastag rugós alátét a csavarra. Mi minden alkalommal összeszerelésnél megnyomjuk menetrögzítővel is. Nem kell tőle sajnálni. Így nem szokott gond lenni vele.
Válasz #679. hozzászólásra
Ellenőrizd, hogy a a kúpon fekszik e fel.
Üdv mindenkinek rk-2 kaszám van az alsó csúszótányérom állandóan lelazul mi lehet az oka
valami kopás vagy a kúp probléma
Válasz #677. hozzászólásra
Az, amit ez művel sok mindent nem ér, jobb mint a semmi, de egy rotoros forgató az igazi. pár 100 rugóér már lehet kapni 4 rotoros 3-4m-est, elég haladós már ezzel is, hát még nagyobbal.
Válasz #676. hozzászólásra
Sokoróval lehet forgatni utána? Vagy venni kell rendkezelőt?
Válasz #675. hozzászólásra
Attól függ, hogy milyen az idő. Ha megázik, akkor egyértelműen ajánlott forgatni, ha ragyogó az idő, akkor éppen kihagyható munkafolyamat, de ha tényleg minőségi takarmányt akar előállítani az ember,akkor ajánlott a fogatás, mivel csak így tud egyenletesen beszáradni az anyag. Ha nincs forgatva, akkor jobban meg kell szárítani az anyagot, hiszen ahhoz, hogy az allul lévő takarmány is kellően megszáradjon, a tetején lévő anyag már eléggé szétég, és sajnos nem lehet átlagolni, hogy a teteje kicsit szárazabb a kelleténél, az alja meg kicsit vizesebb, akkor is be fog penészedni, igaz, hogy valamennyi nedvességet átvesz a száraz közeg, de általában ha csak egy kis vizes folt van a bálában már képes megpenészedni. a Lucernánál is ez a helyzet, föllül leég róla a levél, allul meg még nedves a szára. 1-2 nap száradás után hajnalban kell forgatni, amikor nem törik a levele. Mi szinte mindent forgatunk, abban az egy esetben nevezhetnénk fölöslegesnek a forgatást, amikor olyan kevés anyag van a földön, hogy magában is tökéletesen megszárad, általában sarjúba szokott ilyen előfordulni.
tárcsás kasza után szoktatok forgatni vagy kihagyható munkamenet?
lucerna és széna takarmányról lenne szó.
Válasz #673. hozzászólásra
Akkor megyek a vizugyhoz, koszonom.
Válasz #672. hozzászólásra
Gátőr, csatornaőr, vizügyi igazgatóság stb
Üdv! A töltések kaszálását ki engedélyezi, tudtok ebben segíteni?
Most állok kasza vétel elött és ehez szeretnék egy kis segítséget kérni...10 Ha saját rét 5ha bérelt meg előre láthatólag 10-20 ha bérmunka.Mtz 80 traktor után kéne.
.
Jó volna valahol 200-250 e körül árban, viszonylag sík terepek.
Köszi előre is
Válasz #669. hozzászólásra
Ha a kaszát függőlegesbe állítod, akkor a gerendely hátsó oldalán kell leni egy csavarnak, általában imbuszos, ott tudod megnézni
Válasz #668. hozzászólásra
Én is most vettem egy AMS 2400-as vicont, ha neked is ilyen van megmondhatnád, hogy hol és hogyan ellenőrzöd a gerendelyben az olajszintet, mert ezen nem találtam semmilyen szintező csavart.
Válasz #667. hozzászólásra
Nekem egy Vicon cm240 es kaszám van, előtte volt Kuhn gmd 55 és 66 select, de ez sokkal jobb. Jó talajon, pl lucerna az MTZ 50 essel 2-2,5 Ha / óra a teljesítmény. Szebben és könnyebben dolgozik, mint a Kuhn, és ezek 3 késsel vannak szerelve. A Krone kaszákat csak látom dolgozni egy két helyen, de nem panaszkodnak ott sem.
Válasz #666. hozzászólásra
Hatalmas nagy mennyiségű kaszáló nincs, lucernákkal együtt évi kb 50-60 hektár, plusz a bérmunka ami évtől függően max még egyszer ennyi. A terep változó, de nem vészesen rossz. A lényeg az lenne, hogy időben, jó minőséggel és gyorsan végezzünk.
Vontatott nem játszik, mert sok a szűk erdei út és nem férünk el vele.
Eddig egy 4 dobos vicon volt, de olyan árat adtak érte, hogy muszáj volt adni, kell helyette valami.
A dobossal meg voltam elégedve, jól dolgozott, szerelni nem kellett a kopó alkatrészeken kívül. Tárcsással meg nincs nagyon tapasztalatom, párat már meglestünk mert nincs rá nagy keret és nem akarunk szarba lépni. Javítással nincs gond, de szezonban nem szeretünk műhelyben lenni.
Kronét, vicont, pöttingert néztünk ezek normális árban vannak és talán bírják a kiképzést.
Elvárás annyi, hogy 2m felett legyen, szársértő legyen rajta, függesztett legyen. Front kaszával együtt elhajtsa a 120-as IH.
Ruszki+rk185 párost szeretném kiváltani a frontkaszával, így nem kellene két géppel menni.
Válasz #664. hozzászólásra
A ruszkit jobb anyagban nyöszörögtetné. A lényeg, hogy van ami húzza.
A Krone kaszát csak ajánlani tudom, de nem pont azt a típust, amit te kinéztél.
Felénk elég rossz terepek vannak, így egy vontatottat vettünk tavaly 16 éves és valahol jól megrozsdásították, de munkában hibátlan és nagyon rossz terepen is jól követi a talajt. (A függesztett 20 méterenként kinyílna.)
Kérdés, hogy mekkora területre, milyen terepen és milyen anyagra használnád. Ha van bőven kaszálni való, és/vagy rosszabb a terep, akkor egy ilyet vennék a helyedben:
http://www.nettikone.com/en/krone/amt-283-cv/1255829
Vagy egy kicsit nagyobbat: Krone AMT 323 CV
Ha nem sok a kaszálni való és sima a talaj, akkor az is jó, amit nézegetsz. A szársértője nagyon jó! Hihetetlenül szárad utána az anyag. Amit szombat délelőtt kaszáltunk, az vasárnap délre bálában volt. (Jóféle vékony szálú sziki széna.)
Válasz #630. hozzászólásra
László mennyi az a olcsó
Válasz #661. hozzászólásra
892 vagy mx120. El kellene vinnie az orosznak is.
Közben megnéztük a gépet, ott is hagytuk. A kardánok szemétbe valóak, a vázat is hegesztették több helyen.
Van most egy másik amelyiket néztünk, ezt viszont nem lehet átforgatni. Még agyalunk rajta, 900 eurot kér érte a paraszt.
Válasz #630. hozzászólásra
Szlovák kasszához is jó?
leirom a minapi tapasztalatomat hátha valaki pont ilyennel fog találkozni vagy szopni.... Pöttinger cat 230 plus as kaszám van.... kardános meg hajtásos olyat produkált hogy gáz adás után nagyon lassan pörgött fel olyan mint ha csuszott volna valami egyszer meg csak megállt forgott a kardán de a dobok nem forogtak majd egyszer csak megint elkapta ...... már mindenre gondoltam ék ment ki belöle vagy valahol meg szakadt valami vagy a traktor kardánkuplung ment szarrá haza mentem aztán probáltam elöröl keresgetni kiderült hogy a szabadon futos kardán ami a hajtomüháztol megy a dobokhoz na az nem volt zsirozva mert ugye burkolat alatt van nem egyszerü leszedni de végülis annyi baja volt hogy zsirhiányzott neki és beragadt a pöcök ami a hajtást átadja de nagyon evett az ideg amig kaszáltam azt a darabot
Válasz #659. hozzászólásra
Milyen traktorral szeretnéd húzni?
Válasz #658. hozzászólásra
Igen ez okozza a problémát!!!
Gyorsan old meg mert szétrázza az egész kaszát sőt még a traktornak sem használ.
Urak!
Régebbi Krone AM 283CV kaszával érdemes foglalkozni? Használja valaki ezt a típust, gyenge pontjai? Mi lehet a reális ára ezeknek?
Volna egy osztrákban amit javítani kellene, két rotor törött rajta, de jó árban lenne. Az biztos, hogy lekarcolt már pár hekit élete során, de szemre, képen nem tűnik rossz állapotúnak. Az osztrák azt mondta, hogy kardánnal át lehet forgatni.
Sziasztok! Már írtam a lengyel fűkasza topicba,de azért hátha itt is olvasgattok,megkérdezem:
Van egy 165-ös kaszám.Letört egy penge tartó lemez a dob alján.A 3-ból 1 tört le,ettől lehetséges,hogy berázza a kaszát a dob? (állítólag középpontosan van a 3 penge) Lehet rá ez az egyszerű magyarázat? Válaszotok előre is köszönöm!
Válasz #553. hozzászólásra
Erről a tapasztalatok engem is érdekelne!
Válasz #654. hozzászólásra
milyet, és mekkorát, mennyiért?
Válasz #653. hozzászólásra
Köszi
Levettem a tetejét, de nem láttam semmit érdekeset, így szét kellett bombáznom az egészet és egy nyeles csapágyház ment szét.
Vlm fasza kasza van hirdetve?
1 tag keres a köreinkben.....
Válasz #652. hozzászólásra
A hajtásban valószínűleg elment az ék vagy a kúpfogaskerék. Nem láttam még közelebbről ezt gépet, de a képek alapján le lehet venni a gerendely tetejét mint a ZTR kaszáknak, körben 10-es csavarok. Ezeket kiveszed és lejön a fedél, akkor már látod mi a gond.
Sziasztok
Ma du. a lengyel (z-069) kaszával megtaláltam egy gödröt és megállt az elsö tárcsa és nem is forog csak ha kézzel forgatom.
Mi mehetett el benne? Hogy kezdjek, hozzá, hogy ne kelljen az egészet szétbuherálni?
Válaszokat elöre is köszönöm
colizoli
Válasz #649. hozzászólásra
amugy 80 lovacska elviszi bárhol az ekkorákat a szársértö a legjobb szerintem a dupla gumihenger a többi az szedi a levelét egy picit ne mvészes de azért na ....
Válasz #649. hozzászólásra
néztem az olx es vicont én is az tetszik hogy 3 késes és talán jo állapotu de ebben is lehet akár több száz heki is ami ne mtetszik az ár na az nagyon nem meg hogy ékszijjas ahogy látom nekem a pöttinger kardános és ennél rosszabb nelegyen sose ennyi pénzekért kapsz jobbat is szerintem külföldi biznisz nincs ki látásban amiket felraktál mind töled kb 300 km re vannak a határon átmész ott meg van vagy nem ?
Egy kicsi, de hatékony disces kasza vásárlásán gondolkodom, lenne pár kérdésem:
1.Szársértős fűkaszánál olyan szársértő, amin műanyag kések vannak, lucernában mennyire jó, ez is leveri a levelet?
2.Egy 240-es munkaszélességű disces, függesztett Vicon kaszának ilyen szársértővel, és nélküle mennyi lenne a vonóerőszükséglete?
3.Szerintetek melyik érné meg jobban?
-Kasza1 650 000+70 000ft
-kasza2 550 000+szállítás
135- öst fel tudok próbálni mert az van a környékén de majd utána nézek hátha 165- ös is akad. Egyébként néztem az adatait a mecsekagro oldalán ott írva van hogy valami 350 kg a súlya és 30 lovas gép kell. Új vagyok meg a földművelés, kaszálás világába, nem szeretnék egyből melléfogni.... Köszi a tanácsot!
Válasz #646. hozzászólásra
SZerintem ha van rá lehetőséged próbáld fel a 165-töst mert nagyon könnyű a lengyel kasza, van egy barátom az k25-sel húzza de felpróbálta.
Uh ez kellemetlen...de nem szeretném ha leterdepelne a gépem a túl nagy kasza miatt. Akkor a kisebbet próbálom.
Válasz #644. hozzászólásra
135-ös való hozzá, a nagyobbal küzdeni fog.
Helló mindenkinek! Szeretnék vásárolni egy lengyel fűkaszát a T 25-ös után. Mit gondoltok el fogja bírni a 165 cm vágószélességűt, vagy inkább kisebbel próbálkozzak? Köszi a válaszokat előre is.