Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR403.55 FtUSD391.08 FtCHF429.92 FtGBP484.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz ngy #2800. hozzászólásáraKioti a Készenlet Zrt- től a legjobb ár értek arány! Mi lizingelünk egyett ck3510 kisgep de ültetvenybd tökéletes és a pályázatban kioti rx7330 de 93le kell akkor ott a kioti pc9530.
Válasz Kinga88 #2798. hozzászólásáraKb. teljesen mindegy.:) Azt hittük mindent beadtunk de hiánypótlást kértek, kellett még kb. 20 oldalnyi dokumentum. Beküldtük, erre kértek még kettőt. Ezt is beadtuk. Most arra várunk, hogy még mit találnak ki.
azoktól kérdezném akik nyertek a mostani pályázaton és adtak be kifizetési kérelmet.
Mit csatoltak fel mellékletként? Számlát? Átadás-átvételi jegyzőkönyvet?
Vagy le van ez írva valahol normálisan, hogy hogyan kell kitölteni a kifizetési kérelmet, és miket kell csatolni hozzá?
Válasz Simon123 #2794. hozzászólásáraKíváncsi vagyok mi a gáz mert csak a felét hagyták jóvá.Pedig a bevételem 100%-a kertészetből van de így is 10.000.000.- helyett csak 5.000.000.-és vállaltam 2 alkalmazottat is de ha csak a fele lesz nem éri meg az egész.
Mivel vonatott gépeket igényeltem plussz egy erőgépet. Vagy nem lesz mivel húzni vagy nem lesz mit húzni :-)
Válasz adminisztrátor #2788. hozzászólásáraMi is adtunk be kifogást egy másik pályázat kapcsán, de csak miután a kezünkben volt az elutasító határozat, hiszen csak annak az ismeretében tudtuk megfogalmazni a kifogásunkat.
Válasz kopasz12 #2787. hozzászólásáraEzt nem értem, addig amíg nem érkezik határozat, mi alapján történhet fellebbezés, hiszen addig nem ismert az elutasítás oka. Amíg nem ismerjük az elutasítás okát, addig azt sem tudhatjuk mi ellen lehet, illetve kell fellebbezni!
Válasz mihaszna #2785. hozzászólásáraAz olajtök csak akkor kertészeti ( illóolaj B_1_6_12 ) ha,annak van beadva vagy eladva. Minden más esetben (ipari felhasználás esetén ) B_1_6_8 Egyéb olajos magvú növények számít főleg akkor ha nagy mennyiségben van termesztve. Akkor tudod nyerni a kifogást, ha bizonyítod hogy azt B 1 6 12-ben adtad el.
Válasz Acsusz #2730. hozzászólásáraAcsusz
Kertészeti gép pályázatnál azok akiket olajtök miatt utasítottak el, számithatnak még valamire? Mert ha jól tudom a be adás pillanatában az olajtök még kertészeti növénynek számított és utólag vették ki belőle. Vagy rosszul tudom? Én is tudok ilyenről ami ezért lett elutasitva pont egy hónapja, de határozat ott még mindig nem jött. Szerinted lehet még egy kis remény ezeknél a pályázatoknál?
Válasz Luffy #2774. hozzászólásáraMegnéztem a pályázatot. Két kérdést kellett megválszolni. Az első: Fiatal mezőgazdasági termelőként kérelmez? Igennel felelt a pályázatíróm. A másodikra Fiatal induló vállalkozás? Erre pedig nemmel...
Válasz mukiyoe #2773. hozzászólásáraHa jól tudom jelölni kellett, hogy melyik keretből igényli a pályázatot beadó.
Ha nem FIG-es keret lett megjelölve, akkor esélytelen, ha meg igen, akkor jogosan lehet jogorvoslathoz fordulni.
Van FIG-es kertészetis nyertes ismerősöm, ő megkapta a +10%-ot.
Valaki fellebbezett a fiatalgazdáknak beígért tíz százalékos plusz támogatás elmaradása miatt? Esetleg van-e valamilyen fejlemény ez ügyben, vagy hallottatok-e valami friss hírt? Úgy tudom többen is így jártunk...
Válasz istvanpalfy1986 #2767. hozzászólásáraNekem 02 06 feldolgozás alatt az eggyik
A másik elutasítva 02.06 mert az üzemméretbe nem vették bele a tera szerinti 2015 olajtököt amit a nebih is leigazolóit.
2959 hozzászólás
Itt még a pályázat f.a. alatt nem hogy mit mire cseréljünk.
Válasz ICE #2807. hozzászólásáraTraktort csak traktorra lehet jobbra vagy legalább ugyan olyanra. Kioti Px 9530 ez a legolcsóbb 95 Le gép az MTZ után.
Válasz Málnásember #2806. hozzászólásáraNálunk elutasították a módosítást MTZ 892.2 helyett egy permetezőt szeretünk volna mivel a traktort nem lehet...![smile thumbdown](/oldforum/images/smiles/thumbdown.gif)
Válasz Kinga88 #2805. hozzászólásáraNagyobb traktorra, nagyobb permetezőre, nagyobb fűnyíróra, és egy helyett két mérföldkő az is 6 hónappal eltolva.
Válasz Málnásember #2804. hozzászólására
Szia! Mit módosítottál? Géptípust? mert nekem még semmi bár án Fejérben vagyok :-(
Kertészeti gépberuházás módosítás beadás után 1 hónappal jóváhagyott!!! :-D
![smile thumbup](/oldforum/images/smiles/thumbup.gif)
Válasz ngy #2800. hozzászólásáraKioti a Készenlet Zrt- től a legjobb ár értek arány! Mi lizingelünk egyett ck3510 kisgep de ültetvenybd tökéletes és a pályázatban kioti rx7330 de 93le kell akkor ott a kioti pc9530.
Solis 90 - ről van valakinek véleménye?
Válasz ngy #2800. hozzászólásáraMTZ 892.2-- helyett egy ültetvény permetezőt vennénk, még jóváhagyásra vár a gép csere...
Üdvözletem,érdekelne kinek mit sikerült venni, ki mit tervez venni, MTZ 892.2 helyett. Solis? Hattat? YTO? Branson? Vagy majd modern MTZ? Zetor?
Válasz Kinga88 #2798. hozzászólásáraKb. teljesen mindegy.:) Azt hittük mindent beadtunk de hiánypótlást kértek, kellett még kb. 20 oldalnyi dokumentum. Beküldtük, erre kértek még kettőt. Ezt is beadtuk. Most arra várunk, hogy még mit találnak ki.
A szomszéd megyében a félét se kérték.
Sziasztok!
![smile helpsmilie](/oldforum/images/smiles/helpsmilie.gif)
![smile helpsmilie](/oldforum/images/smiles/helpsmilie.gif)
azoktól kérdezném akik nyertek a mostani pályázaton és adtak be kifizetési kérelmet.
Mit csatoltak fel mellékletként? Számlát? Átadás-átvételi jegyzőkönyvet?
Vagy le van ez írva valahol normálisan, hogy hogyan kell kitölteni a kifizetési kérelmet, és miket kell csatolni hozzá?
Köszi a segítséget!
Van akinek fizettek már?
Válasz Málnásember #2795. hozzászólásáraTestvérem is így járt. Náluk a pályázatíró hibázott állítólag, rossz sorba írta az igényelt összeget. :(
Válasz Simon123 #2794. hozzászólásáraKíváncsi vagyok mi a gáz mert csak a felét hagyták jóvá.Pedig a bevételem 100%-a kertészetből van de így is 10.000.000.- helyett csak 5.000.000.-és vállaltam 2 alkalmazottat is de ha csak a fele lesz nem éri meg az egész.![smile oops](/oldforum/images/smiles/oops.gif)
Mivel vonatott gépeket igényeltem plussz egy erőgépet. Vagy nem lesz mivel húzni vagy nem lesz mit húzni :-)
Válasz Málnásember #2792. hozzászólásáraAkkor talán még van remény!
Válasz Málnásember #2792. hozzászólásáraNekem a hèten vältogatott dátumot, de semmi nincs.
Nekem ma váltott jóváhagyottra! De összeg még nincs. Veszprém
Üdv mindenkinek!
Valaki tudja-e,hogy lesz még kertészeti gépbeszerzési pályázat?
Mert láttam vhol,hogy április 9-i indulással lesz, de senki nemtud róla semmit!
Válasz adminisztrátor #2788. hozzászólásáraNekem volt határozat
Ami az ügyfélkapura jött
Nem a posta hozza mért elektronikus a határozat.
Válasz adminisztrátor #2788. hozzászólásáraMi is adtunk be kifogást egy másik pályázat kapcsán, de csak miután a kezünkben volt az elutasító határozat, hiszen csak annak az ismeretében tudtuk megfogalmazni a kifogásunkat.
Válasz kopasz12 #2787. hozzászólásáraEzt nem értem, addig amíg nem érkezik határozat, mi alapján történhet fellebbezés, hiszen addig nem ismert az elutasítás oka. Amíg nem ismerjük az elutasítás okát, addig azt sem tudhatjuk mi ellen lehet, illetve kell fellebbezni!
Válasz mihaszna #2784. hozzászólásáraNem kaptam határozatot de meg fellebbeztem és visszaváltott feldolgozás alattira
Válasz mihaszna #2785. hozzászólásáraAz olajtök csak akkor kertészeti ( illóolaj B_1_6_12 ) ha,annak van beadva vagy eladva. Minden más esetben (ipari felhasználás esetén ) B_1_6_8 Egyéb olajos magvú növények számít főleg akkor ha nagy mennyiségben van termesztve. Akkor tudod nyerni a kifogást, ha bizonyítod hogy azt B 1 6 12-ben adtad el.
Válasz Acsusz #2730. hozzászólásáraAcsusz
Kertészeti gép pályázatnál azok akiket olajtök miatt utasítottak el, számithatnak még valamire? Mert ha jól tudom a be adás pillanatában az olajtök még kertészeti növénynek számított és utólag vették ki belőle. Vagy rosszul tudom? Én is tudok ilyenről ami ezért lett elutasitva pont egy hónapja, de határozat ott még mindig nem jött. Szerinted lehet még egy kis remény ezeknél a pályázatoknál?
Válasz kopasz12 #2772. hozzászólásáraSzia
Határozatot kaptál már az elutasított pályázatról?
Valaki fellebbezett-e már? És van-e eredménye. Én február elején adtam be a fellebbezés mert nem fogadták el az üzemméretem.
Válasz sixx #2780. hozzászólásáraHa marad lóvé akkor fizetnek, ha nem, akkor nem. Szerintem.
A kifizetési kérelmére fizettek-e már valakinek?![smile confused](/oldforum/images/smiles/confused.gif)
Válasz Simon123 #2779. hozzászólásáraSzerintem ezek már kuka kategóriák...enyém is áll december óta.
Van olyan aki még feldolgozás alatti? Itt még 06.16-tal igen
Válasz zeth #2775. hozzászólásáraFiatal mezőgazdasági termelőnek az "új" VP szerint jár +10% a 2. pillér felhívásainál. Én is megkaptam.
Válasz Luffy #2774. hozzászólásáraMegnéztem a pályázatot. Két kérdést kellett megválszolni. Az első: Fiatal mezőgazdasági termelőként kérelmez? Igennel felelt a pályázatíróm. A másodikra Fiatal induló vállalkozás? Erre pedig nemmel...
Válasz norbert.drvarga #2763. hozzászólásáraNekem 3/35.
Kinek járt a 10%, a fiatal gazdáknak vagy fiatal mezőgazdasági termelőknek?
Válasz mukiyoe #2773. hozzászólásáraHa jól tudom jelölni kellett, hogy melyik keretből igényli a pályázatot beadó.
Ha nem FIG-es keret lett megjelölve, akkor esélytelen, ha meg igen, akkor jogosan lehet jogorvoslathoz fordulni.
Van FIG-es kertészetis nyertes ismerősöm, ő megkapta a +10%-ot.
Valaki fellebbezett a fiatalgazdáknak beígért tíz százalékos plusz támogatás elmaradása miatt? Esetleg van-e valamilyen fejlemény ez ügyben, vagy hallottatok-e valami friss hírt? Úgy tudom többen is így jártunk...
Válasz istvanpalfy1986 #2767. hozzászólásáraNekem 02 06 feldolgozás alatt az eggyik
A másik elutasítva 02.06 mert az üzemméretbe nem vették bele a tera szerinti 2015 olajtököt amit a nebih is leigazolóit.
Egyik barátomnak egy hete váltott jóváhagyotra.
Válasz istvanpalfy1986 #2767. hozzászólásáraNekem is, december 7 óta.
Válasz Bonyolult #2765. hozzászólásáraSzia nem postán küldik hanem az ügyfélkapun. Ott nézd meg.
Válasz istvanpalfy1986 #2767. hozzászólásáraNekem.
V.kinek van még olyan, hogy feldolgozás alatt van a státusz és december 6. óta nem változott semmi?
Válasz Bonyolult #2765. hozzászólásáraNekem sem jött még határozat, de nem váltott vissza.
Nekem is jóváhagyott lett decemberben, határozatot nem kaptam januárban pedig visszaváltozott feldolgozás alattivá. Járt még valaki így?
Válasz norbert.drvarga #2763. hozzászólásáraÁTK úgyszintén.
Megalapozottság, fenntarthatóság, innovativitás alulpontozva, ami ugye szubjektív.
Válasz Brunci #2762. hozzászólásáraA megalapozottságát alulpontozták
Válasz norbert.drvarga #2761. hozzászólásáraÉs ha szabad megkérdezni, mi az indoka az elutasításnak?
Elutasítva
Válasz istvanpalfy1986 #2756. hozzászólásáraMvh.gov.hu ügyfél tájékoztatási rendszer fül