Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD394.48 FtCHF438.79 FtGBP494.07 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Sk Laci #18913. hozzászólásáraÍgy van. Kerék nyomokban látszódott. Azért ott rendesen sérül a sejtfal és azt égeti.
1 helyen nem kapcsoltam be az automata szakaszolást, ott is perzselt.
Igaz ezek már nem töményen mentek ki.
Válasz kukaccsosz #18909. hozzászólásáraMa kiszaladtam megnéztem az árpát, az még bokrosodik a kései vetés miatt, nem látni rajta betegséget azokon a részeken, ahol néztem.
Buzát majd délután nézem meg, remélhetőleg nem lessz gabesz.
Az árpámban bent üll egy csapat seregély, és valamit nagyon csipegnek fel. Mit találhattak? Készüljek valami insekticid kezeléssel is? Mi lehetne az a rovarfaj, ami ilyen hideg időkben is aktív???
Válasz Hús Futár #18908. hozzászólásáraA megelőző védekezés azért mindig hatékonyabb!
Amikor a tünetet látod, az betegségtől függően már 5-10 napja fertőzött. Most az első kezeléseknél mivel még kicsi a lombfelület és ezeknek a leveleknek jó rész majd a közvetlen termésképzésben kevésbé jelentős, lehet várni szerintem is. Azonban később ha hajlamosító az idő akkor pl. rozsda esetében mire látsz 2-4%-os fertőzést addigra az gyakorlatilag a lappangási idő miatt 10-20%. Ezzel vesztesz 5% termést ami 8 tonnánál 4-8q.
Válasz Sk Laci #18904. hozzászólásáraHa nincs jelentősebb fertőzés akkor nem indokolt siettetni véleményem szerint. Minél nagyobb a lombfelület első kezeléskor annál többet tudsz megvédeni. Az új növedéket amit nem ér a szer azt nem is védi!
Az azoloknak minimum 10 fokos napi átlaghőmérséklet kell a jó hatáshoz.
Válasz Sk Laci #18906. hozzászólásáraFeleslegesen miért szórod a pénzed ? Én körbe nézem hetente kár kétszer a is területeimet és ha baj van akkor megfelelőképpen kezelem . Én feleslegesnek tartom ezt a megelőző akciókat mikor ha a kezdet kezdetén elkapod akkor is simán kicsinálsz bármilyen gomba vagy rovar kártevőt .
Válasz Apáé #18905. hozzászólásáraCsak milyen idő lessz április elején???
Tudok e majd permetezni?
Buzára 3 fungicídes kezelés van betervezve, ha esős év lenne. Szeretem ha egészséges a növény.
Válasz kukaccsosz #18806. hozzászólásáraSzia!
Mostan mondanak 4 nap melegebb időt, amikor lehetne vegyszerezni. Fungicidet ha kiteszem, tud érvényesülni ez alatt a 3-4 nap alatt, vagy kárba vész?
Elég sürgős lenne a válasz, mivel holnap hozzák a növényvédőszereket, holnap után egyből indulnák is.
Csak az utána "beharangozott" fagyok fejtörést okoznak, hogy ne legyen kidobott pénz.
Sok táblán a mütrágyaszórás utána traktor nyomában nagyon sárga lett a búza vagy árpa. Az mitől lehet, másakor ilyet nem igazán tapasztaltam.
A másik dolog, hogy több helyen a búza alsó levelei sárgulnak. Fogalmam nincs mitől, talán csapadék hiány...viszont annyira vészesen nem volt kevés eső.
Válasz envagyok2 #18899. hozzászólásáradu arra jártam és lőttem 2 fotót a kocsiból, az egyik táblán csak foltokba van jelen de a másik az nagyon gatyán néz ki. Sztem lehet tényleg megégették.
Válasz Sk Laci #18895. hozzászólásáraSzórtam rá még két q 27-t, a gyökerét megnéztem friss apró gyökérmegindulások vannak rajta, ettől függetlenül nem hiszem hogy az a törpülés megszünne, szerintem ez már ilyen marad, 1 részét kinyomom grubberal aztán megy kukorica bele
Válasz envagyok2 #18899. hozzászólásáraÉn is erre gondoltam. A forgó szép de bentebb az egész repce megviselt, nemtudom mit csinalhattak vele. Olyan mint amit a total gyomirtó csinál. Viznyomasra hasonlít még de az pont egy pártos részen van.
Válasz Gatti #18896. hozzászólásáranem lehet, hogy nitrozollal megperszelte? pl. táblszegélyek, oszlopk körül, mindenhol egyforma, vagy vannak ép csíkok, foltok (ahova esetleg a permetező nem ért ki)?
Válasz Gatti #18896. hozzászólásáraÉs mi van ha az akciós műtrágya,nem véletlen volt akciós. Én márc 15-dik én vettem talajmintát és csináltam(nem labor minőségű)gyorstesztet. Egy egyszerű kertészeti vagy mondhatnám hobbi készülékkel. Sajnos most a kialakult helyzet miatt a labort nem nagyon kellene erőltetnem. De ha lecsitul, elviszem egy elemzésre. Pusztán az összehasonlítás miatt. Jelenleg jól állok a tápanyagokkal. Gyakorlatilag a búza el is készül vele. De hallani hogy minden frankó volt...ideális de mégsem látni a jeleit. Spec én 30%-os nitrosolt szórtam. De látszik is a búzán.
Válasz Sk Laci #18895. hozzászólásáraÉn repcenel láttam furcsa dolgokat. Van akinek majdnem az egész tábla elvan sargulva meg mintha szárad a el. De több táblát is láttam erre ami úgy nézett ki, majd ha arra járok lefotozom.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #18894. hozzászólásáraÁrpádnál mi a helyzet? Javult?
Vasárnap voltam magánügyileg Gyallán, Sk-ban Gyalla és Udvard között is vannak ilyen árpák amiket betettél. Van ahol kritikusabb a helyzet, hogy még azok a zöld csomók se nincsenek, ami nálad van.
Válasz Ares 826 #18891. hozzászólásáraDe az is benne van, vannak kisebb foltok ahol voltak pocok járatok de pusztít a lettek és már szinte az összes lyuk beomlott.
Ez a hideg, havazás, árt vagy használ a repcének búzának árpának?
A gombás fertőzéseket(Lisztharmat, szeptória) csökkenti vagy növeli?
A rovarok gondolom elbújtak a növények tövéhez.
Az elmúlt évekhez képest kicsit előrébb vagyunk.
Műtrágya szempontból hó vagy eső nagyon jól jött, múlt héten szinte mindenki szórta a 2. adagot.
Válasz Gatti #18887. hozzászólásáraDe nemtom miért lett ilyen foltos a képen, élőben nem ilyen, lehet a nagy szél miatt lett csalóka. Vannak benne kisebb foltok de a többsége zöld.
Válasz cimbike. #18880. hozzászólásáraAkkor valami élettani, tápanyag probléma lehet ha nincsenek a foltokban apró kis pontok.
Ilyen jellegtelen levélen megjelenő elhaló foltot amit láttam már a fuzarium volt, de nem ilyen korán.
Válasz bodisbalint #18877. hozzászólásáraDe akkor az inkább vályogos homok nem? Mert itt nálunk fellelhető homokora jöhet akármilyen idő, annak a teteje sosem tömörödik vagy keményedik meg.
Válasz dzozi #18876. hozzászólásáraAkkor az a baj, leverte a sok eső és a rohadt homok ennyire megtömörödik. Nálunk ugyan ez volt tavaly szotyinál, az istenért nem akart kikelni. Nagy nehezen kikelt, 3-szór sorközműveltuk, hogy legyen belőle valami, annyira kemény volt a földje.
Válasz Géza15 #18861. hozzászólásáraÉn levélen megjelenő fuzárium fertőzésre gyanakszom. A kukorica szármaradványok hemzsegnek a kórokozótól! Elég lesz megvédeni majd a kaászfuzáriumtól is a táblát, főleg ha csapadékos idő lesz!
25115 hozzászólás
Válasz Sk Laci #18913. hozzászólásáraMondjuk ez nálatok valamiért divat, azt mondta Rozsnyó mellett is egy agronómus, akkor jó ha fáj neki
De itt mi fújtuk 200 literrel háromszög táblán 25 fokban is és ott ugye volt bőven átfedés, amin csak annyi látszott, hogy ott dűlt le a búza hehe
de semmi égetés.
Biztosan vizezték és nagy nyomáson dolgoztak.
Válasz Sk Laci #18913. hozzászólásáraÍgy van. Kerék nyomokban látszódott. Azért ott rendesen sérül a sejtfal és azt égeti.
1 helyen nem kapcsoltam be az automata szakaszolást, ott is perzselt.
Igaz ezek már nem töményen mentek ki.
Válasz szanberg #18911. hozzászólásáraDehogy nem, a Lévai tsz szépen megégette, főleg azokat a részeket, ahol átfedés volt.
Válasz kukaccsosz #18909. hozzászólásáraMa kiszaladtam megnéztem az árpát, az még bokrosodik a kései vetés miatt, nem látni rajta betegséget azokon a részeken, ahol néztem.
Buzát majd délután nézem meg, remélhetőleg nem lessz gabesz.
Az árpámban bent üll egy csapat seregély, és valamit nagyon csipegnek fel. Mit találhattak? Készüljek valami insekticid kezeléssel is? Mi lehetne az a rovarfaj, ami ilyen hideg időkben is aktív???
Válasz Gatti #18902. hozzászólásáraIlyenkor nem éget a nitrosol, nem azaz idő van.
Válasz Hús Futár #18908. hozzászólásáraA megelőző védekezés azért mindig hatékonyabb!
Amikor a tünetet látod, az betegségtől függően már 5-10 napja fertőzött. Most az első kezeléseknél mivel még kicsi a lombfelület és ezeknek a leveleknek jó rész majd a közvetlen termésképzésben kevésbé jelentős, lehet várni szerintem is. Azonban később ha hajlamosító az idő akkor pl. rozsda esetében mire látsz 2-4%-os fertőzést addigra az gyakorlatilag a lappangási idő miatt 10-20%. Ezzel vesztesz 5% termést ami 8 tonnánál 4-8q.
Válasz Sk Laci #18904. hozzászólásáraHa nincs jelentősebb fertőzés akkor nem indokolt siettetni véleményem szerint. Minél nagyobb a lombfelület első kezeléskor annál többet tudsz megvédeni. Az új növedéket amit nem ér a szer azt nem is védi!
Az azoloknak minimum 10 fokos napi átlaghőmérséklet kell a jó hatáshoz.
Válasz Sk Laci #18906. hozzászólásáraFeleslegesen miért szórod a pénzed ? Én körbe nézem hetente kár kétszer a is területeimet és ha baj van akkor megfelelőképpen kezelem . Én feleslegesnek tartom ezt a megelőző akciókat mikor ha a kezdet kezdetén elkapod akkor is simán kicsinálsz bármilyen gomba vagy rovar kártevőt .
Válasz Sk Laci #18906. hozzászólásáraÁprilis elsejére erös minuszokat jósolnak.Jósolnak!
Válasz Apáé #18905. hozzászólásáraCsak milyen idő lessz április elején???
Tudok e majd permetezni?
Buzára 3 fungicídes kezelés van betervezve, ha esős év lenne. Szeretem ha egészséges a növény.
Válasz Sk Laci #18904. hozzászólásáraSztem jó lesz az április elején is. Minek kockáztatni,mikor még tél van?
Válasz kukaccsosz #18806. hozzászólásáraSzia!
Mostan mondanak 4 nap melegebb időt, amikor lehetne vegyszerezni. Fungicidet ha kiteszem, tud érvényesülni ez alatt a 3-4 nap alatt, vagy kárba vész?
Elég sürgős lenne a válasz, mivel holnap hozzák a növényvédőszereket, holnap után egyből indulnák is.
Csak az utána "beharangozott" fagyok fejtörést okoznak, hogy ne legyen kidobott pénz.
Ma körbe jártam a búzákat.
Sok táblán a mütrágyaszórás utána traktor nyomában nagyon sárga lett a búza vagy árpa. Az mitől lehet, másakor ilyet nem igazán tapasztaltam.
A másik dolog, hogy több helyen a búza alsó levelei sárgulnak. Fogalmam nincs mitől, talán csapadék hiány...viszont annyira vészesen nem volt kevés eső.
Válasz envagyok2 #18899. hozzászólásáradu arra jártam és lőttem 2 fotót a kocsiból, az egyik táblán csak foltokba van jelen de a másik az nagyon gatyán néz ki. Sztem lehet tényleg megégették.
Válasz Sk Laci #18895. hozzászólásáraSzórtam rá még két q 27-t, a gyökerét megnéztem friss apró gyökérmegindulások vannak rajta, ettől függetlenül nem hiszem hogy az a törpülés megszünne, szerintem ez már ilyen marad, 1 részét kinyomom grubberal aztán megy kukorica bele
Válasz envagyok2 #18899. hozzászólásáraÉn is erre gondoltam. A forgó szép de bentebb az egész repce megviselt, nemtudom mit csinalhattak vele. Olyan mint amit a total gyomirtó csinál. Viznyomasra hasonlít még de az pont egy pártos részen van.
Válasz Gatti #18896. hozzászólásáranem lehet, hogy nitrozollal megperszelte? pl. táblszegélyek, oszlopk körül, mindenhol egyforma, vagy vannak ép csíkok, foltok (ahova esetleg a permetező nem ért ki)?
Válasz Gatti #18896. hozzászólásáraÉs mi van ha az akciós műtrágya,nem véletlen volt akciós. Én márc 15-dik én vettem talajmintát és csináltam(nem labor minőségű)gyorstesztet. Egy egyszerű kertészeti vagy mondhatnám hobbi készülékkel. Sajnos most a kialakult helyzet miatt a labort nem nagyon kellene erőltetnem. De ha lecsitul, elviszem egy elemzésre. Pusztán az összehasonlítás miatt. Jelenleg jól állok a tápanyagokkal. Gyakorlatilag a búza el is készül vele. De hallani hogy minden frankó volt...ideális de mégsem látni a jeleit. Spec én 30%-os nitrosolt szórtam. De látszik is a búzán.
Válasz szanberg #18885. hozzászólásáraFekve!
Válasz Sk Laci #18895. hozzászólásáraÉn repcenel láttam furcsa dolgokat. Van akinek majdnem az egész tábla elvan sargulva meg mintha szárad a el. De több táblát is láttam erre ami úgy nézett ki, majd ha arra járok lefotozom.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #18894. hozzászólásáraÁrpádnál mi a helyzet? Javult?
Vasárnap voltam magánügyileg Gyallán, Sk-ban Gyalla és Udvard között is vannak ilyen árpák amiket betettél. Van ahol kritikusabb a helyzet, hogy még azok a zöld csomók se nincsenek, ami nálad van.
Altigó így nèzett ki múlt héten..
Válasz Ares 826 #18891. hozzászólásáraDe az is benne van, vannak kisebb foltok ahol voltak pocok járatok de pusztít a lettek és már szinte az összes lyuk beomlott.
Válasz apuci #18889. hozzászólásáraNagyon szép a búzád!
Ez a hideg, havazás, árt vagy használ a repcének búzának árpának?
A gombás fertőzéseket(Lisztharmat, szeptória) csökkenti vagy növeli?
A rovarok gondolom elbújtak a növények tövéhez.
Az elmúlt évekhez képest kicsit előrébb vagyunk.
Műtrágya szempontból hó vagy eső nagyon jól jött, múlt héten szinte mindenki szórta a 2. adagot.
Válasz Gatti #18888. hozzászólásáraEgér vagy pocok nem rághatta ki véletlenül???
Válasz szanberg #18885. hozzászólására
Válasz szanberg #18885. hozzászólásáraNem,majdnem féllábszárig ér a búza!
Válasz Gatti #18887. hozzászólásáraDe nemtom miért lett ilyen foltos a képen, élőben nem ilyen, lehet a nagy szél miatt lett csalóka. Vannak benne kisebb foltok de a többsége zöld.
Itt tegnap ilyen volt az árpa.
Válasz apuci #18883. hozzászólásáraUtolsó képnél hasig ér az árpa????
Válasz apuci #18883. hozzászólásáraaz jó
itt hóba van
Mai képek.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #18829. hozzászólásáraA torsgombát se zárnám ki, bár ilyen korán még nem láttam. Esély van rá.
Válasz cimbike. #18880. hozzászólásáraAkkor valami élettani, tápanyag probléma lehet ha nincsenek a foltokban apró kis pontok.
Ilyen jellegtelen levélen megjelenő elhaló foltot amit láttam már a fuzarium volt, de nem ilyen korán.
Válasz kukaccsosz #18869. hozzászólásáraNapra és repce után is ilyenek a búzák, nem 1 gazdánál, hanem sok-sok parcella.
Válasz bodisbalint #18877. hozzászólásáraDe akkor az inkább vályogos homok nem? Mert itt nálunk fellelhető homokora jöhet akármilyen idő, annak a teteje sosem tömörödik vagy keményedik meg.
Köszönöm mindenkinek a hozzászólását.
Válasz dzozi #18876. hozzászólásáraAkkor az a baj, leverte a sok eső és a rohadt homok ennyire megtömörödik. Nálunk ugyan ez volt tavaly szotyinál, az istenért nem akart kikelni. Nagy nehezen kikelt, 3-szór sorközműveltuk, hogy legyen belőle valami, annyira kemény volt a földje.
Válasz Ares 826 #18875. hozzászólásáraIgen kiszórás után kapott 40 mm-t.
Válasz dzozi #18871. hozzászólásáraEső volt???? Ha volt mennyi???
Válasz agrogal #18872. hozzászólásáraTegnap meg hengereztem kíváncsian várom milyen hatással lesz.
Válasz dzozi #18871. hozzászólásáraHomoktalaj, ugye? Olyan lehet, mint a beton...
Válasz dzozi #18871. hozzászólásáraEzt a talajt érdemes lenne megtöretni egy hengerrel,jól leverte az eső,megült,nem kap ,,levegőt,,
Sziasztok!
Szerintetek mi lehet a baja? Február 20.-a körül kapott 3 a mas-t és nem akar megindulni.
Válasz k-roy90 #18864. hozzászólásáraAz őszi esetleges gyengébb keléseknek és fejlődésnek is lehet az oka a vetőmag fuzárium fertőzöttsége.
Válasz Géza15 #18861. hozzászólásáraÉn levélen megjelenő fuzárium fertőzésre gyanakszom. A kukorica szármaradványok hemzsegnek a kórokozótól! Elég lesz megvédeni majd a kaászfuzáriumtól is a táblát, főleg ha csapadékos idő lesz!
Válasz Géza15 #18861. hozzászólásáraJó a kérdés.. Mangánhiányt sem vetném el mint lehetőség. De màs is mondhatna valamit még
Válasz Géza15 #18866. hozzászólásáraAkkor nyilván pótolni kell.
Válasz Vinkó 75 #18862. hozzászólásáraSemmit nem kapott még.