Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR413.05 FtUSD403.06 FtCHF439.56 FtGBP492.13 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz csoppika #15776. hozzászólásáraJópár év után a feleségem azt mondta: figyelj, beleuntam abba, hogy a főmunkaidődön kívül végzett mezőgazdaságod hasznából bár csak egy függönyt is lássak.. ezetnúl hobbinak tekintem. Megértem, elfogadom, hogy vannak férfiak, akik a Forma 1-et izgulják végig, te az időjárást, vannak, akik paintballozni járnak, te fáradtolajjal és gépzsírral kened össze magad, aztán vannak, akik a nemzetközi meccsekre járnak a kedvenc csapatukkal, te meg a határ különböző sarkaiból keveredsz haza éjfél után egykor... Ezentúl hobbinak tekintem tehát a mezőgazdaságodat, és csak akkor fogok kiabálni, ha úgy gondolom, hogy több pénzt visz el, mint bármely ismerős férfi hobbija.
Válasz fiatalember35 #15775. hozzászólásáraÉn is hobbi szinten csinálom. De nekem a tavaly volt az év, mikor dolgoztam hogy dolgozhassak(idén)... De ugye vannak költséges hobbik:-)))
Nekem a következő szokott lenni: 2.5q 3x15 vagy valami 8-20-20, mikor mi van...
Tavasszal 4-5q linzi só(27%). Gyomirtó, 2x gombaölő, 1-2x rovar(szipolyok eldöntik). Erre szokott teremni 53-63q malmi 1-2 búza(antonius, capo), vagy 75q takarmány.
A tavalyi 36q/ha lett a negatív rekord, az utóbbi 9 évből...
Egy (nano)gazda jelentése a világ végéről/közepéről:
Amandus szálkás őszi búza (Saatbau Linz): 4.880 kg/ha, amelyhez hozzájárult:
- kukorica elővetemény október 10-i betakarítással
- 200 kg NPK 20-20-0 ősszel
- 200 kg pétisó tavasszal
- gyomirtózás tavasszal + 3 kg lombtrágya mikroelemekkel
Április-májusban úgy a bokrosodását, mint a fejlődését visszafogta 5 hét majdnem aszálynak mondható időjárás (70 centi volt a maximális magassága, mindenféle szárcsökkentő nélkül), majd a június 10-tól augusztus 2-ig majdnem minden nap hulló eső megpecsételé a sorsát: bár gombásodást szemmel sem a növényen, sem a magon nem fedeztem fel, a július közepén még tiszta táblák a mai aratásra fertelmesen elszulákosodtak, felnőtt bennük a kölesfű és a fakó muhar. A tarló nem sárga, hanem haragos zöld.
Eladva az egész a tábla széléről 4.475 Ft/q áron.
25 éve alatt soha ilyen gyenge termésem és ilyen gyomos búzám nem volt, pedig ugyanazt kapta, mint máskor. Az örvény legaljára kerültem, innen már nincs lejjebb, tehát előre!!
Üdv! Szerintetek van esélye a repce felvásárlási ár növekedésének, vagy szépen fog lefelé csorogni a forint erősödésével? Mennyit ajánlgatnak mostanság? A búza ára sem akar erősödni a tőzsdei ár szárnyalásának ellenére sem.
Válasz fexco #15765. hozzászólásáraUgyan olyan inputal és tehnológiával biztosan nem várhatja el búza-búza vetésforgónál azt, amikor a búza borsó, repce, lucerna után lene vetve.
Válasz Mf-es? #15766. hozzászólásáraAz is jó, kb egy szinten vanak. LG-nél az Architekt a "zászlóshajó".
Idén LG-től az Alicatet próbálom a KWS Hibrirock melet. Ez alacsonyab növésü hibrid.
Válasz Sk Laci #15764. hozzászólásáraitt olvastam egyik nap,"hogy a régi öregek is aztmondták,hogy...."-oszt még se igaz,vagy most már nemigaz...megint egy ilyen:a régi öregek aztmondták a buza után buza jobb mint az első......
Válasz Buvargabi #15760. hozzászólásáraNem kell tartanod, nem lesz probléma, nyugodtan teheted búzát búza után is. Lényeg, hogy jó magágyat tudjál csinálni, egészséges vetőmagod legyen, és kétszeri gombaölőzésel vígan rendben tudod tartani egészségileg a növényt. Természetesen tápanyagot, gyomirtót, esetleg vetésfehéritő elleni védekezést meg kell csinálnod. Korai vetésnél a vírushordozókat is meg kell állitanod. Ez repce búza vetésforgónál is igy van, nemcsak búza búza után....
Mellékesen mifelénk a kiszántot szőlőhelyeken már némelyik tulaj vagy 30 éve csak búzát termel monokultúrában. Ha ad táplálékot és rendben tartja a növényt, szépen visznek haza termést aratáskor.
Válasz krokodil007 #15761. hozzászólásáraMi is idén 4 hektár búza helyére ismét búza megy. Megkapta a szerves trágyát bele lett tárcsázás majd meglett lazitva. Mostanság olyan aszályok vannak hogy a legbiztosabb a búza meg a napraforgó
Válasz Buvargabi #15760. hozzászólásárasokat tuti nem fog teremni (+ betegségek az esélye is nagyobb így
ennyire szereted a búzát vagy mi? mekkora tábláról lenne szó
kukorica lenne így akkor oké
Válasz Johny B. #15752. hozzászólásáraPedig De! Ha bármi más növényt bevetsz két kalászos közé pl. Zöldtrágyát, vagy másodvetésű akármit, akkor az már megtöri a monokultúrát, a folytonosságot, hogy kalászos-kalászos...
Válasz apuci #15754. hozzászólásáraItt is csinálják. Vetőmagtermesztésnél megy a monokultúrázás a hibridkukorica esetében, és amikor szükséges, akkor szól az integrátor, és jelentem a monokultúra megtörése miatt a másodvetést. Nem tudom, hogy ez búzánál lehetséges-e, de a falugazdász megmondja, egyébként én is valószínűnek tartom, hogy ugyanúgy működhet búza esetében is.
Válasz Pilátus #15747. hozzászólásáraEn sem értem amugy... en ha simat vetnek csak exotic es irridium...simaba semmi nem adott annyit mint az exotic...
Válasz kovacsmihaly0905 #15735. hozzászólásáramészkőt nem kel számolni mert az nem 1 év alatt jön vissza meg hosszú távú befektetés
4200+ kompenzáció adtam levonás meg rostálásokkal 4200 körül ált meg
aratást meg földművelést nem kel nézni mert állami támogatás fedezi
szóval durván 100k haszon/ha
elővetemény miatt meg kel a gabona jó kis pénzhozó burgonyához
Termelt valaki Nádor fajta búzát fekete kötöt réti öntéstalajon? Más fajtákhoz képest hogyan bírja az ilyen földeket?
Esetleg aki termelt Nádort és Lukuluszt, milyen terméskülönbséget lehet elkönyvelni az egyes fajták javára?
De mondom nekem idén a Nádor is jól teljesített mert 7tonnán felül adott, igaz 2 éve volt szerves trágyázva de azon felül csak tavasszal kapott 2q/ha pétit valamint kalászoláskor egy kevés nitrosolt.
nekem nem a minőség a szempont
hanem teremjen sokat
tritikálét nem akarok :)
esetleg tud valaki ilyen saates fajtát?
itt homokon 55mázsa lett a GENIUS(2es mag)
3mázsa komplex 6mázsa 27es /ha meg 80mázsa/ha mészkőpor
4x lombkaki mikramid meg keserűsó olcsó azért nyomtam többször :)
3ha a tábla burgonya után ment a búza
érdekesség 2ha be volt burgonya alá trágyázva
1ha nem volt csak burgonya előtt volt zöldtrágyával bevetve(olajretek)
1ha-on talán lehetett 70mázsa jobb volt amelyik nem kapott szervestrágyát nem is értem :) (0,5ha meg nagyon ratyi volt a közepe(ott valamiért szar a föld)
a maradék meg közepes volt(lapok víznyomásosak voltak de ott is volt kalász csak nem olyan szép mint a dobján) az az 1 ha dobta meg a termést
májusba1-én kapott 7.50mm utána 1 hónapig semmi meg meleg pont virágzáskor az is nagyob vissza vett a termésbe
na meg a MÁSIK tábla 70%-a raktam is fel képet róla tavasszal szeptoriás levélfoltosságos volt előbb kellet volna gombaőlőzni de gyorsan meg is kapta és nem lett baj lehet az is vissza vette az állományt
Válasz krokodil007 #15728. hozzászólásáraFElénk is nagyon bejött a Genius 4 évig vetettük mindig malmai minőség volt és mindig tudta legalább a 5 tonnát rosszabb minőségű földbe is. Idén kipróbáltuk a Nádort az se rossz de minőségbe gyengébb lett bár lehet az időjárás miatt. Viszont a Nádor valamivel többet terem mivel idén mennyiségbe saját rekordot értünk el több mint 70q/ha lett az egyik táblán pedig nem költöttünk rá sokat.
Ami furcsa még a Nádorba hogy milyen alacsony a szára (szalma nem sok lett :D) de ezáltal nem is dől meg.
Válasz Göröngyösi #15727. hozzászólásáraNekem a cellule nem jött be kétszer ptóbaltam genius az nem rossz fajta de nekem kesői mulan sem rossz de mindig volt olyan föld aholnszarok voltak ekkora különbseget nem vettem észre a hibridnel es simán lehet malmit csinalni vele.de a technikai fegyelem fontos nála mindent a leiras szerint . Összel 1q nitrogen meg meg őszi gyomirzas stb... árpát nem vetek így erről nyilatkozni nem tudok.
Válasz krokodil007 #15730. hozzászólásáraA táblák fele kapott kb 1q kálisót (60 kg K). Nem láttam különbséget ahol kapott K és ahol nem, de a talajaink jól ellátottak káliummal, a többiben viszont nem. A Cellule minőségre gyengébb a Saateneseknél, de mennyiségre jobb. Cellule 6 t átlagot tudott. Malmi2 minőségben. Repce és napra után ajánlani tudom nagyon sok fejtrágyával. Búza önmaga után vetve a Saatenesek jobbak is lehetnek a Cellulnél, nálunk ez a tapasztalat.
Válasz krokodil007 #15728. hozzászólásáraA legjobb Genius 66,7q/ha adott idén napraforgó után ősszel 60 kg N, 70 kg P hatóanyag, tavasszal két részletben összesen további 130 kg N hatóanyag. Javito minőség. A legbelvizesebb tábla búza után búza Genius 55q/ha volt.
Mulan nem jobb mint a Genius. A Genius állóképessége sokkal jobb, és a minősége is minden évjáratban legalább olyan, vagy jobb.
Ami a termőképességet illeti az szinte teljesen egyforma, szignifikáns különbség nincs. Lényeg a tavaszi sok N fejtrágya mindkettönél. Full intenzív technológiába jobb lehet a Genius összességében, nem annyira intenzívben inkább Mulan.
bocsi hogy bele szólók a nagy beszélgetésbe :)
gyöngyös asszhem te írtad
genius nálatok mennyit termet?mert én is geniust tolok
mulan jobb nála?
MULANBA gondolkodok vagy másba de mulannak is jók a paraméterei
vagy más saaetes volt e?
mennyi nitrogént adtok kalászosok alá?
25127 hozzászólás
Válasz csoppika #15776. hozzászólásáraJópár év után a feleségem azt mondta: figyelj, beleuntam abba, hogy a főmunkaidődön kívül végzett mezőgazdaságod hasznából bár csak egy függönyt is lássak.. ezetnúl hobbinak tekintem. Megértem, elfogadom, hogy vannak férfiak, akik a Forma 1-et izgulják végig, te az időjárást, vannak, akik paintballozni járnak, te fáradtolajjal és gépzsírral kened össze magad, aztán vannak, akik a nemzetközi meccsekre járnak a kedvenc csapatukkal, te meg a határ különböző sarkaiból keveredsz haza éjfél után egykor... Ezentúl hobbinak tekintem tehát a mezőgazdaságodat, és csak akkor fogok kiabálni, ha úgy gondolom, hogy több pénzt visz el, mint bármely ismerős férfi hobbija.
Válasz fiatalember35 #15775. hozzászólásáraÉn is hobbi szinten csinálom. De nekem a tavaly volt az év, mikor dolgoztam hogy dolgozhassak(idén)... De ugye vannak költséges hobbik:-)))
Nekem a következő szokott lenni: 2.5q 3x15 vagy valami 8-20-20, mikor mi van...
Tavasszal 4-5q linzi só(27%). Gyomirtó, 2x gombaölő, 1-2x rovar(szipolyok eldöntik). Erre szokott teremni 53-63q malmi 1-2 búza(antonius, capo), vagy 75q takarmány.
A tavalyi 36q/ha lett a negatív rekord, az utóbbi 9 évből...
Egy (nano)gazda jelentése a világ végéről/közepéről:
Amandus szálkás őszi búza (Saatbau Linz): 4.880 kg/ha, amelyhez hozzájárult:
- kukorica elővetemény október 10-i betakarítással
- 200 kg NPK 20-20-0 ősszel
- 200 kg pétisó tavasszal
- gyomirtózás tavasszal + 3 kg lombtrágya mikroelemekkel
Április-májusban úgy a bokrosodását, mint a fejlődését visszafogta 5 hét majdnem aszálynak mondható időjárás (70 centi volt a maximális magassága, mindenféle szárcsökkentő nélkül), majd a június 10-tól augusztus 2-ig majdnem minden nap hulló eső megpecsételé a sorsát: bár gombásodást szemmel sem a növényen, sem a magon nem fedeztem fel, a július közepén még tiszta táblák a mai aratásra fertelmesen elszulákosodtak, felnőtt bennük a kölesfű és a fakó muhar. A tarló nem sárga, hanem haragos zöld.
Eladva az egész a tábla széléről 4.475 Ft/q áron.
25 éve alatt soha ilyen gyenge termésem és ilyen gyomos búzám nem volt, pedig ugyanazt kapta, mint máskor. Az örvény legaljára kerültem, innen már nincs lejjebb, tehát előre!!
Üdv! Szerintetek van esélye a repce felvásárlási ár növekedésének, vagy szépen fog lefelé csorogni a forint erősödésével? Mennyit ajánlgatnak mostanság? A búza ára sem akar erősödni a tőzsdei ár szárnyalásának ellenére sem.
Válasz Johny B. #15770. hozzászólásáraMár meg lett rendelve.
Válasz csoppika #15771. hozzászólásáraKicsit másról volt szó
Válasz Sk Laci #15769. hozzászólásáraNa ja...de ezek közül erre a repcén kívül másik kettő nem hoz hasznot...
Válasz Mf-es? #15766. hozzászólásáraAstronorm az volt nekem de annak jó fold kell... amúgy jó hibrid
Válasz fexco #15765. hozzászólásáraUgyan olyan inputal és tehnológiával biztosan nem várhatja el búza-búza vetésforgónál azt, amikor a búza borsó, repce, lucerna után lene vetve.
Válasz Mf-es? #15766. hozzászólásáraAz is jó, kb egy szinten vanak. LG-nél az Architekt a "zászlóshajó".
Idén LG-től az Alicatet próbálom a KWS Hibrirock melet. Ez alacsonyab növésü hibrid.
Válasz Mf-es? #15766. hozzászólására
Van nekik egy még újabb, Architect, esetleg az?
LG Astronom ismeri valaki?Arsenál helyett ajánlották.Arsenál elfogyott.
Válasz Sk Laci #15764. hozzászólásáraitt olvastam egyik nap,"hogy a régi öregek is aztmondták,hogy...."-oszt még se igaz,vagy most már nemigaz...megint egy ilyen:a régi öregek aztmondták a buza után buza jobb mint az első......
Válasz Buvargabi #15760. hozzászólásáraNem kell tartanod, nem lesz probléma, nyugodtan teheted búzát búza után is. Lényeg, hogy jó magágyat tudjál csinálni, egészséges vetőmagod legyen, és kétszeri gombaölőzésel vígan rendben tudod tartani egészségileg a növényt. Természetesen tápanyagot, gyomirtót, esetleg vetésfehéritő elleni védekezést meg kell csinálnod. Korai vetésnél a vírushordozókat is meg kell állitanod. Ez repce búza vetésforgónál is igy van, nemcsak búza búza után....
Mellékesen mifelénk a kiszántot szőlőhelyeken már némelyik tulaj vagy 30 éve csak búzát termel monokultúrában. Ha ad táplálékot és rendben tartja a növényt, szépen visznek haza termést aratáskor.
Válasz Gatti #15762. hozzászólására2x még okosok azt mondják oké
hát itt idén kukorica lesz a favorit
Válasz krokodil007 #15761. hozzászólásáraMi is idén 4 hektár búza helyére ismét búza megy. Megkapta a szerves trágyát bele lett tárcsázás majd meglett lazitva. Mostanság olyan aszályok vannak hogy a legbiztosabb a búza meg a napraforgó
Válasz Buvargabi #15760. hozzászólásárasokat tuti nem fog teremni (+ betegségek az esélye is nagyobb így
ennyire szereted a búzát vagy mi? mekkora tábláról lenne szó
kukorica lenne így akkor oké
Èn SKbol vagyok,nem tudom,h ìgy e van,de leginkàbb azèrt èrdekelne a bùza buzautan,h a növèny hogy fog fejlődeni,mennyivel terem kevesebbet stb!
Válasz Berkó_ #15758. hozzászólásáraItt egy koma pár évet játszott így facélia/akármi, köles/facélia
Válasz Johny B. #15752. hozzászólásáraPedig De! Ha bármi más növényt bevetsz két kalászos közé pl. Zöldtrágyát, vagy másodvetésű akármit, akkor az már megtöri a monokultúrát, a folytonosságot, hogy kalászos-kalászos...
Válasz apuci #15754. hozzászólásáraItt is csinálják. Vetőmagtermesztésnél megy a monokultúrázás a hibridkukorica esetében, és amikor szükséges, akkor szól az integrátor, és jelentem a monokultúra megtörése miatt a másodvetést. Nem tudom, hogy ez búzánál lehetséges-e, de a falugazdász megmondja, egyébként én is valószínűnek tartom, hogy ugyanúgy működhet búza esetében is.
Válasz Gergő1 #15755. hozzászólásáraAzért kérdezz rá a falugazdásznál nehogy baj legyen.
Válasz apuci #15754. hozzászólásáraEz jó ötlet. Ha így van, megcsinálom Őszi árpával.
Válasz Johny B. #15752. hozzászólásáraDe,legalább is itt csinálják igaz nem búzával!
Válasz Pilátus #15750. hozzászólásáraExoticbol volt egyedül nekem par éve 10 tonna de 7et tudta stabilan....
Válasz apuci #15751. hozzászólásáraNem
Válasz Buvargabi #15745. hozzászólásáraHa vetsz másodvetést és bejelented(pl.:repce,mustár),
rajta hagyod a területen 3 hónapig, akkor vethetsz újra búzát.
Lehet, mert ahonnan hoztam a magot Kalocs ott remekelt ugyaz a mag...
Exotic mit tud és mennyiből?
Válasz Pilátus #15747. hozzászólásáraLehet talajfuggo, másképp reagál a kötött talajra mint a homokosra.
Válasz Pilátus #15747. hozzászólásáraEn sem értem amugy... en ha simat vetnek csak exotic es irridium...simaba semmi nem adott annyit mint az exotic...
Válasz Johny B. #15732. hozzászólásáraÉrdekes a Cellule nálam sem jó, miért lehet ez??
Válasz Buvargabi #15745. hozzászólásáraszerintem csak 1szer lehet önmaga után vetni... különben nincsen földalapu...
Sziasztok!bùzàt bùza utàn harmadszor lehet vetni?ha igen mire kell nagyon ofafigyelni?
Válasz Hús Futár #15740. hozzászólásáraEb hybiza es hydrock amit vetek...hyfi is jó vt iden csak k..ba nagy a szalmaja...
Válasz kovacsmihaly0905 #15742. hozzászólásáraígy van
Válasz csoppika #15741. hozzászólásáraMajd kifejti mit értett alatta, a fődtúrást persze fedezi
Válasz kovacsmihaly0905 #15739. hozzászólásáraFöldművelést írt... Gondolom neked nem csak a talajmunkából áll az inputod...
Hibrid búzából ki melyik fajtát ajánlja .
Válasz krokodil007 #15738. hozzászólásáraA területalapúból megvan a teljes imputod?
Kroki te nagyon ügyes földmíves vagy!
Gratulálok!
Válasz kovacsmihaly0905 #15735. hozzászólásáramészkőt nem kel számolni mert az nem 1 év alatt jön vissza meg hosszú távú befektetés
4200+ kompenzáció adtam levonás meg rostálásokkal 4200 körül ált meg
aratást meg földművelést nem kel nézni mert állami támogatás fedezi
szóval durván 100k haszon/ha
elővetemény miatt meg kel a gabona jó kis pénzhozó burgonyához
Termelt valaki Nádor fajta búzát fekete kötöt réti öntéstalajon? Más fajtákhoz képest hogyan bírja az ilyen földeket?
Esetleg aki termelt Nádort és Lukuluszt, milyen terméskülönbséget lehet elkönyvelni az egyes fajták javára?
Válasz krokodil007 #15734. hozzászólásáratalán a Kalahari és a Cellule ilyen amelyik viszonylag sokat terem gyengébb minőségben.
De mondom nekem idén a Nádor is jól teljesített mert 7tonnán felül adott, igaz 2 éve volt szerves trágyázva de azon felül csak tavasszal kapott 2q/ha pétit valamint kalászoláskor egy kevés nitrosolt.
Válasz krokodil007 #15734. hozzászólásáraHasznod nem sok vót ezen ahogy számolom....
nekem nem a minőség a szempont
hanem teremjen sokat
tritikálét nem akarok :)
esetleg tud valaki ilyen saates fajtát?
itt homokon 55mázsa lett a GENIUS(2es mag)
3mázsa komplex 6mázsa 27es /ha meg 80mázsa/ha mészkőpor
4x lombkaki mikramid meg keserűsó olcsó azért nyomtam többször :)
3ha a tábla burgonya után ment a búza
érdekesség 2ha be volt burgonya alá trágyázva
1ha nem volt csak burgonya előtt volt zöldtrágyával bevetve(olajretek)
1ha-on talán lehetett 70mázsa jobb volt amelyik nem kapott szervestrágyát nem is értem :) (0,5ha meg nagyon ratyi volt a közepe(ott valamiért szar a föld)
a maradék meg közepes volt(lapok víznyomásosak voltak de ott is volt kalász csak nem olyan szép mint a dobján) az az 1 ha dobta meg a termést
májusba1-én kapott 7.50mm utána 1 hónapig semmi meg meleg pont virágzáskor az is nagyob vissza vett a termésbe
na meg a MÁSIK tábla 70%-a raktam is fel képet róla tavasszal szeptoriás levélfoltosságos volt előbb kellet volna gombaőlőzni de gyorsan meg is kapta és nem lett baj lehet az is vissza vette az állományt
Válasz krokodil007 #15728. hozzászólásáraFElénk is nagyon bejött a Genius 4 évig vetettük mindig malmai minőség volt és mindig tudta legalább a 5 tonnát rosszabb minőségű földbe is. Idén kipróbáltuk a Nádort az se rossz de minőségbe gyengébb lett bár lehet az időjárás miatt. Viszont a Nádor valamivel többet terem mivel idén mennyiségbe saját rekordot értünk el több mint 70q/ha lett az egyik táblán pedig nem költöttünk rá sokat.
Ami furcsa még a Nádorba hogy milyen alacsony a szára (szalma nem sok lett :D) de ezáltal nem is dől meg.
Válasz Göröngyösi #15727. hozzászólásáraNekem a cellule nem jött be kétszer ptóbaltam genius az nem rossz fajta de nekem kesői mulan sem rossz de mindig volt olyan föld aholnszarok voltak ekkora különbseget nem vettem észre a hibridnel es simán lehet malmit csinalni vele.de a technikai fegyelem fontos nála mindent a leiras szerint . Összel 1q nitrogen meg meg őszi gyomirzas stb... árpát nem vetek így erről nyilatkozni nem tudok.
Válasz krokodil007 #15730. hozzászólásáraA táblák fele kapott kb 1q kálisót (60 kg K). Nem láttam különbséget ahol kapott K és ahol nem, de a talajaink jól ellátottak káliummal, a többiben viszont nem. A Cellule minőségre gyengébb a Saateneseknél, de mennyiségre jobb. Cellule 6 t átlagot tudott. Malmi2 minőségben. Repce és napra után ajánlani tudom nagyon sok fejtrágyával. Búza önmaga után vetve a Saatenesek jobbak is lehetnek a Cellulnél, nálunk ez a tapasztalat.
Válasz Göröngyösi #15729. hozzászólásáraköszi
káliumot nem is kapott? vutóvetemény miatt?
celulle milyen?
Válasz krokodil007 #15728. hozzászólásáraA legjobb Genius 66,7q/ha adott idén napraforgó után ősszel 60 kg N, 70 kg P hatóanyag, tavasszal két részletben összesen további 130 kg N hatóanyag. Javito minőség. A legbelvizesebb tábla búza után búza Genius 55q/ha volt.
Mulan nem jobb mint a Genius. A Genius állóképessége sokkal jobb, és a minősége is minden évjáratban legalább olyan, vagy jobb.
Ami a termőképességet illeti az szinte teljesen egyforma, szignifikáns különbség nincs. Lényeg a tavaszi sok N fejtrágya mindkettönél. Full intenzív technológiába jobb lehet a Genius összességében, nem annyira intenzívben inkább Mulan.
bocsi hogy bele szólók a nagy beszélgetésbe :)
gyöngyös asszhem te írtad
genius nálatok mennyit termet?mert én is geniust tolok
mulan jobb nála?
MULANBA gondolkodok vagy másba de mulannak is jók a paraméterei
vagy más saaetes volt e?
mennyi nitrogént adtok kalászosok alá?