Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR414.77 FtUSD402.09 FtCHF439.56 FtGBP489.72 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz parazs84 #13242. hozzászólására170.000 Ft. támogatást kapok, pont ennyit költök 1 hektárra, igy minden szem termés nekem tisza nyereség. Kekszbúzát termeltem 65 q/ha.
Válasz csoppika #13245. hozzászólásáraTavaly 45 mázsa,úgy,hogy volt benne belvízfolt,ahol nem termett semmi.Idén,hogy komoly aszály volt,33 mázsa.Hozzáteszem,cellule volt,ami felére aszalodott a mag,mint az exotic.Szóval,elképzelhetőnek tartom,az exotic többet tudott volna.
Válasz parazs84 #13242. hozzászólására160-180e között. De ez semmi munkadíjat, amortizációt, javítást nem tartalmaz... Szóval hobbiból traktorozol, nem kopik semmi, nem kell javítani semmit, a 87-es Belarusszal a gyárban beletett olajaival mész még mindig
Válasz Netparaszt #13236. hozzászólásáraÉs én ingyen le is vezettem,de ez volt az utolsó ezentúl csak 120e ft kurzusokban adok tanácsot igaz más a szakmám,ugyanúgy mint neked,de hát az üzlet az üzlet
Válasz ermike #13233. hozzászólására Kedves csodatévő kollégádtól kérdeztem, hogyan lehet 7 AK-n 7 tonna feletti búzát termelni, mire megjelentél személyeskedni.
A kutya nem hívott, de kötözködésen kívül továbbra sem tudsz megszólalni a témával kapcsolatban.
Nem érdekes?
Válasz Mf-es? #13232. hozzászólásáraa szar szar nem jó dolog de miért jobb a föld tetejen? en semmit nemtudok a mezôgazdasagrol ezt tudom de azt is tudom. hogy ezért nem kérek senkitől pénzt, a baj az hogy itt már vannak olyan ál professzorok akik először pénzt kérnek majd suketelnek, konkrét kérdésre választ nem adnak, gyakorlati üzemi eredmények nincsenek! de már unom hogy minden topikban hirdeti magát, nem arról volt szó, hogy lesz egy külön fórumotok? tessék ott predikalni!
Válasz ermike #13231. hozzászólásáraÉs nem hiszed,hogy van olyan,mikor nem bomlik le,a beszántott szerves trágya?
Akkor valóba nem sokat tudsz a mezőgazdaságról.Már a gyakorlati oldaláról.Lehet a tankönyvet kívülről fújod,de az kevés.
Apósomék,és az egész famíliája szőlővel foglalkoznak.Áttértek a felszíni trágyázásra,mert a mélyen beforgatott szerves trágya,évek múlva is ott volt.
Válasz Netparaszt #13230. hozzászólásárahidd el van képem a felsőoktatásról, és a véleményem hogy amint a te peldad is mutatja erősen hanyatlik, 1 kresites c típusú tantárgy lesz a tiéd, ott is pénzt szedsz a hallgatóktól?
Válasz ermike #13225. hozzászólására Februártól a SZIE-n két szemeszteren keresztül hallgathatod az esti mesét, persze csak akkor, ha megütöd a mércét, hogy felvegyenek vagy ki tudod fizetni a tandíjat.
Ott már nem én fogok mesélni, hanem a magyar és nemzetközi tudományos élet ismert tanárai.
Válasz Netparaszt #13216. hozzászólására úgy kell termelni 7 ak -n hogy megérje,itt 200 heki földem átlaga kerek 10 ak azért van ám 17-18 ak-s" jó" földem is ami 8 tonnát tudott ,sőt tagnap 8,5 feles tritikálé is becsúszott,nincs semmi különös a módszeremben,sokan túllihegik a dolgokat,megfelelő fémzárolt vetőmag ,ha lehet jóidőben jó talajban pontosan elvetni,ennyi,ha szántani kell akkor szántani ha lazítani akkor lazítani vagy ha kell grúberezni,megfelelő mennyiségű hatóanyagot időben kijuttatni,és mindenféle gyomot megszüntetni ami életteret vesz el,de én nem értek hozzá ,mert mint tudjátok gépész vagyok,66 heki gabonán 5,7 tonna átlagom lett a mai elszámolás alapján 2% szemét levonással
Válasz zeli39 #13217. hozzászólásáraAz ak értékre ne alapozzatok, meret vannak nálunk 35 koronás mocsár is.Mivel a felszámoló eladta a maradványföldeket és az igy maradt földeket meg felturbózta a f hivatal.Egy péda a szomszédfaluba a 13 koronás földek többet adnak mint nálunk a 25 ak földek.
Válasz Netparaszt #13216. hozzászólásáraHa humoros akarnék lenni azt mondanám 1 dolgot vetnék 7 AK földbe "bukfencet" de ha valakinek ilyenek a lehetőségei mert ilyen helyen él hát nem tudom,hogy lehet gazdálkodni ezeken a területeken .Öröklés útján ránk ragadt kb 4 ha föld ami igen gyenge volt 20-22 AK 7 év után feladtam rajta a gazdálkodást mert nem volt pluszos évem .Persze van különbség gyenge és gyenge aranykoronás földek között.Most aszályban főleg.
Válasz Claastra. #13192. hozzászólására Az utálat helyett inkább segíts másoknak, hogyan tudnak 7AK földön 7 tonna feletti búzát aratni.
Én még nem tudom ennek a receptjét, de annál többen hívnak fel, hogy sokat segítettem nekik azzal a szerény információval, amit átadtam nekik.
Az élősködőket meg ott keresd ahova fizetsz, a tápanyagosoknál, gépgyártóknál és a parazita hivataloknál, ahova adózol értelem nélkül. Az milliókban mérhető, amit elvesznek tőled, anélkül, hogy segítenének, de ezt nem fogod, ahogy számtalan sorstársad sem.
Szóval majd meséld el a 7 aranykoronás földön hogy lehet aszályban 7 tonna feletti búzát csinálni, mert szeretünk tanulni és te biztos ingyen is elmeséled.
Válasz Garo #13210. hozzászólására Van olyan hely, ahol már harmadik évben sem bomlott el a minden évben beszántott hektáronkénti 500 mázsa szerves trágya, van ahol meg bármiféle szerves trágya nélkül is lebomlik tavaszra a sekélyen bekevert kukoricaszár. Van viszont itthon is, ahol a hagyományos szántással is kialakult méterrel mélyebb termőtalaj néhány év alatt és csak komposzttal oltott trágyát használtak, abból se sokat.
Minden attól függ, hogy milyenek a terület talajbiológiai adottságai.
A hosszú távú külföldi tapasztalatok azt mutatják, hogy néhány év alatt elér egy platót a biológia és attól kezdve input nélkül is átlagon felüliek a hozamok.
Mindenkinek mások az adottságai, ezért mindenhol más tempóban zajlanak a folyamatok.
Válasz Mf-es? #13213. hozzászólására Bírja a napra is, de ahogy a videón is látod, ennek is szögcsírában kell elkapnia a gyomokat, nagyobb legyökerezettel már nem tud mit kezdeni.
Válasz Rolland #13212. hozzászólására
Már kezdtem azt hinni,hogy a napra nem bírja ki azért nem találtam.
Látszik,milyen szármaradványos terület,és tökéletesen működik benne.
Ez lesz a következő gép.
Üdv!
Igaz nagyon eltértünk a témától, de szó volt arról, hogy első években lassan bomlik a felső rétegbe bekevert szármaradvány, illetve sok tápanyagot elvon a talajból, majd egyre gyorsabb lesz a folyamat az évek során és kevesebb tápanyagot von el(vagy inkább ugyan annyit, csak több szervesanyag kerül a felső rétegekbe).
Szóval a kérdésem az lenne, hogy ez azokon a területeken is így van, amit 3-4 évente szervestrágyáznak? (6-700q/ha).
Van erről valakinek tapasztalata?
Válasz borda77 (Joe) #13205. hozzászólásáraKukiba tuti,azt tudom.Szójába is láttam.Naprába nem,azt kerestem a yutubon.Ha valaki talál,ossza meg.
Drága cucc,de,ha nem kell hengert tartani,akkor nem is olyan drága.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Nélkülözhetetlen hatóanyagok engedélyét vonták vissza")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Figyelem! Módosult a VP4-10.1.1-21 kódszámú VP AKG2021 pályázati felhívás")
25153 hozzászólás
Válasz parazs84 #13242. hozzászólására170.000 Ft. támogatást kapok, pont ennyit költök 1 hektárra, igy minden szem termés nekem tisza nyereség. Kekszbúzát termeltem 65 q/ha.
Válasz Gatti #13250. hozzászólásáraFelénk sajna ennyi mt-vel a 30-40q taki körül mozognék...
Válasz Gatti #13250. hozzászólásáraa talajmunkákat, műtrágya szórást és a szállítást én végzem azért írtam oda üzemanyagot.
Válasz ewtoto #13247. hozzászólásáranekem ez a tavalyi kiadás ősz búzára , hektárra. Minden évbe csinálok egy kimutatást.
Tápanyag műtrágya:2q/ha 16000
Vetés díja 8000
Vetés vetőmag: 250kg/ha 20000
Permetezés díja 3500
Vegyszerek Biathlon 4D 4500
Vegyszerek Bumper Super 7500
Tápanyag Plonvit Gabona 3500
Aratás díja 17000
Üzemanyag Talaj előkészítés, műtrágya szórás,szállítás 15000
és ezzel termett akkor 60q/ha , idén pedig ugyan ezzel 50q/ha.
Válasz ewtoto #13247. hozzászólásáraJa nekem inputtal annyi/ennyi kb...
Válasz ewtoto #13247. hozzászólásáraEhhez nálam: Input:4-5q péti(36-45e), ősszel 2-2,5q kompl(30-35e)(ezekkel plusz 2 szórás), és a vetőmag ára(10+fa/q)...
Válasz csoppika #13243. hozzászólásáraNekem 160E ft/ ha minden bérmunkával!ˇ
20000ft 2x10 = 2x tárcsa
7500Ft = Vetés
15000ft 2x7500 = 2xpermetezés Gomba gyom rov
9000ft 2x4500 = 2x Műtárgyaszórás
20000 Ft = Aratás
7000 Ft = Beszállítás
Maradék Input ...
és felénk felesleges is többet tenni bele mert itt életemben nem halottam 60q nál jobb búzákról :D
Szoval bérmunkával is nálam megáll 150-180 ba!
Válasz csoppika #13245. hozzászólásáraTavaly 45 mázsa,úgy,hogy volt benne belvízfolt,ahol nem termett semmi.Idén,hogy komoly aszály volt,33 mázsa.Hozzáteszem,cellule volt,ami felére aszalodott a mag,mint az exotic.Szóval,elképzelhetőnek tartom,az exotic többet tudott volna.
Válasz Mf-es? #13244. hozzászólásáraMennyit terem így normális(enyhe aszályos) évben?
Válasz parazs84 #13242. hozzászólására1 sor grúber,vetés,tavasszal 200 liter nitrosol,gyomirtás,virágzásba 20-30 liter nitrosol,aratás.
Válasz parazs84 #13242. hozzászólására160-180e között. De ez semmi munkadíjat, amortizációt, javítást nem tartalmaz... Szóval hobbiból traktorozol, nem kopik semmi, nem kell javítani semmit, a 87-es Belarusszal a gyárban beletett olajaival mész még mindig
Ki mennyit szokott költeni 1ha búza beművelésére?Tárcsától kombájnig?Lemeri valaki írni?
Válasz rcsabi1988 #13240. hozzászólásáratalajvizsgálat mit ír?
Üdv! Erdeklődnek hogy kinek mi a tapasztalata,őszi buzának milyen fajta NPK műtragyat erdemes szórni a minel nagyobb termes érdekében ? :)
Válasz Netparaszt #13236. hozzászólásáraÉs én ingyen le is vezettem,de ez volt az utolsó ezentúl csak 120e ft kurzusokban adok tanácsot igaz más a szakmám,ugyanúgy mint neked,de hát az üzlet az üzlet
Válasz ermike #13233. hozzászólásáraÉn tettem fel egy kérdést, hozzáteszem hiányosan amire megpróbált válaszolni, engem kell savazni.
Válasz Claastra. #13227. hozzászólásáraAkkor jó, most megnyugodtam.
Válasz ermike #13233. hozzászólására Kedves csodatévő kollégádtól kérdeztem, hogyan lehet 7 AK-n 7 tonna feletti búzát termelni, mire megjelentél személyeskedni.
A kutya nem hívott, de kötözködésen kívül továbbra sem tudsz megszólalni a témával kapcsolatban.
Nem érdekes?
Válasz ermike #13233. hozzászólásáraNem prédikált senki,csak válaszolt egy kérdésre.Ezt te is megteheted.
Válasz ermike #13231. hozzászólására Biztos, hogy van képed a felsőoktatásról, ha ilyen együgyű kérdést teszel fel?
Válasz Mf-es? #13232. hozzászólásáraa szar szar nem jó dolog de miért jobb a föld tetejen? en semmit nemtudok a mezôgazdasagrol ezt tudom de azt is tudom. hogy ezért nem kérek senkitől pénzt, a baj az hogy itt már vannak olyan ál professzorok akik először pénzt kérnek majd suketelnek, konkrét kérdésre választ nem adnak, gyakorlati üzemi eredmények nincsenek! de már unom hogy minden topikban hirdeti magát, nem arról volt szó, hogy lesz egy külön fórumotok? tessék ott predikalni!
Válasz ermike #13231. hozzászólásáraÉs nem hiszed,hogy van olyan,mikor nem bomlik le,a beszántott szerves trágya?
Akkor valóba nem sokat tudsz a mezőgazdaságról.Már a gyakorlati oldaláról.Lehet a tankönyvet kívülről fújod,de az kevés.
Apósomék,és az egész famíliája szőlővel foglalkoznak.Áttértek a felszíni trágyázásra,mert a mélyen beforgatott szerves trágya,évek múlva is ott volt.
Válasz Netparaszt #13230. hozzászólásárahidd el van képem a felsőoktatásról, és a véleményem hogy amint a te peldad is mutatja erősen hanyatlik, 1 kresites c típusú tantárgy lesz a tiéd, ott is pénzt szedsz a hallgatóktól?
Válasz szanberg #13229. hozzászólására Szerinted pubi
Válasz Netparaszt #13228. hozzászólásáraPedig azt írtad az mind hülye.
de azért tudd, hogy ott már te nem is tudnál mesélni, hiába tartod magad akárminek is, a világ nem így működik azért...
Válasz ermike #13225. hozzászólására Februártól a SZIE-n két szemeszteren keresztül hallgathatod az esti mesét, persze csak akkor, ha megütöd a mércét, hogy felvegyenek vagy ki tudod fizetni a tandíjat.
Ott már nem én fogok mesélni, hanem a magyar és nemzetközi tudományos élet ismert tanárai.
Válasz Büresz #13226. hozzászólásáraén 13-ban adtam el
Válasz Claastra. #13224. hozzászólásáraOtt van egy fasza csávó aki 2011-ben adott el egy 6211-es kuki asztalt, véletlenül nem Te voltál?
Válasz Netparaszt #13215. hozzászólásáraezt a hol volt hol nem voltot már oviban is tudtad!
Ezzel kezdődik minden mese??????
Válasz Büresz #13223. hozzászólásáraigen ,nem titok
Válasz Claastra. #13222. hozzászólásáraTe?
Válasz Büresz #13221. hozzászólásáraNa ki?
Ki Mágocsi?
Válasz Netparaszt #13216. hozzászólására úgy kell termelni 7 ak -n hogy megérje,itt 200 heki földem átlaga kerek 10 ak azért van ám 17-18 ak-s" jó" földem is ami 8 tonnát tudott ,sőt tagnap 8,5 feles tritikálé is becsúszott,nincs semmi különös a módszeremben,sokan túllihegik a dolgokat,megfelelő fémzárolt vetőmag ,ha lehet jóidőben jó talajban pontosan elvetni,ennyi,ha szántani kell akkor szántani ha lazítani akkor lazítani vagy ha kell grúberezni,megfelelő mennyiségű hatóanyagot időben kijuttatni,és mindenféle gyomot megszüntetni ami életteret vesz el,de én nem értek hozzá ,mert mint tudjátok gépész vagyok,66 heki gabonán 5,7 tonna átlagom lett a mai elszámolás alapján 2% szemét levonással
Válasz zeli39 #13217. hozzászólásáraAz ak értékre ne alapozzatok, meret vannak nálunk 35 koronás mocsár is.Mivel a felszámoló eladta a maradványföldeket és az igy maradt földeket meg felturbózta a f hivatal.Egy péda a szomszédfaluba a 13 koronás földek többet adnak mint nálunk a 25 ak földek.
Válasz Netparaszt #13216. hozzászólásáramajd 120000ft-ért tartok kurzusokat,igyekezzetek mert kevés hely szabad már
Válasz Netparaszt #13216. hozzászólásáraHa humoros akarnék lenni azt mondanám 1 dolgot vetnék 7 AK földbe "bukfencet" de ha valakinek ilyenek a lehetőségei mert ilyen helyen él hát nem tudom,hogy lehet gazdálkodni ezeken a területeken .Öröklés útján ránk ragadt kb 4 ha föld ami igen gyenge volt 20-22 AK 7 év után feladtam rajta a gazdálkodást mert nem volt pluszos évem .Persze van különbség gyenge és gyenge aranykoronás földek között.Most aszályban főleg.
Válasz Claastra. #13192. hozzászólására Az utálat helyett inkább segíts másoknak, hogyan tudnak 7AK földön 7 tonna feletti búzát aratni.
Én még nem tudom ennek a receptjét, de annál többen hívnak fel, hogy sokat segítettem nekik azzal a szerény információval, amit átadtam nekik.
Az élősködőket meg ott keresd ahova fizetsz, a tápanyagosoknál, gépgyártóknál és a parazita hivataloknál, ahova adózol értelem nélkül. Az milliókban mérhető, amit elvesznek tőled, anélkül, hogy segítenének, de ezt nem fogod, ahogy számtalan sorstársad sem.
Szóval majd meséld el a 7 aranykoronás földön hogy lehet aszályban 7 tonna feletti búzát csinálni, mert szeretünk tanulni és te biztos ingyen is elmeséled.
Válasz Garo #13210. hozzászólására Van olyan hely, ahol már harmadik évben sem bomlott el a minden évben beszántott hektáronkénti 500 mázsa szerves trágya, van ahol meg bármiféle szerves trágya nélkül is lebomlik tavaszra a sekélyen bekevert kukoricaszár. Van viszont itthon is, ahol a hagyományos szántással is kialakult méterrel mélyebb termőtalaj néhány év alatt és csak komposzttal oltott trágyát használtak, abból se sokat.
Minden attól függ, hogy milyenek a terület talajbiológiai adottságai.
A hosszú távú külföldi tapasztalatok azt mutatják, hogy néhány év alatt elér egy platót a biológia és attól kezdve input nélkül is átlagon felüliek a hozamok.
Mindenkinek mások az adottságai, ezért mindenhol más tempóban zajlanak a folyamatok.
Válasz Mf-es? #13213. hozzászólására Bírja a napra is, de ahogy a videón is látod, ennek is szögcsírában kell elkapnia a gyomokat, nagyobb legyökerezettel már nem tud mit kezdeni.
Válasz Rolland #13212. hozzászólására
Már kezdtem azt hinni,hogy a napra nem bírja ki azért nem találtam.
Látszik,milyen szármaradványos terület,és tökéletesen működik benne.
Ez lesz a következő gép.
Válasz Mf-es? #13207. hozzászólásáraÉn találtam egyet ha ez megfelel
https://www.youtube.com/watch?v=qiWGVwvxDEA
Válasz borda77 (Joe) #13208. hozzászólásáraAmekkorát a pénztárcám elbír.
Üdv!
Igaz nagyon eltértünk a témától, de szó volt arról, hogy első években lassan bomlik a felső rétegbe bekevert szármaradvány, illetve sok tápanyagot elvon a talajból, majd egyre gyorsabb lesz a folyamat az évek során és kevesebb tápanyagot von el(vagy inkább ugyan annyit, csak több szervesanyag kerül a felső rétegekbe).
Szóval a kérdésem az lenne, hogy ez azokon a területeken is így van, amit 3-4 évente szervestrágyáznak? (6-700q/ha).
Van erről valakinek tapasztalata?
Válasz borda77 (Joe) #13208. hozzászólásárahttp://www.trattorigalassi.com/de/lavorazione-terreno/rompicrosta.html
Válasz Mf-es? #13207. hozzászólásárakb.? 4-5m-s?
Válasz borda77 (Joe) #13205. hozzászólásáraKukiba tuti,azt tudom.Szójába is láttam.Naprába nem,azt kerestem a yutubon.Ha valaki talál,ossza meg.
Drága cucc,de,ha nem kell hengert tartani,akkor nem is olyan drága.
Válasz Mf-es? #13189. hozzászólásáraNem hiszem.
Válasz Mf-es? #13203. hozzászólásáraláttam videot kukiba is mennek vele és semmit nem szed ki kukit hihetelen de tényleg...
Válasz Mf-es? #13203. hozzászólásáradrága cucc?