Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR412.88 FtUSD401.77 FtCHF438.98 FtGBP489 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Berkó_ #13099. hozzászólásáraValószínű, hogy igen a vetésidővel rontottad el. Olvastam egy cikket, ahol a fajtatulajdonos nyilatkozik, hogy egy a fontos a fajtáiknál, hogy korán el legyen vetve.
Én október 2-án vetettem és 76q/ha lett.
Nem tudom kinek hogy vállt be a cellule, de nálam nagyon leszerepelt. Egy hibát követtem csak el, ami a vetés időt jelenti (okt. 31.) Vagy ez annyira befolyásolta volna? De jobb lett pl a Genius amit Dec. 4-én szórva vetettem.
Válasz Koszi. #13093. hozzászólásáraAnapraforgó ki zsigereli a talajt jobban mint a kukorica,de ha adsz neki 4 mázsa mütrágyát sokkal jobb lessz a termés.
Válasz szanberg #13095. hozzászólásáraNem csak gázolajat,időt, felesleges géphasználatot-szerszámkopást. Valamint nem volt ideális körülmény az ideális magágy készítésére. Ilyen év volt. láttam az agyongyűrt táblát-táblákat. Azok sem adtak jobban mint kiderült. És az is, hogy az ilyen táblákra ment a pacsuli és egyéb kölnik a műtrágya mellett, gazdagon. Tehát akkor vissza osztva már a nettó egyre soványabb. Én azt bánom nem kezdtem előbb ezt a szisztémát. Jah és idén száraz év volt.
Válasz Vinkó75 #13076. hozzászólásáraMost őszintén!
Mennyit spóroltál a direktvetéssel?
Egy sor grúbert... 10-15 liter gázolajat, ha ezen múlik a siker akkor megette a fene, akkor nem érdemes semmit vetni hanem csak zúzni vagy egy sor tárcsa oszt marad a támogatásból.
Én is fogok idén direkt vetni a Horsch vetőkultival búzát, szója után HA jól adja magát a talaj, nem lesz sár sem és száraz sem a talaj akkor igen. Spórolni akarok én is de inkább időt mint pár liter gázolajat. Zabnál most jól sikerült de nagyon a direktvetett történet, ebből felbuzdulva lesz búzánál abszolválva
Nekünk azóta vannak jó búzáink mióta időben vetünk ( okt 10 előtt) és napraforgó, repce után, kukorica után nagyon minimálisat vagy árpát de egyértelműen gyengébb. Szomszéd gazda mindíg egy hónappal később vet kb és én adok neki 2 q 3x15 öst, hogy melyik tényező mennyiben befolyásolja az jó kérdés de 15 mázsa pluszban vagyok két évben egymás után.
Válasz csoppika #13090. hozzászólásáraigazából ez mind időjárás függő, lehet a korán vetett is rossz és lehet a későn vetett is jó, attól függ mikor milyen idő fordul rá. Szerencs kell hozzá...
Válasz Gatti #13089. hozzászólásáraÉn már vetettem Mikuláskor is Capo/Antonius maradékokat...67q lett:-) Pedig végig ritkának tűnt...(igaz lucerna után...)
Srácok! Capo/ Antonius mellé kéne valami javító korai búzafajta(ami tudja a 6tonnát)az aratás megosztása miatt... Ki mit ajánl? Győr-Sopron megye, nem kötött talaj...
(Idén az aratóemberem mellé Frontint kellet szednem...
Jövőre megpróbálom magam...
Válasz Claastra. #13086. hozzászólásáraNekem is volt már kukorica után 6 tonnás malmi1/malmi2... 5q pétivel... Egy tárcsa(solti X tárcsával:-)) pronto... Capo fajta... Csak akkor volt eső...
Válasz Aleyei #13078. hozzászólásárakuki után na! Napra után szoktak az normális szokott lenne de kuki után ne.. legjobb a pillangósok után vagy búza után meg napra...
Válasz Aleyei #13078. hozzászólásáraMeg ne próbáld mert csak el fogod bukni a pénzedet semmi értelme, az erre a kísérletre drága játék de nagyon de nagyon. NE TEDD MERT BRÉKÓ LESZ!
Válasz Aleyei #13078. hozzászólásáraHát felénk a tak búzára nagyon rá sem néznek. A nagy terméspotenciált tudó búzát pedig jobb időben elvetni. Felénk ez a tapasztalat.
Válasz Dinci #13059. hozzászólásáraqrva jó itt már az olasz piacra 50000nettót mondtak a jóra,ma 42000takarmány ajánlatt jött + egy másik (kisebb vásárló)42000 kombájntisztán levonások +dijak nélkül
Válasz Vadmalac #13068. hozzászólásáraItt sem tette bele az őzike a magot néhol. Szemét egy ősz volt. Két választásom volt,vagy agyongyűröm a vizes talajt (mit nem akartam). Vagy direkt vetek prontoval, mivel ez volt kéznél. De nagyon kacsingatok a vetőkultivátoros szisztéma felé. Kicsiben még a RAD vetőgép is használható tökéletesen.
Válasz Netparaszt #13067. hozzászólásáraA 740A semmi a pronto-hoz képest. A pronto-t ha leteszed a földre, kézzel nem emeled meg a csoroszlyát ha rá van tekerve a nyomás. A 740A meg szinte csak egy modern lajta.
Válasz Vinkó75 #13064. hozzászólására Biztos vagy benne, hogy a Pronto tárcsanyomása elég? A JD 740-é közel a duplája, de már az sem tudta beletenni a traktornyomba még a művelt földön sem. Nálam is már helyből -30%-al indult a vetés, annyi mag maradt szerteszéjjel, meg is látszik a gyomosodáson, tisztítás nélkül leadhatatlan lett a búza, az aszat durván felverte, lesz munka most évekig. Mindegy, az vágja, aki vetette.
Megejtettem egy telefont, 25km-re már 300+komp-al drágább (3800+komp). Lehet átszállítanom, ha nem tudunk megegyezni 420q-ról van szó, de még ezt is keveslem.
Kötöttünk még április végén 4150 ért, takarmánybúzát, ( 12% fehérje felett lesz akkor 4250), héten lesz vizsgálati eredmény, és vinnék a többit is, 4350 ről induló árral.
Válasz Netparaszt #13062. hozzászólásáraA géppel semmi gond. A kezelője nem értette a szándékom. Horsch pronto....18cm-ert tud jó lapokkal, a rövid tárcsája. Mi a kissé tömörödött felső 10cm áttörésére is bőven elég lett volna.Alatta teljesen jó talaj volt. De a tetején forogtak a lapok az az 4-5 cm.A tárcsás csoroszlyák így nem igazán tudtak belemenni. Az az nem volt elég föld a magtakarásnak. Valamint ész nélkül nyomatta a levegőt...gyakorlatilag a talajról vissza pattantak a magok a felszínre. Problémás a csávó.Volt egy pillanat ha nem lépek fel a traki fellépőjére,áthúzza rajtam a gépet.Már az eleje a búzának kalandosan kezdődött. Természetesen a főnökével konzultáltam...így a vetés munkadíja grátisz kategória lett. Csepergő esőben már használhatatlan a gép. Mégis erőltette egy kis darabon.Ott szépen összebarmolta a földet...valamint sávokban összehúzta az őszi tápanyagot,ennek jelei tavasszal látszottak. Maga a direkt vetés szerintem működik. Csak ezt is megfelelően kell használni. Szerintem a vetőkultivátorok, mi részben a tied is ,a legjobb erre a célra.
Válasz Berkó_ #13054. hozzászólásáraPersze hogy van...a kísérleti direkt vetett bruttó 7 T/h...de mivel malomra megy közvetlen,ott nem szeretik az aszott szemeket. ezért szanaszét kellett szitálni. Így állt meg 65-be...Euro. Tőlem 5-6Km-re jó időben jött az eső....nálam 3-5mm...Ott 30-40mm, lett is 9t/h. Ott a gazda jól járt. Bár ezt azok után mondható ki mennyit locsolt rá. Mivel ő a tarlót, Topdown-kombi-vetés...pacsulik ezerrel. Akkor lehet nem is olyan rossz a direkt vetett dolog. Pláne hogy már az elején elbarmolta a gépész a vetést. Tehát ha minden jól sikerült volna már a vetéskor. Kevés csapadékkal, nettó 7T/h-ba nekem is meg állt volna(talán). Sok mag maradt a felszínen majd napokig esett. Bekeverni már nem lehetett. Így már a startot rosszul vettem.
Válasz GREVEN #13047. hozzászólásáraNekem is így lett ahol véletlenül sűrű lett / 370 kg/ha vetve /ott lett a legkevesebb a triti,de "büszke" vagyok mert 37q lett a repce is ha-onként
Válasz Dinci #13053. hozzászólásáraAz ár szép csendesen kúszik felfelé trigo Békés-megyében a takarmány minőséget 3900 veszi ,,szerencsére csak 9.2 h búzám volt ami kukorica után lett vetve novemberben átlag 44 q adott ami október elején napraforgó után 69q.Én a vetésforgómat így próbálom napraforgó-kukorica-búza-kukorica-napraforgó és 5 évente csak egyszer vetni Búzát vagy árpát de van sajnos,hogy kukoricára vetek kukoricát de ez nem túl jó megoldás főleg az idei évben
Válasz Dinci #13053. hozzászólásáraHát azért hallani elég sok helyről azt a 7-8 tonnás búzakat, meg ne felejtsük el, hogy szeret sírni a paraszt (tisztelet a kivételnek).
Válasz csoppika #13049. hozzászólásáramásodik adag péti után volt bemosó de aztán egy hónapig semmi. a partokat szinte 0ra égette de a laposban lévőt is megkapta
_jpg_fill_540x300_0.webp "Íme négy megbízható, biztonságosan termeszthető kukoricahibrid – stabil termés a kihívások ellenére is! + VIDEÓ")
25150 hozzászólás
Válasz Berkó_ #13099. hozzászólásáraValószínű, hogy igen a vetésidővel rontottad el. Olvastam egy cikket, ahol a fajtatulajdonos nyilatkozik, hogy egy a fontos a fajtáiknál, hogy korán el legyen vetve.
Én október 2-án vetettem és 76q/ha lett.
Nem tudom kinek hogy vállt be a cellule, de nálam nagyon leszerepelt. Egy hibát követtem csak el, ami a vetés időt jelenti (okt. 31.) Vagy ez annyira befolyásolta volna? De jobb lett pl a Genius amit Dec. 4-én szórva vetettem.
Válasz Koszi. #13093. hozzászólásáraAnapraforgó ki zsigereli a talajt jobban mint a kukorica,de ha adsz neki 4 mázsa mütrágyát sokkal jobb lessz a termés.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #13094. hozzászólásáraNálam a barackpálinkától,szépül az asszony.De ha nálad a befőttől annál jobb.
Válasz szanberg #13095. hozzászólásáraNem csak gázolajat,időt, felesleges géphasználatot-szerszámkopást. Valamint nem volt ideális körülmény az ideális magágy készítésére. Ilyen év volt. láttam az agyongyűrt táblát-táblákat. Azok sem adtak jobban mint kiderült. És az is, hogy az ilyen táblákra ment a pacsuli és egyéb kölnik a műtrágya mellett, gazdagon. Tehát akkor vissza osztva már a nettó egyre soványabb. Én azt bánom nem kezdtem előbb ezt a szisztémát. Jah és idén száraz év volt.
Válasz Vinkó75 #13076. hozzászólásáraMost őszintén!
Mennyit spóroltál a direktvetéssel?
Egy sor grúbert... 10-15 liter gázolajat, ha ezen múlik a siker akkor megette a fene, akkor nem érdemes semmit vetni hanem csak zúzni vagy egy sor tárcsa oszt marad a támogatásból.
Én is fogok idén direkt vetni a Horsch vetőkultival búzát, szója után HA jól adja magát a talaj, nem lesz sár sem és száraz sem a talaj akkor igen. Spórolni akarok én is de inkább időt mint pár liter gázolajat. Zabnál most jól sikerült de nagyon a direktvetett történet, ebből felbuzdulva lesz búzánál abszolválva
mtz1221 #13092 hozzászólásáraBarackbefött.Hmmm..Ilyenről mèg nem hallottam
Nekünk azóta vannak jó búzáink mióta időben vetünk ( okt 10 előtt) és napraforgó, repce után, kukorica után nagyon minimálisat vagy árpát de egyértelműen gyengébb. Szomszéd gazda mindíg egy hónappal később vet kb és én adok neki 2 q 3x15 öst, hogy melyik tényező mennyiben befolyásolja az jó kérdés de 15 mázsa pluszban vagyok két évben egymás után.
Válasz csoppika #13088. hozzászólásáraNapi 1 üveg barack,hosszú távon egészségesebb.Még az asszony is megszépül tőle minden estére .
Válasz csoppika #13090. hozzászólásáraigazából ez mind időjárás függő, lehet a korán vetett is rossz és lehet a későn vetett is jó, attól függ mikor milyen idő fordul rá. Szerencs kell hozzá...
Válasz Gatti #13089. hozzászólásáraÉn már vetettem Mikuláskor is Capo/Antonius maradékokat...67q lett:-) Pedig végig ritkának tűnt...(igaz lucerna után...)
Válasz Aleyei #13078. hozzászólásáraA Genius birja , mi már többször vetettünk kuki után volt amikor november végén és jó termés lett belőle :)
Srácok! Capo/ Antonius mellé kéne valami javító korai búzafajta(ami tudja a 6tonnát)az aratás megosztása miatt... Ki mit ajánl? Győr-Sopron megye, nem kötött talaj...
(Idén az aratóemberem mellé Frontint kellet szednem...
Jövőre megpróbálom magam...
Válasz Claastra. #13086. hozzászólásáraNekem is volt már kukorica után 6 tonnás malmi1/malmi2... 5q pétivel... Egy tárcsa(solti X tárcsával:-)) pronto... Capo fajta... Csak akkor volt eső...
Válasz Ares 826 #13083. hozzászólásáramiért is? én tegnap 6,7 tonnásat vágtam kukorica utánit(12ak-s)
Válasz borda77 (Joe) #13084. hozzászólásáraÉn arattam már kukorica után 8t/ha búzatermést..persze nem homoktalajon
Válasz Aleyei #13078. hozzászólásárakuki után na! Napra után szoktak az normális szokott lenne de kuki után ne.. legjobb a pillangósok után vagy búza után meg napra...
Válasz Aleyei #13078. hozzászólásáraMeg ne próbáld mert csak el fogod bukni a pénzedet semmi értelme, az erre a kísérletre drága játék de nagyon de nagyon. NE TEDD MERT BRÉKÓ LESZ!
Köszi, akkor marad az ideji fajta!
Válasz Aleyei #13078. hozzászólásáraHát felénk a tak búzára nagyon rá sem néznek. A nagy terméspotenciált tudó búzát pedig jobb időben elvetni. Felénk ez a tapasztalat.
Válasz Aleyei #13078. hozzászólásárarozs,tritikálé,árpa
Válasz Aleyei #13078. hozzászólásáraFelejtsd el
Sziasztok! Ki milyen hibrid búzát javasol homokos foldbe ill mennyire erzekeny a kesobbi vetesre, mert kukorica utan menne!!
Válasz Vinkó75 #13076. hozzászólásáraÉn is így látom. De az embernek meg kell tapasztalni, hogy elhiggye.
Válasz gazda001 #13073. hozzászólásáraHa költségeket nézem, direkt vetéssel az idei évben nem is rossz,a termésátlag.
Válasz Dinci #13059. hozzászólására Nálunk nem így vették át 27% sikér alatt takarmány, felette étkezési és hali.
Válasz Bán Zsolt #13051. hozzászólására36,5q lett örülök neki
Válasz Vinkó75 #13069. hozzászólásáraÉs sajnos sok ilyen fogja követni még
A 740 után mindig kötelező a gyűrűs henger és ha kicsit vizes is akkor is jó szokott lenni.Pld a Szajkiak (Bólymellett) is ezt csinálják
Válasz Dinci #13059. hozzászólásáraqrva jó itt már az olasz piacra 50000nettót mondtak a jóra,ma 42000takarmány ajánlatt jött + egy másik (kisebb vásárló)42000 kombájntisztán levonások +dijak nélkül
Válasz Vadmalac #13068. hozzászólásáraItt sem tette bele az őzike a magot néhol. Szemét egy ősz volt. Két választásom volt,vagy agyongyűröm a vizes talajt (mit nem akartam). Vagy direkt vetek prontoval, mivel ez volt kéznél. De nagyon kacsingatok a vetőkultivátoros szisztéma felé. Kicsiben még a RAD vetőgép is használható tökéletesen.
Válasz Netparaszt #13067. hozzászólásáraEz egy ilyen év !
Válasz Netparaszt #13067. hozzászólásáraA 740A semmi a pronto-hoz képest. A pronto-t ha leteszed a földre, kézzel nem emeled meg a csoroszlyát ha rá van tekerve a nyomás. A 740A meg szinte csak egy modern lajta.
Válasz Vinkó75 #13064. hozzászólására Biztos vagy benne, hogy a Pronto tárcsanyomása elég? A JD 740-é közel a duplája, de már az sem tudta beletenni a traktornyomba még a művelt földön sem. Nálam is már helyből -30%-al indult a vetés, annyi mag maradt szerteszéjjel, meg is látszik a gyomosodáson, tisztítás nélkül leadhatatlan lett a búza, az aszat durván felverte, lesz munka most évekig. Mindegy, az vágja, aki vetette.
Megejtettem egy telefont, 25km-re már 300+komp-al drágább (3800+komp). Lehet átszállítanom, ha nem tudunk megegyezni 420q-ról van szó, de még ezt is keveslem.
Kötöttünk még április végén 4150 ért, takarmánybúzát, ( 12% fehérje felett lesz akkor 4250), héten lesz vizsgálati eredmény, és vinnék a többit is, 4350 ről induló árral.
Válasz Netparaszt #13062. hozzászólásáraA géppel semmi gond. A kezelője nem értette a szándékom. Horsch pronto....18cm-ert tud jó lapokkal, a rövid tárcsája. Mi a kissé tömörödött felső 10cm áttörésére is bőven elég lett volna.Alatta teljesen jó talaj volt. De a tetején forogtak a lapok az az 4-5 cm.A tárcsás csoroszlyák így nem igazán tudtak belemenni. Az az nem volt elég föld a magtakarásnak. Valamint ész nélkül nyomatta a levegőt...gyakorlatilag a talajról vissza pattantak a magok a felszínre. Problémás a csávó.Volt egy pillanat ha nem lépek fel a traki fellépőjére,áthúzza rajtam a gépet.Már az eleje a búzának kalandosan kezdődött.
Természetesen a főnökével konzultáltam...így a vetés munkadíja grátisz kategória lett. Csepergő esőben már használhatatlan a gép. Mégis erőltette egy kis darabon.Ott szépen összebarmolta a földet...valamint sávokban összehúzta az őszi tápanyagot,ennek jelei tavasszal látszottak. Maga a direkt vetés szerintem működik. Csak ezt is megfelelően kell használni. Szerintem a vetőkultivátorok, mi részben a tied is ,a legjobb erre a célra.
Válasz zeli39 #13060. hozzászólásáraSzia, helyileg hol?
Válasz Vinkó75 #13061. hozzászólására Melyik géppel vetetted direktbe, ami nem rakta be a földbe rendesen?
Válasz Berkó_ #13054. hozzászólásáraPersze hogy van...a kísérleti direkt vetett bruttó 7 T/h...de mivel malomra megy közvetlen,ott nem szeretik az aszott szemeket. ezért szanaszét kellett szitálni. Így állt meg 65-be...Euro. Tőlem 5-6Km-re jó időben jött az eső....nálam 3-5mm...Ott 30-40mm, lett is 9t/h. Ott a gazda jól járt. Bár ezt azok után mondható ki mennyit locsolt rá. Mivel ő a tarlót, Topdown-kombi-vetés...pacsulik ezerrel. Akkor lehet nem is olyan rossz a direkt vetett dolog. Pláne hogy már az elején elbarmolta a gépész a vetést. Tehát ha minden jól sikerült volna már a vetéskor. Kevés csapadékkal, nettó 7T/h-ba nekem is meg állt volna(talán). Sok mag maradt a felszínen majd napokig esett. Bekeverni már nem lehetett. Így már a startot rosszul vettem.
Válasz Dinci #13057. hozzászólására3900+kompenzáció tak búza
4100+kompenzáció az új kukorica
8850+kompenzáció napraforgó
ezek hétfői árak
Nálunk ezek az árak.
megjegyzem ők felén korrekt felvásárlónak számítanak, jó velük dolgozni!
Ebből gondolom a probléma feljebb mutat, mint a helyi felvásárlók!
Nálunk ezek az árak.
megjegyzem ők felén korrekt felvásárlónak számítanak
Válasz zeli39 #13055. hozzászólására3900+komp, vagy anélkül?
Válasz GREVEN #13047. hozzászólásáraNekem is így lett ahol véletlenül sűrű lett / 370 kg/ha vetve /ott lett a legkevesebb a triti,de "büszke"
vagyok mert 37q lett a repce is ha-onként
Válasz Dinci #13053. hozzászólásáraAz ár szép csendesen kúszik felfelé trigo Békés-megyében a takarmány minőséget 3900 veszi ,,szerencsére csak 9.2 h búzám volt ami kukorica után lett vetve novemberben átlag 44 q adott ami október elején napraforgó után 69q.Én a vetésforgómat így próbálom napraforgó-kukorica-búza-kukorica-napraforgó és 5 évente csak egyszer vetni Búzát vagy árpát de van sajnos,hogy kukoricára vetek kukoricát de ez nem túl jó megoldás főleg az idei évben
Válasz Dinci #13053. hozzászólásáraHát azért hallani elég sok helyről azt a 7-8 tonnás búzakat, meg ne felejtsük el, hogy szeret sírni a paraszt (tisztelet a kivételnek).
Azért érdekelne, hogy jött ki az 5.5t országos átlag a Fazekasnak, ha mindeninek ilyen gyengus lett?
Meg, ha ilyen kevés van akkor mért van a béka feneke alatt az ára. Úgy tudom az USA-ban és nyugat Európában is kevesebb van a szárazság miatt.
Ennyi bent maradt volna tavalyról?
Szerintetek érdemes betároltatni, megy novemberig feljebb az ára?
Válasz csoppika #13049. hozzászólásáramásodik adag péti után volt bemosó de aztán egy hónapig semmi. a partokat szinte 0ra égette de a laposban lévőt is megkapta
Válasz GREVEN #13050. hozzászólásáraszép kilátások akkor. nekem is homok csak harmada értékű de még lábon van a triti.