Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR414.08 FtUSD401.61 FtCHF440.53 FtGBP496.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz gydavid #12570. hozzászólásáraA gyom az ragadós galaj, pl granstar superstarral lehetett volna kilőni a záslóslevél megjelenéséig. A búza biztos nem "fújtja meg".
A levélen a vetésfehérítő lárva kártétel látszik, ha csak néhány levélen van akkor nem okoz gondot de figyelni kell, mert egy-két nap alatt képes letakarítani a leveleket nagy foltokban.
Válasz gydavid #12570. hozzászólásáraRagadós galaj. Nem a megfelelő gaz elleni szert használtátok. A levélen vetésfehérítő kártétel van. Rovarölő a megoldás pl: Fendona.
sajnos az egyik kertünk ennyire elgazosodott ezzel a ragacsos gazzal!
Le lett fújva valami gaz elleni vegyszerrel. Most úgynéz ki, hogy a szára kezd elszáradni. Szerintetek ez a vegyszertől lehet vagy a búza fujtja meg???
Elnézést, ha tudatlan vagyok, de nem volt még búzánk. Esetleg lehet e csinálni még valamit ekkora gazzal? Köszönöm4!!
Válasz Gatti #12565. hozzászólásáraItt győrnél csak a szél fúj egész évben mint az állat és szerintem ezért is nem esik...amikor jön a felhő szét is fújja frankón, ez van! Én úgy látom Vas zala és balatontól délre a legjobb csapi szempontból minden évben...
Válasz borda77 (Joe) #12564. hozzászólásáraHát igen, lehet hogy a repcének kedvezőbb időben érkezett a csapadék mint a búzának. Itt is szépek a repcék , bár nekünk ki kellett tárcsázni mert ősszel nem kapott esőt és hiányosan kelt ki. A búzának a nagyon száraz március sem kedvezett. Ti pedig arra Győr környékén még kevesebbet kaptatok.
Az idei év ilyen ez a téli csapadékhiány miatt van szerintem...legalább is a győr környékén tuti. ahol kicsit vizesebb a talaj ott nincsen gond de ahol már magasabb ott ez van...
Csak lenne legalább 5000 a búza ára de nem sajna...
Én a repcéken is csodálkozom, hogy ilyenek ilyen kevés csapi után és hogy a télből is 1mm-r hó nélkül ilyen hideg után így kijöttek...
Válasz borda77 (Joe) #12561. hozzászólásáraKalahari , pont ezt beszéltük múlthéten asszem hogy nem akart bokrosodni, és hogy neked se nagyon akart tavaly. A kalászok szépek lennének csak sok helyen látszik a sora főleg magasabbról. Remélem azért 5 tonna körül meglesz.
Válasz kukaccsosz #12558. hozzászólásáraKöszönöm a választ!
Nem találok benne semmit, szomszédé is ilyen...., itt ott találok benne becőormányost, ilyenkor érdemes még fújni? virág szinte már nincs is rajta.
Válasz *** HM *** #12551. hozzászólásáraElső kezelésre ha jó az állommány akkor vmilyen strobi, kalászoláskor meg legyen benne protiokonazol vagy tebukonazol. Egy hatóanyagút soha, illetve csak ha harmadik kezelésre is szükség van, erre mondjuk pont jó a tiofonat-metil.
Az újabb SDHI-gátló hatónyagok is jók, de szerintem nálunk még nem tudnak többet a strobiknál. (mert még nincs rezisztencia)
Válasz Matyi50 #12548. hozzászólásáraÉrdekes milyen olcsó!Fél ár a megszokott általános felszívódó /nem prémium kateg./ szerekhez képest. Az egyik mélyhatású rovarölőjük is poton áron van.Made in Japan.
Válasz bendix #12545. hozzászólásáraVan olyan,hogy Don q -plus Az egyik,ha nem a legjobb! Kiemelten kalászvédelemre hegyezve! Szóval nyomjad nyugodtan!
Válasz bendix #12545. hozzászólásáraÉn egy hatóanyagú gombaolot nem használok. Nem csak a fuzarium ilyenkor a cél hanem a levelbetegsegek is. Fuzarium ellen a legjobb hatóanyagok hatékonyság is jó esetben 75-80% és ez a hatóanyag nem a tiofonat metil!
Válasz .Feco. #12469. hozzászólásáraSzlovákiában tavaly került forgalomba a Syngenta hybridárpája. Ebből van vetve nálunkk az eggyik gazdának. Kb két hete láttam utoljára, akkor elég gyatrán nézett ki a klaszikus ősziárpákhoz képest, nemsokára megyek arra megnézem hogyan fejlődik. De amint írtam, a tulaj nem intenzíven termel.
Válasz borda77 (Joe) #12538. hozzászólására
Buzat mi is.. repce ősszel, koratavasszal tebukonazolt kap. Meg viragzás kezdetén kapott most propulst. De hogy ilyenkor, viragzás végén,után is fújni?
Válasz borda77 (Joe) #12538. hozzászólására
Buzat mi is.. repce ősszel, koratavasszal tebukonazolt kap. Meg viragzás kezdetén kapott most propulst. De hogy ilyenkor, viragzás végén,után is fújni?
Válasz Vinkó75 #12476. hozzászólásáraNekem két számjegyü búzám eddig nem volt, de 9,2 és 9,6 tonna már volt, Axis, Norénos. Mindkettő 13,5-14% fehérje tartalommal. De 8 felett jó helyen, igaz kis parcellákban a Lukulus búza nem egyszer bizonyított. Tavaly Avenue volt, ez is tudott 8 tonna felett, de csak 4 ha volt vetve, minőségileg a Lukulus alatt maradt.
Válasz Ares 826 #12489. hozzászólásáraAz enyém ilyen magas kikalászolva. Kétszer volt szárerősitővel fújva. Nagyon is örülök, hogy alacsony maradt, nem fog kelleni felvakarni a földről, ha bejönnének a viharos-szeles idők.
Válasz pluto86 #12537. hozzászólásárabúzát ha kell ősszes főkeg hibridet... tavasszal meg kétszer, repcét ősszel egyszer és tavasszal is egyszer.. ha nagyon gáz van akkor kétszer tavasszal is..
Válasz borda77 (Joe) #12531. hozzászólásáraNem úgy tünik, de csak a laza talajokon latszik ennyre. Ez 15 ha , ebből 12 ha kapott pulsart, Te is megtudnád mutatni melyik meddig volt.
Válasz borda77 (Joe) #12526. hozzászólásáraEgyébként se volt fényes ez a tábla, későn lett vetve, laza öntéstalaj alul homok van. Még 1 hét rendes eső nélkül, csörögni fog az egész.
De 99% , hogy az elővetemény gyomirtója baxott oda leginkább
Válasz bobo77 #12525. hozzászólásáraÉrdekes ez a dolog van nekem is ilyen pár heki... olyan föld ami ilyen szürke semmi föld körülötte nyárfás van anno azért telepített a tsz olyan mert semmi nem termett meg benne, de ezt kihagyta.. ott nekem is ilyen, tőle 300m-re meg lesz 7-8 tonna majd... ez van a föld k..va sokat számít!
25125 hozzászólás
Válasz gydavid #12573. hozzászólására10 napja még a Staran lett volna a megoldás. Kalászodáskor már nem nagyon mernék belemenni gyomirtóval.
Válasz gydavid #12570. hozzászólásáraA gyom az ragadós galaj, pl granstar superstarral lehetett volna kilőni a záslóslevél megjelenéséig. A búza biztos nem "fújtja meg".
A levélen a vetésfehérítő lárva kártétel látszik, ha csak néhány levélen van akkor nem okoz gondot de figyelni kell, mert egy-két nap alatt képes letakarítani a leveleket nagy foltokban.
a gazra már nincs megoldás?
Válasz gydavid #12570. hozzászólásáraRagadós galaj. Nem a megfelelő gaz elleni szert használtátok. A levélen vetésfehérítő kártétel van. Rovarölő a megoldás pl: Fendona.
Válasz gydavid #12570. hozzászólásáraÁrpacsiga?
Le lett fújva valami gaz elleni vegyszerrel. Most úgynéz ki, hogy a szára kezd elszáradni. Szerintetek ez a vegyszertől lehet vagy a búza fujtja meg???
Elnézést, ha tudatlan vagyok, de nem volt még búzánk. Esetleg lehet e csinálni még valamit ekkora gazzal? Köszönöm4!!
Válasz Gatti #12565. hozzászólásáraItt győrnél csak a szél fúj egész évben mint az állat és szerintem ezért is nem esik...amikor jön a felhő szét is fújja frankón, ez van! Én úgy látom Vas zala és balatontól délre a legjobb csapi szempontból minden évben...
Válasz borda77 (Joe) #12564. hozzászólásáraHát igen, lehet hogy a repcének kedvezőbb időben érkezett a csapadék mint a búzának. Itt is szépek a repcék , bár nekünk ki kellett tárcsázni mert ősszel nem kapott esőt és hiányosan kelt ki. A búzának a nagyon száraz március sem kedvezett. Ti pedig arra Győr környékén még kevesebbet kaptatok.
Válasz Gatti #12562. hozzászólásáraszerintem 5nél jóval jobb az!!!
Az idei év ilyen ez a téli csapadékhiány miatt van szerintem...legalább is a győr környékén tuti. ahol kicsit vizesebb a talaj ott nincsen gond de ahol már magasabb ott ez van...
Csak lenne legalább 5000 a búza ára de nem sajna...
Én a repcéken is csodálkozom, hogy ilyenek ilyen kevés csapi után és hogy a télből is 1mm-r hó nélkül ilyen hideg után így kijöttek...
Válasz Gatti #12562. hozzászólásáraja bocsi , Bobo-val beszéltük :)
Válasz borda77 (Joe) #12561. hozzászólásáraKalahari , pont ezt beszéltük múlthéten asszem hogy nem akart bokrosodni, és hogy neked se nagyon akart tavaly. A kalászok szépek lennének csak sok helyen látszik a sora főleg magasabbról. Remélem azért 5 tonna körül meglesz.
Válasz Gatti #12560. hozzászólásáraSzép ez ... sajna felénk nem mond... pedig jól esne mindennek... mi ez mulan?
Jelenleg ilyen a búza, kéne rá az eső.
Válasz kukaccsosz #12558. hozzászólásáraKöszönöm a választ!
Nem találok benne semmit, szomszédé is ilyen...., itt ott találok benne becőormányost, ilyenkor érdemes még fújni? virág szinte már nincs is rajta.
Válasz Koszi. #12555. hozzászólásáraHa nincs benne semmi akkor élettani becőeldobás lesz!
Válasz Sk Laci #12556. hozzászólásáraBecőormányos műve?
Válasz Koszi. #12555. hozzászólásáraPár nap mulva bontsál szét egy-két repcehüvelyt. Problémát megtalálod belül.
Üdv! Repcében mi okozhatja ezt? a hajtások csúcsain pár becő sárgás, beteg, könnyen letéphető, valamennyire látszik a képen
Válasz Dzotya #12553. hozzászólásáraIgen, Zamir is szépen dolgozik.
Válasz kukaccsosz #12552. hozzászólásáraTavalyról maradt egy kis Zamír,ez jó lesz most kalász védelemre?
Válasz *** HM *** #12551. hozzászólásáraElső kezelésre ha jó az állommány akkor vmilyen strobi, kalászoláskor meg legyen benne protiokonazol vagy tebukonazol. Egy hatóanyagút soha, illetve csak ha harmadik kezelésre is szükség van, erre mondjuk pont jó a tiofonat-metil.
Az újabb SDHI-gátló hatónyagok is jók, de szerintem nálunk még nem tudnak többet a strobiknál. (mert még nincs rezisztencia)
Válasz kukaccsosz #12550. hozzászólásáraMilyen hatoanyagokat nyomsz gabonakra?
Válasz Matyi50 #12548. hozzászólásáraA Don-q plusz csomagban lombtrágya van mellette. Mire alapozod, hogy a legjobb?
Pyrenofora elleni hatékonysága???
Válasz Matyi50 #12548. hozzászólásáraÉrdekes milyen olcsó!Fél ár a megszokott általános felszívódó /nem prémium kateg./ szerekhez képest. Az egyik mélyhatású rovarölőjük is poton áron van.Made in Japan.
Válasz bendix #12545. hozzászólásáraVan olyan,hogy Don q -plus Az egyik,ha nem a legjobb! Kiemelten kalászvédelemre hegyezve! Szóval nyomjad nyugodtan!
Válasz kukaccsosz #12546. hozzászólásáraÉrtem, köszi szépen!
Válasz bendix #12545. hozzászólásáraÉn egy hatóanyagú gombaolot nem használok. Nem csak a fuzarium ilyenkor a cél hanem a levelbetegsegek is. Fuzarium ellen a legjobb hatóanyagok hatékonyság is jó esetben 75-80% és ez a hatóanyag nem a tiofonat metil!
Kukaccsosz!
Búzában tiofanát-metil hatóanyag (Don-Q, Topsin) jó lehet kalászvédelemre?
Válasz .Feco. #12469. hozzászólásáraSzlovákiában tavaly került forgalomba a Syngenta hybridárpája. Ebből van vetve nálunkk az eggyik gazdának. Kb két hete láttam utoljára, akkor elég gyatrán nézett ki a klaszikus ősziárpákhoz képest, nemsokára megyek arra megnézem hogyan fejlődik. De amint írtam, a tulaj nem intenzíven termel.
Válasz pluto86 #12537. hozzászólására2-3 alkalommal,mondjuk ebben a regulátor is benne van.
Válasz borda77 (Joe) #12538. hozzászólására
Buzat mi is.. repce ősszel, koratavasszal tebukonazolt kap. Meg viragzás kezdetén kapott most propulst. De hogy ilyenkor, viragzás végén,után is fújni?
Válasz borda77 (Joe) #12538. hozzászólására
Buzat mi is.. repce ősszel, koratavasszal tebukonazolt kap. Meg viragzás kezdetén kapott most propulst. De hogy ilyenkor, viragzás végén,után is fújni?
Válasz Vinkó75 #12476. hozzászólásáraNekem két számjegyü búzám eddig nem volt, de 9,2 és 9,6 tonna már volt, Axis, Norénos. Mindkettő 13,5-14% fehérje tartalommal. De 8 felett jó helyen, igaz kis parcellákban a Lukulus búza nem egyszer bizonyított. Tavaly Avenue volt, ez is tudott 8 tonna felett, de csak 4 ha volt vetve, minőségileg a Lukulus alatt maradt.
Válasz Ares 826 #12489. hozzászólásáraAz enyém ilyen magas kikalászolva. Kétszer volt szárerősitővel fújva. Nagyon is örülök, hogy alacsony maradt, nem fog kelleni felvakarni a földről, ha bejönnének a viharos-szeles idők.
Válasz pluto86 #12537. hozzászólásárabúzát ha kell ősszes főkeg hibridet... tavasszal meg kétszer, repcét ősszel egyszer és tavasszal is egyszer.. ha nagyon gáz van akkor kétszer tavasszal is..
Válasz sixx #12536. hozzászólásáraHányszor gombaölőztök?
Válasz borda77 (Joe) #12527. hozzászólásáraGomba+rovar...
Válasz F-A-R-M-E-R #12516. hozzászólására
Válasz .Szabi. #12532. hozzászólásáraÉn nem pulsroztam nekem csak ott a szar talaj és a csapi hiány miatt van ez...
Válasz borda77 (Joe) #12522. hozzászólásáraHát sajnos egész márciusban és áprilisban nem esett
Válasz borda77 (Joe) #12531. hozzászólásáraNem úgy tünik, de csak a laza talajokon latszik ennyre. Ez 15 ha , ebből 12 ha kapott pulsart, Te is megtudnád mutatni melyik meddig volt.
Válasz .Szabi. #12530. hozzászólásáraDe addigra azért annak el kellene takarodnia nem?
Válasz borda77 (Joe) #12529. hozzászólásáraPulsar
Válasz .Szabi. #12528. hozzászólásáraMERT? Buza előtt mi tud ollan lenni?
Válasz borda77 (Joe) #12526. hozzászólásáraEgyébként se volt fényes ez a tábla, későn lett vetve, laza öntéstalaj alul homok van. Még 1 hét rendes eső nélkül, csörögni fog az egész.
De 99% , hogy az elővetemény gyomirtója baxott oda leginkább
Válasz sixx #12523. hozzászólásáraIlyenkor minek mész már bele a repcébe?
Válasz bobo77 #12525. hozzászólásáraÉrdekes ez a dolog van nekem is ilyen pár heki... olyan föld ami ilyen szürke semmi föld körülötte nyárfás van anno azért telepített a tsz olyan mert semmi nem termett meg benne, de ezt kihagyta.. ott nekem is ilyen, tőle 300m-re meg lesz 7-8 tonna majd... ez van a föld k..va sokat számít!