Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR408.16 FtUSD393.39 FtCHF431.97 FtGBP487.8 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #1240. hozzászólásra
Tegnap néztem a gyökerét kb 3cm-es,gondolom majd ha nagyobb gyökere lessz akkor több tápanyagot tud felvenni,és akkor jobban elválik
Miért van az, hogy nem lehet látni még egyáltalán a búzákon műtrágya hatást? Nem igazán van különbség csak annyi ami fajta-fajta között ill. vetés és vetés között tud lenni. Hó előtt és után szórt fél-fél táblámon sem látszik, a legutóbbi eső előtt szórtam ismerősnek, de nem volt elég műtrágyája, ott sem látszik semmi különbség a szórt és szóratlan rész között. Minden búza jól néz ki ahol megvan a tőállomány. Pedig ennyi eső után elvileg lemosódhatott volna a N. Ami nem kapott még annak sárgulni kellene. De nem. Esetleg a bőséges vízellátotság következtében jó a tápanyag felvehetőség a talajokban? Néhány hét múlva lehet, hogy más lesz a helyzet.
Válasz #1237. hozzászólásra
használtam többször is, prima.
7-10 napot biztos tud. az ormányosokkal sosem volt konfliktusom, a Talstar mindig kipurgalta oket. a fénybogarrál annál inkább, de ez nem a Fury hibája volt, hanem a folyamatosan megujuló betelepedés.
A nurele a 2hét tutira nem igaz inkább csak az egy de jártam már vele ugy is hogy 4 nap volt csak hatása ez nagyon idojárás fugo. De amit a papiron irnak azt mondta az egyik forgalmazo hogy az inkább labor eredmények mint kinti , de ha jo ido lesz akkor minden lehet.
Attól függ hogy mennyi lesz a csapadék, és mennyi a tápanyag, mert ha sok csapi lesz és nagyot ugrik a repce akkor előbb hígul a szer a növéynyen belül, és a hatástartam rövidül. Valóban igazad van 10-14 nap a hatástartam, de a fent leírt esetben 6-8 napra rövidülhet.
Válasz #1230. hozzászólásra
Ma szaporodtak a dögök a sárgatálban,30 mm esőt kaptunk ragad kicsit,de nincs mese holnap elkezdem.
Lépek is mert nem most volt 5.00.
Jó,hogy kicsit dumcsiztunk.
Ne a hétvégén hanem előtte mert jön az eső,toljad neki ne vergődj semmivel,dehogy fogja perzselni,meg fogja hálálni.
Holnap kezdem a bogarakat pofánverni,de sok el fog maradni a víz miatt.
elvileg mikor február közepén szórtuk akkor pont az utolsó havazás elött volt 2 nappal.tehát akkor érhette elvileg a szemcse bár akkor még aludt a növény ráadássul fagyott és utána a rá esett 8 cm hó elolvaszthatta róla.
Sztem nem bár én még bimbós állapot előtt igaz már szárban adok majd neki. Így rozettás állapotban valóban beleeshet a rozetta közepébe a műgnaj szemcse, de én még ilyen perzselésről nem hallottam, soha sem. Ha jobban belegondolsz a középső torzsarész megvolt már az első szóráskor is, ha nem lett volna akkor a repcéd nem telelt volna át. Ez az én maszek véleményem, de felelősséget nem vállalok érte....
arra lennék kiváncsi nem perzseli a levelét vagy a közepét ha a repcére szórnék még 1.5 mázsa 34% nitrógént a hétvégén.
a mienk még kicsi nem nagy szépen áttelelt a szine is élénk zöld
eddig 2.5 mázsa NPK és 1.8 mázsa nitrógént kapott.....
Megnéztem a búzát, de képet nem merek feltenni...nagyon szép méreg zöld ahol nincs víz...,de rengeteg a víz. fele területen megspórolom az Alert-et legalább ez vigasztal........
A 15 l/ha 200-300 liter vízzel kipermetezve értendő, a liter árakat én sem tudom de holnapra megkérdezem. Most jöttem határszemléről 7 db ormányost fogtam, növ védős haverom atz mondta 1-2 nap ide -oda nem számít, de aki a hétem fogott bogarat az a héten permetezzen!!! Úgy hogy majd meglátom hogyan szikkad, holnap, vagy holnapután kezdjük. A du-i órákat javasolta a barátom mert akkor már melegebb van és jobban feléled a bogár. Jó munkát mindenkinek.
Válasz #1202. hozzászólásra
És kb mibe kerul literje? De ami elég neces lehet nálam nincsen szuper modern elektronikus permetezom és a 15l/ha szerintem nem igen tudnám kifujni.
Már beszéltem a fo szarvasal hogy intézem a határ átlépoket csak mennyek haza(ukrajna) ,de azt mondja hogy megfelel nekik az unio -is.
A teljes FORESTER technológia:
Javasolt technológia
FELHASZNÁLÁS ÉS DÓZIS
Erdészetben, lomblevelű és tűlevelű kultúrákban a terméket eredeti formában, hígítás nélkül alkalmazzuk. A fiatal telepítéseknél a precíz kijuttatás biztosítja a zavartalan növekedést a fa biológiai értékének megőrzése mellett. A készítményt a védendő területre egyenletes cseppekben kell kijuttatni az ősz végi – tél elejei fagymentes napokon, ill. a tavaszi – nyári kijuttatási időszakban. Az alkalmazott dózis (10–20 liter/ha) a kultúrától és a növény fejlődési stádiumától függ (pl. rügyes vessző, vagy leveles hajtás). A két kijuttatási időszakban általában 1–1 kezelés javasolt.
Almástermésűekben kora tavasszal (rügypattanáskor) kel a kezelést elvégezni 20 l/ha dózisban, a terméket vagy hígítás nélkül, vagy a jobb fedettség biztosítása érdekében az 1:3 vagy az 1:5 arányú vizes hígításban kell kijuttatni a levelek megjelenése előtt.
Szőlőben 10–15 l/ha dózisban juttatható ki termék a háromleveles hajtásállapottól a virágzás kezdetéig 1:3-1:5 arányú vizes hígításban. Ha a szőlő fejlődési stádiuma megengedi a kezelést követően 28–42 nap elteltével a permetezés megismételhető, amennyiben újra kártétel észlelhető.
Szántóföldi kultúrákban (kukorica, repce, naprafogó, szója) 15 l/ha-os dózisban juttassuk ki a terméket 3–4 lombleveles állapottól. Az erről szóló engedélyokirat kiterjesztés 2009. első negyedévében várható! A készítménnyel végzett szegélykezelések (minimum 20 m széleségben) nagy táblák esetében gazdaságos megoldás lehet a nagyvadak rágási kárának csökkentésére. A 15 l/ha-os dózist ebben az esetben területegységre kell visszaszámolni.
Javasolt kombinációk, keverhetőség
Figyelem! A ForesterŽ EW más növényvédő szerekkel nem keverhető, csak önmagában juttatható ki.
Megjegyzés
Gyakorlati tanácsok A készítményt higítás nélkül a védendő területre (a kultúrák fenológiai fázisához igazodva) kell permetezni. A hatástartam biztosításához a permetlének be kell száradnia, ezért a kezelés elsősorban száraz időben javasolt.
HATÁSMECHANIZMUS A ForesterŽ EW vadriasztó permetezőszer az őz, gímszarvas és muflon rágása elleni védekezésre alkalmazható készítmény erdészeti- és gyümölcs kultúrákban. Az állati eredetű zsiradék hatóanyagot a természetben történt megfigyelések alapján fejlesztették ki, melynek használatával megvédhetőek a különböző erdészeti- és gyümölcs kultúrák a nagyvadak rágásától. A készítmény az állatok számára kellemetlen szagával váltja ki a riasztó hatást. A védendő terület kezelése után a hatástartam biztosítása érdekében a permetlének be kell száradnia, ezért száraz időben végezzük el a kezelést. Ködös, esős időben nem szabad a kezelést elvégezni, mivel a növényt védő, megszáradt permetréteg kialakulására ilyenkor nincs esély.
A kezelés előtt egy héttel, és a kelés után egy héten át más növényvédő szer alkalmazása sem javasolt, az esetleges hatáscsökkenés miatt. Meleg napokon csak a reggeli és az esti órákban juttatható ki. Fagypont alatti hőmérsékleten nem alkalmazható.
A munka végeztével alaposan mossuk ki a permetezőgépet!
Bocsa az előbb elfelejtettem őzek ellen FORESTER FW az alábiak szerint:
Szántóföldi kultúrákban (kukorica, repce, naprafogó, szója) 15 l/ha-os dózisban juttassuk ki a terméket 3–4 lombleveles állapottól. A készítménnyel végzett szegélykezelések (minimum 20 m széleségben) nagy táblák esetében gazdaságos megoldás lehet a nagyvadak rágási kárának csökkentésére. A 15 l/ha-os dózist ebben az esetben területegységre kell visszaszámolni Én hála istennek még nem kényszerültem rá de egy haverom a szomszéd vármegyében (bakonyalja) évek óta használja és szerinte jelentősen kevesebb a kára.
repcében mindenképpen a főhajtáson lévő virágbimbók megjelenésekor, tehát még az oldalhajtások megjelenése előt. Én 250 kg3 4 -est tettem febr végén majd 100 kg-ot tervezek. Búzában kapott 200-at a másodikat a zászlós levél előtt 50-100 kg-ahogy maj marad.
Ja és a második szorást mikora tervezitek repcére illetve buzára? és milyen adagba és mennyit? és milyet? nálunk még bogarak nincsenek még elég huvos van hozá.
Tudnátok ajánlani valamit ozikék ellen ,mert nem normális hogy mennyien vannak 30-40-es csordákban legelnek és ugye a legszebb repcémbem meg egy kicsit a buzába de a repcébe oriási károkat csinálnak nem létezik valamilyen por amit kiszorok és nem mennek a terulere? az egyik vadász azt mondta hogy átjotek ukrajnábol a hideg miatt és mivel van mit enni nem akkarnak viszamenni. . Ěn mondtam hogy olmot nekik de azt mondja hogy nem lehet. De kár téritést eddig se adtak egy filért se és tovább-ra sincs.
Hát az ára kb. annyi, mint egy q mas-nak. Na de ezt így nem lehet megállapítani, hogy többet ér-e nála. 2 különböző kategória.
Én jó tapasztalatokat hallottam a tavaszi regulátorozásról. Nekem pl. nem olyan sűrű az állomány. Regulátortól nem felfele nyúlik, hanem több oldalhajtást képez. Kisebb lesz a megdőlés veszélye. Több oldalhajtáson több becő. És nem mellesleg Carrambának gombaölő hatása is van.
Ha jól tudom, szárba induláskor kell nyomni. Én az első rovarral akarom.
az a kérdés hogy mennyit segit a regulátor mert lehet hogy az árán tudsz venni egy két mázsa mutrágyát és tobbet fogérni nem ? de ez csak az én véleményem lehet nem jol gondolom. amugy én még nem használtam tavaszal regulátort de ha azt mondjátok hogy ér valamit akkor kiprobálok egy pár hektáron hogy mit is csinál.szoval akkor mikor is kel kifujni? hány leveles álapotba ? még szárba indulás elot?
25194 hozzászólás
Hali
Nálatok fejlődnek a repcék, mert itt nem naon akarnak szárba fele indulni, pedig már kaptak műkakit!
Mitől lehet ez?
Válasz #1207. hozzászólásra
mi van vele? arra kíváncsi hogy kimosódott-e a műganyé?
Válasz #1207. hozzászólásra
Erre egy szakembertől válasz?
Válasz #1240. hozzászólásra
Tegnap néztem a gyökerét kb 3cm-es,gondolom majd ha nagyobb gyökere lessz akkor több tápanyagot tud felvenni,és akkor jobban elválik
Miért van az, hogy nem lehet látni még egyáltalán a búzákon műtrágya hatást? Nem igazán van különbség csak annyi ami fajta-fajta között ill. vetés és vetés között tud lenni. Hó előtt és után szórt fél-fél táblámon sem látszik, a legutóbbi eső előtt szórtam ismerősnek, de nem volt elég műtrágyája, ott sem látszik semmi különbség a szórt és szóratlan rész között. Minden búza jól néz ki ahol megvan a tőállomány. Pedig ennyi eső után elvileg lemosódhatott volna a N. Ami nem kapott még annak sárgulni kellene. De nem. Esetleg a bőséges vízellátotság következtében jó a tápanyag felvehetőség a talajokban? Néhány hét múlva lehet, hogy más lesz a helyzet.
Válasz #1237. hozzászólásra
használtam többször is, prima.
7-10 napot biztos tud. az ormányosokkal sosem volt konfliktusom, a Talstar mindig kipurgalta oket. a fénybogarrál annál inkább, de ez nem a Fury hibája volt, hanem a folyamatosan megujuló betelepedés.
Válasz #1237. hozzászólásra
Multéven használtam elég jo volt megvoltam elégedve meg az ára is jo.
Talstart használt már valaki szárormányos ellen?
Vélemény, referencia?
A nurele a 2hét tutira nem igaz inkább csak az egy de jártam már vele ugy is hogy 4 nap volt csak hatása ez nagyon idojárás fugo. De amit a papiron irnak azt mondta az egyik forgalmazo hogy az inkább labor eredmények mint kinti , de ha jo ido lesz akkor minden lehet.
Válasz #1234. hozzászólásra
Attól függ hogy mennyi lesz a csapadék, és mennyi a tápanyag, mert ha sok csapi lesz és nagyot ugrik a repce akkor előbb hígul a szer a növéynyen belül, és a hatástartam rövidül. Valóban igazad van 10-14 nap a hatástartam, de a fent leírt esetben 6-8 napra rövidülhet.
Válasz #1230. hozzászólásra
Lehet simán 2 hét is...
Válasz #1224. hozzászólásra
Üdv, nem olyan nagy szám ez az Azo-speed
Leírás: A készítmény ásványi sókat tartalmazó vizes szuszpenzió
Kémiai összetétel: - 300 g/l össz. nitrogén (N)
- 33 g/l magnézium (MgO)
- 67 g/l kén (SO3)
http://www.kwizda.hu/azospeed
Válasz #1231. hozzászólásra
én is örülök hogy beszéltünk köszi a jó tanácsot és jó munkát holnapra barátom!!Szia!!
Válasz #1230. hozzászólásra
Ma szaporodtak a dögök a sárgatálban,30 mm esőt kaptunk ragad kicsit,de nincs mese holnap elkezdem.
Lépek is mert nem most volt 5.00.
Jó,hogy kicsit dumcsiztunk.
Szeva.
Válasz #1228. hozzászólásra
igen persze de mivel nem olcsó a cucc nem gondolom hogy 4-5 napig kéne birnia!
Válasz #1227. hozzászólásra
Válasz #1225. hozzászólásra
Tartamhatását nem tudom pontosan itt a gázosodásban van a titok.
Válasz #1226. hozzászólásra
ez tényleg igy van!!
Válasz #1224. hozzászólásra
Kinek a pap, kinek a felesége.....
Válasz #1223. hozzászólásra
értelek szépen babusgatod akkor!!ez a Nurele mennyire tartós tehát mennyi a tartamhatása??
Válasz #1221. hozzászólásra
Gazda 001 barátunk sok érdekes dolgot mesélt el nekünk ő az AZO SPEED-t tanácsolja én ki is fogom prószálni feltétlen!!
Válasz #1220. hozzászólásra
Nurell D + Fitohorm Turbó Kén + helyenként folicur Solo +helyenként Galera.
Válasz #1221. hozzászólásra
az NPK-an volt 5% nem sok majd még adni akarok!!
Válasz #1219. hozzászólásra
Ne fényezz túlságosan,még elbízom magam.
Ként adtál neki vmi formában,vagy tervezed?Kellene!!
Válasz #1218. hozzászólásra
bogarakat mivel dögleszted???
Válasz #1218. hozzászólásra
köszi szépen barátom!!!!arany ember vagy!
Válasz #1217. hozzászólásra
Szeva Komi!!
Ne a hétvégén hanem előtte mert jön az eső,toljad neki ne vergődj semmivel,dehogy fogja perzselni,meg fogja hálálni.
Holnap kezdem a bogarakat pofánverni,de sok el fog maradni a víz miatt.
Válasz #1211. hozzászólásra
Bandi!!neked mi a véleményed???
Válasz #1214. hozzászólásra
elvileg mikor február közepén szórtuk akkor pont az utolsó havazás elött volt 2 nappal.tehát akkor érhette elvileg a szemcse bár akkor még aludt a növény ráadássul fagyott és utána a rá esett 8 cm hó elolvaszthatta róla.
Válasz #1203. hozzászólásra
5-6 nap +10Cfok-nak kell lennie.Onnantól lehet rájuk számítani!
Válasz #1212. hozzászólásra
Sztem nem bár én még bimbós állapot előtt igaz már szárban adok majd neki. Így rozettás állapotban valóban beleeshet a rozetta közepébe a műgnaj szemcse, de én még ilyen perzselésről nem hallottam, soha sem. Ha jobban belegondolsz a középső torzsarész megvolt már az első szóráskor is, ha nem lett volna akkor a repcéd nem telelt volna át. Ez az én maszek véleményem, de felelősséget nem vállalok érte....
Válasz #1212. hozzászólásra
Biztos hogy nem fogja perzselni.
Válasz #1211. hozzászólásra
erre tudnátok tippet adni nekem
arra lennék kiváncsi nem perzseli a levelét vagy a közepét ha a repcére szórnék még 1.5 mázsa 34% nitrógént a hétvégén.
a mienk még kicsi nem nagy szépen áttelelt a szine is élénk zöld
eddig 2.5 mázsa NPK és 1.8 mázsa nitrógént kapott.....
Megnéztem a búzát, de képet nem merek feltenni...nagyon szép méreg zöld ahol nincs víz...,de rengeteg a víz. fele területen megspórolom az Alert-et legalább ez vigasztal........
Válasz #1208. hozzászólásra
Jó munkát mindenkinek.
A 15 l/ha 200-300 liter vízzel kipermetezve értendő, a liter árakat én sem tudom de holnapra megkérdezem. Most jöttem határszemléről 7 db ormányost fogtam, növ védős haverom atz mondta 1-2 nap ide -oda nem számít, de aki a hétem fogott bogarat az a héten permetezzen!!! Úgy hogy majd meglátom hogyan szikkad, holnap, vagy holnapután kezdjük. A du-i órákat javasolta a barátom mert akkor már melegebb van és jobban feléled a bogár.
Válasz #1202. hozzászólásra
És kb mibe kerul literje? De ami elég neces lehet nálam nincsen szuper modern elektronikus permetezom és a 15l/ha szerintem nem igen tudnám kifujni.
Már beszéltem a fo szarvasal hogy intézem a határ átlépoket csak mennyek haza(ukrajna) ,de azt mondja hogy megfelel nekik az unio -is.
Aki most műtrágyázta,s jött ez szombat reggeltől vasárnap estig tartó eső.....
Tőlem kérdezték? 3*
Válasz #1205. hozzászólásra
nurel d
Válasz #1204. hozzászólásra
és mivel?
Válasz #1203. hozzászólásra
még nem de a héten tervezzük már 2 db a fogás csak hagy száradjon még egy kicsit
Ki védekezett már ormányos ellen?
Válasz #1201. hozzászólásra
A teljes FORESTER technológia:
Javasolt technológia
FELHASZNÁLÁS ÉS DÓZIS
Erdészetben, lomblevelű és tűlevelű kultúrákban a terméket eredeti formában, hígítás nélkül alkalmazzuk. A fiatal telepítéseknél a precíz kijuttatás biztosítja a zavartalan növekedést a fa biológiai értékének megőrzése mellett. A készítményt a védendő területre egyenletes cseppekben kell kijuttatni az ősz végi – tél elejei fagymentes napokon, ill. a tavaszi – nyári kijuttatási időszakban. Az alkalmazott dózis (10–20 liter/ha) a kultúrától és a növény fejlődési stádiumától függ (pl. rügyes vessző, vagy leveles hajtás). A két kijuttatási időszakban általában 1–1 kezelés javasolt.
Almástermésűekben kora tavasszal (rügypattanáskor) kel a kezelést elvégezni 20 l/ha dózisban, a terméket vagy hígítás nélkül, vagy a jobb fedettség biztosítása érdekében az 1:3 vagy az 1:5 arányú vizes hígításban kell kijuttatni a levelek megjelenése előtt.
Szőlőben 10–15 l/ha dózisban juttatható ki termék a háromleveles hajtásállapottól a virágzás kezdetéig 1:3-1:5 arányú vizes hígításban. Ha a szőlő fejlődési stádiuma megengedi a kezelést követően 28–42 nap elteltével a permetezés megismételhető, amennyiben újra kártétel észlelhető.
Szántóföldi kultúrákban (kukorica, repce, naprafogó, szója) 15 l/ha-os dózisban juttassuk ki a terméket 3–4 lombleveles állapottól. Az erről szóló engedélyokirat kiterjesztés 2009. első negyedévében várható! A készítménnyel végzett szegélykezelések (minimum 20 m széleségben) nagy táblák esetében gazdaságos megoldás lehet a nagyvadak rágási kárának csökkentésére. A 15 l/ha-os dózist ebben az esetben területegységre kell visszaszámolni.
Javasolt kombinációk, keverhetőség
Figyelem! A ForesterŽ EW más növényvédő szerekkel nem keverhető, csak önmagában juttatható ki.
Megjegyzés
Gyakorlati tanácsok A készítményt higítás nélkül a védendő területre (a kultúrák fenológiai fázisához igazodva) kell permetezni. A hatástartam biztosításához a permetlének be kell száradnia, ezért a kezelés elsősorban száraz időben javasolt.
HATÁSMECHANIZMUS A ForesterŽ EW vadriasztó permetezőszer az őz, gímszarvas és muflon rágása elleni védekezésre alkalmazható készítmény erdészeti- és gyümölcs kultúrákban. Az állati eredetű zsiradék hatóanyagot a természetben történt megfigyelések alapján fejlesztették ki, melynek használatával megvédhetőek a különböző erdészeti- és gyümölcs kultúrák a nagyvadak rágásától. A készítmény az állatok számára kellemetlen szagával váltja ki a riasztó hatást. A védendő terület kezelése után a hatástartam biztosítása érdekében a permetlének be kell száradnia, ezért száraz időben végezzük el a kezelést. Ködös, esős időben nem szabad a kezelést elvégezni, mivel a növényt védő, megszáradt permetréteg kialakulására ilyenkor nincs esély.
A kezelés előtt egy héttel, és a kelés után egy héten át más növényvédő szer alkalmazása sem javasolt, az esetleges hatáscsökkenés miatt. Meleg napokon csak a reggeli és az esti órákban juttatható ki. Fagypont alatti hőmérsékleten nem alkalmazható.
A munka végeztével alaposan mossuk ki a permetezőgépet!
Válasz #1198. hozzászólásra
Én hála istennek még nem kényszerültem rá de egy haverom a szomszéd vármegyében (bakonyalja) évek óta használja és szerinte jelentősen kevesebb a kára.
Bocsa az előbb elfelejtettem őzek ellen FORESTER FW az alábiak szerint:
Szántóföldi kultúrákban (kukorica, repce, naprafogó, szója) 15 l/ha-os dózisban juttassuk ki a terméket 3–4 lombleveles állapottól. A készítménnyel végzett szegélykezelések (minimum 20 m széleségben) nagy táblák esetében gazdaságos megoldás lehet a nagyvadak rágási kárának csökkentésére. A 15 l/ha-os dózist ebben az esetben területegységre kell visszaszámolni
Válasz #1199. hozzászólásra
repcében mindenképpen a főhajtáson lévő virágbimbók megjelenésekor, tehát még az oldalhajtások megjelenése előt. Én 250 kg3 4 -est tettem febr végén majd 100 kg-ot tervezek. Búzában kapott 200-at a másodikat a zászlós levél előtt 50-100 kg-ahogy maj marad.
Ja és a második szorást mikora tervezitek repcére illetve buzára? és milyen adagba és mennyit? és milyet? nálunk még bogarak nincsenek még elég huvos van hozá.
Tudnátok ajánlani valamit ozikék ellen ,mert nem normális hogy mennyien vannak 30-40-es csordákban legelnek és ugye a legszebb repcémbem meg egy kicsit a buzába de a repcébe oriási károkat csinálnak nem létezik valamilyen por amit kiszorok és nem mennek a terulere? az egyik vadász azt mondta hogy átjotek ukrajnábol a hideg miatt és mivel van mit enni nem akkarnak viszamenni.
. Ěn mondtam hogy olmot nekik de azt mondja hogy nem lehet. De kár téritést eddig se adtak egy filért se és tovább-ra sincs.
Válasz #1196. hozzászólásra
Hát az ára kb. annyi, mint egy q mas-nak. Na de ezt így nem lehet megállapítani, hogy többet ér-e nála. 2 különböző kategória.
Én jó tapasztalatokat hallottam a tavaszi regulátorozásról. Nekem pl. nem olyan sűrű az állomány. Regulátortól nem felfele nyúlik, hanem több oldalhajtást képez. Kisebb lesz a megdőlés veszélye. Több oldalhajtáson több becő. És nem mellesleg Carrambának gombaölő hatása is van.
Ha jól tudom, szárba induláskor kell nyomni. Én az első rovarral akarom.
Válasz #1194. hozzászólásra
az a kérdés hogy mennyit segit a regulátor mert lehet hogy az árán tudsz venni egy két mázsa mutrágyát és tobbet fogérni nem ? de ez csak az én véleményem lehet nem jol gondolom. amugy én még nem használtam tavaszal regulátort de ha azt mondjátok hogy ér valamit akkor kiprobálok egy pár hektáron hogy mit is csinál.szoval akkor mikor is kel kifujni? hány leveles álapotba ? még szárba indulás elot?
megszórtam a búzát lehet még lesz belőle valami! egy két héten kiderül!