Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak652 FtBenzin árak637 FtEUR407.83 FtUSD391.39 FtCHF431.41 FtGBP487.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A kos és tű fékről írnátok többet, mert azt sem tudom, hogy hol van, és hogy hogyan működik, mit nézzek, hogy jó e? A kuplungos nyírócsavarral se találkoztunk még, pedig kb 3500 bálán vagyunk túl másfél év alatt.
Nem szokta szaggatni a nyírócsavart néha néha,? Én lehajitottam a kos féket mert működött de mikor geyet gondolt valami oknál fogva elnyírta a nyírócsavart elől.Mióta levettem van h a szezont végig viszi egy csavarral szinte anno viszont törtem el tűt kosfékkel is szóval nem véd mindentől az sem
Még nem néztem a kuplung belselyét, a nyírócsapra ránézek, de szerintem még megvan mert akkor forogna szabadon csak. A rudazat újszerű, a perselyek passzosak, a fék is ok, tavaly cseréltem rajta fékbetétet. A kosféket meg rendszeresen ellenőrzöm az a legjobb haverom
Válasz #2358. hozzászólásra
Hello! Kicsit kevés az infó, sok a lehetőség.
Ha valóban a csomó csúszik szét, tehát minden ok. a kötéssel, kijön a bála majd megfogva azt szétpattan.
Amit megnéznék.....Próba kötés kézzel hajtva, hátul kézzel húzva a két szálat a bála helyett. Ha megvolt a kötés és a csomót viszonylag könnyen le tudod húzni a csőrről akkor a rugóján állítani kell 19 es rövid kulcs, csak szép fokozatosan. Ha a tünet marad a maghúzás ellenére is akkor kopott a csőr.
A másik lehetséges ok, hogy a zsinegfogó tányér laza és ahogy készül a bála szép lassan engedi el a szálat, nem engedi el teljesen csak rövid rész marad az egészséges csomóhoz, ez a jelenség a megkötött csomókon látszik, ha rövidek a szárai....
Illetve ugyan ez ica verza, ha a tű nem megy fel eléggé, és nem elég hosszú a feladott zsinegrész.....
Végül pedig az egyéb kategória, amikor szétcsúszik de azért mert az egyik szálra rá van kötve a másik, nem pedig össze. Na ezzel szivatott engem tavaly. A zsinegleszorítóval volt gond. Ha kézzel hajva kötésen van és megállsz amikor a zsinegszorítók a fecskefaroknak feszülnek, nem szabad lötyögniük. Nagyon sem szabad ráálítani mert akkor tépni fogja a madzagot...
Válasz #2360. hozzászólásra
A kuplungjába van egy nyíró csavar a belső oldalon érdemes kicserélni időnként újra.
Az a rudazat ami viszi a tű tartót le fel az milyen állapotba van? És azon a fék? Nehogy 1x fent maradjon mert akkor K.O.
Válasz #2351. hozzászólásra
Jaja ne is mond láttam lelkiszemeim előtt a törött kötőfejet, úgyhogy inkább cseréltem párban őket. Azért ez nem olyan kicsavarozom beteszem meghúzom dolog, már rájöttem.
Mire beállítottam mind a ketőtt hogy sehova ne érjen hozzá, semmi létfontosságúhoz, kész elme baj.....
Igen fűteni kell a repce, de eddig semmi problémája nem volt vele, három év alatt több mint tízezer bálát csináltam vele repcéből, egyedül a zsinegszorítót tágította ki a sok szár ami odatéved, de idénre megcsináltam.
Most ami furcsaságot észrevettem, bár lehet hogy így működik, csak nem figyeltem meg, hogy a kötés végeztével a tűket kihozza egylépésben a bálacsatornából, majd megáll és kb. egy teljes forulattal később jön teljesen a helyére, tehát két lépésben. A kuplungot még nem kelett szétszednem hogy lássam normális e ez így....
Régi welger AP61, AP63 a legjobb bálázó sokak szerint.
Egy hihetetlen adatot mondok . Tizen évvel ezelőtt az egyik falubéli kukoricaszár bálát 1 német márkáért adta.. egy traktor sodorta előtte rendsodróval ,ő meg hajtott hajnaltól hajnalig. 10300 bála egy nap. Welger 63 . Jól volt a napszám XD
Jól vizsgáznak a kések, meg vagyunk elégedve a minőséggel! Írtam régebben emailt, komplett kötözőről érdeklődtem a 459-es jd-hez.
Te aki nagyon sok kisbálázóssal beszélsz, szerinted melyik a legmegbízhatóbb és melyik a legnagyobb napi teljesítményű bálázó?
A jd459 és a marakant 65 közül melyik a befutóbb?
Akkor meg rakd fel az újat és GO nem érdemes kisérletezni ha már 1x elhajlott mert nagy galibát is okozhat ha nem jó helyre megy fel
Egyébként miért nyaggatod olyan anyagba a bálázót? Kazánba kell vagy miért?
Ahhoz az anyaghoz nem való claas bálázó szerintem K453 vagy 454 vastagabb rendfelszedő rugókkal van szerelve meg nagy monstrum az bírja az ilyesmit
Sziasztok segitségre lenne szükségem.Van egy sima markantom és a bal felől minden tizedik huszadik bálánál kicsuszik a csomó egyik vége. Hol lehet állitani hogy ez ne fordulyon elő?A kötözőfejnél a 17es kulcsoson vagy a 13 mas kulcsoson?
Válasz #2339. hozzászólásra
Aluötvözet van nekem is rajta, csak nekem sima markant bálázóm van az 50 es elődje, de szerencsére jó hozzá az 50es tűje. Vettem is két új tűt, utángyártott, de egy darabig remélem elég lesz, no meg marad is egy tartalékba. Repcét báláztam vele és eddig mindig rotoros kombány után dolgoztam repcében, az rendesen meggyűrí a kemény vastag szárakat. De idén beletévedtem egy darabba amit mezei dobos kombánnyal vágtak, és tele volt ilyen 30-50 centis erős, rádaásul kicsit nedves szárakkal, rosszabb mint a kukorica. Szerintem beakadt a kosba és egy centit elnyomta a tűt, és paff. Másra nem tudok gondolni mert nem találtam semmi különlegeset a csatornába.
Van valakinek tapasztalata a hidraulikus szorítású bálázóról? A bálacsúszda végén nem a két rugó szorít, hanem 2 munkahenger. Nagykockáknál van jobban elterjedve de kiskockánál is létezik. Mennyire kell ezeket állítani lucerna bálázáskor?
Válasz #2344. hozzászólásra
Igen, a csomó alatt kicsivel megvágja. Hogyan lehet lazítani a madzagfogón? Látok 2db rugós feszítőt, amit lehet állítani. Egy erősebbet (17es kulcsos) és egy gyengébbet (13mas kulcsos) . melyik mié?
Válasz #2343. hozzászólásra
Nekem a kiskockánál akkor produkált ilyet amikor a madzagfogó túl szoros volt...olyankor ahogy kötötte a csomót szinte el is nyírta a madzagot a csomó alatt kicsivel
Bocs a kérdésért. De nem hasonló a működési elve az összes kockabálázó kötőfejének? nem sokat és nem közelről láttam, de mindegyiknek hasonló kötőfeje volt. kicsinek és nagynak is . Eltekintve a méretbeli különbségektől. Különben ez a bálázó 1994es és KRONE kötőfej lett belerakva és az hibázik itten nekem.
Nagy kocka 70*120 bálázó (Fortschritt 4550). most vettem. kezdő vagyok benne. meg az a gondja hogy a csomó sem néz ki jól, annál a fejnél amelyik a csomó után kicsit megvágja a madzagot. a madzag130as.
Sziasztok! Segítséget kérnék! csomó után elvágja az 1ik madzagot félig, és amikor felszabadul a bála elszakad. új a kötőfej. Mi lehet a gond? előre is köszi....
Markant ahány típus annyi féle helyileg hol vagy? Utángyártottat tudsz venni csak a gyári horror árakon van. Nekem alu ötvözet van rideg anyag hegeszteni hajlítgatni nem érdemes de viszont jó 3.éve bírja a strapát ami most rajta van. Egyetlen átka ha valami keréknyomba belehúzod vagy valami eléri akkor ropp eltörik..nekem volt olyan h faágat szedet be meg műanyag flakont pont beleért a tű és akkor lett vége neki. De ha ezeket elkerülöd akkor sok 1000bálára jó.
Ma sikeresen meghajtottam az egyik tűt, valami oldalra nyomta és nem tudott a járatába jönni, így a bálacsatornába maradt. Nem tudom hogy nem tört el, A kötést végig csinálta mert a másik fej megkötötte. A terv nyilván megpróbálni visszahajtani, de nem tudom hogyan érdemes nekiálni, simán feszigetni, vagy görgőzni, esetleg melegítés kellhet, van valakinek ebben tapasztalata? A másik kérdésem a markantokhoz egyfajta tű létezik vagy ahány típus annyi méret?
Az a nagy büdös helyzet hogy a festés többet árt a bálázónak mint használ! Ez alapján sosem lehet döntést hozni. Csilli villi bálázó is lehet széthullva míg fordítva is igaz!
Jah, kötőházat az első bála után is összelehet törni.
Űdv!
Ki mennyit ajánl érte?
Osztrákból behozott,nem sokat használt,de ez látszik is rajta.
Kb 20ezer bála van benne.
35X45ös bálamérettel,160as felszedővel,ami munkahengerrel is állítható.
Válasz #2322. hozzászólásra
Úgy gondolom az ilyen bálák nagyon nagyon ritkán utalnak mechanikai hibára. Ha a bedobó villádd épp a kos előtt jön fell akkor jó, az enyémnél van három furat a villa tetején állításra, de lényegi különbséget nem hozott. Vagy a bálázandó anyag a ludas, vagy a tempó sok neki egy kicsit. Oké hogy ugyan úgy sodrod de szerintem nincs két egyforma kaszálás. Apróságok ezek, no meg az is kérdés hogy mit értesz féloldalas bálán. Ha lucernába meg szalmába is ugyan úgy csinálja akkor végignézném alaposan, egyébként csak apró nüanszokon múlik a dolog.
A kötözőcsőr az szép fényes, a kés éles szépen vágja a madzagot. Most kézzel hajtottam meg a bálázót, háromszór köttettem vele de mint a háromszór rajt maradt a csomó a kötözőcsőrön, pedig közbe húztuk a madzagot. Akkór ha jól értelmezem amikor a csomólehuzó elhalad a kötözőcsőr elött az ne érjen hozzá de legyen hozzá jó közel. Engem csak az zavar hogy a csomólehúzónak elég nagy a holtjátéka, ez normális vagy a persely van kikopva? Ha veszek egy új csomólehuzót akkór az nem biztos hogy jó, lehet még azt is állítani kell? A madzagbefogón a rugó erösségén állítsak vagy másra gondólsz. De majd megnézem hátha ha elöttem van az egész akkór rájövök. Köszönöm az eddigi segítséget!
Üdv mindenkinek. Van egy claas markant 65-ös bálázóm, most a masodik éve, hogy használom, egy olyan probléma jött elő, hogy elég sok féloldalú bálát csinál, viszont tavaly ez nem állt fent, nem szakadt sehol semmi a gépen, hogy esetleg a behordó villák vezérlése kicsit változzon, sedorni ugyanúgy sodrom a rendet mint tavaly, valamint a bálakamrában is minden a helyén van, és mégis elkezdett féloldalazni, na ennek mi lehet az oka, találkozott más valaki ilyennel?
A csomólehúzón lehet állítani avval a fésűvel csak nehogy úgy járj mint én cseréltem csomólehúzót és állítani kellett volna de olyan kemény volt az öntvény eltört de meg hegesztettem és beáálítottam most jó.
A csomó lehúzónak majdnem érinteni kell a kötözőcsőrt a csőrnek szép fényesnek kell lenni és simának de a csomólehúzónak is a késnek élesnek,a madzag befogón próbálj meg 1-2mm-ert állítani a madzag tároló felé remélem azt tudod hogy kell?
Ok, megpróbálom összehasonlítani a két csomólehuzó útját. De a kopás az melyik részén keletkezik? A felülete kicsit ilyen barázdás de gondolom azt a madzag okozta. A bal oldali kötőfej az szinte sosem hibázik, a jobb oldalával megcsinálok 20-30 bálát, aztán 1-2 szétcsuszik. De mindig ilyen hurok alakban marad a csomó, egy szál visszafele áll. Jah amúgy van hozzá ilyen fésü alakú célszerszámom, azzal tényleg lehet a csomólehuzón hajlítani? Nem mintha hajlítgatni akarnám.
Válasz #2313. hozzászólásra
Üdvözöllek a csomólehúzó útját nézd meg a másikhoz képest nem-e marad le a kopás végett meg az is számít hogy a csőrről nem tudja intenzíven levenni a kötést, a kötés széthúzódik mikor jön kifelé a bála ?
3809 hozzászólás
A kos és tű fékről írnátok többet, mert azt sem tudom, hogy hol van, és hogy hogyan működik, mit nézzek, hogy jó e? A kuplungos nyírócsavarral se találkoztunk még, pedig kb 3500 bálán vagyunk túl másfél év alatt.
Welger AP42.
Van ilyen itt valakinek?
Üdv
Válasz #2363. hozzászólásra
Nem szokta szaggatni a nyírócsavart néha néha,? Én lehajitottam a kos féket mert működött de mikor geyet gondolt valami oknál fogva elnyírta a nyírócsavart elől.Mióta levettem van h a szezont végig viszi egy csavarral szinte anno viszont törtem el tűt kosfékkel is szóval nem véd mindentől az sem
Válasz #2361. hozzászólásra
Még nem néztem a kuplung belselyét, a nyírócsapra ránézek, de szerintem még megvan mert akkor forogna szabadon csak. A rudazat újszerű, a perselyek passzosak, a fék is ok, tavaly cseréltem rajta fékbetétet. A kosféket meg rendszeresen ellenőrzöm az a legjobb haverom
Válasz #2358. hozzászólásra
Hello! Kicsit kevés az infó, sok a lehetőség.
Ha valóban a csomó csúszik szét, tehát minden ok. a kötéssel, kijön a bála majd megfogva azt szétpattan.
Amit megnéznék.....Próba kötés kézzel hajtva, hátul kézzel húzva a két szálat a bála helyett. Ha megvolt a kötés és a csomót viszonylag könnyen le tudod húzni a csőrről akkor a rugóján állítani kell 19 es rövid kulcs, csak szép fokozatosan. Ha a tünet marad a maghúzás ellenére is akkor kopott a csőr.
A másik lehetséges ok, hogy a zsinegfogó tányér laza és ahogy készül a bála szép lassan engedi el a szálat, nem engedi el teljesen csak rövid rész marad az egészséges csomóhoz, ez a jelenség a megkötött csomókon látszik, ha rövidek a szárai....
Illetve ugyan ez ica verza, ha a tű nem megy fel eléggé, és nem elég hosszú a feladott zsinegrész.....
Végül pedig az egyéb kategória, amikor szétcsúszik de azért mert az egyik szálra rá van kötve a másik, nem pedig össze. Na ezzel szivatott engem tavaly. A zsinegleszorítóval volt gond. Ha kézzel hajva kötésen van és megállsz amikor a zsinegszorítók a fecskefaroknak feszülnek, nem szabad lötyögniük. Nagyon sem szabad ráálítani mert akkor tépni fogja a madzagot...
Válasz #2360. hozzászólásra
A kuplungjába van egy nyíró csavar a belső oldalon érdemes kicserélni időnként újra.
Az a rudazat ami viszi a tű tartót le fel az milyen állapotba van? És azon a fék? Nehogy 1x fent maradjon mert akkor K.O.
Válasz #2351. hozzászólásra
Jaja ne is mond láttam lelkiszemeim előtt a törött kötőfejet, úgyhogy inkább cseréltem párban őket. Azért ez nem olyan kicsavarozom beteszem meghúzom dolog, már rájöttem.
Mire beállítottam mind a ketőtt hogy sehova ne érjen hozzá, semmi létfontosságúhoz, kész elme baj.....
Igen fűteni kell a repce, de eddig semmi problémája nem volt vele, három év alatt több mint tízezer bálát csináltam vele repcéből, egyedül a zsinegszorítót tágította ki a sok szár ami odatéved, de idénre megcsináltam.
Most ami furcsaságot észrevettem, bár lehet hogy így működik, csak nem figyeltem meg, hogy a kötés végeztével a tűket kihozza egylépésben a bálacsatornából, majd megáll és kb. egy teljes forulattal később jön teljesen a helyére, tehát két lépésben. A kuplungot még nem kelett szétszednem hogy lássam normális e ez így....
Válasz #2356. hozzászólásra
Régi welger AP61, AP63 a legjobb bálázó sokak szerint.
Egy hihetetlen adatot mondok . Tizen évvel ezelőtt az egyik falubéli kukoricaszár bálát 1 német márkáért adta.. egy traktor sodorta előtte rendsodróval ,ő meg hajtott hajnaltól hajnalig. 10300 bála egy nap. Welger 63 . Jól volt a napszám XD
Légyszi segitsetek!Csuszik szét a csomo.Mit állitsak és hol?
Válasz #2356. hozzászólásra
Ott lehet még a Welger AP730-as is, ismerősnek az van, 10.000 db bálát minden éven köt vele, de van, hogy többet is.
Válasz #2355. hozzászólásra
Jól vizsgáznak a kések, meg vagyunk elégedve a minőséggel! Írtam régebben emailt, komplett kötözőről érdeklődtem a 459-es jd-hez.
Te aki nagyon sok kisbálázóssal beszélsz, szerinted melyik a legmegbízhatóbb és melyik a legnagyobb napi teljesítményű bálázó?
A jd459 és a marakant 65 közül melyik a befutóbb?
Válasz #2352. hozzászólásra
Gyártunk hozzá tűket! +381638371370
hívj vagy írj a gegem42@gmail.com ra
Válasz #2352. hozzászólásra
Szerintem először inkább azt derítsd ki hogy miért törte össze mindkét tűt! Mert ha csak felrakod az új tűket akkor nagy eséllyel megint összetöröd!
Válasz #2352. hozzászólásra
Gegét keresd itt, vagy a botos.rs oldalon nézelődj.
Hol vagy Gege elveszve? Írtam jó ideje emailt is de még nem jött válasz.
HELP!
Tegnap sikeresen összetörtem a Bandford kiskocka bálázom mindkét tűjét. Tud valaki valami alkatrész forrást?
Válasz #2349. hozzászólásra
Akkor meg rakd fel az újat és GO nem érdemes kisérletezni ha már 1x elhajlott mert nagy galibát is okozhat ha nem jó helyre megy fel
Egyébként miért nyaggatod olyan anyagba a bálázót? Kazánba kell vagy miért?
Ahhoz az anyaghoz nem való claas bálázó szerintem K453 vagy 454 vastagabb rendfelszedő rugókkal van szerelve meg nagy monstrum az bírja az ilyesmit
Sziasztok segitségre lenne szükségem.Van egy sima markantom és a bal felől minden tizedik huszadik bálánál kicsuszik a csomó egyik vége. Hol lehet állitani hogy ez ne fordulyon elő?A kötözőfejnél a 17es kulcsoson vagy a 13 mas kulcsoson?
Válasz #2339. hozzászólásra
Aluötvözet van nekem is rajta, csak nekem sima markant bálázóm van az 50 es elődje, de szerencsére jó hozzá az 50es tűje. Vettem is két új tűt, utángyártott, de egy darabig remélem elég lesz, no meg marad is egy tartalékba. Repcét báláztam vele és eddig mindig rotoros kombány után dolgoztam repcében, az rendesen meggyűrí a kemény vastag szárakat. De idén beletévedtem egy darabba amit mezei dobos kombánnyal vágtak, és tele volt ilyen 30-50 centis erős, rádaásul kicsit nedves szárakkal, rosszabb mint a kukorica. Szerintem beakadt a kosba és egy centit elnyomta a tűt, és paff. Másra nem tudok gondolni mert nem találtam semmi különlegeset a csatornába.
Van valakinek tapasztalata a hidraulikus szorítású bálázóról? A bálacsúszda végén nem a két rugó szorít, hanem 2 munkahenger. Nagykockáknál van jobban elterjedve de kiskockánál is létezik. Mennyire kell ezeket állítani lucerna bálázáskor?
Válasz #2346. hozzászólásra
köszi! akkor lazítok majd a nagyon. próba szerencse
Válasz #2345. hozzászólásra
a nagyobbik az,a kisebbik az a kötözőcsőré lesz
Válasz #2344. hozzászólásra
Igen, a csomó alatt kicsivel megvágja. Hogyan lehet lazítani a madzagfogón? Látok 2db rugós feszítőt, amit lehet állítani. Egy erősebbet (17es kulcsos) és egy gyengébbet (13mas kulcsos) . melyik mié?
Válasz #2343. hozzászólásra
Nekem a kiskockánál akkor produkált ilyet amikor a madzagfogó túl szoros volt...olyankor ahogy kötötte a csomót szinte el is nyírta a madzagot a csomó alatt kicsivel
Válasz #2341. hozzászólásra
Bocs a kérdésért. De nem hasonló a működési elve az összes kockabálázó kötőfejének? nem sokat és nem közelről láttam, de mindegyiknek hasonló kötőfeje volt. kicsinek és nagynak is . Eltekintve a méretbeli különbségektől. Különben ez a bálázó 1994es és KRONE kötőfej lett belerakva és az hibázik itten nekem.
Válasz #2341. hozzászólásra
Nagy kocka 70*120 bálázó (Fortschritt 4550). most vettem. kezdő vagyok benne. meg az a gondja hogy a csomó sem néz ki jól, annál a fejnél amelyik a csomó után kicsit megvágja a madzagot. a madzag130as.
Válasz #2340. hozzászólásra
milyen bálázó?
Sziasztok! Segítséget kérnék! csomó után elvágja az 1ik madzagot félig, és amikor felszabadul a bála elszakad. új a kötőfej. Mi lehet a gond? előre is köszi....
Válasz #2338. hozzászólásra
Markant ahány típus annyi féle helyileg hol vagy? Utángyártottat tudsz venni csak a gyári horror árakon van. Nekem alu ötvözet van rideg anyag hegeszteni hajlítgatni nem érdemes de viszont jó 3.éve bírja a strapát ami most rajta van. Egyetlen átka ha valami keréknyomba belehúzod vagy valami eléri akkor ropp eltörik..nekem volt olyan h faágat szedet be meg műanyag flakont pont beleért a tű és akkor lett vége neki. De ha ezeket elkerülöd akkor sok 1000bálára jó.
Sziasztok!
Ma sikeresen meghajtottam az egyik tűt, valami oldalra nyomta és nem tudott a járatába jönni, így a bálacsatornába maradt. Nem tudom hogy nem tört el, A kötést végig csinálta mert a másik fej megkötötte. A terv nyilván megpróbálni visszahajtani, de nem tudom hogyan érdemes nekiálni, simán feszigetni, vagy görgőzni, esetleg melegítés kellhet, van valakinek ebben tapasztalata? A másik kérdésem a markantokhoz egyfajta tű létezik vagy ahány típus annyi méret?
Az a nagy büdös helyzet hogy a festés többet árt a bálázónak mint használ! Ez alapján sosem lehet döntést hozni. Csilli villi bálázó is lehet széthullva míg fordítva is igaz!
Jah, kötőházat az első bála után is összelehet törni.
Válasz #2334. hozzászólásra
Talán ha jobban megnézed,az általad kifogásolt kötözőfejeken még lehet látni néhol az eredeti festést
Válasz #2334. hozzászólásra
Nem szeret szerelgetni lehet
Válasz #2333. hozzászólásra
De vajon miért cserélték rajta a két kötözőfejet 20.000 bálánál????????? Számomra ez érdekes de nagyon.
Űdv!
Ki mennyit ajánl érte?
Osztrákból behozott,nem sokat használt,de ez látszik is rajta.
Kb 20ezer bála van benne.
35X45ös bálamérettel,160as felszedővel,ami munkahengerrel is állítható.
Válasz #2330. hozzászólásra
Mi a gond vele?
Képek a régiről http://www.szekelyhirdeto.info/aprohirdetes/54-mezogazdasagi-gepek/147359-balazo-fogaskerek.html webcímen.
Sziasztok. Köla Rivale Brillant kiskockabálázóhoz szeretnék venni sürgösen tányér kereket. valaki ha tudna segíteni.
Válasz #2322. hozzászólásra
Úgy gondolom az ilyen bálák nagyon nagyon ritkán utalnak mechanikai hibára. Ha a bedobó villádd épp a kos előtt jön fell akkor jó, az enyémnél van három furat a villa tetején állításra, de lényegi különbséget nem hozott. Vagy a bálázandó anyag a ludas, vagy a tempó sok neki egy kicsit. Oké hogy ugyan úgy sodrod de szerintem nincs két egyforma kaszálás. Apróságok ezek, no meg az is kérdés hogy mit értesz féloldalas bálán. Ha lucernába meg szalmába is ugyan úgy csinálja akkor végignézném alaposan, egyébként csak apró nüanszokon múlik a dolog.
Válasz #2324. hozzászólásra
Ok, értem. Megpróbálom kicserélni a perselyt hátha javúl a helyzet. Köszi a segítséget!
Válasz #2323. hozzászólásra
Még az is lehet hogy feszes a madzag.
Válasz #2322. hozzászólásra
próbáltál a csúzda végén levő két szorítón állítani amelyik ferde állíts rá,vagy lazíts a másikon attól függ melyik lazább.
Válasz #2323. hozzászólásra
Nem kell venned új csomólehúzót csak a persejt cseréld ki és ha úgy is csinálja akkor a madzag be fogón kell állítani.
A kötözőcsőr az szép fényes, a kés éles szépen vágja a madzagot. Most kézzel hajtottam meg a bálázót, háromszór köttettem vele de mint a háromszór rajt maradt a csomó a kötözőcsőrön, pedig közbe húztuk a madzagot. Akkór ha jól értelmezem amikor a csomólehuzó elhalad a kötözőcsőr elött az ne érjen hozzá de legyen hozzá jó közel. Engem csak az zavar hogy a csomólehúzónak elég nagy a holtjátéka, ez normális vagy a persely van kikopva? Ha veszek egy új csomólehuzót akkór az nem biztos hogy jó, lehet még azt is állítani kell? A madzagbefogón a rugó erösségén állítsak vagy másra gondólsz. De majd megnézem hátha ha elöttem van az egész akkór rájövök. Köszönöm az eddigi segítséget!
Üdv mindenkinek. Van egy claas markant 65-ös bálázóm, most a masodik éve, hogy használom, egy olyan probléma jött elő, hogy elég sok féloldalú bálát csinál, viszont tavaly ez nem állt fent, nem szakadt sehol semmi a gépen, hogy esetleg a behordó villák vezérlése kicsit változzon, sedorni ugyanúgy sodrom a rendet mint tavaly, valamint a bálakamrában is minden a helyén van, és mégis elkezdett féloldalazni, na ennek mi lehet az oka, találkozott más valaki ilyennel?
Válasz #2318. hozzászólásra
A csomólehúzón lehet állítani avval a fésűvel csak nehogy úgy járj mint én cseréltem csomólehúzót és állítani kellett volna de olyan kemény volt az öntvény eltört de meg hegesztettem és beáálítottam most jó.
Válasz #2318. hozzászólásra
A csomó lehúzónak majdnem érinteni kell a kötözőcsőrt a csőrnek szép fényesnek kell lenni és simának de a csomólehúzónak is a késnek élesnek,a madzag befogón próbálj meg 1-2mm-ert állítani a madzag tároló felé remélem azt tudod hogy kell?
Válasz #2318. hozzászólásra
Ha jól értem a kötőfej olyan mint a K bálázóké?
Válasz #2316. hozzászólásra
Ok, megpróbálom összehasonlítani a két csomólehuzó útját. De a kopás az melyik részén keletkezik? A felülete kicsit ilyen barázdás de gondolom azt a madzag okozta. A bal oldali kötőfej az szinte sosem hibázik, a jobb oldalával megcsinálok 20-30 bálát, aztán 1-2 szétcsuszik. De mindig ilyen hurok alakban marad a csomó, egy szál visszafele áll. Jah amúgy van hozzá ilyen fésü alakú célszerszámom, azzal tényleg lehet a csomólehuzón hajlítani? Nem mintha hajlítgatni akarnám.
Válasz #2313. hozzászólásra
Üdv!Kötözőfej alatt levő fül nem vissza a madzagot a csőr helyzetébe.
Válasz #2313. hozzászólásra
Üdvözöllek a csomólehúzó útját nézd meg a másikhoz képest nem-e marad le a kopás végett meg az is számít hogy a csőrről nem tudja intenzíven levenni a kötést, a kötés széthúzódik mikor jön kifelé a bála ?
sziasztok!
kola rivale 2 es balazohoz hol tudok venni jo aron tuket?sajnos eltorott.