Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407 FtUSD390.32 FtCHF429.55 FtGBP486.38 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #849. hozzászólásra
Olyat már én is hallottam de azért a Zetoron nem bánnám ha lenne egy köztes fordulat az 540 és az 1000-res közt lehet hogy megkísérteném.
ezzel még a szalmát is ketten villázzák,a lucernáról ne is beszéljünk,51*41 a kamraméret...ha az idén eszembe jut akkor lemérek egy bálát,hogy súlyra mennyit nyom
Nyomni kell neki különben nem jó. Minél nagyobb A fordulat annál kisebb nyomatékcsúcsok ébrednek a szerkezetben. De ha kicsi a fordulat akkor a kuplung is megcsúszik a kos meg beragad. A vágáshoz lendület kell.
A 23 mázsáról jut eszembe. Mikor enyémet vettem egy lovaspanzióstól és mentünk érte trailerrel hív az eladó hogy mikor érünk oda mert ép megszált nála egy daruskocsi sofőrje és ha gyorsan odaérünk akkor feldaruzza. Mondom ok sietünk fél óra és ott vagyunk... megérkezünk... potyogott a könnyem úgy nevettünk haverral. Egy 70tonnás daru volt megtelepítve, kitalpalva felemelve hivatalosan ahogy kell és lógott le a kis köla bálázó róla 10 méter magasan. Kár hogy akkor még nem volt fényképezős telefon. Nem tudom van e az egész 10 mázsa de inkább csak 6-8ra tippelem.
Lassacskán 20éve kisbálázom több bálázot kiprobálva kisebb-nagyobb síkerrel egy öreg Welger AP 12-vel keztem sokáig megvolt csak már öreg volt mire mindent megcsináltam rajt eladtam volt utána 2-3fajta most egy JD CB-300-as van dupla behordó víllás tökéletessen müködik (kis javítások után)meg is lessz még egy darabig Tavaly volt szerencsém együtt bálázni egy hasonló korabeli csigás megoldásuval és nem csinált több bálát mint én pedig azon 160-as rendfelszedö volt az enyémen pedig csak 140-es van.A lényeg szerintem is inkább a kosban rejlik mit bír eldolgozni.
Nekem 454-B gyors bálázóm ami szereti a vastag rendet,arra viszont nem lenne jó a csigás megoldás...3 villapár van amiből a középső visszafele van fordítva így nem tömi bele az anyagot hanem kicsit lazítja is
Enyém csigás, igaz csak 1,1m felszedője van. Mikor vettem örültem neki hogy sikerült csigást venni de nem tudom... vastag renden főleg ha picit nyersebb akkor könnyen belehet zabáltatni a csigát is. Az én bálázómnál az a megoldás hogy minél vékonyabb, keskenyebb rendet kell rakni elé, és akkor azon lehet gyorsítani ha jól viszi. De nagy renddel csak xopás van.
Azért szerintem, mert jobban eszi az anyagot, bár ez tényleg csak akkor igaz, ha a kos is tudja a megfeleő löketet.Most a karos behordóssal sokat kell vastag renden kuplungolni már 5tonnás búza szalmájánál is.
Válasz #837. hozzászólásra
Pedig azt gondoltam a csigás jobb.Én régóta csigást szeretnék,hogy gyorsabb legyen, most karos JD-van sietni azzal nem lehet 92 löket/perc, felszedő 140-es.MTZ-vel terep első.
Enyém régi és 95 löket/perc mégse szereti a nagy rendet. Az lényegesebb szerintem hogy görgőzött legyen a kos, ne egy falécen csúszkáljon mert az nagyon meg tud szorulni ha vastagon megy bele az anyag. Enyém sajnos faléces.
A löketszám számít még sokat. Az újak 100löket/perc, a régiek meg a kisebbek úgy 70-80.
Bár fater szerint cseszhetjük a nagy löketszámot a jd bálázónál, ha nem tudja a csiga behordani úgy az anyagot mint a claasnak a dupla villás bedobója.
Ahol vettem ott is volt 40 meg 2 nemtudom hanyas welger is, végül azért lett az 50 es mert inkább a claas fele húztam és az 50 es kicsit nagyobb, Habár lehet h ha nem volna rajta a bálakidobó nem látszana akkora különbség a kettő közt.
Nyugaton azért van választék. A markant 40-é 32x42es. Nekem a köláé 30x40es de ennek arányosan kisebb a teljesítménye is. Vékony rendben tud azért jól muzsikálni de vastag renden csak xopás van vele. dolgozol? Hogy álltok a leépítéssel? Nálunk 18 fővel csökken a létszám legutóbbi hírek szerint.
303as után minek sodorni? Annak a rendjén pont kényelmesen lehet porolni a claas bálázóval szerintem normális szénamennyiségnél. Én a kölával el se tudnák menni rajta szerintem, ketté kellene választani hogy jó legyen. Inkább menjen kicsit gyosrabban az ember a vékonyabb renden minthogy ne legyen már hová visszakapcsolni mégis vastag legyen a rend.
Milyen a markant kosa? Görgőkön fut vagy csak lécen csúszkál?
A rendsodró helyett rendsodró lett kicsit fiatalabb, meg szélesebb mint a régi ez most Fella TS330 DN tipus. Azért cserélődött mert éppen csak h össze lehetett 2 rendet sodorni az E3ö3 után, nagyon kellett centizni és néha maradt is el, ez annyival szélesebb h nem lesz ilyen gond vele.
Claas markant 50 eset vettem 1,40 es a felszedője a bálakamrája 36x47 egy-két centi eltérés lehet, de annál nem több, nem emlékszek pontosan h mekkorát mértem. ja és 3500 juro
Akkor válaszolnék szépen sorba, mivel az este amikor hazaértem már nem-igen tudtam volna
Kép az még nincsen, mert nibcs itthon a gép a jovő hét folyamán hazakerül valoszinüleg.
No egyelőre én is boldog tulajdonosa lettem egy Claas kiskockabálázának, remélem majd szezonban is boldog tulajdonosa leszek, egyúttal lecserélődött a rendsodró is, tehát a szálastakarmánysor gépei cserélődtek, kivéve a kaszálógépet, de az maradni is fog
az annyi mindentől függ hogy azt csak akkor lehet kiszámolni ha már bálázol!!! mert nem mindegy hogy mit mikor mekkora traktorral milyen bálázóval stb.....
amugy lentebb is irták hogy 10-20ft körül számolsz üzemanyag költséget és beszorzod 1000 el akkor megkapod sac per kb
de pl én meg 36 lovas kistraktorral huzom az nh bálázot az még kevesebb de ez is attol is függ hogy 30 báláért mentem le 5-10km re bálálzni vagy 1000 db ért mert akkor is más a fogyasztás!!
nekem is volt mikor 15 báláért mentem ki,azt mondtam amikor végeztem,hogy 3000 forint lesz...adott 3500-at és azt kérdezte jönnék e következő alkalommal is
ez olyan 3km-es út volt ami 90%-ban kövesút volt
annyira nem vezetem le,nincsenek akkora területek,hogy reggeltől estig kint legyek mert akkor lehetne olcsóbb is.3 éve mikor még nem volt bálázónk akkor aki csinálta azt hiszem 80-85 forintért csinált egy bálát amiből nekem a gazella platójára 14 darab ment fel(egy ember simán dobálta fel kézzel),most egy K 454-B gyors-bálázó van amiből csak 12 fér fel és két ember rakodja,ezért is gondolom,hogy a 100 forint nem volt érte sok
de azon is gondolkozom,hogy bevezetekegy minimálárat is
3809 hozzászólás
Válasz #857. hozzászólásra
az a nem mindegy,hogy kinek csinálod...van aki azt szeretné minél könnyebb legyen és minél nagyobb...mondtam neki,hogy fújja fel magának
Válasz #849. hozzászólásra
Olyat már én is hallottam de azért a Zetoron nem bánnám ha lenne egy köztes fordulat az 540 és az 1000-res közt lehet hogy megkísérteném.
1800-1900-as fordulaton szoktam, egyébként nagyon nem mindegy, hogy mekkora bálát kell rakni
Válasz #855. hozzászólásra
ezzel még a szalmát is ketten villázzák,a lucernáról ne is beszéljünk,51*41 a kamraméret...ha az idén eszembe jut akkor lemérek egy bálát,hogy súlyra mennyit nyom
Válasz #850. hozzászólásra
Főleg hogy már közben vissza olvastam a hozzászolásod.Sogorék is azon "kerget"csak isten mentsen meg mikor lucerna rakodás van
Igazad van
Válasz #851. hozzászólásra
Nyomni kell neki különben nem jó. Minél nagyobb A fordulat annál kisebb nyomatékcsúcsok ébrednek a szerkezetben. De ha kicsi a fordulat akkor a kuplung is megcsúszik a kos meg beragad. A vágáshoz lendület kell.
Válasz #852. hozzászólásra
Az nem mindennapi mutatvány lehetett
Válasz #850. hozzászólásra
Kár hogy akkor még nem volt fényképezős telefon.
Nem tudom van e az egész 10 mázsa de inkább csak 6-8ra tippelem.
A 23 mázsáról jut eszembe. Mikor enyémet vettem egy lovaspanzióstól és mentünk érte trailerrel hív az eladó hogy mikor érünk oda mert ép megszált nála egy daruskocsi sofőrje és ha gyorsan odaérünk akkor feldaruzza. Mondom ok sietünk fél óra és ott vagyunk... megérkezünk... potyogott a könnyem úgy nevettünk haverral. Egy 70tonnás daru volt megtelepítve, kitalpalva felemelve hivatalosan ahogy kell és lógott le a kis köla bálázó róla 10 méter magasan.
Ki mekkora motorfordulattal szokott bálázni?
Válasz #847. hozzászólásra
23 mázsa
...és ezt 1000-el kell hajtani
ez pont az az NDK monstrum
Válasz #847. hozzászólásra
Volt itt okostojás aki zetorral 1000fordulat "alapjáraton" hajtatta a welger ap 41et- Szét is hullott apró darabokra.
Válasz #846. hozzászólásra
Enyém 540nél 95.
Válasz #846. hozzászólásra
Ezt csak az NDK-s mostrum bírta.
Én nem próbálnám meg a helyedbe hacsak nem a szomszédtól akarod vísszahozni a kost
Válasz #838. hozzászólásra
na most már én is megnézem,hogy 1000-es fordulaton mennyi a bálázó fordulata
Lassacskán 20éve kisbálázom több bálázot kiprobálva kisebb-nagyobb síkerrel egy öreg Welger AP 12-vel keztem sokáig megvolt csak már öreg volt mire mindent megcsináltam rajt eladtam volt utána 2-3fajta most egy JD CB-300-as van dupla behordó víllás tökéletessen müködik (kis javítások után)meg is lessz még egy darabig Tavaly volt szerencsém együtt bálázni egy hasonló korabeli csigás megoldásuval és nem csinált több bálát mint én pedig azon 160-as rendfelszedö volt az enyémen pedig csak 140-es van.A lényeg szerintem is inkább a kosban rejlik mit bír eldolgozni.
Válasz #843. hozzászólásra
Hát igen az teljesen más kategória. Nem jobb nem rosszabb más. Én olyannal nem lettem volna kisegítve azért nem vettem olyat.
Válasz #842. hozzászólásra
Nekem 454-B gyors bálázóm ami szereti a vastag rendet,arra viszont nem lenne jó a csigás megoldás...3 villapár van amiből a középső visszafele van fordítva így nem tömi bele az anyagot hanem kicsit lazítja is
Válasz #841. hozzászólásra
Enyém csigás, igaz csak 1,1m felszedője van. Mikor vettem örültem neki hogy sikerült csigást venni de nem tudom... vastag renden főleg ha picit nyersebb akkor könnyen belehet zabáltatni a csigát is. Az én bálázómnál az a megoldás hogy minél vékonyabb, keskenyebb rendet kell rakni elé, és akkor azon lehet gyorsítani ha jól viszi. De nagy renddel csak xopás van.
Azért szerintem, mert jobban eszi az anyagot, bár ez tényleg csak akkor igaz, ha a kos is tudja a megfeleő löketet.Most a karos behordóssal sokat kell vastag renden kuplungolni már 5tonnás búza szalmájánál is.
Válasz #839. hozzászólásra
miért jobb a csigás-ha jobb?
Válasz #837. hozzászólásra
Pedig azt gondoltam a csigás jobb.Én régóta csigást szeretnék,hogy gyorsabb legyen, most karos JD-van sietni azzal nem lehet 92 löket/perc, felszedő 140-es.MTZ-vel terep első.
Válasz #837. hozzászólásra
Enyém régi és 95 löket/perc mégse szereti a nagy rendet. Az lényegesebb szerintem hogy görgőzött legyen a kos, ne egy falécen csúszkáljon mert az nagyon meg tud szorulni ha vastagon megy bele az anyag. Enyém sajnos faléces.
Válasz #835. hozzászólásra
A löketszám számít még sokat. Az újak 100löket/perc, a régiek meg a kisebbek úgy 70-80.
Bár fater szerint cseszhetjük a nagy löketszámot a jd bálázónál, ha nem tudja a csiga behordani úgy az anyagot mint a claasnak a dupla villás bedobója.
Válasz #834. hozzászólásra
Írtam a hirdetéseidben szereplő címre.
Ahol vettem ott is volt 40 meg 2 nemtudom hanyas welger is, végül azért lett az 50 es mert inkább a claas fele húztam és az 50 es kicsit nagyobb, Habár lehet h ha nem volna rajta a bálakidobó nem látszana akkora különbség a kettő közt.
Válasz #833. hozzászólásra
Emilezzél már rám légyszives. Nem akarok ide irkálni.
Válasz #831. hozzászólásra
Holnap megyek. Még nem tudjuk az állománytáblát, talán holnap lesz kihirdetve.
Vonulós is megy?
Válasz #829. hozzászólásra
Az jó ha görgős akkor azzal lehet majd száguldani a renden!
Válasz #830. hozzászólásra
dolgozol? Hogy álltok a leépítéssel? Nálunk 18 fővel csökken a létszám legutóbbi hírek szerint.
Nyugaton azért van választék. A markant 40-é 32x42es. Nekem a köláé 30x40es de ennek arányosan kisebb a teljesítménye is. Vékony rendben tud azért jól muzsikálni de vastag renden csak xopás van vele.
Válasz #826. hozzászólásra
Pedig a most kapható bálázók is 36x46-os kamramérettel jönnek.
Válasz #827. hozzászólásra
vannak olyan területek, ahol vékonyok a rendek s azokat össze szoktuk sodorni.
Görgőkön fut a bálázó kosa.
Válasz #826. hozzászólásra
Igen, kézzel, eddig amúgy 45x50 esek voltak.
Válasz #825. hozzászólásra
303as után minek sodorni? Annak a rendjén pont kényelmesen lehet porolni a claas bálázóval szerintem normális szénamennyiségnél. Én a kölával el se tudnák menni rajta szerintem, ketté kellene választani hogy jó legyen. Inkább menjen kicsit gyosrabban az ember a vékonyabb renden minthogy ne legyen már hová visszakapcsolni mégis vastag legyen a rend.
Milyen a markant kosa? Görgőkön fut vagy csak lécen csúszkál?
Válasz #824. hozzászólásra
Tyűűű az brutál bála lesz súlyba. Mivel fogod pakolni? Kézzel?
Válasz #821. hozzászólásra
kicsit fiatalabb, meg szélesebb mint a régi ez most Fella TS330 DN tipus. Azért cserélődött mert éppen csak h össze lehetett 2 rendet sodorni az E3ö3 után, nagyon kellett centizni és néha maradt is el, ez annyival szélesebb h nem lesz ilyen gond vele.
A rendsodró helyett rendsodró lett
Válasz #820. hozzászólásra
Claas markant 50 eset vettem 1,40 es a felszedője a bálakamrája 36x47 egy-két centi eltérés lehet, de annál nem több, nem emlékszek pontosan h mekkorát mértem. ja és 3500 juro
Válasz #819. hozzászólásra
E 303 van 2 drb, mondjuk eggyel kaszálunk csak, de a másik is müködőképes.
Akkor válaszolnék szépen sorba, mivel az este amikor hazaértem már nem-igen tudtam volna
Kép az még nincsen, mert nibcs itthon a gép a jovő hét folyamán hazakerül valoszinüleg.
Válasz #816. hozzászólásra
Milyen claas lett, és mi lett a rendsodró helyett?
Válasz #816. hozzászólásra
Szia!
Milyet vettél mennyiért és mekkora bálakamrája van és mekora felszedője?
Szia.Milyen kaszálógéped van?
Válasz #816. hozzászólásra
Nekem is Claas van
Pár képet dobhatnál fel róla
Válasz #816. hozzászólásra
Sok sikert hozzájuk.
No egyelőre én is boldog tulajdonosa lettem egy Claas kiskockabálázának, remélem majd szezonban is boldog tulajdonosa leszek, egyúttal lecserélődött a rendsodró is, tehát a szálastakarmánysor gépei cserélődtek, kivéve a kaszálógépet, de az maradni is fog
Válasz #814. hozzászólásra
az annyi mindentől függ hogy azt csak akkor lehet kiszámolni ha már bálázol!!! mert nem mindegy hogy mit mikor mekkora traktorral milyen bálázóval stb.....
amugy lentebb is irták hogy 10-20ft körül számolsz üzemanyag költséget és beszorzod 1000 el akkor megkapod sac per kb
de pl én meg 36 lovas kistraktorral huzom az nh bálázot az még kevesebb de ez is attol is függ hogy 30 báláért mentem le 5-10km re bálálzni vagy 1000 db ért mert akkor is más a fogyasztás!!
Sziasztok
Kb ki hány liter gázolajat használ el a bálázáshoz 1000 bálára vetítve?
Válasz #811. hozzászólásra
nekem is volt mikor 15 báláért mentem ki,azt mondtam amikor végeztem,hogy 3000 forint lesz...adott 3500-at és azt kérdezte jönnék e következő alkalommal is
ez olyan 3km-es út volt ami 90%-ban kövesút volt
Válasz #809. hozzászólásra
annyira nem vezetem le,nincsenek akkora területek,hogy reggeltől estig kint legyek mert akkor lehetne olcsóbb is.3 éve mikor még nem volt bálázónk akkor aki csinálta azt hiszem 80-85 forintért csinált egy bálát amiből nekem a gazella platójára 14 darab ment fel(egy ember simán dobálta fel kézzel),most egy K 454-B gyors-bálázó van amiből csak 12 fér fel és két ember rakodja,ezért is gondolom,hogy a 100 forint nem volt érte sok
de azon is gondolkozom,hogy bevezetekegy minimálárat is
Válasz #809. hozzászólásra
én is 80ft ért nyomtam 35x45 bálákat! de amikor 15 báláért kellett elmenni akkor 100ft volt az és még jó szándékú voltam hogy elmentem megcsinálni....
Válasz #809. hozzászólásra
na ez az, a madzag ára énis ezért dolgozok madzagos bálázó beszerzésén, lényeges a különbség.