Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR413.74 FtUSD396.67 FtCHF443.85 FtGBP498.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Tiszteletem. Második éve gazdálkodunk, tejhozamú kecskéink vannak. Tavaly a bálázást vállaló jóember bő nappal később jelezte most már esik, pehhünk van... Bálázót vennék. Kérem véleményetek, erre gondondoltam:
Üdv kollégák, keresek 454 bálázóhoz vontató szemet tartalékban, ha valakinek van elfekvőben és nem használja arra beneveznék. Előre is köszi minden segítséget.
Sziasztok! Véleményeteket szeretném kérni MF 20-8 kiskocka bálázóval kapcsolatban, mi a tapasztalatok, esetleg valaki dolgozik ilyennel? Elég olcsón látok ilyen bálázókat (600000-800000ft). Ennyi pénzért érdemes megvenni? Mik lehetnek a típus hibái? Inkább bérmunkára kellene egy olcsó de jó és strapabíró gép. Max keret 700000-800000 Ft!
Válaszokat előre is köszönöm!!!
Üdv mindenkinek. Bamfords bl58-as bálázóm van, közbe a jobb oldali kötözőfej rosszul köti meg a zsineget. Valkinek valami ötlete hogy mi lehet a hiba? Várom a hozzászólásokat!
Itt sem kopásról van szó.
Ahogy apám írta a biztosítása szünt meg annak a görgőnek, ami már tavalyi szezonban sem forgott a tárcsán. Ezt tudtuk, de mivel nem volt kötéssel probléma (csésze kopás miatt a bemaródás miatt volt korábban zsinegszakadás), de 1000-es madzagtól 350-ig beállítástól függetlenül 1 héttel ezelőttig mindent hiba nélkül kötött.
Sokan pusztán azért használnak 350-es zsineget, mert vékonyabbat már nem köt meg, meg mert jobban vágja az ember kezét. De lássuk be évi sok ezer bálánál sokkal gazdaságosabb a 600-as.
A problémával Balogh Sándort kerestem meg, kézséges volt nagyon, és negyed óra alatt kicserélte a problémás alkatrészt, korrekt áron, és átnézte az egész kötőfejet, és jótanácsokkal látott el.
Köszönöm a segítséget mindenkinek, meg fogjuk írni, hogy mit tapasztaltunk
Üdv. Jelen állás szerint a madzagfogón lévő görgő félig le volt csúszva a tengelyről, a zégergyűrű nem volt rajta. Valószínű így a vezérlés elállítódott. Ez a probléma ki lett javítva, de bálázás csak vasárnap lesz. Jelentkezem.
Válasz jozef19 #3637. hozzászólásáraNem az a lényeg hogy ki milyen madzagot gyárt hanem hogy mej madzaggal működik a bálázó. Én ki próbáltam szinte mindet úgy hogy van tapasztalat.
Válasz jozef19 #3637. hozzászólásáraSzia!
Lehet nem gyárt madzagot JD, de lehet venni az ő márkanevével,ami persze nem jelenti azt,hogy jobb lenne mint akár az agrotex zsinór!
Visszatérve UE28 problémájára,nekem annak idején mikor welgereim voltak leginkább a 400 as zsinór volt a megfelelő,600 as semmi esetre sem belevaló. Mindenképp megpróbálnám a vastagabb zsinórt,de ha avval sem megy akkor a zsinór feszességen lazítanék akár teljesen lazára állítva. Ha még így sem megy akkor megcserélni a kötőfejeket,sokszor az is csodákat tesz. Jó gép a welger csak kényes, ha már kopott akkor bizony sokkal kevésbé akar dolgozni mint pl. a JD amit most is használok,ennek vannak már hatalmas kopásai,de még mindig teszi a dolgát! Csattog, kattog, zakatol,de jó bálák potyognak!
Üdv.:Csuti
Válasz szantofold22 #3633. hozzászólásáraIsmerősömnek Agotexes 350 van benne elég jó működik neki mi után sikerült be állítani a vezérlést,munka közben még egy kis finom állítást kellet végezzen a madzag fogón,ajánlom a joni 400 as madzagot azt ha szét nyitod a végén látod hogy hálós,és nem olyan kemény mint az agrotexes. A madzag vágó pengét nézd meg annak borotva élesnek kell lennie. A bála keménység is befolyásolja a madzag tépést.Hadd kérdezek egyet? a kamrában tépi vagy miután ki dobta magából?
Válasz Ares 826 #3632. hozzászólásáraÉn a mechanizmuson a kötözés módját/technikáját/folyamatát értettem.
Úgy gondoltam, ezen is van madzagfogó, ami forog, kötözőcsőr, ami szintén forog, meg tű ami felhozza a fogónak a madzagot, amit gondolom egy kés vág el.
Az szerintem (főleg ebben a kérdésben) mindegy hogy ezeket hány fogaskerékkel végzi.
Válasz rocska64 #3631. hozzászólásáraSzia !Az a baj ezzel ,hogy üressen jó lesz mikor meg döngeti a vastag perjét akkor megfeszül és tépi.Igy volt az öreg ndk nál is .Otthon patika kint kinlódás.Gyakran madzagcsere akár márkacsere és vastaggal mindig jó volt.Illetve a minőség hiába vastag ha szöszölődik akkor a vastag sem jó.
Válasz atisgyulai #3626. hozzászólásáraSzerintem meg igen, a 454 abban más a madzagfogó megoldás egy tengelyen egy fogaskerékkel dolgozik, a Velgernél úgy tudom kettő részre van osztva a kötözés külön fogaskaréken van a csomózócsőr és külön a zsinegfogó is! Amit én javítottam azon így volt!
Válasz UE-28 Apa #3625. hozzászólásáraPucold ki a kamrát madzag legyen be fűzve üresen kézzel valakivel hajtasd meg,tedd kötésre(madzagot kézzel húzd hátrafelé kötés közben)és nagyon lassan hajtasd és figyeld a kötés menetét mind két oldalon és rá jössz hogy mi a hiba,(mindég a jó oldalhoz kell igazítani a rosszat,fogaskerekek lógását kopását hézagát)
Válasz szantofold22 #3628. hozzászólásáraPróbàlj meg egy 300-350 es jutát ugy tudom azt "szeretik "a kisbálázók. Volt hogy madzagmárkát kellett váltani anno mert mert kiszöszölte. Nem tudom hogy egy John deere vagy egy eredeti claas madzag milyen lehet.De a hálója nagyon jó.
Válasz szantofold22 #3628. hozzászólásáraKöszönöm mindenkinek a segítő tanácsokat. Próbálkozunk, a legegyszerűbb a vastagabb madzag, de nem ez lehet a végleges megoldás talán.
Válasz UE-28 Apa #3625. hozzászólásáraVékony a madzag.S lehet nem is szereti. K 453 assal Annó még volt Partiumos 400 as volt az alap a végén 350 el tudtunk dolgozni. Körbálázóban használtam 600 ast a bérgèpesek 1000 est.
Welger jó gép az a bikaszarvas megoldás jó.Előbb próbálj ki egy fasza vastag madzagot mielőtt fejet ugrassz a szerelésbe. K453 nàl meg ha nyütte alsó vagy felső madzagfogón kellett visszavenni.De én madzagra gyanakszom.Vékony és szar lehet .S az egyik fele jobban észreveszi. 350! Est bele.!
Válasz UE-28 Apa #3625. hozzászólásáraVidd el a madzag fogó mindkét részét normális esztergályoshoz,hogy igazítsa össze a két részt egymáshoz.Kúpolja össze őket.
Válasz UE-28 Apa #3625. hozzászólásáraÜdvözletem!
A gépet nem ismerem, nekünk 454-es fasírt volt, de a kötésmechanizmus gondolom nem sokban különbözik.
És mintha az rémlene, hogy a kés volt életlen, ami a madzagot vágja. Akkor csinált ilyet.
Welger AP 42-es bálázóval a következő problémánk van.
A madzagfogó alá szorul kb. 2 cm-es foszlány darabokból, és most már minden kötés után elszakad a madzag, amikor kb. 20-30 cm-t tolódik kifelé a bála.Ez csak a baloldali kötésnél jelentkezik. Először csak ritkábban kezdte a hibázást. Segítségeteket köszönöm. A madzag 600-as.
Üdv!
Segítsèget szeretnèk kèrni. Bamfords bl 58hoz kellene zsinegfogó ès hozzá fèsű. Nemigen találok hozzá alkatrèszt sajnos, de egyszer csereltem már, akkor köla rivale II -èt tettem ra nèmi alakítással. Esetleg tud valaki olyan szemèlyt akitől tudnèk beszerezni? Sajnos ritkan van időm felkeresni ezt a forumot, de emailben elerheto vagyok mindig, esetleg ha valaki tudna segiteni megköszönném ha oda kuldene egy telefonszamot.
Email: barathbalazs888@gmail.com
Válaszokat előre is nagyon szèpen köszönöm!
Válasz VMisi #3615. hozzászólásáraSzerintem a Markant 50 azért kicsit lassú. Valami gyorsabb és strapabíróbb kell. Két szezon alatt simán megkoptak a kosvezeto sínek, az összes csapágy elkezdett kotyogni, na meg a lánc annyit nyúlt hogy már nem tudtam hova feszíteni és még akkor is nyúlt, pedig amikor vettem tip top volt mindene. Egyéb minden szépen megy, főleg a kötözőfej 1000 ből 1000, az nagyon tetszik.
Válasz jozef19 #3618. hozzászólásáraPedig nem jobb mint a régi claas-szok. Sokan azt gondolják, hogy jd és akkor az jó. A 2 méteres rendfelszedő is kamu, a belseje 175 cm csak. A welger az már valóban 2 méteres.
El is felejtettem írni, hogy a welgeren a láncon kívűl nyírócsavar sincs, kuplungos. Legalábbis a nagyobbak.
Válasz VMisi #3615. hozzászólásáraNekem 1970.böl van Markant,de ugyanez volt Dominant,meg Trabant néven,aki nem hiszi járjon utána.de a 459 már nem gyenge...
Válasz karda.alpar #3613. hozzászólásáraHa nincs lánc nincs sírás! :)
Pedig a markanttal lehetne haladni. Miért nem tudsz? A markanthoz hasonló, de régebbi dominant is többet tudott mint a legnagyobb és ma is gyártott 459-es jd.
3809 hozzászólás
Válasz petra.majer #3658. hozzászólásáraValamiért nem nyílik meg?????????????
https://m.facebook.com/marketplace/item/435573640852663/?search_query=inventory_management
Tiszteletem. Második éve gazdálkodunk, tejhozamú kecskéink vannak. Tavaly a bálázást vállaló jóember bő nappal később jelezte most már esik, pehhünk van... Bálázót vennék. Kérem véleményetek, erre gondondoltam:
Válasz jozef19 #3655. hozzászólásáravan 52 meg 61.
https://www.jofogas.hu/magyarorszag?q=welger
Válasz VMisi #3654. hozzászólásáraLehet,hogy messze van,de már eladót sem találni...
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anhaenger-nutzfahrzeuge/john-deere-349/k0c276
Válasz jozef19 #3652. hozzászólásáraA jd-t nem ajánlanám, messze van a welgertől.
Üdv kollégák, keresek 454 bálázóhoz vontató szemet tartalékban, ha valakinek van elfekvőben és nem használja arra beneveznék. Előre is köszi minden segítséget.
Válasz karda.alpar #3650. hozzászólásáraWelger AP53,AP63 vagy John Deere 349,359...
Válasz karda.alpar #3650. hozzászólásárahivjáfel beszélünk ithosszú 06309259703
Sziasztok! Véleményeteket szeretném kérni MF 20-8 kiskocka bálázóval kapcsolatban, mi a tapasztalatok, esetleg valaki dolgozik ilyennel? Elég olcsón látok ilyen bálázókat (600000-800000ft). Ennyi pénzért érdemes megvenni? Mik lehetnek a típus hibái? Inkább bérmunkára kellene egy olcsó de jó és strapabíró gép. Max keret 700000-800000 Ft!
Válaszokat előre is köszönöm!!!
Hali! Érdeklődnék Simpa kiskocka bálázó után. Tapasztalatok, hibák,... minden érdekel róla? Köszönöm!
Válasz baloghsandor56 #3647. hozzászólására308556865.vagy email. robi0191@freemail.hu
Köszönet.
Válasz robi0191 #3645. hozzászólásárairj telefonszámot segitek
Válasz robi0191 #3645. hozzászólására
Üdv mindenkinek. Bamfords bl58-as bálázóm van, közbe a jobb oldali kötözőfej rosszul köti meg a zsineget. Valkinek valami ötlete hogy mi lehet a hiba? Várom a hozzászólásokat!
Válasz TeljesenMindegy #3643. hozzászólásáraÜdv!
Itt sem kopásról van szó.
Ahogy apám írta a biztosítása szünt meg annak a görgőnek, ami már tavalyi szezonban sem forgott a tárcsán. Ezt tudtuk, de mivel nem volt kötéssel probléma (csésze kopás miatt a bemaródás miatt volt korábban zsinegszakadás), de 1000-es madzagtól 350-ig beállítástól függetlenül 1 héttel ezelőttig mindent hiba nélkül kötött.
Sokan pusztán azért használnak 350-es zsineget, mert vékonyabbat már nem köt meg, meg mert jobban vágja az ember kezét. De lássuk be évi sok ezer bálánál sokkal gazdaságosabb a 600-as.
A problémával Balogh Sándort kerestem meg, kézséges volt nagyon, és negyed óra alatt kicserélte a problémás alkatrészt, korrekt áron, és átnézte az egész kötőfejet, és jótanácsokkal látott el.
Köszönöm a segítséget mindenkinek, meg fogjuk írni, hogy mit tapasztaltunk
Válasz csuti0 #3638. hozzászólásáraHasonlóak a tapasztalataim nekem is. A jd szénné kopva is köt.
Üdv. Jelen állás szerint a madzagfogón lévő görgő félig le volt csúszva a tengelyről, a zégergyűrű nem volt rajta. Valószínű így a vezérlés elállítódott. Ez a probléma ki lett javítva, de bálázás csak vasárnap lesz. Jelentkezem.
Válasz rocska64 #3639. hozzászólásáraA 350 már régi,a divat most 400.as...
Válasz csuti0 #3638. hozzászólásáraAz olaj az Shell amit forgalmaz.A madzagot nem tudom,lehet Tama.Igen JD-ből kevés van eladó...
Válasz jozef19 #3637. hozzászólásáraNem az a lényeg hogy ki milyen madzagot gyárt hanem hogy mej madzaggal működik a bálázó. Én ki próbáltam szinte mindet úgy hogy van tapasztalat.
Válasz jozef19 #3637. hozzászólásáraSzia!
Lehet nem gyárt madzagot JD, de lehet venni az ő márkanevével,ami persze nem jelenti azt,hogy jobb lenne mint akár az agrotex zsinór!
Visszatérve UE28 problémájára,nekem annak idején mikor welgereim voltak leginkább a 400 as zsinór volt a megfelelő,600 as semmi esetre sem belevaló. Mindenképp megpróbálnám a vastagabb zsinórt,de ha avval sem megy akkor a zsinór feszességen lazítanék akár teljesen lazára állítva. Ha még így sem megy akkor megcserélni a kötőfejeket,sokszor az is csodákat tesz. Jó gép a welger csak kényes, ha már kopott akkor bizony sokkal kevésbé akar dolgozni mint pl. a JD amit most is használok,ennek vannak már hatalmas kopásai,de még mindig teszi a dolgát! Csattog, kattog, zakatol,de jó bálák potyognak!
Üdv.:Csuti
Válasz rocska64 #3636. hozzászólásáraSzüröt,olajat,madzagot,hálót nem gyárt a JD...
Válasz szantofold22 #3633. hozzászólásáraIsmerősömnek Agotexes 350 van benne elég jó működik neki mi után sikerült be állítani a vezérlést,munka közben még egy kis finom állítást kellet végezzen a madzag fogón,ajánlom a joni 400 as madzagot azt ha szét nyitod a végén látod hogy hálós,és nem olyan kemény mint az agrotexes. A madzag vágó pengét nézd meg annak borotva élesnek kell lennie. A bála keménység is befolyásolja a madzag tépést.Hadd kérdezek egyet? a kamrában tépi vagy miután ki dobta magából?
Válasz Ares 826 #3632. hozzászólásáraÉn a mechanizmuson a kötözés módját/technikáját/folyamatát értettem.
Úgy gondoltam, ezen is van madzagfogó, ami forog, kötözőcsőr, ami szintén forog, meg tű ami felhozza a fogónak a madzagot, amit gondolom egy kés vág el.
Az szerintem (főleg ebben a kérdésben) mindegy hogy ezeket hány fogaskerékkel végzi.
Válasz szantofold22 #3630. hozzászólásáraCsak JD vagy Claas madzagot használok. Azóta nem szopok a szarokkal a melegben, napon.
Válasz rocska64 #3631. hozzászólásáraSzia !Az a baj ezzel ,hogy üressen jó lesz mikor meg döngeti a vastag perjét akkor megfeszül és tépi.Igy volt az öreg ndk nál is .Otthon patika kint kinlódás.Gyakran madzagcsere akár márkacsere és vastaggal mindig jó volt.Illetve a minőség hiába vastag ha szöszölődik akkor a vastag sem jó.
Válasz atisgyulai #3626. hozzászólásáraSzerintem meg igen, a 454 abban más a madzagfogó megoldás egy tengelyen egy fogaskerékkel dolgozik, a Velgernél úgy tudom kettő részre van osztva a kötözés külön fogaskaréken van a csomózócsőr és külön a zsinegfogó is! Amit én javítottam azon így volt!
Válasz UE-28 Apa #3625. hozzászólásáraPucold ki a kamrát madzag legyen be fűzve üresen kézzel valakivel hajtasd meg,tedd kötésre(madzagot kézzel húzd hátrafelé kötés közben)és nagyon lassan hajtasd és figyeld a kötés menetét mind két oldalon és rá jössz hogy mi a hiba,(mindég a jó oldalhoz kell igazítani a rosszat,fogaskerekek lógását kopását hézagát)
Válasz szantofold22 #3628. hozzászólásáraPróbàlj meg egy 300-350 es jutát ugy tudom azt "szeretik "a kisbálázók. Volt hogy madzagmárkát kellett váltani anno mert mert kiszöszölte. Nem tudom hogy egy John deere vagy egy eredeti claas madzag milyen lehet.De a hálója nagyon jó.
Válasz szantofold22 #3628. hozzászólásáraKöszönöm mindenkinek a segítő tanácsokat. Próbálkozunk, a legegyszerűbb a vastagabb madzag, de nem ez lehet a végleges megoldás talán.
Válasz UE-28 Apa #3625. hozzászólásáraVékony a madzag.S lehet nem is szereti. K 453 assal Annó még volt Partiumos 400 as volt az alap a végén 350 el tudtunk dolgozni. Körbálázóban használtam 600 ast a bérgèpesek 1000 est.
Welger jó gép az a bikaszarvas megoldás jó.Előbb próbálj ki egy fasza vastag madzagot mielőtt fejet ugrassz a szerelésbe. K453 nàl meg ha nyütte alsó vagy felső madzagfogón kellett visszavenni.De én madzagra gyanakszom.Vékony és szar lehet .S az egyik fele jobban észreveszi. 350! Est bele.!
Válasz UE-28 Apa #3625. hozzászólásáraVidd el a madzag fogó mindkét részét normális esztergályoshoz,hogy igazítsa össze a két részt egymáshoz.Kúpolja össze őket.
Válasz UE-28 Apa #3625. hozzászólásáraÜdvözletem!
A gépet nem ismerem, nekünk 454-es fasírt volt, de a kötésmechanizmus gondolom nem sokban különbözik.
És mintha az rémlene, hogy a kés volt életlen, ami a madzagot vágja. Akkor csinált ilyet.
Welger AP 42-es bálázóval a következő problémánk van.
A madzagfogó alá szorul kb. 2 cm-es foszlány darabokból, és most már minden kötés után elszakad a madzag, amikor kb. 20-30 cm-t tolódik kifelé a bála.Ez csak a baloldali kötésnél jelentkezik. Először csak ritkábban kezdte a hibázást. Segítségeteket köszönöm. A madzag 600-as.
Üdv!
Segítsèget szeretnèk kèrni. Bamfords bl 58hoz kellene zsinegfogó ès hozzá fèsű. Nemigen találok hozzá alkatrèszt sajnos, de egyszer csereltem már, akkor köla rivale II -èt tettem ra nèmi alakítással. Esetleg tud valaki olyan szemèlyt akitől tudnèk beszerezni? Sajnos ritkan van időm felkeresni ezt a forumot, de emailben elerheto vagyok mindig, esetleg ha valaki tudna segiteni megköszönném ha oda kuldene egy telefonszamot.
Email: barathbalazs888@gmail.com
Válaszokat előre is nagyon szèpen köszönöm!
Válasz VMisi #3615. hozzászólásáraSzerintem a Markant 50 azért kicsit lassú. Valami gyorsabb és strapabíróbb kell. Két szezon alatt simán megkoptak a kosvezeto sínek, az összes csapágy elkezdett kotyogni, na meg a lánc annyit nyúlt hogy már nem tudtam hova feszíteni és még akkor is nyúlt, pedig amikor vettem tip top volt mindene. Egyéb minden szépen megy, főleg a kötözőfej 1000 ből 1000, az nagyon tetszik.
Válasz jozef19 #3621. hozzászólásáraIgen elvileg. Gyakorlatban meg nem tud többet, pontosabban kevesebbet.
Válasz VMisi #3619. hozzászólásáraDe ott van a csiga,az már elötömörit.Nekem 1,4 a felszedö,nem túl széles...
Válasz Celtises #3617. hozzászólásáraNe bánd.
Válasz jozef19 #3618. hozzászólásáraPedig nem jobb mint a régi claas-szok. Sokan azt gondolják, hogy jd és akkor az jó. A 2 méteres rendfelszedő is kamu, a belseje 175 cm csak. A welger az már valóban 2 méteres.
El is felejtettem írni, hogy a welgeren a láncon kívűl nyírócsavar sincs, kuplungos. Legalábbis a nagyobbak.
Válasz VMisi #3615. hozzászólásáraNekem 1970.böl van Markant,de ugyanez volt Dominant,meg Trabant néven,aki nem hiszi járjon utána.de a 459 már nem gyenge...
Válasz VMisi #3614. hozzászólásáraMindig csigást akartam, de aztán nem lett. A JD nem csigás volt. A Claasokat mindig gyengélltem.
Sziasztok
Esetleg ha valakit érdekelne, van egy Sipma Z224/2 eladó.
Gazdaság felszámolása miatt.
https://www.youtube.com/watch?v=i-nI18uadAM
Válasz karda.alpar #3613. hozzászólásáraHa nincs lánc nincs sírás! :)
Pedig a markanttal lehetne haladni. Miért nem tudsz? A markanthoz hasonló, de régebbi dominant is többet tudott mint a legnagyobb és ma is gyártott 459-es jd.
Válasz Celtises #3609. hozzászólásáraElsősorban a csiga. Próbálj ki egy welgert meglátod! :) Minden más.
Válasz VMisi #3608. hozzászólásáraClaas Markant 50 volt, szerintem keves a kapacitasa, eleg lassan lehet haladni vele. Na meg a lancnyulasok...
Válasz karda.alpar #3606. hozzászólásáraÜdv!
+ 1 szavazat a Welgerre.
Az,hogy 1 láncszem és 1 cm szíj nincs
benne ez verhetetlenné teszi.
Válasz mtz1221 #3610. hozzászólásáraNem. Welgerünk sosem volt. K430 váltotta a JD-t. Kellett egy nagy felszedős gép, aztán millia alatt csak ez volt.
Válasz Celtises#3609 hozzászólásáraWelger után sírod vissza ???