Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407 FtUSD390.32 FtCHF429.55 FtGBP486.38 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Gondoltam visszavezeted hogy miből jön ki 100ft. Nert kb 10ft a madzag, 10-20ft az üzemanyag. Ez vastagon számolva 30ft. akkor még legyen még egyszer ennyi a gépkopás és még egyszer ennyi a te béred. Akkor az annyi mint 90ft. Nem mondom én is szoktam 100ftért bálázni akkor ha nem akarom hogy hívjanak elmúlt nyáron valahol 80-90ft körül volt reális a bálázás tarifája szerintem. De persze függ ez a bálamérettől is. Én a kicsi kisbálát csinálom. Igaz akinek egyszer báláztam ilyet az többé mindig velem akart báláztatni mert sokkal jobb vele bánni. Másik fele hogy elvétve szoktam bérbe járni mert elég nekem a sajátom és mindig mindenkinek akkor kellene bérbe dolgozni is mikor a sajátomat is nyomom.
Most egy román bálázó van, ami kicsit nagy bálát csinál azaz 45X50 ezet. A legnagyobb gond vele h nem kötős hanem drótos és drága a drót 2 tekerités drót, amiből kijön kb 800 bála (ha jól megy a gép) nagyjából 140 euróba azaz 41000 forintba kerül, meg ugye van még az üzemanyag, meg kopás meg az idő.
tetszik nekem is, le kellene cserérni a régit már mert sokba kerül igy a bálázás, nem a legolcsóbb kategória, de még-még elmegy az árat nézve, amúgy meg úgy számolgattam, h 2-3 év alatt visszahozná az árát, figyelembe véve h mennyibe kerülne a mostanival a bálázás. tehát traktorvásár után bálázóvásár kilátásban
Ha jól emlékszem az 32x42es kamraméretű. Évekkel ezelőtt láttam egy helyen. Faxa gépnek tűnt és dicsérte a gazdája is. Nekem köla rivale brillant van 30x40es kamramérettel. Faxa bálákat csinál de nem egy gyorsbálázó 1,1es felszedője van, Nagyon oda kell figyelni milyen rendet rak elé az ember. De ha jó a rend akkor azért van hogy 300bálát is kinyom óránkét de akkor mindennek klappolnia kell. Átlag 150-200bála /óra. És ha nagy a rend akkor elbaxa nyírócsavarokat, bezabál a felszedője akkor óránként 80 bála is nyögvenyelősen jönm össze.
Sziasztok. Valaki a claas markant 40 es bálázónak meg tudná mondani a kamraméreteit? milyen széles meg magas bálát csinál, és érdekelne a gép sulya is, keresgéltem de nem igazán akadtam rá a netenn
Én ezt tipustól függetlenül írtam. Nekem a köla 95öt üt percenként mégse gyorsbálázó kategória. A K453- 454 esek azokban csapágyazva van a kos. Azok mennek mint a veszedelem ha jó a kötözésük nem nagyon lehet bezabáltatni őket. A JD ket és classokat nem ismerem.
Fortschritt K-453 bálázógépem van!! Nem rég vettem, és nincs hozzá gépkönyv! Ha valaki ebbe segíteni tudna, a gépkönyv kérdésben annak nagyon örülnék! Köszönöm!
Valószinü az a legöregebb,utána görgön szaladt a kos(az kb 75 löket/perc)késöbb oldalirányban is tettek görgöt igy lett max 100 a jd459.A Markant 65,55 csak 93-at megy
Nekem egy bálázógép szaki azt mondta hogy a sima bálázó és a gyorsbálázó között a kos csapágyazottsága a különbség. Szóval a teljesítményt alapvetően ez határozza meg. Ha görgőkön fut a kos akkor sokkal kisebb ellenállással működik a gép tehát lehet etetni vastagon akkor se fog bezabálni vagy elcsapni a nyírócsavart. Én gépemnél itt a gyenge pont, egy kőrisfa lécen csúszkál a kos. A bálák pofásságát pedig főleg a bedobóujjak és a kos pozicionálása határozza meg. Ha nem töm át rendesen a túloldalra a bedobóujj akkor sose lesz pofás bála csak kiflik.
Nem nekem van olyan videón láttam.Kb 7-8 másodpercenként csinált egy bálát szalmában.Azt mondják a csiga azért jó,mert elötömöriti az anyagot,meg ebbe 100/perc a kos.A régi _Dominant csak 75
Hát pici gáz van neki mert amugy lefulladna ha sokat bekap. De többet megy a kos is és szerintem jobbak a bálák is mint 540el. 540el meg 1es és folyton kuplung..
Milyen bálázót?
A tlt akkor így is 540-et forog, ha nem pörgeted a gépet. Viszont a kemény bálákhoz meg kell a teljesítmény, így muszáj, hogy forogjon a motor 2000 körül ( a 750E-nél 1500-as motorfordulaton adja hátra a 540-et).
Én meg 1000el hajtom a bálázót:) alapjárat vagy kevés gáz a géppel és haladósabban lehet vele menni mint 540 el. Szebb bálákat csiál meg vastag rendet is bekajázza volt olyan h a 1m es bálák egymást érték akkor gondolhatod milyen rend volt töltés oldal alján
Az az 500 db óránként hogy és miben sikerült?
Nekünk a 459jd nem tud annyit mint a régi claas dominant. A behordócsiga miatt nem lehet vele olyan gyorsan dolgozni mint a claas dupla bedobósával. A csiga végén szinte feltornyosul, bedugul a sok anyag, ott a csiga szinte szétdobja, szétteríti és a rendfelszedő meg már nem bírja ott sehova sem tenni az szalmát, szénát.
Okés addig lehet lesz jobb is sőt biztos. Annyi h ha esetleg beleakadsz egybe most talán könnyebben lehet alkudni.
HA nincs messze hozzád sasold meg a Claasokat amit linkeltem. Az meg h kívülről nem szép a festés ne riasszon el mert attól lehet jó. Ha claasra esik a választás szólj mert nekem is az van segítek h mit figyelj mi a fontos stb
Meg hová sietsz? Még a bálázás messze van. Soktak lenni egészen jó gépek is...főleg most h szegénység van lesz aki eladja majd tavaszra. Szerintem ne kapkodd el.
Nem lesz alkatrészed ha eltörsz velemit...nekem vanak alkatrészeim meg tudok tűet is és sok telefont kaptam h tű kellene ismeretlen nevű német olasz gépekhez. Amit csak gyártati lehet persze nem olcsón. És ha más is kell hozz? Honnan?
Szerintem claas NH sipma hasonlót nézzél amihez van cucc.
Ártánd mellett sok gép van érdemes szétnézni
500 ért milyen bálázót találsz te NH ba én amiket nézegettem 300 tól 400ig láttam tavasszal több lesz egyébként!!! és ehhez jobban van alkatrész mint a bamfrodhoz ez fix!!!!
A bamford az eléggé ismeretlen márka és ha jól tippelek akkor talán angol gyártmány... szóval ott alighanem colos minden. Az NH jobb választás. Faggasd Picit, neki is NH van.
Köszi mindenkinek a sokféle infot!
Bamforddal szemezgetek. csak az az ország másik végén van, viszont 400.000 alatt van kevéssel, a másik itt van 20 km-re, az NH, viszont az az 500.000 at súrolja fentről, mindkettő bálacsúszdás. Lehet először megnézem a közelit majd, és ha az oké, szépet köt akkor nem utazok a másikért 360 km--t
Ha adhatok egy tanácsot akkor legelőször az alkatrész piacot nézd meg! H mit enged a zsebed és mit nem! Ha kezdő az ember akkor előfordulnak bakik mindenkivel ami húzós költség is lehet! Legjobb választás az amihez akár aznap tudsz szerezni cuccot mert ugye bálázással nem lehet várni Nekem Claas Markatn 60asre esett a választás annó. 454est nem akartam venni mert elavult technkia. Takaros bálákat csinál és ha minden oké akkor nagy teljesítményre képes. Széles a rendfelszedője ami nem egy hátrány Alkatrészt viszonylag könnyen lehet hozzá szerezni persze nem az Axiálnál kell rögtön kopogtatni.
Ismerősöm mondása szerint jó jó a kisbálázó de maga az ördög szekere mert ha 1x megbolondul nehéz helyre pofozni főleg aki nem ért hozzá:)
Egyébként a Claasnak nem bonyolult a működése. JAvításába is könynen bele lehet rázódni. A többi gépről kevés tapasztalatom van azokra más ad választ neked
Én is kiprobáltam már egynéhány fajtát a 20év alatt,és én a JD,Claas,Welger,New Holland-ot ajálnám neked ezekböl is a kisebb szériákat azzal birna a géped és alkatrész is van hozzájuk.PL:JD.CB-300,Claas.Markant 40,Welger AP-41,45.De ezeknél szerintem 500 körül kell gondolkodni de jok
Nem biztos hogy jó választás a kisebb kisbálázó. A kisdutárnak az össze-vissza 8sebességét elég nehéz hozzá választani a rend vastagságához. A Szélesebb felszedős nagyobb kamrájú bálázót nagyobb rendkeresztmetszet változást tolerál. Szóval a nagyobb bálázó elmegy a kisebb renden a kisebb bálázó a nagyobbon nem. És a dutránál nincs sok lehetőség a sebesség megválasztásához tehát valószínűleg az egyik sebességbe qrva lassú lesz a következőben pedig már túl gyors. Én míg az mtzvel báláztam addig ugyanaz volt a gondom és ott 18 fokozat között lehet variálni. Mióta ferga van és szinte tized kilométerenként lehet sebességet változtatni sokkal termelékenyebb a bálázás és sokkal kevesebb nyírócsavar megy el.
Válasz #758. hozzászólásra
A kisdutrához javaslom, hogy kis kamraméretű, és keskenyebb rendfelszedőjű bálázót keress. Biztos, nem fogsz csúcsteljesítményt elérni vele, de nem fog befulladni, vagy szenvedni, mert nem bírja. Ezen kívül, jó, ha kisebb súlyú is a szerkezet. Természetesen nem 20 rendeket kell hozzá összesodorni.
3809 hozzászólás
Válasz #807. hozzászólásra
Gondoltam visszavezeted hogy miből jön ki 100ft. Nert kb 10ft a madzag, 10-20ft az üzemanyag. Ez vastagon számolva 30ft. akkor még legyen még egyszer ennyi a gépkopás és még egyszer ennyi a te béred. Akkor az annyi mint 90ft. Nem mondom én is szoktam 100ftért bálázni akkor ha nem akarom hogy hívjanak elmúlt nyáron valahol 80-90ft körül volt reális a bálázás tarifája szerintem. De persze függ ez a bálamérettől is. Én a kicsi kisbálát csinálom. Igaz akinek egyszer báláztam ilyet az többé mindig velem akart báláztatni mert sokkal jobb vele bánni. Másik fele hogy elvétve szoktam bérbe járni mert elég nekem a sajátom és mindig mindenkinek akkor kellene bérbe dolgozni is mikor a sajátomat is nyomom.
Válasz #803. hozzászólásra
Most egy román bálázó van, ami kicsit nagy bálát csinál azaz 45X50 ezet. A legnagyobb gond vele h nem kötős hanem drótos és drága a drót 2 tekerités drót, amiből kijön kb 800 bála (ha jól megy a gép) nagyjából 140 euróba azaz 41000 forintba kerül, meg ugye van még az üzemanyag, meg kopás meg az idő.
Válasz #806. hozzászólásra
kimegyek bebálázom és megyek tovább...ennyi
miért mit kellene még csinálni 100 forintért?
Válasz #805. hozzászólásra
És ez a 100 miből tevődik össze nálad?
Válasz #802. hozzászólásra
az kb. egy 100-as...tavaly csináltam annyiért most kicsit emelni kellene
Válasz #802. hozzászólásra
forintosíthatnánk?
Válasz #802. hozzászólásra
Most milyen bálázód van?
Válasz #801. hozzászólásra
kb 0.34 euro
Válasz #800. hozzászólásra
mennyiért báláztok bérbe?
Válasz #799. hozzászólásra
tetszik nekem is, le kellene cserérni a régit már mert sokba kerül igy a bálázás, nem a legolcsóbb kategória, de még-még elmegy az árat nézve, amúgy meg úgy számolgattam, h 2-3 év alatt visszahozná az árát, figyelembe véve h mennyibe kerülne a mostanival a bálázás. tehát traktorvásár után bálázóvásár kilátásban
Válasz #797. hozzászólásra
Nekem köla rivale brillant van 30x40es kamramérettel. Faxa bálákat csinál de nem egy gyorsbálázó 1,1es felszedője van, Nagyon oda kell figyelni milyen rendet rak elé az ember. De ha jó a rend akkor azért van hogy 300bálát is kinyom óránkét de akkor mindennek klappolnia kell. Átlag 150-200bála /óra. És ha nagy a rend akkor elbaxa nyírócsavarokat, bezabál a felszedője akkor óránként 80 bála is nyögvenyelősen jönm össze. 
Ha jól emlékszem az 32x42es kamraméretű. Évekkel ezelőtt láttam egy helyen. Faxa gépnek tűnt és dicsérte a gazdája is.
Válasz #797. hozzászólásra
A enyém sima Markant 140-es felszedővel 1120kg
Bálaméret 46x36 hossza 40-110,sulya 10-35kg
Kos 75/perc,kraftbedarf ab 25PS..
Sziasztok. Valaki a claas markant 40 es bálázónak meg tudná mondani a kamraméreteit? milyen széles meg magas bálát csinál, és érdekelne a gép sulya is, keresgéltem de nem igazán akadtam rá a netenn
Hátha valaki bálagyűjtőt akar venni:
Használ itthon valaki ilyesmit?
http://geppiac.agroinform.com/hasznalt,802715,Egyeb-balagyujto-kocsi.html#!prettyPhoto[1]/0/
minden kis bálázó jó, ha tudod hogy mikor mit kell rajta megcsinálni
Válasz #793. hozzászólásra
a kisbálázó főleg a régi tudnivaló h az maga az ördög szekere
olvass vissza pár lapot és kapsz tanácsot. Ártól és igénytől fűggő az egész
olyan nincs
Kiskocka bálázókból melyikek azok, amik olcsóak és viszonylag még kisebb területnél megbízhatóak is?
Lehet régebbi típus.
Válasz #779. hozzászólásra
Renben, ha arra esik a választás meg foglak keresni segítség ügyben!
Köszönöm
Válasz #790. hozzászólásra
Van egy doboz német nyelvü prospektusom a 90-es évek gépeiröl,abból néztem én is.
Válasz #787. hozzászólásra
Én ezt tipustól függetlenül írtam. Nekem a köla 95öt üt percenként mégse gyorsbálázó kategória. A K453- 454 esek azokban csapágyazva van a kos. Azok mennek mint a veszedelem ha jó a kötözésük nem nagyon lehet bezabáltatni őket. A JD ket és classokat nem ismerem.
Válasz #788. hozzászólásra
K 454-hez van alkatrész-katalógusom orosz-német nyelven
Helló!
Köszönöm! 
Fortschritt K-453 bálázógépem van!! Nem rég vettem, és nincs hozzá gépkönyv! Ha valaki ebbe segíteni tudna, a gépkönyv kérdésben annak nagyon örülnék!
Válasz #786. hozzászólásra
Valószinü az a legöregebb,utána görgön szaladt a kos(az kb 75 löket/perc)késöbb oldalirányban is tettek görgöt igy lett max 100 a jd459.A Markant 65,55 csak 93-at megy
Nekem egy bálázógép szaki azt mondta hogy a sima bálázó és a gyorsbálázó között a kos csapágyazottsága a különbség. Szóval a teljesítményt alapvetően ez határozza meg. Ha görgőkön fut a kos akkor sokkal kisebb ellenállással működik a gép tehát lehet etetni vastagon akkor se fog bezabálni vagy elcsapni a nyírócsavart. Én gépemnél itt a gyenge pont, egy kőrisfa lécen csúszkál a kos.
A bálák pofásságát pedig főleg a bedobóujjak és a kos pozicionálása határozza meg. Ha nem töm át rendesen a túloldalra a bedobóujj akkor sose lesz pofás bála csak kiflik.
Válasz #780. hozzászólásra
Nem nekem van olyan videón láttam.Kb 7-8 másodpercenként csinált egy bálát szalmában.Azt mondják a csiga azért jó,mert elötömöriti az anyagot,meg ebbe 100/perc a kos.A régi _Dominant csak 75
Válasz #783. hozzászólásra
Érthető, minél kisebb adagokat rak a bedobó a kos elé annál szebb bálákat lehet csinálni.
Jó az a markant. Milyen széles a rendfelszedője?
Válasz #782. hozzászólásra
Claas markant 60.
Hát pici gáz van neki mert amugy lefulladna ha sokat bekap. De többet megy a kos is és szerintem jobbak a bálák is mint 540el. 540el meg 1es és folyton kuplung..
Válasz #781. hozzászólásra
Milyen bálázót?
A tlt akkor így is 540-et forog, ha nem pörgeted a gépet. Viszont a kemény bálákhoz meg kell a teljesítmény, így muszáj, hogy forogjon a motor 2000 körül ( a 750E-nél 1500-as motorfordulaton adja hátra a 540-et).
Válasz #780. hozzászólásra
volt olyan h a 1m es bálák egymást érték akkor gondolhatod milyen rend volt töltés oldal alján
Én meg 1000el hajtom a bálázót:) alapjárat vagy kevés gáz a géppel és haladósabban lehet vele menni mint 540 el. Szebb bálákat csiál meg vastag rendet is bekajázza
jozef!
Az az 500 db óránként hogy és miben sikerült?
Nekünk a 459jd nem tud annyit mint a régi claas dominant. A behordócsiga miatt nem lehet vele olyan gyorsan dolgozni mint a claas dupla bedobósával. A csiga végén szinte feltornyosul, bedugul a sok anyag, ott a csiga szinte szétdobja, szétteríti és a rendfelszedő meg már nem bírja ott sehova sem tenni az szalmát, szénát.
Válasz #778. hozzászólásra
addig lehet lesz jobb is sőt biztos. Annyi h ha esetleg beleakadsz egybe most talán könnyebben lehet alkudni.
Okés
HA nincs messze hozzád sasold meg a Claasokat amit linkeltem. Az meg h kívülről nem szép a festés ne riasszon el mert attól lehet jó. Ha claasra esik a választás szólj mert nekem is az van segítek h mit figyelj mi a fontos stb
Terveim szerint tavasszal venném meg, sokan javasolták, h várjak vele, és ahogy írtad is, felesleges is lenne most megvennem.
Kösz az infót
http://www.agroinform.com/aprohirdetes/Sipma-Z-224-1-balazo/20110628-1492770/
http://www.jofogas.hu/borsod_abauj_zemplen/Sipma_z224_kiskocka_balazo_felszamolasbol_2293026.htm
Ezt én felhívnám megvan e még:D fiatal képről se néz ki rosznek. Árba is nagyon jó.
Meg hová sietsz? Még a bálázás messze van. Soktak lenni egészen jó gépek is...főleg most h szegénység van lesz aki eladja majd tavaszra. Szerintem ne kapkodd el.
Válasz #771. hozzászólásra
http://www.agroinform.com/aprohirdetes/1480137/Claas-Markant.html
http://www.expressz.hu/auto/haszongepjarmu/mezogazdasagi/balazo/hirdetes-24589145/
Nem lesz alkatrészed ha eltörsz velemit...nekem vanak alkatrészeim meg tudok tűet is és sok telefont kaptam h tű kellene ismeretlen nevű német olasz gépekhez. Amit csak gyártati lehet persze nem olcsón. És ha más is kell hozz? Honnan?
Szerintem claas NH sipma hasonlót nézzél amihez van cucc.
Ártánd mellett sok gép van érdemes szétnézni
Válasz #772. hozzászólásra
A link lemaradt:
http://www.agroinform.com/aprohirdetes/325486/New-Holland-balazo-elado.html
Válasz #771. hozzászólásra
Rosszul írtam, 490000 ft
Válasz #769. hozzászólásra
500 ért milyen bálázót találsz te NH ba én amiket nézegettem 300 tól 400ig láttam tavasszal több lesz egyébként!!! és ehhez jobban van alkatrész mint a bamfrodhoz ez fix!!!!
Válasz #769. hozzászólásra
Az NH jobb választás. Faggasd Picit, neki is NH van.
A bamford az eléggé ismeretlen márka és ha jól tippelek akkor talán angol gyártmány... szóval ott alighanem colos minden.
Köszi mindenkinek a sokféle infot!
Bamforddal szemezgetek. csak az az ország másik végén van, viszont 400.000 alatt van kevéssel, a másik itt van 20 km-re, az NH, viszont az az 500.000 at súrolja fentről, mindkettő bálacsúszdás. Lehet először megnézem a közelit majd, és ha az oké, szépet köt akkor nem utazok a másikért 360 km--t
Szia!
Nekem Claas Markatn 60asre esett a választás annó. 454est nem akartam venni mert elavult technkia. Takaros bálákat csinál és ha minden oké akkor nagy teljesítményre képes. Széles a rendfelszedője ami nem egy hátrány
Alkatrészt viszonylag könnyen lehet hozzá szerezni persze nem az Axiálnál kell rögtön kopogtatni
.
mert ha 1x megbolondul nehéz helyre pofozni főleg aki nem ért hozzá:)
Ha adhatok egy tanácsot akkor legelőször az alkatrész piacot nézd meg! H mit enged a zsebed és mit nem! Ha kezdő az ember akkor előfordulnak bakik mindenkivel ami húzós költség is lehet! Legjobb választás az amihez akár aznap tudsz szerezni cuccot mert ugye bálázással nem lehet várni
Ismerősöm mondása szerint jó jó a kisbálázó de maga az ördög szekere
Egyébként a Claasnak nem bonyolult a működése. JAvításába is könynen bele lehet rázódni. A többi gépről kevés tapasztalatom van azokra más ad választ neked
Válasz #756. hozzászólásra
Én is kiprobáltam már egynéhány fajtát a 20év alatt,és én a JD,Claas,Welger,New Holland-ot ajálnám neked ezekböl is a kisebb szériákat azzal birna a géped és alkatrész is van hozzájuk.PL:JD.CB-300,Claas.Markant 40,Welger AP-41,45.De ezeknél szerintem 500 körül kell gondolkodni de jok
Válasz #763. hozzászólásra
A JD 459 ötszázat tud óránként szerintem az a csúcs
Válasz #764. hozzászólásra
Igen, elnézést valóban egy nullával többet sikerült írni.
Válasz #763. hozzászólásra
Biztosan egy nullával több sikerült véletlenül. :)
Válasz #759. hozzászólásra
23000???
Válasz #759. hozzászólásra
Igen, ezzel én is így vagyok. De hát a préscsatorna javítása az csak olyan hogy neki kell állni és meg kell csinálni. Nem egy agyat tornásztató dolog.
Válasz #760. hozzászólásra
Én míg az mtzvel báláztam addig ugyanaz volt a gondom és ott 18 fokozat között lehet variálni. Mióta ferga van és szinte tized kilométerenként lehet sebességet változtatni sokkal termelékenyebb a bálázás és sokkal kevesebb nyírócsavar megy el.
Nem biztos hogy jó választás a kisebb kisbálázó. A kisdutárnak az össze-vissza 8sebességét elég nehéz hozzá választani a rend vastagságához. A Szélesebb felszedős nagyobb kamrájú bálázót nagyobb rendkeresztmetszet változást tolerál. Szóval a nagyobb bálázó elmegy a kisebb renden a kisebb bálázó a nagyobbon nem. És a dutránál nincs sok lehetőség a sebesség megválasztásához tehát valószínűleg az egyik sebességbe qrva lassú lesz a következőben pedig már túl gyors.
Válasz #758. hozzászólásra
A kisdutrához javaslom, hogy kis kamraméretű, és keskenyebb rendfelszedőjű bálázót keress. Biztos, nem fogsz csúcsteljesítményt elérni vele, de nem fog befulladni, vagy szenvedni, mert nem bírja. Ezen kívül, jó, ha kisebb súlyú is a szerkezet. Természetesen nem 20 rendeket kell hozzá összesodorni.