Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR413.05 FtUSD403.06 FtCHF439.56 FtGBP492.13 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #2327. hozzászólásra
Az krone? Mennyiért lehet ilyent használtban?...Szója szalmát megennék a marhák vagy a szójaszemek amik bekerülnének gondot okoznának?Szóját nem lenne érdemes zsenge mag álapotban silózni és letaposni vagy esetleg kukoricával együtt?
Üdv.Én a cégnél nyövök egy jd 592 es körbálázót.Nem olyan rossz 12 000 bála van benne az összes lánc lánckerék tropa cserélni kell keféket stb.hevederes a kapcsokat minden tavasszal cserélni kell.Ha apró az anyag nem szedi ha kicsi a rend az még elmegy mert lehet szaladni nagy rendbe nem lehet vele melózni.Lucernára meg szalmára jó ott egynam 400db megcsináltam vele de csutkába jó volt 120-140db de akkor minden patent amúgy 100db napi csutkából.Kötözője szar főleg hálónál beszorul a szármaradvány a a késhez és végigtépte a hálót.Nem is ajánlom nem is rossz döntse el mindenki milyen de én utálom.
A round pack-nak elég a 80ló bőven,a comprimának kell a 100-120ló,,ezek a bálázók olyanok mint személy autóban a Mercédesz ,és ezzel mindent elmondtam.
Két évig használtam, de bőven elég vót. Hallottam róla jókat is, lehet hogy van köztük jó is, de amit én kifogtam az nem ért meg 1.5 miskát. Először is a hasa alatt lévő rendfelszedő zavart, mert ha bemedvézet, nem is kevésszer akkor csak vasrúddal tudtam kipucolni, azt is elég nehezen. A másik a kötözése, igaz hogy duplán köt, de csak összefogja a két mandzagot, és eggyütt húzza végig a bálán. De akkor ennek mi az értelme? Volt hogy csak egy guriga kötelem maradt, azzal is ugyan olyan jól megkötötte mint kettővel. Na meg ugye hevederes kialakítása miatt sarjúnál ha apró volt az anyag egyszerűen nem tudott bálát préselni belőle. Ha kicsi volt a rend az volt a baj, ha nagy volt a rend az volt a baj. Állítólag JD-be a hengeresek jók, de olyat még nem is láttam csak vidibe, uhogy nem tom mennyire igaz...
Válasz #2316. hozzászólásra
Vennék , mert nagyon egyszerű nincs megbonyolítva nincs elektronika kevés a hibalehetőség kisebb családi gazdaságba meg egy kis bérmunkára bőven megfelel (én véleményem szerint)
7715 hozzászólás
Válasz #2364. hozzászólásra
Megvan. jössz érte?
Válasz #2361. hozzászólásra
Meg van még a bálázo?
Válasz #2361. hozzászólásra
Mostmár igy látom hogy teljesitményigénye 36kw.Ez igy jo
Válasz #2361. hozzászólásra
Át jött.Köszi szépen
Válasz #2356. hozzászólásra
Mit csináljak vele? Vegyak neked nagyobb postaládát amibe belefér 3,6MB?
Válasz #2359. hozzászólásra
ugy tudom a szoja nyersen mérgező de lehet hogy összetévesztem valamivel de azt tuti hökezelni kell etetés előtt!!!!!!!!!!!!!
Válasz #2327. hozzászólásra
Az krone? Mennyiért lehet ilyent használtban?...Szója szalmát megennék a marhák vagy a szójaszemek amik bekerülnének gondot okoznának?Szóját nem lenne érdemes zsenge mag álapotban silózni és letaposni vagy esetleg kukoricával együtt?
krone bálázókról itt mindent megtalálsz:
krone
Válasz #2347. hozzászólásra
Én is 1 360-at hajtok és maximálisan meg vagyunk elégedve vele.Jó választás.
Válasz #2355. hozzászólásra
De a ciromailre nem jött
Válasz #2354. hozzászólásra
ment oda is
Válasz #2352. hozzászólásra
mariannpazmandi@gmail.com akor küld erre
Válasz #2351. hozzászólásra
pedig ez az 7turoci@citromail.hu
Válasz #2351. hozzászólásra
3,9MB lenne azt már nem fogadja a citromail?
Válasz #2349. hozzászólásra
Valami nem jó, visszapattan az emil.
Válasz #2348. hozzászólásra
Én gondolkoztam ijen bálázon de nagyon drága hozzá az alkatrész,meg nem tetszi
Válasz #2343. hozzászólásra
7turoci@citromail.hu
Üdv.Én a cégnél nyövök egy jd 592 es körbálázót.Nem olyan rossz 12 000 bála van benne az összes lánc lánckerék tropa cserélni kell keféket stb.hevederes a kapcsokat minden tavasszal cserélni kell.Ha apró az anyag nem szedi ha kicsi a rend az még elmegy mert lehet szaladni nagy rendbe nem lehet vele melózni.Lucernára meg szalmára jó ott egynam 400db megcsináltam vele de csutkába jó volt 120-140db de akkor minden patent amúgy 100db napi csutkából.Kötözője szar főleg hálónál beszorul a szármaradvány a a késhez és végigtépte a hálót.Nem is ajánlom nem is rossz döntse el mindenki milyen de én utálom.
Válasz #2331. hozzászólásra
Üdv. Mi 2 360ast nyüstölünk. Csak jót tudok róluk mondani.....
Válasz #2345. hozzászólásra
Akkor nem is nehéz ,annyi mint egy üres pótkocsi.
Válasz #2344. hozzászólásra
2420kg, nem olyan veszélyesen nehéz, pont bálázósúlyban van.
Válasz #2341. hozzászólásra
húzni puha lágy földben na az már fogósabb,
Tekerni könnyű ,,
Válasz #2339. hozzászólásra
Most nézem a kezelésiét az utódjának (kr10-16os) 50LE a max teljesítmény igénye. Ha adsz egy email címet akkor átküldöm és megnézheted te is.
Válasz #2341. hozzászólásra
Teljesitményigény 40LE TLT...
Válasz #2340. hozzászólásra
A chrone 8-16 osal azt mondod hogy megbirkozik vele
Válasz #2339. hozzászólásra
fog
Válasz #2337. hozzászólásra
Az a kérdés hogy fog e vele birni az 50 es.
Válasz #2329. hozzászólásra
Már azok se olyanok mint régen...
Válasz #2333. hozzászólásra
Van még kérdés?
Válasz #2321. hozzászólásra
ezzel a bálázóval bebáláznám a nefag erdejét nem tudom mit szólna
Válasz #2334. hozzászólásra
Még nekem sem ,de jobban néz ki mint egy wartburg.
Válasz #2329. hozzászólásra
Kár,hogy soha nem volt még mercedesem:)
Válasz #2330. hozzászólásra
Ismerös
Válasz #2331. hozzászólásra
Errefele nem járnak olyanok, még nem is láttam itt olyat dolgozni csak rolant meg qwadrant dógzik a határban
Sziasztok!! Véleményetek a Claas variant 360 bálázóról?
Válasz #2325. hozzászólásra
Nézd meg a hirdetéseimet.
Válasz #2328. hozzászólásra
A round pack-nak elég a 80ló bőven,a comprimának kell a 100-120ló,,ezek a bálázók olyanok mint személy autóban a Mercédesz ,és ezzel mindent elmondtam.
Válasz #2327. hozzászólásra
És mi a véleményed a chrone bálázorol?Hány loeröt igényel?
Válasz #2326. hozzászólásra
Jamo-nak pont az a típus van.Nekem ran-pack,,és comprima van.
Válasz #2323. hozzászólásra
Hallotam hogy Diesel Tibornak is van ijen bálázoja és szeretném ha leirná a tapasztalatait a bálázoval kapcsolatban.köszönöm elöre is.
Válasz #2324. hozzászólásra
Neked mijen van?
Válasz #2322. hozzászólásra
Szerintem az enyémet akarod megvenni.
Válasz #2322. hozzászólásra
pont árulnak itt is a forumon egyet !!!!!! ha megjön majd leirja gondolom a tapasztalatokat !!!
Sziasztok.Most akarok venni Chrone KR 8-16 ós bálázót,és eröl mi a véleményetek.Mijen bálázo?
Válasz #2318. hozzászólásra
értem,köszi
Válasz #2315. hozzászólásra
Tavaly nem dolgozott úgy ,hogy az idén valamibe beszámoltatom.
Arany tartalék.
Válasz #2310. hozzászólásra
Két évig használtam, de bőven elég vót. Hallottam róla jókat is, lehet hogy van köztük jó is, de amit én kifogtam az nem ért meg 1.5 miskát. Először is a hasa alatt lévő rendfelszedő zavart, mert ha bemedvézet, nem is kevésszer akkor csak vasrúddal tudtam kipucolni, azt is elég nehezen. A másik a kötözése, igaz hogy duplán köt, de csak összefogja a két mandzagot, és eggyütt húzza végig a bálán. De akkor ennek mi az értelme? Volt hogy csak egy guriga kötelem maradt, azzal is ugyan olyan jól megkötötte mint kettővel. Na meg ugye hevederes kialakítása miatt sarjúnál ha apró volt az anyag egyszerűen nem tudott bálát préselni belőle. Ha kicsi volt a rend az volt a baj, ha nagy volt a rend az volt a baj. Állítólag JD-be a hengeresek jók, de olyat még nem is láttam csak vidibe, uhogy nem tom mennyire igaz...
Válasz #2316. hozzászólásra
Vennék , mert nagyon egyszerű nincs megbonyolítva nincs elektronika kevés a hibalehetőség kisebb családi gazdaságba meg egy kis bérmunkára bőven megfelel (én véleményem szerint)
Válasz #2294. hozzászólásra
Akik már dolgoztak Sipmával azok jókat mondtak róla, aki meg nem dolgozott még az lehúzza. Te vennél még1szer ilyet a lecserélnéd a mostanit?