Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Jago #7131. hozzászólásáraitt van aki ilyennel húz comprimát, hát azért homokba tömörítésnél, kicsit nyög neki, szerintem a fortimát nehezebb tekerni.
Válasz Jago #7131. hozzászólásáraSzerintem sík vidéken el kell, hogy vigye. LE nem hinném, hogy kevés lenne inkább a tlt ami a gyenge pont. Gondolom a fortima egy face liftes variopack amit sokan mtz-vel hajtanak nyílván keményebb bálát tud készíteni mint egy fix kamrás fortima vagy rp de ahhoz kell plusz LE is, sík terepen nem nagyüzemi használatra szerintem élhető gépkapcsolat lehet de majd hátha jön valaki akinek van is ilyen gépe az biztos, hogy a 1250 rp(fortima) tökéletes utána turbó és erősített tlt nélkül is.
Sziasztok! Krone fortima v1500-as bálázot egy mtz 820-as turbos 90 pár lovas géppel lehet azért normálisan használni vagy igényel nagyobb gépet? Szalma, széna, lucerna, kukorica szárra.
Válasz Dávid8431 #7125. hozzászólásáraVegyél Mascar Tuareg 525 típust egyszerű mint a faék nincs szinte semmi elektronika, megbízható erősek a lemezek nem repednek tartós a festése és jó a fényezése is. Én most rendeltem meg a másodikat, sima Tuareg nem szeletelős, de az is van ha azt akarsz!
Üdvözlöm
Érdeklődni szeretnék hogy ki milyen bálázót ajánlana mindenes használatra évi maximum 4-5000 bálához? Szenázshoz fontos a változó kamrás vagy fix kamrás is jó lehet? Új gépről lenne szó. Krone párti vagyok (jelenleg is ronda pack van) de ez nincs kőbe vésve.
Köszönöm!
Válasz fexco #7115. hozzászólásáraJa,A régebbi ran-pack koyo csapággyal volt össze rakva,legalább is az enyémben az volt mindenhol,50000db bálát csináltam vele csapágy probléma nélkül.A mostani króne meg már 6000db-nál csapágyas lett,csapágy márkája,,,madein eu,hát köszönöm nekik.
Válasz Diesel Tibor #7114. hozzászólásáraazért nálad a ronpakk tett az asztalra abba az időbe??!!---azt a képet se felejtettem el,amikor felraktad ide:amikor a sárba húztad a rp-t.
keresem vissza,de nemtalálom...
Válasz Diesel Tibor #7114. hozzászólásáragondolom a komprima a vésztartalék.----azért vallyuk meg az is 1 komoly vas...nekem meg a ronpakk meg még mindig teszi a dolgát....nálam az amig össze nem rogyik az marad a háznál.
Válasz mtz1221 #7108. hozzászólásárahahó.10éve vettem egy krone bálázót,itt is infóztam róla.(előtte-utána is)neki is pont az volt akkor.nagyon segitőkész volt.
mondhatni egyszer lerobbantam vele kint a tarlón,(ujkorába)nemértem el a szervizest telefonon.felhivtam őt.telefonon elmondta,leveszem ezt ilyen kulcsal,ottvan az,berakom visszarakok mindent,oszt gó!ugy is volt.nemigen felejtem el azért az ilyen dolgokat.
igen vannak rendes emberek.
azthittem hogy kb 1idős velem.nem.
ha kell 60+elküldök a halál faszába....
tibibácsiztam egy darabig,lebaszott...
Válasz mtz1221 #7107. hozzászólásáraHevedert nem cseréltem,nem rövidítettem ,viszont egy feszítő görgőn egy lyukkal hátrább tettem ,40000db bálánál, még egy másik feszítő van rajta amin a jövőben még lehet állítani.Egy tömörítő henger csere ugyancsak 40000-nél,fel is raktam ide ,de a gyár megkért arra ,hogy töröltessem,jóban vagyunk megtettem,a monitoron kijelző csere ,bal oldalán összes fogaskerék +lánc csere,jobb oldalán csak lánc csere,összesen 1hengeren volt csapágy csereApróságok még voltak,de azok is csak ritkán.
Válasz Szabi. #7101. hozzászólásáraNem bontottam ki a nylont ,mert azt mondta a szervizes,hogy majd ő.Külsőleg lépcső csak fél oldalt,a kötöző motort(hálót) feljebb helyezték.a többit majd bontás után.
Válasz bandigh #7096. hozzászólásáraÍgy van. Most még nincs lekaszálva, mert nagyon szivat az időjárás. Ezért gondolkodok ilyen javító lehetőségeken. Aztán lehet a következő években gond nélkül megszárad
Válasz opticum. #7095. hozzászólásáraA minőség jobb, mint az esőverte lucsok, mèg ha több a költség is. Szerintem Nehogy a nyakadon maradjon. Aztán ha olyan az idő, megcsinálhatod hagyományosan is.
Válasz bandigh #7091. hozzászólásáraIgen lehet. Csak eladásra mennek ezek a bálák. Eladásra is megéri csomagolni? Megfizetik? Vetőmag termelés miatt van lucerna, fájó e miatt minden ilyen beruházás
Válasz Kiskoncz #7092. hozzászólásáraItt a környéken most veszik az ötödiket és jókat mondanak róla. Annyiba kerül, mint a bellima, csak sokkal többet tud. A héten megnézek egyet és szerintem ez fog maradni.
Válasz Selvin #7076. hozzászólásáraNekem NH BR 6090-es bálázóm van, egyszerű masszív gép, 10000 bálánál tartok hibamentesen. Ahhoz képest hogy kis bálázó fajlagosan nagy mennyiséget tud feldolgozni. Töltést is bálázok, gondolhatod milyen hurkák vannak.
Válasz opticum. #7087. hozzászólásáraszórhatsz bele sót mint apáink ,de megeszi a bálázót,meg hogy oldod meg a szórást csak a belsejébe kellene szórni.
Válasz opticum. #7086. hozzászólásáraEgy szezonban használtam,ugyan úgy száraznak kell lennie mint egyébként ,annyit javít a dologban,hogy ha mégis bejut egy nyirkosabb adag akkor nem fog bepenészedni.
Válasz MFM #7080. hozzászólásáraKonkrétan nem ismerek egyet se. Pioneernél olvastam, hogy forgalmaznak ehhez asszem folyékonyat.
Arra lennék kíváncsi, hogy a valóságban mekkora jeneltősége lenne ennek. Lucerna szénára használnám, ha eső miatt hamarabb kellene bálázni ne menjen tönkre a bála. Mekkora szivattyú, fúvóka vagy milyen megoldással működne ez jól
7633 hozzászólás
Válasz Jago #7131. hozzászólásáraitt van aki ilyennel húz comprimát, hát azért homokba tömörítésnél, kicsit nyög neki, szerintem a fortimát nehezebb tekerni.
Válasz Jago #7131. hozzászólásáraSzerintem sík vidéken el kell, hogy vigye. LE nem hinném, hogy kevés lenne inkább a tlt ami a gyenge pont. Gondolom a fortima egy face liftes variopack amit sokan mtz-vel hajtanak nyílván keményebb bálát tud készíteni mint egy fix kamrás fortima vagy rp de ahhoz kell plusz LE is, sík terepen nem nagyüzemi használatra szerintem élhető gépkapcsolat lehet de majd hátha jön valaki akinek van is ilyen gépe az biztos, hogy a 1250 rp(fortima) tökéletes utána turbó és erősített tlt nélkül is.
Sziasztok! Krone fortima v1500-as bálázot egy mtz 820-as turbos 90 pár lovas géppel lehet azért normálisan használni vagy igényel nagyobb gépet? Szalma, széna, lucerna, kukorica szárra.
Válasz Pityu73 #7129. hozzászólásáraÚgy legyen
Válasz Diesel Tibor #7098. hozzászólásáraMi jött meg? Az új fólia a Mekkhélre? De akkor miért van tréleren?
No, viccet félretéve kiváló egészséget kívánok hozzá neked is, meg a bálázónak is!
Válasz envagyok2 #7127. hozzászólásáraNekem hevederes bálázó nem kell, nem is foglalkoztam vele! Árról kérdezd a Szegánát.
Válasz Ares 826 #7126. hozzászólásáraa véltozó kamrás mascarról tudsz valamit? meg lehet? mennyi zsé kb.?
Válasz Dávid8431 #7125. hozzászólásáraVegyél Mascar Tuareg 525 típust egyszerű mint a faék nincs szinte semmi elektronika, megbízható erősek a lemezek nem repednek tartós a festése és jó a fényezése is. Én most rendeltem meg a másodikat, sima Tuareg nem szeletelős, de az is van ha azt akarsz!
Üdvözlöm
Érdeklődni szeretnék hogy ki milyen bálázót ajánlana mindenes használatra évi maximum 4-5000 bálához? Szenázshoz fontos a változó kamrás vagy fix kamrás is jó lehet? Új gépről lenne szó. Krone párti vagyok (jelenleg is ronda pack van) de ez nincs kőbe vésve.
Köszönöm!
Colizoli:
Ide írtam. LINK
Válasz fexco #7111. hozzászólására
Válasz Diesel Tibor #7109. hozzászólásáraAz igen, az új is legalább ennyit menjen.
Válasz Diesel Tibor #7119. hozzászólására
Válasz fexco #7116. hozzászólására
megvan még
Válasz fexco #7115. hozzászólásáraJa,
A régebbi ran-pack koyo csapággyal volt össze rakva,legalább is az enyémben az volt mindenhol,50000db bálát csináltam vele csapágy probléma nélkül
.A mostani króne meg már 6000db-nál csapágyas lett
,csapágy márkája,,,madein eu,hát köszönöm nekik.
Válasz Diesel Tibor #7114. hozzászólásáraazért nálad a ronpakk tett az asztalra abba az időbe??!!---azt a képet se felejtettem el,amikor felraktad ide:amikor a sárba húztad a rp-t.
keresem vissza,de nemtalálom...
Válasz Diesel Tibor #7114. hozzászólásáragondolom a komprima a vésztartalék.
----azért vallyuk meg az is 1 komoly vas...nekem meg a ronpakk meg még mindig teszi a dolgát....nálam az amig össze nem rogyik az marad a háznál.
Válasz fexco #7111. hozzászólásáraVan még króne most is.
Válasz balazoooo #7110. hozzászólásáraKösz ... a gyár..
Válasz fexco #7111. hozzászólására Azóta:
TIBIKE
Válasz mtz1221 #7108. hozzászólásárahahó.10éve vettem egy krone bálázót,itt is infóztam róla.(előtte-utána is)neki is pont az volt akkor.nagyon segitőkész volt.
mondhatni egyszer lerobbantam vele kint a tarlón,(ujkorába)nemértem el a szervizest telefonon.felhivtam őt.telefonon elmondta,leveszem ezt ilyen kulcsal,ottvan az,berakom visszarakok mindent,oszt gó!ugy is volt.nemigen felejtem el azért az ilyen dolgokat.
igen vannak rendes emberek.
azthittem hogy kb 1idős velem.nem.
ha kell 60+elküldök a halál faszába....
tibibácsiztam egy darabig,lebaszott...
Válasz Diesel Tibor #7109. hozzászólásáraGratula
Gyár vagy a forgalmazó kérte?
Válasz mtz1221 #7107. hozzászólásáraHevedert nem cseréltem,nem rövidítettem ,viszont egy feszítő görgőn egy lyukkal hátrább tettem ,40000db bálánál, még egy másik feszítő van rajta amin a jövőben még lehet állítani.Egy tömörítő henger csere ugyancsak 40000-nél,fel is raktam ide ,de a gyár megkért arra ,hogy töröltessem,jóban vagyunk megtettem,a monitoron kijelző csere ,bal oldalán összes fogaskerék +lánc csere,jobb oldalán csak lánc csere,összesen 1hengeren volt csapágy csere
Apróságok még voltak,de azok is csak ritkán.
Válasz fexco #7103. hozzászólásáraHahó.Csak kérdezem miért ez a TIBIkézés, mikor sokkal öregebnek gondolom tőled ???
Válasz Diesel Tibor #7106. hozzászólásáraHa nem titok mik voltak hibák 60200 bálánál, meg hevedert hányszor kellett cserélni vagy rövidíteni ???
Válasz hegesztocsabi #7105. hozzászólásáraA másikat 60200db bálával számolták be,ennél is ennyi a cél.
Válasz Diesel Tibor #7098. hozzászólásáraSok sok jó bálát hibamentesen!
Ez már nem az a dimenzió amivel a fiam dolgozik!
De nem adjuk fel.
Válasz fexco #7103. hozzászólásáraKöszönöm ,már csak egy kis napsütés kellene,és mehet a gurigázás.
Válasz Diesel Tibor #7102. hozzászólásáraÜdv TIBIkE!gratulalok a vashoz!!!
Válasz Szabi. #7101. hozzászólásáraNem bontottam ki a nylont ,mert azt mondta a szervizes,hogy majd ő.Külsőleg lépcső csak fél oldalt,a kötöző motort(hálót) feljebb helyezték.a többit majd bontás után.
Válasz Diesel Tibor #7100. hozzászólásáraSemmi változás ??
Válasz Szabi. #7099. hozzászólásáraNem volt már olyan matrica ,ilyen lett.
Válasz Diesel Tibor #7098. hozzászólásáraMég sem olyan, mint amit írtál….
Válasz Szabi. #7066. hozzászólására
Megjött
Válasz bandigh #7096. hozzászólásáraÍgy van. Most még nincs lekaszálva, mert nagyon szivat az időjárás. Ezért gondolkodok ilyen javító lehetőségeken. Aztán lehet a következő években gond nélkül megszárad
Válasz opticum. #7095. hozzászólásáraA minőség jobb, mint az esőverte lucsok, mèg ha több a költség is. Szerintem
Nehogy a nyakadon maradjon. Aztán ha olyan az idő, megcsinálhatod hagyományosan is.
Válasz bandigh #7091. hozzászólásáraIgen lehet. Csak eladásra mennek ezek a bálák. Eladásra is megéri csomagolni? Megfizetik? Vetőmag termelés miatt van lucerna, fájó e miatt minden ilyen beruházás
Válasz bandigh #7091. hozzászólásáraCsomagolásnál nem kell permetezni?
Válasz Kiskoncz #7092. hozzászólásáraItt a környéken most veszik az ötödiket és jókat mondanak róla. Annyiba kerül, mint a bellima, csak sokkal többet tud. A héten megnézek egyet és szerintem ez fog maradni.
Válasz Selvin #7076. hozzászólásáraNekem NH BR 6090-es bálázóm van, egyszerű masszív gép, 10000 bálánál tartok hibamentesen. Ahhoz képest hogy kis bálázó fajlagosan nagy mennyiséget tud feldolgozni. Töltést is bálázok, gondolhatod milyen hurkák vannak.
Válasz opticum. #7090. hozzászólásáraEgy bálacsomagoló lehet hogy praktikusabb
Válasz Diesel Tibor #7088. hozzászólásáraAkkor gondolkodok, beruházzak e arra a 3-400 bálára évente
Válasz opticum. #7087. hozzászólásáraszórhatsz bele sót mint apáink ,de megeszi a bálázót,meg hogy oldod meg a szórást csak a belsejébe kellene szórni.
Válasz opticum. #7086. hozzászólásáraEgy szezonban használtam,ugyan úgy száraznak kell lennie mint egyébként ,annyit javít a dologban,hogy ha mégis bejut egy nyirkosabb adag akkor nem fog bepenészedni.
Válasz Diesel Tibor #7085. hozzászólásáraVan más elérhető alternatíva is a pioneeren kívűl?
Válasz Diesel Tibor #7085. hozzászólásáraJólműködő dolog ez? Mennyivel bálázható hamarabb így a teljes száradástól?
Válasz opticum. #7084. hozzászólásáraHa a pionertől veszel gyógyszert alkudj bele egy kijuttatót, ne buherálj ,inkább akudozz.
Válasz MFM #7080. hozzászólásáraKonkrétan nem ismerek egyet se. Pioneernél olvastam, hogy forgalmaznak ehhez asszem folyékonyat.
Arra lennék kíváncsi, hogy a valóságban mekkora jeneltősége lenne ennek. Lucerna szénára használnám, ha eső miatt hamarabb kellene bálázni ne menjen tönkre a bála. Mekkora szivattyú, fúvóka vagy milyen megoldással működne ez jól