Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR415.28 FtUSD400.96 FtCHF441.5 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz mtz1221 #7653. hozzászólásáraVan itt egyik parasztnak rúdláncos, majd megkérdem mi, mert nem tudom, de amilyen emberei voltak hozzá, csoda hogy nem esett szét, vagy tüzelték el, na olyan kell neked
Válasz fexco #7659. hozzászólásáraVan ott valakinek egy comprima, pár éve láttam, zetorral húzta, meg Daruba a lovasnapon ittunk is együtt, csak nem tudom ki az
De én még mindig aszondom' ha használt, akkor amit Nekem is írtatok, roundpack, újban meg a fene se tudja, nincs tapasztalatom.
Válasz Ares 826 #7646. hozzászólásáraÜdv! Nekem is van egy tuareg 155-ös,igaz én pár évesen vettem 10.000 bálával,az oldalsó bálaszámláló nem volt nullázva,én nem vagyok elájulva tőle,főleg ,hogy használtan sem volt olcsó,ha telemegy törekkel a késtartója nem vágja el a hálót sokszor kell fúvatni,van hogy 15 bálaként,ha nagyon poros törekes a takarmány,és vhol csúnya zörgő hangot ad kimazt hittem a kardán nyomatékhatárolója,de nyáron lett véve rá egy új,és ugyanúgy zörög,olyan mintha lánc ugrana a lánckereken,elvileg a rudlánc laza kissé lehet az,de nem látok a lánckeréken,sérülést, a forgalmazó nem tud róla semmit,semmiben nem segít,alkatrészeket horro áron árulják hozzá!
Válasz mtz1221 #7653. hozzászólásáraerről beszélek:nemlétező harmat...... reggel 6kor meg tiszta viz minden,8kor meg már 30fok....éjszakázni.......egy kis szárazzivatar(elfujja a rendet a picsába a szél)esetleg egy kis hirtelen jött5mili stb....
gondojj bele amikor adod a marháidnak a jó kis 1-2x megázott ganyét,vagy a törekes szart.....
Válasz fexco #7654. hozzászólásáraKincsesnek milyen mascarja van?
Azt nem tudom.
Nem panaszkodott rá, onnan szoktam bálát hordani, nem vágja a spanifer se, jó tömör bálákat gurít.
Válasz mtz1221 #7651. hozzászólásáraakármilyen bálázó is lehet,ha a rendfelszedője nem 2méter felett van,már ne is agyajj rajt!
azt ne felejtsd el,hogy egyre jobban változékony időjrásunk,----ha a marháidnak mindig a legjobbat akarod,----ha értékesiteni akarod a báláid a piacon,a tempo az egy nagyon fontos dolog!!!! -----ezt csak egy nagyteljesitményű géppel tudod elérni.+persze kell hozzá egy traktor is!---neked ott a nagymtz.persze ha nem olyan a gardánnya,mint a sima mtznek.
Válasz barazdabetyar. #7652. hozzászólásáraRájöttem. Egy biztos rúdláncos vagy hevederes kell, én akkor akarok bálázni mikor kedvem van. Nem lesegetni a nem létező harmatokat, és éjszakázni.
Ok kösz mindenkinek, majd lesegetem tovább a lehetőségeket. Újban azért gondolkodom mert belehetne állatos pályázatba dobni, akkor 40%-át nem én fizetném. Viszont a 12-13000 önrészért meg lehetne már elég komoly hevederes claast találni. most szerb fórumon ajánlottak egy indiait, nagyon dicsérik, és 3500 kiló van benne, a lengyelek 2000 kilójával szemben. Meg alapból itt az indiai gumikkal alkatrészekkel traktorokkal nem szokott gond lenni. https://sinpeks.rs/index.php?acckey=22S01002109&ident=019659&pageid=a303
Válasz Ares 826 #7646. hozzászólásárazöldben is használod, avgy csak szárazat? zöldben menyire tud tömöret készíteni, jó lesz az anyag, nem penészedik meg utána? szeletelővel is használtad zöldben?
Válasz mtz1221 #7643. hozzászólásáraNemrosszak a sipmák!
Rúdláncos fix 120as van.
Brutál amit kibírt.
Azzal az 1000-1500bálával örök.
Persze ami jobb azt elkell ismerni!
Az egyik ismerősnek hevederes sipma van.
Teszi a dolgát. Persze nem egy kuhn.
Van ismerős az agrokernél ők is forgalmazzák. Ha kell leinformálom!
Válasz mtz1221 #7643. hozzászólásáraTévedsz kolléga,a lengyel bálázót gyárt,legalább négy fajtát ,és nem egyformák,a diesant el kell engedni náluk az biztos.Akkor jár jól aki közülük választ.
Válasz mtz1221 #7641. hozzászólásáraTudod van belőle több típus is, neki milyen lehetett??? Nálam már szinte mind volt egyedül gumihevederes nem! most két tuareg van egy szeletelős másik az újabb az nem! Semmire nem cserélnél el! egyszerű mint a faék a mostani más típusokhoz képest jó bálákat készít jó az anyaga jó tartós a festék! én csak ezt vennék megint semmi mást soha!
Válasz mtz1221 #7642. hozzászólásáraFelénk egy kolléga egy öreg Sipmat használ, nem állítom, hogy nem volt még baja, de még bírja. A többiek mind a nevesebb gyártók bálázóit hajtják. Az a durva, hogy itt sem állítom, hogy nem volt még bajuk velük, de még bírják.
Ezt a navigatort meg engedd el, nevesebb használtat inkább, és talán ritkábban káromkodsz.
Válasz rtamas1976 #7637. hozzászólásáraAzt hittem a sipma metalfach más színben. metalfach van itt a faluban több is, az egy rakás szar. 1000-1500 bálánál lekoptak a lánckerekek.
Válasz envagyok2 #7638. hozzászólásáraTavasszal akartam egy mascart venni. Az volt a szerencsém felhívott egy fiatal a facbukról ahol érdeklődtem utána. azt mondta egy rakás szar ha terhelve van. Vettek helyette 10 éves 10000+ bálás claas variant, az klaszisokkal jobb használtan is. Engem egy egyszerű nem túl bonyolított gép érdekelne, ami minden körülményben tudná az óránkénti 25 bálát, romlás nélkül. 1000 bálnál, az 40óra munka egy évben.
Válasz mtz1221 #7634. hozzászólásáraehh, ezt felejtsd el, erről még a zsírzógombot is lespórolták, lemezig lecsupaszított, használhatatlan hulladék. ezen messziről ltszik a mindenen is spórolás, a tök minden mit adunk el, csak fizessen, aztán fussunk a lóvéval. nézd meg a leírását, arról is messziről üvölt, hogy csak a duma, semmi konrétum. 200-400 kiló, ezt láttad már valahol bála nyomás mértékegységként? nagy kérdés a mennyi az annyi, egy 15-20 ezres egyébként jó minőségű gép occsóért jó választás lehet, persze tudva, hogy bele kell nyúlni, és szép lassan újjá kell építeni. a lényeg, hogy ne legyen megtörve, megnyomva, többit meg ki tudod cserélni idővel magadnak anyagárba. én inkább belenyúlnék egy ilyen verzióba, mint ebbe.
Válasz mtz1221 #7634. hozzászólásáraNálunk a cégnél csak keveset bálázunk
( mostmár) ! Van 1metalfac azt csak ellenségnek!
És 1 sipma rúdláncos többtízezer balával.
Hullafáradt de működik.
A sipmák ár értékaranyban jóķ!
Nem a legprofibb de amire te használod arra maximális!
Válasz mtz1221 #7634. hozzászólásáraMiért akarsz magadnak rosszat? Értem én, hogy occsó, de cserébe biztosan nem lesz jó, a 150 centis széles rendfelszedő után már nem is olvastam tovább.
Válasz barazdabetyar. #7629. hozzászólásáramilyen bálázó mellett döntöttél? mindenhonnan kapsz ajánlatot, ahonnan kérsz, vagy felétek is igyekeznek nem versenyezni a gépesek? errefelé nagyon nem tetszik nekik, hogy ajánlatot kérsz, és verseny van.
Válasz Jakabjóska #7625. hozzászólásáraÜdv! Üres kamránál lassabban kell haladni, aztán ahogy van egy kis bála kezdemény akkor már lehet gyorsítani, akkor kevésbé viszi fel az anyagot, legalábbis mi így tapasztaltuk. Ha rotoros lenne a rendfelszedő nem volna ilyen probléma.
Válasz barazdabetyar. #7622. hozzászólásáraA KR-es Krone a nyersebb takarmányt viszi fel a zsinegdoboz mögé, szálanként kell kiszaggatni belőle. Ismerősnek van Krone Variopack, ő bálázza vele a zöld lucernát minden gond nélkül.
Válasz barazdabetyar. #7622. hozzászólásáraVagy vegyél egy régi hálós 580-590es jd, kiismered közben meg lesed a pályázatokat és bukn8 sem bírsz rajta. 30 bálát azok is tudnak stabilan óránként. Én ha maradnak ezek a dögök welgert fogog, vagy esetleg claast hevederesben. Volt itt egy 7700 bálás újszerű pár éves evederes welger a kupecnál. Ha kell küldöm a számát.
Válasz sopalak #7618. hozzászólásáraMchalere egy nagygazda azt mondta,egy nagy csalódás,szenázst nem lehet vele bálázni.Jd-re is rosszat mondtak.Jd egyik se jó.
Válasz barazdabetyar. #7617. hozzászólásáraÉn azt írtam hogy, mchale vagy jd, de szerintem te már tudod jól hogy ezekre, és 1000bála körül, mchale, örök élet, de legalább 15 év nyugalom. Én nem vennék mást e kettő közül, jöhetnek itt a kronesok, newhollandosok, stb.. vegyék nyugodtan.
Válasz barazdabetyar. #7614. hozzászólásáraEgy kevéske tapasztalattal, saját maga is összerak az ember egy egyszerűbb eszköz beszerzési pályázatot. Ha első pályázat lenne, vagy nincs rá időd, megíratod valakivel. Kész iparág épült rá, keresd meg a környékeden legismertebbet, legmegbízhatóbbat (ennek az ára változó, általában a támogatási intenzitás 5%-a, alku kérdése). Cserébe kb. annyi a dolgod, hogy aláírj, és visszaküldd.
A szimpatikus gépre egy komolyabb kereskedővel megalkudsz, majd beszerzed a pályázat benyújtását követően. Innen jön a nehezebb, idegesítőbb része. A forrás oldala bruttóban legyen a zsebedben, ez a véleményem, mert a benyújtott pályázati anyagot alsó hangon kb. fél év, mire elbírálják. Majd mire a támogatási intenzitást is folyósítják, kb. 2 év. Buktató szerintem nem sok van benne, ha a vállalások teljesítve vannak, akkor gyakorlatilag nulla az esélye. Nem ígértem túl magam, csak olyanokat vállaltam be, amit teljesíteni is tudok, azt szereztem be, aminek értelmét is látom, így azt mondhatom, hogy újból indulnék egy ilyen támogatásban. Hogy miért? Mert ha ilyenek megjelennek, és egy eszköz igény felmerül a gazdaságodban, akkor mindenképpen drágábban szerzel be bármit, még a használt piacon is. Dolgozni meg kell vele, nem várhatsz..
Válasz envagyok2 #7609. hozzászólásáraÖnköltség hogy áll? Ez a vessző paripád? Hagyjuk, mert a bálaszámra vetítve jó drágán. Akinek az élet mozgató rugója minden egyes részfeladat megoldásánál, kizárólag az önköltség meghatározása, az elveszik az egészben. 8 milkából van egy vadiúj bálázóm, üzemképes, munkára alkalmas állapotban, ez a lényeg, ezen van a hangsúly. Hogy megtérül-e? Ennek a részfeladatnak a megoldása (bálázás, a tömegtakarmány előállítása) gazdaságilag nyilván nem. De egy hülye példa: gondolom, lábbal hajtható járművel közlekedsz A-ból, B-be, mert az a legolcsóbb, nem kell robbanó motort venned az autódba, olcsóbban megúszod a beszerzését, és csak két liter vizet fogyaszt százon (mert annyit iszol kb.). Régen én is így gondolkodtam (van pár keményfedeles papírom a gazdaságtan különböző területeiből), de amióta nem, azóta mindenre is telik, pedig csak egy kis jelentéktelen porszem vagyok a gépezetben. Hidd el, vegyél egy újat pályázatban, ne foglalkozz olyan apróságokkal, hogy gazdaságtanilag megéri-e (más fontos gépre is igaz), és hosszabb távon jobban jön ki a matek az egész gazdálkodásodra tekintve, mintha nem így tennél.
7712 hozzászólás
Válasz mtz1221 #7653. hozzászólásáraVan itt egyik parasztnak rúdláncos, majd megkérdem mi, mert nem tudom, de amilyen emberei voltak hozzá, csoda hogy nem esett szét, vagy tüzelték el, na olyan kell neked
Válasz fexco #7659. hozzászólásáraVan ott valakinek egy comprima, pár éve láttam, zetorral húzta, meg Daruba a lovasnapon ittunk is együtt, csak nem tudom ki az
De én még mindig aszondom' ha használt, akkor amit Nekem is írtatok, roundpack, újban meg a fene se tudja, nincs tapasztalatom.
Válasz Ares 826 #7646. hozzászólásáraÜdv! Nekem is van egy tuareg 155-ös,igaz én pár évesen vettem 10.000 bálával,az oldalsó bálaszámláló nem volt nullázva,én nem vagyok elájulva tőle,főleg ,hogy használtan sem volt olcsó,ha telemegy törekkel a késtartója nem vágja el a hálót sokszor kell fúvatni,van hogy 15 bálaként,ha nagyon poros törekes a takarmány,és vhol csúnya zörgő hangot ad kimazt hittem a kardán nyomatékhatárolója,de nyáron lett véve rá egy új,és ugyanúgy zörög,olyan mintha lánc ugrana a lánckereken,elvileg a rudlánc laza kissé lehet az,de nem látok a lánckeréken,sérülést, a forgalmazó nem tud róla semmit,semmiben nem segít,alkatrészeket horro áron árulják hozzá!
Válasz Gumóka #7655. hozzászólásáracorsa.
Válasz mtz1221 #7657. hozzászólásáraHülye...
Remélem még életed során elkoptatsz vagy 3 bálázót traktorral együtt
Válasz fexco #7654. hozzászólásáraMondtam már a 25 bálát tudja óránként, én azzal már leélem az életem. Csak ne keljen javítani és állni vele.
Válasz mtz1221 #7653. hozzászólásáraerről beszélek:nemlétező harmat...... reggel 6kor meg tiszta viz minden,8kor meg már 30fok....éjszakázni.......egy kis szárazzivatar(elfujja a rendet a picsába a szél)esetleg egy kis hirtelen jött5mili stb....
gondojj bele amikor adod a marháidnak a jó kis 1-2x megázott ganyét,vagy a törekes szart.....
Válasz fexco #7654. hozzászólásáraKincsesnek milyen mascarja van?
Azt nem tudom.
Nem panaszkodott rá, onnan szoktam bálát hordani, nem vágja a spanifer se, jó tömör bálákat gurít.
Válasz mtz1221 #7651. hozzászólásáraakármilyen bálázó is lehet,ha a rendfelszedője nem 2méter felett van,már ne is agyajj rajt!
azt ne felejtsd el,hogy egyre jobban változékony időjrásunk,----ha a marháidnak mindig a legjobbat akarod,----ha értékesiteni akarod a báláid a piacon,a tempo az egy nagyon fontos dolog!!!! -----ezt csak egy nagyteljesitményű géppel tudod elérni.+persze kell hozzá egy traktor is!---neked ott a nagymtz.persze ha nem olyan a gardánnya,mint a sima mtznek.
Válasz barazdabetyar. #7652. hozzászólásáraRájöttem.
Egy biztos rúdláncos vagy hevederes kell, én akkor akarok bálázni mikor kedvem van. Nem lesegetni a nem létező harmatokat, és éjszakázni.
Válasz mtz1221 #7651. hozzászólásáraAhány embert kérdezel,annyi félét fogsz hallani.
Ok kösz mindenkinek, majd lesegetem tovább a lehetőségeket. Újban azért gondolkodom mert belehetne állatos pályázatba dobni, akkor 40%-át nem én fizetném. Viszont a 12-13000 önrészért meg lehetne már elég komoly hevederes claast találni.
most szerb fórumon ajánlottak egy indiait, nagyon dicsérik, és 3500 kiló van benne, a lengyelek 2000 kilójával szemben. Meg alapból itt az indiai gumikkal alkatrészekkel traktorokkal nem szokott gond lenni. https://sinpeks.rs/index.php?acckey=22S01002109&ident=019659&pageid=a303
Válasz mtz1221 #7642. hozzászólásáraNew holland br6090 kell neked. Nekem az van és még 6ról tudok a környéken. Rosszat még nem hallottam róla.
Válasz Ares 826 #7646. hozzászólásárazöldben is használod, avgy csak szárazat? zöldben menyire tud tömöret készíteni, jó lesz az anyag, nem penészedik meg utána? szeletelővel is használtad zöldben?
Válasz mtz1221 #7643. hozzászólásáraNemrosszak a sipmák!
Rúdláncos fix 120as van.
Brutál amit kibírt.
Azzal az 1000-1500bálával örök.
Persze ami jobb azt elkell ismerni!
Az egyik ismerősnek hevederes sipma van.
Teszi a dolgát. Persze nem egy kuhn.
Van ismerős az agrokernél ők is forgalmazzák. Ha kell leinformálom!
Válasz mtz1221 #7643. hozzászólásáraTévedsz kolléga,a lengyel bálázót gyárt,legalább négy fajtát ,és nem egyformák,a diesant el kell engedni náluk az biztos.Akkor jár jól aki közülük választ.
Válasz mtz1221 #7641. hozzászólásáraTudod van belőle több típus is, neki milyen lehetett??? Nálam már szinte mind volt egyedül gumihevederes nem! most két tuareg van egy szeletelős másik az újabb az nem! Semmire nem cserélnél el! egyszerű mint a faék a mostani más típusokhoz képest jó bálákat készít jó az anyaga jó tartós a festék! én csak ezt vennék megint semmi mást soha!
Válasz mtz1221 #7642. hozzászólásáraFelénk egy kolléga egy öreg Sipmat használ, nem állítom, hogy nem volt még baja, de még bírja. A többiek mind a nevesebb gyártók bálázóit hajtják. Az a durva, hogy itt sem állítom, hogy nem volt még bajuk velük, de még bírják.
Ezt a navigatort meg engedd el, nevesebb használtat inkább, és talán ritkábban káromkodsz.
Válasz Ares 826 #7639. hozzászólásáraAki marha és odamegy bekapcsolt tlt-nél, azt elkapja burkoltan is.
Válasz rtamas1976 #7637. hozzászólásáraAzt hittem a sipma metalfach más színben. metalfach van itt a faluban több is, az egy rakás szar. 1000-1500 bálánál lekoptak a lánckerekek.
Válasz t.romsics #7635. hozzászólására1000-1500 bálra kéne. Semmi extra, csak azt bírja. Hátha olyan lenne mint az mtz.
Válasz envagyok2 #7638. hozzászólásáraTavasszal akartam egy mascart venni. Az volt a szerencsém felhívott egy fiatal a facbukról ahol érdeklődtem utána. azt mondta egy rakás szar ha terhelve van. Vettek helyette 10 éves 10000+ bálás claas variant, az klaszisokkal jobb használtan is.
Engem egy egyszerű nem túl bonyolított gép érdekelne, ami minden körülményben tudná az óránkénti 25 bálát, romlás nélkül. 1000 bálnál, az 40óra munka egy évben.
Válasz Gumóka #7636. hozzászólásáraAkkor miért nem veszel olyat??? Jó a Mascar!
Válasz mtz1221 #7634. hozzászólásáraMég az oldalán sincs védőburkolat??? Ezt hogy engedik így forgalomba hozni biztonságtechnikai okokból????
Válasz mtz1221 #7634. hozzászólásáraehh, ezt felejtsd el, erről még a zsírzógombot is lespórolták, lemezig lecsupaszított, használhatatlan hulladék. ezen messziről ltszik a mindenen is spórolás, a tök minden mit adunk el, csak fizessen, aztán fussunk a lóvéval. nézd meg a leírását, arról is messziről üvölt, hogy csak a duma, semmi konrétum. 200-400 kiló, ezt láttad már valahol bála nyomás mértékegységként? nagy kérdés a mennyi az annyi, egy 15-20 ezres egyébként jó minőségű gép occsóért jó választás lehet, persze tudva, hogy bele kell nyúlni, és szép lassan újjá kell építeni. a lényeg, hogy ne legyen megtörve, megnyomva, többit meg ki tudod cserélni idővel magadnak anyagárba. én inkább belenyúlnék egy ilyen verzióba, mint ebbe.
Válasz mtz1221 #7634. hozzászólásáraNálunk a cégnél csak keveset bálázunk
( mostmár) ! Van 1metalfac azt csak ellenségnek!
És 1 sipma rúdláncos többtízezer balával.
Hullafáradt de működik.
A sipmák ár értékaranyban jóķ!
Nem a legprofibb de amire te használod arra maximális!
Válasz mtz1221 #7634. hozzászólásáraInkább valami márkásabb használt.
Én, mikor érdeklődtem, akkor mindenki inkább a krone roundpacket ajánlotta.
Van itt a környékbe mascar is, talán touareg, az alól szoktam bálát hordani, nem panaszkodik ré a gazda, meg a bálák is faszák.
Válasz mtz1221 #7634. hozzászólásáraMiért akarsz magadnak rosszat? Értem én, hogy occsó, de cserébe biztosan nem lesz jó, a 150 centis széles rendfelszedő után már nem is olvastam tovább.
ILYEN valakinek ??? Nem várnák tőle sokat, ne medvézen tudja a 25 bálát óránként, és ne romoljon.
Mennyire bevált technika a kombinált bálázók?Bálázó+csomagoló.Csomagolót kiiktatva is használhatók?Szalmára szénára?
Maschio extreme 266 htc
Ismeri valaki? Van valakinek?
Válasz envagyok2 #7630. hozzászólásáraHasznált lesz.
Válasz barazdabetyar. #7629. hozzászólásáramilyen bálázó mellett döntöttél? mindenhonnan kapsz ajánlatot, ahonnan kérsz, vagy felétek is igyekeznek nem versenyezni a gépesek? errefelé nagyon nem tetszik nekik, hogy ajánlatot kérsz, és verseny van.
Válasz envagyok2 #7627. hozzászólásáraNem.
Válasz barazdabetyar. #7621. hozzászólására
Válasz barazdabetyar. #7622. hozzászólásárabálabontó, befújót nem néztél?
Válasz Jakabjóska #7625. hozzászólásáraÜdv! Üres kamránál lassabban kell haladni, aztán ahogy van egy kis bála kezdemény akkor már lehet gyorsítani, akkor kevésbé viszi fel az anyagot, legalábbis mi így tapasztaltuk. Ha rotoros lenne a rendfelszedő nem volna ilyen probléma.
Válasz barazdabetyar. #7622. hozzászólásáraA KR-es Krone a nyersebb takarmányt viszi fel a zsinegdoboz mögé, szálanként kell kiszaggatni belőle. Ismerősnek van Krone Variopack, ő bálázza vele a zöld lucernát minden gond nélkül.
Válasz barazdabetyar. #7621. hozzászólásáraHa össze daráltod a szalmát 2 centisre, akkor, egyik sem fog vele normálisan.
Válasz barazdabetyar. #7622. hozzászólásáraVagy vegyél egy régi hálós 580-590es jd, kiismered közben meg lesed a pályázatokat és bukn8 sem bírsz rajta. 30 bálát azok is tudnak stabilan óránként. Én ha maradnak ezek a dögök welgert fogog, vagy esetleg claast hevederesben. Volt itt egy 7700 bálás újszerű pár éves evederes welger a kupecnál. Ha kell küldöm a számát.
Válasz mtz1221 #7620. hozzászólásáraEgyik ember szerint jól vitte a zöldet a krone,másik szerint,meg eltípte a rúdláncot is.
Válasz mtz1221 #7620. hozzászólásáraWelger is van itt kettő is.Alig tudnak vele bálázni.
Válasz barazdabetyar. #7617. hozzászólásáraKrone vagy welger. Meny el olyanhoz aki évi 2-3000 báláz, és rá hallgass.
Válasz sopalak #7618. hozzászólásáraMchalere egy nagygazda azt mondta,egy nagy csalódás,szenázst nem lehet vele bálázni.Jd-re is rosszat mondtak.Jd egyik se jó.
Válasz barazdabetyar. #7617. hozzászólásáraÉn azt írtam hogy, mchale vagy jd, de szerintem te már tudod jól hogy ezekre, és 1000bála körül, mchale, örök élet, de legalább 15 év nyugalom. Én nem vennék mást e kettő közül, jöhetnek itt a kronesok, newhollandosok, stb.. vegyék nyugodtan.
Na milyet?Ahány embert kérdeztem,annyi vélemény,és gyártó.Melyik tud nedves,szenázs bálát is,meg jó törekes szárazat?
Válasz t.romsics #7613. hozzászólásáraszuper
Válasz barazdabetyar. #7614. hozzászólásáraEgy kevéske tapasztalattal, saját maga is összerak az ember egy egyszerűbb eszköz beszerzési pályázatot. Ha első pályázat lenne, vagy nincs rá időd, megíratod valakivel. Kész iparág épült rá, keresd meg a környékeden legismertebbet, legmegbízhatóbbat (ennek az ára változó, általában a támogatási intenzitás 5%-a, alku kérdése). Cserébe kb. annyi a dolgod, hogy aláírj, és visszaküldd.
A szimpatikus gépre egy komolyabb kereskedővel megalkudsz, majd beszerzed a pályázat benyújtását követően. Innen jön a nehezebb, idegesítőbb része. A forrás oldala bruttóban legyen a zsebedben, ez a véleményem, mert a benyújtott pályázati anyagot alsó hangon kb. fél év, mire elbírálják. Majd mire a támogatási intenzitást is folyósítják, kb. 2 év. Buktató szerintem nem sok van benne, ha a vállalások teljesítve vannak, akkor gyakorlatilag nulla az esélye. Nem ígértem túl magam, csak olyanokat vállaltam be, amit teljesíteni is tudok, azt szereztem be, aminek értelmét is látom, így azt mondhatom, hogy újból indulnék egy ilyen támogatásban. Hogy miért? Mert ha ilyenek megjelennek, és egy eszköz igény felmerül a gazdaságodban, akkor mindenképpen drágábban szerzel be bármit, még a használt piacon is. Dolgozni meg kell vele, nem várhatsz..
Válasz t.romsics #7613. hozzászólásáraHa pályáztál,néhány jó tanács?Mire kell ügyelni,vannak e buktatói,stb.
Válasz envagyok2 #7609. hozzászólásáraÖnköltség hogy áll? Ez a vessző paripád? Hagyjuk, mert a bálaszámra vetítve jó drágán. Akinek az élet mozgató rugója minden egyes részfeladat megoldásánál, kizárólag az önköltség meghatározása, az elveszik az egészben. 8 milkából van egy vadiúj bálázóm, üzemképes, munkára alkalmas állapotban, ez a lényeg, ezen van a hangsúly. Hogy megtérül-e? Ennek a részfeladatnak a megoldása (bálázás, a tömegtakarmány előállítása) gazdaságilag nyilván nem. De egy hülye példa: gondolom, lábbal hajtható járművel közlekedsz A-ból, B-be, mert az a legolcsóbb, nem kell robbanó motort venned az autódba, olcsóbban megúszod a beszerzését, és csak két liter vizet fogyaszt százon (mert annyit iszol kb.). Régen én is így gondolkodtam (van pár keményfedeles papírom a gazdaságtan különböző területeiből), de amióta nem, azóta mindenre is telik, pedig csak egy kis jelentéktelen porszem vagyok a gépezetben. Hidd el, vegyél egy újat pályázatban, ne foglalkozz olyan apróságokkal, hogy gazdaságtanilag megéri-e (más fontos gépre is igaz), és hosszabb távon jobban jön ki a matek az egész gazdálkodásodra tekintve, mintha nem így tennél.