Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Tizen-évek óta használjuk,(sőt ha a kisbálás időszakot is beleszámoljuk akkor huszonsok) de két évet mindig kibírt.
Mióta színben vannak a bálák, csak a szélsőket süti. Azóta a tehenek hamarabb szétdíbolják mint hogy a madzag szétmenne.
Válasz ..MZ/X.. #5277. hozzászólásáraKi kell próbálni! Az sem biztos hogy a bálázód szeretni fogja.
Mennyi az a "valamivel" drágább?
Agrotex is kibír 2 évet szabadban. Addigra a bála tartalma úgy is szétrohad. Olcsóbbat meg nemigen találni a piacon (legalábbis itt keleten).
Válasz colizoli #5278. hozzászólásáraNem tudom, tavaly voltak oda érte, a kiállításon mutogatták pesten, aztán valahogy elhallgattak ez ügyben. Hívd fel őket.
Válasz jozef19 #5276. hozzászólásáraVan több méretben, 5kg ha jól emlékszem és én a 800-ast néztem. Van még 300-as vagy 450-es és 1000-es is. Agrotexnél valamivel drágább. Üzletkötőt kérdeztem, az dícsérte. Állítólag nem olyan mint az agrotex, hogy rásüt a reggeli nap és el is porladt.
Válasz balazoooo #5270. hozzászólásáraok.!ezt nem tudtam.gondolom neked is komfort terminálod van.amugy én a monitort nemigen nézem töltéskor,mert jobban bevált,ha nem a monitor után megyek
Sziasztok!
Megtudnátok nekem mondani, hogy krone round pack-nak a tömörség érzékelő szenzorjának lánc hosszát lehet e valahogyan állítani?(egyik oldalt egy kicsit hosszabb kb fél láncszemmel és hamis adatot mutat).
Válasz Quanti #5261. hozzászólásáraHa a jd fóliára gondolsz azt a kiténél, és a legtöbb bálázó jó hozzá (amelyikbe bemegy a CE háló, és tizedesjegy pontossággal lehet állítani a hálómennyiséget.)
Válasz jocek26 #5257. hozzászólásáraHa nincs nagyon szetutve vedd meg. Jo balat csinal egyszeru javitani, van hozza alkatresz.... Stb. Halos, szeles felszedos? Mennyi az ara? Rovid szalu vekony rendu lucernat lejnek neha nem birja behordani es bedugul a felszedoje. Es ha nem szeletelos akkor a nyirkos anyagot kepes betomni a behordo rotor lehuzo nutjaiba. Ket krone utan kerult a portara azokhoz kepest, meg amugy is megvaltas ez a gep! Ha kicsit oda van ra figyelve es van egy kis szakertelem akkor meg leszel vele elegedve tutira!
Válasz dugo89 #5253. hozzászólásáraSzia! Mivel ilyen bálázóban gondolkodsz, feltételezem, hogy nem több ezer bálát csinálnál vele évente... A 952 szerintem elhúzza, de legyen jó a TLT, meg a hidraulika, mert azt igénybe veszi rendesen, vonóerő szempontjából nem vészes, nagyjából 20 mázsa a gép. Szerintem, ha nem a napi 200-300 a cél vele, akkor jó kis gépek, csak már nem fiatalok. Nagyon meg kell nézni a hengerek állapotát, azok kopása elég nagy problémát tud okozni, pl.:nyári nagy melegben az apró szénát nem fordítja meg benne, így nem tudod beköttetni sem, szalmáról meg nem is beszélve, így maradhat az éjszakai műszak. Egyébként biztos vannak próbálkozások rá, hogy ezt a csúszást elkerüljék, azt majd megírják, akik csináltak hasonlót. Egyébként egyszerű, csendes gépek. De nem az élmezőnyhöz tartozik,ezt tükrözi az ára is, a hengereken kívül érdemes a fogaskerekeket megnézni, ugyanis elég sok van belőlük,aztán ha cserés, akkor zsebbenyúlós a dolog.
Válasz ..MZ/X.. #5251. hozzászólásáraIgen, 110-120 le-vel már lehet dolgozni, de az alatt szerintem nem érdemes kínlódni, annak vagy a traktor vagy a bálázó vagy a bálázás minősége látja a kárát. Szárazban elég lehet 90-100 le is, de ez persze bálázó és traktorfüggő. Főleg ha dombos vagy süppedős területről van szó, akkor nyugodtan adj hozzá 20-at minden értékhez.
Ráadásul én azt figyeltem meg, hogy akkor a legnagyobb az üzemanyag fogyasztás, ha kicsi gépre van akasztva. Szénában hasonlítottam össze, a legtöbbet a 85 le-s traktorral húzva fogyasztotta, ennél jobb volt ha 160 le húzta, a legjobb fogyasztás pedig a 120 le-s verziónál volt. Szenázsban szerintem a 160 lenne a nyerő, de ez csak tipp. Ja, és természetesen bálára/területre vetítve jöttek ki ezek az adatok, nem időre.
Válasz endrei2463 #5249. hozzászólásáraHa szecskázva is lesz akkor az orosz valószínűleg izzadni fog szenázsban. Száraz anyagban viszi.
Én azt látom, hogy 120 lóval már jól el lehet dolgozni, itt nem fogy el a kakaó, van tempó és lehet rendes bálákat gurítani.
Sziasztok. Van egy mascar corsa 150 l típusú bálázónk. Ha a krone összejönne az eladó lenne . Kb 8 000 bála van benne. Hálós madzagos kötözés. Bálaszláló. Kardán. Monitor. Kábel. Rúdláncos fix kamrás. 120 x 150 es bálát készít. Kemény bálákat is lehet vele készíteni.
Sziasztok. Mink szenázs bálát szeretnénk csinálni az állatoknak. Van egy jó állapotú Krone vario pack 1800 multi cut típusu a kezünk ügyében.Tandem kerekes. 17 késes. Gondolkodunk rajta. Az lenne a kérdésem hogy hány lóerős traki kell hozzá? Kb 300 bála szenázs lenne vele készítve. A többi pedig szárazon. A gazdaságomban a legnagyobb traktor egy mtz 1025.2 . Kiváncsi lennék elég e hozzá? Mik a tapasztalatok a krone bálázóról. Kiekkora trakival húzta?
Válasz MFM #5244. hozzászólásárajah, majd ki derül, van egy ismerősöm nekem jd 550 bálázója van és sima mtz 50-el hajtsa de nagyon jó bálákat csinál vele,
Válasz Facsar Bálint #5239. hozzászólásáraAz enyém hidraulikus feszítésű, inkább a 120-as IH-val húzzuk. 175-ös gurigát csinálunk mert abból pont 3 fér a pótra, muszkával anyagtól függően -30 bar, vagy még kevesebb mint az erősebb géppel húzva és a végén 80%-tól lassú 3. meg gyárkémény. 892 még úgy ahogy elboldogul vele.
Válasz Facsar Bálint #5242. hozzászólásáraAmihez a 120 lovat írtam, az se szecskázós. Összességében az a helyzet , hogy valószínüleg el fogja rángatni, de mindíg csak a kínlódás-nyűglődés lesz, ezért előbb vagy utóbb vagy traktort, vagy bálázót fogsz cserélni, vagy teljesen megutálod a bálázást mert így nem sok sikerélményed lesz. De amint látom hajthatatlan vagy, úgyhogy majd saját károdon megtudod.
Válasz Tomi81 #5235. hozzászólásáraSzia/sziasztok!
Köszönöm szépen a tippet az adagoló cserére ,hallottam már róla többfelől is ...majd látom .
Egyébként ez a 892 +jd 582 nekem a két szezonban csak kemény bálát csinált ,olyat ,hogy kong az oldala ha megütöd,Egyedül az inkább szenázsnak való lucernában érződött ,hogy "fogdossa " a traktort ,ilyenkor kissebbre vettem az átmérőt amint a JD gépköny is irja ,hogy bálázható szenázs de az átmérőt le kell venni 100 ra, ha jól emlékszem. Egyéb rendekből mindig 150-155 ös bálát csináltunk a fent említett kongós minőségre.
Még egyszer köszönöm a jótanácsot!
Válasz Facsar Bálint #5236. hozzászólásáraMég a 852-nek is meggyülne vele a baja,nem hogy egy sima 80-nak!A 852-is melegszik és a turbója sem bírja,plusz a késeket sem kell bevetni,magyarán traktort is keress elé!
Válasz ..MZ/X.. #5238. hozzászólásáranekem is 5670-es fiatagri van, csak ez nem hidraulikás bálázó, de nagyon kémény bálát lehet vele gurítani, de át kel állni a hálósra mert sok a bérmunka, vagy esetleg van valami tipp milyet érdemes venni, hevederesbe?
Válasz Facsar Bálint #5236. hozzászólásáraKevés lesz sajnos. Vagy kicsiket gurítasz vagy nagyot de puhát. Nekünk egy őskövület 5670-es Fiatagri van, de már ez is megfingatja nagy átmérőnél ha rendes nyomáson kell dolgoznia. Ahogy telik a kamra úgy kell visszaváltani különben megellik előtte.
Válasz gyuri1129 #5233. hozzászólására"motorálllitás után sem kell hanyattesni a géptől ,lehet egy öreg 50es motor alsó fordulatszám tartományban széttekerné :)."
Vedd le azt az adagolót és becsukott szemmel hátrafelé jó messze hajítsd el.
Tegyél rá helyette egy utn-t megjönnek majd a lovak
7633 hozzászólás
Válasz colizoli #5278. hozzászólásáraMagtárnál is van ha jól tudom 30ezer körül van egy tekercs, méretét nem tudom.
Válasz subikiss #5281. hozzászólásáraÜdv!
Tizen-évek óta használjuk,(sőt ha a kisbálás időszakot is beleszámoljuk akkor huszonsok) de két évet mindig kibírt.
Mióta színben vannak a bálák, csak a szélsőket süti. Azóta a tehenek hamarabb szétdíbolják mint hogy a madzag szétmenne.
Válasz atisgyulai #5280. hozzászólásáraNálam egy nyarat nem bírt ki nemhogy két évet
Válasz ..MZ/X.. #5277. hozzászólásáraKi kell próbálni! Az sem biztos hogy a bálázód szeretni fogja.
Mennyi az a "valamivel" drágább?
Agrotex is kibír 2 évet szabadban. Addigra a bála tartalma úgy is szétrohad. Olcsóbbat meg nemigen találni a piacon (legalábbis itt keleten).
Válasz colizoli #5278. hozzászólásáraNem tudom, tavaly voltak oda érte, a kiállításon mutogatták pesten, aztán valahogy elhallgattak ez ügyben. Hívd fel őket.
Válasz MFM #5264. hozzászólásáraMennyibe kerül egy ilyen folia és hány bálát lehet vele betekerni?
Válasz jozef19 #5276. hozzászólásáraVan több méretben, 5kg ha jól emlékszem és én a 800-ast néztem. Van még 300-as vagy 450-es és 1000-es is. Agrotexnél valamivel drágább. Üzletkötőt kérdeztem, az dícsérte. Állítólag nem olyan mint az agrotex, hogy rásüt a reggeli nap és el is porladt.
Válasz ..MZ/X.. #5275. hozzászólásáraAz milyen vastag és hány kilós...
Kite pack madzagot használ valaki? Ki gyártja nekik?
Válasz fexco #5273. hozzászólásáraIgen komfort.
Válasz balazoooo #5270. hozzászólásáraok.!ezt nem tudtam.gondolom neked is komfort terminálod van.amugy én a monitort nemigen nézem töltéskor,mert jobban bevált,ha nem a monitor után megyek
Válasz dugo89 #5271. hozzászólásáraAxiál. A Varianthoz 8000Ft volt
Sziasztok!Claas Rollant 66 gépkönyvet keresek megvételre de minden megoldás érdekel!üdv
Válasz fexco #5269. hozzászólásáraKöszönöm. Elvileg sikerült, ha esetleg valaki nem tudná a monitorba van hozzá egy menüpont ami segít beállítani.
Válasz balazoooo #5268. hozzászólásárarövidebbre vagy hosszabbra állitod.
Sziasztok!
Megtudnátok nekem mondani, hogy krone round pack-nak a tömörség érzékelő szenzorjának lánc hosszát lehet e valahogyan állítani?(egyik oldalt egy kicsit hosszabb kb fél láncszemmel és hamis adatot mutat).
Válasz MFM #5266. hozzászólásáraMagyarul a normál (123cm) széles hálónál szélesebb.
Válasz Quanti #5265. hozzászólásáraCoverEdge
Válasz MFM #5264. hozzászólásáraPontosítanád a CE háló kifejezést mert még nem találkoztam vele.Kösz.
Válasz Quanti #5261. hozzászólásáraHa a jd fóliára gondolsz azt a kiténél, és a legtöbb bálázó jó hozzá (amelyikbe bemegy a CE háló, és tizedesjegy pontossággal lehet állítani a hálómennyiséget.)
Válasz Quanti #5261. hozzászólásáravideo
http://www.silotite.com/product/baletite
Én ennél többre nem jutottam
Válasz Quanti #5261. hozzászólásáraAho valszeg. olyan kötözőszerkezet kő ami tud fóliázni.
Kötözött már valaki háló helyet fóliával?
Tapasztalatok,fóliát hol lehet beszerezni ?
Válasz jamo #5259. hozzászólásáraMegszívtam, elvitték. Pedig szép állapotban volt a fotókon...
Válasz jocek26 #5257. hozzászólásáraHa nincs nagyon szetutve vedd meg. Jo balat csinal egyszeru javitani, van hozza alkatresz.... Stb. Halos, szeles felszedos? Mennyi az ara? Rovid szalu vekony rendu lucernat lejnek neha nem birja behordani es bedugul a felszedoje. Es ha nem szeletelos akkor a nyirkos anyagot kepes betomni a behordo rotor lehuzo nutjaiba. Ket krone utan kerult a portara azokhoz kepest, meg amugy is megvaltas ez a gep! Ha kicsit oda van ra figyelve es van egy kis szakertelem akkor meg leszel vele elegedve tutira!
Válasz jocek26 #5257. hozzászólásáraAz egy Vicon RF121 bálázó.
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata deutz-fahr bálázóval? Mp121 es hengeres 1,2x1,2-es bálát csinál elméletileg. Előre is köszönöm.
Válasz dugo89 #5253. hozzászólásárakies falunkban a csutkaszár renden maradt tőle mert megenni nem tudta.
Claas Rollant 66 gépkönyvet nem tudjátok honnan lehet beszerezni vagy honnan lehet beszerezni minden megoldás érdekel. :)
Válasz dugo89 #5253. hozzászólásáraSzia! Mivel ilyen bálázóban gondolkodsz, feltételezem, hogy nem több ezer bálát csinálnál vele évente... A 952 szerintem elhúzza, de legyen jó a TLT, meg a hidraulika, mert azt igénybe veszi rendesen, vonóerő szempontjából nem vészes, nagyjából 20 mázsa a gép. Szerintem, ha nem a napi 200-300 a cél vele, akkor jó kis gépek, csak már nem fiatalok. Nagyon meg kell nézni a hengerek állapotát, azok kopása elég nagy problémát tud okozni, pl.:nyári nagy melegben az apró szénát nem fordítja meg benne, így nem tudod beköttetni sem, szalmáról meg nem is beszélve, így maradhat az éjszakai műszak. Egyébként biztos vannak próbálkozások rá, hogy ezt a csúszást elkerüljék, azt majd megírják, akik csináltak hasonlót. Egyébként egyszerű, csendes gépek. De nem az élmezőnyhöz tartozik,ezt tükrözi az ára is, a hengereken kívül érdemes a fogaskerekeket megnézni, ugyanis elég sok van belőlük,aztán ha cserés, akkor zsebbenyúlós a dolog.
Sziasztok!Bálázó vásárlás elött vagyok Claas Rollant 66 ba gondolkozok az a kérdés h az MTZ 952 es tud e vele dolgozni?Üdv
Válasz ..MZ/X.. #5251. hozzászólásáraIgen, 110-120 le-vel már lehet dolgozni, de az alatt szerintem nem érdemes kínlódni, annak vagy a traktor vagy a bálázó vagy a bálázás minősége látja a kárát. Szárazban elég lehet 90-100 le is, de ez persze bálázó és traktorfüggő. Főleg ha dombos vagy süppedős területről van szó, akkor nyugodtan adj hozzá 20-at minden értékhez.
Ráadásul én azt figyeltem meg, hogy akkor a legnagyobb az üzemanyag fogyasztás, ha kicsi gépre van akasztva. Szénában hasonlítottam össze, a legtöbbet a 85 le-s traktorral húzva fogyasztotta, ennél jobb volt ha 160 le húzta, a legjobb fogyasztás pedig a 120 le-s verziónál volt. Szenázsban szerintem a 160 lenne a nyerő, de ez csak tipp. Ja, és természetesen bálára/területre vetítve jöttek ki ezek az adatok, nem időre.
Válasz endrei2463 #5249. hozzászólásáraHa szecskázva is lesz akkor az orosz valószínűleg izzadni fog szenázsban. Száraz anyagban viszi.
Én azt látom, hogy 120 lóval már jól el lehet dolgozni, itt nem fogy el a kakaó, van tempó és lehet rendes bálákat gurítani.
Sziasztok. Van egy mascar corsa 150 l típusú bálázónk. Ha a krone összejönne az eladó lenne . Kb 8 000 bála van benne. Hálós madzagos kötözés. Bálaszláló. Kardán. Monitor. Kábel. Rúdláncos fix kamrás. 120 x 150 es bálát készít. Kemény bálákat is lehet vele készíteni.
Érdeklődni lehet a 06304482657 es mobilszámon.
Sziasztok. Mink szenázs bálát szeretnénk csinálni az állatoknak. Van egy jó állapotú Krone vario pack 1800 multi cut típusu a kezünk ügyében.Tandem kerekes. 17 késes. Gondolkodunk rajta. Az lenne a kérdésem hogy hány lóerős traki kell hozzá? Kb 300 bála szenázs lenne vele készítve. A többi pedig szárazon. A gazdaságomban a legnagyobb traktor egy mtz 1025.2 . Kiváncsi lennék elég e hozzá? Mik a tapasztalatok a krone bálázóról. Kiekkora trakival húzta?
Előre is köszönöm a válaszokat.
Üdv mindenki! Keresek krone round pack 1550 es körbalazot nem tud valaki jo állapotban levőt magánkézből eladot?
Válasz Facsar Bálint #5246. hozzászólásáraAz 550 még kicsit más kategória.
Válasz MFM #5244. hozzászólásárajah, majd ki derül, van egy ismerősöm nekem jd 550 bálázója van és sima mtz 50-el hajtsa de nagyon jó bálákat csinál vele,
Válasz Facsar Bálint #5239. hozzászólásáraAz enyém hidraulikus feszítésű, inkább a 120-as IH-val húzzuk. 175-ös gurigát csinálunk mert abból pont 3 fér a pótra, muszkával anyagtól függően -30 bar, vagy még kevesebb mint az erősebb géppel húzva és a végén 80%-tól lassú 3. meg gyárkémény. 892 még úgy ahogy elboldogul vele.
Válasz Facsar Bálint #5242. hozzászólásáraAmihez a 120 lovat írtam, az se szecskázós. Összességében az a helyzet , hogy valószínüleg el fogja rángatni, de mindíg csak a kínlódás-nyűglődés lesz, ezért előbb vagy utóbb vagy traktort, vagy bálázót fogsz cserélni, vagy teljesen megutálod a bálázást mert így nem sok sikerélményed lesz. De amint látom hajthatatlan vagy, úgyhogy majd saját károdon megtudod.
Válasz Tomi81 #5235. hozzászólásáraSzia/sziasztok!
Köszönöm szépen a tippet az adagoló cserére ,hallottam már róla többfelől is ...majd látom .
Egyébként ez a 892 +jd 582 nekem a két szezonban csak kemény bálát csinált ,olyat ,hogy kong az oldala ha megütöd,Egyedül az inkább szenázsnak való lucernában érződött ,hogy "fogdossa " a traktort ,ilyenkor kissebbre vettem az átmérőt amint a JD gépköny is irja ,hogy bálázható szenázs de az átmérőt le kell venni 100 ra, ha jól emlékszem. Egyéb rendekből mindig 150-155 ös bálát csináltunk a fent említett kongós minőségre.
Még egyszer köszönöm a jótanácsot!
amit én néztem 582 az nem szecskázós,azt tudom hogy nem is bírná..
Válasz petsudo #5240. hozzászólására582-be van sima bedobóvillás is annak kicsit kevesebb az LE igénye lehet, hogy olyat keres.
Válasz Facsar Bálint #5236. hozzászólásáraMég a 852-nek is meggyülne vele a baja,nem hogy egy sima 80-nak!A 852-is melegszik és a turbója sem bírja,plusz a késeket sem kell bevetni,magyarán traktort is keress elé!
Válasz ..MZ/X.. #5238. hozzászólásáranekem is 5670-es fiatagri van, csak ez nem hidraulikás bálázó, de nagyon kémény bálát lehet vele gurítani, de át kel állni a hálósra mert sok a bérmunka, vagy esetleg van valami tipp milyet érdemes venni, hevederesbe?
Válasz ..MZ/X.. #5237. hozzászólásáraJa és a sima kardánt évente 2x szellőzteted. Át kell alakítani erősítettre.
Válasz Facsar Bálint #5236. hozzászólásáraKevés lesz sajnos. Vagy kicsiket gurítasz vagy nagyot de puhát. Nekünk egy őskövület 5670-es Fiatagri van, de már ez is megfingatja nagy átmérőnél ha rendes nyomáson kell dolgoznia. Ahogy telik a kamra úgy kell visszaváltani különben megellik előtte.
köszönöm a hozzá szólásokat, majd ha sikerül vennem jd 582 akkor majd úgy is kiderül hogy mitcsinál vele az mtz 80 :)
Válasz gyuri1129 #5233. hozzászólására"motorálllitás után sem kell hanyattesni a géptől ,lehet egy öreg 50es motor alsó fordulatszám tartományban széttekerné :)."
Vedd le azt az adagolót és becsukott szemmel hátrafelé jó messze hajítsd el.
Tegyél rá helyette egy utn-t megjönnek majd a lovak
Halli valaki tud mondani a McHale V660-rol valami gyakorlatit.